Ik ging uit van de (nu) 700,- euro woningen die MM noemde.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Mij wel, over 15 jaar is een stuk waarschijnlijker.
Ik ook (althans hij noemt 800). Vier percent per jaar. Dan kom je aardig in de buurt. Over 30 jaar is dat 2600 per maand.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ging uit van de (nu) 700,- euro woningen die MM noemde.
Sorry, vreemd genoeg heb ik MM en HD9 door de war gehaald:quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik ook (althans hij noemt 800). Vier percent per jaar. Dan kom je aardig in de buurt. Over 30 jaar is dat 2600 per maand.
quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:17 schreef HD9 het volgende:
ik woon liever daar in een vrijstaand huis zonder hypotheek dan hier als gepensioneerde in een rijtjes huurhuis van 700 euro per maand
Ja, consistent iets uit de duim zuigen is best lastigquote:Op zaterdag 13 april 2013 13:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Sorry, vreemd genoeg heb ik MM en HD9 door de war gehaald:
[..]
klinkt ongeveer zoals 2005/2006, toen wij een starterswoning kochten (en ik hanteer dezelfde definitie als MaLo, wij hadden een startershuisje met 4 slaapkamers). Daarvoor huurden we een flat/appartement. Vrije sector, want wachtlijsten in de sociale sector. Vorig jaar doorgestroomd naar een groter huis.quote:Op zaterdag 13 april 2013 00:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat vinden jullie nu van de huidige situatie op de woningmarkt voor starters? Je hoort regelmatig de 'experts' zeggen dat starters van enorm belang zijn voor een goed functionerende woningmarkt. Ik heb ze ook weleens horen zeggen dat voor iedere starter op de woningmarkt zo'n 3 andere woningen verkocht kunnen worden (vanwege de doorstroming).
Zoals ik er nu tegenaan kijk is de woningmarkt voor starters compleet verziekt. Uitgaande van een hoogopgeleide met een aardig startsalaris is huren er al niet meer bij, de 33k zit je zo aan (zeker als je ook nog een leaseauto hebt). Vrije sector is dan nog vrijwel onbetaalbaar vanwege de strenge toelatingseisen.
Dan kan je iets willen kopen maar dan moet je wel eerst een vast contract hebben. En als je dat dan al hebt is het aanbod zo beperkt dat je al snel in een kansenwijk uitkomt.
In 2004 woonde ik in een 4 kamer maisonette en betaalde 425 aan huur per maand, inmiddels heeft de huur daarvan mijn netto hypotheek al ingehaald.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe dan ook is het punt dat je met een eigen huis je woonlasten vastzet.
^^ En dat is nou een van de dingen die er mis is met de woningmarkt! Tegen de tijd dat je kinderen uit huis gaan, betalen die meer voor een kamer dan jij voor een huis.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:57 schreef blomke het volgende:
De huur van mijn studentenkamer heeft onze bruto hypotheeklast al ingehaald.
Welkom in de realiteit, doe er je voordeel mee zou ik zeggen. Pragmatisch.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ En dat is nou een van de dingen die er mis is met de woningmarkt! Tegen de tijd dat je kinderen uit huis gaan, betalen die meer voor een kamer dan jij voor een huis.
over tien jaar betaal je wel 500 euro per maand voor de zorgverzekering, dat lijkt me reel, dat heel de babyboom dan gratis in het zuiden woont is ook waarschijnlijkquote:Op zaterdag 13 april 2013 13:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik ook (althans hij noemt 800). Vier percent per jaar. Dan kom je aardig in de buurt. Over 30 jaar is dat 2600 per maand.
Sommigen zullen dat betalen. De anderen krijgen gewoon geen zorg. Heel die babyboomers zie ik niet naar het zuiden verhuizen maar gewoon bij een van de kinderen in huis.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
over tien jaar betaal je wel 500 euro per maand voor de zorgverzekering, dat lijkt me reel, dat heel de babyboom dan gratis in het zuiden woont is ook waarschijnlijk
Ook in 8 jaar? Doe je goed.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:57 schreef blomke het volgende:
De huur van mijn studentenkamer heeft onze bruto hypotheeklast al ingehaald.
30 jaar. Wat dus ook aangeeft, dat de huren van studentenkamers absurd hoog zijn (of dat ik qua hypotheekkeuze zo slim ben geweestquote:
30 jaar? Ik denk eerder dat het dan aangeeft dat het principe dus altijd al zo gewerkt heeft. (Waar ik overigens ook geen seconde aan twijfel)quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:56 schreef blomke het volgende:
30 jaar. Wat dus ook aangeeft, dat de huren van studentenkamers absurd hoog zijn (of dat ik qua hypotheekkeuze zo slim ben geweest).
Moet je nog wel verhuizenquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik moet nu nog 21 jaar, en tegen die tijd komt het op hetzelfde neer als jouw situatie.
Hoe dat zo? Als ik blijf zitten waar ik zit (en dat doe ik) kan (en zal) alsnog een studentenkamer hoger worden dan mijn 500,- netto hypotheek schat ik zo...quote:
Laten we wel hopen dat tegen die tijd de HRA is afgeschaft.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe dat zo? Als ik blijf zitten waar ik zit (en dat doe ik) kan (en zal) alsnog een studentenkamer hoger worden dan mijn 500,- netto hypotheek schat ik zo...
Ja, tegen die tijd wel. Dan heb ik namelijk niks meer aan, en volgens goed voorbeeld hier in dit topic, hoor ik dat dan ook een ander niet meer te gunnen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:22 schreef pfaf het volgende:
Laten we wel hopen dat tegen die tijd de HRA is afgeschaft.
Ja dat denk jijquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:42 schreef Tikbalang het volgende:
. Heel die babyboomers zie ik niet naar het zuiden verhuizen maar gewoon bij een van de kinderen in huis.
Waarom zou ik qua 'huis' moeten verhuizen? Het gaat toch juist om het hypotheekbedrag?quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:11 schreef blomke het volgende:
Ik bedoelde: qua huis. Niet qua hypotheekbedrag, hoewel dat er wel bij hoort natuurlijk.
Volgens mij ligt jouw oorsprong in een erg rare familie.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat denk jij
Dat zal veel echtscheidingen opleveren
Schoonmama in huis, mooie titel voor een serie
Hang ik me nu op of spring ik van de brug af
Helaas is dat niet iets met dit topic, maar 80% van Nederland. Hoezo heb jij er iets aan dan? Je werkt bij een bank? Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, tegen die tijd wel. Dan heb ik namelijk niks meer aan, en volgens goed voorbeeld hier in dit topic, hoor ik dat dan ook een ander niet meer te gunnen.
Toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |