SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dit arrest heet KalimijnenJA!quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Aha, dus je had liever de boekenbon gezien?![]()
link? misschien bedoelen we een anderequote:Op woensdag 27 maart 2013 23:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia niet. En nee, dat is niet betrouwbaar maar nu even wel.![]()
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rechterlijke_uitspraken_(Nederland)#section_2quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:56 schreef Ties02 het volgende:
[..]
link? misschien bedoelen we een andere
Bij burgerlijk procesrecht![]()
Hangt van een hoop omstandigheden af. Volgens de Commissie is de steun aan PSV van Eindhoven niet rechtmatig, Veendam zou onder art 107 lid 2 sub d WVEU kunnen vallen bij gebrek aan een concurrent.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:55 schreef SaulGoodman het volgende:
Mag een gemeente nou wel of geen voetbalclub redden?![]()
Haha ja weet je ook wat het inhoudt, of heb je het speciaal voor mij opgezocht want ik moet hem weten voor mijn tentamen morgen!quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rechterlijke_uitspraken_(Nederland)#section_2
Bij burgerlijk procesrecht
En het heet gewoon Kalimijnen![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik kom nu niet verder dan level 33
Kutspel is 't ook.![]()
![]()
Ik heb 'm van Wikipedia hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:00 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Haha ja weet je ook wat het inhoudt, of heb je het speciaal voor mij opgezocht want ik moet hem weten voor mijn tentamen morgen!
En het heet gewoon Kalimijnen![]()
![]()
Ik zit mobiel, dus nu mag 't even.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:02 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Als jurist raad ik je aan wikipedia niet als bron te gebruiken![]()
Hoe nemen jullie eigenlijk oefententamens door?
Ik ben daar altijd zo laks ineerst het antwoord lezen en dan de vraag
misschien moet ik het andersom gaan doen![]()
Ik ga dat artikel later vandaag eens onder de loep nemen. Wat hekel ik de unie toch, niet vanwege deze omstandigheid overigens.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hangt van een hoop omstandigheden af. Volgens de Commissie is de steun aan PSV van Eindhoven niet rechtmatig, Veendam zou onder art 107 lid 2 sub d WVEU kunnen vallen bij gebrek aan een concurrent.![]()
Misschien wel een ideetje inderdaadquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:05 schreef Ties02 het volgende:
Hoe nemen jullie eigenlijk oefententamens door?
Ik ben daar altijd zo laks ineerst het antwoord lezen en dan de vraag
misschien moet ik het andersom gaan doen![]()
Misschien wel handig ja. Anders weet je toch niet wat voor antwoord je geeft?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:05 schreef Ties02 het volgende:
Hoe nemen jullie eigenlijk oefententamens door?
Ik ben daar altijd zo laks ineerst het antwoord lezen en dan de vraag
misschien moet ik het andersom gaan doen![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:06 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Misschien wel een ideetje inderdaadMisschien verklaart dit wel mijn 6'enquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien wel handig ja. Anders weet je toch niet wat voor antwoord je geeft?![]()
Had je in het eerste jaar ook allemaal zessen?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:07 schreef Ties02 het volgende:
[..]
[..]
Misschien verklaart dit wel mijn 6'en![]()
Niet allemaal, maar wel een paar jaquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:08 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Had je in het eerste jaar ook allemaal zessen?
Voor staats 1a, JVA, ARW, elementaire bestuurskunde () EIP en bestuurs 1
Maar toen deed ik er echt vrij weinig aan bij bepaalde vakken![]()
Dit boeit me niet eens genoeg een volledige reactie over te tquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:05 schreef Ties02 het volgende:
TCHOCK HET IS VWEU VERDOMME
Nu heb ik je al Wv, en WVEU zien posten![]()
![]()
Aha. Waarom wel dan?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:05 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik ga dat artikel later vandaag eens onder de loep nemen. Wat hekel ik de unie toch, niet vanwege deze omstandigheid overigens.![]()
Overigens wel leuk om te weten dat de huidige nummer twee in de Jupiler League - MVV - een salarisplafond heeft van 50.000 euro en niet op traningskamp gaat. Stelt financieel echt heel weinig voor die competitie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oh oke, maar ik ken dat hoge cijfers moeten halen eigenlijk enkel van hier. Om me heen hoor ik altijd: 'oh als ik een zes heb ben ik tevreden, als ik het maar haal'.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:10 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar wel een paar ja
Voor staats 1a, JVA, ARW, elementaire bestuurskunde () EIP en bestuurs 1
Maar toen deed ik er echt vrij weinig aan bij bepaalde vakken![]()
Te tquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit boeit me niet eens genoeg een volledige reactie over te t![]()
Deze grap heb je al eens gemaaktquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit boeit me niet eens genoeg een volledige reactie over te t
Je schrijft toch ook niet WB of Abw of Wg![]()
Jij hebt hier ook al een keer over gezeikt dus dquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:12 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Deze grap heb je al eens gemaakt
Je schrijft toch ook niet WB of Abw of Wg![]()
Ja de 3e keer dat je hem maakt is het grappiger inderdaadquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij hebt hier ook al een keer over gezeikt dus d![]()
trustequote:Op donderdag 28 maart 2013 00:15 schreef Etsu het volgende:
Ik ga slapen met dat beest in de buurt, hopelijk slaapt ie ook en laat ie mij met rust
en slik geen vlinder door he in je slaap![]()
Het was al een waardeloze grap om mee te beginnen. Maar dat ik me vertypte op WVEU boeit me echt geen flikker. Bovendien staat er overal in mijn boek Wv dus dat doe ik in het vervolg wel beste Tiesje.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja de 3e keer dat je hem maakt is het grappiger inderdaad![]()
Komt omdat alleen zolderautistennerds op FOK! komenquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:12 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh oke, maar ik ken dat hoge cijfers moeten halen eigenlijk enkel van hier. Om me heen hoor ik altijd: 'oh als ik een zes heb ben ik tevreden, als ik het maar haal'.![]()
Het stadion van FC Wageningen bestaat gelukkig nog. Absoluut de meest unieke locatie van alle stadions. Erg dat de KNVB de club naar de knoppen heeft laten gaan voor 2 ton in guldens. En dat alleen omdat de club te laat was met het opstarten van een businessclub. Kan ik daar kwaad om worden zeg.![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Komt omdat alleen zolderautistennerds op FOK! komen![]()
![]()
Ik hekel die unie elke dag meer en meer. Ze hebben alles verpest met hun grootheidswaanzin. Het project is zijn doel volledig voorbijgeschoten. Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen. De unie in deze hoedanigheid, kan ik niet meer 'steunen'.quote:![]()
Nee, want hij is eurofielquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:28 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen.![]()
![]()
Ik moet je argumenten verzinnen? De ergste drogreden denkbaar is ditquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:28 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik hekel die unie elke dag meer en meer. Ze hebben alles verpest met hun grootheidswaanzin. Het project is zijn doel volledig voorbijgeschoten. Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen. De unie in deze hoedanigheid, kan ik niet meer 'steunen'.Prima als je bezwaren tegen de EU hebt maar die wil je duidelijk niet op papier zetten gezien de 'heb je even' en 'kan je zelf wel opnoemen'.
![]()
Er is een hoop mis met de Unie, dat is niet moeilijk om te zien. Maar er is ook een hoop goeds aan, te veel om met inhoudsloos gemekker weg te wuiven.quote:![]()
Je hoeft het absoluut niet als drogreden op te vatten, want ik heb genoeg argumenten. Ik lig hier enigszins onhandig met mijn laptop in mijn bed, waardoor ik geen zin heb om mijn waslijst te sommeren. Ik kom er op terug, als je daar tenminste behoefte aan hebt?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moet je argumenten verzinnen? De ergste drogreden denkbaar is ditPrima als je bezwaren tegen de EU hebt maar die wil je duidelijk niet op papier zetten gezien de 'heb je even' en 'kan je zelf wel opnoemen'.
![]()
Overigens heb ik helemaal niet de intentie of tijd om over de EU zelf met je in discussie te gaan maar ik was even benieuwd naar je gedachtegang. Die valt tegen helaas.![]()
Moet jij niet studeren nu?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:32 schreef Ties02 het volgende:
papier?
Haha sorry ik ben echt in een dramatische bui![]()
Wat is goed? Het gebrek aan democratie, subsidiariteit en identiteit bij de lidstaten?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is een hoop mis met de Unie, dat is niet moeilijk om te zien. Maar er is ook een hoop goeds aan, te veel om met inhoudsloos gemekker weg te wuiven.![]()
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:33 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Je hoeft het absoluut niet als drogreden op te vatten, want ik heb genoeg argumenten. Ik lig hier enigszins onhandig met mijn laptop in mijn bed, waardoor ik geen zin heb om mijn waslijst te sommeren. Ik kom er op terug, als je daar tenminste behoefte aan hebt?![]()
Ik erger me af en toe aan jouw superieure houding. Hoe kan je mijn gedachtegang weten als ik die helemaal niet verklaard heb?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:34 schreef Tchock het volgende:
Overigens heb ik helemaal niet de intentie of tijd om over de EU zelf met je in discussie te gaan maar ik was even benieuwd naar je gedachtegang. Die valt tegen helaas.![]()
fokkenquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:34 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik aan het doen ben![]()
Ja maar ik kan meerdere dingen tegelijk he!quote:
daarnaast is het slechts wat oefententamens doen en arresten doorkijken
het grootste deel heb ik al gehad, althans het zou niet goed zijn als ik nu alles nog moest doen![]()
Om maar eens wat te noemen de uitstekende bescherming van de markt, burgerrechten, internationale harmonisatie van wetgeving, tegengaan van kartelvorming... Ook ik heb een waslijst.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:35 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wat is goed? Het gebrek aan democratie, subsidiariteit en identiteit bij de lidstaten?![]()
Die weet ik helemaal niet, daarom vraag ik er juist naar. En je antwoord viel me tegen. Zeg ik iets raars?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:36 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik erger me af en toe aan jouw superieure houding. Hoe kan je mijn gedachtegang weten als ik die helemaal niet verklaard heb?![]()
![]()
Dat kunnen alleen vrouwenquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja maar ik kan meerdere dingen tegelijk he!
daarnaast is het slechts wat oefententamens doen en arresten doorkijken
het grootste deel heb ik al gehad, althans het zou niet goed zijn als ik nu alles nog moest doen![]()
![]()
Wat een dooddoener. Je lijkt Barroso wel. Met zijn toespraak dat je als EU-scepticus een nationalist en xenofoob bent. Waar hebben we dit soort trekjes eerder gezien? Schulz is helemaal een lachertje. Wat zijn die mensen eng zeg. Veel roepen, weinig inhoud.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking.![]()
Die had ik misschien nu weg moeten laten aangezien het belang van harmonisatie juist samenhangt met het functioneren van de EU.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:38 schreef Ties02 het volgende:
Waarom is harmonisatie per definitie iets goeds tchock?
Maar ik ga weer verder leren, doorwerking EU-recht nog () en dan ben ik klaar.
![]()
gematigd monisme geen dank.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die had ik misschien nu weg moeten laten aangezien het belang van harmonisatie juist samenhangt met het functioneren van de EU.
Maar ik ga weer verder leren, doorwerking EU-recht nog () en dan ben ik klaar.
![]()
Ooh oke, die heeft iedereen wel geloof ik.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn vrouwelijke trekjes van tijd tot tijd![]()
Ik noem jou juist als voorbeeld van iemand die daar boven staat en met betere argumenten kan komen. Als je je aangevallen voelt, doe het dan alsjeblieft niet om het woord europahaat.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:41 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wat een dooddoener. Je lijkt Barroso wel. Met zijn toespraak dat je als EU-scepticus een nationalist en xenofoob bent. Waar hebben we dit soort trekjes eerder gezien? Schulz is helemaal een lachertje. Wat zijn die mensen eng zeg. Veel roepen, weinig inhoud.![]()
![]()
Hahaquote:Dat is in het EU-recht praktisch een dode letter, thanks to Costa/Enel. Moeilijk IR en EU-recht uit elkaar te houden als je voor beide een tentamen hebt in één week
![]()
![]()
Burgerrechten? Die worden door de lidstaten niet goed genoeg beschermd? De interne markt is natuurlijk in verschillende facetten een totale ramp. Tegengaan van kartelvorming op Europees niveau is inderdaad goed. De harmonisatie van wetgeving zitten zeer veel haken en ogen aan. Kan zowel positief als negatief toegelicht worden. Ik ben voor Europese samenwerking op economisch gebied, laat dat duidelijk zijn. En voor terughoudende samenwerking op gebieden die niet in de lidstaten zelf geregeld kunnen worden. Alles wat enigszins op nationaal niveau geregeld kan worden, dient de EU zich niet mee te bemoeien. De EU moet een aanvulling zijn, daar waar het nodig is.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Om maar eens wat te noemen de uitstekende bescherming van de markt, burgerrechten, internationale harmonisatie van wetgeving, tegengaan van kartelvorming... Ook ik heb een waslijst.
[ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 00:56:24 ]![]()
Machtig mooie serie ja.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:47 schreef Ties02 het volgende:
Ben weer begonnen met Band of Brotherswat een prachtige serie, Pacific kon er niet aan tippen
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Ik ga weer beginnen met The Sopranos, er zijn momenteel toch geen leuke series meer. Ik moet op het nieuwe seizoen van Suits en op het nieuwe seizoen van White Collar wachten.![]()
Oh en ik moet Arrow nog een kans geven maar ik denk dat het niks is![]()
Maar Saul, ik ben je wel een excuses verschuldigd. Ik kan er heel erg slecht tegen als mensen zonder onderbouwing een mening blaten, en dat ik combinatie met tentamenstess en slaaptekort reageerde ik net onterecht op jou af. Dus sorry voor de toon.![]()
![]()
Ik vond die toon hartstikke meevallenquote:Op donderdag 28 maart 2013 01:01 schreef Tchock het volgende:
Maar Saul, ik ben je wel een excuses verschuldigd. Ik kan er heel erg slecht tegen als mensen zonder onderbouwing een mening blaten, en dat ik combinatie met tentamenstess en slaaptekort reageerde ik net onterecht op jou af. Dus sorry voor de toon.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking.![]()
Prima, succes met je tentamen vandaag.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:01 schreef Tchock het volgende:
Maar Saul, ik ben je wel een excuses verschuldigd. Ik kan er heel erg slecht tegen als mensen zonder onderbouwing een mening blaten, en dat ik combinatie met tentamenstess en slaaptekort reageerde ik net onterecht op jou af. Dus sorry voor de toon.![]()
Sommige van mijn familieleden kunnen dat ook heel goed. "De EU kost ons alleen maar geld, en heb jij er al iets van terug gezien? Ik niet in elk geval. Ik weet niet eens wat ze doen daar in Brussel."![]()
![]()
Hij vindt het blijkbaar wél een excuses waard.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:02 schreef NotGuilty het volgende:
Ik vond die toon hartstikke meevallen![]()
Misschien ben ik wel zo geīnteresseerd in Rechten om juist niet zo te hoeven praten. Op Strafrechtgebied is het ook heel erg.![]()
Het is wel zo dat menig bouwvakker zoiets kan roepen. Hetgeen ik van hen wel enigszins kan begrijpen als je beroep door een oost-europaan wordt overgenomen, maar toch. Als je geen eigen visie hebt, kan je inderdaad beter je gedachten voor je houden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:06 schreef Tchock het volgende:
Sommige van mijn familieleden kunnen dat ook heel goed. "De EU kost ons alleen maar geld, en heb jij er al iets van terug gezien? Ik niet in elk geval. Ik weet niet eens wat ze doen daar in Brussel."
Aan de andere kant is het ook wel zo dat als je unie/euro-sceptisch bent, je al snel als populist of iets dergelijks wordt gezien. Zeer ingewikkeld woord trouwens populist, maar dat geheel terzijde.![]()
Omgekeerd ben je al snel een eurofiel en landverrader als je drie woorden pro-Europa zegt. Lekker makkelijk, lekker zwart-wit.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:10 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Het is wel zo dat menig bouwvakker zoiets kan roepen. Hetgeen ik van hen wel enigszins kan begrijpen als je beroep door een oost-europaan wordt overgenomen, maar toch. Als je geen eigen visie hebt, kan je inderdaad beter je gedachten voor je houden.
Aan de andere kant is het ook wel zo dat als je unie/euro-sceptisch bent, je al snel als populist of iets dergelijks wordt gezien. Zeer ingewikkeld woord trouwens populist, maar dat geheel terzijde.![]()
VOOR MOORD KRIJG JE TWEE UURTJES SCHOFFELEN! NEDERLANDSE GEVANGENISSEN ZIJN EEN PARADIJS. ROBERT M MOET DE DOODSTRAF KRIJGEN!!quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:07 schreef Tchock het volgende:
Misschien ben ik wel zo geīnteresseerd in Rechten om juist niet zo te hoeven praten. Op Strafrechtgebied is het ook heel erg.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Je vergeet D66 rechtersquote:Op donderdag 28 maart 2013 01:13 schreef Polacco het volgende:
[..]
VOOR MOORD KRIJG JE TWEE UURTJES SCHOFFELEN! NEDERLANDSE GEVANGENISSEN ZIJN EEN PARADIJS. ROBERT M MOET DE DOODSTRAF KRIJGEN!!![]()
Dat is inderdaad mooi aan deze studie. Als je een maatschappelijke interesse hebt, dan kom je bij deze studie vrij veel te weten over hoe zaken inhoudelijk in elkaar zitten. Ikzelf had een kritisch-negatieve kijk op de EU van te voren, en die mening is door mijn studie alleen maar sterker geworden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:07 schreef Tchock het volgende:
Misschien ben ik wel zo geīnteresseerd in Rechten om juist niet zo te hoeven praten. Op Strafrechtgebied is het ook heel erg.
Het klopt inderdaad dat mij het strafrecht veel te soft lijkt in Nederland. Of mijn mening ook daadwerkelijk klopt, ga ik nog meemaken. Dat is dan wel weer leuk.![]()
Ik weet niet welke erger is. En je vergeet 'uitzetten die hap', D66-rechters en het woord hotel.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:13 schreef Polacco het volgende:
[..]
VOOR MOORD KRIJG JE TWEE UURTJES SCHOFFELEN! NEDERLANDSE GEVANGENISSEN ZIJN EEN PARADIJS. ROBERT M MOET DE DOODSTRAF KRIJGEN!!![]()
Die ja, dat is ook een mooie.quote:Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Wat vooral opvallend is dat in de 18de, 19de eeuw toen de gevangenis echt een onmenselijke plek was om te verblijven, er toen ook mensen vonden dat het absoluut niet in de richting van een hotel moest gaan.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet niet welke erger is. En je vergeet 'uitzetten die hap', D66-rechters en het woord hotel.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Ik moet wel zeggen dat ik er eerst ook maar een vaag beeld van had. Dit blok is nu pas sinds afgelopen maandag van start gegaan en de inzichten die je in zo een korte tijd kan krijgen zijn niet normaal o.a. hoe alles toch in balans is/blijft en dingen echt niet "zomaar" kunnen gebeuren en bijvoorbeeld de verkiezingen van het Parlement waar vervolgens bijna niemand komt opdagen om daarna te roepen dat alles "zomaar" gebeurt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omgekeerd ben je al snel een eurofiel en landverrader als je drie woorden pro-Europa zegt. Lekker makkelijk, lekker zwart-wit.![]()
Aan de andere kant is "gewone politiek" al een hele opgave voor mensen die er geen interesse in hebben, laat staan nog een level hoger. Ben zelf ook geen fan alleen vind ik het wel interessant om te begrijpen allemaal. Ik kan me goed voorstellen dat mensen die niets met onze studie te maken hebben en ook geen interesse hebben, de drempel om zich er in te gaan verdiepen veel te hoog vinden en dat is het volgens mij ook als je er vanuit het niets zonder enige juridische kennis o.i.d. in moet duiken.
Het probleem hiermee is dat het mensen toch direct of indirect in hun levens raakt, waardoor de emoties en ongefundeerde reacties altijd van de daken zullen worden geschreeuwd![]()
![]()
Maar het klopt toch ook dat de meeste rechters het meest met D'66 sympathiseerden. Was daar niet een keer een onderzoek naar gedaan? In dat geval is de uitspraak geeneens fout. Hoe humoristisch het dan ook mag zijn. Over het uitzetten van mensen met een dubbel paspoort en het plegen van ernstige delicten gesproken, daar ben ik dus ook voor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet niet welke erger is. En je vergeet 'uitzetten die hap', D66-rechters en het woord hotel.![]()
En dan te bedenken dat de poverheid van gevangenissen voortkomt uit het idee dat detineren geen straf is, maar een manier om mensen vast te houden tot hun proces en de uitvoering van de daadwerkelijke (lijf) straf.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:18 schreef Polacco het volgende:
[..]
Wat vooral opvallend is dat in de 18de, 19de eeuw toen de gevangenis echt een onmenselijke plek was om te verblijven, er toen ook mensen vonden dat het absoluut niet in de richting van een hotel moet gaan.![]()
![]()
Wat zegt jullie gevoel over een volwassen man die bijvoorbeeld kinderen verkracht en vervolgens vermoord. Ik kan daar heel simpel in zijn: doodstraf. Weet dat het hier niet is, maar ik heb daar moreel gezien helemaal geen moeite mee. Ook al weet ik dat ik weinig medestanders heb.![]()
Koos H die heeft een grotere kamer dan ik heb, met o.a. dvd speler (waar hij toegezonden porno in afspeelde) en alles
kan ik moeilijk verteren eerlijk gezegd![]()
Hoeveel mensen in Nederland hebben trouwens echt levenslang? Was zo'n lijstje van op wikipedia
ik ga even zoeken![]()
![]()
Ik vind het doden van een mens de meest verwerpelijke daad die iemand kan plegen. Alles moet er op gericht zijn dat zo veel mogelijk te voorkomen, wat meebrengt dat júist de staat het niet moet doen. Bovendien vind ik levenslang of überhaupt heel erg lang straffen een zwaardere sanctie dan 'the easy way out'quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:23 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat zegt jullie gevoel over een volwassen man die bijvoorbeeld kinderen verkracht en vervolgens vermoord. Ik kan daar heel simpel in zijn: doodstraf. Weet dat het hier niet is, maar ik heb daar moreel gezien helemaal geen moeite mee. Ook al weet ik dat ik weinig medestanders heb.![]()
Ik niet, het enige waar ik me aan erger is dat er altijd kans lijkt te zijn op vervroegde vrijlating. Maar als levenslang echt levenslang is zou ik daar niet over nadenken. Sowieso vind ik het niet aan mij, of aan een rechter om te bepalen over leven of dood, net zoals dat die man daar het recht niet toe had. Doodstraf is ook te makkelijk, laat maar lekker zijn hele leven lang spijt hebben.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:23 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat zegt jullie gevoel over een volwassen man die bijvoorbeeld kinderen verkracht en vervolgens vermoord. Ik kan daar heel simpel in zijn: doodstraf. Weet dat het hier niet is, maar ik heb daar moreel gezien helemaal geen moeite mee. Ook al weet ik dat ik weinig medestanders heb.
Maar de grootste reden om er niet voor te zijn is in mijn geval de wetenschap dat er vaak genoeg na 23 jaar ofzo opeens nieuwe technieken zijn of nieuw bewijs en blijkt dat diegene onschuldig was oftewel" NotGuilty ". Doodstraf kan je nooit meer terug draaien, jarenlang onterecht vastzitten is al erg genoeg.
Stel dat iemand uit mijn familie, jij, mijn vriendenkring of ikzelf onterecht worden veroordeeld. Daar moet je toch niet aan denken. Die kans, hoe klein ook, komt vandaag de dag nog vaak genoeg voor.![]()
40 sinds 1954 waarvan er drie dood zijn. Wist ik toevallig nog uit m'n hoofd.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:26 schreef Ties02 het volgende:
Hoeveel mensen in Nederland hebben trouwens echt levenslang? Was zo'n lijstje van op wikipedia
ik ga even zoeken![]()
Ik vind die gevangenissen in Syberië prima. Die documentaire die ik toen zag, kon mij zeer bekoren. Sommige mensen zijn gewoon beesten. Gevoelloos. Dan mag je ze ook zo behandelen. Maar dat is mijn mening. Ik vind die Russen ook helemaal niet zo gek. Al vind menig Nederlander het een schande wat daar gebeurt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:25 schreef Ties02 het volgende:
Koos H die heeft een grotere kamer dan ik heb, met o.a. dvd speler (waar hij toegezonden porno in afspeelde) en alles
kan ik moeilijk verteren eerlijk gezegd![]()
Iemand die dat doet is met alle waarschijnlijkheid niet toerekeningsvatbaar. En het afmaken van psychisch zieken doet mij meer denken aan hele andere tijden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:23 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat zegt jullie gevoel over een volwassen man die bijvoorbeeld kinderen verkracht en vervolgens vermoord. Ik kan daar heel simpel in zijn: doodstraf. Weet dat het hier niet is, maar ik heb daar moreel gezien helemaal geen moeite mee. Ook al weet ik dat ik weinig medestanders heb.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Ja, de doodstraf moet natuurlijk alleen opgelegd worden als het echt 100 procent zeker is. Het is wel zo dat de doodstraf meer afschrikt voor de dader dan levenslang. Dus preventief een stuk aantrekkelijker. Het lijkt wel erger levenslang, maar 9 op de 10 kiest toch liever levenslang dan de doofstraf. Daarbij vervalt er ook een gigantische kostenpost die de samenleving helemaal niet wil dragen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:27 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik niet, het enige waar ik me aan erger is dat er altijd kans lijkt te zijn op vervroegde vrijlating. Maar als levenslang echt levenslang is zou ik daar niet over nadenken. Sowieso vind ik het niet aan mij, of aan een rechter om te bepalen over leven of dood, net zoals dat die man daar het recht niet toe had. Doodstraf is ook te makkelijk, laat maar lekker zijn hele leven lang spijt hebben.
Maar de grootste reden om er niet voor te zijn is in mijn geval de wetenschap dat er vaak genoeg na 23 jaar ofzo opeens nieuwe technieken zijn of nieuw bewijs en blijkt dat diegene onschuldig was oftewel" NotGuilty ". Doodstraf kan je nooit meer terug draaien, jarenlang onterecht vastzitten is al erg genoeg.
Stel dat iemand uit mijn familie, jij, mijn vriendenkring of ikzelf onterecht worden veroordeeld. Daar moet je toch niet aan denken. Die kans, hoe klein ook, komt vandaag de dag nog vaak genoeg voor.![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Passage_(liquidatieproces)vetquote:De zittingen van het proces worden gehouden in de zogenaamde Justitiebunker, dit om de veiligheid van verdachten en getuigen zo goed mogelijk te kunnen bewaken. Het is een zeer groot proces met vele zittingsdagen welke al loopt vanaf 2009[1] en in 2012 zijn er wederom een groot aantal zittingsdagen gepland.[2]![]()
Een DVD-speler, porno en misschien 15 vierkante meter? Wat in godsnaam stelt dat voor met het verliezen van je volledige bewegingsvrijheid en privacy?quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:25 schreef Ties02 het volgende:
Koos H die heeft een grotere kamer dan ik heb, met o.a. dvd speler (waar hij toegezonden porno in afspeelde) en alles
kan ik moeilijk verteren eerlijk gezegd![]()
100% zekerheid bestaat niet. Als je voor de doodstraf bent accepteer je onterecht veroordeelden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:33 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ja, de doodstraf moet natuurlijk alleen opgelegd worden als het echt 100 procent zeker is. Het is wel zo dat de doodstraf meer afschrikt voor de dader dan levenslang. Dus preventief een stuk aantrekkelijker. Het lijkt wel erger levenslang, maar 9 op de 10 kiest toch liever levenslang dan de doofstraf. Daarbij vervalt er ook een gigantische kostenpost die de samenleving helemaal niet wil dragen.![]()
De slachtoffers hebben dat recht zelfs al niet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een DVD-speler, porno en misschien 15 vierkante meter? Wat in godsnaam stelt dat voor met het verliezen van je volledige bewegingsvrijheid en privacy?![]()
Bullshit. Als iets op diverse camera's te zien is bijvoorbeeld. Gewoon een spuitje, klaar.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
100% zekerheid bestaat niet. Als je voor de doodstraf bent accepteer je onterecht veroordeelden.![]()
Dit was ook pijnlijk jaquote:In de derde en laatste uitzending van het drieluik rond Koos H. kwam naar voren, dat hij destijds als gedetineerde een bijzondere band had met de toenmalige vicepresident van de Haagse rechtbank mr. Cornelis Stolk. Zo betaalde Stolk de rijopleiding van Koos H. (omdat hij steeds werd opgepakt voor rijden zonder rijbewijs), zorgde hij voor een 'betere' advocaat voor Koos H. en zorgde hij zelfs een keer voor vrijspraak. Ook zorgde hij ervoor, dat Koos H. op consult kon bij een 'bevriende' vrouwelijke psychiater. Vervolgens bleek dat deze psychiater in de jaren '80 enige tijd getrouwd was (geweest) met Cornelis Stolk. Na het overlijden van Stolk zou ze ook een overlijdensadvertentie voor hem plaatsen.
Uiteindelijk kwam in de derde uitzending aan het licht dat Koos H. de toenmalige rechter mr. Cornelis Stolk seksuele diensten (orale seks) en zelfs kinderporno aanbood.
Mr. C. Stolk overleed op 10 juni 2004 op 87-jarige leeftijd.![]()
Jij weet ook dat dat niet waar is. In Amerika zijn zaken die zo klaar als een klontje leken toch fout gelopen. Een rechter is nooit zonder fouten, daar is het een mens voor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:36 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Bullshit. Als iets op diverse camera's te zien is bijvoorbeeld. Gewoon een spuitje, klaar.![]()
Ja, dat is absurd. Maar sommige zaken kan het niet anders. SPUIT!quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij weet ook dat dat niet waar is. In Amerika zijn zaken die zo klaar als een klontje leken toch fout gelopen. Een rechter is nooit zonder fouten, daar is het een mens voor.![]()
Ik zeg Sharia. Handen omhoog, iedereen voor?quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:47 schreef SaulGoodman het volgende:
Deze spreekt mij erg aan. Preventief zeer, zeer goede werking.
[ afbeelding ]![]()
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces
dat moeten we dus echt nooit hebben hier![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg Sharia. Handen omhoog, iedereen voor?![]()
![]()
Om een diefstal ook echtquote:Op donderdag 28 maart 2013 01:50 schreef Ties02 het volgende:
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces
dat moeten we dus echt nooit hebben hier![]()
![]()
![]()
Dat is echt te erg. Ik weet dat ik een islamcriticus ben en die ideologie haat met alles wat ik mij heb en daardoor misschien niet geheel objectief over kom. Maar ik blijf me verbazen wat er in die landen allemaal gebeurd.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:50 schreef Ties02 het volgende:
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces
dat moeten we dus echt nooit hebben hier![]()
Ironische gedachte dat menig Marokkaan het wel ziet zitten, de Sharia. Je kan ze dan in ieder geval nog beter herkennen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:54 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja dat is nog wel het meest trieste![]()
En daarom geen doodstraf. Omdat we een beschaafd land zijn en geen savages, if you catch my drift.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:56 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ironische gedachte dat menig Marokkaan het wel ziet zitten, de Sharia. Je kan ze dan in ieder geval nog beter herkennen.![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:50 schreef Ties02 het volgende:
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces
dat moeten we dus echt nooit hebben hierSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat soort zaken zijn nog niet zo heel lang uit Europa verdwenen hoor.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Stel je voor zeg dat je hier zou worden opgehangen omdat je een godsdienst niet meer aan wilt hangen. Het is toch absurd. Komt overigens vandaag de dag alleen binnen de Islam voor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:00 schreef Ties02 het volgende:
+1 Ik ben redelijk trots hoe netjes wij alles doen
![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 02:10:45 ]![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:02 schreef Polacco het volgende:
[..]Waarom post je nu specifiek pics van de WOII in Polen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat soort zaken zijn nog niet zo heel lang uit Europa verdwenen hoor.![]()
Maar ook dat gaan we nooit meer meemaken hier (oorlog)
denk ik![]()
Dat weet je niet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:11 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Waarom post je nu specifiek pics van de WOII in Polen?![]()
Maar ook dat gaan we nooit meer meemaken hier (oorlog)
denk ik![]()
Dat kloptquote:
maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk (in ieder geval geen groundwar)
al zie ik in het midden oosten nog wel het een en ander gebeuren, in de nabije toekomst![]()
Ik ook. Iran met zijn atoombom. Kut islamieten.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:13 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat klopt
maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk (in ieder geval geen groundwar)
al zie ik in het midden oosten nog wel het een en ander gebeuren, in de nabije toekomst![]()
Omdat de Duitsers daar nogal met harde hand tekeer zijn gegaan. Ik geef maar aan dat dit soort praktijken ook in Europa nog niet zo heel lang geleden hebben plaatsgevonden, sterker nog, men heeft getracht hele bevolkingsgroepen uit te roeien. Vergeet dat niet als je neerkijkt op die "achterlijke Iraniërs". Zo lang terug is het niet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:11 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Waarom post je nu specifiek pics van de WOII in Polen?![]()
Maar ook dat gaan we nooit meer meemaken hier (oorlog)
denk ikGrzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Enige goede aan de Duitsers in WOII waren de pakjes en wapens, die waren prachtig.
Ik moet zeggen dat ik mij als West-Europeaan best veilig voel. Wij zitten heel erg ver van de schurkenstaten vandaan, wat dat betreft hebben de USA, Israel en Oost-Aziatische landen als Japan en Zuid-Korea meer te vrezen.
Ook eens wat anders, een grote oorlog niet op Europees grondgebied.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Hugo Bossquote:Op donderdag 28 maart 2013 02:19 schreef Keyos het volgende:
Enige goede aan de Duitsers in WOII waren de pakjes en wapens, die waren prachtig.![]()
Je hebt maar één gek nodig jammer genoeg. Als Kim-Jong Un op de knop drukt kan dat zomaar WOI scenario worden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:21 schreef Ties02 het volgende:
Ik ben benieuwd of er ooit echt een kernoorlog zal komen (met o.a. de USA)
Daarnaast zijn Pakistan en Iran niet te vertrouwen. Rusland en China hebben teveel belangen in het westen om een kernoorlog te starten.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Enige beschaafde land in dat hele gebied. Zit je daar als jood zijnde midden in de islamitische wereld waar je op basis van een boek (koran) gehaat wordt.quote:![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:22 schreef Keyos het volgende:
[..]
Als Kim-Jong Un op de knop drukt kan dat zomaar WOI scenario worden.
Haha
nee maar Korea lijkt me dus echt niet heel gevaarlijk, zijn wat loze bedreigingen
als Amerika ook maar enig gevaar verwacht had hadden ze wel ingegrepen
Maak me idd meer zorgen om Iran![]()
Hahahaha, met zijn prachtige kapsel.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Ik vrees toch Iran het meest.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:22 schreef Keyos het volgende:
[..]
Je hebt maar één gek nodig jammer genoeg. Als Kim-Jong Un op de knop drukt kan dat zomaar WOI scenario worden.![]()
Nou inderdaad, er wordt geen centje gehaat op grond van de Bijbel hoor. Hele wereld niet. De Christenen bezetten plaats 1 tot 1 miljard op de leukstemensenlijst.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:22 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Enige beschaafde land in dat hele gebied. Zit je daar als jood zijnde midden in de islamitische wereld waar je op basis van een boek (koran) gehaat wordt.![]()
Het is duidelijk dat Iran voor ogen heeft Israel van de kaart te vegen. Ik vraag mij af of dit doel wel reeel is aangezien dit een kernoorlog tot gevolg zal hebben, maar als zij inderdaad gaan handelen kan dit zomaar de kickstart zijn. Nogmaals, ik denk dat wij in West- Europa redelijk veilig zitten voor de verandering.quote:
De grootste vijand van Iran is de USA en Israel. De grootste vijand van Noord- Korea is Zuid - Korea, Japan en de USA. Wij komen daar pas achteraan.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Wel, ik mag op basis van mijn geloof niemand haten. Maar over Christenen zoals mij heb je gelijk. Zoals Ghandi al zei: I like your Christ, but not you Christians. Op grond van de bijbel mag je dus juist niet haten, anders snap je dus niets van het evangelie van jezus.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou inderdaad, er wordt geen centje gehaat op grond van de Bijbel hoor. Hele wereld niet. De Christenen bezetten plaats 1 tot 1 miljard op de leukstemensenlijst.![]()
![]()
Zouden die Amerikanen zich bedreigd voelen?Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Op grond van de Koran mag je ook niet haten, maar ook daar zijn mensen die dat wel doen. Net als hoe jij dat over jezelf en het Christendom uitlegt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:27 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wel, ik mag op basis van mijn geloof niemand haten. Maar over Christenen zoals mij heb je gelijk. Zoals Ghandi al zei: I like your Christ, but not you Christians. Op grond van de bijbel mag je dus juist niet haten, anders snap je dus niets van het evangelie van jezus.![]()
Op grond van de Koran mag je (als het goed is) geen alcohol drinken. Volgens mij zijn er meer dan zat zogenaamde islamieten die dit aan hun laars lappen. Of je doet het goed, of je doet het niet.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Een hoop mensen hebben het niet begrepen in dat geval.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:27 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wel, ik mag op basis van mijn geloof niemand haten. Maar over Christenen zoals mij heb je gelijk. Zoals Ghandi al zei: I like your Christ, but not you Christians. Op grond van de bijbel mag je dus juist niet haten, anders snap je dus niets van het evangelie van jezus.![]()
Mag je niet haten.... Heb jij dezelfde Koran als mij gelezen?quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:28 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Op grond van de Koran mag je ook niet haten, maar ook daar zijn mensen die dat wel doen. Net als hoe jij dat over jezelf en het Christendom uitlegt.![]()
Even wat recente ontwikkelingen
21 maart17 maartquote:Iran dreigt met aanval op Tel Aviv
Iran zal de Israëlische steden Tel Aviv en Haifa verwoesten als Israël de Islamitische Republiek aanvalt.
Dat heeft de hoogste Iraanse leider Ayatollah Ali Khamenei donderdag gezegd. Israël is volgens Iran te klein om een vijand te worden genoemd.
Israël, dat naar verluidt als enige in het Midden-Oosten de beschikking heeft over kernwapens, heeft gedreigd militair in te grijpen als Iran de beschikking krijgt over een kernwapen. Iran beweert dat zijn atoomprogramma slechts vreedzame doeleinden kent.14 maartquote:Aanklacht om moord kerngeleerde Iran
Het Iraanse openbaar ministerie heeft achttien verdachten aangeklaagd voor de moord op ten minste vijf atoomwetenschappers.
De regering in Teheran houdt de Amerikaanse, Britse en Israëlische inlichtingendiensten verantwoordelijk voor de reeks liquidaties.
De achttien Iraniërs moeten binnenkort in de rechtszaal verschijnen, tekende het met de Iraanse regering verbonden persbureau Mehr zondag op uit de mond van de officier van justitie in Teheran. Vorig jaar hing Iran al eens een man op die schuldig was bevonden aan de moord op een atoomgeleerde.
Israël
Sinds 2010 zijn zeker vijf Iraanse kernwetenschappers, onder wie een chef van de uraniumverrijkingscentrale in Natanz, om het leven gebracht. Provocerende toespelingen uit Israël hebben de indruk onder Iraniërs versterkt dat de moorden deel uitmaken van een clandestiene campagne om het Iraanse atoomprogramma te saboteren.
Israël, de Verenigde Staten en hun bondgenoten verdenken Iran ervan kernwapens te willen vervaardigen. Teheran ontkent dat.Ben bang dat er wat staat te gebeuren dit jaarquote:'Iran nog jaar verwijderd van atoombom'
Iran heeft nog ongeveer een jaar nodig om een atoombom te vervaardigen. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama gezegd in een donderdag op de Israëlische televisie uitgezonden vraaggesprek.
De Verenigde Staten doen alles wat in hun vermogen ligt om dat te voorkomen, verzekerde Obama de Israëlische kijkers.
De Amerikaanse president, die volgende week Israël bezoekt, verkiest diplomatie nog altijd boven militair ingrijpen. Maar als Israëls aartsvijand in het bezit van kernwapens dreigt te komen, deinst Obama voor niets terug om dat te beletten, verklaarde hij.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu liet eerder blijken dat hij minder geduld heeft met Iran dan zijn Amerikaanse beschermheer.
Het wordt al de komende maanden erop of eronder, denkt Netanyahu. Israël heeft al meermalen gedreigd desnoods op eigen houtje naar de wapens te grijpen als Iran in staat lijkt te geraken om een atoombom te maken.![]()
Ja, of je laat mensen hun geloof belijden zoals ze dat zelf willen. Misschien interpreteren ze de tekst wel anders.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:29 schreef Keyos het volgende:
Op grond van de Koran mag je (als het goed is) geen alcohol drinken. Volgens mij zijn er meer dan zat zogenaamde islamieten die dit aan hun laars lappen. Of je doet het goed, of je doet het niet.![]()
Ik heb het mij door meerdere moslims laten uitleggen, volgens mij ben jij geen moslim om dat beter te kunnen dan zij.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:29 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Mag je niet haten.... Heb jij dezelfde Koran als mij gelezen?Zij zullen het Christendom namelijk ook niet beter kunnen uitleggen dan jij.
![]()
Ze roepen bijna elk jaar dat Iran op korte termijn een atoombom kan afvuren. Ze zijn niet gek daar in Teheran, het afvuren van een atoombom staat gelijk aan zelfmoord. Amerika heeft een aardig arsenaal hoogwaardig spul klaarstaan om op de Ayatollah te gooien.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Ik kan er alleen niet tegen dat mensen het geloof ombuigen tot zover het zichzelf uitkomt. Geen varkensvlees eten maar wel alcohol drinken. Ik weet niet hoe expliciet deze twee situaties genoemd zijn in de Koran, maar ik vind het neigen naar hypocrisie. Dat zij het zelf mogen weten klopt, maar ik mag er ook een mening over hebben. Al ben ik sowieso een atheīst tot op het bot.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, of je laat mensen hun geloof belijden zoals ze dat zelf willen. Misschien interpreteren ze de tekst wel anders.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Dat vind je in elk geloof terugquote:Op donderdag 28 maart 2013 02:33 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik kan er alleen niet tegen dat mensen het geloof ombuigen tot zover het zichzelf uitkomt. Geen varkensvlees eten maar wel alcohol drinken. Ik weet niet hoe expliciet deze twee situaties genoemd zijn in de Koran, maar ik vind het neigen naar hypocrisie. Dat zij het zelf mogen weten klopt, maar ik mag er ook een mening over hebben. Al ben ik sowieso een atheīst tot op het bot.![]()
Klopt, het gaat dus ook op voor alle geloven. Al blijven discussies met en over gelovigen altijd lastig aangezien het eigenlijk discussiëren is over het weer van morgen.quote:The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat sommige christenen de bijbel interpreteren in het licht van de moderne tijd en de middeleeuwse gruwelpassages negeren, maar er als de kippen bij zijn om praktisch dezelfde stukken uit de Koran te gebruiken als bewijs dat de Islam niet deugt. In het oude testament wordt net zo goed opgeroepen tot geweld tegen ongelovigen.![]()
Hoe vond je internationaal recht trouwens Notguilty?The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
De teksten staan er gewoon in hoor. De een geeft er echter gehoor aan en de ander niet. Heel veel moslims handelen anders, net als christenen en joden dat doen. Echter moge duidelijk zijn dat de persoon waar het omdraait - Mohammed - een massamoordenaar en pedofiel was. Dit volgens de koran zelf. Ik kan me als je de teksten uit de koran leest, goed voorstellen dat moslims aanslagen plegen op joden. Mohammed deed niet anders en vraagt het letterlijk aan de moslims het te doen in de koran. Ja, natuurlijk kan je het anders uitleggen, maar veel moslims haten wel degelijk joden om hetgeen wat er in de koran staat.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:31 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik heb het mij door meerdere moslims laten uitleggen, volgens mij ben jij geen moslim om dat beter te kunnen dan zij.Zij zullen het Christendom namelijk ook niet beter kunnen uitleggen dan jij.
![]()
Klopt, dat is net zo hypocriet. In mijn ogen deugt geen één religie, maar dat terzijde.Laat het omver werpen van religies maar over aan Atheīsten, anders is het een discussie tussen Coca- Cola en Pepsi wie de beste Cola maakt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:35 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat sommige christenen de bijbel interpreteren in het licht van de moderne tijd en de middeleeuwse gruwelpassages negeren, maar er als de kippen bij zijn om praktisch dezelfde stukken uit de Koran te gebruiken als bewijs dat de Islam niet deugt. In het oude testament wordt net zo goed opgeroepen tot geweld tegen ongelovigen.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Komt dus omdat je met deze passage laat merken dat je bijbelkennis nul is. De gruwelpassages uit het oude testament zijn komen te vervallen bij de komst van jezus. Hij erkende zelf dat schriftgeleerden die zich hier aan hielden de grootste zondaars waren. Al het oude is komen te vervallen bij hetgeen jezus predikte. Nou, als jij zo kan leven zoals jezus dan moet je dus werkelijk alles voor anderen doen. Ik kan dat dus ook niet. Maar over die gruwelpassages dingen roepen is dus onzin.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:35 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat sommige christenen de bijbel interpreteren in het licht van de moderne tijd en de middeleeuwse gruwelpassages negeren, maar er als de kippen bij zijn om praktisch dezelfde stukken uit de Koran te gebruiken als bewijs dat de Islam niet deugt. In het oude testament wordt net zo goed opgeroepen tot geweld tegen ongelovigen.![]()
Precies wat ik bedoelde dus dit.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:41 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Komt dus omdat je met deze passage laat merken dat je bijbelkennis nul is. De gruwelpassages uit het oude testament zijn komen te vervallen bij de komst van jezus. Hij erkende zelf dat schriftgeleerden die zich hier aan hielden de grootste zondaars waren. Al het oude is komen te vervallen bij hetgeen jezus predikte. Nou, als jij zo kan leven zoals jezus dan moet je dus werkelijk alles voor anderen doen. Ik kan dat dus ook niet. Maar over die gruwelpassages dingen roepen is dus onzin.![]()
![]()
Helemaal mee eens. En nu slapen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:37 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, dat is net zo hypocriet. In mijn ogen deugt geen één religie, maar dat terzijde.Laat het omver werpen van religies maar over aan Atheīsten, anders is het een discussie tussen Coca- Cola en Pepsi wie de beste Cola maakt.![]()
Nee, jij geeft aan dat er sommige, verwerpelijke dingen in het oude testament staan. (overigens als iedereen zich aan de tien geboden uit het o.t. zou houden zag de wereld er al een stuk beter uit) Dit wordt in het nieuwe testament ook benadrukt dat het verwerpelijk is en dat alleen de opvattingen van jezus gelden. Het is dus verwonderlijk dat jij het verwonderlijk vindt dat wij juist doen wat onze eigen leer ons zegt te doen. Het woord hypocriet wat je gebruikt is dus een misvatting. Wij mogen namelijk geen gehoor geven aan gewelddadige passages. Waarom mag ik me dan niet druk maken om passages uit de koran, waar vervolgens staat dat het wél mag.quote:
Maakt niet uit, je mag schoppen. Ik ben het als gelovige in het seculiere Nederland gewend, maar ik dacht dat jij degene was die zei dat je niet tegen uitspraken zonder onderbouwing kon. Je doet nu dus echt hetzelfde. Wat jij euro-sceptici verwijt, doe jij nou als christen-scepticus in feite ook. Dat is jammer. Je had het ook oprecht kunnen vragen, maar je nam al stelling in je positie.
[ Bericht 16% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 04:36:33 ]![]()
Ik begin hier trouwens een beetje moe van te worden, een beetje zoals dat Microsoftgedoe van Boterbartje dus ik ga mijn bed in een serie kijken. Welterusten![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:46 schreef NotGuilty het volgende:
Ik begin hier trouwens een beetje moe van te worden, een beetje zoals dat Microsoftgedoe van Boterbartje dus ik ga mijn bed in een serie kijken. Welterusten![]()
![]()
![]()
Hoe zie jij dan bijvoorbeeld Lukas 19 vers 27?quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:41 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Komt dus omdat je met deze passage laat merken dat je bijbelkennis nul is. De gruwelpassages uit het oude testament zijn komen te vervallen bij de komst van jezus. Hij erkende zelf dat schriftgeleerden die zich hier aan hielden de grootste zondaars waren. Al het oude is komen te vervallen bij hetgeen jezus predikte. Nou, als jij zo kan leven zoals jezus dan moet je dus werkelijk alles voor anderen doen. Ik kan dat dus ook niet. Maar over die gruwelpassages dingen roepen is dus onzin.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Hoe kon de tekst uitblijven. Lees de gehele tekst en dan kom je tot dit antwoord: Jezus praat hier niet over zichzelf. Hij vertelt een gelijkenis over een koning die op het einde die uitspraak doet. Hoe kan ik een tekst, niet afkomstig van jezus, bovendien een vergelijking, enigszins opwegen tegen de boodschap van de messias himself: je naaste lief te hebben als jezelf, je vijanden lief te hebben en ze altijd te vergeven, te bidden voor wie je vervolgen, te zegenen wie je haten, het kwaad met goed te overwinnen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 02:56 schreef Polacco het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan bijvoorbeeld Lukas 19 vers 27?
Ik zou dus volgens zijn boodschap de mensjes in Iran lief moeten hebben, vergeven en zegenen. Ja, ik ben een slecht christen. Sterker nog, ik mag me eigenlijk geeneens zo noemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 03:09:49 ]![]()
Wij rechtenstudenten hebben allemaal een gemeenschappelijke bijbel in de vorm van de Nederlandse (grond)wet. Meer heb je niet nodig om te functioneren als Homo Sapiens,The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Tja, niet-gelovigen kwamen in de bijbel al voor. Je hebt in het dagelijks leven een bijbel ook helemaal niet nodig. Zeker niet als je niet-gelovig bent. Maar ik geloof in het hiernamaals. Dan heb ik hem dus wel nodig. Ik gebruik ze beide.quote:Op donderdag 28 maart 2013 03:08 schreef Keyos het volgende:
Wij rechtenstudenten hebben allemaal een gemeenschappelijke bijbel in de vorm van de Nederlandse (grond)wet. Meer heb je niet nodig om te functioneren als Homo Sapiens,![]()
Tijd om die gekke Iraniërs dan te omarmen, wilt ge een goed christen zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2013 03:01 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Hoe kon de tekst uitblijven. Lees de gehele tekst en dan kom je tot dit antwoord: Jezus praat hier niet over zichzelf. Hij vertelt een gelijkenis over een koning die op het einde die uitspraak doet. Hoe kan ik een tekst, niet afkomstig van jezus, bovendien een vergelijking, enigszins opwegen tegen de boodschap van de messias himself: je naaste lief te hebben als jezelf, je vijanden lief te hebben en ze altijd te vergeven, te bidden voor wie je vervolgen, te zegenen wie je haten, het kwaad met goed te overwinnen.
Ik zou dus volgens zijn boodschap de mensjes in Iran lief moeten hebben, vergeven en zegenen. Ja, ik ben een slecht christen. Sterker nog, ik mag me eigenlijk geeneens zo noemen.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Haha. Ex-moslims die zich daar tot Christen hebben bekeerd zijn onlangs gevangengezet. Paulus zei al dat een mens er niet naar is om de boodschap van jezus te kunnen leven, maar goed, ik probeer het wel. Al blijft het niet te doen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 03:15 schreef Polacco het volgende:
[..]
Tijd om die gekke Iraniërs dan te omarmen, wilt ge een goed christen zijn.![]()
Ik heb hetzelfde met een zekere groep Duitsers uit de wo II. Het komt echt niet in mij op om die op welke manier dan ook lief te hebben, te vergeven of te zegenen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 03:18 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Haha. Ex-moslims die zich daar tot Christen hebben bekeerd zijn onlangs gevangengezet. Paulus zei al dat een mens er niet naar is om de boodschap van jezus te kunnen leven, maar goed, ik probeer het wel. Al blijft het niet te doen.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody![]()
Als niet-gelovige hoef je dat ook niet te doen natuurlijk. Het gaat ook tegen alle natuurlijke principes in. Ik denk dan altijd maar, Jezus werd door zijn eigen volk ( en romeinen) vermoord en vroeg toch nog nog om vergeving voor hen aan het kruis. Dat is natuurlijk het ultieme, maar zo genadig zal geen mens meer zijn. Blijft voor mij ook het moeilijkste. Zeker omdat ik overal tegenaan schop.quote:Op donderdag 28 maart 2013 03:25 schreef Polacco het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met een zekere groep Duitsers uit de wo II. Het komt echt niet in mij op om die op welke manier dan ook lief te hebben, te vergeven of te zegenen.![]()
quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
De tandarts om 11:40. En grappig genoeg, gezien Etsu's reactie, lijkt het erop dat ik nog een verlate verstandskies doorkrijg.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:28 schreef Yreal het volgende:
Iemand nog wat leuks op de planning vandaag?![]()
Ik om 13:00 uurquote:Op donderdag 28 maart 2013 08:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
De tandarts om 11:40. En grappig genoeg, gezien Etsu's reactie, lijkt het erop dat ik nog een verlate verstandskies doorkrijg.Weleens laten trekken?
![]()
Ja. In ieder geval drie. Het stond me zo bij dat ik al vier verstandskiezen kwijt was maar er komt echt iets door achterin.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:36 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik om 13:00 uurWeleens laten trekken?
![]()
Arme jij. En doet het pijn?quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ja. In ieder geval drie. Het stond me zo bij dat ik al vier verstandskiezen kwijt was maar er komt echt iets door achterin.![]()
Nu niet in ieder geval, en zo te voelen is het ver genoeg van mijn normale kiezen om geen problemen te veroorzaken. We zullen het wel zien. De tandarts is een klasgenootje van het VWO dus da's altijd gezellig.quote:![]()
Nou leuks... Nu naar de JB om hopelijk een plekje te scoren (was te moe om vroeg op te staan) en vanavond laatste tentamen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:28 schreef Yreal het volgende:
Iemand nog wat leuks op de planning vandaag?Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
De koffie van de Kiosk wordt ook steeds erbarmelijker zeg. Nog minder koffie en toch de prijs omhoog
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Wtfquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Voor mensen zoals ik die niks te doen hebben: liveblog zaak Vaatstra
http://www.nu.nl/binnenland/3382926/liveblog-rechtszaak-marianne-vaatstra.html![]()
De bieb ligt er voor het eerst sinds twee weken weer wat verlaten bij. De tentamenperiode loopt op zijn einde.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Welke bieb zit je?quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:20 schreef Ryon het volgende:
De bieb ligt er voor het eerst sinds twee weken weer wat verlaten bij. De tentamenperiode loopt op zijn einde.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Bij de economen en de psychologen in de REC.quote:For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Vooral die laatsten zijn eng...quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bij de economen en de psychologen in de REC.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Ach, beetje hetzelfde als de CW'rs in het Bushuisquote:Op donderdag 28 maart 2013 10:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Vooral die laatsten zijn eng...
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Zit je dan altijd in die gigantische ruimte bovenin?quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bij de economen en de psychologen in de REC.![]()
Boven de mensa ja. Maar niet helemaal bovenin. Gewoon op de eerste verdieping. Als je voor 12 uur er bent zijn daar altijd computers vrij.quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:48 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Zit je dan altijd in die gigantische ruimte bovenin?
Daarnaast ben je ook binnen twee minuten bij de koffiecorner en de lunch. Het is ook het beste restaurant van alle UvA gebouwen.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Doordeweeks om 20.00 en de studiezaal om 22.00. Alleen vrijdag om 18.00. De openingstijden zijn ruimer dan die van de Kelder. Alleen de JB en de UB gaan wat langer door.quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:52 schreef Speedy_T het volgende:
Het blijft alleen zo jammer dat die tent altijd om 6-7 uur sluitFor every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Wel interessant.quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:12 schreef Paxcon het volgende:
Voor mensen zoals ik die niks te doen hebben: liveblog zaak Vaatstra
http://www.nu.nl/binnenland/3382926/liveblog-rechtszaak-marianne-vaatstra.html![]()
Ja, nee, niets. Die bedoelde ik welquote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Oh oké. Meen me te herinneren dat ik daar jaren geleden een keer om 18:55 eruit geflikkerd benquote:![]()
Juist!wat stomquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Oh oké. Meen me te herinneren dat ik daar jaren geleden een keer om 18:55 eruit geflikkerd benGeneraal?? Pardon??![]()
Dan zal je het er wel naar gemaakt hebben.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Oh oké. Meen me te herinneren dat ik daar jaren geleden een keer om 18:55 eruit geflikkerd benFor every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
De digi crime slaat weer toe.twitter:petervdvorst twitterde op donderdag 28-03-2013 om 10:20:21Shit, m'n account is gehacked. Rare berichtjes in je DM zijn zeker niet van mij!! Probeer t nu op te lossen reageer retweet
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Ik durf voor 10 euro te wedden dat Bobbie nu in de wachtruimte aan het wachten is op de tandarts.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 11:35:52 ]![]()
je zit naast hem en je gaat zijn handje vast houden?:Dquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:35 schreef Etsu het volgende:
Ik durf voor 10 euro te wedden dat Bobbie nu in de wachtruimte aan het wachten is op de tandarts.Generaal?? Pardon??![]()
Lolwut?quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:35 schreef Etsu het volgende:
Ik durf voor 10 euro te wedden dat Bobbie nu in de wachtruimte aan het wachten is op de tandarts.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Ik zit de zaak van Vaatstra te volgen en lijkt me ook geweldig om recht te spreken.Nu zit ik een beetje te kijken voor civiel effect.
![]()
![]()
Mijn dag kan niet meer stuk, aardig goede kaarten kunnen krijgen voor een concert van Joe Bonamassa in Groningen. Voor de mensen uit Groningen die geīnteresseerd zijn in gitaarmuziek/ Blues rock, zoek snel wat op youtube, op dit moment zijn er nog wat goede plekken over.
Link in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:58 schreef Keyos het volgende:
Mijn dag kan niet meer stuk, aardig goede kaarten kunnen krijgen voor een concert van Joe Bonamassa in Groningen. Voor de mensen uit Groningen die geīnteresseerd zijn in gitaarmuziek/ Blues rock, zoek snel wat op youtube, op dit moment zijn er nog wat goede plekken over.
Link in de spoiler:Klinkt goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:, ik heb zelf aardig wat geld neer moeten tellen voor zijn concert in de HMH omdat het stijf uitverkocht was toen ik deze jongen 'ontdekte'. Zou zonde zijn als iemand van deze muziek is, hem niet kent en vervolgens veel geld moet betalen (aangezien de groep Groningers vrij groot is hier).
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Zeg Yreal, koffie?quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:06 schreef Yreal het volgende:
Kachel staat wel lekker te loeien op de poort, allemachtig.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Dan houdt het op.quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Ik open altijd goede, zinvolle, kwalitatieve topics.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 12:22:14 ]![]()
2/3 eensquote:Op donderdag 28 maart 2013 12:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik open altijd goede, zinvolle, kwalitatieve topics.![]()
Gast, dat neen je nietquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:08 schreef Yreal het volgende:
Sta ik godverdomme ingeschrevenen voor europees recht overgang ipv 2..Dat staat echt ķveral aangegeven man. Ik weet dat je het druk hebt en alles, maar als je jezelf zo erg saboteert...
![]()
![]()
ik had 2 gedaan, sis vond overgang. Is alweer gecorrigeerd door de onderwijsbalie.quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gast, dat neen je nietDat staat echt ķveral aangegeven man. Ik weet dat je het druk hebt en alles, maar als je jezelf zo erg saboteert...
![]()
Ben ik de enige die zich ergert aan de stukjes van Grunberg op de voorpagina van de Volkskrant? Wat kan die man slap lullen zeg. Iedere dag weer een inhoudsloos quasi-filosofisch en intellectueel niemendalletje voor op de krant.![]()
Dat lijkt me heel sterk aangezien ze twee verschillende vakcodes hebben. Maar hou 't in de gaten, volgens blackboard loop je het risico dat je niet kunt afstuderen als je I + overgangsvak maakt of enkel II.quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik had 2 gedaan, sis vond overgang. Is alweer gecorrigeerd door de onderwijsbalie.![]()
vreselijk ja.quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:31 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die zich ergert aan de stukjes van Grunberg op de voorpagina van de Volkskrant? Wat kan die man slap lullen zeg. Iedere dag weet een inhoudsloos quasi-filosofisch en intellectueel niemendalletje voor op de krant.![]()
de omderwijsbalie heeft mij na ingeschrevenquote:Op donderdag 28 maart 2013 12:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel sterk aangezien ze twee verschillende vakcodes hebben. Maar hou 't in de gaten, volgens blackboard loop je het risico dat je niet kunt afstuderen als je I + overgangsvak maakt of enkel II.![]()
![]()
Moet je toch meer eens overstappen naar het NRCquote:Op donderdag 28 maart 2013 12:31 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die zich ergert aan de stukjes van Grunberg op de voorpagina van de Volkskrant? Wat kan die man slap lullen zeg. Iedere dag weer een inhoudsloos quasi-filosofisch en intellectueel niemendalletje voor op de krant..
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Je koopt de krant natuurlijk voor de column...quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:43 schreef Keyos het volgende:
[..]
Moet je toch meer eens overstappen naar het NRC.
![]()
Daar hebben we het al vaker over gehadquote:Op donderdag 28 maart 2013 12:43 schreef Keyos het volgende:
[..]
Moet je toch meer eens overstappen naar het NRC.
![]()
![]()
Is toch een terugkerend onderwerp.quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar hebben we het al vaker over gehad
Hup, allemaal aan Het Parool!For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Heeft de Hanze geen eigen bibliotheek? Ik lees op Spotted UB () dat er altijd veel hbo'ers naar de UB komen. Of is het stoerder om in de UB te zitten?
![]()
op het hbo doen we niet aan dat hippige gedoequote:Op donderdag 28 maart 2013 13:17 schreef Paxcon het volgende:
Heeft de Hanze geen eigen bibliotheek? Ik lees op Spotted UB () dat er altijd veel hbo'ers naar de UB komen. Of is het stoerder om in de UB te zitten?
![]()
Dat zal ik doen zodra ik mijzelf Amsterdammer mag noemen. Dat duurt denk ik nog wat jaren.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is toch een terugkerend onderwerp.
Hup, allemaal aan Het Parool!
Wat ik me trouwens afvraag, is International Public Law een koos werkloos master of valt dat wel mee? Het is allemaal nog vroeg om daarnaar te kijken maar ik zie het nu al helemaal zitten.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Dat laatste heb ik mij ook eens afgevraagd. Europees recht is in ieder geval een zeer interessante optie als je de ambitie hebt om Brussel in te gaan. Maar het lijkt mij dat IPL vrij beperkt is. Wellicht leuk om als bijvak te doen naast een reguliere (publiekrechtelijke) master als je wel de ambitie hebt om de VN kant op te gaan of je in te gaan zetten voor NGO's en dergelijke. Maar binnen regulier publiekrecht krijg je al genoeg internationaal publiekrecht mee.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:23 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dat zal ik doen zodra ik mijzelf Amsterdammer mag noemen. Dat duurt denk ik nog wat jaren.
Wat ik me trouwens afvraag, is International Public Law een koos werkloos master of valt dat wel mee? Het is allemaal nog vroeg om daarnaar te kijken maar ik zie het nu al helemaal zitten.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Men kan nu eindelijk weer warme koffie drinken?quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:41 schreef Yreal het volgende:
Zo. Weer lekker op kantoor. Mensen hadden mij gemistFor every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon![]()
Ik zal er eens goed naar kijken in de toekomst. Ik heb het vak Staats-bestuursrecht met zeer veel plezier gevolgd en ook internationaal/europees recht interesseert mij. Misschien moet ik toch toegeven aan mijzelf dat ik de (internationale) bestuursrecht kant op moet gaan , ondanks dat er procentueel niet het meeste en best betaalde werk in is. Goede mensen vinden toch wel een baan.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik mij ook eens afgevraagd. Europees recht is in ieder geval een zeer interessante optie als je de ambitie hebt om Brussel in te gaan. Maar het lijkt mij dat IPL vrij beperkt is. Wellicht leuk om als bijvak te doen naast een reguliere (publiekrechtelijke) master als je wel de ambitie hebt om de VN kant op te gaan of je in te gaan zetten voor NGO's en dergelijke. Maar binnen regulier publiekrecht krijg je al genoeg internationaal publiekrecht mee.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
precies. ZE hadden de hele week zelf moeten lopenquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Men kan nu eindelijk weer warme koffie drinken?![]()
![]()
Ik zie echt voor me dat je deze grap al bedacht hebt toen je in die stoel lag en haast niet kon wachten om het snel hier te posten op het moment dat je naar buiten liepquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo dat was de tandarts. Ik word 2 dagen na Willem-Alexander gekroond.![]()
Als je een beetje op mij lijkt is dit een ondubbelzinnige 'nee'. Ik wacht liever tot ze zo hard ontsteken dat ik drie dagen onder volledige narcose moet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:57 schreef Etsu het volgende:
Ik mag zelf beslissen of m'n verstandskiezen eruit moeten of niet.![]()
Ik ben bang voor beide.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je een beetje op mij lijkt is dit een ondubbelzinnige 'nee'. Ik wacht liever tot ze zo hard ontsteken dat ik drie dagen onder volledige narcose moet.![]()
Volledige narcose vind ik niet erg. Als ik er maar -niets- van merk. Mijn tandarts heeft een keer tevergeefs geprobeerd een kies bij mij te trekken, denk niet dat ik daar ooit nog overheen komquote:![]()
![]()
Daar zit je naast. Ik ben eerst naar mijn werk gereden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie echt voor me dat je deze grap al bedacht hebt toen je in die stoel lag en haast niet kon wachten om het snel hier te posten op het moment dat je naar buiten liep![]()
Ik had geen verstandskies; een oude wortel komt door.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:57 schreef Etsu het volgende:
Ik mag zelf beslissen of m'n verstandskiezen eruit moeten of niet.
Inb4 "dat heb je met oude bomen"![]()
![]()
Overigens heb ik wel een lichte overbite. De tandarts kon wel lachen om "Salinero-itis"quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie echt voor me dat je deze grap al bedacht hebt toen je in die stoel lag en haast niet kon wachten om het snel hier te posten op het moment dat je naar buiten liep
Zeg alsjeblieft niet dat dat paard leefde toen je drie was of zo![]()
![]()
Dat paard is jonger dan ik hoor. (net)quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Overigens heb ik wel een lichte overbite. De tandarts kon wel lachen om "Salinero-itis"
Zeg alsjeblieft niet dat dat paard leefde toen je drie was of zo![]()
Gelukkigquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat paard is jonger dan ik hoor. (net)![]()
![]()
En waar zocht je op?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:11 schreef Speedy_T het volgende:
Soms zijn die afbeeldingen op wikipedia zonder waarschuwing echt zwaar nsfw![]()
Ik las laatst iets over een bedrijf dat voor iedereen een wiki aan kan maken ?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat een paard wel een Wikipediapagina heeft en ik niet is wel een beetje deprimerend.![]()
Ik keek even wie Salinero ook alweer was. En één klik verder kijk ik een naar een stel (gecastreerde) paardenballen.quote:![]()
Nee, dat mag niet. Worden consequent verwijderd.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik las laatst iets over een bedrijf dat voor iedereen een wiki aan kan maken ?![]()
AH DUDEquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:13 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik keek even wie Salinero ook alweer was. En één klik verder kijk ik een naar een stel (gecastreerde) paardenballen.![]()
Kom je nog goed weg. Ik had ook Amerigo kunnen zeggen. En wiens ballen had je dan gezien.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:13 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik keek even wie Salinero ook alweer was. En één klik verder kijk ik een naar een stel paardenballen.![]()
Dus de vorige trekking is niet goed/volledig uitgevoerd?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik had geen verstandskies; een oude wortel komt door.
Inb4 "dat heb je met oude bomen"![]()
![]()
Jackpot is in elk geval niet gevallenquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus de vorige trekking is niet goed/volledig uitgevoerd?![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo dat was de tandarts. Ik word 2 dagen na Willem-Alexander gekroond.![]()
Geen idee. Het was in 1999 dus ja...quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus de vorige trekking is niet goed/volledig uitgevoerd?![]()
Toen was ik vijf/zesquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Geen idee. Het was in 1999 dus ja...![]()
Zo maar eens wat red bull inslaan. Anders moet ik de Aziaten als voorbeeld nemen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Ik 12/13quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Toen was je twee keer zo oud als ik, nu is het verschil bijna 20%. Conclusie: ik word sneller oud dan jij en in dit tempo haal ik je binnen vier jaar in.quote:![]()
Van mij mag jequote:Op donderdag 28 maart 2013 14:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toen was je twee keer zo oud als ik, nu is het verschil bijna 20%. Conclusie: ik word sneller oud dan jij en in dit tempo haal ik je binnen vier jaar in.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Baas boven baasquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Die facebookpagina is echt lachenquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Zo maar eens wat red bull inslaan. Anders moet ik de Aziaten als voorbeeld nemen![]()
Soms denk ik wel eens dat dit topic een grote honeypot is en dat Tchock, Etsu, Paxcon allemaal van de FBI zijnquote:![]()
![]()
Rechtsfilosofie ging niet al te best. Ik heb veel laten liggen bij de MC-vragen en de open vragen gingen wel redelijk, maar niet goed genoeg om een voldoende te sprokkelen.![]()
Die is wel geinig jaquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:55 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Die facebookpagina is echt lachen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Soms denk ik wel eens dat dit topic een grote honeypot is en dat Tchock, Etsu, Paxcon allemaal van de FBI zijn
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Ben jij van 1999? Dan is Pax niet meer de jongstequote:Op donderdag 28 maart 2013 14:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Rechtsfilosofie ging niet al te best. Ik heb veel laten liggen bij de MC-vragen en de open vragen gingen wel redelijk, maar niet goed genoeg om een voldoende te sprokkelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 14:56:50 ]![]()
Balen. Volgende keer beter toch?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Rechtsfilosofie ging niet al te best. Ik heb veel laten liggen bij de MC-vragen en de open vragen gingen wel redelijk, maar niet goed genoeg om een voldoende te sprokkelen.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie![]()
Nee, van 87.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:56 schreef Etsu het volgende:
Ben jij van 1999? Dan is Pax niet meer de jongste![]()
Eh...quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ben jij van 1999? Dan is Pax niet meer de jongste
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Forum Opties Forumhop: Hop naar: