Ik vind die gevangenissen in Syberië prima. Die documentaire die ik toen zag, kon mij zeer bekoren. Sommige mensen zijn gewoon beesten. Gevoelloos. Dan mag je ze ook zo behandelen. Maar dat is mijn mening. Ik vind die Russen ook helemaal niet zo gek. Al vind menig Nederlander het een schande wat daar gebeurt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:25 schreef Ties02 het volgende:
Koos H die heeft een grotere kamer dan ik heb, met o.a. dvd speler (waar hij toegezonden porno in afspeelde) en alles
kan ik moeilijk verteren eerlijk gezegd
Iemand die dat doet is met alle waarschijnlijkheid niet toerekeningsvatbaar. En het afmaken van psychisch zieken doet mij meer denken aan hele andere tijden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:23 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat zegt jullie gevoel over een volwassen man die bijvoorbeeld kinderen verkracht en vervolgens vermoord. Ik kan daar heel simpel in zijn: doodstraf. Weet dat het hier niet is, maar ik heb daar moreel gezien helemaal geen moeite mee. Ook al weet ik dat ik weinig medestanders heb.
Ja, de doodstraf moet natuurlijk alleen opgelegd worden als het echt 100 procent zeker is. Het is wel zo dat de doodstraf meer afschrikt voor de dader dan levenslang. Dus preventief een stuk aantrekkelijker. Het lijkt wel erger levenslang, maar 9 op de 10 kiest toch liever levenslang dan de doofstraf. Daarbij vervalt er ook een gigantische kostenpost die de samenleving helemaal niet wil dragen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:27 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik niet, het enige waar ik me aan erger is dat er altijd kans lijkt te zijn op vervroegde vrijlating. Maar als levenslang echt levenslang is zou ik daar niet over nadenken. Sowieso vind ik het niet aan mij, of aan een rechter om te bepalen over leven of dood, net zoals dat die man daar het recht niet toe had. Doodstraf is ook te makkelijk, laat maar lekker zijn hele leven lang spijt hebben.
Maar de grootste reden om er niet voor te zijn is in mijn geval de wetenschap dat er vaak genoeg na 23 jaar ofzo opeens nieuwe technieken zijn of nieuw bewijs en blijkt dat diegene onschuldig was oftewel" NotGuilty ". Doodstraf kan je nooit meer terug draaien, jarenlang onterecht vastzitten is al erg genoeg.
Stel dat iemand uit mijn familie, jij, mijn vriendenkring of ikzelf onterecht worden veroordeeld. Daar moet je toch niet aan denken. Die kans, hoe klein ook, komt vandaag de dag nog vaak genoeg voor.
vetquote:De zittingen van het proces worden gehouden in de zogenaamde Justitiebunker, dit om de veiligheid van verdachten en getuigen zo goed mogelijk te kunnen bewaken. Het is een zeer groot proces met vele zittingsdagen welke al loopt vanaf 2009[1] en in 2012 zijn er wederom een groot aantal zittingsdagen gepland.[2]
Een DVD-speler, porno en misschien 15 vierkante meter? Wat in godsnaam stelt dat voor met het verliezen van je volledige bewegingsvrijheid en privacy?quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:25 schreef Ties02 het volgende:
Koos H die heeft een grotere kamer dan ik heb, met o.a. dvd speler (waar hij toegezonden porno in afspeelde) en alles
kan ik moeilijk verteren eerlijk gezegd
100% zekerheid bestaat niet. Als je voor de doodstraf bent accepteer je onterecht veroordeelden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:33 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ja, de doodstraf moet natuurlijk alleen opgelegd worden als het echt 100 procent zeker is. Het is wel zo dat de doodstraf meer afschrikt voor de dader dan levenslang. Dus preventief een stuk aantrekkelijker. Het lijkt wel erger levenslang, maar 9 op de 10 kiest toch liever levenslang dan de doofstraf. Daarbij vervalt er ook een gigantische kostenpost die de samenleving helemaal niet wil dragen.
De slachtoffers hebben dat recht zelfs al niet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een DVD-speler, porno en misschien 15 vierkante meter? Wat in godsnaam stelt dat voor met het verliezen van je volledige bewegingsvrijheid en privacy?
Bullshit. Als iets op diverse camera's te zien is bijvoorbeeld. Gewoon een spuitje, klaar.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
100% zekerheid bestaat niet. Als je voor de doodstraf bent accepteer je onterecht veroordeelden.
Dit was ook pijnlijk jaquote:In de derde en laatste uitzending van het drieluik rond Koos H. kwam naar voren, dat hij destijds als gedetineerde een bijzondere band had met de toenmalige vicepresident van de Haagse rechtbank mr. Cornelis Stolk. Zo betaalde Stolk de rijopleiding van Koos H. (omdat hij steeds werd opgepakt voor rijden zonder rijbewijs), zorgde hij voor een 'betere' advocaat voor Koos H. en zorgde hij zelfs een keer voor vrijspraak. Ook zorgde hij ervoor, dat Koos H. op consult kon bij een 'bevriende' vrouwelijke psychiater. Vervolgens bleek dat deze psychiater in de jaren '80 enige tijd getrouwd was (geweest) met Cornelis Stolk. Na het overlijden van Stolk zou ze ook een overlijdensadvertentie voor hem plaatsen.
Uiteindelijk kwam in de derde uitzending aan het licht dat Koos H. de toenmalige rechter mr. Cornelis Stolk seksuele diensten (orale seks) en zelfs kinderporno aanbood.
Mr. C. Stolk overleed op 10 juni 2004 op 87-jarige leeftijd.
Jij weet ook dat dat niet waar is. In Amerika zijn zaken die zo klaar als een klontje leken toch fout gelopen. Een rechter is nooit zonder fouten, daar is het een mens voor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:36 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Bullshit. Als iets op diverse camera's te zien is bijvoorbeeld. Gewoon een spuitje, klaar.
Ja, dat is absurd. Maar sommige zaken kan het niet anders. SPUIT!quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij weet ook dat dat niet waar is. In Amerika zijn zaken die zo klaar als een klontje leken toch fout gelopen. Een rechter is nooit zonder fouten, daar is het een mens voor.
Ik zeg Sharia. Handen omhoog, iedereen voor?quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:47 schreef SaulGoodman het volgende:
Deze spreekt mij erg aan. Preventief zeer, zeer goede werking.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg Sharia. Handen omhoog, iedereen voor?
Om een diefstal ook echtquote:Op donderdag 28 maart 2013 01:50 schreef Ties02 het volgende:
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces
dat moeten we dus echt nooit hebben hier
Dat is echt te erg. Ik weet dat ik een islamcriticus ben en die ideologie haat met alles wat ik mij heb en daardoor misschien niet geheel objectief over kom. Maar ik blijf me verbazen wat er in die landen allemaal gebeurd.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:50 schreef Ties02 het volgende:
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces
dat moeten we dus echt nooit hebben hier
Ironische gedachte dat menig Marokkaan het wel ziet zitten, de Sharia. Je kan ze dan in ieder geval nog beter herkennen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:54 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja dat is nog wel het meest trieste
En daarom geen doodstraf. Omdat we een beschaafd land zijn en geen savages, if you catch my drift.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:56 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ironische gedachte dat menig Marokkaan het wel ziet zitten, de Sharia. Je kan ze dan in ieder geval nog beter herkennen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |