quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Komt omdat alleen zolderautistennerds op FOK! komen
Ik hekel die unie elke dag meer en meer. Ze hebben alles verpest met hun grootheidswaanzin. Het project is zijn doel volledig voorbijgeschoten. Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen. De unie in deze hoedanigheid, kan ik niet meer 'steunen'.quote:
Nee, want hij is eurofielquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:28 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen.
Ik moet je argumenten verzinnen? De ergste drogreden denkbaar is ditquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:28 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik hekel die unie elke dag meer en meer. Ze hebben alles verpest met hun grootheidswaanzin. Het project is zijn doel volledig voorbijgeschoten. Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen. De unie in deze hoedanigheid, kan ik niet meer 'steunen'.
Er is een hoop mis met de Unie, dat is niet moeilijk om te zien. Maar er is ook een hoop goeds aan, te veel om met inhoudsloos gemekker weg te wuiven.quote:
Je hoeft het absoluut niet als drogreden op te vatten, want ik heb genoeg argumenten. Ik lig hier enigszins onhandig met mijn laptop in mijn bed, waardoor ik geen zin heb om mijn waslijst te sommeren. Ik kom er op terug, als je daar tenminste behoefte aan hebt?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moet je argumenten verzinnen? De ergste drogreden denkbaar is ditPrima als je bezwaren tegen de EU hebt maar die wil je duidelijk niet op papier zetten gezien de 'heb je even' en 'kan je zelf wel opnoemen'.
Moet jij niet studeren nu?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:32 schreef Ties02 het volgende:
papier?
Haha sorry ik ben echt in een dramatische bui
Wat is goed? Het gebrek aan democratie, subsidiariteit en identiteit bij de lidstaten?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is een hoop mis met de Unie, dat is niet moeilijk om te zien. Maar er is ook een hoop goeds aan, te veel om met inhoudsloos gemekker weg te wuiven.
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:33 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Je hoeft het absoluut niet als drogreden op te vatten, want ik heb genoeg argumenten. Ik lig hier enigszins onhandig met mijn laptop in mijn bed, waardoor ik geen zin heb om mijn waslijst te sommeren. Ik kom er op terug, als je daar tenminste behoefte aan hebt?
Ik erger me af en toe aan jouw superieure houding. Hoe kan je mijn gedachtegang weten als ik die helemaal niet verklaard heb?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:34 schreef Tchock het volgende:
Overigens heb ik helemaal niet de intentie of tijd om over de EU zelf met je in discussie te gaan maar ik was even benieuwd naar je gedachtegang. Die valt tegen helaas.
fokkenquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:34 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik aan het doen ben
Ja maar ik kan meerdere dingen tegelijk he!quote:
Om maar eens wat te noemen de uitstekende bescherming van de markt, burgerrechten, internationale harmonisatie van wetgeving, tegengaan van kartelvorming... Ook ik heb een waslijst.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:35 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wat is goed? Het gebrek aan democratie, subsidiariteit en identiteit bij de lidstaten?
Die weet ik helemaal niet, daarom vraag ik er juist naar. En je antwoord viel me tegen. Zeg ik iets raars?quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:36 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik erger me af en toe aan jouw superieure houding. Hoe kan je mijn gedachtegang weten als ik die helemaal niet verklaard heb?
Dat kunnen alleen vrouwenquote:Op donderdag 28 maart 2013 00:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja maar ik kan meerdere dingen tegelijk he!
daarnaast is het slechts wat oefententamens doen en arresten doorkijken
het grootste deel heb ik al gehad, althans het zou niet goed zijn als ik nu alles nog moest doen
Wat een dooddoener. Je lijkt Barroso wel. Met zijn toespraak dat je als EU-scepticus een nationalist en xenofoob bent. Waar hebben we dit soort trekjes eerder gezien? Schulz is helemaal een lachertje. Wat zijn die mensen eng zeg. Veel roepen, weinig inhoud.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking.
Die had ik misschien nu weg moeten laten aangezien het belang van harmonisatie juist samenhangt met het functioneren van de EU.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:38 schreef Ties02 het volgende:
Waarom is harmonisatie per definitie iets goeds tchock?
gematigd monisme geen dank.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die had ik misschien nu weg moeten laten aangezien het belang van harmonisatie juist samenhangt met het functioneren van de EU.
Maar ik ga weer verder leren, doorwerking EU-recht nog () en dan ben ik klaar.
Ooh oke, die heeft iedereen wel geloof ik.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn vrouwelijke trekjes van tijd tot tijd
Ik noem jou juist als voorbeeld van iemand die daar boven staat en met betere argumenten kan komen. Als je je aangevallen voelt, doe het dan alsjeblieft niet om het woord europahaat.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:41 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wat een dooddoener. Je lijkt Barroso wel. Met zijn toespraak dat je als EU-scepticus een nationalist en xenofoob bent. Waar hebben we dit soort trekjes eerder gezien? Schulz is helemaal een lachertje. Wat zijn die mensen eng zeg. Veel roepen, weinig inhoud.
Hahaquote:
Burgerrechten? Die worden door de lidstaten niet goed genoeg beschermd? De interne markt is natuurlijk in verschillende facetten een totale ramp. Tegengaan van kartelvorming op Europees niveau is inderdaad goed. De harmonisatie van wetgeving zitten zeer veel haken en ogen aan. Kan zowel positief als negatief toegelicht worden. Ik ben voor Europese samenwerking op economisch gebied, laat dat duidelijk zijn. En voor terughoudende samenwerking op gebieden die niet in de lidstaten zelf geregeld kunnen worden. Alles wat enigszins op nationaal niveau geregeld kan worden, dient de EU zich niet mee te bemoeien. De EU moet een aanvulling zijn, daar waar het nodig is.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Om maar eens wat te noemen de uitstekende bescherming van de markt, burgerrechten, internationale harmonisatie van wetgeving, tegengaan van kartelvorming... Ook ik heb een waslijst.
Machtig mooie serie ja.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:47 schreef Ties02 het volgende:
Ben weer begonnen met Band of Brotherswat een prachtige serie, Pacific kon er niet aan tippen
Ik vond die toon hartstikke meevallenquote:Op donderdag 28 maart 2013 01:01 schreef Tchock het volgende:
Maar Saul, ik ben je wel een excuses verschuldigd. Ik kan er heel erg slecht tegen als mensen zonder onderbouwing een mening blaten, en dat ik combinatie met tentamenstess en slaaptekort reageerde ik net onterecht op jou af. Dus sorry voor de toon.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking.
Prima, succes met je tentamen vandaag.quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:01 schreef Tchock het volgende:
Maar Saul, ik ben je wel een excuses verschuldigd. Ik kan er heel erg slecht tegen als mensen zonder onderbouwing een mening blaten, en dat ik combinatie met tentamenstess en slaaptekort reageerde ik net onterecht op jou af. Dus sorry voor de toon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |