abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:31:32 #101
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124252783
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Cyprus houdt zich toch ook niet aan zijn afspraken om spaargelden tot 100.000 te garanderen, waarom zouden zij zich dan wel aan alle afspraken moeten houden?
Dat is toch enkel een Nederlandse regeling? Overigens gaat het me niet om afspraken tussen Rusland en Cyprus, maar Rusland en de afnemers van Russisch gas.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_124252815
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:31 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dat is toch enkel een Nederlandse regeling? Overigens gaat het me niet om afspraken tussen Rusland en Cyprus, maar Rusland en de afnemers van Russisch gas.
Die regeling is er inderdaad in Nederland, maar ook in Cyprus. Maar sowieso zijn de Russen als het er op aan komt niet de meest eerlijke lui, die zullen dit rustig gebruiken om de Eurozone zo onder druk te zetten dat de Russische spaarders er onderuit komen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:34:34 #103
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124252881
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, mijn onderbouwing is:

1. Er zijn honderden banken.
2. Elk van die banken heeft over de laatste tien jaar vele miljarden aan topsalarissen en bonussen uitgekeerd.
3. Die banken bleken allemaal miljardenverliezen te hebben geleden.
4. Die miljardenverliezen werden niet teruggeclaimd bij degenen die die miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben ontvangen, maar bij de rest van de bevolking.

Ik heb helaas geen tijd om een academische studie op te zetten om de exacte cijfers te berekenen, maar uit de bovenstaande punten is toch duidelijk dat de bankiers zichzelf verrijkt hebben ten koste van de rest van de bevolking?
Het probleem hiermee is dat we je nog steeds op je woord moeten geloven. Er zijn miljardenbonussen uitgegeven, dat is bekend en maakt je verhaal wat geloofwaardiger. Maar of honderden banken dat allemaal gedaan hebben? Ik wil je niet aanvallen ofzo, alleen even een beetje feedback geven.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:35:55 #104
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124252917
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 14:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik begrijp jou niet goed. 99.999 pleit voor het vergroten van de markt middels deregulering en het opheffen van de landsgrenzen, en jij gaat tegen hem tekeer.
99.999 is mijn absolute tegenpool. Het gaat inmiddels verder dan argumenten (die hij overigens nooit heeft)
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:37:25 #105
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124252964
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die regeling is er inderdaad in Nederland, maar ook in Cyprus. Maar sowieso zijn de Russen als het er op aan komt niet de meest eerlijke lui, die zullen dit rustig gebruiken om de Eurozone zo onder druk te zetten dat de Russische spaarders er onderuit komen.
Als ze slim zijn hoesten ze zelf dat geld op en kopen ze zo hun eigen belastingparadijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:37:28 #106
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124252966
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, mijn onderbouwing is:

1. Er zijn honderden banken.
2. Elk van die banken heeft over de laatste tien jaar vele miljarden aan topsalarissen en bonussen uitgekeerd.
3. Die banken bleken allemaal miljardenverliezen te hebben geleden.
4. Die miljardenverliezen werden niet teruggeclaimd bij degenen die die miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben ontvangen, maar bij de rest van de bevolking.

Ik heb helaas geen tijd om een academische studie op te zetten om de exacte cijfers te berekenen, maar uit de bovenstaande punten is toch duidelijk dat de bankiers zichzelf verrijkt hebben ten koste van de rest van de bevolking?
"Het is zo omdat ik dat zeg" is geen onderbouwing. Ook niet als je het 100 keer herhaalt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:38:42 #107
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253001
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:34 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Het probleem hiermee is dat we je nog steeds op je woord moeten geloven. Er zijn miljardenbonussen uitgegeven, dat is bekend en maakt je verhaal wat geloofwaardiger. Maar of honderden banken dat allemaal gedaan hebben? Ik wil je niet aanvallen ofzo, alleen even een beetje feedback geven.
Bedankt voor je feedback.

Of het nou honderden banken zijn of tientallen, of zelfs maar een enkele, wat vind je ervan dat de mensen die gezamenlijk miljarden hebben ontvangen dat allemaal mogen houden terwijl de rest van de bevolking de rekening mag oppakken?

Wat zou je zeggen van een parlementair onderzoek hiernaar bijvoorbeeld zodat we de echte cijfers kunnen zien van wie waar voor verantwoordelijk was en hoeveel heeft meegepakt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:39:31 #108
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253028
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Het is zo omdat ik dat zeg" is geen onderbouwing. Ook niet als je het 100 keer herhaalt.
Sorry, maar welk deel van de vier punten geloof je niet? Wat voor soort onderbouwing zou je willen zien?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:42:48 #109
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, mijn onderbouwing is:

1. Er zijn honderden banken.
2. Elk van die banken heeft over de laatste tien jaar vele miljarden aan topsalarissen en bonussen uitgekeerd.
3. Die banken bleken allemaal miljardenverliezen te hebben geleden.
4. Die miljardenverliezen werden niet teruggeclaimd bij degenen die die miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben ontvangen, maar bij de rest van de bevolking.

Ik heb helaas geen tijd om een academische studie op te zetten om de exacte cijfers te berekenen, maar uit de bovenstaande punten is toch duidelijk dat de bankiers zichzelf verrijkt hebben ten koste van de rest van de bevolking?
Dit gaat waarschijnlijk meer kosten aan rechtzaken dan dat het gaat opleveren. Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:43:07 #110
37295 Luigi
mario pls
pi_124253141
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:45:40 #111
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253243
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dit gaat waarschijnlijk meer kosten aan rechtzaken dan dat het gaat opleveren. Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
Dat hoeft niet. Ik schat dat de Cyprioten ook nergens gaan komen als ze rechtszaken aanspannen, en het geld wordt van ze afgepakt voordat er ook maar een rechtszaak is geweest.

Als we nu een wet invoeren die de veroorzakers plukt ipv de hele bevolking dan hebben ze geen poot om op te staan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124253274
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dit gaat waarschijnlijk meer kosten aan rechtzaken dan dat het gaat opleveren. Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
Nee hoor dat schikken we gewoon zoals bijvoorbeeld de rabobank met hun liborrente fraude ook gedaan heeft. Wat natuurlijk te belachelijk voor woorden is dat de verantwoordelijken gewoon niet veroordeeld worden.
pi_124253319
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je gelooft niet dat er honderden banken zijn? Of je gelooft niet dat die elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd? Of je gelooft niet dat die banken vervolgens miljardenverliezen hebben geleden?

Ik leg het toch echt helder uit, op welk punt begrijp je het niet?
Ik geloof niet dat honderden banken elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd.
pi_124253352
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

99.999 is mijn absolute tegenpool. Het gaat inmiddels verder dan argumenten (die hij overigens nooit heeft)
kan je niet gewoon voor de inhoud gaan in plaats van keer op keer op de man spelen? Echt, zo lastig is dat niet.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:49:02 #115
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253363
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat honderden banken elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd.
Dus we verschillen op de details. Je bent wel op de hoogte van het feit dat er vele miljarden aan topsalarissen en bonusen zijn betaald?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:54:57 #116
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124253574
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

kan je niet gewoon voor de inhoud gaan in plaats van keer op keer op de man spelen? Echt, zo lastig is dat niet.
Ik wil ook bij jou graag op de inhoud ingaan maar je komt altijd met algemeenheden zodat ik nooit weet wat JIJ vindt. Mijn schoonvader heeft jaren in de raad gezeten en is uitsluitend wethouder geworden en die had daar ook zo'n handje van. Zeg gewoon eens wat jij ervan vindt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:55:19 #117
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253594
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor dat schikken we gewoon zoals bijvoorbeeld de rabobank met hun liborrente fraude ook gedaan heeft. Wat natuurlijk te belachelijk voor woorden is dat de verantwoordelijken gewoon niet veroordeeld worden.
Klopt, dan vallen er een aantal ontslagen en daar blijft het bij. Terwijl hier gewoon zware straffen bijhoren.

Het lijkt me ook belangrijk dat zaken, beleggings en spaarbanken volledig van elkaar gescheiden en opgesplitst worden.

Daarnaast is het misschien een goed idee om afgeleide beleggingsproducten simpelweg te verbieden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:56:41 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124253660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:49 schreef Viajero het volgende:
Dus we verschillen op de details.
Dat detail is nou net waarom je plan niet werkt, zelfs al ben ik het principieel tot op zekere hoogte wel met je eens.
Maar als je nu gewoon even een bron geeft waar de cijfers in staan, ik bedoel met aantallen banken en bedragen enzo, dan zijn we eruit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:57:40 #119
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253696
Overigens valt het me ook op dat de politiek en bankenwereld enorm met elkaar verwoven zijn. Ik vraag me af of de de ministers van financiële zaken niet meer zijn dan wat marionetten van de grootbanken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  † In Memoriam † dinsdag 19 maart 2013 @ 15:57:49 #120
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124253703
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik wil ook bij jou graag op de inhoud ingaan maar je komt altijd met algemeenheden zodat ik nooit weet wat JIJ vindt. Mijn schoonvader heeft jaren in de raad gezeten en is uitsluitend wethouder geworden en die had daar ook zo'n handje van. Zeg gewoon eens wat jij ervan vindt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:58:39 #121
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253732
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat detail is nou net waarom je plan niet werkt, zelfs al ben ik het principieel tot op zekere hoogte wel met je eens.
Maar als je nu gewoon even een bron geeft waar de cijfers in staan, ik bedoel met aantallen banken en bedragen enzo, dan zijn we eruit.
Zoals al gezegd heb ik niet de tijd om een lange studie daar naar te doen. Klinkt het echt zo ongeloofwaardig?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:01:43 #122
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124253855
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zoals al gezegd heb ik niet de tijd om een lange studie daar naar te doen. Klinkt het echt zo ongeloofwaardig?
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:47 schreef 99.999 het volgende:

Ik geloof niet dat honderden banken elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:04:31 #123
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253957
Goldman Sachs alleen betaalde 12,9 miljard salaris in 2012 aan zijn medewerkers (gemiddeld $400.000 per medewerker)
http://online.wsj.com/art(...)245482333171010.html
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:05:35 #124
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254003
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Ok, dan concentreer je je lekker verder op de vraag welke bevolking moet worden uitgeknepen zodat de bankiers hun miljarden mogen houden. Als je bestolen wil worden dan zullen de bankiers dat graag doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:06:06 #125
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254029
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:04 schreef BlaZ het volgende:
Goldman Sachs alleen betaalde 12,9 miljard salaris in 2012 aan zijn medewerkers (gemiddeld $400.000 per medewerker)
http://online.wsj.com/art(...)245482333171010.html
Maar dat zijn geen honderden banken, dus laten we de bankiers met rust. Toch?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:08:58 #126
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124254134
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:38 schreef Viajero het volgende:

[..]

Bedankt voor je feedback.

Of het nou honderden banken zijn of tientallen, of zelfs maar een enkele, wat vind je ervan dat de mensen die gezamenlijk miljarden hebben ontvangen dat allemaal mogen houden terwijl de rest van de bevolking de rekening mag oppakken?

Wat zou je zeggen van een parlementair onderzoek hiernaar bijvoorbeeld zodat we de echte cijfers kunnen zien van wie waar voor verantwoordelijk was en hoeveel heeft meegepakt?
Ik vind het idee goed, ik zit alleen nog met de vraag of je er genoeg geld mee ophaalt om het probleem op te lossen. Maar dat even buiten beschouwing latende, zie ik er voordeel in dat er op die manier consequenties komen die door de bankiers gevoeld worden. Nu worden de spaarders geraakt, terwijl de bankiers er niks van merken. Die hebben flink geld verdient en zitten nu veilig en warm.

Parlementair onderzoek vind ik dus prima. Ik weet niet of het zin heeft, commissie-de Wit was ook geen succes. Maar niet geschoten is altijd mis en misschien houdt je op die manier in ieder geval druk op de betrokken personen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_124254138
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Klopt, dan vallen er een aantal ontslagen en daar blijft het bij. Terwijl hier gewoon zware straffen bijhoren.

Het lijkt me ook belangrijk dat zaken, beleggings en spaarbanken volledig van elkaar gescheiden en opgesplitst worden.

Daarnaast is het misschien een goed idee om afgeleide beleggingsproducten simpelweg te verbieden.
Die afgeleide beleggingsproducten mag men best wel tussen de zakenbanken blijven verhandelen zolang de consumenten dan maar niet de dupe worden van de producten die men zelf niet eens begrijpt met als meest trieste voorbeeld dexia dat leasezooi overgenomen had en daarna wel de partij waarvan ze het overgenomen hebben aangeklaagd omdat ze er achter kwamen een kat in de zak gekocht te hebben. Maar waarvan onze rechters zeggen dat de particulier wel deze constructie gesnapt zou moeten hebben. :')
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:12:51 #128
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124254286
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:06 schreef Viajero het volgende:

[..]

Maar dat zijn geen honderden banken, dus laten we de bankiers met rust. Toch?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:04 schreef BlaZ het volgende:
Goldman Sachs alleen betaalde 12,9 miljard salaris in 2012 aan zijn medewerkers (gemiddeld $400.000 per medewerker)
http://online.wsj.com/art(...)245482333171010.html
Jammer dat ik het hele artikel niet kan lezen, want aan het eerste stuk te lezen gaan ze er later nog verder op in hoe de bonussen verdeeld zijn. Het belangrijkste is natuurlijk hoeveel de top hiervan gevangen heeft. (Al kunnen we een redelijke aanname maken ;))
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:13:08 #129
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124254297
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:05 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, dan concentreer je je lekker verder op de vraag welke bevolking moet worden uitgeknepen zodat de bankiers hun miljarden mogen houden. Als je bestolen wil worden dan zullen de bankiers dat graag doen.
Ik geef les in de brugklas van het vmbo, maar zelfs daar kunnen ze volwassener discussieren dan dit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_124254330
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:57 schreef BlaZ het volgende:
Overigens valt het me ook op dat de politiek en bankenwereld enorm met elkaar verwoven zijn. Ik vraag me af of de de ministers van financiële zaken niet meer zijn dan wat marionetten van de grootbanken.
Echt en daar kom je nu al achter?

Deze boys runnen zowel de politiek als het geld: http://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_Commission
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_124254348
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:04 schreef BlaZ het volgende:
Goldman Sachs alleen betaalde 12,9 miljard salaris in 2012 aan zijn medewerkers (gemiddeld $400.000 per medewerker)
http://online.wsj.com/art(...)245482333171010.html
Ja en, dat doet Ajax ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_124254350
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dus we verschillen op de details. Je bent wel op de hoogte van het feit dat er vele miljarden aan topsalarissen en bonusen zijn betaald?
Dat is niet een detail maar de kern van je claim. Je hebt het over bonussen van vele honderden miljaren (zelfs dan is het nog lang niet genoeg om de kosten van de steun op te vangen). Maar in die getallen geloof ik niet zo.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:15:28 #133
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254390
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die afgeleide beleggingsproducten mag men best wel tussen de zakenbanken blijven verhandelen zolang de consumenten dan maar niet de dupe worden van de producten die men zelf niet eens begrijpt met als meest trieste voorbeeld dexia dat leasezooi overgenomen had en daarna wel de partij waarvan ze het overgenomen hebben aangeklaagd omdat ze er achter kwamen een kat in de zak gekocht te hebben. Maar waarvan onze rechters zeggen dat de particulier wel deze constructie gesnapt zou moeten hebben. :')
Het is zelfs nog erger. In Groot Brittanie bijvoorbeeld heeft de rechter bepaald dat voor vele miljarden fraudulente producten aan consumenten zijn verkocht. En de straf? Als die consumenten om hun geld terug vragen dan moeten de dieven het geld terug geven. Niet een van de verantwoordelijken voor deze miljardendiefstal is zelfs maar aangeklaagd.

http://en.wikipedia.org/w(...)nsurance#Controversy
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:17:11 #134
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254458
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik geef les in de brugklas van het vmbo, maar zelfs daar kunnen ze volwassener discussieren dan dit.
Sorry, maar je valt me constant aan op een detail als ik zeg dat er vele miljarden in de zakken van bankiers verdwenen zijn terwijl diezelfde banken miljarden verloren.

Je hebt echt het idee dat dat niet waar is? Heb je geen nieuws gevolgd sinds 2006?

[ Bericht 0% gewijzigd door Viajero op 19-03-2013 16:36:02 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:17:31 #135
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_124254475
Oef... blijkbaar hebben Russen vlak voor de sluiting van de banken nog 2 miljard weggehaald uit Cyprus.... Waarom laten we dat corrupte zooitje niet gewoon helemaal vallen? Nu financieren we indirect Russische maffia.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:18:56 #136
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124254530
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:09 schreef Basp1 het volgende:
consumenten dan maar niet de dupe worden van de producten die men zelf niet eens begrijpt met als meest trieste voorbeeld dexia dat leasezooi overgenomen had en daarna wel de partij waarvan ze het overgenomen hebben aangeklaagd omdat ze er achter kwamen een kat in de zak gekocht te hebben. Maar waarvan onze rechters zeggen dat de particulier wel deze constructie gesnapt zou moeten hebben.
Nee inderdaad, op die manier bedoel ik het ook.
Een scheiding van zakenbanken en consumentenbanken lijkt me daarom ook essentieel.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:19:02 #137
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124254532
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en, dat doet Ajax ook.
Ajax is financieel gezond. ;)
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:19:42 #138
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254561
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is niet een detail maar de kern van je claim. Je hebt het over bonussen van vele honderden miljaren (zelfs dan is het nog lang niet genoeg om de kosten van de steun op te vangen). Maar in die getallen geloof ik niet zo.
Dan geloof je me niet. Ik laat het aan mensen over om zelf na te denken, en ik ga niet alle jaarrapporten van alle banken doorpluizen om dat te berekenen.

Je weigert trouwens te antwoorden op de vraag of je het terecht vindt dat de bankiers hun miljarden mogen houden terwijl de rest van de bevolking voor hun miljardenverliezen moet opdraaien. Waarom wil je daar niet op antwoorden?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124254646
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dan geloof je me niet. Ik laat het aan mensen over om zelf na te denken, en ik ga niet alle jaarrapporten van alle banken doorpluizen om dat te berekenen.

Je weigert trouwens te antwoorden op de vraag of je het terecht vindt dat de bankiers hun miljarden mogen houden terwijl de rest van de bevolking voor hun miljardenverliezen moet opdraaien. Waarom wil je daar niet op antwoorden?
Wanneer het mogelijk is om geld terug te vorderen van topmannen van bedrijven die staatsteun hebben gekregen moet je dat zeker doen. Verwacht er echter geen wonderen van. Had ik je ook al eerder gezegd overigens.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:24:09 #140
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124254709
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Echt en daar kom je nu al achter?

Deze boys runnen zowel de politiek als het geld: http://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_Commission
Het is niks nieuws nee, maar met de huidige bankencrisis, is het een verwevenheid die echte oplossing in de weg staat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:24:18 #141
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254713
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer het mogelijk is om geld terug te vorderen van topmannen van bedrijven die staatsteun hebben gekregen moet je dat zeker doen. Verwacht er echter geen wonderen van. Had ik je ook al eerder gezegd overigens.
Als je een hele bevolking kan plukken dan kan je ook de bankiers plukken. Voer een noodwet in en klaar ben je. Maar de wil ontbreekt volledig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124255192
De minister van financiën van Cyprus schijnt te zijn afgetreden...
pi_124255261
Lijkt erop dat het parlement tegen gaat stemmen, ondanks dat er aanpassingen in het plan waren gedaan die tegoeden tot 20.000 euro veilig stelden...
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:40:39 #144
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124255286
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:38 schreef Nielsch het volgende:
De minister van financiën van Cyprus schijnt te zijn afgetreden...
Krijgt hij een leuke bonus mee of zien we hem binnen een paar weken weer terug in een zeer goed betaalde advies functie in de financiele wereld?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124255310
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:40 schreef Viajero het volgende:

[..]

Krijgt hij een leuke bonus mee of zien we hem binnen een paar weken weer terug in een zeer goed betaalde advies functie in de financiele wereld?
en, wie zal de EU nu gaan neerzetten als minister aldaar?
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:44:27 #146
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124255423
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

en, wie zal de EU nu gaan neerzetten als minister aldaar?
Een talentvolle expert van miljardenverliezen lijdend Goldman Sachs neem ik aan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:44:49 #147
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124255431
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer het mogelijk is om geld terug te vorderen van topmannen van bedrijven die staatsteun hebben gekregen moet je dat zeker doen. Verwacht er echter geen wonderen van. Had ik je ook al eerder gezegd overigens.
Net zoals spaarders een eenmalige belastingheffing opleggen om banken overeind te houden is daar geen wettelijk kader voor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:46:16 #148
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124255485
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Net zoals spaarders een eenmalige belastingheffing opleggen om banken overeind te houden is daar geen wettelijk kader voor.
Inderdaad. Maar als we moeten kiezen tussen alle spaarders een eenmalige belastingheffing opleggen en de verantwoordelijken plukken dan zie ik liever dat laatste.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:47:38 #149
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124255535
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:17 schreef Viajero het volgende:

[..]

Sorry, maar je valt me constant aan op een detail als ik zeg dat er vele miljarden in de zakken van bankiers verdwenen zijn terwijl diezelfde banken miljarden verloren.

Je hebt echt het idee dat dat niet waar is? Heb je geen nieuws gevolgd sinds 2006?
Het probleem is dat je pas wat terug kan vorderen van die bankiers nadat je grove schuld hebt weten aan te tonen. Bankiers zijn net als politici. Ze functioneren alleen als ze de wind mee hebben.

Met de wind mee doen ze alles goed en dus krijgen ze bonussen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:48:42 #150
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124255572
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:46 schreef Viajero het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar als we moeten kiezen tussen alle spaarders een eenmalige belastingheffing opleggen en de verantwoordelijken plukken dan zie ik liever dat laatste.
Zeker maar dan moet de wet op de bestuurdersaansprakelijkheid aangepast worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_124255628
Gazprom zegt Cyprus te hulp te willen komen in ruil voor de rechten om het gas onder Cyprus te winnen.

Bedankt Dijsselbloem, sukkel!
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:50:34 #152
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124255637
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het probleem is dat je pas wat terug kan vorderen van die bankiers nadat je grove schuld hebt weten aan te tonen. Bankiers zijn net als politici. Ze functioneren alleen als ze de wind mee hebben.

Met de wind mee doen ze alles goed en dus krijgen ze bonussen.
Dat hoeft bij de rest van de bevolking ook niet. Dan hoeft het bij de bankiers toch ook niet?

Bij bepaalde situaties kunnen burgerrechten worden opgeschort, bijvoorbeeld bij voetbalhooligans. Ik zie bankiers als veel schadelijker dan voetbalhooligans, dus dan zou het voor bankiers helemaal mogelijk zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:51:21 #153
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124255664
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker maar dan moet de wet op de bestuurdersaansprakelijkheid aangepast worden.
Prima. Graag zelfs.

En een noodwet zodat dat met tien jaar terugwerkende kracht gebeurd graag.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124255694
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:50 schreef Nielsch het volgende:
Gazprom zegt Cyprus te hulp te willen komen in ruil voor de rechten om het gas onder Cyprus te winnen.

Bedankt Dijsselbloem, sukkel!
Nu is het wachten op Wilders die zegttwittert dat De Dijs maar beter op kan stappen na dit debacle _O-
pi_124255761
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:51 schreef karton2 het volgende:

[..]

Nu is het wachten op Wilders die zegttwittert dat De Dijs maar beter op kan stappen na dit debacle _O-
mwah op zich wel terecht als hij op zou stappen... het is gewoon een grote faler
pi_124255876
ik heb trouwens wel het idee dat we hier het echte begin van het einde zien...
pi_124255935
Sky News meldt dat er een vliegtuig met 1 miljoen euro in cash onderweg is naar Cyprus om te verdelen onder de Britse militairen die er zijn.
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 16:57:22 #158
249559 crew  Lavenderr
pi_124255956
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:55 schreef Nielsch het volgende:
ik heb trouwens wel het idee dat we hier het echte begin van het einde zien...
We stevenen op een groot fiasco af. Met reuzenstappen.
pi_124256000
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We stevenen op een groot fiasco af. Met reuzenstappen.
Wat houdt dit fiasco volgens jou dan in?
pi_124256062
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We stevenen op een groot fiasco af. Met reuzenstappen.
Kan je dit wat nader toelichten?
pi_124256115
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:58 schreef karton2 het volgende:

[..]

Wat houdt dit fiasco volgens jou dan in?
De bekende kettingreactie neem ik aan: Banken in Cyprus gaan kopje onder. Mensen in Zuid-Europa maken zich zorgen over hun spaargeld en tot hoeverre dat gegarandeerd is door de overheid, halen hun geld van bank af waardoor ze daar weer kopje onder gaan etc. etc. etc.
pi_124256205
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

De bekende kettingreactie neem ik aan: Banken in Cyprus gaan kopje onder. Mensen in Zuid-Europa maken zich zorgen over hun spaargeld en tot hoeverre dat gegarandeerd is door de overheid, halen hun geld van bank af waardoor ze daar weer kopje onder gaan etc. etc. etc.
Dit dus:
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 17:05:01 #163
249559 crew  Lavenderr
pi_124256246
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:58 schreef karton2 het volgende:

[..]

Wat houdt dit fiasco volgens jou dan in?
Ik ben bang voor een kettingreactie.
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 17:05:40 #164
249559 crew  Lavenderr
pi_124256271
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je dit wat nader toelichten?
Wat ik ook al tegen karton 2 zei.
Ben bang dat iedereen zijn spaargeld veilig gaat stellen. Een kettingreactie.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:06:29 #165
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124256298
Misschien moet ik ook even mijn spaargeld..

oh wacht. :P
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:12:59 #166
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124256558
Minister van Financiën zegt doei!

quote:
De minister van Financiën van Cyprus Michalis Sarris zou dinsdagmiddag zijn opgestapt.

Dat melden diverse media als Bloomberg en Sky News.
Meer informatie volgt
http://www.nu.nl/economie(...)yprus-opgestapt.html
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124256562
http://www.nu.nl/economie(...)yprus-opgestapt.html

quote:
Minister van Financiën Cyprus opgestapt'
De minister van Financiën van Cyprus Michalis Sarris zou dinsdagmiddag zijn opgestapt.

Dat melden diverse media als Bloomberg en Sky News.
Meer informatie volgt
edit: Godver, 9 seconden te laat :D.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:13:25 #168
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124256570
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124256596
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:13 schreef Tocadisco het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)yprus-opgestapt.html

[..]

edit: Godver, 9 seconden te laat :D.
nee een half uur ofzo... toen meldde ik het al

schijnt dat de president zijn aftreden nog niet heeft goedgekeurd

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 17:14:48 ]
pi_124256704
Goldman Sachs-puppet to the rescue? :')
pi_124256897
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:40 schreef Nielsch het volgende:
Lijkt erop dat het parlement tegen gaat stemmen, ondanks dat er aanpassingen in het plan waren gedaan die tegoeden tot 20.000 euro veilig stelden...
en terecht. er zijn grenzen die je niet over zou moeten gaan.

en 20.000 of 200.000 doet er natuurlijk niet toe, het gaat om de kern van dat besluit. sugarcoaten door het bedrag te verlagen is te weinig te laat. denk ik. ~:)
pi_124257046
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dat hoeft bij de rest van de bevolking ook niet. Dan hoeft het bij de bankiers toch ook niet?

Bij bepaalde situaties kunnen burgerrechten worden opgeschort, bijvoorbeeld bij voetbalhooligans. Ik zie bankiers als veel schadelijker dan voetbalhooligans, dus dan zou het voor bankiers helemaal mogelijk zijn.
heel zwart/wit gezegd is wat je stelt onmogelijk aangezien de bankiers de elite hebben gekocht. zolang diezelfde bankiers blijven betalen aan diezelfde elite zal er geen enkele bankier aansprakelijk gesteld worden voor wat dan ook. en daarvoor zal het systeem wereldwijd moeten crashen tot er niks meer van over is, zelfs dan is de kans eerder klein dan groot.

nogmaals, heel zwart/wit gesteld dit.
pi_124257052
dat dijsselbloem en co. dit niet zagen aankomen zeg, wat een ongelooflijke prutsers..
pi_124257191
Faillissement banken onvermijdelijk

"De Cypriotische oppositie en de coalitiepartner van de regering stemt tegen het reddingsplan. De rest onthoudt zich van stemming. Alles komt nu op losse schroeven te staan."

Dit zegt Leonora Cok, correspondent in Cyprus. De formele stemming wordt rond 19:30 uur Nederlandse tijd verwacht. “Ik neem aan dat de banken dan gewoon failliet zullen gaan, dan krijgen ze niet de 10 miljard van europa en ECB zal ze geen steun verlenen”, legt financieel commentator Peter Verhaar uit.

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)-spaartaks?s_cid=HUD
pi_124257255
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:26 schreef Nielsch het volgende:
dat dijsselbloem en co. dit niet zagen aankomen zeg, wat een ongelooflijke prutsers..
Het zijn politici. 3e rangs bestuurders die het in het bedrijfsleven nooit zouden redden. Wat had je anders verwacht? Capabele en zinnige beslissingen?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:38:41 #176
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124257424
Euro nu in de 1.28 dollar en dalend....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124257487
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:26 schreef Nielsch het volgende:
dat dijsselbloem en co. dit niet zagen aankomen zeg, wat een ongelooflijke prutsers..
tuurlijk hebben ze dat wel zien aankomen, maar ze staan zelf ook min of meer met de rug tegen de muur.

of je geeft volledige steun, met als risico dat je indirect zwart geld financiert. dit valt in principe niet te verantwoorden, dus werd dat bedrag verlaagd zodat de cyprioten zelf dat zwart geld zouden financieren. wat in hun eigen belang is, aangezien ze niet willen dat de russen en britten hun geld daar weghalen.

gezien het dgs en de zeer begrijpelijke tegenstand van de lokale regering en de burgers zelf, is dit ook bijna niet te verantwoorden en zal er tegengestemd worden.

blijft over geen steun, dus faillissement. met als groot risico dat de vlam overslaat naar grote landen die te groot zijn voor een bailout.

en een eventueel faillissement van een dergelijk klein land isoleren is inmiddels onmogelijk, dat hadden ze in 2009/2010 mbt griekenland meteen moeten doen, maar dat schip is gevaren.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:41:54 #178
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124257524
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:31 schreef Automatisch het volgende:
Faillissement banken onvermijdelijk

"De Cypriotische oppositie en de coalitiepartner van de regering stemt tegen het reddingsplan. De rest onthoudt zich van stemming. Alles komt nu op losse schroeven te staan."

Dit zegt Leonora Cok, correspondent in Cyprus. De formele stemming wordt rond 19:30 uur Nederlandse tijd verwacht. “Ik neem aan dat de banken dan gewoon failliet zullen gaan, dan krijgen ze niet de 10 miljard van europa en ECB zal ze geen steun verlenen”, legt financieel commentator Peter Verhaar uit.

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)-spaartaks?s_cid=HUD
Maar dan vergaat de wereld toch? Betseed je laatste dag goed, morgen is het allemaal voorbij...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124257545



Zoek de verschillen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:43:18 #180
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124257574
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:40 schreef dawg het volgende:

[..]

tuurlijk hebben ze dat wel zien aankomen, maar ze staan zelf ook min of meer met de rug tegen de muur.

of je geeft volledige steun, met als risico dat je indirect zwart geld financiert. dit valt in principe niet te verantwoorden, dus werd dat bedrag verlaagd zodat de cyprioten zelf dat zwart geld zouden financieren. wat in hun eigen belang is, aangezien ze niet willen dat de russen en britten hun geld daar weghalen.

gezien het dgs en de zeer begrijpelijke tegenstand van de lokale regering en de burgers zelf, is dit ook bijna niet te verantwoorden en zal er tegengestemd worden.

blijft over geen steun, dus faillissement. met als groot risico dat de vlam overslaat naar grote landen die te groot zijn voor een bailout.

en een eventueel faillissement van een dergelijk klein land isoleren is inmiddels onmogelijk, dat hadden ze in 2009/2010 mbt griekenland meteen moeten doen, maar dat schip is gevaren.
En achter dat zwart geld aangaan is natuurlijk geen optie. Stel je voor dat we criminelen aanpakken, nee, dan liever de hele bevolking laten lijden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 17:44:41 #181
249559 crew  Lavenderr
pi_124257617
Here we go.
Titanic :W
pi_124257668
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:43 schreef Viajero het volgende:

[..]

En achter dat zwart geld aangaan is natuurlijk geen optie. Stel je voor dat we criminelen aanpakken, nee, dan liever de hele bevolking laten lijden.
tja, van mij hadden ze eerst aan moeten kloppen bij de senior bondholders inderdaad, maar dat heeft men niet gedaan omdat ze bang waren dat die hun geld vervolgens weg zouden halen uit cyprus.

maar nu gebeurt dat hoogstwaarschijnlijk alsnog.
pi_124257692
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef Lavenderr het volgende:
Here we go.
Titanic :W
Je snapt hopelijk toch wel dat jij daarin zit.
pi_124257716
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:46 schreef dawg het volgende:

[..]

tja, van mij hadden ze eerst aan moeten kloppen bij de senior bondholders inderdaad, maar dat heeft men niet gedaan omdat ze bang waren dat die hun geld vervolgens weg zouden halen uit cyprus.

maar nu gebeurt dat hoogstwaarschijnlijk alsnog.
Dat hebben ze wel gedaan maar daar waren er niet genoeg van.
pi_124257721
Mooie kans voor Turkije om het hele eiland in te nemen...
pi_124257725
Ik hoop echt dat in navolging van Rutte die geïrriteerd was om het feit dat Cyprus gered moest worden



een aantal russen zodanig geïrriteerd zijn dat een bezoekje aan die twee de moord op de gebroeders de Witt doet verbleken tot een kinderpartijtje .
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
pi_124257736
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef Lavenderr het volgende:
Here we go.
Titanic :W
Waarom dat? Pas als er bankruns ontstaan in de overige Zuid-Europese landen hoef je daar pas aan te gaan denken - maar dat lijkt vooralsnog niet het geval.
pi_124257741
Vanavond maar ff 1250 euro pinnen voor de zekerheid
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 17:48:56 #189
249559 crew  Lavenderr
pi_124257756
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:46 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Je snapt hopelijk toch wel dat jij daarin zit.
Daar zitten we allemaal in. Dat snap jij hopelijk ook wel?
pi_124257764
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:46 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Je snapt hopelijk toch wel dat jij daarin zit.
Een crisis bied ook kansen op verandering.
pi_124257782
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:48 schreef JerryLee het volgende:
een aantal russen zodanig geïrriteerd zijn dat een bezoekje aan die twee de moord op de gebroeders de Witt doet verbleken tot een kinderpartijtje .
De rijkste Russen zijn dagen voordat het officieel bekend gemaakt werd gewaarschuwd en hebben hun geld ruimschoots op tijd weg gehaald. De echte zware jongens lachen zich dus rot.
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 17:50:09 #192
249559 crew  Lavenderr
pi_124257791
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:48 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Waarom dat? Pas als er bankruns ontstaan in de overige Zuid-Europese landen hoef je daar pas aan te gaan denken - maar dat lijkt vooralsnog niet het geval.
Dat kan heel hard gaan. Als het vertrouwen weg is.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 17:50:12 #193
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124257792
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:49 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Een crisis bied ook kansen op verandering.
Soms is het zelfs de enige kans op verandering....helaas.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124257823
Jan Kees de Jager: Elke cent komt terug van Griekenland, GEGARANDEERD
Dijselbloem: Het is alleen Cyprus en is éénmalig dat de spaarders moeten betalen. GEGARANDEERD.

Bedankt dijselbloem voor het vertrouwen, erg geloofwaardig. Nu zijn de mensen en investeerders volkomen gerustgesteld en de simpelen kunnen verder rustig slapen.
pi_124257826
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:49 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Een crisis bied ook kansen op verandering.
Ah ,de Samson kreet

http://www.nujij.nl/algem(...)risis.22110989.lynkx
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
pi_124257829
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:47 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Dat hebben ze wel gedaan maar daar waren er niet genoeg van.
niet genoeg is niet relevant in deze.
pi_124257834
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat kan heel hard gaan. Als het vertrouwen weg is.
Dat is zo, maar voor zover ik mij bewust ben zijn er in de overige Zuid-Europese landen de afgelopen dagen geen banking holidays geweest - die bankruns zouden dus al lang en breed op gang gekomen zijn.
pi_124257841
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Soms is het zelfs de enige kans op verandering....helaas.
Genoeg politici die dit handenwrijvend aangrijpen om hun agenda door te voeren. Boer, let op uw kippen!
pi_124257858
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nu zijn de mensen en investeerders volkomen gerustgesteld en de simpelen kunnen verder rustig slapen.
Het is toch echt precies andersom.
pi_124257859
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Jan Kees de Jager: Elke cent komt terug van Griekenland, GEGARANDEERD
Dijselbloem: Het is alleen Cyprus en is éénmalig dat de spaarders moeten betalen. GEGARANDEERD.

Bedankt dijselbloem voor het vertrouwen, erg geloofwaardig. Nu zijn de mensen en investeerders volkomen gerustgesteld en de simpelen kunnen verder rustig slapen.
dansen naar de pijpen van de financiële markten. *G*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')