abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:31:32 #101
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124252783
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Cyprus houdt zich toch ook niet aan zijn afspraken om spaargelden tot 100.000 te garanderen, waarom zouden zij zich dan wel aan alle afspraken moeten houden?
Dat is toch enkel een Nederlandse regeling? Overigens gaat het me niet om afspraken tussen Rusland en Cyprus, maar Rusland en de afnemers van Russisch gas.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_124252815
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:31 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dat is toch enkel een Nederlandse regeling? Overigens gaat het me niet om afspraken tussen Rusland en Cyprus, maar Rusland en de afnemers van Russisch gas.
Die regeling is er inderdaad in Nederland, maar ook in Cyprus. Maar sowieso zijn de Russen als het er op aan komt niet de meest eerlijke lui, die zullen dit rustig gebruiken om de Eurozone zo onder druk te zetten dat de Russische spaarders er onderuit komen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:34:34 #103
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_124252881
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, mijn onderbouwing is:

1. Er zijn honderden banken.
2. Elk van die banken heeft over de laatste tien jaar vele miljarden aan topsalarissen en bonussen uitgekeerd.
3. Die banken bleken allemaal miljardenverliezen te hebben geleden.
4. Die miljardenverliezen werden niet teruggeclaimd bij degenen die die miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben ontvangen, maar bij de rest van de bevolking.

Ik heb helaas geen tijd om een academische studie op te zetten om de exacte cijfers te berekenen, maar uit de bovenstaande punten is toch duidelijk dat de bankiers zichzelf verrijkt hebben ten koste van de rest van de bevolking?
Het probleem hiermee is dat we je nog steeds op je woord moeten geloven. Er zijn miljardenbonussen uitgegeven, dat is bekend en maakt je verhaal wat geloofwaardiger. Maar of honderden banken dat allemaal gedaan hebben? Ik wil je niet aanvallen ofzo, alleen even een beetje feedback geven.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:35:55 #104
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124252917
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 14:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik begrijp jou niet goed. 99.999 pleit voor het vergroten van de markt middels deregulering en het opheffen van de landsgrenzen, en jij gaat tegen hem tekeer.
99.999 is mijn absolute tegenpool. Het gaat inmiddels verder dan argumenten (die hij overigens nooit heeft)
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:37:25 #105
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124252964
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die regeling is er inderdaad in Nederland, maar ook in Cyprus. Maar sowieso zijn de Russen als het er op aan komt niet de meest eerlijke lui, die zullen dit rustig gebruiken om de Eurozone zo onder druk te zetten dat de Russische spaarders er onderuit komen.
Als ze slim zijn hoesten ze zelf dat geld op en kopen ze zo hun eigen belastingparadijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:37:28 #106
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124252966
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, mijn onderbouwing is:

1. Er zijn honderden banken.
2. Elk van die banken heeft over de laatste tien jaar vele miljarden aan topsalarissen en bonussen uitgekeerd.
3. Die banken bleken allemaal miljardenverliezen te hebben geleden.
4. Die miljardenverliezen werden niet teruggeclaimd bij degenen die die miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben ontvangen, maar bij de rest van de bevolking.

Ik heb helaas geen tijd om een academische studie op te zetten om de exacte cijfers te berekenen, maar uit de bovenstaande punten is toch duidelijk dat de bankiers zichzelf verrijkt hebben ten koste van de rest van de bevolking?
"Het is zo omdat ik dat zeg" is geen onderbouwing. Ook niet als je het 100 keer herhaalt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:38:42 #107
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253001
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:34 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Het probleem hiermee is dat we je nog steeds op je woord moeten geloven. Er zijn miljardenbonussen uitgegeven, dat is bekend en maakt je verhaal wat geloofwaardiger. Maar of honderden banken dat allemaal gedaan hebben? Ik wil je niet aanvallen ofzo, alleen even een beetje feedback geven.
Bedankt voor je feedback.

Of het nou honderden banken zijn of tientallen, of zelfs maar een enkele, wat vind je ervan dat de mensen die gezamenlijk miljarden hebben ontvangen dat allemaal mogen houden terwijl de rest van de bevolking de rekening mag oppakken?

Wat zou je zeggen van een parlementair onderzoek hiernaar bijvoorbeeld zodat we de echte cijfers kunnen zien van wie waar voor verantwoordelijk was en hoeveel heeft meegepakt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:39:31 #108
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253028
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Het is zo omdat ik dat zeg" is geen onderbouwing. Ook niet als je het 100 keer herhaalt.
Sorry, maar welk deel van de vier punten geloof je niet? Wat voor soort onderbouwing zou je willen zien?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:42:48 #109
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, mijn onderbouwing is:

1. Er zijn honderden banken.
2. Elk van die banken heeft over de laatste tien jaar vele miljarden aan topsalarissen en bonussen uitgekeerd.
3. Die banken bleken allemaal miljardenverliezen te hebben geleden.
4. Die miljardenverliezen werden niet teruggeclaimd bij degenen die die miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben ontvangen, maar bij de rest van de bevolking.

Ik heb helaas geen tijd om een academische studie op te zetten om de exacte cijfers te berekenen, maar uit de bovenstaande punten is toch duidelijk dat de bankiers zichzelf verrijkt hebben ten koste van de rest van de bevolking?
Dit gaat waarschijnlijk meer kosten aan rechtzaken dan dat het gaat opleveren. Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:43:07 #110
37295 Luigi
mario pls
pi_124253141
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:45:40 #111
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253243
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dit gaat waarschijnlijk meer kosten aan rechtzaken dan dat het gaat opleveren. Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
Dat hoeft niet. Ik schat dat de Cyprioten ook nergens gaan komen als ze rechtszaken aanspannen, en het geld wordt van ze afgepakt voordat er ook maar een rechtszaak is geweest.

Als we nu een wet invoeren die de veroorzakers plukt ipv de hele bevolking dan hebben ze geen poot om op te staan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_124253274
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dit gaat waarschijnlijk meer kosten aan rechtzaken dan dat het gaat opleveren. Toch zou het een goede zaak zijn om degenen die echt gefraudeerd hebben eens echt lange straffen te geven.
Nee hoor dat schikken we gewoon zoals bijvoorbeeld de rabobank met hun liborrente fraude ook gedaan heeft. Wat natuurlijk te belachelijk voor woorden is dat de verantwoordelijken gewoon niet veroordeeld worden.
pi_124253319
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je gelooft niet dat er honderden banken zijn? Of je gelooft niet dat die elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd? Of je gelooft niet dat die banken vervolgens miljardenverliezen hebben geleden?

Ik leg het toch echt helder uit, op welk punt begrijp je het niet?
Ik geloof niet dat honderden banken elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd.
pi_124253352
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

99.999 is mijn absolute tegenpool. Het gaat inmiddels verder dan argumenten (die hij overigens nooit heeft)
kan je niet gewoon voor de inhoud gaan in plaats van keer op keer op de man spelen? Echt, zo lastig is dat niet.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:49:02 #115
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253363
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat honderden banken elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd.
Dus we verschillen op de details. Je bent wel op de hoogte van het feit dat er vele miljarden aan topsalarissen en bonusen zijn betaald?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:54:57 #116
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124253574
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

kan je niet gewoon voor de inhoud gaan in plaats van keer op keer op de man spelen? Echt, zo lastig is dat niet.
Ik wil ook bij jou graag op de inhoud ingaan maar je komt altijd met algemeenheden zodat ik nooit weet wat JIJ vindt. Mijn schoonvader heeft jaren in de raad gezeten en is uitsluitend wethouder geworden en die had daar ook zo'n handje van. Zeg gewoon eens wat jij ervan vindt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:55:19 #117
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253594
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor dat schikken we gewoon zoals bijvoorbeeld de rabobank met hun liborrente fraude ook gedaan heeft. Wat natuurlijk te belachelijk voor woorden is dat de verantwoordelijken gewoon niet veroordeeld worden.
Klopt, dan vallen er een aantal ontslagen en daar blijft het bij. Terwijl hier gewoon zware straffen bijhoren.

Het lijkt me ook belangrijk dat zaken, beleggings en spaarbanken volledig van elkaar gescheiden en opgesplitst worden.

Daarnaast is het misschien een goed idee om afgeleide beleggingsproducten simpelweg te verbieden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:56:41 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124253660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:49 schreef Viajero het volgende:
Dus we verschillen op de details.
Dat detail is nou net waarom je plan niet werkt, zelfs al ben ik het principieel tot op zekere hoogte wel met je eens.
Maar als je nu gewoon even een bron geeft waar de cijfers in staan, ik bedoel met aantallen banken en bedragen enzo, dan zijn we eruit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:57:40 #119
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253696
Overigens valt het me ook op dat de politiek en bankenwereld enorm met elkaar verwoven zijn. Ik vraag me af of de de ministers van financiėle zaken niet meer zijn dan wat marionetten van de grootbanken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  † In Memoriam † dinsdag 19 maart 2013 @ 15:57:49 #120
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124253703
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik wil ook bij jou graag op de inhoud ingaan maar je komt altijd met algemeenheden zodat ik nooit weet wat JIJ vindt. Mijn schoonvader heeft jaren in de raad gezeten en is uitsluitend wethouder geworden en die had daar ook zo'n handje van. Zeg gewoon eens wat jij ervan vindt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 19 maart 2013 @ 15:58:39 #121
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124253732
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat detail is nou net waarom je plan niet werkt, zelfs al ben ik het principieel tot op zekere hoogte wel met je eens.
Maar als je nu gewoon even een bron geeft waar de cijfers in staan, ik bedoel met aantallen banken en bedragen enzo, dan zijn we eruit.
Zoals al gezegd heb ik niet de tijd om een lange studie daar naar te doen. Klinkt het echt zo ongeloofwaardig?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:01:43 #122
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_124253855
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zoals al gezegd heb ik niet de tijd om een lange studie daar naar te doen. Klinkt het echt zo ongeloofwaardig?
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:47 schreef 99.999 het volgende:

Ik geloof niet dat honderden banken elk vele miljarden aan topsalarissen en bonussen hebben uitgekeerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:04:31 #123
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_124253957
Goldman Sachs alleen betaalde 12,9 miljard salaris in 2012 aan zijn medewerkers (gemiddeld $400.000 per medewerker)
http://online.wsj.com/art(...)245482333171010.html
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:05:35 #124
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254003
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Ok, dan concentreer je je lekker verder op de vraag welke bevolking moet worden uitgeknepen zodat de bankiers hun miljarden mogen houden. Als je bestolen wil worden dan zullen de bankiers dat graag doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 16:06:06 #125
111528 Viajero
Who dares wins
pi_124254029
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:04 schreef BlaZ het volgende:
Goldman Sachs alleen betaalde 12,9 miljard salaris in 2012 aan zijn medewerkers (gemiddeld $400.000 per medewerker)
http://online.wsj.com/art(...)245482333171010.html
Maar dat zijn geen honderden banken, dus laten we de bankiers met rust. Toch?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')