Dat hoeft bij de rest van de bevolking ook niet. Dan hoeft het bij de bankiers toch ook niet?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het probleem is dat je pas wat terug kan vorderen van die bankiers nadat je grove schuld hebt weten aan te tonen. Bankiers zijn net als politici. Ze functioneren alleen als ze de wind mee hebben.
Met de wind mee doen ze alles goed en dus krijgen ze bonussen.
Prima. Graag zelfs.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zeker maar dan moet de wet op de bestuurdersaansprakelijkheid aangepast worden.
Nu is het wachten op Wilders die zegttwittert dat De Dijs maar beter op kan stappen na dit debaclequote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:50 schreef Nielsch het volgende:
Gazprom zegt Cyprus te hulp te willen komen in ruil voor de rechten om het gas onder Cyprus te winnen.
Bedankt Dijsselbloem, sukkel!
mwah op zich wel terecht als hij op zou stappen... het is gewoon een grote falerquote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:51 schreef karton2 het volgende:
[..]
Nu is het wachten op Wilders die zegttwittert dat De Dijs maar beter op kan stappen na dit debacle
We stevenen op een groot fiasco af. Met reuzenstappen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:55 schreef Nielsch het volgende:
ik heb trouwens wel het idee dat we hier het echte begin van het einde zien...
Wat houdt dit fiasco volgens jou dan in?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We stevenen op een groot fiasco af. Met reuzenstappen.
Kan je dit wat nader toelichten?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We stevenen op een groot fiasco af. Met reuzenstappen.
De bekende kettingreactie neem ik aan: Banken in Cyprus gaan kopje onder. Mensen in Zuid-Europa maken zich zorgen over hun spaargeld en tot hoeverre dat gegarandeerd is door de overheid, halen hun geld van bank af waardoor ze daar weer kopje onder gaan etc. etc. etc.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:58 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wat houdt dit fiasco volgens jou dan in?
Dit dus:quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De bekende kettingreactie neem ik aan: Banken in Cyprus gaan kopje onder. Mensen in Zuid-Europa maken zich zorgen over hun spaargeld en tot hoeverre dat gegarandeerd is door de overheid, halen hun geld van bank af waardoor ze daar weer kopje onder gaan etc. etc. etc.
Ik ben bang voor een kettingreactie.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:58 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wat houdt dit fiasco volgens jou dan in?
Wat ik ook al tegen karton 2 zei.quote:
http://www.nu.nl/economie(...)yprus-opgestapt.htmlquote:De minister van Financiën van Cyprus Michalis Sarris zou dinsdagmiddag zijn opgestapt.
Dat melden diverse media als Bloomberg en Sky News.
Meer informatie volgt
edit: Godver, 9 seconden te laatquote:Minister van Financiën Cyprus opgestapt'
De minister van Financiën van Cyprus Michalis Sarris zou dinsdagmiddag zijn opgestapt.
Dat melden diverse media als Bloomberg en Sky News.
Meer informatie volgt
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:13 schreef Tocadisco het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)yprus-opgestapt.html
[..]
nee een half uur ofzo... toen meldde ik het alquote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:13 schreef Tocadisco het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)yprus-opgestapt.html
[..]
edit: Godver, 9 seconden te laat.
en terecht. er zijn grenzen die je niet over zou moeten gaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:40 schreef Nielsch het volgende:
Lijkt erop dat het parlement tegen gaat stemmen, ondanks dat er aanpassingen in het plan waren gedaan die tegoeden tot 20.000 euro veilig stelden...
heel zwart/wit gezegd is wat je stelt onmogelijk aangezien de bankiers de elite hebben gekocht. zolang diezelfde bankiers blijven betalen aan diezelfde elite zal er geen enkele bankier aansprakelijk gesteld worden voor wat dan ook. en daarvoor zal het systeem wereldwijd moeten crashen tot er niks meer van over is, zelfs dan is de kans eerder klein dan groot.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat hoeft bij de rest van de bevolking ook niet. Dan hoeft het bij de bankiers toch ook niet?
Bij bepaalde situaties kunnen burgerrechten worden opgeschort, bijvoorbeeld bij voetbalhooligans. Ik zie bankiers als veel schadelijker dan voetbalhooligans, dus dan zou het voor bankiers helemaal mogelijk zijn.
Het zijn politici. 3e rangs bestuurders die het in het bedrijfsleven nooit zouden redden. Wat had je anders verwacht? Capabele en zinnige beslissingen?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:26 schreef Nielsch het volgende:
dat dijsselbloem en co. dit niet zagen aankomen zeg, wat een ongelooflijke prutsers..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |