FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Duizenden Turken demonstreren donderdag in Rotterdam. #4
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 01:38
ROTTERDAM - Duizenden woedende Turken demonstreren donderdag bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam tegen de opvang van pleegkinderen bij Nederlandse gezinnen. Premier Erdogan brengt die dag een bezoek aan de instelling. De commotie wordt veroorzaakt door de zaak rond de 9-jarige Yunus die wordt opgevoed door twee lesbische ouders.

Turken worden via Facebook opgeroepen om massaal te komen. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam is alert. Er is nog geen officiële aankondiging van het protest binnen. De komst van de minister-president gaat gepaard met extreme veiligheidsmaatregelen. „Politie en gemeente houden de berichten op internet daarom nauwlettend in de gaten”, reageert hij via zijn woordvoerder.

Jeugdzorg Nederland is deze week in Den Haag ontboden door de Turkse ambassadeur. „Er is gesproken over ons systeem”, vertelt vicevoorzitter Mark Bent van de koepelorganisatie. „We hopen escalatie te hebben voorkomen.”

http://www.telegraaf.nl/b(...)in_zaak_Yunus__.html

:P
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 01:38
Mijn oproep aan al die duizenden/ enkele Turken die donderdag gaan protesteren

Jullie willen donderdag gaan protesteren tegen Jeugdzorg Nederland. Deze demonstratie zal slechts leiden tot polarisatie en vergroting van datgene, wat in jullie ogen een probleem is. Jullie protesteren dan tegen een organisatie die jullie wensen graag in zou willen vullen. Ondanks hun wil, zijn zij niet in staat jullie probleem te verhelpen. Jullie zijn dat wel en daarom hoop ik dat er enkele naar deze oproep wil luisteren. Al is het er maar 1, dan leid deze demonstratie in elk geval nog naar iets positiefs.

Jeugdzorg wil namelijk maar wat graag Islamitische kinderen onder brengen bij Islamitische pleeggezinnen. Dat is niet omdat zij de Islam preferen of wenselijker achtten dan welke andere religie dan ook. Dat is ook niet omdat zij vinden dat kinderen het beste door 2 moeders/ vaders, of een vader of moeder opgevoed kan worden.

Nee, Jeugdzorg heeft maar 1 doel voor ogen en dat is: 'Wat is het beste voor het kind'?
En het grootste obstakel zijn voor hun vaak de middelen die daar voor beschikbaar zijn.
Als jullie dus vinden dat Islamitische kinderen door Islamitische pleeggezinnen zodat ze ook zo'n opvoeding krijgen.....meld je dan aan als pleeggezin.

Jullie zijn niet alleen vrij om die kinderen de opvoeding krijgen die jullie hen toewensen, het wordt zelfs toegejuicht door Jeugdzorg. En terecht, want als het in het belang is van het kind dan is dat altijd goed.

En Erdogan, als jij echt om het belang van kinderen als Yunus gaf, dan riep je op aan Turken waar ook ter wereld, om zich aan te melden als pleeggezin. Nederland zal jouw oproep dan steunen en daarmee bereik je veel meer dan jouw oproep tot polarisatie. Helaas ben ik bang dat jij andere doelen voor ogen hebt dan het belang van kinderen.

Met vriendelijke groet,
een bezorgde Fok!-user :{
Speculariumzondag 17 maart 2013 @ 01:39
turken-auto392.jpg
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:40
quote:
Wel een hele oude foto...
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mijn oproep aan al die duizenden/ enkele Turken die donderdag gaan protesteren

Jullie willen donderdag gaan protesteren tegen Jeugdzorg Nederland. Deze demonstratie zal slechts leiden tot polarisatie en vergroting van datgene, wat in jullie ogen een probleem is. Jullie protesteren dan tegen een organisatie die jullie wensen graag in zou willen vullen. Ondanks hun wil, zijn zij niet in staat jullie probleem te verhelpen. Jullie zijn dat wel en daarom hoop ik dat er enkele naar deze oproep wil luisteren. Al is het er maar 1, dan leid deze demonstratie in elk geval nog naar iets positiefs.

Jeugdzorg wil namelijk maar wat graag Islamitische kinderen onder brengen bij Islamitische pleeggezinnen. Dat is niet omdat zij de Islam preferen of wenselijker achtten dan welke andere religie dan ook. Dat is ook niet omdat zij vinden dat kinderen het beste door 2 moeders/ vaders, of een vader of moeder opgevoed kan worden.

Nee, Jeugdzorg heeft maar 1 doel voor ogen en dat is: 'Wat is het beste voor het kind'?
En het grootste obstakel zijn voor hun vaak de middelen die daar voor beschikbaar zijn.
Als jullie dus vinden dat Islamitische kinderen door Islamitische pleeggezinnen zodat ze ook zo'n opvoeding krijgen.....meld je dan aan als pleeggezin.

Jullie zijn niet alleen vrij om die kinderen de opvoeding krijgen die jullie hen toewensen, het wordt zelfs toegejuicht door Jeugdzorg. En terecht, want als het in het belang is van het kind dan is dat altijd goed.

En Erdogan, als jij echt om het belang van kinderen als Yunus gaf, dan riep je op aan Turken waar ook ter wereld, om zich aan te melden als pleeggezin. Nederland zal jouw oproep dan steunen en daarmee bereik je veel meer dan jouw oproep tot polarisatie. Helaas ben ik bang dat jij andere doelen voor ogen hebt dan het belang van kinderen.

Met vriendelijke groet,
een bezorgde Fok!-user :{
Welke doel heeft erdogan volgens jou dan?
expanszondag 17 maart 2013 @ 01:42
Lol en facepalm @ dat loyaliteits/dubbele paspoort gedoe wat nu overal ten sprake komt.

Alsof persoon A een beslissing kan nemen voor persoon B.
Alsof een stom papiertje wat je gebruikt op vakantie iets uitmaakt, het gaat om het gevoel en dat verander je echt niet.
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 01:42
Mooie oproep. Nu verspreiden...
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mijn oproep aan al die duizenden/ enkele Turken die donderdag gaan protesteren

Jullie willen donderdag gaan protesteren tegen Jeugdzorg Nederland. Deze demonstratie zal slechts leiden tot polarisatie en vergroting van datgene, wat in jullie ogen een probleem is. Jullie protesteren dan tegen een organisatie die jullie wensen graag in zou willen vullen. Ondanks hun wil, zijn zij niet in staat jullie probleem te verhelpen. Jullie zijn dat wel en daarom hoop ik dat er enkele naar deze oproep wil luisteren. Al is het er maar 1, dan leid deze demonstratie in elk geval nog naar iets positiefs.

Jeugdzorg wil namelijk maar wat graag Islamitische kinderen onder brengen bij Islamitische pleeggezinnen. Dat is niet omdat zij de Islam preferen of wenselijker achtten dan welke andere religie dan ook. Dat is ook niet omdat zij vinden dat kinderen het beste door 2 moeders/ vaders, of een vader of moeder opgevoed kan worden.

Nee, Jeugdzorg heeft maar 1 doel voor ogen en dat is: 'Wat is het beste voor het kind'?
En het grootste obstakel zijn voor hun vaak de middelen die daar voor beschikbaar zijn.
Als jullie dus vinden dat Islamitische kinderen door Islamitische pleeggezinnen zodat ze ook zo'n opvoeding krijgen.....meld je dan aan als pleeggezin.

Jullie zijn niet alleen vrij om die kinderen de opvoeding krijgen die jullie hen toewensen, het wordt zelfs toegejuicht door Jeugdzorg. En terecht, want als het in het belang is van het kind dan is dat altijd goed.

En Erdogan, als jij echt om het belang van kinderen als Yunus gaf, dan riep je op aan Turken waar ook ter wereld, om zich aan te melden als pleeggezin. Nederland zal jouw oproep dan steunen en daarmee bereik je veel meer dan jouw oproep tot polarisatie. Helaas ben ik bang dat jij andere doelen voor ogen hebt dan het belang van kinderen.

Met vriendelijke groet,
een bezorgde Fok!-user :{
mwhahahahah opnaaier. Hoeveel vrijwilligers heb je al
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 01:43
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:41 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Welke doel heeft erdogan volgens jou dan?
Stemmen trekken?
Jouw held had dit nooit zo ver laten komen.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:42 schreef expans het volgende:
Lol en facepalm @ dat loyaliteits/dubbele paspoort gedoe wat nu overal ten sprake komt.

Alsof persoon A een beslissing kan nemen voor persoon B.
Alsof een stom papiertje wat je gebruikt op vakantie iets uitmaakt, het gaat om het gevoel en dat verander je echt niet.
En ik weet ckr dat de merendeel van de turken zich meer turks voelt dan hollands..
mootiezondag 17 maart 2013 @ 01:44
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:43 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

En ik weet ckr dat de merendeel van de turken zich meer turks voelt dan hollands..
Vind jij het niet kwalijk dat men een kind uit een gezin wil rukken waar het al 9 jaar gelukkig is?
Je kan mij niet wijsmaken dat dat in het belang van het kind is.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:45
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:43 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Stemmen trekken?
Jouw held had dit nooit zo ver laten komen.
Welke stemmen? Hij is net verkozen tot premier vriend en hij hoeft dat niet te doen omdat heel het land op hem stemt.
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:46
Wat is jou politieke voorkeur dan pscycoturko... de partij van Kemal Ataturk ?
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:46
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:44 schreef mootie het volgende:

[..]

Vind jij het niet kwalijk dat men een kind uit een gezin wil rukken waar het al 9 jaar gelukkig is?
Je kan mij niet wijsmaken dat dat in het belang van het kind is.
Jawel. Maar laten ze in ieder geval niet nog een keer zo'n fout maken...
Speculariumzondag 17 maart 2013 @ 01:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:41 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Welke doel heeft erdogan volgens jou dan?
Erdogan wil alle Turken overal ter wereld onder zijn controle kunnen houden.

Of in ieder geval onder controle van de Turkse staat.
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:47
dus ook kazachstan en west china enz ?
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 01:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 12:36 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je zegt steeds "wij" en "ons" alsof je spreekt voor alle Turkse Nederlanders.

Je zou beter kunnen lobby'en in je omgeving en ervoor zorgen dat meer mensen zich aanmelden als pleegouder.

In plaats van jezelf op te laten naaien door domme nieuwsberichten, net als onze occho.
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 12:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

In Turkije zijn er ook homo's en ik wens kinderen honderd keer liever de NL jeudzorg met aardige lesbiennes toe dan een Turks weeshuis waar ook misbruik voorkomt.
Ik ben nog brak en ben ook maar net begonnen met het lezen van deeltje 1 maar......
af9bio.jpg

SPOILER
en dat mag ook weleens gezegd worden ^O^
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:42 schreef n00b13 het volgende:
Mooie oproep. Nu verspreiden...
Tja, aan eenieder die dit wil verspreidden....graag.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:46 schreef arjan1212 het volgende:
Wat is jou politieke voorkeur dan pscycoturko... de partij van Kemal Ataturk ?
Ik zweef ertussen in. Die erdogan heeft turkije economisch van een ondergang verholpen. Over 30 jaar passeerd het duitsland qua economie (bron:golden sachs) maar hij is een islamist ( ik ook) maar dat heeft ook invloed op zijn manier van regeren en dat vind ik slecht. Turkije moet ULTRA seculier blijven. Dus ja en nee.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:50
quote:
9s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Erdogan wil alle Turken overal ter wereld onder zijn controle kunnen houden.

Of in ieder geval onder controle van de Turkse staat.
Dat deed turkije al zonder erdogan dus wat jij zegt klopt niet...
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:51
een islamist die voor een seculiere staat is ? whehe
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:47 schreef arjan1212 het volgende:
dus ook kazachstan en west china enz ?
Laat ze joh. Hoe je went of keert: men heeft altijd wat negatiefs te zeggen over turkije. Maar ondertussen zitten ze wel op fok in istanbul of antalya onder de parasol met een glas raki...
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:51 schreef arjan1212 het volgende:
een islamist die voor een seculiere staat is ? whehe
Wou je zeggen dat alle seculiere in turkije atheïsten zijn? :') ataturk was zelf ook een moslim..
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:55
Islamisme of politieke islam is een verzameling van politieke ideologieën binnen de islam gebaseerd op een conservatieve, letterlijke (of 'literalistische') interpretatie van de Koran en de Hadith. De ideologie komt voort uit het islamitisch principe van tawhid, eenheid, en is daarmee tegen de scheiding van geloof en staat.

aldus wikipedia.

dus volgens mij dan. ben je geen islamist. maar gewoon een moslim
sp3czondag 17 maart 2013 @ 01:56
aan het einde van de dag is er altijd wel iemand online die iets negatiefs te zeggen heeft over elk onderwerp

moet je je niet speciaal van gaan voelen ofzo
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:55 schreef arjan1212 het volgende:
ik ga ff lezen wat een islamist inhoud
Iemand die het islam als geloof heeft...
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:57
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:56 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Iemand die het islam als geloof heeft...
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:56 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Iemand die het islam als geloof heeft...
eh.. dat is een moslim... zie boven..
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:56 schreef sp3c het volgende:
aan het einde van de dag is er altijd wel iemand online die iets negatiefs te zeggen heeft over elk onderwerp

moet je je niet speciaal van gaan voelen ofzo
Als het over turken en turkije gaat is het wel wat vaker...krijgje als men feiten baseren op vooroordelen. ..
IPA35zondag 17 maart 2013 @ 01:58
Nee.

Een Islamist is een aanhanger van de nogal brede politieke stroming Islamisme. Een staatkundig streven naar een Islamitische theocratie.
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:55 schreef arjan1212 het volgende:
Islamisme of politieke islam is een verzameling van politieke ideologieën binnen de islam gebaseerd op een conservatieve, letterlijke (of 'literalistische') interpretatie van de Koran en de Hadith. De ideologie komt voort uit het islamitisch principe van tawhid, eenheid, en is daarmee tegen de scheiding van geloof en staat.

aldus wikipedia.

dus volgens mij dan. ben je geen islamist. maar gewoon een moslim
Speculariumzondag 17 maart 2013 @ 02:00
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:50 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Dat deed turkije al zonder erdogan dus wat jij zegt klopt niet...
Weet ik, daarom zei ik er ook bij:

quote:
Of in ieder geval onder controle van de Turkse staat.
sp3czondag 17 maart 2013 @ 02:00
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:58 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Als het over turken en turkije gaat is het wel wat vaker...krijgje als men feiten baseren op vooroordelen. ..
als ik een tientje kreeg voor elke groep die dat beweerde hier in NWS dan had ik nu zeker een paar duizend euro
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:57 schreef arjan1212 het volgende:

[..]


[..]

eh.. dat is een moslim... zie boven..
Ja. Niks mis mee tenzij je het gaat mixen met politiek. Maar als die gozer het waagt om turkije om te toveren tot een soort van iran... hahaha....dan heeft hij een groot probleem met de bevolking. Die accepteerd dat niet meer.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 02:02
quote:
9s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Weet ik, daarom zei ik er ook bij:

[..]

:')
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 02:03
hm.
Equiteszondag 17 maart 2013 @ 02:03
Madrid pakt ze binnekort wel even.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 01:59 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Oh. Ja dan ben ik geen islamist..
Speculariumzondag 17 maart 2013 @ 02:04
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:02 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

:')
Klopt het niet?
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 02:04
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:03 schreef Equites het volgende:
Madrid pakt ze binnekort wel even.
Bal is rond..
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 02:05
quote:
9s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt het niet?
Jawel, maar ik zag het niet... vandaar die smilie
Speculariumzondag 17 maart 2013 @ 02:10
Het schijnt niet door te gaan.

quote:
De oproep om donderdag in Rotterdam te protesteren tegen de opvang van Turkse kinderen bij Nederlandse homoseksuele pleeggezinnen, is ingetrokken. De initiatiefnemer laat op facebook weten dat het protest niet meer doorgaat.

Onder het account Cocuklarimiza Dokunma Hollanda werd eerder een evenementenpagina op facebook aangemaakt om tijdens het bezoek van de Turkse premier Erdogan te protesteren bij de islamitische universiteit in Rotterdam. Duizenden mensen lieten daarop weten aanwezig te zijn bij het protest.

Plotseling offline
Waarom de initiatiefnemer heeft besloten de oproep in te trekken, is niet duidelijk. De facebook-pagina is rond 21.40 uur offline gehaald.

Zaterdagochtend zei een woordvoerder van de politie dat de demonstratie niet officieel was aangemeld. Een woordvoerder van de gemeente Rotterdam liet zaterdagavond weten dat er geen contact is geweest met de organisator. Wel blijft de gemeente de situatie samen met de politie de komende dagen nauwlettend volgen.

Geert Wilders
Geert Wilders van de PVV zei zaterdag dat hij niet voor het verbieden van demonstraties is, maar dat dit in feite een demonstratie tegen Nederland wordt. De Turken die eraan meedoen falen in hun integratie, vindt Wilders: ,,Als ze massaal tegen Nederland en onze wetten, normen en waarden demonstreren, kunnen ze beter massaal het land uit richting Turkije gaan.''

Aanleiding voor alle ophef de zaak rond de 9-jarige Yunus, die door twee lesbische ouders wordt opgevoed. Veel Turken vinden dat ongepast.

http://www.rijnmond.nl/ni(...)erdam-gaat-niet-door
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 02:16
quote:
9s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:10 schreef Specularium het volgende:
Het schijnt niet door te gaan.

[..]

Ik denk niet dat de meeste Turken die van plan waren om te gaan demonstreren nu thuis gaan blijven.
Als je al geen respect hebt voor de fundamenten van de Nederlandse grondwet dan blijf je vast ook niet thuis omdat de demonstratie 'niet officieel aangemeld is' :')

Achmed Aboutaleb zal dat ongetwijfeld inzien en zijn ordetroepen paraat houden.
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 02:17
Zou trouwens wel het ultieme voorbeeld van integratie als Turken deze demonstratie laten schieten wegens 'niet aangemelde demonstratie' _O_
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 02:19
Komt die demostratie niet de week erop dan ofzo
mierazondag 17 maart 2013 @ 02:26
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:03 schreef Equites het volgende:
Madrid pakt ze binnekort wel even.
ClapClapYourHandszondag 17 maart 2013 @ 02:31
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 02:03 schreef Equites het volgende:
Madrid pakt ze binnekort wel even.
binnekort :')
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 02:33
hoi.
sinterklaaskapoentjezondag 17 maart 2013 @ 13:32
208768_347759418678838_231464365_n.png

Wat moeten die plaatjes impliceren :')
sinterklaaskapoentjezondag 17 maart 2013 @ 13:32
531470_10200812721379168_1327168531_n.jpg
:P
Oldie57zondag 17 maart 2013 @ 15:25
Achterlijke Turkse pers. Geen woord over het feit dat de natuurlijke moeder het kind als baby bijna had gedood.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 15:25 schreef Oldie57 het volgende:
Achterlijke Turkse pers. Geen woord over het feit dat de natuurlijke moeder het kind als baby bijna had gedood.
Als ik het ene kant van het verhaal hoor (van de moeder) dan denk ik ook van:"gebeurt dit in nederland allemaal?" Maar hoe geloofwaardig is het wat ze zegt?
En laten we eerlijk zijn, dit is wel de goede moment om kijkcijfers te trekken, geen verkeerde keus dus om het verhaal wat te dramatiseren om extra lijkcijfers te lokken, toch?
Oldie57zondag 17 maart 2013 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:07 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Als ik het ene kant van het verhaal hoor (van de moeder) dan denk ik ook van:"gebeurt dit in nederland allemaal?" Maar hoe geloofwaardig is het wat ze zegt?
En laten we eerlijk zijn, dit is wel de goede moment om kijkcijfers te trekken, geen verkeerde keus dus om het verhaal wat te dramatiseren om extra lijkcijfers te lokken, toch?
Waarom vraagt de Turkse pers zich niet af waarom dat jongetje uit huis moest worden geplaatst? Zijn ze nou allemaal achterlijk of gehersenspoeld door dat gelul van Turkse eer en Islamitische waarheid? Imho zijn de Turken bezig zich sterk te vervreemden van Europa.
Hathorzondag 17 maart 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:11 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Waarom vraagt de Turkse pers zich niet af waarom dat jongetje uit huis moest worden geplaatst? Zijn ze nou allemaal achterlijk of gehersenspoeld door dat gelul van Turkse eer en Islamitische waarheid? Imho zijn de Turken bezig zich sterk te vervreemden van Europa.
Een situatie die ik alleen maar kan toejuichen.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:11 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Waarom vraagt de Turkse pers niet af waarom dat jongetje uit huis moest worden geplaatst? Zijn ze nou allemaal achterlijk of gehersenspoeld door dat gelul van Turkse eer en Islamitische waarheid? Imho zijn de Turken bezig zich sterk te vervreemden van Europa.
1 antwoord: kijkcijfers. Zo dom zijn de turken ook weer niet. Men probeert gewoon kijkcijfers te lokken door éénzijdige verhaal te vertellen. Als ze nou ook jeugdzorg om reactie hadden gevraagd bijv, dan was het al wat "neutraler".
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

Een situatie die ik alleen maar kan toejuichen.
Haat of afkeer jegens turken ? :')
Hathorzondag 17 maart 2013 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:14 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Haat of afkeer jegens turken ? :')
Nee hoor, het zijn alleen gewoon geen Europeanen, het cultuurverschil is gewoon te groot om tot een goede samenwerking te komen. Overigens gaat die vlieger ook op voor Bulgaren, Roemenen, en meer van dat soort landen. Gedoemd te falen.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:16 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee hoor, het zijn alleen gewoon geen Europeanen, het cultuurverschil is gewoon te groot om tot een goede samenwerking te komen. Overigens gaat die vlieger ook op voor Bulgaren, Roemenen, en meer van dat soort landen. Gedoemd te falen.
Gedoemd te falen? Gaat al 10 jaar goed economisch in turkijr ( gemiddelde groei van 7% over 10 jaar)
Hathorzondag 17 maart 2013 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:21 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Gedoemd te falen? Gaat al 10 jaar goed economisch in turkijr ( gemiddelde groei van 7% over 10 jaar)
Nou, kudos voor Turkije dan, waaruit blijkt dat ze Europa helemaal niet nodig hebben. Wij hen ook niet, dus waarom moeilijk gaan lopen doen?
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou, kudos voor Turkije dan, waaruit blijkt dat ze Europa helemaal niet nodig hebben. Wij hen ook niet, dus waarom moeilijk gaan lopen doen?
Omdat ze toch elkaar nodig hebben denk ik...
Dr.Nikitazondag 17 maart 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou, kudos voor Turkije dan, waaruit blijkt dat ze Europa helemaal niet nodig hebben. Wij hen ook niet, dus waarom moeilijk gaan lopen doen?
Dat is de politiek. Erdogan wil meer dan een dikke vinger in de EU pap hebben.
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 17:03
De verenigde staten willen dat Turkije lid word van de europese unie, om Turkije in het kamp van het 'vrije westen' te houden, zelfde reden dat Turkije lid is van Nato. En dat griekenland de euro heeft

Een tegenwicht aan Iran en Saoudi-Arabie

Geo-politiek

Dit is ook de reden dat Hosni Moebarak werd gesteund door de vs enz enz
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:03 schreef arjan1212 het volgende:
De verenigde staten willen dat Turkije lid word van de europese unie, om Turkije in het kamp van het 'vrije westen' te houden, zelfde reden dat Turkije lid is van Nato. En dat griekenland de euro heeft

Een tegenwicht aan Iran en Saoudi-Arabie

Geo-politiek

Dit is ook de reden dat Hosni Moebarak werd gesteund door de vs enz enz
Klopt.
superwormzondag 17 maart 2013 @ 17:26
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:26 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Omdat ze toch elkaar nodig hebben denk ik...
Ik ben blij dat mijn geheugen langer dan 1 topic loopt. Vorige topic, nog geen 100 berichten terug:

quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 00:20 schreef Psycoturko het volgende:
1. Turkije gaat niet en WILT niet de eu in.
Wát is het nou?
Giazondag 17 maart 2013 @ 17:33
Vind het allemaal zo'n gezeur. Jeugdzorg probeert altijd een zo goed mogelijke match te zoeken voor pleegkinderen. Maar als er geen Turkse pleeggezinnen zijn, houdt het op. Om dan te gaan klagen dat het dan tenminste een islamitisch pleeggezin moet zijn, slaat nergens op.

Als een baby van een gereformeerd gezin in de pleegzorg komt, dan kijkt men ook niet naar het geloof. Een baby beleidt nog geen geloof. Is puur en onschuldig.

En erover vallen dat het lesbische ouders zijn, gaat me helemaal te ver. Dit is Nederland, hier hebben homo's,lesbo's dezelfde rechten als hetero's.
Niet mee eens?
Vertrek dan!
Dr.Nikitazondag 17 maart 2013 @ 17:36
Lijkt mij geen goed idee dat Turkye in de EU treedt. Zonder zeggenschap willeen ze al het beleid in NL bepalen en wat als ze net zoveel in te brengen hebben als Duitsland?
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:26 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik ben blij dat mijn geheugen langer dan 1 topic loopt. Vorige topic, nog geen 100 berichten terug:

[..]

Wát is het nou?
Laten we het gewoon zo zeggen: ze houden elkaar gewoon aan het lijntje. De eu vroeger vooral maar nu ook turkije de eu ( doordat ze economisch geen heil meer inzien in de EU)
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:33 schreef Gia het volgende:
Vind het allemaal zo'n gezeur. Jeugdzorg probeert altijd een zo goed mogelijke match te zoeken voor pleegkinderen. Maar als er geen Turkse pleeggezinnen zijn, houdt het op. Om dan te gaan klagen dat het dan tenminste een islamitisch pleeggezin moet zijn, slaat nergens op.

Als een baby van een gereformeerd gezin in de pleegzorg komt, dan kijkt men ook niet naar het geloof. Een baby beleidt nog geen geloof. Is puur en onschuldig.

En erover vallen dat het lesbische ouders zijn, gaat me helemaal te ver. Dit is Nederland, hier hebben homo's,lesbo's dezelfde rechten als hetero's.
Niet mee eens?
Vertrek dan!
zo goed mogelijke match? Ga weg man. Kijk, als er een tekort aan hetro's zijn, oké. Maar dat is er zeker niet.
Dr.Nikitazondag 17 maart 2013 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:39 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

zo goed mogelijke match? Ga weg man. Kijk, als er een tekort aan hetro's zijn, oké. Maar dat is er zeker niet.
Je hebt nogal moeite met homolientjes valt mij steeds weer op. Ben je niet toevallig zelf een kasthomo?
superwormzondag 17 maart 2013 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:36 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Laten we het gewoon zo zeggen: ze houden elkaar gewoon aan het lijntje. De eu vroeger vooral maar nu ook turkije de eu ( doordat ze economisch geen heil meer inzien in de EU)
Het lijkt mij niet zo moeilijk. Turkije hoort (grotendeels) bij (Klein- of West-)Azië. De cultuurkloof die de Bosporus vormt is weer eens pijnlijk duidelijk geworden de afgelopen dagen. En dit zeg ik als fervente supporter van 'live and let live'.
mootiezondag 17 maart 2013 @ 17:45
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:39 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

zo goed mogelijke match? Ga weg man. Kijk, als er een tekort aan hetro's zijn, oké. Maar dat is er zeker niet.
Jawel, er is een groot tekort aan pleeggezinnen.
De_Guidancezondag 17 maart 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:44 schreef superworm het volgende:

[..]

Het lijkt mij niet zo moeilijk. Turkije hoort (grotendeels) bij (Klein- of West-)Azië. De cultuurkloof die de Bosporus vormt is weer eens pijnlijk duidelijk geworden de afgelopen dagen.
IK vraag mij wel af hoe anders dit is in bijvoorbeeld Polen of Hongarije.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Jawel, er is een groot tekort aan pleeggezinnen.
Dat is een ander verhaal. .
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:46 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

IK vraag mij wel af hoe anders dit is in bijvoorbeeld Polen of Hongarije.
Ne het zelfde, zoniet, erger...
superwormzondag 17 maart 2013 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Jawel, er is een groot tekort aan pleeggezinnen.
Jep, mijn ouders zijn al meer dan 20 jaar eigenlijk continu pleegouders geweest, ik gok toch wel 15 tot 20 verschillende kinderen soms een paar maanden, vaak jarenlang onderdak geboden. Nu er weer een kamertje vrij kwam in ons ouderlijk huis (wegens succesvol opgevoed pleegkind die begeleid op zichzelf gaat wonen nu ie 18 is) gaven ze bij de pleegzorg aan dat ze wel weer openstonden voor een nieuwe 'match'. Een halve week later hadden ze al iemand gevonden, een half-Irakese jongen van 16. Komt volgende week langs om kennis te maken :)
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:44 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je hebt nogal moeite met homolientjes valt mij steeds weer op. Ben je niet toevallig zelf een kasthomo?
Moeten we nu allemaal gaan lachen ofso :') .
superwormzondag 17 maart 2013 @ 17:49
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:46 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

IK vraag mij wel af hoe anders dit is in bijvoorbeeld Polen of Hongarije.
Onzin. In Europa hebben we 3 grote cultuurstromingen van oudsher: Romaans, Germaans, Slavisch. Pas waar de Mongolen beginnen, na de Oeral, begint Azië. En bij de Bosporus, as said before.
De_Guidancezondag 17 maart 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:49 schreef superworm het volgende:

[..]

Onzin. In Europa hebben we 3 grote cultuurstromingen van oudsher: Romaans, Germaans, Slavisch. Pas waar de Mongolen beginnen, na de Oeral, begint Azië. En bij de Bosporus, as said before.
Ik heb het over het standpunt wat betreft homoadoptie. Niet over de geografische aanduiding van Europa.

Verder is het een keuze om de Turken wel of niet tot Europeanen te rekenen waar al honderden jaren de meningen over verschillen. Het is echt niet een natuurwet ofzo.

Wat wel interessant is in deze, is dat homoseksualiteit in het Ottomaanse rijk in 18 nogwat is gedecriminaliseerd terwijl dat in Ierland echt kort geleden is gebeurd.
superwormzondag 17 maart 2013 @ 17:57
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:52 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik heb het over het standpunt wat betreft homoadoptie. Niet over de geografische aanduiding van Europa.

Verder is het een keuze om de Turken wel of niet tot Europeanen te rekenen waar al honderden jaren de meningen over verschillen. Het is echt niet een natuurwet ofzo.

Wat wel interessant is in deze, is dat homoseksualiteit in het Ottomaanse rijk in 18 nogwat is gedecriminaliseerd terwijl dat in Ierland echt kort geleden is gebeurd.
W.b. homoadoptie is er natuurlijk een kloof, maar iets minder geldt dat nog steeds ook voor Romaanse landen. Katholieken zijn toch echt vanuit Rome verspreid, daar geëvangeliseerd vanuit Romaanse, daarna Germaanse, ten slotte Slavische contreien. Het blijft een culturele eenheid - dat ze 50 jaar achterlopen, dat ligt eerder aan communisme dan aan katholicisme denk ik. Maar da's een andere discussie.
Giazondag 17 maart 2013 @ 17:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:39 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

zo goed mogelijke match? Ga weg man. Kijk, als er een tekort aan hetro's zijn, oké. Maar dat is er zeker niet.
Dat is in Nederland geen matchingsvoorwaarde.

Een moslimkind van een jaar of 8 zal men nog proberen te matchen met een moslimgezin, maar voor een baby, waarvan de ouders het ouderlijk gezag ontnomen is, is er geen noodzaak te kijken naar geloof. Hooguit afkomst. Maar dan houdt het ook op.

Bekijk het eens van de andere kant. Stel dat Nederland zou besluiten dat kinderen van 'buitenlandse' ouders, niet bij Nederlanders geplaatst mogen worden, dan komen ze in een tehuis terecht.....een Nederlands tehuis, waar misschien wel een homo werkt, of die gerund wordt door nonnen.

Wat wil je nou? Dat Nederlandse, hetero-ouders de zorg krijgen over zo'n kind, die hem vervolgens een islamitische opvoeding geven en het kind ook Turks leren.

De verontwaardiging over dit geval slaat werkelijk nergens op.
mootiezondag 17 maart 2013 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:46 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal. .
Wat bedoel je dan met een tekort aan hetero's?
WammesWaggelzondag 17 maart 2013 @ 18:24
Wanneer gaan er nou eens Hollanders demonstreren als er een Hollands kindje aan ondervoeding aan het lijden is in Amsterdam? En ja dan bedoel ik HongerTom natuurlijk!
De_Guidancezondag 17 maart 2013 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:48 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Moeten we nu allemaal gaan lachen ofso :') .
Ja.
truthortruthzondag 17 maart 2013 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:48 schreef Psycoturko het volgende:
[..]
Moeten we nu allemaal gaan lachen ofso :') .
Het is geen grap, mannen die zich er fel tegen verzetten hebben vaak wat onderbewuste gevoelens die ze eng vinden om te duiden. Ik zou eens wat aan introspectie doen, misschien word je wel heel gelukkig met de resultaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 17-03-2013 18:44:32 ]
De_Guidancezondag 17 maart 2013 @ 18:38
Lol
sinterklaaskapoentjezondag 17 maart 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 15:25 schreef Oldie57 het volgende:
Achterlijke Turkse pers. Geen woord over het feit dat de natuurlijke moeder het kind als baby bijna had gedood.
Ze was in iedergeval geen sodomie plegende homo
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:44 schreef Dr.Nikita het
volgende:


[..]

Je hebt nogal moeite met homolientjes valt mij steeds weer op. Ben je niet toevallig zelf een kasthomo?
Hij is het echt niet waard. Pro-discriminatie, tenzij het om hemzelf gaat natuurlijk.
Giazondag 17 maart 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ze was in iedergeval geen sodomie plegende homo
Deze moeders ook niet.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:48 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Hij is het echt niet waard. Pro-discriminatie, tenzij het om hemzelf gaat natuurlijk.
Gozer , zit je er nog steeds mee over mij standpunt? Ben je zelf homo ofso :')
StarmanFRzondag 17 maart 2013 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 17:52 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik heb het over het standpunt wat betreft homoadoptie. Niet over de geografische aanduiding van Europa.
Polen is altijd een behoorlijk en conservatief land geweest, alhoewel er ook in dit land veranderingen op komst is. Vorige maand werd de invoering van een geregistreerd partnerschap weliswaar weggestemd, maar slechts met een kleine meerderheid, 211 stemden voor en 228 tegen. De invoering van een geregistreerd partnerschap, was enkele jaren geleden zeker onder de Kaczynski regering onbespreekbaar. Maar de meeste Oost-Europese landen zijn wel tegen homohuwelijk-en adoptie.

Hongarije zelf schijnt een van de meeste vriendelijke landen in het Oostblok te zijn jegens homo's.http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Hungary Ondanks de nieuwe grondwet die aangenomen is.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is geen grap, mannen die zich er fel tegen verzetten hebben vaak wat onderbewuste gevoelens die ze eng vinden om te duiden. Ik zou eens wat aan introspectie doen, misschien word je wel heel gelukkig met de resultaten.
Donder op joh. Ik weet zelf hoe ik in elkaar zit. Maar daar gaat deze topic volgens mij niet over.
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:34 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Gozer , zit je er nog steeds mee over mij standpunt? Ben je zelf homo ofso :')
Ik ben Nederlander en ik hecht aan bepaalde normen en waarden in dit land.
Één daarvan is gelijke behandeling van homo's en lesbischen, maar ook bijvoorbeeld gelijke behandeling van islamieten, zoals jij.

Ik ben geen homo. Maar wat jij in godshemelsnaam tegen homo's hebt is me nog steeds niet duidelijk.
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:36 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Donder op joh. Ik weet zelf hoe ik in elkaar zit. Maar daar gaat deze topic volgens mij niet over.
Ontkenningsfase?

Ga je moeder maar vast voorbereiden op het grote moment :{w
truthortruthzondag 17 maart 2013 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:36 schreef Psycoturko het volgende:
[..]
Donder op joh. Ik weet zelf hoe ik in elkaar zit. Maar daar gaat deze topic volgens mij niet over.
Niet zo gepikeerd, praat over je gevoelens, mensen die jouw veroordelen op hoe je bent zijn het niet waard om aandacht aan te besteden!
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Niet zo gepikeerd, praat over je gevoelens, mensen die jouw veroordelen op hoe je bent zijn het niet waard om aandacht aan te besteden!
Maar hij heeft het zelf ook zo druk met veroordelen van anderen.
incompetente-palpeerderzondag 17 maart 2013 @ 19:40
Maar het feest gaat dus niet door?
...
Slotje dan maar?
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan met een tekort aan hetero's?
Er is een tekort aan pleeggezinnen, oké. Wanneer er weer een kind opgenomen kan worden in een pleeggezin dan wordt dat graag gewaardeerd. Maar om problemen zoals deze te voorkomen onder één hele bevolkingsgroep moet er toch zorgvuldiger gekeken worden naar andere pleeggezinnen wat weer de nadeel heeft dat zo'n kind langer in een tijdelijk gezin moet geplaatst worden.
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:42 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Er is een tekort aan pleeggezinnen, oké. Wanneer er weer een kind opgenomen kan worden in een pleeggezin dan wordt dat graag gewaardeerd. Maar om problemen zoals deze te voorkomen onder één hele bevolkingsgroep moet er toch zorgvuldiger gekeken worden naar andere pleeggezinnen wat weer de nadeel heeft dat zo'n kind langer in een tijdelijk gezin moet geplaatst worden.
Nee, want het is al zorgvuldig. Deze problemen kan Turkije voorkomen door niet zo'n enorme tornado in een glas water te maken.
Papierversnipperaarzondag 17 maart 2013 @ 19:46
quote:
quote:
Een groot item lijkt de kwestie in Turkije overigens niet te zijn. Veel mensen kennen het verhaal niet, of hebben er alleen vaag over gehoord en willen er meer van weten voor ze een oordeel vellen.
:')
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:38 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ontkenningsfase?

Ga je moeder maar vast voorbereiden op het grote moment :{w
Met zulke mensen als jou valt er niks te praten. Jij moet maar mijn standpunt respecteren en ook andersom. Dat je niet eens met mij bent betekend niet dat je mij mening gelijk de grond moet inboren.
Giazondag 17 maart 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:34 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Polen is altijd een behoorlijk en conservatief land geweest, alhoewel er ook in dit land veranderingen op komst is. Vorige maand werd de invoering van een geregistreerd partnerschap weliswaar weggestemd, maar slechts met een kleine meerderheid, 211 stemden voor en 228 tegen. De invoering van een geregistreerd partnerschap, was enkele jaren geleden zeker onder de Kaczynski regering onbespreekbaar. Maar de meeste Oost-Europese landen zijn wel tegen homohuwelijk-en adoptie.

Hongarije zelf schijnt een van de meeste vriendelijke landen in het Oostblok te zijn jegens homo's.http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Hungary Ondanks de nieuwe grondwet die aangenomen is.
Maar als hier een Poolse baby aan de ouderlijke macht wordt onttrokken, dan doen Poolse wetten helemaal niet ter zake. Dat kind kan prima naar een liefhebbend Nederlands homostel.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:44 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Nee, want het is al zorgvuldig. Deze problemen kan Turkije voorkomen door niet zo'n enorme tornado in een glas water te maken.
Jou probleem is gewoon je opvoeding. Jij hebt andere normen eb waarden meegekregen dan de turken. Drm begrijp je dit niet. Dus je kunt wel blijfen blaffen maar zonder de andere kant te begrijpen zal je deze onderwerp ook niet begrijpen.
De_Guidancezondag 17 maart 2013 @ 19:51
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]


[..]

:')
In Turkije zijn ze alweer vijf hypes verder.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 19:52
We zijn uitgepraat...slotje?
Giazondag 17 maart 2013 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:50 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Jou probleem is gewoon je opvoeding. Jij hebt andere normen eb waarden meegekregen dan de turken. Drm begrijp je dit niet. Dus je kunt wel blijfen blaffen maar zonder de andere kant te begrijpen zal je deze onderwerp ook niet begrijpen.
Man man, leer Nederlands. Je bent soms niet te volgen, is het dan raar dat we je niet begrijpen.

Als Yunus zowel de Turkse als de Nederlandse nationaliteit heeft en in Nederland bij jeugdzorg terecht komt, dan gelden gewoon de Nederlandse wetten en regels. Niet de Turkse, niet de islamitische, maar de Nederlandse.
Is hij alleen Turks, dan kan ik me voorstellen dat men probeert om familie op te sporen, waar hij naartoe zou kunnen, maar als die er niet zijn, dan wordt hij behandeld zoals elke andere baby in de jeugdzorg.
Psycoturkozondag 17 maart 2013 @ 20:07
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Man man, leer Nederlands. Je bent soms niet te volgen, is het dan raar dat we je niet begrijpen.

Als Yunus zowel de Turkse als de Nederlandse nationaliteit heeft en in Nederland bij jeugdzorg terecht komt, dan gelden gewoon de Nederlandse wetten en regels. Niet de Turkse, niet de islamitische, maar de Nederlandse.
Is hij alleen Turks, dan kan ik me voorstellen dat men probeert om familie op te sporen, waar hij naartoe zou kunnen, maar als die er niet zijn, dan wordt hij behandeld zoals elke andere baby in de jeugdzorg.
Wat heeft dat nou ermee te maken? Weetje wat? Mij zie je hier niet meer. Heletijd hetzelfde herhalen.... geen zin daar in.

Fijne avond allemaal.
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 20:26
PvdA-Kamerleden: 'Turkse-Nederlanders, meld je aan voor pleegzorg'

Turkse-Nederlanders kunnen zich verontwaardigd voelen over de plaatsing van het 9-jarige Turkse jongetje Yunus bij lesbische pleegouders, maar ze kunnen ook hun verantwoordelijkheid nemen en zich aanmelden als pleeggezin. Die oproep doen twee Turks-Nederlandse Kamerleden van de PvdA zondag.

Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk stellen geraakt te zijn door de commotie van de afgelopen dagen. 'Er is een groot tekort aan islamitische pleeggezinnen. Dan kun je de straat op gaan om te demonstreren, maar je kunt ook je verantwoordelijkheid nemen', stelt Kuzu, die hoopt dat Turkse-Nederlanders zich de komende tijd massaal zullen aanmelden om kinderen op te vangen.

Volgens de PvdA'ers is het het beste als kinderen worden geplaatst in pleeggezinnen die nagenoeg hetzelfde zijn als hun eigen gezin. 'Maar die gezinnen moeten er dan wel zijn', zegt Kuzu. Hij vindt het goed dat in Nederland geen onderscheid wordt gemaakt op basis van religie of ras bij de plaatsing van kinderen. 'Het gaat niet om de afkomst van het kind, maar om zijn of haar toekomst.'

Onnodig onder druk
Kuzu zegt verder dat de zaak onnodig onder druk is komen te staan door het aanstaande bezoek van de Turkse premier Tayyip Erdogan. De biologische moeder van Yunus heeft Erdogan om hulp gevraagd omdat ze haar zoon terug wil. Vicepremier Lodewijk Asscher waarschuwde Turkije vrijdag al zich niet met de kwestie te bemoeien. Ook de Turks-Nederlandse PvdA'ers vinden dat het een Nederlandse aangelegenheid is.

Kuzu en Öztürk deden hun oproep op Facebook en Twitter. 'Er is inmiddels al een flinke discussie ontstaan. De oproep wordt veel gedeeld en rondgestuurd", constateert Kuzu, kort nadat hij zijn bericht plaatste.
http://www.volkskrant.nl/(...)voor-pleegzorg.dhtml
HetKlusKonijnzondag 17 maart 2013 @ 20:29
^^ Kijk, DAT is dus de oplossing. Je verantwoordelijkheid nemen en je aanmelden als pleeggezin.
Goed gesproken heren Kuzo en Ozturk! ^O^
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 20:32
Tunahan Kuzu

Stop de verontwaardiging, neem verantwoordelijkheid

Enorme commotie in de Turks-Nederlandse gemeenschap over jeugdzorg en pleegzorg in Nederland. Veroorzaakt door een serie aan eenzijdige reportages op de Turkse zender ATV. Opgeschud door uitspraken van politici. Bemoeilijkt doordat bemoeienis in binnenlandse aangelegenheden aan de orde wordt gesteld. Onder spanning gezet vanwege een bezoek van de Turkse premier aan Nederland. Opgepakt door Nederlandse media. Versneld door social media. Oplopende emoties. Afnemend ratio. Verminderd relativeringsvermogen. Helaas zijn dit de kenmerken van de heftige discussie over jeugdzorg en pleegzorg in Nederland. Wie heeft het over de inhoud?
https://www.facebook.com/(...)eater%C2%ACif_t=like
mootiezondag 17 maart 2013 @ 20:32
Gelukkig worden pleeggezinnen goed gescreend, anders zitten ze straks met allemaal gezinnen die zich alleen maar aanmelden om de Turkse kindjes weg te houden bij die afschuwelijke Nederlandse pleeggezinnen.
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:29 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Kijk, DAT is dus de oplossing. Je verantwoordelijkheid nemen en je aanmelden als pleeggezin.
Goed gesproken heren Kuzo en Ozturk! ^O^
Inderdaad. Mooie oproep aan de Turkse PvdA achterban van Ozturk en Kuzu.
HetKlusKonijnzondag 17 maart 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Inderdaad. Mooie oproep aan de Turkse PvdA achterban van Ozturk en Kuzu.
Hopelijk ook aan de rest van de Nederlandse Turkse bevolking. :)
voetbalmanager2zondag 17 maart 2013 @ 20:48
De PvdA maakt overuren om hun allochtone achterban in het gareel te houden.
Eerst reageerde voorzitter Asscher fel op dreigementen van Marokkaanse organisaties, die geuit werden omdat de PvdA de uitkeringen naar Marokko af wil schaffen. Een dag later waarschuwde vicepremier Lodewijk Asscher Turkije om zich niet met de kwestie omtrent Nederlandse pleeggezinnen te bemoeien. Ook de Turks-Nederlandse PvdA'ers vinden nu dat dat een Nederlandse aangelegenheid is.

Petje af voor de houding van de PvdA in deze zaken ^O^
n00b13zondag 17 maart 2013 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:50 schreef Psycoturko het volgende:

[..]

Jou probleem is gewoon je opvoeding. Jij hebt andere normen eb waarden meegekregen dan de turken. Drm begrijp je dit niet. Dus je kunt wel blijfen blaffen maar zonder de andere kant te begrijpen zal je deze onderwerp ook niet begrijpen.
Ik blijf blaffen omdat je weigert in te gaan op het werkelijke probleem:
Jij hebt een pesthekel aan homo's en daarom mogen Islamitische kinderen niet in homoseksuele gezinnen worden geplaatst.

Mij vervolgens opdringen die mening te respecteren is dan ook quatsch.
WammesWaggelzondag 17 maart 2013 @ 21:49
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_hand_met_de_t.html

GeenStijl legt de Turken in NL even uit, redelijk accuraat zelfs.
Lavenderrzondag 17 maart 2013 @ 21:51
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2013 21:49 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_hand_met_de_t.html

GeenStijl legt de Turken in NL even uit, redelijk accuraat zelfs.
Vond het ook een genuanceerd artikel. Dat zie je weleens anders bij GS.
KoosVogelszondag 17 maart 2013 @ 22:06
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2013 21:49 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_hand_met_de_t.html

GeenStijl legt de Turken in NL even uit, redelijk accuraat zelfs.
Terechte kritiek. Alleen een beetje onnodige bangmakerij op het eind.
arjan1212zondag 17 maart 2013 @ 22:23
Er is een nieuwe oproep geplaatst op Facebook voor een Turks protest bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam.

Een eerdere oproep op Facebook om aanstaande donderdag te protesteren was weggehaald, maar er is inmiddels een nieuwe pagina aangemaakt. De Turken willen protesteren tijdens een bezoek van premier Erdogan aan de universiteit aan de Bergsingel.

Aanleiding voor het protest is de ophef over de 9-jarige Yunus. Het Turkse jongetje is uit huis geplaatst en wordt opgevoed door een lesbisch stel. Veel Turken vinden dat ongepast
http://www.rijnmond.nl/ni(...)-protesten-rotterdam

https://www.facebook.com/events/146092332224661/
Oldie57maandag 18 maart 2013 @ 05:39
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ze was in iedergeval geen sodomie plegende homo
Deze vrouwen ook niet. De enige misdaad die zij hebben gepleegd is dat zij dit jongetje liefde hebben gegeven. De Turkse moeder daarentegen had dit kind bijna vermoord .... maar ja .... in de ogen van de Turken weegt het moslim-zijn zwaarder dan het mens-zijn.
arjan1212maandag 18 maart 2013 @ 05:45
Zouden ze in Barneveld e.o ook niet in opstand komen als een refo kind bij moslims/hindoes of homo's word geplaats ?

...
Oldie57maandag 18 maart 2013 @ 06:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 05:45 schreef arjan1212 het volgende:
Zouden ze in Barneveld e.o ook niet in opstand komen als een refo kind bij moslims/hindoes of homo's word geplaats ?

...
Onzin. Zo'n kind zou terecht komen bij een refo-pleeggezin.

Het werkelijk schandalige in deze zaak is dat er zo weinig Turkse pleeggezinnen zijn. Bij mij rijst dan de vraag waarom de Islam zo'n hardvochtige en weinig sociale religie is,
Speculariummaandag 18 maart 2013 @ 06:18
quote:
Turken lijken bepaald niet eensgezind in hun mening over het lot van de 9-jarige Yunus, die uit een Turks-Nederlands gezin bij lesbische pleegouders werd geplaatst. De kwestie wordt in Turkse media breed uitgemeten en de zaak dreigt een schaduw te werpen over het aanstaande bezoek van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan aan Nederland. De Nederlandse regering vindt dat Turkije zich er niet mee moet bemoeien. Sommige Turken maken zich vooral druk om het uiteenvallen van het gezin, anderen om het feit dat de pleegouders lesbisch zijn.

Een groot item lijkt de kwestie in Turkije overigens niet te zijn. Veel mensen kennen het verhaal niet, of hebben er alleen vaag over gehoord en willen er meer van weten voor ze een oordeel vellen.

Buschauffeur Tüncay Özmen (48, vader van drie kinderen) vraagt zich af of er wel genoeg is gedaan om het geweld in het gezin van Yunus te stoppen, maar veroordeelt het geweld scherp: 'In Turkije kan een kind ook bij zo'n gezin worden weggehaald. Dan wordt het kind in een tehuis geplaatst en neemt de staat de zorg over tot het 18 is.'

Dat Yunus bij Nederlandse lesbische ouders werd geplaatst, daarover haalt hij zijn schouders op. 'Dat maakt niet uit, als het maar een veilig gezin is. Maar ik vind in de eerste plaats dat een kind bij zijn eigen vader en moeder moet opgroeien. Je eigen familie is onvervangbaar.'

Hüseyin Üyar (43), die voor de douane werkt, is een stuk feller. Hij heeft over Yunus gehoord op TV. 'Het geweld is natuurlijk het allerergste. De Nederlandse staat heeft het recht een kind uit zo'n familie weg te halen, zonder twijfel. Maar wat ik niet snap, is dat het jongetje vervolgens bij zieke mensen is geplaatst. Dat is toch van de regen in de drup? Homoseksualiteit is een ziekte, dat doe je een kind niet aan.'

Filiz Keskin (33 en receptioniste) hoort het gesprek en komt informeren waar het over gaat. 'Helemaal mee eens', zegt ze nadat haar het geval is uitgelegd. 'Homoseksualiteit is afschuwelijk. Zijn er geen andere gezinnen? Turken, andere buitenlanders, Nederlanders? Dat is toch veel beter?'

Ook Ferhat (21, student en zelf homo) kent het geval Yunus niet, maar hij wordt enthousiast als hij erover hoort. 'Dus de Nederlandse staat plaatst een kind dat wordt mishandeld bij een lesbisch stel? Dat dat zomaar kan! In Nederland kunnen homo's ook trouwen toch? Wat een land! Ik vind het juist wel goed, zo leert een kind ook breder kijken dan zijn eigen cultuur, en hem zal in dat gezin ook wel respect voor vrouwen worden bijgebracht. Heel goed. Ik hoop dat Yunus gelukkig wordt.'

bron
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 06:40
Dat dit zomaar kan in Nederland!
Mylenemaandag 18 maart 2013 @ 06:41
’Toetreding Turkije tot EU ter discussie’
Yunus-rel bereikt kookpunt

De spanning rond het bezoek van de Turkse premier Erdogan deze week aan ons land loopt in rap tempo op. Turkije wordt links en rechts de mantel uitgeveegd en verweten dat het hoog spel speelt met de diplomatieke rel over het bij lesbische pleegouders ondergebrachte jongetje Yunus.

„Het land heeft op deze manier helemaal niets te zoeken in de Europese Unie”, stelt EU-politicus Hans van Baalen keihard. „Alle onderhandelingen over toetreding moeten onmiddellijk worden gestopt”, aldus de VVD’er. Hij sprak onlangs nog met de Turkse premier Erdogan en noemt hem een „niet-gematigd moslim, geen democraat”.

VVD-Tweede Kamerlid Ten Broeke zei gisteren: „Erdogan is welkom. Als hij uitleg wil over hoe onze jeugdzorg werkt, dan kan hij die krijgen.” PVV-voorman Geert Wilders vindt dat de uitnodiging voor het bezoek alsnog moet worden ingetrokken.

Meer dan 4000 Turken en Marokkanen die donderdag willen demonstreren in Rotterdam, worden gedwarsboomd door Facebook. De evenementenpagina voor het protest bij de Islamitische Universiteit waar Erdogan een bezoek brengt, is door het Amerikaanse bedrijf verwijderd. Volgens de initiatiefnemers is dat gedaan omdat er te veel haatdragende teksten tegen homo’s en lesbiennes zijn geplaatst. Het protest leek gisteren van de baan, maar later is een nieuwe aankondiging geplaatst. Facebook weigerde gisteren ieder commentaar.

Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam zegt tegenover De Telegraaf ’alert’ te zijn. Het bezoek gaat gepaard met extreme veiligheidsmaatregelen.

Erdogan fulmineerde vorige maand bij de Verenigde Naties dat „het streven naar een Joodse staat gelijk staat aan misdaden tegen de menselijkheid.” Ook draagt hij Turken op vooral niet te integreren in de Nederlandse samenleving. „Dan zetten jullie onze taal en cultuur overboord.”

Syrië

„De premier en zijn AK-partij hebben een redelijk fundamentalistische inslag”, zegt Van Baalen. „Ik stel deze affaire bij het eerstkomende voortgangsdebat inzake toetreding van Turkije tot de EU aan de orde. Verder wil ik de Turken erop wijzen dat wij hun grenzen met Syrië bewaken. Aan de miljoenen euro’s kostende Nederlandse Patriot-missie draagt Ankara zelf geen cent bij.”

Op internet steunen veel allochtonen de door de Turkse politiek en media aangewakkerde inmenging in de Nederlandse samenleving. Moslimkinderen zouden niets te zoeken hebben bij lesbische of homoseksuele pleegouders, schrijven ze.

„Foute boel, Yunus heeft ook een vaderfiguur nodig. Verander van geaardheid, dan kun je zoveel kinderen baren als je wilt”, aldus één van de reacties. Er zijn ook Turken die de bemoeienis van premier Erdogan ongepast noemen. „Het gaat om het geluk van Yunus en lotgenoten”, zeggen ze.

EU-parlementariër Hans van Baalen heeft geen goed woord over voor Nederlandse allochtonen die Erdogan steunen.

„Daarmee zeggen zij in feite tegen democratie te zijn. Je kunt niet shoppen in onze wetten. Die gelden voor iedereen.”

De zaak-Yunus staat overigens niet op zich. „Ons land telt honderden vergelijkbare jongens en meisjes die tot woede van hun biologische ouders worden opgevangen bij homoseksuele of christelijke pleegouders.” Dat stelt advocaat Renaldo Nasrullah, die de biologische ouders van Yunus bijstond toen zij de twee oudere broers naar Turkije ontvoerden.

Volgens Mark Bent van Jeugdzorg Nederland is er een groot tekort aan allochtonen die zich opwerpen als pleegouders. Wel ziet Jeugdzorg Nederland sinds het ontstaan van de commotie een flinke stijging in het aantal Turkse en islamitische pleeggezinnen. In Turkije zijn de reacties verdeeld. Op de website van de krant Milliyet staat te lezen dat ’het lesbische stel Yunus kennelijk veel beter opvoedt dan de biologische moeder’.

bron
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 06:48
Klopt weer allemaal geen reet van. Maar goed, Telegraaf.

Nergens is gesteld dat door Erdogan dat streven naar een Joodse staat een misdaad is bijvoorbeeld.
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 06:49
En hij heeft gezegd dat Turken wel moeten integreren maar niet moeten assimileren.

Wel interessant hoe Nederlanders dus voorgelogen worden door de media.
Montaguimaandag 18 maart 2013 @ 07:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 06:48 schreef De_Guidance het volgende:
Klopt weer allemaal geen reet van. Maar goed, Telegraaf.

Nergens is gesteld dat door Erdogan dat streven naar een Joodse staat een misdaad is bijvoorbeeld.
Hij zei m.b.t. Zionisme: "crime against humanity". Als ik dat vertaal is het "misdaad tegen de mensheid".

http://www.worldjewishcon(...)me_against_humanity_
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 07:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 07:22 schreef Montagui het volgende:

[..]

Hij zei m.b.t. Zionisme: "crime against humanity". Als ik dat vertaal is het "misdaad tegen de mensheid".

http://www.worldjewishcon(...)me_against_humanity_
Zionisme heeft hij inderdaad zo genoemd net als anti-semitisme.

Is heel wat anders dan zeggen dat een Joodse staat niet mag.

Het kan heel goed slaan op de expansiedrift en bijvoorbeeld wat de kolonisten doen.

(Verder ben ik het niet eens met hem, maar wat er wordt gezegd is nogal overdreven. Dat hij gezegd zou hebben dat Turken niet moeten integreren is gewoon onzin. Hij zei juist dat ze dat wel moesten doen, maar niet moeten assimileren. Nu kun je het daar ook mee oneens zijn, maar is toch iets heel anders. )
Dr.Nikitamaandag 18 maart 2013 @ 08:45
Als ik een aantal reacties op FB lees past Turkije naadlozer bij de primitieven van Iran dan bij de EU.
Nielschmaandag 18 maart 2013 @ 09:02
De haat onder in Nederland wonende Turken en Marokkanen tegen Nederland en Nederlanders zit diep, heel diep, en is wijdverspreid. Die Facebookpagina en tweets tonen dat wederom aan. De wekelijkse verkrachtingen, overvallen, mishandelingen en scheldpartijen ook. Helaas wordt je nog steeds belachelijk gemaakt door idioten als je hier iets over opmerkt of opkomt voor je zus, dochter, moeder of andere landgenoten waar de Turkjes en Marokkanen dagelijks op schijten. Dan ben je een racist, of reageer je vanuit je onderbuik.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 18-03-2013 21:18:16 ]
Zibamaandag 18 maart 2013 @ 09:08
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 07:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Zionisme heeft hij inderdaad zo genoemd net als anti-semitisme.

Is heel wat anders dan zeggen dat een Joodse staat niet mag.

Het kan heel goed slaan op de expansiedrift en bijvoorbeeld wat de kolonisten doen.

(Verder ben ik het niet eens met hem, maar wat er wordt gezegd is nogal overdreven. Dat hij gezegd zou hebben dat Turken niet moeten integreren is gewoon onzin. Hij zei juist dat ze dat wel moesten doen, maar niet moeten assimileren. Nu kun je het daar ook mee oneens zijn, maar is toch iets heel anders. )
Maar het is toch heel bizar om tegen je eigen volk te zeggen dat het beter is om niet te assimileren in andere landen? Het lijkt mij een normaal proces dat jij je simpelweg aanpast aan het land waar jij komt te wonen en als iemand dat onnodig/schadelijk vindt, vraag ik mij af wat zo'n persoon hier nog te zoeken heeft.

Ik lees ook dat hij heeft gezegd dat Turkse kinderen in het buitenland alsnog eerst Turks moeten leren en daarna pas de taal van het desbetreffende land. En nu ik nadenk: zo gebeurt het vaak ook.

Is die man wel helemaal goed in zijn hoofd? :')
Zibamaandag 18 maart 2013 @ 09:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:02 schreef Nielsch het volgende:
De haat onder in Nederland wonende Turken en Marokkanen tegen Nederland en Nederlanders zit diep, heel diep, en is wijdverspreid. Die Facebookpagina en tweets tonen dat wederom aan. De wekelijkse verkrachtingen, overvallen, mishandelingen en scheldpartijen ook. Helaas wordt je nog steeds belachelijk gemaakt door idioten als je hier iets over opmerkt of opkomt voor je zus, dochter, moeder of andere landgenoten waar de Turkjes en Marokkanen dagelijks op schijten. Dan ben je een racist, of reageer je vanuit je onderbuik.

Jouw haat zit diep. En wat een eng berichtje is dit weer. Geschreven uit angst en agressie.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 18-03-2013 21:18:52 ]
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 09:16
Het is ook een gekke uitspraak Ziba, maar ik vind het ook absurd dat in kranten staat dat hij gezegd zou hebben dat Turken niet moeten integreren, terwijl het tegenovergestelde waar is.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 09:17
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:02 schreef Nielsch het volgende:
Die Facebookpagina en tweets tonen dat wederom aan.
Als die wat aan tonen is dat vooral simpele zielen denken in hokjes en problemen denken te kunnen koppelen aan afkomst. Voel je dus vooral niet verheven boven hen.
incompetente-palpeerdermaandag 18 maart 2013 @ 09:18
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Als die wat aan tonen is dat vooral simpele zielen denken in hokjes en problemen denken te kunnen koppelen aan afkomst. Voel je dus vooral niet verheven boven hen.
^O^
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 09:18
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:08 schreef Ziba het volgende:

[..]

Maar het is toch heel bizar om tegen je eigen volk te zeggen dat het beter is om niet te assimileren in andere landen? Het lijkt mij een normaal proces dat jij je simpelweg aanpast aan het land waar jij komt te wonen en als iemand dat onnodig/schadelijk vindt, vraag ik mij af wat zo'n persoon hier nog te zoeken heeft.

Ik lees ook dat hij heeft gezegd dat Turkse kinderen in het buitenland alsnog eerst Turks moeten leren en daarna pas de taal van het desbetreffende land. En nu ik nadenk: zo gebeurt het vaak ook.

Is die man wel helemaal goed in zijn hoofd? :')
''De toespraak van de Turkse premier Erdogan zondag in Düsseldorf is in Duitsland niet goed gevallen. Vooral zijn uitspraak dat Turkse kinderen eerst hun eigen taal en dan pas Duits moeten leren, riep weerstand op.''
http://www.duitslandweb.n(...)en-in-duitsland.html
Zibamaandag 18 maart 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:16 schreef De_Guidance het volgende:
Het is ook een gekke uitspraak Ziba, maar ik vind het ook absurd dat in kranten staat dat hij gezegd zou hebben dat Turken niet moeten integreren, terwijl het tegenovergestelde waar is.
Oproepen om niet te assimileren maar wel te integreren. Het past niet echt. Ik vind wel dat hij zichzelf en daarmee Turkije (hoewel veel Turken ook zo'n denkwijze hebben) voor schut zet.
Zibamaandag 18 maart 2013 @ 09:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

''De toespraak van de Turkse premier Erdogan zondag in Düsseldorf is in Duitsland niet goed gevallen. Vooral zijn uitspraak dat Turkse kinderen eerst hun eigen taal en dan pas Duits moeten leren, riep weerstand op.''
http://www.duitslandweb.n(...)en-in-duitsland.html
Ja, dat is toch redelijk gestoord? Als ik hem was zou ik mij doodschamen dat er zoveel Turken overal en nergens wonen ipv in het land van herkomst. En dan ook nog kritiek hebben en zulke vreemde uitspraken.
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 09:27
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:25 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ja, dat is toch redelijk gestoord? Als ik hem was zou ik mij doodschamen dat er zoveel Turken overal en nergens wonen ipv in het land van herkomst. En dan ook nog kritiek hebben en zulke vreemde uitspraken.
Waarom zou hij zich daarvoor moeten doodschamen?
Zibamaandag 18 maart 2013 @ 09:29
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Waarom zou hij zich daarvoor moeten doodschamen?
Omdat hij kritiek heeft en ook nog eens vreemde uitspraken. Zorg dan dat je eigen mensen in het eigen land willen/kunnen wonen, heb je ook niets te klagen. Zo niet: vanwaar onnodig kritiek? Zeer ongepast.
sinterklaaskapoentjemaandag 18 maart 2013 @ 09:42
Dua toch weer wel demonstratie :P vraag me af wat mensen op hun borden gaan zetten
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 10:28
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 07:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Zionisme heeft hij inderdaad zo genoemd net als anti-semitisme.

Is heel wat anders dan zeggen dat een Joodse staat niet mag.

Het kan heel goed slaan op de expansiedrift en bijvoorbeeld wat de kolonisten doen.

(Verder ben ik het niet eens met hem, maar wat er wordt gezegd is nogal overdreven. Dat hij gezegd zou hebben dat Turken niet moeten integreren is gewoon onzin. Hij zei juist dat ze dat wel moesten doen, maar niet moeten assimileren. Nu kun je het daar ook mee oneens zijn, maar is toch iets heel anders. )
Zionisme is het streven naar een Joodse Staat. Het is het fundament waar de staat Israel op is gebouwd.
Als je dat in 1 zin vergelijkt met het fascisme en het een misdaad tegen de menselijkheid noemt, dan is het een understatement dat volgens hem een Joodse staat niet mag.

Over de expansiedrift en de invulling van zo'n Joodse staat gaat het dus niet eens. Een Joodse staat, in welke vorm dan ook, is volgens hem met deze woorden, gewoon niet mogelijk.

Zijn woorden over Joden gaan zelfs nog veel verder, maar daar kunnen we het een andere keer en misschien in een ander topic wel over hebben. Laat ik het er maar op houden dat het woord racistisch wat dat betreft de lading nog niet dekt.

Ik ben blij dat je het niet met hem eens bent en van jou had ik ook niet anders verwacht , maar de ernst van zijn woorden is nog niet geheel doorgedrongen tot jou.
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 10:45
Erdogan zegt dat anti-semitisme een misdaad is tegen de menselijkheid.

Daaruit concludeer ik dat hij niet racistisch is tegenover Joden.

Dat er op wazige blogjes rare "quotes" van hem rondgaan is geen bewijs.
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 10:45
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:29 schreef Ziba het volgende:

[..]

Omdat hij kritiek heeft en ook nog eens vreemde uitspraken. Zorg dan dat je eigen mensen in het eigen land willen/kunnen wonen, heb je ook niets te klagen. Zo niet: vanwaar onnodig kritiek? Zeer ongepast.
Ah op die manier.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
Erdogan zegt dat anti-semitisme een misdaad is tegen de menselijkheid.

Daaruit concludeer ik dat hij niet racistisch is tegenover Joden.

Dat er op wazige blogjes rare "quotes" van hem rondgaan is geen bewijs.
Tevens zegt hij dat zionisme een misdaad tegen de menselijkheid is. In 1 zin samen met onder andere
het facisme.
En werkelijkheid: ''wazige blogjes'' :')
Jij leest niet veel nieuws geloof ik.

Ik ben bang dat je je beeld over Erdogan flink moet bijstellen.
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tevens zegt hij dat zionisme een misdaad tegen de menselijkheid is. In 1 zin samen met onder andere
het facisme.
En werkelijkheid: ''wazige blogjes'' :')
Jij leest niet veel nieuws geloof ik.

Ik ben bang dat je je beeld over Erdogan flink moet bijstellen.
Nee hoor, ik denk dat ik prima kennis van zaken heb wat hem betreft.

Zoals ik al zei, hij noemde in die zelfde toespraak ook anti-semitisme als misdaad.

Ik ben het niet met hem eens, maar het klopt zeker niet hoe hij wordt afgeschilderd.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 10:58
De Verenigde Staten voelen zich geschoffeerd door Turkije vanwege opmerkingen van de premier van dat land, Tayyip Erdogan, over zionisme, ofwel het streven naar een joodse staat. Dat schreef de Britse omroep BBC vrijdag. Erdogan stelde woensdag zionisme gelijk aan misdaden tegen de menselijkheid.

De premier sprak op een conferentie van de Verenigde Naties. 'Net als met zionisme, antisemitisme en fascisme, is het onvermijdelijk dat islamofobie moet worden gezien als misdaad tegen de menselijkheid.'

Naar verwachting neemt de kersverse Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, de kwestie vrijdag op met Erdogan. Hij is in de Turkse hoofdstad Ankara om te praten over Syrië.

Niet alleen de VS vielen over de woorden van de Turkse premier. Zijn Israëlische collega Benjamin Netanyahu vond de opmerkingen 'duister en leugenachtig'. Ook de VN vinden de opmerkingen kwetsend. Secretaris-generaal Ban Ki-moon stelde dat Erdogan met zijn woorden verdeeldheid zaait.
http://www.volkskrant.nl/(...)-schoffeert-VS.dhtml
ClapClapYourHandsmaandag 18 maart 2013 @ 11:00
Erdogan _O_
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 11:00
Jij vind de Volkskrant een 'wazig blogje'? En je vind dan de Verenigde Naties waarschijnlijk een marginaal clubje?
Fidesmaandag 18 maart 2013 @ 11:01
Erdogan helpt even Turkije's groeiende reputatie om zeep:')
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 11:03
-

[ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 18-03-2013 12:07:06 ]
trancethrustmaandag 18 maart 2013 @ 11:05
De telegraaf heeft nu ook al een glazen bol. Goed om te weten.
stopnaaldmaandag 18 maart 2013 @ 11:41
Maar wat gaan ze nou in jezusnaam op die borden zetten? Daar ben ik nieuwsgierig naar.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:41 schreef stopnaald het volgende:
Maar wat gaan ze nou in jezusnaam op die borden zetten? Daar ben ik nieuwsgierig naar.
Teksten over homo's, Nederland en bureau Jeugdzorg die net zo debiel en kwetsend zullen zijn als jouw sig.
Giamaandag 18 maart 2013 @ 11:48
Nu komen er ineens allemaal islamitische pleegouders naar voren. Prima hoor!
Maar wat vind je ervan als een Turks jongetje van een jaar of 6 vanuit Zuid Limburg moet verhuizen naar Den Helder, omdat alleen daar een islamitisch plekje vrij is?
Vriendjes kwijt, andere omgeving, vreemde ouders, misschien wel veel strikter in de leer dan zijn eigen ouders.

En ik heb geloof ik geen antwoord gekregen op de vraag waarom het niet erg is als kinderen in het eigen land uitsluitend bij vrouwen wonen en worden opgevoed. Moeder, tante, oma. De mannen werken in Nederland aan de opbouw AOW.
Dan is er toch ook geen vaderfiguur!?
stopnaaldmaandag 18 maart 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Teksten over homo's, Nederland en bureau Jeugdzorg die net zo debiel en kwetsend zullen zijn als jouw sig.
Oké dan. Bizar, maar oké.
Btw die sig is maar een geintje. Een variatie op Ciccero en was een reactie op een moslim-user die wel heel opzichtig met de discriminatiekaart liep te zwaaien. Dat was maaaaaanden terug en ik was die hele sig simpelweg vergeten. Jij bent de eerste die er wat over zegt. Voor alle duidelijkheid: nee, mekka hoeft wmb niet plat, maar ik wil wel de vrijheid hebben om zo'n opmerking te mogen maken.
stopnaaldmaandag 18 maart 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:48 schreef Gia het volgende:
Nu komen er ineens allemaal islamitische pleegouders naar voren. Prima hoor!
Maar wat vind je ervan als een Turks jongetje van een jaar of 6 vanuit Zuid Limburg moet verhuizen naar Den Helder, omdat alleen daar een islamitisch plekje vrij is?
Vriendjes kwijt, andere omgeving, vreemde ouders, misschien wel veel strikter in de leer dan zijn eigen ouders.

En ik heb geloof ik geen antwoord gekregen op de vraag waarom het niet erg is als kinderen in het eigen land uitsluitend bij vrouwen wonen en worden opgevoed. Moeder, tante, oma. De mannen werken in Nederland aan de opbouw AOW.
Dan is er toch ook geen vaderfiguur!?
Vet van mij. Moet je teleurstellen, we hebben hier in de marinestad een hoop verschillende groepen, maar de moslims zijn beslist ondervertegenwoordigd. We hebben bijv. verschillende kerken, zelfs een hindoetempel en jehova's getuigen, maar voor zover ik weet geen moskee. Geldt voor de hele noordkop, van pak 'm beet Schagen tot aan Wieringen en inclusief Texel. Tis hier sws dun bevolkt (buiten de steden dan).
voetbalmanager2maandag 18 maart 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:54 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Oké dan. Bizar, maar oké.
Btw die sig is maar een geintje. Een variatie op Ciccero en was een reactie op een moslim-user die wel heel opzichtig met de discriminatiekaart liep te zwaaien. Dat was maaaaaanden terug en ik was die hele sig simpelweg vergeten. Jij bent de eerste die er wat over zegt. Voor alle duidelijkheid: nee, mekka hoeft wmb niet plat, maar ik wil wel de vrijheid hebben om zo'n opmerking te mogen maken.
Ah, goed dat je dat zegt. Ik ken jou als user niet, dus neem ik zo'n sig gewoon zoals hij er staat. Misschien kan je overwegen om je sig dan te verduidelijken of aan te vullen met een link om verkeerde interpretaties te voorkomen.
stopnaaldmaandag 18 maart 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ah, goed dat je dat zegt. Ik ken jou als user niet, dus neem ik zo'n sig gewoon zoals hij er staat. Misschien kan je overwegen om je sig dan te verduidelijken of aan te vullen met een link om verkeerde interpretaties te voorkomen.
Doe maar een suggestie. En ik moet ietwat beschaamd toegeven dat ik niet weet hoe ik een link zou moeten plaatsen (in die sig dus).
Disanamaandag 18 maart 2013 @ 15:28
quote:
Een van de gangmakers achter de Facebook-campagne tegen de pleegouders van Yunus, is een aanhanger van de beruchte extreem-rechtse Turkse organisatie Grijze Wolven.
http://www.joop.nl/leven/(...)_yunus_demonstratie/
DustPuppymaandag 18 maart 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:54 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Oké dan. Bizar, maar oké.
Btw die sig is maar een geintje. Een variatie op Ciccero en was een reactie op een moslim-user die wel heel opzichtig met de discriminatiekaart liep te zwaaien. Dat was maaaaaanden terug en ik was die hele sig simpelweg vergeten. Jij bent de eerste die er wat over zegt. Voor alle duidelijkheid: nee, mekka hoeft wmb niet plat, maar ik wil wel de vrijheid hebben om zo'n opmerking te mogen maken.
Cato bedoel je, neem ik aan Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Ik had de referentie wel meteen door maar we kunnen niet allemaal klassiek geschoold zijn natuurlijk. :)
Serieus_Persoonmaandag 18 maart 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:54 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Oké dan. Bizar, maar oké.
Btw die sig is maar een geintje. Een variatie op Ciccero Cato de Oudere en was een reactie op een moslim-user die wel heel opzichtig met de discriminatiekaart liep te zwaaien. Dat was maaaaaanden terug en ik was die hele sig simpelweg vergeten. Jij bent de eerste die er wat over zegt. Voor alle duidelijkheid: nee, mekka hoeft wmb niet plat, maar ik wil wel de vrijheid hebben om zo'n opmerking te mogen maken.
savas198520maandag 18 maart 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tunahan Kuzu

Stop de verontwaardiging, neem verantwoordelijkheid

Enorme commotie in de Turks-Nederlandse gemeenschap over jeugdzorg en pleegzorg in Nederland. Veroorzaakt door een serie aan eenzijdige reportages op de Turkse zender ATV. Opgeschud door uitspraken van politici. Bemoeilijkt doordat bemoeienis in binnenlandse aangelegenheden aan de orde wordt gesteld. Onder spanning gezet vanwege een bezoek van de Turkse premier aan Nederland. Opgepakt door Nederlandse media. Versneld door social media. Oplopende emoties. Afnemend ratio. Verminderd relativeringsvermogen. Helaas zijn dit de kenmerken van de heftige discussie over jeugdzorg en pleegzorg in Nederland. Wie heeft het over de inhoud?
https://www.facebook.com/(...)eater%C2%ACif_t=like
De turkse kanaal ATV zender is van de familie van Erdogan.
stopnaaldmaandag 18 maart 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Cato bedoel je, neem ik aan Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Ik had de referentie wel meteen door maar we kunnen niet allemaal klassiek geschoold zijn natuurlijk. :)
Inderdaad Cato, klein foutje van mij. Was met meerdere dingen tegelijk bezig.
stopnaaldmaandag 18 maart 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:12 schreef savas198520 het volgende:

[..]

De turkse kanaal ATV zender is van de familie van Erdogan.
Dat verklaart een hoop.
De_Guidancemaandag 18 maart 2013 @ 22:03
Van zijn schoonzoon dacht ik.
savas198520maandag 18 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:03 schreef De_Guidance het volgende:
Van zijn schoonzoon dacht ik.
Klopt!. en het bizarre is de schoonzoon heeft een rente loze lening gekregen van de bank/staat om het te kopen.
Bombshellmaandag 18 maart 2013 @ 22:35
Gaat het nu nog door of niet? Kunnen de turkies zich ook weer even belangrijk voelen. Ze kunnen zich nog lelijk in de vingers gaan snijden als ze echt een te grote bek krijgen. 400.000 turken tegen 15 miljoen nederlanders, ik weet wel wie er gaat winnen.
sp3cmaandag 18 maart 2013 @ 22:54
:')

niemand gaat winnen, koning Erdogan komt op bezoek, er staan een paar 100 man te roeptoeteren en not a fuck was given that day
alorsmaandag 18 maart 2013 @ 22:58
Grootste verliezer is wel dat kind en zijn pleegouders die op de vlucht moeten door deze waanzin. Ik zag ook dat die Turkse zender ze was gevolgd en had gefilmd. Walgelijke sensatie over de rug van een kind.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:58 schreef alors het volgende:
Grootste verliezer is wel dat kind en zijn pleegouders die op de vlucht moeten door deze waanzin. Ik zag ook dat die Turkse zender ze was gevolgd en had gefilmd. Walgelijke sensatie over de rug van een kind.
En nog gekker: mensen die dat dan vervolgens de pleegouders verwijten. Je verzint het niet, maar het gebeurt gewoon. Hier op Fok...

Turken die in Nederland (willen) wonen, zullen moeten snappen dat hier Nederlandse wet- en regelgeving geldt. De opvattingen van allerlei groepen mensen, waaronder ook die van moslims, zijn ondergeschikt aan die wet- en regelgeving.
Atakdinsdag 19 maart 2013 @ 01:44
Het is tijd voor de strijd..
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 06:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 01:44 schreef Atak het volgende:
Het is tijd voor de strijd..
:')
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 06:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:35 schreef Bombshell het volgende:
Gaat het nu nog door of niet? Kunnen de turkies zich ook weer even belangrijk voelen. Ze kunnen zich nog lelijk in de vingers gaan snijden als ze echt een te grote bek krijgen. 400.000 turken tegen 15 miljoen nederlanders, ik weet wel wie er gaat winnen.
:')
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 06:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:54 schreef sp3c het volgende:
:')

niemand gaat winnen, koning Erdogan komt op bezoek, er staan een paar 100 man te roeptoeteren en not a fuck was given that day
fonkeymonkeydinsdag 19 maart 2013 @ 07:48
Turken en demonstreren :')

* fonkeymonkey pakt popcorn erbij
nummer_zoveeldinsdag 19 maart 2013 @ 08:29
quote:
15s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:07 schreef Boldface het volgende:

[..]

En nog gekker: mensen die dat dan vervolgens de pleegouders verwijten. Je verzint het niet, maar het gebeurt gewoon. Hier op Fok...

Turken die in Nederland (willen) wonen, zullen moeten snappen dat hier Nederlandse wet- en regelgeving geldt. De opvattingen van allerlei groepen mensen, waaronder ook die van moslims, zijn ondergeschikt aan die wet- en regelgeving.
En zoals je ziet in dat topic zijn er ook nog eens heel wat Nederlanders die net zo denken.
deedeeteedinsdag 19 maart 2013 @ 08:50
quote:
15s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:07 schreef Boldface het volgende:

[..]

En nog gekker: mensen die dat dan vervolgens de pleegouders verwijten. Je verzint het niet, maar het gebeurt gewoon. Hier op Fok...

Turken die in Nederland (willen) wonen, zullen moeten snappen dat hier Nederlandse wet- en regelgeving geldt. De opvattingen van allerlei groepen mensen, waaronder ook die van moslims, zijn ondergeschikt aan die wet- en regelgeving.
:D
nummer_zoveeldinsdag 19 maart 2013 @ 14:16
Van de frontpage:

quote:
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan brengt donderdag geen bezoek aan de Islamitische Universiteit in Rotterdam. Dat heeft de Turkse ambassade dinsdag meegedeeld, meldt algemeen secretaris van de universiteit Ahmet Dundar. Een reden voor de annulering is niet gegeven.

De secretaris noemt het bericht teleurstellend, omdat de universiteit al druk bezig was met voorbereidingswerkzaamheden voor Erdogans komst, onder meer in verband met beveiliging.

Het bezoek stond al een tijd gepland, maar na de ophef rondom de 9 -jarige Yunus en zijn lesbische pleegmoeders werd het bezoek twijfelachtig. De universiteit liet maandag nog weten erop te rekenen dat de Turkse premier de instelling gewoon zou bezoeken.
Eigenlijk hoop ik dat ie gewoon helemaal niet meer komt...
Giadinsdag 19 maart 2013 @ 15:44
Nou, auto's veilig in parkeergarages, op de route, in de buurt. Want als moslims demonstreren wordt het geheid vandalisme.
WammesWaggeldinsdag 19 maart 2013 @ 15:49
Kan iemand bevestigen dat Yolanthe en Wesley in Istanbul drie zeventienjarige lesbische Turkse meisjes gaan adopteren?
nummer_zoveeldinsdag 19 maart 2013 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Kan iemand bevestigen dat Yolanthe en Wesley in Istanbul drie zeventienjarige lesbische Turkse meisjes gaan adopteren?
Wake up uit je geile droom.
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 16:36
Boze Turken de straat op

Overal in het land blijken boze Turken protesten op touw te zetten tegen de opvang van Turkse pleegkinderen bij homoparen en christelijke gezinnen.

Naast de eerder aangekondigde demonstratie bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam is er een dag later een actie gepland bij het hoofdkantoor van Bureau Jeugdzorg Flevoland in Lelystad.

En ook in Den Haag, waar het veelbesproken 9-jarige pleegkind Yunus tot recent woonde voor hij met zijn twee moeders en twee pleegbroertjes moest onderduiken, wordt de kans groot geacht dat een woedende menigte zich verzamelt. „Gezien alle ophef houden we daar rekening mee”, reageert een zegsvrouw van Bureau Jeugdzorg Haaglanden.

Lokale autoriteiten bereiden zich op alles voor. Demonstranten hebben geen vergunning nodig, maar moeten wel een officiële aankondiging doen. Dat is voor het via Facebook georganiseerde protest in Rotterdam nog steeds niet gebeurd. „De politie houdt met alle scenario’s rekening”, reageert burgemeester Aboutaleb via zijn woordvoerder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_straat_op__.html
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 16:38
Turkije klaagt ook in België over pleegouders

Turkije vraagt de Belgische overheid om Turkse kinderen niet meer bij Belgische pleegouders onder te brengen. Dat meldden verschillende Vlaamse media dinsdag.

Aanleiding is de ophef rond de 9-jarige Yunus, het jongetje van Turkse afkomst dat in Nederland bij lesbische pleegouders woont.

Turkije vindt het onacceptabel dat Turkse kinderen bij christelijke of homoseksuelen gezinnen worden grootgebracht. Ze zijn bang dat zo'n plaatsing leidt tot vervreemding van hun eigen waarden en tot gedwongen assimilatie.

België zegt niet aan de eis te kunnen voldoen. "Ten eerste beslissen niet wij dat een kind moet worden weggehaald uit een gezin, dat doet een jeugdrechter", aldus Karel Henderickx, afdelingshoofd algemene diensten van het Agentschap Jongerenwelzijn. "Ten tweede is onze voornaamste opdracht geschikte pleeggezinnen te vinden, die opleidingen gevolgd hebben en aan onze eisen voldoen. Hoewel we altijd met respect handelen voor culturele en religieuze overtuigingen, houden we geen rekening met nationaliteiten."
Turkije klaagt ook in België over pleegouders
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 16:42
God wat is de Telegraaf weer debiel bezig. "Overal in Nederland woedende menigten" :')

In de oorlog waren ze ook al fout

En Manager je krijgt nog antwoord maar ik wil het niet afraffelen dus in het weekend denk ik.
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 16:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:42 schreef De_Guidance het volgende:
God wat is de Telegraaf weer debiel bezig. "Overal in Nederland woedende menigten" :')

In de oorlog waren ze ook al fout

En Manager je krijgt nog antwoord maar ik wil het niet afraffelen dus in het weekend denk ik.
Heeft geen haast.

Dat het van de Telegraaf is is hier geheel toevallig. Ik had elke krant uit kunnen kiezen, maar koos gewoon de eerste link die ik zag.

Dat het taalgebruik opmerkelijk is soms...ok, maar dat veranderd helemaal niets aan de inhoud. Kies maar een andere krant uit waar ik het bericht van plaats dan.

Edit: Ik heb nu 4 krantenberichten gezien van 4 verschillende type kranten. Alle berichten zijn vrijwel identiek aan elkaar qua taalgebruik. Dat het van de Telegraaf is maakt dus niets uit. Blijkbaar stoor jij je dan gewoon aan al het taalgebruik van de kranten. Of het woord Telegraaf maakt gewoon een Pavlov reactie los, zoals dat wel vaker bij andere users gebeurt.

[ Bericht 15% gewijzigd door voetbalmanager2 op 19-03-2013 16:51:16 ]
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 16:53
Hebben alle kranten het over "woendende menigten in heel Nederland" ?

Vrij triest gesteld met de Nederlandse media dan. Ze doen niet onder voor ATV.
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:53 schreef De_Guidance het volgende:
Hebben alle kranten het over "woendende menigten in heel Nederland" ?

Vrij triest gesteld met de Nederlandse media dan. Ze doen niet onder voor ATV.
Nee, sommige kranten berichten er niet over of gebruiken andere woorden. Grote uitzondering is de Telegraaf alleen niet. Gaat mij ook meer om de inhoud dan de woordkeus. Woedende menigte is inderdaad tendentieus. Jeugdzorg vreest alleen wel voor hun veiligheid en dat is wel zorgwekkend.
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 17:01
Er zijn trouwens ook erg positieve krantenberichten, maar degene die ik wil posten staat vooralsnog alleen in de enige 'unquotebare' krant.
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 17:13
Dus mijn klacht over olie op het vuur gooien met absurde bewoordingen over de Telegraaf is terecht.
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:13 schreef De_Guidance het volgende:
Dus mijn klacht over olie op het vuur gooien met absurde bewoordingen over de Telegraaf is terecht.
Precies zoals ik het zeg: in dit specifieke geval zijn die 2 woorden tendentieus volgens mij. Wat verder niets aan het bericht afdoet, ik vind de inhoud vele malen belangrijker dan die 2 woordjes, dus daar ga ik verder niet over mierenneuken.

En ik heb het niet over jou, maar mensen die alleen reageren met ' Telegraaf :') ' , die mogen wat mij betreft iets overkomen wat ik hier niet ga vertellen. Heb recent al een note erbij gekregen :@ .
Jiandinsdag 19 maart 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Boze Turken de straat op

Overal in het land blijken boze Turken protesten op touw te zetten tegen de opvang van Turkse pleegkinderen bij homoparen en christelijke gezinnen.

Naast de eerder aangekondigde demonstratie bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam is er een dag later een actie gepland bij het hoofdkantoor van Bureau Jeugdzorg Flevoland in Lelystad.

En ook in Den Haag, waar het veelbesproken 9-jarige pleegkind Yunus tot recent woonde voor hij met zijn twee moeders en twee pleegbroertjes moest onderduiken, wordt de kans groot geacht dat een woedende menigte zich verzamelt. „Gezien alle ophef houden we daar rekening mee”, reageert een zegsvrouw van Bureau Jeugdzorg Haaglanden.

Lokale autoriteiten bereiden zich op alles voor. Demonstranten hebben geen vergunning nodig, maar moeten wel een officiële aankondiging doen. Dat is voor het via Facebook georganiseerde protest in Rotterdam nog steeds niet gebeurd. „De politie houdt met alle scenario’s rekening”, reageert burgemeester Aboutaleb via zijn woordvoerder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_straat_op__.html
Prima, lekker laten protesteren dat stelletje schreeuwlelijken en dan 's avonds weer zoet naar huis, hebben we dat ook weer gehad........
Oh en bij ongeregeldheden er meteen overheen met de blanke sabel wapenstok. Rotzooi schoppen doe je maar in Turkije :{w
Hathordinsdag 19 maart 2013 @ 17:36
Boze Turken :')
voetbalmanager2dinsdag 19 maart 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:36 schreef Hathor het volgende:
Boze Turken :')
Roze jurken :')
De_Guidancedinsdag 19 maart 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Precies zoals ik het zeg: in dit specifieke geval zijn die 2 woorden tendentieus volgens mij. Wat verder niets aan het bericht afdoet, ik vind de inhoud vele malen belangrijker dan die 2 woordjes, dus daar ga ik verder niet over mierenneuken.

En ik heb het niet over jou, maar mensen die alleen reageren met ' Telegraaf :') ' , die mogen wat mij betreft iets overkomen wat ik hier niet ga vertellen. Heb recent al een note erbij gekregen :@ .
Het is gewoon een kutkrant vind ik met een belabberd niveau en die altijd gevaarlijke relletjes wil aanwakkeren.

Ook toen met dat Molukkers versus Marokkanen. Volgens de Telegraaf zou er toen een burgeroorlog uitbreken en zouden Marokkanen uit heel Nederland komen naar die plek.

Vind ik gewoon een heel trieste wijze van opereren voor een krant. We kunnen hierover van mening verschillen.
WammesWaggeldinsdag 19 maart 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wake up uit je geile droom.
:@
Nemephisdinsdag 19 maart 2013 @ 18:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:57 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het is gewoon een kutkrant vind ik met een belabberd niveau en die altijd gevaarlijke relletjes wil aanwakkeren.

Ook toen met dat Molukkers versus Marokkanen. Volgens de Telegraaf zou er toen een burgeroorlog uitbreken en zouden Marokkanen uit heel Nederland komen naar die plek.

Vind ik gewoon een heel trieste wijze van opereren voor een krant. We kunnen hierover van mening verschillen.
Ach de Telegraaf is al fout vanaf de oorlog, dat weet iedereen toch?

cartoon van Nu.nl:
m1nxbi6au65p_std640.jpg
Giadinsdag 19 maart 2013 @ 18:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 15:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Kan iemand bevestigen dat Yolanthe en Wesley in Istanbul drie zeventienjarige lesbische Turkse meisjes gaan adopteren?
Kan niet kloppen, moslima's zijn nooit lesbisch.
mootiedinsdag 19 maart 2013 @ 18:09
A die jaren gaven ze er geen moer om, en nu is iedereen ineens laaiend.

Hypocrisie :r
Giadinsdag 19 maart 2013 @ 18:13
Ze doen net alsof Yunus Turks bezit is. Het kind is van zichzelf en verder van niemand anders.

Als Yunus besluit jehova te worden, moet hij dat lekker zelf weten, bijvoorbeeld.
niels0dinsdag 19 maart 2013 @ 18:22
quote:
Erg sterk. ^O^
sp3cdinsdag 19 maart 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 18:13 schreef Gia het volgende:
Ze doen net alsof Yunus Turks bezit is. Het kind is van zichzelf en verder van niemand anders.

Als Yunus besluit jehova te worden, moet hij dat lekker zelf weten, bijvoorbeeld.
tot het joch 18 is is hij technisch gezien van de pleegouders
De_Kardinaaldinsdag 19 maart 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 18:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

tot het joch 18 is is hij technisch gezien van de pleegouders
tot hij volwassen is is hij technisch gezien van de voogd. Dat kan soms gewoon jeugdzorg zelf zijn. Het is wel mogelijk meen ik om als kind zelf eerder stappen te mogen ondernemen via de rechter vanaf 16 jaar en ouder. Maar pin me er niet op vast.
Giadinsdag 19 maart 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 18:30 schreef sp3c het volgende:

tot het joch 18 is is hij technisch gezien van de pleegouders
Ik zie dat anders. Heb mijn eigen kinderen nooit als eigendom gezien, maar als autonome individuen, die je moet begeleiden tot nette, sociale burgers.

Als een zoon van mij op zijn 12de had gezegd dat hij niet het vormsel wilde doen, was dat geen probleem.
fonkeymonkeywoensdag 20 maart 2013 @ 09:30
Nog een dag voor Project allahsnekbarrrr in r'dam

:') :')
Giawoensdag 20 maart 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 09:30 schreef fonkeymonkey het volgende:
Nog een dag voor Project allahsnekbarrrr in r'dam

:') :')
Oh ja, morgen al. Men zou er een cameraploeg op af moeten sturen en alles rechtstreeks uitzenden.

Maar goed, laten we hopen dat het rustig blijft en er geen rellen van komen.
fonkeymonkeywoensdag 20 maart 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh ja, morgen al. Men zou er een cameraploeg op af moeten sturen en alles rechtstreeks uitzenden.

Maar goed, laten we hopen dat het rustig blijft en er geen rellen van komen.
Of wel ,worden ze allemaal opgepakt, hebbon wij voorlopig geen last meer van ze.
De_Guidancewoensdag 20 maart 2013 @ 12:41
En nu is het weer in Lelystad. Waar is het nou? :')
Giawoensdag 20 maart 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:49 schreef fonkeymonkey het volgende:

[..]

Of wel ,worden ze allemaal opgepakt, hebbon wij voorlopig geen last meer van ze.
Mwa, van Turken hebben we over het algemeen niet zoveel last. Niet meer dan van Nederlands straattuig.

Maar goed, 't is crisis, Turkije heeft wat grensprobleempjes en dan ook nog een Turks jongetje bij lesbische pleegouders....kan genoeg zijn.

Hier dat ik daar begrip voor heb. Vandalisme is nooit goed te praten.
Giawoensdag 20 maart 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:41 schreef De_Guidance het volgende:
En nu is het weer in Lelystad. Waar is het nou? :')
Op meerdere plaatsen in het land.
Morgen tv aan!
De_Guidancewoensdag 20 maart 2013 @ 13:36
Er gaat heel weinig gebeuren.

Ik gok een paar honderd man en evenveel journalisten.
Jianwoensdag 20 maart 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 13:36 schreef De_Guidance het volgende:
Er gaat heel weinig gebeuren.

Ik gok een paar honderd man en evenveel journalisten.
Ik hoop met je mee ......
Baghdaddywoensdag 20 maart 2013 @ 15:56
Toch wel Lelystad dus:

Duizend Turken verwacht bij protest tegen pleegzorg

http://www.nu.nl/binnenla(...)otest-pleegzorg.html
voetbalmanager2woensdag 20 maart 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:56 schreef Baghdaddy het volgende:
Toch wel Lelystad dus:

Duizend Turken verwacht bij protest tegen pleegzorg

http://www.nu.nl/binnenla(...)otest-pleegzorg.html
Nee, ook Lelystad. Evenals Rotterdam en nog een aantal andere Nederlandse plaatsen. En België niet te vergeten. Ook Lelystad dus, niet alleen.
ClapClapYourHandswoensdag 20 maart 2013 @ 19:31
quote:
De biologische ouders van Yunus hebben niets tegen de seksuele geaardheid van de pleegouders van het jongetje van Turkse afkomst. De advocaat van de ouders heeft dat de dag voor het bezoek van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan benadrukt.

Volgens de advocaat hebben de ouders alleen gewild dat hun zoontje bij een pleeggezin terechtkwam 'waar tegemoet zou worden gekomen aan de identiteit van Yunus en henzelf'. Zo wilden ze voorkomen dat Yunus vervreemd of onthecht zou raken van zijn familie.

Volgens de advocaat keren de ouders zich dan ook niet tegen Nederlandse waarden, waar ze zich juist verbonden mee zouden voelen, net als met hun Turkse identiteit.

De biologische ouders van Yunus wonen in Nederland, met twee van hun drie kinderen. De oudste twee zijn in 2007 teruggeplaatst vanuit pleegzorg. De zaak is opnieuw onder de aandacht gekomen door het bezoek van premier Erdogan, die donderdag in Nederland is. Vrijdag is een Turks protest in Lelystad tegen het jeugdzorgbeleid in Nederland.
De ouders van Yunus zien dit als een 'steun aan hun strijd', aldus de advocaat tegen het ANP. Of de ouders van Yunus zelf ook gaan demonstreren, wilde hij niet zeggen.

Islamitische Universiteit dicht
De Islamitische Universiteit in Rotterdam blijft donderdag dicht wegens een mogelijke demonstratie van boze Turken, meldt RTV Rijnmond. Aanleiding voor het mogelijke protest is de ophef, die in Turkije is ontstaan over Yunus. Op Facebook werd opgeroepen om te demonstreren bij de Islamitische Universiteit.

http://www.volkskrant.nl/(...)egouders-Yunus.dhtml
expanswoensdag 20 maart 2013 @ 20:06
quote:
Hof gaf Turkse moeder Yunus gelijk

Yunus en zijn biologische moeder
Nasrullah Advocaten
Toegevoegd: woensdag 20 mrt 2013, 18:23
Update: woensdag 20 mrt 2013, 19:03
Om het Turkse pleegkind Yunus is een jarenlange juridische strijd gevoerd tussen zijn biologische ouders en Bureau Jeugdzorg. Daarbij zijn de Turkse ouders één keer in het gelijk gesteld.

Advocaat Nasrullah van de Turkse ouders van Yunus zegt dat het een "bewuste keuze" was van Bureau Jeugdzorg om na 2007 door te gaan met procederen. De uitspraak dat Yunus terug moest naar zijn ouders is volgens de advocaat door jeugdzorg "aan zijn laars gelapt."

Yunus werd in 2007 door het gerechtshof in Den Haag toegewezen aan zijn biologische ouders. Het Hof oordeelde toen dat Jeugdzorg onvoldoende had aangetoond dat de biologische moeder van Yunus niet in staat was voor de jongen te zorgen. Bovendien was volgens het Hof niet aannemelijk gemaakt dat de ouders van Yunus hun kinderen mishandeld hebben. Dat vermoeden was in 2004 de reden om de kinderen uit huis te plaatsen.

Reactie Jeugdzorg
Jeugdzorg stelt in een reactie dat Yunus als baby van vier maanden met ernstig onverklaarbaar letsel in een ziekenhuis werd opgenomen. In 2007 was volgens een deskundige niet meer vast te stellen of dat het gevolg was van mishandeling, zegt Jeugdzorg. Jeugdzorg bleef naar eigen zeggen bezorgd over de veiligheid van Yunus en procedeerde daarom door. Ook stelt Jeugdzorg dat de ouders stelselmatig bleven weigeren om mee te werken aan een terugplaatsingsonderzoek.

In 2010 oordeelde de rechter dat de jongen niet terug hoefde naar zijn biologische ouders, die inmiddels weer in Turkije woonden. De reden zou zijn geweest dat hij al in Nederland geworteld was.

De 9-jarige Yunus woont al vrijwel zijn hele leven bij twee lesbische pleegmoeders. De biologische moeder van Yunus heeft daar in de Turkse media haar beklag over gedaan. In Turkije heerste daar sindsdien grote verontwaardiging over.

Seksuele gerichtheid
In een verklaring schrijft advocaat Nasrullah van de biologische ouders van Yunus dat "zij nimmer de intentie hebben gehad om tegen de seksuele gerichtheid van de pleegouders van Yunus te ageren."

In de verklaring staat verder dat de ouders zich net zo verbonden voelen met de Nederlandse normen en waarden als met hun Turkse identiteit.
bron
IPA35woensdag 20 maart 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 09:30 schreef fonkeymonkey het volgende:
Nog een dag voor Project allahsnekbarrrr in r'dam

:') :')
En die regering heeft nog steeds die Reapers niet gekocht...
Klote!
expanswoensdag 20 maart 2013 @ 20:22
Dit artikel werpt er meer licht op; bron
deedeeteewoensdag 20 maart 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 20:22 schreef expans het volgende:
Dit artikel werpt er meer licht op; bron
Dit werpt een heel nieuw licht op de zaak. Ik gun het Rutte van harte dat hij aan Erdogan mag gaan uitleggen hoe goed en zorgvuldig jeugdzorg te werk gaat :P
HetKlusKonijnwoensdag 20 maart 2013 @ 20:54
Wat ik niet begrijp - als die Turken het allemaal zo k*t geregeld vinden hier, en het dus kennelijk ook niet eens zijn met ons 1e artikel uit de Grondwet - waarom rotten ze dan niet gewoon op naar een plek waar het zogenaamd 'beter' is?
expanswoensdag 20 maart 2013 @ 20:55
Dat is een andere discussie (zij vs wij) die is ontstaan vanuit deze hele zaak.
Bombshellwoensdag 20 maart 2013 @ 20:59
Morgen komt de Grote Erdogan ons, de ongelovige varkens, vertellen hoe wij ons leven moeten leiden!!
IPA35woensdag 20 maart 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 20:59 schreef Bombshell het volgende:
Morgen komt de Grote Erdogan ons, de ongelovige varkens, vertellen hoe wij ons leven moeten leiden!!
Sultan Borstelsnor :')
polderturkdonderdag 21 maart 2013 @ 00:32
Bureau Jeugdzorg Haaglanden heeft in de zaak-Yunus veel steken laten vallen. Beschuldigingen tegen de biologische moeder waren onvoldoende gefundeerd en onderzoeken die ontlastend waren voor de ouders werden achtergehouden. Ook rechterlijke uitspraken om de uithuisplaatsing ongedaan te maken, zijn genegeerd.

Dat blijkt uit vonnissen van de rechtbank en later, in hoger beroep, het Gerechtshof in Den Haag. Beide instanties hadden de nu negenjarige jongen van Turkse komaf al in 2007 willen laten terugkeren naar zijn biologische ouders. Dat gebeurde niet. Pas in de jaren daarna is de kwestie zodanig uit de hand gelopen dat ook achtereenvolgende rechters oordeelden dat hereniging niet langer wenselijk was, zo blijkt uit een 'juridisch overzicht' dat Bureau Jeugdzorg woensdagavond verspreidde.

Vooral de feiten uit 2007 zijn pijnlijk voor het kabinet. Vicepremier Asscher heeft de afgelopen week meermalen gezegd dat premier Rutte de kwestie-Yunus zal aansnijden bij de Turkse premier, die vandaag op bezoek komt. Rutte zal zijn Turkse ambtsgenoot overtuigen van de zorgvuldigheid van de Nederlandse procedures, voorspelde Asscher. Het is zeer de vraag of dat juist met deze casus zal lukken.

De kwestie kwam de afgelopen weken in de media als een botsing tussen traditionele Turkse waarden en moderne Nederlandse opvattingen. De moeder zou vooral problemen hebben met het feit dat de pleegouders twee lesbiënnes zijn. Ook onder parlementariërs en in de media in Turkije was de verontwaardiging groot; overheden in West-Europa zouden zich op oneigenlijke gronden meester maken van moslimkinderen.

Ongepast en aanmatigend
Asscher sloeg in felle bewoordingen terug. Hij vond het 'ongepast' en 'aanmatigend' dat de Turkse overheid zich überhaupt een mening meende te kunnen permitteren over de werking van de Nederlandse pleegzorg. Hij benadrukte dat bij uithuisplaatsing 'zeer strenge en zorgvuldige' procedures worden gehanteerd.

Voorzover dat het geval is, blijken die procedures in het geval-Yunus en zijn twee oudere broertjes niet goed te zijn gevolgd. Ook blijken de biologische ouders steekhoudender bezwaren gehad te hebben dan alleen de seksuele voorkeur van de pleegouders.

Yunus was in december 2004 met een gebroken arm en zwelling aan het hoofd bij het ziekenhuis binnengebracht. De moeder zei met het kind te zijn gevallen, de aanwezige artsen vermoedden mishandeling.

De Raad voor de Kinderbescherming stelde verder dat het oudste kind van de vrouw in coma was geraakt door verkeerde toediening van medicijnen. Verwaarlozing, de moeder heeft onvoldoende kwaliteiten als opvoeder, oordeelde Jeugdzorg. De drie kinderen werden voor een jaar uit huis geplaatst. Jeugdzorg zou verder onderzoek laten doen naar de situatie, onder meer botonderzoek bij Yunus om mishandeling te bewijzen of uit te sluiten.

Feiten achtergehouden
Bij een beoordeling in de zomer van 2007 constateerde de rechter dat allerlei onderzoeken nog altijd niet waren uitgevoerd. Ook bleken bij tussentijdse beoordelingen stukken en feiten te zijn achtergehouden.

Zo bleek de uitkomst van het botonderzoek bij Yunus er toen al zestien maanden te zijn; de radioloog zag geen aanwijzingen voor mishandeling. Ook bleek er geen bewijs voor de stelling dat het oudste kind in coma heeft gelegen of dat het verkeerde medicatie heeft toegediend gekregen - daarmee stond de verwaarlozing op losse schroeven.

Tenslotte bleek destijds de moeder zelf te hebben aangegeven dat ze dusdanig grote problemen had - het tweelingbroertje van Yunus was overleden, haar man had haar verlaten en ze stond er alleen voor - dat ze niet langer voor haar kinderen kon zorgen. Dat wierp een ander licht op haar zelfinzicht.

Inmiddels waren zij en haar man herenigd, was de situatie rustiger en was er een netwerk dat het gezin helpen kon, constateerde de rechter. Hij verordonneerde dat de kinderen terug naar de ouders moesten. Dat gebeurde echter niet. In december gelastte de rechter een nieuw onderzoek naar de gezinssituatie van de biologische ouders.

Dat heeft nooit plaatsgevonden. De verhouding tussen Jeugdzorg en de ouders was zo getroebleerd dat de laatsten nergens meer aan meewerkten. Ook waren er inmiddels signalen dat het in het gezin weer bergafwaarts ging. In 2012 oordeelde de rechter dat de ouders 'ongeschikt en onmachtig' waren om hun taken als opvoeders te vervullen.

http://www.volkskrant.nl/(...)-steken-vallen.dhtml
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 16:25
quote:
Dossier Yunus ligt op straat

DEN HAAG - Bureau Jeugdzorg heeft bij hoge uitzondering het juridisch dossier van een cliënt openbaar gemaakt: dat van Yunus, het Turkse pleegkind dat met zijn lesbische pleegmoeders is ondergedoken.

Jeugdzorg reageerde hiermee op een persverklaring van de advocaat van de biologische moeder van Yunus.

Volgens deze verklaring kreeg Bureau Jeugdzorg Haaglanden in juli 2007 vernietigende kritiek van het Gerechtshof in Den Haag. Het Hof vond het 'niet aannemelijk' dat de biologische ouders Yunus of hun twee andere kinderen ooit hebben mishandeld. Ook had jeugdzorg onvoldoende onderbouwd dat de moeder te weinig pedagogische kwaliteiten zou bezitten, ook al had de kinderrechter er meerdere keren om gevraagd.

Zorgen

Jeugdzorg, geconfronteerd met vragen van de pers, besloot daarop in grote lijnen het juridisch dossier van Yunus en zijn twee broers openbaar te maken. Hieruit blijkt dat de advocaat selectief is geweest in wat hij naar buiten bracht. Het overzicht van jeugdzorg telt bijna twintig juridische beslissingen over het gezin. Er staat in dat een kinderrechter het in 2008 toch niet vertrouwde en de onmiddellijke uithuisplaatsing van de twee broers van Yunus gelastte. Dit gebeurde nadat 'andere bronnen' hun zorgen hadden uitgesproken over de veiligheid en het welzijn van de broers. Begin vorig jaar oordeelde het gerechtshof dat de biologische ouders 'ongeschikt en onmachtig' zijn.

Volgens hun raadsman, M. Nasrullah, hebben de biologische ouders nooit de intentie gehad tegen de 'seksuele gerichtheid van de pleegouders van Yunus te ageren'. Ze hebben slechts willen pleiten voor een pleeggezin dat past bij de 'identiteit' van Yunus.
http://www.bd.nl/algemeen(...)-op-straat-1.3725876

Onzin dus
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 19:16
Veel gebeurt vandaag
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 19:16
2exua1w.jpg
De_Guidancedonderdag 21 maart 2013 @ 19:19
Geen duizenden Turken in ieder geval.
sp3cdonderdag 21 maart 2013 @ 19:20
not a single fok! was given this day
Mylenedonderdag 21 maart 2013 @ 19:24
quote:
Moslimclubs nemen afstand van kritiek

Iedereen die morgen tijdens het bliksembezoek van premier Erdogan gaat demonstreren tegen de jeugdzorg, kan zich volgens het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) beter aanmelden als pleeggezin.

„Het is heel erg makkelijk om kritiek te uiten. We kunnen wel met z’n allen gaan schreeuwen, maar er is al een algemeen tekort aan pleeggezinnen in Nederland”, stelt jongerenimam en CMO-woordvoerder Yassin Elforkani. De aangekondigde protesten in het land verbeteren de zaak volgens hem niet: „Ik begrijp de woede, maar zo lossen we de problemen niet op. Nu gaat het over Yunus en over twee dagen is er weer een ander geval. Wat echt helpt, is als mensen zich aanmelden als pleeggezin.”

De organisatie, die ongeveer 500.000 moslims en ruim 350 moskeeën in Nederland vertegenwoordigt, distantieert zich van alle commotie. „Kinderen worden uit huis geplaatst door de rechter omdat ze een warm en veilig gezin nodig hebben en daar hebben we een goed systeem voor”, aldus Elforkani. „Wel roepen we jeugdzorginstellingen op om meer aandacht voor etnisch religieuze groepen te hebben.”

CMO stelt dat het gebrek aan Turkse, Marokkaanse en islamitische pleeggezinnen een probleem is dat al jaren speelt.

„Het zou helpen als er nog eens kritisch gekeken wordt om hier iets aan te doen. Zo zijn de voorwaarden om pleeggezin te worden behoorlijk heftig, de drempel ligt daardoor erg hoog. Er moet een heel pakket aan informatie worden ingevuld en er is soms een taalbarrière. Strenge regels zijn natuurlijk nodig, het zou alleen beter zijn als de procedure wat makkelijker te behappen is dan nu.”

Overigens heeft de ophef over de zaak-Yunus al voor tientallen extra aanmeldingen van moslims bij pleegzorginstellingen gezorgd. De lokale politieke partij Islam Democraten wil dat de gemeente Den Haag actief moskeeën gaat ondersteunen om meer pleegouders te werven. Yunus woonde in de hofstad tot hij met zijn moeders moest onderduiken.
bron
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:24 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
De organisatie, die ongeveer 500.000 moslims en ruim 350 moskeeën in Nederland vertegenwoordigt, distantieert zich van alle commotie. „Kinderen worden uit huis geplaatst door de rechter omdat ze een warm en veilig gezin nodig hebben en daar hebben we een goed systeem voor”, aldus Elforkani. „Wel roepen we jeugdzorginstellingen op om meer aandacht voor etnisch religieuze groepen te hebben.”

CMO stelt dat het gebrek aan Turkse, Marokkaanse en islamitische pleeggezinnen een probleem is dat al jaren speelt.

Wat een openhartigheid

Overigens heeft de ophef over de zaak-Yunus al voor tientallen extra aanmeldingen van moslims bij pleegzorginstellingen gezorgd.

En resultaat ^O^
HetKlusKonijndonderdag 21 maart 2013 @ 19:31
^^ Prima!

Altijd tof om te zien dat het overgrote merendeel van een bepaalde allochtone bevolkingsgroep er doorgaans toch blijk van geeft de bovenkamer te gebruiken. :)
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 19:35
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Prima!

Altijd tof om te zien dat het overgrote merendeel van een bepaalde allochtone bevolkingsgroep er doorgaans toch blijk van geeft de bovenkamer te gebruiken. :)
En op een enkeling na vinden de autochtonen het prima dat Islamitische kinderen aan Islamitische pleeggezinnen worden toegewezen. Ze moeten er alleen wel zijn natuurlijk.
HetKlusKonijndonderdag 21 maart 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En op een enkeling na vinden de autochtonen het prima dat Islamitische kinderen aan Islamitische pleeggezinnen worden toegewezen. Ze moeten er alleen wel zijn natuurlijk.
Dat is natuurlijk ook de algehele oorzaak van dit gedoe. De eisen die aan pleeggezinnen worden gesteld zijn best hoog, maar daar is uiteraard ook een goede reden voor. Maar goed dat er zoveel extra aanmeldingen zijn van moslims, hopelijk komen ze allemaal door de selectie heen. :)
sp3cdonderdag 21 maart 2013 @ 19:39
lijkt me zelfs verstandiger om een Turks kind bij een Turkse familie te plaatsen
of een donker kindje bij een donkere familie

voorkomt vervelende vragen

maar dan moeten ze er idd wel zijn, het moet niet zo zijn dat er pleeggezinnen beschikbaar zijn terwijl zo'n kindje in een soort asiel zit te wachten tot er pleegouders zich aanmelden die er uiterlijk een beetje op lijken
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:39 schreef sp3c het volgende:
lijkt me zelfs verstandiger om een Turks kind bij een Turkse familie te plaatsen
of een donker kindje bij een donkere familie

voorkomt vervelende vragen

maar dan moeten ze er idd wel zijn, het moet niet zo zijn dat er pleeggezinnen beschikbaar zijn terwijl zo'n kindje in een soort asiel zit te wachten tot er pleegouders zich aanmelden die er uiterlijk een beetje op lijken
Dat is noodopvang door tijdelijke pleeggezinnen. Er zijn er die elke maand wel tijdelijk een nieuw kind toegewezen krijgen. Maar een pleeggezin voor de langere duur is beter, ja.
arjan1212donderdag 21 maart 2013 @ 19:44
is er nog gedemonstreerd? foto's graag!
voetbalmanager2donderdag 21 maart 2013 @ 19:46
'Ah, wat een schattig koppie heeft 'ie. En hij gaf zo lief een handje bij binnenkomst. Mogen we die mee naar huis nemen, Henk?
'Hm, nou hij heeft wel een klein kleurtje, Ingrid. Straks denken de buren dat het lichtgetint is. Zullen we niet even verder kijken?
arjan1212donderdag 21 maart 2013 @ 19:57
het ad is bij een marokaanse pleegmoeder langsgeweest

volgens haar komt het veel voor.. zusjes broertjes, neefjes nichtjes informeel dus

via jeugdzorg is volgens haar het probleem dat jeugdzorg eist dat de pleegkinderen een eigen kamer hebben.. volgens haar overdreven + volgens jeugdzorg is de beheersing van de nederlandse taal onvoldoende bij potentiele pleegouders

ze had zelf een antiliaans pleegkind.. die hoefde niet mee te doen met de islam, ging niet naar de moskee, maar vierde wel islam feesten mee ( suikerfeest ofzo ) ..
IPA35donderdag 21 maart 2013 @ 21:18
quote:
"Trek eens aan mijn vinger."

:')
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:22
Hoe waren de rellen en massale protesten ?
sp3cdonderdag 21 maart 2013 @ 21:23
die waren er niet

stel niet van die domme vragen
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:23 schreef sp3c het volgende:
die waren er niet

stel niet van die domme vragen
Oh sorry, ik lees de Telegraaf.
sp3cdonderdag 21 maart 2013 @ 21:25
en daar stond in dat er rellen en massale protesten waren?

apart
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:25 schreef sp3c het volgende:
en daar stond in dat er rellen en massale protesten waren?

apart
quote:
Overal in het land blijken boze Turken protesten op touw te zetten tegen de opvang van Turkse pleegkinderen bij homoparen en christelijke gezinnen.

Naast de eerder aangekondigde demonstratie bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam is er een dag later een actie gepland bij het hoofdkantoor van Bureau Jeugdzorg Flevoland in Lelystad.

En ook in Den Haag, waar het veelbesproken 9-jarige pleegkind Yunus tot recent woonde voor hij met zijn twee moeders en twee pleegbroertjes moest onderduiken, wordt de kans groot geacht dat een woedende menigte zich verzamelt. „Gezien alle ophef houden we daar rekening mee”, reageert een zegsvrouw van Bureau Jeugdzorg Haaglanden.

Lokale autoriteiten bereiden zich op alles voor. Demonstranten hebben geen vergunning nodig, maar moeten wel een officiële aankondiging doen. Dat is voor het via Facebook georganiseerde protest in Rotterdam nog steeds niet gebeurd. „De politie houdt met alle scenario’s rekening”, reageert burgemeester Aboutaleb via zijn woordvoerder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_straat_op__.html
sp3cdonderdag 21 maart 2013 @ 21:31
staat er niet echt he?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:31 schreef sp3c het volgende:
staat er niet echt he?
Boze Turken ! Overal man !
sp3cdonderdag 21 maart 2013 @ 21:32
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:31 schreef gelly het volgende:

[..]

Boze Turken ! Overal man !
* sp3c hides
voetbalmanager2dinsdag 26 maart 2013 @ 18:47
Er was nog enige twijfel over, maar nu is het officieel

w/ Turkije wordt niet ingelicht over pleegkinderen w/

Wanneer een in Nederland woonachtig kind met de Turkse nationaliteit te maken krijgt met jeugdzorg of een pleeggezin, hoeft dit niet te worden gemeld aan Turkije.

Ook als de rechter beslist dat het kind in Nederland in een pleeggezin moet worden geplaatst, is er geen meldingsplicht.

Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid (PvdA) dinsdag bekend gemaakt. Van Rijn beloofde zaterdag al dit uit te zoeken na vragen van CDA-Kamerlid Mona Keijzer.

Turkije had hier eerder om gevraagd, naar aanleiding van de ophef over het pleegkind Yunus, dat bij lesbische pleegouders is geplaatst.

"Dat willen we niet, het hoeft ook niet en dat gaan we dus ook niet doen", reageerde Van Rijn dinsdag.

Vrees

Het CDA vreesde dat Van Rijn overwoog om de Turkse autoriteiten op de hoogte te brengen van situaties als het jongetje Yunus dat bij lesbische pleegouders is geplaatst.

Volgens Van Rijn is dat niet het geval en is alleen uitgezocht of Turkije zich terecht beriep op een bepaling uit een internationaal verdrag om de gegevens alsnog te krijgen. Die informatieverplichting is er dus niet, aldus de bewindsman.
http://www.nu.nl/politiek(...)t-pleegkinderen.html
IPA35dinsdag 26 maart 2013 @ 19:22
w/ w/ w/ w/
Lavenderrdinsdag 26 maart 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er was nog enige twijfel over, maar nu is het officieel

w/ Turkije wordt niet ingelicht over pleegkinderen w/

Wanneer een in Nederland woonachtig kind met de Turkse nationaliteit te maken krijgt met jeugdzorg of een pleeggezin, hoeft dit niet te worden gemeld aan Turkije.

Ook als de rechter beslist dat het kind in Nederland in een pleeggezin moet worden geplaatst, is er geen meldingsplicht.

Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid (PvdA) dinsdag bekend gemaakt. Van Rijn beloofde zaterdag al dit uit te zoeken na vragen van CDA-Kamerlid Mona Keijzer.

Turkije had hier eerder om gevraagd, naar aanleiding van de ophef over het pleegkind Yunus, dat bij lesbische pleegouders is geplaatst.

"Dat willen we niet, het hoeft ook niet en dat gaan we dus ook niet doen", reageerde Van Rijn dinsdag.

Vrees

Het CDA vreesde dat Van Rijn overwoog om de Turkse autoriteiten op de hoogte te brengen van situaties als het jongetje Yunus dat bij lesbische pleegouders is geplaatst.

Volgens Van Rijn is dat niet het geval en is alleen uitgezocht of Turkije zich terecht beriep op een bepaling uit een internationaal verdrag om de gegevens alsnog te krijgen. Die informatieverplichting is er dus niet, aldus de bewindsman.
http://www.nu.nl/politiek(...)t-pleegkinderen.html
Dat er nog twijfel over was :')
De_Guidancedinsdag 26 maart 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat er nog twijfel over was :')
Tja, men dacht ook dat er duizenden mensen zouden demonstreren.
Lavenderrdinsdag 26 maart 2013 @ 19:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:25 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Tja, men dacht ook dat er duizenden mensen zouden demonstreren.
Was ook zo bizar. Al die aannames.
voetbalmanager2dinsdag 26 maart 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat er nog twijfel over was :')
Was er helaas inderdaad. http://www.omroepwest.nl/(...)ugdzorg-naar-turkije

Maar nu dus niet meer *)
arjan1212dinsdag 26 maart 2013 @ 19:33
wat wil turkije met die gegevens?

als een pleegkind word geplaats bij iemand die hun niet aanstaat gaan ze dan een gezin zoeken wat hun wel aanstaat ??
voetbalmanager2dinsdag 26 maart 2013 @ 19:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:25 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Tja, men dacht ook dat er duizenden mensen zouden demonstreren.
Tja, Erdogan was erg stellig toen hij inzage in alle dossiers van Jeugdzorg wou waar er sprake was van een kind met Turkse achtergrond. Dreigen met het Europese hof voor de rechten van de mens en meer van zulks
(terwijl Turkije daar het record van meeste veroordelingen op zak heeft _O- )

Nederland moest dus eerst uitzoeken of zij wettelijk gezien verplicht zijn om zulke gegevens af te moeten dragen zoals Erdogan beweerde. Was uiteraard niet zo, en daarom wijst Nederland nu dus officieel dat verzoek af.
WammesWaggeldinsdag 26 maart 2013 @ 19:48
Jammer dat die malloten die demonstreerden dat deden met grote Turkse vlaggen, allah akbar kreten en weinig hout snijdende participanten voor de camera, dat had de organisatie beter kunnen doen mits het doel was het wijzen op misstanden en de Nederlandse publieke opinie voor zich winnen.
De_Guidancedinsdag 26 maart 2013 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Jammer dat die malloten die demonstreerden dat deden met grote Turkse vlaggen, allah akbar kreten en weinig hout snijdende participanten voor de camera, dat had de organisatie beter kunnen doen mits het doel was het wijzen op misstanden en de Nederlandse publieke opinie voor zich winnen.
Er was gewoon bijna niemand. De mensen die komen zijn de domme hardliners, moet je niet veel van verwachten.

Overigens zag ik veel dames zonder hoofddoek.
De_Guidancedinsdag 26 maart 2013 @ 19:52
In Frankrijk gisteren relletjes bij een conservatieve demonstratie tegen homo-adoptie trouwens.
WammesWaggeldinsdag 26 maart 2013 @ 19:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:51 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Er was gewoon bijna niemand. De mensen die komen zijn de domme hardliners, moet je niet veel van verwachten.

Ja, helaas.
voetbalmanager2dinsdag 26 maart 2013 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:28 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

En terecht, Erdogan moet zich intens schamen voor het steunen van terroristen.
Maar van een fundi als Erdogan mag je eigenlijk ook niet anders verwachten.
Jij begrijpt het ^O^
Wat Turkije nodig heeft na 2 idioten zoals Erbakan en Erdogan is een nieuwe Ataturk.
voetbalmanager2dinsdag 26 maart 2013 @ 19:56
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:52 schreef De_Guidance het volgende:
In Frankrijk gisteren relletjes bij een conservatieve demonstratie tegen homo-adoptie trouwens.
Ja gezien. Meeste waren autochtone Christenen. Walgelijk :r
WammesWaggeldinsdag 26 maart 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij begrijpt het ^O^
Wat Turkije nodig heeft na 2 idioten zoals Erbakan en Erdogan is een nieuwe Ataturk.
Als die zou bestaan... Zou Erdogan hem laten opsluiten, dat hoort bij een despoot schijnt het... De oppositie in Turkije maakt dus weinig kans om een vuist te maken.
voetbalmanager2vrijdag 12 april 2013 @ 16:43
Jeugdzorg en Turkse gemeenschap om tafel

Er komt een informatiebijeenkomst voor de Turkse gemeenschap in de stadsregio Rotterdam over de werkwijze van Bureau Jeugdzorg. Dat stelt CDA-wethouder Hugo de Jonge (jeugd) donderdag in antwoorden op vragen vanuit de raad. Aanleiding hiervoor is de zaak-Yunus waarbij het 9-jarige pleegkind van Turkse komaf bij lesbische pleegouders woont. Daarover ontstond rumoer in Turkije.

'Vanuit de stadsregio houden wij een bijeenkomst met Turkse organisaties en alle betrokken partijen bij dit onderwerp, zoals Bureau Jeugdzorg regio Rotterdam, Flexus Jeugdplein en de Raad voor de Kinderbescherming.'

Het stadsbestuur van Rotterdam hoopt dat de bijeenkomst de informatievoorziening over de werkzaamheden van Bureau Jeugdzorg ten goede komt. 'Doel van de bijeenkomst is uit te leggen hoe het jeugdzorgsysteem werkt en de werkwijze van het werven en selecteren van pleegouders te presenteren', aldus de wethouder.

Ook wordt met de deelnemers aan de bijeenkomst besproken hoe de samenwerking en betrokkenheid tussen de jeugdhulporganisaties en Turkse ouders kan worden versterkt. 'Wij willen hiermee voorkomen dat leden van de Turkse gemeenschap de hulpverlening gaan mijden.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)schap-om-tafel.dhtml
voetbalmanager2woensdag 17 april 2013 @ 08:57
Reconstructie NRC: Gülen-beweging aanstichter Yunus-affaire



Organisaties die zijn gelieerd aan de Gülen-beweging zijn de aanstichters geweest van de publicitaire en diplomatieke rel rond het Turkse pleegkind Yunus. Dat blijkt uit een reconstructie van NRC Handelsblad.

Gülen is een Turks-islamitische beweging die ook in Nederland actief is. Het 9-jarige jongetje Yunus, dat is ondergebracht bij lesbische pleegouders, was vorige maand inzet van een diplomatieke rel met Turkije. Premier Erdogan liet bij zijn bezoek aan Nederland weten dat moslimkinderen in moslimgezinnen horen op te groeien. In Turkije was verontwaardiging ontstaan over het uit huis plaatsen van Turkse kinderen.

Onrust te herleiden naar informatiebijeenkomst

De onrust over Yunus is te herleiden naar een informatiebijeenkomst over de pleegzorg in Den Haag, november vorig jaar. Een professor van de Islamitische Universiteit Rotterdam zou daar gezegd hebben dat "vijfduizend Turkse islamitische kinderen" aan christelijke gezinnen zijn "weggegeven". Deze bewering is overgenomen door Zaman, de Turkse krant van de Gülen-beweging. Rector Ahmet Akgündüz van de Islamitische Universiteit is aanhanger van Gülen.

Hoe de universiteit aan haar cijfers komt, is onduidelijk: volgens Pleegzorg Nederland worden pleegkinderen niet geregistreerd op etniciteit of religie. De universiteit was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar. In de weken na de bijeenkomst bleef Zaman aandacht besteden aan de kwestie. Volgens Zaman zouden pleegkinderen "zonder tussenkomst van de rechter" zijn "afgepakt" van Turkse gezinnen en doelbewust bij christelijke gezinnen geplaatst, om "assimilatie in de westerse samenleving" te realiseren, schreef de krant.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)chter-yunus-affaire/