tot het joch 18 is is hij technisch gezien van de pleegoudersquote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:13 schreef Gia het volgende:
Ze doen net alsof Yunus Turks bezit is. Het kind is van zichzelf en verder van niemand anders.
Als Yunus besluit jehova te worden, moet hij dat lekker zelf weten, bijvoorbeeld.
tot hij volwassen is is hij technisch gezien van de voogd. Dat kan soms gewoon jeugdzorg zelf zijn. Het is wel mogelijk meen ik om als kind zelf eerder stappen te mogen ondernemen via de rechter vanaf 16 jaar en ouder. Maar pin me er niet op vast.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
tot het joch 18 is is hij technisch gezien van de pleegouders
Ik zie dat anders. Heb mijn eigen kinderen nooit als eigendom gezien, maar als autonome individuen, die je moet begeleiden tot nette, sociale burgers.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:30 schreef sp3c het volgende:
tot het joch 18 is is hij technisch gezien van de pleegouders
Oh ja, morgen al. Men zou er een cameraploeg op af moeten sturen en alles rechtstreeks uitzenden.quote:Op woensdag 20 maart 2013 09:30 schreef fonkeymonkey het volgende:
Nog een dag voor Project allahsnekbarrrr in r'dam
![]()
![]()
Of wel ,worden ze allemaal opgepakt, hebbon wij voorlopig geen last meer van ze.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh ja, morgen al. Men zou er een cameraploeg op af moeten sturen en alles rechtstreeks uitzenden.
Maar goed, laten we hopen dat het rustig blijft en er geen rellen van komen.
Mwa, van Turken hebben we over het algemeen niet zoveel last. Niet meer dan van Nederlands straattuig.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:49 schreef fonkeymonkey het volgende:
[..]
Of wel ,worden ze allemaal opgepakt, hebbon wij voorlopig geen last meer van ze.
Op meerdere plaatsen in het land.quote:Op woensdag 20 maart 2013 12:41 schreef De_Guidance het volgende:
En nu is het weer in Lelystad. Waar is het nou?
Ik hoop met je mee ......quote:Op woensdag 20 maart 2013 13:36 schreef De_Guidance het volgende:
Er gaat heel weinig gebeuren.
Ik gok een paar honderd man en evenveel journalisten.
Nee, ook Lelystad. Evenals Rotterdam en nog een aantal andere Nederlandse plaatsen. En België niet te vergeten. Ook Lelystad dus, niet alleen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:56 schreef Baghdaddy het volgende:
Toch wel Lelystad dus:
Duizend Turken verwacht bij protest tegen pleegzorg
http://www.nu.nl/binnenla(...)otest-pleegzorg.html
quote:De biologische ouders van Yunus hebben niets tegen de seksuele geaardheid van de pleegouders van het jongetje van Turkse afkomst. De advocaat van de ouders heeft dat de dag voor het bezoek van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan benadrukt.
Volgens de advocaat hebben de ouders alleen gewild dat hun zoontje bij een pleeggezin terechtkwam 'waar tegemoet zou worden gekomen aan de identiteit van Yunus en henzelf'. Zo wilden ze voorkomen dat Yunus vervreemd of onthecht zou raken van zijn familie.
Volgens de advocaat keren de ouders zich dan ook niet tegen Nederlandse waarden, waar ze zich juist verbonden mee zouden voelen, net als met hun Turkse identiteit.
De biologische ouders van Yunus wonen in Nederland, met twee van hun drie kinderen. De oudste twee zijn in 2007 teruggeplaatst vanuit pleegzorg. De zaak is opnieuw onder de aandacht gekomen door het bezoek van premier Erdogan, die donderdag in Nederland is. Vrijdag is een Turks protest in Lelystad tegen het jeugdzorgbeleid in Nederland.
De ouders van Yunus zien dit als een 'steun aan hun strijd', aldus de advocaat tegen het ANP. Of de ouders van Yunus zelf ook gaan demonstreren, wilde hij niet zeggen.
Islamitische Universiteit dicht
De Islamitische Universiteit in Rotterdam blijft donderdag dicht wegens een mogelijke demonstratie van boze Turken, meldt RTV Rijnmond. Aanleiding voor het mogelijke protest is de ophef, die in Turkije is ontstaan over Yunus. Op Facebook werd opgeroepen om te demonstreren bij de Islamitische Universiteit.
http://www.volkskrant.nl/(...)egouders-Yunus.dhtml
bronquote:Hof gaf Turkse moeder Yunus gelijk
Yunus en zijn biologische moeder
Nasrullah Advocaten
Toegevoegd: woensdag 20 mrt 2013, 18:23
Update: woensdag 20 mrt 2013, 19:03
Om het Turkse pleegkind Yunus is een jarenlange juridische strijd gevoerd tussen zijn biologische ouders en Bureau Jeugdzorg. Daarbij zijn de Turkse ouders één keer in het gelijk gesteld.
Advocaat Nasrullah van de Turkse ouders van Yunus zegt dat het een "bewuste keuze" was van Bureau Jeugdzorg om na 2007 door te gaan met procederen. De uitspraak dat Yunus terug moest naar zijn ouders is volgens de advocaat door jeugdzorg "aan zijn laars gelapt."
Yunus werd in 2007 door het gerechtshof in Den Haag toegewezen aan zijn biologische ouders. Het Hof oordeelde toen dat Jeugdzorg onvoldoende had aangetoond dat de biologische moeder van Yunus niet in staat was voor de jongen te zorgen. Bovendien was volgens het Hof niet aannemelijk gemaakt dat de ouders van Yunus hun kinderen mishandeld hebben. Dat vermoeden was in 2004 de reden om de kinderen uit huis te plaatsen.
Reactie Jeugdzorg
Jeugdzorg stelt in een reactie dat Yunus als baby van vier maanden met ernstig onverklaarbaar letsel in een ziekenhuis werd opgenomen. In 2007 was volgens een deskundige niet meer vast te stellen of dat het gevolg was van mishandeling, zegt Jeugdzorg. Jeugdzorg bleef naar eigen zeggen bezorgd over de veiligheid van Yunus en procedeerde daarom door. Ook stelt Jeugdzorg dat de ouders stelselmatig bleven weigeren om mee te werken aan een terugplaatsingsonderzoek.
In 2010 oordeelde de rechter dat de jongen niet terug hoefde naar zijn biologische ouders, die inmiddels weer in Turkije woonden. De reden zou zijn geweest dat hij al in Nederland geworteld was.
De 9-jarige Yunus woont al vrijwel zijn hele leven bij twee lesbische pleegmoeders. De biologische moeder van Yunus heeft daar in de Turkse media haar beklag over gedaan. In Turkije heerste daar sindsdien grote verontwaardiging over.
Seksuele gerichtheid
In een verklaring schrijft advocaat Nasrullah van de biologische ouders van Yunus dat "zij nimmer de intentie hebben gehad om tegen de seksuele gerichtheid van de pleegouders van Yunus te ageren."
In de verklaring staat verder dat de ouders zich net zo verbonden voelen met de Nederlandse normen en waarden als met hun Turkse identiteit.
En die regering heeft nog steeds die Reapers niet gekocht...quote:Op woensdag 20 maart 2013 09:30 schreef fonkeymonkey het volgende:
Nog een dag voor Project allahsnekbarrrr in r'dam
![]()
![]()
Dit werpt een heel nieuw licht op de zaak. Ik gun het Rutte van harte dat hij aan Erdogan mag gaan uitleggen hoe goed en zorgvuldig jeugdzorg te werk gaatquote:Op woensdag 20 maart 2013 20:22 schreef expans het volgende:
Dit artikel werpt er meer licht op; bron
Sultan Borstelsnorquote:Op woensdag 20 maart 2013 20:59 schreef Bombshell het volgende:
Morgen komt de Grote Erdogan ons, de ongelovige varkens, vertellen hoe wij ons leven moeten leiden!!
Dossier Yunus ligt op straatquote:Op donderdag 21 maart 2013 00:32 schreef polderturk het volgende:
<knip>
http://www.volkskrant.nl/(...)-steken-vallen.dhtml
bronquote:Moslimclubs nemen afstand van kritiek
Iedereen die morgen tijdens het bliksembezoek van premier Erdogan gaat demonstreren tegen de jeugdzorg, kan zich volgens het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) beter aanmelden als pleeggezin.
„Het is heel erg makkelijk om kritiek te uiten. We kunnen wel met z’n allen gaan schreeuwen, maar er is al een algemeen tekort aan pleeggezinnen in Nederland”, stelt jongerenimam en CMO-woordvoerder Yassin Elforkani. De aangekondigde protesten in het land verbeteren de zaak volgens hem niet: „Ik begrijp de woede, maar zo lossen we de problemen niet op. Nu gaat het over Yunus en over twee dagen is er weer een ander geval. Wat echt helpt, is als mensen zich aanmelden als pleeggezin.”
De organisatie, die ongeveer 500.000 moslims en ruim 350 moskeeën in Nederland vertegenwoordigt, distantieert zich van alle commotie. „Kinderen worden uit huis geplaatst door de rechter omdat ze een warm en veilig gezin nodig hebben en daar hebben we een goed systeem voor”, aldus Elforkani. „Wel roepen we jeugdzorginstellingen op om meer aandacht voor etnisch religieuze groepen te hebben.”
CMO stelt dat het gebrek aan Turkse, Marokkaanse en islamitische pleeggezinnen een probleem is dat al jaren speelt.
„Het zou helpen als er nog eens kritisch gekeken wordt om hier iets aan te doen. Zo zijn de voorwaarden om pleeggezin te worden behoorlijk heftig, de drempel ligt daardoor erg hoog. Er moet een heel pakket aan informatie worden ingevuld en er is soms een taalbarrière. Strenge regels zijn natuurlijk nodig, het zou alleen beter zijn als de procedure wat makkelijker te behappen is dan nu.”
Overigens heeft de ophef over de zaak-Yunus al voor tientallen extra aanmeldingen van moslims bij pleegzorginstellingen gezorgd. De lokale politieke partij Islam Democraten wil dat de gemeente Den Haag actief moskeeën gaat ondersteunen om meer pleegouders te werven. Yunus woonde in de hofstad tot hij met zijn moeders moest onderduiken.
De organisatie, die ongeveer 500.000 moslims en ruim 350 moskeeën in Nederland vertegenwoordigt, distantieert zich van alle commotie. „Kinderen worden uit huis geplaatst door de rechter omdat ze een warm en veilig gezin nodig hebben en daar hebben we een goed systeem voor”, aldus Elforkani. „Wel roepen we jeugdzorginstellingen op om meer aandacht voor etnisch religieuze groepen te hebben.”quote:
En op een enkeling na vinden de autochtonen het prima dat Islamitische kinderen aan Islamitische pleeggezinnen worden toegewezen. Ze moeten er alleen wel zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Prima!
Altijd tof om te zien dat het overgrote merendeel van een bepaalde allochtone bevolkingsgroep er doorgaans toch blijk van geeft de bovenkamer te gebruiken.
Dat is natuurlijk ook de algehele oorzaak van dit gedoe. De eisen die aan pleeggezinnen worden gesteld zijn best hoog, maar daar is uiteraard ook een goede reden voor. Maar goed dat er zoveel extra aanmeldingen zijn van moslims, hopelijk komen ze allemaal door de selectie heen.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En op een enkeling na vinden de autochtonen het prima dat Islamitische kinderen aan Islamitische pleeggezinnen worden toegewezen. Ze moeten er alleen wel zijn natuurlijk.
Dat is noodopvang door tijdelijke pleeggezinnen. Er zijn er die elke maand wel tijdelijk een nieuw kind toegewezen krijgen. Maar een pleeggezin voor de langere duur is beter, ja.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:39 schreef sp3c het volgende:
lijkt me zelfs verstandiger om een Turks kind bij een Turkse familie te plaatsen
of een donker kindje bij een donkere familie
voorkomt vervelende vragen
maar dan moeten ze er idd wel zijn, het moet niet zo zijn dat er pleeggezinnen beschikbaar zijn terwijl zo'n kindje in een soort asiel zit te wachten tot er pleegouders zich aanmelden die er uiterlijk een beetje op lijken
"Trek eens aan mijn vinger."quote:
Oh sorry, ik lees de Telegraaf.quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:23 schreef sp3c het volgende:
die waren er niet
stel niet van die domme vragen
quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:25 schreef sp3c het volgende:
en daar stond in dat er rellen en massale protesten waren?
apart
quote:Overal in het land blijken boze Turken protesten op touw te zetten tegen de opvang van Turkse pleegkinderen bij homoparen en christelijke gezinnen.
Naast de eerder aangekondigde demonstratie bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam is er een dag later een actie gepland bij het hoofdkantoor van Bureau Jeugdzorg Flevoland in Lelystad.
En ook in Den Haag, waar het veelbesproken 9-jarige pleegkind Yunus tot recent woonde voor hij met zijn twee moeders en twee pleegbroertjes moest onderduiken, wordt de kans groot geacht dat een woedende menigte zich verzamelt. „Gezien alle ophef houden we daar rekening mee”, reageert een zegsvrouw van Bureau Jeugdzorg Haaglanden.
Lokale autoriteiten bereiden zich op alles voor. Demonstranten hebben geen vergunning nodig, maar moeten wel een officiële aankondiging doen. Dat is voor het via Facebook georganiseerde protest in Rotterdam nog steeds niet gebeurd. „De politie houdt met alle scenario’s rekening”, reageert burgemeester Aboutaleb via zijn woordvoerder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_straat_op__.html
* sp3c hidesquote:
Dat er nog twijfel over wasquote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er was nog enige twijfel over, maar nu is het officieel
Turkije wordt niet ingelicht over pleegkinderen
![]()
Wanneer een in Nederland woonachtig kind met de Turkse nationaliteit te maken krijgt met jeugdzorg of een pleeggezin, hoeft dit niet te worden gemeld aan Turkije.
Ook als de rechter beslist dat het kind in Nederland in een pleeggezin moet worden geplaatst, is er geen meldingsplicht.
Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid (PvdA) dinsdag bekend gemaakt. Van Rijn beloofde zaterdag al dit uit te zoeken na vragen van CDA-Kamerlid Mona Keijzer.
Turkije had hier eerder om gevraagd, naar aanleiding van de ophef over het pleegkind Yunus, dat bij lesbische pleegouders is geplaatst.
"Dat willen we niet, het hoeft ook niet en dat gaan we dus ook niet doen", reageerde Van Rijn dinsdag.
Vrees
Het CDA vreesde dat Van Rijn overwoog om de Turkse autoriteiten op de hoogte te brengen van situaties als het jongetje Yunus dat bij lesbische pleegouders is geplaatst.
Volgens Van Rijn is dat niet het geval en is alleen uitgezocht of Turkije zich terecht beriep op een bepaling uit een internationaal verdrag om de gegevens alsnog te krijgen. Die informatieverplichting is er dus niet, aldus de bewindsman.
http://www.nu.nl/politiek(...)t-pleegkinderen.html
Was ook zo bizar. Al die aannames.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja, men dacht ook dat er duizenden mensen zouden demonstreren.
Was er helaas inderdaad. http://www.omroepwest.nl/(...)ugdzorg-naar-turkijequote:
Tja, Erdogan was erg stellig toen hij inzage in alle dossiers van Jeugdzorg wou waar er sprake was van een kind met Turkse achtergrond. Dreigen met het Europese hof voor de rechten van de mens en meer van zulksquote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja, men dacht ook dat er duizenden mensen zouden demonstreren.
Er was gewoon bijna niemand. De mensen die komen zijn de domme hardliners, moet je niet veel van verwachten.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Jammer dat die malloten die demonstreerden dat deden met grote Turkse vlaggen, allah akbar kreten en weinig hout snijdende participanten voor de camera, dat had de organisatie beter kunnen doen mits het doel was het wijzen op misstanden en de Nederlandse publieke opinie voor zich winnen.
Ja, helaas.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er was gewoon bijna niemand. De mensen die komen zijn de domme hardliners, moet je niet veel van verwachten.
Jij begrijpt hetquote:Op vrijdag 22 maart 2013 17:28 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En terecht, Erdogan moet zich intens schamen voor het steunen van terroristen.
Maar van een fundi als Erdogan mag je eigenlijk ook niet anders verwachten.
Ja gezien. Meeste waren autochtone Christenen. Walgelijkquote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:52 schreef De_Guidance het volgende:
In Frankrijk gisteren relletjes bij een conservatieve demonstratie tegen homo-adoptie trouwens.
Als die zou bestaan... Zou Erdogan hem laten opsluiten, dat hoort bij een despoot schijnt het... De oppositie in Turkije maakt dus weinig kans om een vuist te maken.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het![]()
Wat Turkije nodig heeft na 2 idioten zoals Erbakan en Erdogan is een nieuwe Ataturk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |