Johan Derksen loopt boos weg bij VI

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tsja, Britney Spears verkoopt vandaag de dag ook meer platen dan Led Zeppelin, wat nog niets over de kwaliteit van de artiest wil zeggen natuurlijk.

Neemt niet weg dat een WK rugby ongeveer 4,2 miljard views trekt en een WK korfbal misschien 100.000?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:44 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja, en Derksen is gewoon grappiger denk ik. Nee weet ik zeker. Die Genee, daar zou ik niet eens een biertje mee willen drinken als ik geld toe kreeg.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:44 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja, en Derksen is gewoon grappiger denk ik. Nee weet ik zeker. Die Genee, daar zou ik niet eens een biertje mee willen drinken als ik geld toe kreeg.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Derksen heeft denk ik meer te melden, tijdens zo'n biertje. Maar Genee heeft wel talent, voor wat hij doet. Kan me zo niemand voor de geest halen die het programma op zo'n manier aan elkaar kan praten, zonder dat het vervelend wordt.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:20 schreef NEC-Nijmegen het volgende:

Hij is slim genoeg om zich te kunnen inleven in andere mensen. Dat ie zelf niet in zo'n situatie terecht zou komen is iets anders.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

en waarom wil je daar zo'n punt van maken eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik kijk het dan ook niet dus wat mij betreft zetten ze Joost Prinsen daar neer.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja en jij hapt

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

hmm? fijn fijn rugbyhomo's, lekker elkaar bij de tampeloeris grijpen

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik ga naar Lilyhammer kijken en verder bier drinken

[ afbeelding ]

twitter:

PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:26:03 Het gaat er niet om of je fan bent van #Genee of #Derksen... Het gaat om de feiten. Genee stelt goede vragen, die Derksen niet beantwoordt. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tsja, Britney Spears verkoopt vandaag de dag ook meer platen dan Led Zeppelin, wat nog niets over de kwaliteit van de artiest wil zeggen natuurlijk.

Neemt niet weg dat een WK rugby ongeveer 4,2 miljard views trekt en een WK korfbal misschien 100.000?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:02 schreef Specularium het volgende:

twitter:

PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:26:03 Het gaat er niet om of je fan bent van #Genee of #Derksen... Het gaat om de feiten. Genee stelt goede vragen, die Derksen niet beantwoordt. reageer retweet

Dus, topic kan dicht.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Peter R... nog zo'n over het paard getilde malloot die denkt dat hij iets toe te voegen heeft.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tsja, Britney Spears verkoopt vandaag de dag ook meer platen dan Led Zeppelin, wat nog niets over de kwaliteit van de artiest wil zeggen natuurlijk.

Neemt niet weg dat een WK rugby ongeveer 4,2 miljard views trekt en een WK korfbal misschien 100.000?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:02 schreef Specularium het volgende:

twitter:

PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:26:03 Het gaat er niet om of je fan bent van #Genee of #Derksen... Het gaat om de feiten. Genee stelt goede vragen, die Derksen niet beantwoordt. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zucht, heb je hem ook weer Zou die nu nooit moe van zichzelf worden?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:15 schreef Nielsch het volgende:

Nouja, toch zegt Peter R. daar wel iets waars natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 11:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gijp zegt anders geregeld wel iets verstandigs, maar het sneeuwt vaak onder in het overige slappe gelul. En sommige gasten roepen ook verstandige dingen.

quote:

Het probleem is natuurlijk dat de meeste mensen denken dat ze verstand van voetbal hebben, maar als er echt over voetbal gesproken wordt, dan begrijpen ze er helemaal niets van en dan is de interesse snel weg. Niet van deze tijd. Een opmerking over een kutscheet wordt door de gemiddelde kijken veel meer gewaardeerd dan een opmerking over een te lang veld, loopacties, niet synchroon lopende voorwaardse en achterwaardse bewegingen van de linies, of zelfs binnen de linies, enz. enz. Ja, of een vallende Blatter/Maradona. Die kun je zo 100x herhalen... no problem.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou, niet helemaal. Om te beginnen is Genee aan het zuigen. Bovendien laat hij zich door die voorzitter van Heerenveen voor het karretje spannen. Derksen is daarnaast weldegelijk ingegaan op bepaalde punten (b.v. dat die boekhouding voorbereid werd voor de benoeming van die voorzitter, waar Derksen van beweert dat die voorzitter zich toen er al mee bemoeide, maar ook het stukje over hoor- en wederhoor).

Niet dat daarmee Derksen alle gelijk van de wereld heeft. Die moet zich niet op laten naaien en is ook wat arrogant in de discussie (ik zal echter niet de eerste steen werpen... ), maar de opmerking van Peter R is vilein en onjuist.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
VI is een kutprogramma.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Jij bent ook een soort Peter R, wat jouw mening is is vaak precies zoals het niet is .

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

Wel eens ja. V.d. Gijp ziet wel eens wat, maar dat is nog wat anders dan goed kijken en goed observeren, en dat is nog weer iets anders dan analyse.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wel eens ja. V.d. Gijp ziet wel eens wat, maar dat is nog wat anders dan goed kijken en goed observeren, en dat is nog weer iets anders dan analyse.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 15:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij gaat nu toch niet roepen dat jij het spelletje beter ziet dan Gijp?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wel eens ja. V.d. Gijp ziet wel eens wat, maar dat is nog wat anders dan goed kijken en goed observeren, en dat is nog weer iets anders dan analyse.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zoals gezegd, ik volg het niet en dus ook niet al zijn uitspraken en heb hem al gecomplimenteerd met zijn opmerkingsvermogen. Maar waarom zou dat niet kunnen? Hij zit daar ook maar omdat het zo'n lolbroek is, niet omdat hij zich zo op alle niveaus in het spel heeft verdiept en het klappen van de zweep kent. Dat hij er meer van begrijpt dan die andere clowns maakt hem nog geen onbetwistbare autoriteit.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zoals gezegd, ik volg het niet en dus ook niet al zijn uitspraken en heb hem al gecomplimenteerd met zijn opmerkingsvermogen. Maar waarom zou dat niet kunnen? Hij zit daar ook maar omdat het zo'n lolbroek is, niet omdat hij zich zo op alle niveaus in het spel heeft verdiept en het klappen van de zweep kent. Dat hij er meer van begrijpt dan die andere clowns maakt hem nog geen onbetwistbare autoriteit.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar waarom zou dat niet kunnen?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou, ten eerste vind ik dat Gijp uitstekende analyses heeft. Nou wil dat niet zeggen dat niemand het dan beter doet, maar ik neem dan wel aan dat diegenen die daarboven scoren minimaal ook bij een bvo gespeeld hebben, want mij is gebleken dat mensen die daar nooit gespeeld hebben het nooit echt in de vingers krijgen.

Bij mijn weten heb jij niet bij een bvo gespeeld, dus... Daarom.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:20 schreef pinine het volgende:
Nooit heb ik begrepen wat het mensen nou boeit om urenlang naar gelul over voetballen te kijken

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou, ten eerste vind ik dat Gijp uitstekende analyses heeft. Nou wil dat niet zeggen dat niemand het dan beter doet, maar ik neem dan wel aan dat diegenen die daarboven scoren minimaal ook bij een bvo gespeeld hebben, want mij is gebleken dat mensen die daar nooit gespeeld hebben het nooit echt in de vingers krijgen.

Bij mijn weten heb jij niet bij een bvo gespeeld, dus... Daarom.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:35 schreef Mint_Clansell het volgende:
Gijp is de 'comic relief' van de show. Hij heeft zelf verscheidene keren toegegeven in de show dat wedstrijden kijken hem eigenlijk helemaal niet zo interesseert.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 15:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij gaat nu toch niet roepen dat jij het spelletje beter ziet dan Gijp?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:05 schreef Specularium het volgende:

Alsof alle mensen die bij een bvo hebben gespeeld het ineens daardoor wel snappen.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach, kom. Van der Gijp als autoriteit zien.

Gijp is echt geen visionair hoor. Om een voorbeeld te noemen; zo zouden de talenten van Feyenoord bijv nooit wat worden volgens Gijp. Natuurlijk zei hij dat in een periode dat Feyenoord nog niet zo geweldig speelde, maar toch.

Ik hoor hem eigenlijk ook nooit over tactische vondsten of looplijnen ed.

Dat Barcelona goed kan voetballen en dat er een hoop prutsers rondlopen in de eredivisie ziet iedereen wel.

Nee, hij zit daar vooral voor ons aller vermaak, niet omdat hij er nou zo'n kijk op heeft.

Wat wil je ook, het is altijd een luie speler geweest met weinig interesse voor de speelwijze en tactiek van de trainers. Mede daardoor heeft hij niet alles uit zijn carriere gehaald.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:

Heel veel mensen die wel bij een BVO gespeeld hebben krijgen het ook nooit in het oog, met als duidelijkste voorbeeld natuurlijk Derksen zelf. Sommigen die nooit hoog gespeeld hebben zien het wel goed. Ten eerste heeft iemand niks aan ervaring als hij die niet weet te verwerken, en ten tweede is voetballen heel erg intuitief en zijn juiste keuzes op het veld niet iets waar je verstandelijk heel veel grip op kunt krijgen.

Ik krijg er gelukkig nog maar af en toe wat flarden van mee, maar ik zie VdGijp eigenlijk helemaal niet aan analyse doen, net als de meesten van zijn collega's. Verder lijkt het me vooral een verzameling van stokpaardjes en gemeenplaatsen wat hij uit, al dan niet om er een grap over te kunnen maken. Ik snap wel dat in het land der blinden eenoog koning is, maar het land der blinden is mijn norm niet.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:35 schreef Mint_Clansell het volgende:
Gijp is de 'comic relief' van de show. Hij heeft zelf verscheidene keren toegegeven in de show dat wedstrijden kijken hem eigenlijk helemaal niet zo interesseert.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik noteer gewoon dat jij geen bijzondere kennis hebt van het spelletje en dat jij als niet-volger van het programma ook niet echt een beeld hebt van Gijp.

Meer woorden moeten we daar niet aan vuil maken lijkt mij.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:

Ach, kom. Van der Gijp als autoriteit zien.

quote:

Gijp is echt geen visionair hoor. Om een voorbeeld te noemen; zo zouden de talenten van Feyenoord bijv nooit wat worden volgens Gijp. Natuurlijk zei hij dat in een periode dat Feyenoord nog niet zo geweldig speelde, maar toch.

quote:

Ik hoor hem eigenlijk ook nooit over tactische vondsten of looplijnen ed.

quote:

Dat Barcelona goed kan voetballen en dat er een hoop prutsers rondlopen in de eredivisie ziet iedereen wel.

Nee, hij zit daar vooral voor ons aller vermaak, niet omdat hij er nou zo'n kijk op heeft.

quote:

Wat wil je ook, het is altijd een luie speler geweest met weinig interesse voor de speelwijze en tactiek van de trainers. Mede daardoor heeft hij niet alles uit zijn carriere gehaald.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:

maar zoals je misschien wel eens opgevallen is ben ik niet zo geneigd mensen autoriteit toe te kennen omdat ze vaak op tv zijn of anderzins in aanzien staan.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is niet zo relevant...

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:

Het zou wel verklaren waarom ik niet mee kan doen met die VdGijp-verering.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt niet, het spelletje en de wedstrijd interesseren hem wel degelijk.

Hij geeft alleen geen neuk om wie er wint. Daarom zijn zijn voorspellingen vaak goed.
Geen emotioneel belang.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee.

Maar ik weet weer waarom ik VBL mijd. Het is zoiets als met 100 elfletterigjes een juridische discussie proberen te voeren.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:35 schreef Mint_Clansell het volgende:
Gijp is de 'comic relief' van de show. Hij heeft zelf verscheidene keren toegegeven in de show dat wedstrijden kijken hem eigenlijk helemaal niet zo interesseert.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik mijd het omdat ik geen zin heb om de meningen van VdGijp en Derksen uit andermans mond te horen. Maar je bent echt niet de enige die de 'analyses' van VdGijp altijd zo goed vindt.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:56 schreef sp3c het volgende:
die opmerkingen over elfletterig vind ik een tikje kinderachtig hier eerlijk gezegd

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 18:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als jij maar beseft dat jouw beeld dat jij meer kijk op het spelletje hebt dan Gijp net zo lachwekkend is als dat Elfletterig denkt dat hij een beter oordeel heeft dan de gemiddelde rechter.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 21:51 schreef Peunage het volgende:
Wat een irritante kwal die Genee. Maar in deze zit Johan Derksen gewoon fout. Hij had inhoudelijks niks te melden, anders bleef hij wel rustig en legde de situatie wel uit.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 20:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom?

quote:

Omdat jij toevallig niet kunt bedenken waar VdGijp met zijn 'analyses' er naast zit

quote:

en hem dus net als al die anderen denkt dat hij de goddelijke voetbalwijsheid in pacht heeft?

quote:

Hij kan naar voetbal kijken en zijn hersens gebruiken, ik kan naar voetbal kijken en mijn hersens gebruiken. Ik denk dat je een bijzondere onbereikbare deskundigheid bij hem vermoedt omdat hij dingen roept die jij heel logisch vindt klinken.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 20:47 schreef Weltschmerz het volgende:

Waarom? Omdat jij toevallig niet kunt bedenken waar VdGijp met zijn 'analyses' er naast zit en hem dus net als al die anderen denkt dat hij de goddelijke voetbalwijsheid in pacht heeft? Hij kan naar voetbal kijken en zijn hersens gebruiken, ik kan naar voetbal kijken en mijn hersens gebruiken. Ik denk dat je een bijzondere onbereikbare deskundigheid bij hem vermoedt omdat hij dingen roept die jij heel logisch vindt klinken.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 00:26 schreef Kyubey het volgende:
Boeiend, hoe eerder die bagger van de tv is hoe beter.
Nu nog de rest van de RTL programma's.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 00:30 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Nee, de VARA is goed wil je zeggen...
Wat vind jij dan wel een goede zender?

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 05:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Knap dat je in zo'n korte zin iemand op de man speelt en het nog fout doet ook.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 22:21 schreef Toekito het volgende:
Maandag dus het vervolg....ben benieuwd

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 23:43 schreef VanishedEntity het volgende:

[..]

Anders hadden ze wel een type als jou op die stoel gezet. Wie de schoen past trekke hem aan. Maar iets zegt me dat die positie beter opgevuld kan worden door iemand met ervaring in en affiniteit met het professionele voetbalgebeuren, én enig gevoel voor humor.

quote:

Je moet niet de fout maken zn bakken in VI te verwarren met daadwerkelijke analyses.

quote:

Waarom gelijk het andere uiterste erbij halen? Volgens mij heeft niemand hier beweerd dat Gijp dé absolute autoriteit op dat vlak is.

quote:

Je kan ook de moeite nemen om op **DS4's opmerking "hij heeft er weldegelijk kijk op en ik ben bepaald niet de enige die deze mening toegedaan is. Binnen de voetballerij wordt zijn mening echt een stuk hoger ingeschaald dan bij het grote publiek" in te gaan ipv te speculeren omtrent **diens gedachtengangen, zeker als je zelf al klaagt over de lage norm die er zou gelden.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 23:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik vind het leuk voor je dat je amateurvoetbal gespeeld hebt. Vooral blijven denken dat je desondanks erg veel gevoel hebt met het spelletje.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 10:02 schreef sp3c het volgende:
godverdomme zeg

enige wat DS4 zegt is dat Gijp af en toe tussen de kolder door ook wel eens wat zinnigs te melden heeft, niet dat de goede man koning voetbal is ofzo

geen idee wat daar van waar is want ik volg het uberhaupt niet maar om daar nu een half topic over door te zeiken ...

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, hij stelt eigenlijk ...

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 10:45 schreef DS4 het volgende:
Zeg WS, iemand die anderen steeds de maat neemt als het gaat over begrijpend lezen mag zelf wel iets beter zijn best doen.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 17:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou, ten eerste vind ik dat Gijp uitstekende analyses heeft. Nou wil dat niet zeggen dat niemand het dan beter doet, maar ik neem dan wel aan dat diegenen die daarboven scoren minimaal ook bij een bvo gespeeld hebben, want mij is gebleken dat mensen die daar nooit gespeeld hebben het nooit echt in de vingers krijgen.

Bij mijn weten heb jij niet bij een bvo gespeeld, dus... Daarom.

quote:

Ik heb je gevraagd of je nu werkelijk dacht dat jij het spelletje beter ziet dan Gijp en ik heb aangegeven dat als jij dat werkelijk denkt dat ik dat dan heel erg komisch vind.

quote:

De enige die hier dus weer net even deed alsof hij er enorm veel verstand van heeft (en dat ook nog eens lekker met een arrogant VPRO-achtig sausje) ben jij.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2013 11:14 schreef DS4 het volgende:
Met bij een BVO gespeeld hebben bedoel ik niet een jaartje meedraaien in de D2 van een eerste divisieclub en dat snap jij (hoop ik dan maar) ook best.

quote:

Waar ik op doel is dat de ervaringen die je daar opdoet maken dat je bepaalde zaken beter kan zien en begrijpen. Dat zorgt voor een basiskennis. Dat jij naar dezelfde uitzending kan kijken als Gijp wil niet zeggen dat jij dezelfde kennis ter beschikking hebt. Jij mist achtergrond.

quote:

Zoals ik dus aangaf, ik ben nog nooit iemand tegengekomen die niet op niveau heeft gespeeld bij een BVO die zinniger zaken over voetbal had te melden dan Gijp, by far! Zo simpel is het.

quote:

Sommige dingen moet je meemaken om er over mee te kunnen praten. Wat zeg ik: de meeste dingen moet je echt ervaren om er echt iets zinnigs over te kunnen melden. Ik kan uren kijken naar een stuk kaas, maar als ik wil weten hoe deze smaakt moet ik toch echt een stukje proeven.