Vind het zelf te ver gaan wat de gemeente in deze doet.
Het artikel:
Man mag daklozen geen eten geven BREDA
AMSTERDAM - Er werd hem al eerder een verbod opgelegd om geen voedsel meer uit te delen aan daklozen. Maar nu mag kok Rahal Lamlih ook niet meer in de buurt komen van daklozenopvang 't IJ aan de Slingerweg in Breda, meldt Omroep Brabant. De gemeente vindt dat daklozen alleen voedsel mogen krijgen als daar een prestatie tegenover staat. Ook zou het uitdelen op straat van gratis eten voor te veel overlast zorgen.
Lamlih wil het eten dat hij krijgt van supermarkten en bedrijven blijven uitdelen bij de daklozenopvang 't IJ aan de Slingerweg in Breda. Maar de politie heeft hem nu tegengehouden. „Ik moest afgelopen maandag gelijk weer m'n auto in en als ik terug zou komen zou ik een boete krijgen!”, vertelt Lamlih
De gemeente heeft de kok al eerder aangeboden in de daklozenopvang te komen koken, waar daklozen voor een kleine vergoeding zijn eten kunnen kopen. Maar dat wil hij niet. „Ik ga geen geld vragen van mensen, die geen geld hebben.
En de voedselbank dan dat is ook gratis
of bedelen om geld voor een maaltijd? Dan hebbem ze er een prestatie tegenover gesteld toch?quote:Op donderdag 21 februari 2013 02:51 schreef borbit het volgende:
terecht! beter de daklozen laten stelen
Past wel weer mooi op het kapitalistische mensonterende pad dat Nederland is ingeslagen.
Dat heeft echt helemaal niks met kapitalisme te maken hoor.quote:
Kansloos. Dat er geen overlast moet worden veroorzaakt snap ik, maar dat er een "prestatie" aan het krijgen van eten moet worden gehangen?
Past wel weer mooi op het kapitalistische mensonterende pad dat Nederland is ingeslagen.
Wie denken die mensen dat ze zijn, dat ze het normaal vinden om hun standpunten aan anderen op te dringen? Blijkbaar stijgt het ze echt naar de bol.quote:
De gemeente vindt dat daklozen alleen voedsel mogen krijgen als daar een prestatie tegenover staat.
De goede man mag zijn eten wel komen aanbieden in de daklozenopvang, omdat daar een "kleine vergoeding" moet worden betaald. Ze willen blijkbaar geen geld mislopen aan iemand die hetzelfde kunstje gratis doet.quote:Op donderdag 21 februari 2013 03:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat heeft echt helemaal niks met kapitalisme te maken hoor.
Ambtenaren die zich overal mee bemoeien, goed voorbeeld van kapitalisme inderdaad ja.quote:
Kansloos. Dat er geen overlast moet worden veroorzaakt snap ik, maar dat er een "prestatie" aan het krijgen van eten moet worden gehangen?
Past wel weer mooi op het kapitalistische mensonterende pad dat Nederland is ingeslagen.
En wat heeft dat met kapitalisme te maken? Ik zou het eerder als anti-kapitalistisch betitelen als je er dan toch een etiketje op wil plakken.quote:
De goede man mag zijn eten wel komen aanbieden in de daklozenopvang, omdat daar een "kleine vergoeding" moet worden betaald. Ze willen blijkbaar geen geld mislopen aan iemand die hetzelfde kunstje gratis doet.
Het is nog erger eigenlijk. Hoe komt men überhaupt op het idee om dit te verbieden, het zou niet eens in mij op komen als ik wethouder was.quote:
Wie denken die mensen dat ze zijn, dat ze het normaal vinden om hun standpunten aan anderen op te dringen? Blijkbaar stijgt het ze echt naar de bol.
Iets mag niet omdat er geen geld aan word verdient. Klinkt vrij kapitalistisch in mijn hoofd.quote:
[..]
En wat heeft dat met kapitalisme te maken? Ik zou het eerder als anti-kapitalistisch betitelen als je er dan toch een etiketje op wil plakken.
Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.quote:
[..]
En wat heeft dat met kapitalisme te maken? Ik zou het eerder als anti-kapitalistisch betitelen als je er dan toch een etiketje op wil plakken.
De overheid is géén private organisatie.quote:
Iets mag niet omdat er geen geld aan word verdient. Klinkt vrij kapitalistisch in mijn hoofd.
Maar kan wel om geld verlegen zitten en dus commerciële en daarmee wellicht kapitalistische trekjes krijgen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 03:39 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
De overheid is géén private organisatie.
Wat ik van het oorspronkelijke artikel vind? Bizar dat je niet iets gratis mag uitdelen. Maar het is niet uniek, want je mag namelijk in geen enkele gemeente gratis eten uitdelen op straat. Voor het uitdelen van bijvoorbeeld proefmonsters, kan een vergunning worden aangevraagd, maar voor structureel uitdelen zal die nooit gegeven worden.
Wat dat betreft begrijp ik de gemeente wel... Maar begrijpen en het ermee eens zijn zijn twee verschillende dingen.
Denk dat de beste man dan binnen no-time failliet isquote:
Wat die kok natuurlijk wel kan proberen is een gratis menu als 'aanbieding' te introduceren in zijn restaurant. Dan komen de daklozen naar binnen (= een prestatie) en kunnen aan een tafeltje gratis eten. Dan moet dit echter wel voor iedereen gelden, niet alleen daklozen...
Ach, uitnodiging van de voedselbank heeft ie al.quote:
[..]
Denk dat de beste man dan binnen no-time failliet is
Of ze hoeven hierdoor minder autoradio's, fietsen etc. te stelen, wat de rest van de gemeenschap ook als best prettig zal ervaren. (Al zijn niet alle daklozen drugsgebruikende dieven, uiteraard)quote:
Misschien is de gemeente bang dat de daklozen geld uitsparen als ze gratis eten krijgen, waardoor ze dit weer uitgeven aan drank en drugs.
Wat dat betreft begrijp ik de gemeente wel... Maar begrijpen en het ermee eens zijn zijn twee verschillende dingen.
Het is een keuze om te zwerven en op straat te leven in dit land. Er zijn overal instanties die je kunnen helpen mocht je geen dak boven je hoofd hebben, of geen eten kunnen betalen. Sowieso heeft de gemiddelde zwerver/dakloze liever een blik Hollandia dan een boterham. De asielzoekers die voorheen op de Notweg zaten (en nu in de Vluchtkerk),worden omring door teams van beleidsmedewerkers,coaches ,managers die het aantal asielzoekers verre overtreffen .
Het is alleen niet te merken in de zorg en bijstand die ze krijgen .
Enkel eigenbelang ,gewoon een declaratie tombola waar door middel van een paar niknox tonnen worden binnengeharkt onder het mom van medeleven .
Dit is toch weer een schoolvoorbeeld dat het niet om het doel gaat, maar om de middelen die leiden tot dat doel, zolang er maar alles in het werk gesteld wordt om het doel maar niet behalen. En ja, ik vind ook dat dakloos zijn in Nederland een keuze is, maar feit is wel dat die mensen er zijn en als iemand daar iets voor wil doen, waarom zou je diegene dan tegenhouden?
Ik zou dat ook graag weten,quote:
Maar op basis van welke wet zou hij dan een boete moeten kunnen krijgen?
de plaatselijke APV, of het niet opvolgen van aanwijzingen van de politie?
Komt het wel op neer. De gemeente wil geen zwerver-aantrekkelijke stad zijn, dus die geintjes moeten ze maar niet hebben. Zwervers kosten behoorlijk wat geld, zeker in deze tijden.quote:
Symptoombestrijding. Gewoon het verbod op landloperij weer invoeren en de politie al die klotezwervers elke dag ergens aan de Belgische grens laten dumpen.
Dat ie hart heeft voor de daklozen wil niet zeggen dat ie ze in z'n restaurant wil hebben, natuurlijk.quote:
Wat die kok natuurlijk wel kan proberen is een gratis menu als 'aanbieding' te introduceren in zijn restaurant. Dan komen de daklozen naar binnen (= een prestatie) en kunnen aan een tafeltje gratis eten. Dan moet dit echter wel voor iedereen gelden, niet alleen daklozen...
Volgens de gemeente is er sprake van miscommunicatie en is er van een verbod op het uitdelen van maaltijden geen sprake. Op initiatief van de gemeente is er wel een gesprek geweest tussen wethouder Meeuwis en de Bredase kok. In dit gesprek heeft de wethouder er dringend op aangedrongen te stoppen met gratis koken voor daklozen. De gemeente vindt namelijk dat daklozen niet verwend mogen worden en dat ze hun eigen kost moeten leren verdienen.
Bron: http://www.omroepbrabant.(...)n+voor+daklozen.aspx
Publicatie: maandag 31 maart 2008 - 16:26
http://www.omroepbrabant.(...)rt+Rahal+Lamlih.aspx
Hij doet dit dus al jaren
Waar die overlast dan uit bestaat wordt niet duidelijk.
de man zit in de ziektewetquote:
[..]
Dat ie hart heeft voor de daklozen wil niet zeggen dat ie ze in z'n restaurant wil hebben, natuurlijk.
Hij heeft helemaal geen restaurant, of begrijp ik dat nou verkeerd?quote:
dat heb je goed begrepen, hij zoekt een keuken maar wel gratis omdat hij het geld niet heeft.quote:
[..]
Hij heeft helemaal geen restaurant, of begrijp ik dat nou verkeerd?
Daarnaast weigert hij geld te vragen van de daklozen.
De dingen die sommige mensen er ook bij verzinnen.quote:
Het woordje kok doet zoiets dan vermoeden.quote:
[..]
De dingen die sommige mensen er ook bij verzinnen.
arnoud losse euro heeft gewoon pinautomaat
En dit.quote:
Dus de Staat bepaalt kennelijk nu ook aan wie je je eigen door jezelf betaalde voedsel mag uitdelen?
Als je even had gezocht, had je kunnen weten dat Breda een coalitie heeft van VVD, CDA, D66 en GroenLinks. De VVD is de grootste partij in de stad.quote:
De hierboven al genoemde wethouder Meeuwis, die de portefeuille Sociale Zaken heeft, is ook van de VVD.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2013 13:08:07 ]
Ja, die gast loopt altijd in Enschede te bedelenquote:
[ afbeelding ]
arnoud losse euro heeft gewoon pinautomaat
jup als hij weer voor mijn neus staat sta ik wel weer te zwaaien met mijn pin pasquote:
[..]
Ja, die gast loopt altijd in Enschede te bedelen
WTF, die beredenatie ook.quote:
In een artikel van een jaar geleden zegt de gemeente dit!
Volgens de gemeente is er sprake van miscommunicatie en is er van een verbod op het uitdelen van maaltijden geen sprake. Op initiatief van de gemeente is er wel een gesprek geweest tussen wethouder Meeuwis en de Bredase kok. In dit gesprek heeft de wethouder er dringend op aangedrongen te stoppen met gratis koken voor daklozen. De gemeente vindt namelijk dat daklozen niet verwend mogen worden en dat ze hun eigen kost moeten leren verdienen.
Hoe durven ze het verwennen te noemen. Alsof ook maar één zwerver besluit lekker op straat te blijven wonen omdat hij dan van die heerlijke gratis maaltijden krijgt, als hij de kans heeft zijn leven weer op de rit te krijgen met een dak boven zijn hoofd.
Ik weet dat er enkelen zijn waarbij het een volledig vrije keuze is om een zwervend bestaan te leiden maar de meeste van deze daklozen zijn de weg kwijt geraakt, het overzicht kwijt geraakt en hebben gewoon een puinhoop van hun leven gemaakt, maar zouden met de juiste hulp echt wel weer een normaal bestaan willen opbouwen.
Volgens mij is Nederland een van de weinige landen waar zwervers aardig geholpen worden als ze weer een normaal leven willen oppakken. Van dat oogpunt gezien vind ik het dus niet raar.quote:
Belachelijk plan.
[..]
WTF, die beredenatie ook.
Hoe durven ze het verwennen te noemen. Alsof ook maar één zwerver besluit lekker op straat te blijven wonen omdat hij dan van die heerlijke gratis maaltijden krijgt, als hij de kans heeft zijn leven weer op de rit te krijgen met een dak boven zijn hoofd.
Ik weet dat er enkelen zijn waarbij het een volledig vrije keuze is om een zwervend bestaan te leiden maar de meeste van deze daklozen zijn de weg kwijt geraakt, het overzicht kwijt geraakt en hebben gewoon een puinhoop van hun leven gemaakt, maar zouden met de juiste hulp echt wel weer een normaal bestaan willen opbouwen.
quote:
[ afbeelding ]
arnoud losse euro heeft gewoon pinautomaat
Maar als er toch een prestatie tegenover moet staan, laat die daklozen zelf dan onder begeleiding hun prakkie koken. Jamie Oliver doet ook zoiets, maar dan voor jongeren die in de goot zijn beland.
[ Bericht 9% gewijzigd door The_Emotion op 21-02-2013 16:17:48 ]
Het niet hebben van een standplaatsvergunning?quote:
Maar op basis van welke wet zou hij dan een boete moeten kunnen krijgen?
Die kan hij aanvragen en dan zal daar de voorwaarde instaan dat hij geen gratis eten mag uitdelen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lemans24 op 21-02-2013 16:21:02 ]
Inderdaad.quote:
[..]
Het woordje kok doet zoiets dan vermoeden.
En koken in de ziektewet, is dat handig van hem?
De overheid bepaalt hier wat de man met zijn geld mag doen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 03:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
Dat is compleet tegenstrijdig met kapitalistische principes.
Nee, waar jij het over hebt is de vrije markteconomie. Je verwart het kapitalisme met de vrije markteconomie.quote:
[..]
De overheid bepaalt hier wat de man met zijn geld mag doen.
Dat is compleet tegenstrijdig met kapitalistische principes.
Vrije markt is een essentieel onderdeel van kapitalisme.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 06:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee, waar jij het over hebt is de vrije markteconomie. Je verwart het kapitalisme met de vrije markteconomie.
Maar goed houd jij lekker je eigen waanideeën over wat kapitalisme inhoudt er op na, dan sluit het tenminste precies aan op je verhaaltje dat kapitalisme de duivel is.
Wat een agressiviteit, zeg. Nooit een opvoeding gehad waarin je ook andermans mening respecteert?quote:
[..]
Vrije markt is een essentieel onderdeel van kapitalisme.
Maar goed houd jij lekker je eigen waanideeën over wat kapitalisme inhoudt er op na, dan sluit het tenminste precies aan op je verhaaltje dat kapitalisme de duivel is.
Het kapitalisme is geen 'duivel', zolang het maar in bepaalde mate voorkomt, is het goed voor de economie. Het kapitalisme brengt echter ook ideologieën met zich mee gebaseerd op voordeel omtrent geld en niet op voordeel voor de samenleving.
De basis van het kapitalisme is gewoon een beginproduct transformeren tot een eindproduct met zoveel mogelijk opbrengsten en zo weinig mogelijk kosten. De gemeente duldt geen concurrentie, dus het staat de vrije markteconomie in het nadeel. Het kapitalisme (namelijk de gemeente die zelf zo veel mogelijk winst wil maken en zijn monopoliepositie wil behouden) komt hiermee in het voordeel.
De overheid duldt geen concurrentie? Wat? De overheid heeft nooit concurrentie. Dat is zo'n beetje de bedoeling van de overheid..quote:
[..]
Wat een agressiviteit, zeg. Nooit een opvoeding gehad waarin je ook andermans mening respecteert?
Het kapitalisme is geen 'duivel', zolang het maar in bepaalde mate voorkomt, is het goed voor de economie. Het kapitalisme brengt echter ook ideologieën met zich mee gebaseerd op voordeel omtrent geld en niet op voordeel voor de samenleving.
De basis van het kapitalisme is gewoon een beginproduct transformeren tot een eindproduct met zoveel mogelijk opbrengsten en zo weinig mogelijk kosten. De gemeente duldt geen concurrentie, dus het staat de vrije markteconomie in het nadeel. Het kapitalisme (namelijk de gemeente die zelf zo veel mogelijk winst wil maken en zijn monopoliepositie wil behouden) komt hiermee in het voordeel.
De gemeente wil winst maken? Winst maken door zelf zwervers te helpen?
Dat soort aannames slaan werkelijk nergens op.
macht over de daklozen (zie de programma's voor WWB )
en macht over de burger
Lees anders even de OP.quote:
[..]
De overheid duldt geen concurrentie? Wat? De overheid heeft nooit concurrentie. Dat is zo'n beetje de bedoeling van de overheid..
De gemeente wil winst maken? Winst maken door zelf zwervers te helpen?
Dat soort aannames slaan werkelijk nergens op.
Verder ben je wel heel scheef als je alles letterlijk interpreteert. Laat me raden, hbo denkniveau? Jij bent hier diegene die begon over anti-kapitalisme.Als jij nou een keer gewoon duidelijk bent ipv allerlei vage verhaaltjes over een overheid die winst wil maken. En over de concurrentie van zwervers helpen begint...quote:
[..]
Lees anders even de OP.
En nee, universitair niveau.
Nee jij begon met kapitalisme:
quote:Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
dat is gericht op terugkeer in de maatschappij.
Dat geeft een conflict met deze weldoener die dat anders ziet en uitdraagt
Waarom verander je kapitalisme als er anti-kapitalisme staat? Je past mijn tekst aan, triest hoor.quote:
[..]
Als jij nou een keer gewoon duidelijk bent ipv allerlei vage verhaaltjes over een overheid die winst wil maken. En over de concurrentie van zwervers helpen begint...
En nee, universitair niveau.
Nee jij begon met kapitalisme:
[..]
Lees anders maar het eerste bericht van je, dat ik heb gequote.
quote:
[..]
Waarom verander je kapitalisme als er anti-kapitalisme staat? Je past mijn tekst aan, triest hoor.
Lees anders maar het eerste bericht van je, dat ik heb gequote.
Je zegt: de man is anti kapitalistisch
De gemeente is kapitalistisch
Ik heb niets aangepast....
kapitalisme,socialisme, instrumenten om macht mee uit te oefenenquote:
[..]
Je zegt: de man is anti kapitalistisch
De gemeente is kapitalistisch
Ik heb niets aangepast....
And still we love themquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:00 schreef Hyperdude het volgende:
Als je die freeloaders gaat voeren, voeren ze nooit meer iets uit.
[ afbeelding ]
Maar dat is op zichzelf nog geen grond om het te verbieden.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:52 schreef Dance99Vv het volgende:
In de gemeente breda staat een hele rij "regelingen" voor...daklozen met daarin verwoord het beleid,
dat is gericht op terugkeer in de maatschappij.
Dat geeft een conflict met deze weldoener die dat anders ziet en uitdraagt
In 2011 kreeg Lamlih ook al een verbod om nog langer voedsel uit te delen aan de daklozen in Breda.quote:
[..]
Maar dat is op zichzelf nog geen grond om het te verbieden.
Hij zou voor overlast zorgen, doordat er steeds meer mensen op af kwamen.
En het gratis geven van eten staat haaks op het beleid van de gemeente.
Die vindt dat daklozen er iets voor moeten doen.
Reden is de overlast (een breed begrip)
De gemeente heeft alle waardering voor de intenties van de genereuze kok Lamlih. Maar niet op deze manier, zegt een woordvoerder van de gemeente. Daarom kan Lamlih een boete verwachten wanneer hij weer gratis voedsel uit gaat delen aan de Slingerweg
http://www.omroepbrabant.(...)a+Dit+doet+pijn.aspx
smoke weed every dayquote:
Tot nu toe onbekent want die is nog niet gegeven .quote:
als die maar ouder is dan 18quote:
Mag ik nog wel met Kerst de straatnieuwsverkoper een halve liter Gladiator geven?
Dan is dat bier toch niet goed meerquote:
de straatnieuwsverkoper,quote:
[..]
Dan is dat bier toch niet goed meer
wat heb jij gedronken
Spa Fruit Lemon Cactusquote:
[..]
de straatnieuwsverkoper,
wat heb jij gedronken
gevaarlijk spul als je het mij vraagtquote:
Waarom zouden daklozen moeten betalen voor zijn eten, als hij dat eten zelf gratis wil weggeven?quote:
Ik kwam dit artikel tegen uit de telegraaf en wil graag jullie mening hierover weten,
Vind het zelf te ver gaan wat de gemeente in deze doet.
Het artikel:
De gemeente heeft de kok al eerder aangeboden in de daklozenopvang te komen koken, waar daklozen voor een kleine vergoeding zijn eten kunnen kopen. Maar dat wil hij niet. „Ik ga geen geld vragen van mensen, die geen geld hebben.
Sowieso te gek voor woorden dat men hem wil laten koken (waarschijnlijk gratis, niet tegen betaling, dat dan wel weer
) en aan zijn eten wil verdienen.Voedselbank bezoekers, daartegenin, kunnen gratis 2 zakken vol o.i.d. eten afhalen, terwijl sommigen van hen er niet eens recht op hebben. Want nee, die kopen immers liever vliegtickets naar verre bestemmingen of dikke tv's i.p.v. eerst voor de levensbehoeften te zorgen.
Ehm, nee, jij weet niet wat het woord kapitalisme betekent.quote:
[..]
Nee, waar jij het over hebt is de vrije markteconomie. Je verwart het kapitalisme met de vrije markteconomie.
quote:
.
BREDA, dinsdag
Al zeven jaar lang hebben alle daklozen, zwervers en krakers in Breda hun eigen beschermengel. Rahal Lamlih (62) kookt zeven dagen in de week een gratis verse maaltijd voor deze groep hulpbehoevenden. Uit pure naastenliefde en omdat hij weet hoe het is om te zwerven. Rahal sliep zelf ooit twee jaar lang noodgedwongen onder bruggen en in parken.
Maar sinds enkele dagen zit de kokende altruïst verdrietig thuis. Het is hem door de politie verboden nog langer zijn maaltijden uit te delen bij daklozenopvang ’t IJ. Waarom? „Dat wilden de twee agenten die mij beetpakten niet vertellen. Er was geen discussie mogelijk. Maar als ik mij daar weer vertoon, krijg ik een boete. Dat durf ik niet te riskeren. Ik heb het zelf financieel niet breed.” Werkloos zit de hulpvaardige Marokkaan nu thuis tussen al zijn kookgerei.
„Van de 650 daklozen die Breda telt, zijn er zo’n vijftig die echt helemaal op straat leven. De alcoholisten en de drugsgebruikers, zeg maar. Ik ben zo begaan met hun lot. Ik liep ooit met mijn vrouw over straat en zag hier in het centrum een zwerver een half opgevreten lauwe hamburger uit een vuilnisbak vissen. Hij verorberde hem en toen dacht ik: wat erg! In dit Nederland, dit land vol luxe, het zou niet mogelijk moeten zijn! Toen ben ik mijn Stichting Resto du Coeur (restaurant van het hart) gestart.”
Van de plaatselijke supermarkt C1000 en de Makro krijgt Rahal gratis zijn producten. „Groente, taart, dan weer blikjes bier, broodjes. En ik maak en kook daar dus maaltijden van die ik vervolgens gratis weggeef. Zo hoort het toch ook? Als ik dat voedsel van de C1000 ga verkopen, deug ik niet! Ik heb een versleten knie en heup, ben afgekeurd, maar maak me sinds zeven jaar nuttig als vrijwilliger. Waarom moet ik daar nu mee stoppen?”
Dat wil fractievoorzitter Patrick van Lunteren van de SP in Breda ook graag weten. „Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel. Dat gratis voedsel uitdelen zou niet stroken met het gemeentebeleid. En dat terwijl deze meneer uit goedertierenheid voor de medemens dit prachtige werk verricht. Waar vind je nog zo’n barmhartige Samaritaan in ons land? En er komen zelfs steeds meer mensen eten bij Rahal. Denk maar aan Poolse arbeiders en mensen met een uitkering, die niet meer kunnen rondkomen. Hij voorziet dus in een behoefte. Wat ons betreft is ie volgende week weer aan het koken!”
Dat de politie Rahal nu een ’voedseluitdeelverbod’ heeft opgelegd, vindt Van Lunteren onbegrijpelijk. „Wij eisen opheldering van wethouder Meeuwis.”
Rahal Lamlih hoopt op een snelle oplossing. De daklozen ook, want ook zij missen hun ’Vader Teresa’, zoals ze Rahal liefdevol noemen, heel erg. „Wethouder Meeuwis wilde mij namens de gemeente als kok in dienst nemen en de daklozen laten betalen voor hun maaltijden. Maar dat kan en wil ik niet, dan wordt er geld gevraagd voor het gratis eten dat ik krijg van de supermarkt. Een verdienmodel bij een opvang, dat kan toch niet? Dus dat heb ik geweigerd. En dat is niet goed gevallen. Ik heb ook aan meneer Meeuwis voorgesteld: ga 24 uur met mij zwerven op straat. Dan weet je hoe het is en ben je blij met een maaltijd. Maar”, lacht Rahal, „natuurlijk heeft hij dat aanbod geweigerd.”
Cees Meeuwis heeft inmiddels laten weten opnieuw een gesprek met Rahal Lamlih te zullen aangaan.
bron
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 26-02-2013 15:04:45 ]
Ben wel benieuwd wat er uit dat "nieuwe" gesprek gaat komen.quote:
[ afbeelding ]
BREDA, dinsdag
Al zeven jaar lang hebben alle daklozen, zwervers en krakers in Breda hun eigen beschermengel. Rahal Lamlih (62) kookt zeven dagen in de week een gratis verse maaltijd voor deze groep hulpbehoevenden. Uit pure naastenliefde en omdat hij weet hoe het is om te zwerven. Rahal sliep zelf ooit twee jaar lang noodgedwongen onder bruggen en in parken.
Maar sinds enkele dagen zit de kokende altruïst verdrietig thuis. Het is hem door de politie verboden nog langer zijn maaltijden uit te delen bij daklozenopvang ’t IJ. Waarom? „Dat wilden de twee agenten die mij beetpakten niet vertellen. Er was geen discussie mogelijk. Maar als ik mij daar weer vertoon, krijg ik een boete. Dat durf ik niet te riskeren. Ik heb het zelf financieel niet breed.” Werkloos zit de hulpvaardige Marokkaan nu thuis tussen al zijn kookgerei.
„Van de 650 daklozen die Breda telt, zijn er zo’n vijftig die echt helemaal op straat leven. De alcoholisten en de drugsgebruikers, zeg maar. Ik ben zo begaan met hun lot. Ik liep ooit met mijn vrouw over straat en zag hier in het centrum een zwerver een half opgevreten lauwe hamburger uit een vuilnisbak vissen. Hij verorberde hem en toen dacht ik: wat erg! In dit Nederland, dit land vol luxe, het zou niet mogelijk moeten zijn! Toen ben ik mijn Stichting Resto du Coeur (restaurant van het hart) gestart.”
Van de plaatselijke supermarkt C1000 en de Makro krijgt Rahal gratis zijn producten. „Groente, taart, dan weer blikjes bier, broodjes. En ik maak en kook daar dus maaltijden van die ik vervolgens gratis weggeef. Zo hoort het toch ook? Als ik dat voedsel van de C1000 ga verkopen, deug ik niet! Ik heb een versleten knie en heup, ben afgekeurd, maar maak me sinds zeven jaar nuttig als vrijwilliger. Waarom moet ik daar nu mee stoppen?”
Dat wil fractievoorzitter Patrick van Lunteren van de SP in Breda ook graag weten. „Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel. Dat gratis voedsel uitdelen zou niet stroken met het gemeentebeleid. En dat terwijl deze meneer uit goedertierenheid voor de medemens dit prachtige werk verricht. Waar vind je nog zo’n barmhartige Samaritaan in ons land? En er komen zelfs steeds meer mensen eten bij Rahal. Denk maar aan Poolse arbeiders en mensen met een uitkering, die niet meer kunnen rondkomen. Hij voorziet dus in een behoefte. Wat ons betreft is ie volgende week weer aan het koken!”
Dat de politie Rahal nu een ’voedseluitdeelverbod’ heeft opgelegd, vindt Van Lunteren onbegrijpelijk. „Wij eisen opheldering van wethouder Meeuwis.”
Rahal Lamlih hoopt op een snelle oplossing. De daklozen ook, want ook zij missen hun ’Vader Teresa’, zoals ze Rahal liefdevol noemen, heel erg. „Wethouder Meeuwis wilde mij namens de gemeente als kok in dienst nemen en de daklozen laten betalen voor hun maaltijden. Maar dat kan en wil ik niet, dan wordt er geld gevraagd voor het gratis eten dat ik krijg van de supermarkt. Een verdienmodel bij een opvang, dat kan toch niet? Dus dat heb ik geweigerd. En dat is niet goed gevallen. Ik heb ook aan meneer Meeuwis voorgesteld: ga 24 uur met mij zwerven op straat. Dan weet je hoe het is en ben je blij met een maaltijd. Maar”, lacht Rahal, „natuurlijk heeft hij dat aanbod geweigerd.”
Cees Meeuwis heeft inmiddels laten weten opnieuw een gesprek met Rahal Lamlih te zullen aangaan.
bron
(meestal een herhaling van zetten bij de gemeente, m.a.w. de gemeente blijft bij hun ingenomen standpunt)
Toch goed dat dit de media gehaald heeft
BREDA - De Brabantse kok Rahal Lamlih mag weer eten uitdelen aan daklozen.
De gemeente heeft hem toestemming gegeven om de komende twee weken voedsel weg te geven op de parkeerplaats van de Stichting Maatschappelijke Opvang in Breda.
Er wordt ondertussen gezocht naar een permanente locatie.
goed nieuws maar wat over na die 2 weken?
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)weer_uitdelen__.html
Ik ga op onderzoek bij omroep brabant
Dat meldt Omroep Brabant. De kok werd eerder door de gemeente verboden om de daklozen nog langer te voeden. Hij mocht zelfs niet meer in de buurt komen van het Bredase daklozencentrum. De gemeente vindt namelijk dat de zwervers alleen eten mogen krijgen als daar een prestatie tegenover staat. Ook zou het uitdelen op straat van gratis eten voor te veel overlast zorgen.
Het verbod zorgde voor veel maatschappelijke verontwaardiging.
En terecht
In mijn ogen een gevaarlijke ontwikkeling.
Vorige maand moest Lamlih door de gemeente ophouden met het uitdelen van eten aan daklozen vanwege overlast. Ook vond de gemeente dat mensen een prestatie moeten leveren om aan eten te komen.
De huidige oplossing is van korte duur. Lamlih gaat over twee weken samen met de gemeente op zoek naar een definitieve locatie om voedsel uit te delen.
De reden van de boete was dus inderdaad "överlast veroorzaken" een vaag begrip
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 05-03-2013 15:47:22 ]
Koken voor daklozen en het voedsel uitdelen op straat aan de allerarmsten. Het werd de barmhartige Samaritaan Rahal Lamlih door de gemeente Breda verboden, op straffe van boetes. De allerarmsten in de stad moesten het voortaan maar zonder deze bijzondere weldoener rooien.
Alom verontwaardiging en ophef! Na een verhaal onlangs in deze krant waren de rapen helemaal gaar. „Gewoon doorkoken!” reageerde Marten Fortuyn vanuit zijn huis in België. „Ik betaal de boetes voor deze man met zijn ontzettende sympathieke instelling.”
Rahal Lamlih, van Marokkaanse afkomst, leidde zelf een aantal jaren een zwervend bestaan. Hij raakte verslaafd aan drugs en alcohol, maar wist te overleven. „Dit nooit meer”, besloot de WAO’er en ging zijn leven wijden aan de arme sloebers op straat.
Gratis
Pannen soep, broodjes, taarten, trouw stond Rahal met zijn bestelwagentje met daarop de tekst ’Resto du Coeur’ (restaurant van het hart) bij daklozenopvang ’t IJ voedsel uit te delen. „Mijn voedsel bestaat uit restanten van de plaatselijke supermarkten. Ik krijg alle ingredienten voor niets, bereid de maaltijd en deel die ook weer gratis uit.”
Het leek allemaal zo mooi en nobel, maar toch werd er roet in het eten gegooid. Lamlih zou overlast veroorzaken met zijn ’moeder Teresa-actie’, zo luidde het oordeel van de gemeente Breda. Bovendien lagen er rond de daklozenopvang ’t IJ allemaal drankflessen en werd er kleding naar buiten gesmeten. „Frappant, vindt u niet?” vraagt mevrouw Overwijk zich af. „Rahal schenkt geen drank en deelt ook geen broeken en jurken uit. Ze wilden ’m gewoon weg hebben! Daarom ben ik ook zo blij dat er nu een stukje eerherstel voor ’m is.”
Want sinds gistermiddag mag Lamlih van maandag tot en met vrijdag van 12.00 tot 13.00 uur ’s middags zijn maaltijden uitdelen in het Anna Huis, het diaconaal centrum Breda. „Ik heb een kwartiertje om me voor te bereiden, om de soep bijvoorbeeld op te warmen”, vertelt hij. „De gerechten zelf maak ik thuis. Ik ben zo ontzettend blij. In de weekeinden mag ik het voedsel nu gelukkig wel op straat uitdelen bij daklozencentrum ’t IJ.”
Treffend
Stralend van geluk warmt Rahal in de voormalige pastorie zijn preisoep op. Hij heeft een Boretti Majestic-fornuis ter beschikking. Erboven staat in krulletters vermeld: ’Vraagt ghij inbijt off wilt ghij noenmael eten? Wat u bevalt zal ik, de kock, wel weten.’ „Treffend hè?” vindt een vrijwilligster.
Als Rahal even later met zijn soeppan de zaal binnenkomt en door ’de jongens’, zoals hij de daklozen noemt, wordt begroet, krijgt hij het even te kwaad. „Dit z’n levenswerk”, fluistert mevrouw Overwijk eerbiedig. „Het is zo’n lieve man, ALLES heeft ie over voor een ander.”
Een zegspersoon van de gemeente Breda bevestigt de nieuwe afspraken met de ’barmhartige Marokkaan’. „Wij hebben met de heer Lamlih afgesproken dat hij vijf dagen in de week kookt gedurende drie maanden. Daarna volgt een evaluatie.”
bron
Wat valt er te evalueren dan? Wel goed dat ie weer kookt, trouwens.quote:
[ afbeelding ]
Koken voor daklozen en het voedsel uitdelen op straat aan de allerarmsten. Het werd de barmhartige Samaritaan Rahal Lamlih door de gemeente Breda verboden, op straffe van boetes. De allerarmsten in de stad moesten het voortaan maar zonder deze bijzondere weldoener rooien.
Alom verontwaardiging en ophef! Na een verhaal onlangs in deze krant waren de rapen helemaal gaar. „Gewoon doorkoken!” reageerde Marten Fortuyn vanuit zijn huis in België. „Ik betaal de boetes voor deze man met zijn ontzettende sympathieke instelling.”
Rahal Lamlih, van Marokkaanse afkomst, leidde zelf een aantal jaren een zwervend bestaan. Hij raakte verslaafd aan drugs en alcohol, maar wist te overleven. „Dit nooit meer”, besloot de WAO’er en ging zijn leven wijden aan de arme sloebers op straat.
Gratis
Pannen soep, broodjes, taarten, trouw stond Rahal met zijn bestelwagentje met daarop de tekst ’Resto du Coeur’ (restaurant van het hart) bij daklozenopvang ’t IJ voedsel uit te delen. „Mijn voedsel bestaat uit restanten van de plaatselijke supermarkten. Ik krijg alle ingredienten voor niets, bereid de maaltijd en deel die ook weer gratis uit.”
Het leek allemaal zo mooi en nobel, maar toch werd er roet in het eten gegooid. Lamlih zou overlast veroorzaken met zijn ’moeder Teresa-actie’, zo luidde het oordeel van de gemeente Breda. Bovendien lagen er rond de daklozenopvang ’t IJ allemaal drankflessen en werd er kleding naar buiten gesmeten. „Frappant, vindt u niet?” vraagt mevrouw Overwijk zich af. „Rahal schenkt geen drank en deelt ook geen broeken en jurken uit. Ze wilden ’m gewoon weg hebben! Daarom ben ik ook zo blij dat er nu een stukje eerherstel voor ’m is.”
Want sinds gistermiddag mag Lamlih van maandag tot en met vrijdag van 12.00 tot 13.00 uur ’s middags zijn maaltijden uitdelen in het Anna Huis, het diaconaal centrum Breda. „Ik heb een kwartiertje om me voor te bereiden, om de soep bijvoorbeeld op te warmen”, vertelt hij. „De gerechten zelf maak ik thuis. Ik ben zo ontzettend blij. In de weekeinden mag ik het voedsel nu gelukkig wel op straat uitdelen bij daklozencentrum ’t IJ.”
Treffend
Stralend van geluk warmt Rahal in de voormalige pastorie zijn preisoep op. Hij heeft een Boretti Majestic-fornuis ter beschikking. Erboven staat in krulletters vermeld: ’Vraagt ghij inbijt off wilt ghij noenmael eten? Wat u bevalt zal ik, de kock, wel weten.’ „Treffend hè?” vindt een vrijwilligster.
Als Rahal even later met zijn soeppan de zaal binnenkomt en door ’de jongens’, zoals hij de daklozen noemt, wordt begroet, krijgt hij het even te kwaad. „Dit z’n levenswerk”, fluistert mevrouw Overwijk eerbiedig. „Het is zo’n lieve man, ALLES heeft ie over voor een ander.”
Een zegspersoon van de gemeente Breda bevestigt de nieuwe afspraken met de ’barmhartige Marokkaan’. „Wij hebben met de heer Lamlih afgesproken dat hij vijf dagen in de week kookt gedurende drie maanden. Daarna volgt een evaluatie.”
bron
Die ambtenaren moeten toch iets te doen hebben?quote:
[..]
Wat valt er te evalueren dan? Wel goed dat ie weer kookt, trouwens.
Dit hele probleem is ontstaan doordat er een ambtenaar niets nuttigs had te doen en de wethouder blijkbaar te dom is om te schijten.
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?quote:
[..]
Die ambtenaren moeten toch iets te doen hebben?
Dit hele probleem is ontstaan doordat er een ambtenaar niets nuttigs had te doen en de wethouder blijkbaar te dom is om te schijten.
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.quote:
[..]
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?
Die man kan wel volksvertegenwoordiger zijn, maar hij kan niet het persoonlijke handelen van zijn kiezers zomaar bepalen. Tenzij dit geen vrij land is. Of als er een wet in het leven wordt geroepen waarin bepaald wordt dat menslievendheid strafbaar wordt. In dat geval zou je al strafbaar zijn als je visite krijgt die blijft eten. Die man moet volkomen gestoord zijn, of meent hij dat daklozen allemaal zelf schuldig zijn aan hun situatie en wil hij ze daarom heropvoeden, ofzoiets? Of heeft hij belang bij het verkopen van maaltijden door de opvang?quote:
[..]
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.
Het doet sterk denken aan hoe de Food Not Bombs-acties in de wielen worden gereden door overheid en politie omdat gratis eten het consumentisme verstoord, ofzoiets. Als er iets dergelijks achter zit, speelt ie geen open kaart. Niet ongewoon, maar wel zeer ongepast voor een politicus.
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....quote:
[..]
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?
vergis je niet, als je een splinternieuwe bmw aan mij geeft mag ik ook schenkingsbelasting gaan betalenquote:
[..]
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
. "Sociaal zijn" hoort natuurlijk een staats monoplie te zijn, een manier waarop je (met andermans geld uiteraard) stemmen kunt kopen.Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
Klopt, das = psychopaat.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:07 schreef Nemephis het volgende:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Precies, ik had allang mijn advocaat opdracht gegeven de zaak aanhangig te maken alsof een Gemeente zonder duidelijk manifest zomaar jou als burger een goede daad kan ontzeggen op gronden die elke menselijk perspectief te boven gaat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2013 14:44:43 ]
Wat een enge, onbetrouwbaar uitziende klootzak zeg.quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Das ook een manier om "links" overal de schuld van te geven ja.quote:
De linksen denken dat ze een monopolie hebben op "sociaal zijn" dus die schieten onmiddellijk in de stress als er iemand uit eigen beweging iets vriendelijks doet
Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
Hier is het punt overigens niet zo zeer het overnemen van overheidstaken of dat de overheid zich zonodig wl profileren tenkoste van de burgers, maar meer dat dergelijke barmhartige initiatieven niet gewenst zouden zijn volgens de VVD omdat het de daklozen niet zou stimuleren om uit deze situatie te geraken, en dus niet uit het motief dat de VVD vindt dat het verschaffen van gratis voedsel primair een overheidstaak zou moeten zijn.
quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Plus dat de achterliggende redenatie in dit geval volstrekt debiel is. Alsof daklozen ineens geen flikker meer gaan doen om een dak boven hun hoofd te krijgen als iemand ze te eten geeft.quote:
[..]
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.
Kom op zeg, als je de problematiek van veel van deze mensen echt aan wil pakken, begin dan eens met bijvoorbeeld afkicken (want dat is in veel van de gevallen een probleem) en wat GGZ-zorg (onderliggend probleem).
quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er [spoiler]wel een beetje[/spoiler] uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
het zou toch niet de bedoeling zijn dat iedereen maar beslist wat ie weg gaat gevenquote:
[..]
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....
zo koopt niemand nog wat nieuwe dure producten /vvdmodusuit
Bronquote:BREDA - De Bredase kok Rahal Lamlih is vrijdagmiddag in het zonnetje gezet door tv-presentatrice Renate Verbaan. De voedselweggeefkok kreeg tijdens de opnames van het SBS6-programma 'Wie Goed Doet...' een splinternieuwe mobiele keuken.
In het tv-programma worden mensen die veel voor anderen doen op de voet gevolgd. Renate Verbaan verrast ook in iedere aflevering iemand met een cadeau. Dit keer was Lamlih aan de beurt.
Dak- en thuislozen
Rahal kookt al jaren vrijwillig voor dak- en thuislozen. Hij werd opgehaald bij zijn vaste stek op vrijdag in de Oranjeboomstraat. In de Houtmanstraat wachtten tientallen mensen hem op en werden zijn cadeaus onthuld.
Hij kreeg een aanhanger die is ingericht als keuken. Ook een volle boodschappenwagen en grote pannen werden aan hem overhandigd.
Traantjes
De kok was zeer ontroerd door de presentjes en moest een traantje wegpinken. Wanneer Rahal Lamlih op televisie te zien is, is nog niet bekend.
Ook als je hem niet in 1 keer krijgt?quote:
[..]
vergis je niet, als je een splinternieuwe bmw aan mij geeft mag ik ook schenkingsbelasting gaan betalen
Dus onder het bedrag blijft wat je in een jaar mag krijgen!
Ik waarschijnlijk ook tevens kwam of liet ik die dan bekijken of ik geen emotionele schade op gelopen had.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Precies, ik had allang mijn advocaat opdracht gegeven de zaak aanhangig te maken alsof een Gemeente zonder duidelijk manifest zomaar jou als burger een goede daad kan ontzeggen op gronden die elke menselijk perspectief te boven gaat.
Geld geef ik immers niet!
Ja, dat ben ik ook gewoon. In Nepal is dat zelfs een ongeschreven regel. Als je voor jezelf eten/drinken koopt, en je ziet iemand die behoeftig is, dan hoor je diegene hetzelfde aan te bieden.quote:
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.quote:
[..]
Ja, dat ben ik ook gewoon. In Nepal is dat zelfs een ongeschreven regel. Als je voor jezelf eten/drinken koopt, en je ziet iemand die behoeftig is, dan hoor je diegene hetzelfde aan te bieden.
Als er een bufkes in de buurt is heeft hij geluk anders eet die maar wat ik eet is hem dat niet goed genoeg, behoort hij niet te bedelen!quote:
[..]
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.
Nooit es 0,20 tekort gekomen voor een treinkaartje en geen pinpas bij je?quote:
[..]
Als er een bufkes in de buurt is heeft hij geluk anders eet die maar wat ik eet is hem dat niet goed genoeg, behoort hij niet te bedelen!
0,20 nog nooit wel eens zo en 10.000 of meer.quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit es 0,20 tekort gekomen voor een treinkaartje en geen pinpas bij je?
Het gaat om de intentie. Als je het niet kunt, dan houdt het op. Maar het is toch werkelijk gestoord dat het geven van voedsel aan behoeftigen strafbaar gesteld zou zijn? Te debiel voor woorden, en ronduit asociaal.quote:
[..]
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.
Natuurlijk, maar overheden zijn nu eenmaal "werkelijk gestoord", "te debiel voor woorden" en "ronduit asociaal".quote:
Maar het is toch werkelijk gestoord dat het geven van voedsel aan behoeftigen strafbaar gesteld zou zijn? Te debiel voor woorden, en ronduit asociaal.
Iig die van onsquote:
[..]
Natuurlijk, maar overheden zijn nu eenmaal "werkelijk gestoord", "te debiel voor woorden" en "ronduit asociaal".
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.quote:
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
Eens.quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
Blijkbaar wel!quote:
Over verboden in mijn gemeente staat zelfs zo een bord.
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
Dat is dus wat ik bedoel het land is gek, knetter gek aan het worden vind ik!quote:
Die moeite deed ik me nog niet ervoor dat ze me maar oppakte en voorgeleiden aan een rechter zou ik zeggen!quote:
Mgoed, als ik deze man zou zijn, dan zou ik mijn daad niet staken. Dan maar op een andere manier. En het voedsel gewoon ergens op een centrale en kenbaar gemaakte plek deponeren. Dan kan iedereen het daar pakken.
Dat ook!quote:
[..]
Die moeite deed ik me nog niet ervoor dat ze me maar oppakte en voorgeleiden aan een rechter zou ik zeggen!
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
Nee joh, met de nieuwjaarsborrel worden de hapjes door een bevriende cateraar verzorgd, houdt de economie draaiende enzoquote:Op zaterdag 1 november 2014 18:59 schreef El_Matador het volgende:
"Gratis" (lees; door het onschuldige volk gedwongen betaald) hapjes op de nieuwjaarsborrels van de gemeenten zijn geen probleem.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
Wel een toffe kerel trouwens die Rahil, heb em een paar keer gesproken toen ik bij de Makro werkte als ie restanten op kwam halen, goeie vent met een goed hart
Dus de overheid grijpt in en dat is de schuld van een anti overheids economische stroming, die van overheidsbemoeienis in mensen hun dagelijkse leven af wil.quote:
Kansloos. Dat er geen overlast moet worden veroorzaakt snap ik, maar dat er een "prestatie" aan het krijgen van eten moet worden gehangen?
Past wel weer mooi op het kapitalistische mensonterende pad dat Nederland is ingeslagen.
Bron?quote:
[..]
Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
Is kapitalisme anti overheid ja? Lol.quote:
[..]
Dus de overheid grijpt in en dat is de schuld van een anti overheids economische stroming, die van overheidsbemoeienis in mensen hun dagelijkse leven af wil.
[..]
Bron?
Dit.quote:
Die man verdiend een lintje in plaats van een waarschuwing.
Wat is het volgende een boete geven als iemand de eendjes (niet veel anders dan een mens voeren) gaat voeren of een baby borstvoeding geven ja geef daar ook maar een boete voor.
zoals Rammstein zing Was tust du
Was fhlst du
Was bist du
Doch nur ein tier
Tier, tier, tier
En zo is het.
Zij zijn een gevolg van het kapitalistisch systeem dus het heeft alles ermee te maken.quote:
[..]
En wat heeft dat met kapitalisme te maken? Ik zou het eerder als anti-kapitalistisch betitelen als je er dan toch een etiketje op wil plakken.
quote:
Grappig dat de linksmensen hier schande roepen omdat privaat initiatief wordt afgestraft, dezelfde die particuliere weldoeners altijd afzeiken en vinden dat de overheid dit moet doen..
Volgens de VVD ben je dan strafbaar.quote:
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
VVD-ers kunnen niet tegen 'gratis' en tegen humanisme en gewoon vriendelijkheid. VVD-ers zouden hun eigen moeder nog op marktplaats aanbieden als ze er geld voor zouden vangen.
Ze zijn geen opwindbare appen hoor.quote:
Ach, tegenprestatie kan toch ook in natura? Laat je hem drie keer in zijn handen klappen, en als beloning geef je hem wat te eten
Nee, gewoon belangeloos iets doen voor iemand, dat kan natuurlijk niet.
Dat is onze Joods-Christelijke traditie: iemand gewoon laten verrekken en laten sterven van de honger als hij of zij niet binnen het Joods-Christelijke verdienmodel past.
Je hebt een mooie eigen definitie van kapitalisme verzonnen die eigenlijk het tegenovergestelde is daarvan. Ik hoop dat je daarvoor snel aan kanker komt te overlijden.quote:
[..]
Wat een agressiviteit, zeg. Nooit een opvoeding gehad waarin je ook andermans mening respecteert?
Het kapitalisme is geen 'duivel', zolang het maar in bepaalde mate voorkomt, is het goed voor de economie. Het kapitalisme brengt echter ook ideologieën met zich mee gebaseerd op voordeel omtrent geld en niet op voordeel voor de samenleving.
De basis van het kapitalisme is gewoon een beginproduct transformeren tot een eindproduct met zoveel mogelijk opbrengsten en zo weinig mogelijk kosten. De gemeente duldt geen concurrentie, dus het staat de vrije markteconomie in het nadeel. Het kapitalisme (namelijk de gemeente die zelf zo veel mogelijk winst wil maken en zijn monopoliepositie wil behouden) komt hiermee in het voordeel.
Gelul.quote:
Past ook wel een beetje bij onze Calvinistische inslag. Altijd moet ergens iets tegenover staan. In het zweet uw aanschijns ... etcetera en meneer Adolf was natuurlijk Calvinist bij uitstek met zijn - later door het UWV overgenomen - slogan "Arbeit macht frei".
Nee, gewoon belangeloos iets doen voor iemand, dat kan natuurlijk niet.
Dat is onze Joods-Christelijke traditie: iemand gewoon laten verrekken en laten sterven van de honger als hij of zij niet binnen het Joods-Christelijke verdienmodel past.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.quote:
[..]
Gelul.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Ik word binnenkort ook herkeurd en wellicht eindig ik dan zonder uitkering en zonder geld, gelukkig heb ik mijn ouders nog, maar leven met nul euro per maand is toch wel naar. Niet onmogelijk, maar wel naar.Doe anders ff je oeuvre op Fok! uitprinten voor de keuringsarts.quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Of is er geen trollenfonds meer
Hoop dat het een klap in het gezicht is van de gemeente Breda.
Genieten!quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Heerlijk dit
Niemand die het meer verdient
Je moet het zien als kans. Jij bent natuurlijk echt ziek en al die luie, liegende profiteurs pakken het geld dat bedoeld is voor de zwaksten van de samenleving af. Ik zou staan juichen als ik in de wajong zou zitten en al die dieven eruit gehaald zouden worden.quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Volgens mij zijn er daarvoor ook inhoudingen, als die ophouden okee maar zolang als ze er zijn zullen ze ze ook maar ondersteunen!quote:
[..]
Gelul.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Als dit serieus is:quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
eindelijk, je verdient het om te werken. Niets zo fijn als dat! Zelfs als je niet wil werken en zegt dat je niet kan werken. Geweldig. Als je niet kan werken zal dit uit de herkeuring blijken, als je niet wilt werken is het terecht dat je geen uitkering meer krijgt. Niets mis meequote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Edit: wat mij aan deze aanpak opvalt is dat vooral autochtone Nederlanders steuntrekkers aan het werk worden gezet. Hoe zit met onze buitenlandse profiteurs??
[ Bericht 4% gewijzigd door eight op 02-11-2014 13:07:39 ]
Wanneer werk straks helemaal onvindbaar is (hetzij door outsourcing of verdere technologische vooruitgang) en vooral de laagopgeleiden en niet van huis uit in de doekoe geboren leden der samenleving aangewezen zijn op 'charitas', kan dit neoliberaal gedrocht, laten we het Mammon noemen, diens neo-feodale agenda ten volste uitwerken.
Gratis voedsel weggeven? Eerst 'een prestatie' tegenover zetten. En dus kan het leger verschoppelingen straks 10 uur per dag de aspergevelden in voor een 'verdiende' beloning. De bovenste klasse zelf kan hierdoor zichzelf nog verder verrijken en, vanuit de met edelstenen bezette ivoren toren, klagen over het klootjesvolk en de paupers.
En als de paupers niet willen? Dan laat Mammon gewoon weer een bus mensen uit landen met een nog lagere levensstandaard halen. Die willen wel.
De paupers sterven dan heel sociaal-darwinistisch gewoon uit.
Oh, en ja. Dat heeft ALLES te maken met kapitalisme.
Hoeveel van dit soort koks zie jij precies?quote:
Grappig dat de linksmensen hier schande roepen omdat privaat initiatief wordt afgestraft, dezelfde die particuliere weldoeners altijd afzeiken en vinden dat de overheid dit moet doen..
'Niet-productieven'...quote:
[..]
Gelul.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Spijker op de kopquote:
[..]
Das ook een manier om "links" overal de schuld van te geven ja.
Hier is het punt overigens niet zo zeer het overnemen van overheidstaken of dat de overheid zich zonodig wl profileren tenkoste van de burgers, maar meer dat dergelijke barmhartige initiatieven niet gewenst zouden zijn volgens de VVD omdat het de daklozen niet zou stimuleren om uit deze situatie te geraken, en dus niet uit het motief dat de VVD vindt dat het verschaffen van gratis voedsel primair een overheidstaak zou moeten zijn.
Het niet voldoen aan "het Joods-Christelijke verdienmodel" dat de door mij gequote LBK gebruikt, vind ik dan weer wat overdreven.quote:
Klopt, het is de Judeo-Christelijke traditie van de charitas geweest die voor het eerst systematisch in de noden van de armen voorzag.quote:
[..]
Het niet voldoen aan "het Joods-Christelijke verdienmodel" dat de door mij gequote LBK gebruikt, vind ik dan weer wat overdreven.
Maar onder de 'niet-productieven' vallen ook de bejaarden en de kinderen. Dat vergeet men nogal eens in deze prestatiegerichte discussie des doods.
Uit de context is prima te halen over wel onproductieven het gaatquote:
[..]
Klopt, het is de Judeo-Christelijke traditie van de charitas geweest die voor het eerst systematisch in de noden van de armen voorzag.
Maar onder de 'niet-productieven' vallen ook de bejaarden en de kinderen. Dat vergeet men nogal eens in deze prestatiegerichte discussie des doods.
Toe, zeg me, wie het zijn en wat precies de garantie is dat jij daar zelf nooit bij zult gaan horenquote:Op zondag 2 november 2014 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Uit de context is prima te halen over wel onproductieven het gaat
quote:
[..]
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
.Nee, maar je passeert zo wel makkelijk deze belachelijke regel.quote:
[..]
Ze zijn geen opwindbare appen hoor.
Is er niet. Maar ik heb zelfs niks tegen mensen die niet kunnen werken. Neen, de onrendabelen, de onproductieven, de lanterfanten, daar heb ik iets op tegen. Mensen die wel kunnen maar niet willen werken.quote:
[..]
Toe, zeg me, wie het zijn en wat precies de garantie is dat jij daar zelf nooit bij zult gaan horen
Het is al belachelijk dat de gemeente zoiets kan en mag verbieden maar goed tegenwoordig verbaast mij niets meer.quote:
[..]
Nee, maar je passeert zo wel makkelijk deze belachelijke regel.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die groep doorgaans net zo gemakkelijk wordt verweven met de door u genoemde onproductieven.quote:
[..]
Is er niet. Maar ik heb zelfs niks tegen mensen die niet kunnen werken. Neen, de onrendabelen, de onproductieven, de lanterfanten, daar heb ik iets op tegen. Mensen die wel kunnen maar niet willen werken.
Helaas voor jou is dat niet zo.quote:
[..]
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die groep doorgaans net zo gemakkelijk wordt verweven met de door u genoemde onproductieven.
We zullen zienquote:
Vanwaar die leedvermaakquote:
[..]
Genieten!
Heerlijk dit
Niemand die het meer verdient
Het is toch volstrekt logisch dat men eerst een prestatie moet leveren om zulke zaken te krijgen?quote:
Dit is wat de neoliberale leviathan (CDA/PVDA en VVD voorop) het liefst heeft. Zie het als een voorproefje van wat komen gaat.
Wanneer werk straks helemaal onvindbaar is (hetzij door outsourcing of verdere technologische vooruitgang) en vooral de laagopgeleiden en niet van huis uit in de doekoe geboren leden der samenleving aangewezen zijn op 'charitas', kan dit neoliberaal gedrocht, laten we het Mammon noemen, diens neo-feodale agenda ten volste uitwerken.
Gratis voedsel weggeven? Eerst 'een prestatie' tegenover zetten. En dus kan het leger verschoppelingen straks 10 uur per dag de aspergevelden in voor een 'verdiende' beloning. De bovenste klasse zelf kan hierdoor zichzelf nog verder verrijken en, vanuit de met edelstenen bezette ivoren toren, klagen over het klootjesvolk en de paupers.
En als de paupers niet willen? Dan laat Mammon gewoon weer een bus mensen uit landen met een nog lagere levensstandaard halen. Die willen wel.
De paupers sterven dan heel sociaal-darwinistisch gewoon uit.
Oh, en ja. Dat heeft ALLES te maken met kapitalisme.
Ga gewoon werken.
Niks van begrepen, zo blijkt wel weer.quote:
[..]
Het is toch volstrekt logisch dat men eerst een prestatie moet leveren om zulke zaken te krijgen?
Ga gewoon werken.
Goed argument man.quote:
[..]
Niks van begrepen, zo blijkt wel weer.
Je komt blijkbaar niet verder dan de "överheid is eng" retoriek.
Nee. Dat leidt alleen maar tot wantoestanden.quote:
[..]
Het is toch volstrekt logisch dat men eerst een prestatie moet leveren om zulke zaken te krijgen?
Waarom?quote:
[..]
Nee. Dat leidt alleen maar tot wantoestanden.
Overigens vind ik het wel pervers dat de overheid blijkbaar denkt dat ze mogen beslissen wie er wel en geen recht heeft op voedsel.
Waar heeft het mee te maken dan? De gemeente wilt dat zij presteren om voedsel te krijgen.quote:
[..]
Dat heeft echt helemaal niks met kapitalisme te maken hoor.
Dus je hebt als mens geen recht op eten volgens hun. Je hebt als arbeider pas recht op eten.http://www.encyclo.nl/begrip/kapitalismequote:
[..]
Waar heeft het mee te maken dan? De gemeente wilt dat zij presteren om voedsel te krijgen.
Ik zie nergens een definitie die zegt dat kapitalisme een systeem is waarin de overheid haar normen met geweld oplegt aan burgers. Kapitalisme is een systeem van vrije handel, iets waar deze VVD meneer een socialistisch stokje voor steekt.
Socialisme is voor elkaar zorgen.quote:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/kapitalisme
Ik zie nergens een definitie die zegt dat kapitalisme een systeem is waarin de overheid haar normen met geweld oplegt aan burgers. Kapitalisme is een systeem van vrije handel, iets waar deze VVD meneer een socialistisch stokje voor steekt.
Nee, socialisme is je laten verzorgen door iemand met het geld van een derdequote:
quote:
Op wikipedia is dit de definitie van socialisme. Het dikgedrukte stuk is wat deze VVD meneer in het artikel heeft gedaan.quote:Socialisme is een politieke maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief, al dan niet belichaamd door de overheid/staat, de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen.
In Nederland wel ja. Zelfbeschikkingsrecht over wat je zelf verdient met je arbeid is niet te rijmen met een belastingdruk van meer dan 50%.quote:
[..]
Is kapitalisme anti overheid ja? Lol.
Bel gewoon de wouten....quote:
[..]
jup als hij weer voor mijn neus staat sta ik wel weer te zwaaien met mijn pin pas
http://www.tvenschedefm.n(...)s/nieuws/item?152422
Ja haha ik had het al gehoord kreeg al een berichtje van de gemeente er over in de mail, even kijken of ik die nog heb, ik woon namelijk naast de Noorderhagen.quote:Op maandag 3 november 2014 15:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Bel gewoon de wouten....
http://www.tvenschedefm.n(...)s/nieuws/item?152422
update..
bijna zelfde als wat hier staat!
Ben wel benieuwd hoe ze dat gaan handhaven.... Zeker door boetes uit de delen...quote:
[..]
Ja haha ik had het al gehoord kreeg al een berichtje van de gemeente er over in de mail, even kijken of ik die nog heb, ik woon namelijk naast de Noorderhagen.
Er gold hier al een samenscholings verbod ik wou even de text uit een pdf halen maar dat wil niet ...quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe ze dat gaan handhaven.... Zeker door boetes uit de delen...
Deze ging op 25 juli in en gold voor 3 maand.
Dat is nu zo'n beetje afgeloopen.
-- edit -- Jellereppe was me vóór.
[ Bericht 9% gewijzigd door maily op 03-11-2014 16:10:54 ]
Fuck deze corporate naziwetten. Dat er een tumor groeie in het hoofd van degenen die zo'n wet durven steunen.
Meteen een hersentumor. O yeahquote:Op woensdag 5 november 2014 17:07 schreef Ringo het volgende:
In Fort Lauderdale (Florida, USA) arresteren ze met veel machtsvertoon een man van 90 omdat ie daklozen te eten geeft.
Fuck deze corporate naziwetten. Dat er een tumor groeie in het hoofd van degenen die zo'n wet durven steunen.
http://www.omroepbrabant.(...)bij+wijkcentrum.aspx
Gelukkig maar dat breda maar een stuk veiliger mag worden, sarcasme.quote:
Die kok in Breda is weer weggestuurd ....
http://www.omroepbrabant.(...)bij+wijkcentrum.aspx