Ja, die gast loopt altijd in Enschede te bedelenquote:Op donderdag 21 februari 2013 12:40 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
arnoud losse euro heeft gewoon pinautomaat
jup als hij weer voor mijn neus staat sta ik wel weer te zwaaien met mijn pin pasquote:Op donderdag 21 februari 2013 13:12 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ja, die gast loopt altijd in Enschede te bedelen
WTF, die beredenatie ook.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:21 schreef Dance99Vv het volgende:
In een artikel van een jaar geleden zegt de gemeente dit!
Volgens de gemeente is er sprake van miscommunicatie en is er van een verbod op het uitdelen van maaltijden geen sprake. Op initiatief van de gemeente is er wel een gesprek geweest tussen wethouder Meeuwis en de Bredase kok. In dit gesprek heeft de wethouder er dringend op aangedrongen te stoppen met gratis koken voor daklozen. De gemeente vindt namelijk dat daklozen niet verwend mogen worden en dat ze hun eigen kost moeten leren verdienen.
Volgens mij is Nederland een van de weinige landen waar zwervers aardig geholpen worden als ze weer een normaal leven willen oppakken. Van dat oogpunt gezien vind ik het dus niet raar.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk plan.
[..]
WTF, die beredenatie ook.
Hoe durven ze het verwennen te noemen. Alsof ook maar één zwerver besluit lekker op straat te blijven wonen omdat hij dan van die heerlijke gratis maaltijden krijgt, als hij de kans heeft zijn leven weer op de rit te krijgen met een dak boven zijn hoofd.
Ik weet dat er enkelen zijn waarbij het een volledig vrije keuze is om een zwervend bestaan te leiden maar de meeste van deze daklozen zijn de weg kwijt geraakt, het overzicht kwijt geraakt en hebben gewoon een puinhoop van hun leven gemaakt, maar zouden met de juiste hulp echt wel weer een normaal bestaan willen opbouwen.
quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:40 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
arnoud losse euro heeft gewoon pinautomaat
Het niet hebben van een standplaatsvergunning?quote:Op donderdag 21 februari 2013 09:22 schreef Metalfreak het volgende:
Maar op basis van welke wet zou hij dan een boete moeten kunnen krijgen?
Inderdaad.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:37 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het woordje kok doet zoiets dan vermoeden.
De overheid bepaalt hier wat de man met zijn geld mag doen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 03:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
Nee, waar jij het over hebt is de vrije markteconomie. Je verwart het kapitalisme met de vrije markteconomie.quote:Op donderdag 21 februari 2013 16:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De overheid bepaalt hier wat de man met zijn geld mag doen.
Dat is compleet tegenstrijdig met kapitalistische principes.
Vrije markt is een essentieel onderdeel van kapitalisme.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 06:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee, waar jij het over hebt is de vrije markteconomie. Je verwart het kapitalisme met de vrije markteconomie.
Wat een agressiviteit, zeg. Nooit een opvoeding gehad waarin je ook andermans mening respecteert?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:24 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Vrije markt is een essentieel onderdeel van kapitalisme.
Maar goed houd jij lekker je eigen waanideeën over wat kapitalisme inhoudt er op na, dan sluit het tenminste precies aan op je verhaaltje dat kapitalisme de duivel is.
De overheid duldt geen concurrentie? Wat? De overheid heeft nooit concurrentie. Dat is zo'n beetje de bedoeling van de overheid..quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wat een agressiviteit, zeg. Nooit een opvoeding gehad waarin je ook andermans mening respecteert?
Het kapitalisme is geen 'duivel', zolang het maar in bepaalde mate voorkomt, is het goed voor de economie. Het kapitalisme brengt echter ook ideologieën met zich mee gebaseerd op voordeel omtrent geld en niet op voordeel voor de samenleving.
De basis van het kapitalisme is gewoon een beginproduct transformeren tot een eindproduct met zoveel mogelijk opbrengsten en zo weinig mogelijk kosten. De gemeente duldt geen concurrentie, dus het staat de vrije markteconomie in het nadeel. Het kapitalisme (namelijk de gemeente die zelf zo veel mogelijk winst wil maken en zijn monopoliepositie wil behouden) komt hiermee in het voordeel.
Lees anders even de OP.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:46 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De overheid duldt geen concurrentie? Wat? De overheid heeft nooit concurrentie. Dat is zo'n beetje de bedoeling van de overheid..
De gemeente wil winst maken? Winst maken door zelf zwervers te helpen?
Dat soort aannames slaan werkelijk nergens op.
Als jij nou een keer gewoon duidelijk bent ipv allerlei vage verhaaltjes over een overheid die winst wil maken. En over de concurrentie van zwervers helpen begint...quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Lees anders even de OP.Verder ben je wel heel scheef als je alles letterlijk interpreteert. Laat me raden, hbo denkniveau? Jij bent hier diegene die begon over kapitalisme.
quote:Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
Waarom verander je kapitalisme als er anti-kapitalisme staat? Je past mijn tekst aan, triest hoor.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als jij nou een keer gewoon duidelijk bent ipv allerlei vage verhaaltjes over een overheid die winst wil maken. En over de concurrentie van zwervers helpen begint...
En nee, universitair niveau.
Nee jij begon met kapitalisme:
[..]
quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Waarom verander je kapitalisme als er anti-kapitalisme staat? Je past mijn tekst aan, triest hoor.![]()
Lees anders maar het eerste bericht van je, dat ik heb gequote.
kapitalisme,socialisme, instrumenten om macht mee uit te oefenenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:55 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Je zegt: de man is anti kapitalistisch
De gemeente is kapitalistisch
Ik heb niets aangepast....
And still we love themquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:00 schreef Hyperdude het volgende:
Als je die freeloaders gaat voeren, voeren ze nooit meer iets uit.![]()
[ afbeelding ]
Maar dat is op zichzelf nog geen grond om het te verbieden.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:52 schreef Dance99Vv het volgende:
In de gemeente breda staat een hele rij "regelingen" voor...daklozen met daarin verwoord het beleid,
dat is gericht op terugkeer in de maatschappij.
Dat geeft een conflict met deze weldoener die dat anders ziet en uitdraagt
In 2011 kreeg Lamlih ook al een verbod om nog langer voedsel uit te delen aan de daklozen in Breda.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 12:04 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar dat is op zichzelf nog geen grond om het te verbieden.
als die maar ouder is dan 18quote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:25 schreef Specularium het volgende:
Mag ik nog wel met Kerst de straatnieuwsverkoper een halve liter Gladiator geven?
Dan is dat bier toch niet goed meerquote:
de straatnieuwsverkoper,quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:08 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Dan is dat bier toch niet goed meer
Spa Fruit Lemon Cactusquote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
de straatnieuwsverkoper,
wat heb jij gedronken
Waarom zouden daklozen moeten betalen voor zijn eten, als hij dat eten zelf gratis wil weggeven?quote:Op donderdag 21 februari 2013 02:45 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik kwam dit artikel tegen uit de telegraaf en wil graag jullie mening hierover weten,
Vind het zelf te ver gaan wat de gemeente in deze doet.
Het artikel:
De gemeente heeft de kok al eerder aangeboden in de daklozenopvang te komen koken, waar daklozen voor een kleine vergoeding zijn eten kunnen kopen. Maar dat wil hij niet. „Ik ga geen geld vragen van mensen, die geen geld hebben.
Ehm, nee, jij weet niet wat het woord kapitalisme betekent.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 06:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee, waar jij het over hebt is de vrije markteconomie. Je verwart het kapitalisme met de vrije markteconomie.
Ben wel benieuwd wat er uit dat "nieuwe" gesprek gaat komen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:38 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ]
BREDA, dinsdag
Al zeven jaar lang hebben alle daklozen, zwervers en krakers in Breda hun eigen beschermengel. Rahal Lamlih (62) kookt zeven dagen in de week een gratis verse maaltijd voor deze groep hulpbehoevenden. Uit pure naastenliefde en omdat hij weet hoe het is om te zwerven. Rahal sliep zelf ooit twee jaar lang noodgedwongen onder bruggen en in parken.
Maar sinds enkele dagen zit de kokende altruïst verdrietig thuis. Het is hem door de politie verboden nog langer zijn maaltijden uit te delen bij daklozenopvang ’t IJ. Waarom? „Dat wilden de twee agenten die mij beetpakten niet vertellen. Er was geen discussie mogelijk. Maar als ik mij daar weer vertoon, krijg ik een boete. Dat durf ik niet te riskeren. Ik heb het zelf financieel niet breed.” Werkloos zit de hulpvaardige Marokkaan nu thuis tussen al zijn kookgerei.
„Van de 650 daklozen die Breda telt, zijn er zo’n vijftig die echt helemaal op straat leven. De alcoholisten en de drugsgebruikers, zeg maar. Ik ben zo begaan met hun lot. Ik liep ooit met mijn vrouw over straat en zag hier in het centrum een zwerver een half opgevreten lauwe hamburger uit een vuilnisbak vissen. Hij verorberde hem en toen dacht ik: wat erg! In dit Nederland, dit land vol luxe, het zou niet mogelijk moeten zijn! Toen ben ik mijn Stichting Resto du Coeur (restaurant van het hart) gestart.”
Van de plaatselijke supermarkt C1000 en de Makro krijgt Rahal gratis zijn producten. „Groente, taart, dan weer blikjes bier, broodjes. En ik maak en kook daar dus maaltijden van die ik vervolgens gratis weggeef. Zo hoort het toch ook? Als ik dat voedsel van de C1000 ga verkopen, deug ik niet! Ik heb een versleten knie en heup, ben afgekeurd, maar maak me sinds zeven jaar nuttig als vrijwilliger. Waarom moet ik daar nu mee stoppen?”
Dat wil fractievoorzitter Patrick van Lunteren van de SP in Breda ook graag weten. „Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel. Dat gratis voedsel uitdelen zou niet stroken met het gemeentebeleid. En dat terwijl deze meneer uit goedertierenheid voor de medemens dit prachtige werk verricht. Waar vind je nog zo’n barmhartige Samaritaan in ons land? En er komen zelfs steeds meer mensen eten bij Rahal. Denk maar aan Poolse arbeiders en mensen met een uitkering, die niet meer kunnen rondkomen. Hij voorziet dus in een behoefte. Wat ons betreft is ie volgende week weer aan het koken!”
Dat de politie Rahal nu een ’voedseluitdeelverbod’ heeft opgelegd, vindt Van Lunteren onbegrijpelijk. „Wij eisen opheldering van wethouder Meeuwis.”
Rahal Lamlih hoopt op een snelle oplossing. De daklozen ook, want ook zij missen hun ’Vader Teresa’, zoals ze Rahal liefdevol noemen, heel erg. „Wethouder Meeuwis wilde mij namens de gemeente als kok in dienst nemen en de daklozen laten betalen voor hun maaltijden. Maar dat kan en wil ik niet, dan wordt er geld gevraagd voor het gratis eten dat ik krijg van de supermarkt. Een verdienmodel bij een opvang, dat kan toch niet? Dus dat heb ik geweigerd. En dat is niet goed gevallen. Ik heb ook aan meneer Meeuwis voorgesteld: ga 24 uur met mij zwerven op straat. Dan weet je hoe het is en ben je blij met een maaltijd. Maar”, lacht Rahal, „natuurlijk heeft hij dat aanbod geweigerd.”
Cees Meeuwis heeft inmiddels laten weten opnieuw een gesprek met Rahal Lamlih te zullen aangaan.
bron
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |