NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
War on the poor
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat valt er te evalueren dan? Wel goed dat ie weer kookt, trouwens.quote:Op woensdag 22 mei 2013 18:00 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ]
Koken voor daklozen en het voedsel uitdelen op straat aan de allerarmsten. Het werd de barmhartige Samaritaan Rahal Lamlih door de gemeente Breda verboden, op straffe van boetes. De allerarmsten in de stad moesten het voortaan maar zonder deze bijzondere weldoener rooien.
Alom verontwaardiging en ophef! Na een verhaal onlangs in deze krant waren de rapen helemaal gaar. „Gewoon doorkoken!” reageerde Marten Fortuyn vanuit zijn huis in België. „Ik betaal de boetes voor deze man met zijn ontzettende sympathieke instelling.”
Rahal Lamlih, van Marokkaanse afkomst, leidde zelf een aantal jaren een zwervend bestaan. Hij raakte verslaafd aan drugs en alcohol, maar wist te overleven. „Dit nooit meer”, besloot de WAO’er en ging zijn leven wijden aan de arme sloebers op straat.
Gratis
Pannen soep, broodjes, taarten, trouw stond Rahal met zijn bestelwagentje met daarop de tekst ’Resto du Coeur’ (restaurant van het hart) bij daklozenopvang ’t IJ voedsel uit te delen. „Mijn voedsel bestaat uit restanten van de plaatselijke supermarkten. Ik krijg alle ingredienten voor niets, bereid de maaltijd en deel die ook weer gratis uit.”
Het leek allemaal zo mooi en nobel, maar toch werd er roet in het eten gegooid. Lamlih zou overlast veroorzaken met zijn ’moeder Teresa-actie’, zo luidde het oordeel van de gemeente Breda. Bovendien lagen er rond de daklozenopvang ’t IJ allemaal drankflessen en werd er kleding naar buiten gesmeten. „Frappant, vindt u niet?” vraagt mevrouw Overwijk zich af. „Rahal schenkt geen drank en deelt ook geen broeken en jurken uit. Ze wilden ’m gewoon weg hebben! Daarom ben ik ook zo blij dat er nu een stukje eerherstel voor ’m is.”
Want sinds gistermiddag mag Lamlih van maandag tot en met vrijdag van 12.00 tot 13.00 uur ’s middags zijn maaltijden uitdelen in het Anna Huis, het diaconaal centrum Breda. „Ik heb een kwartiertje om me voor te bereiden, om de soep bijvoorbeeld op te warmen”, vertelt hij. „De gerechten zelf maak ik thuis. Ik ben zo ontzettend blij. In de weekeinden mag ik het voedsel nu gelukkig wel op straat uitdelen bij daklozencentrum ’t IJ.”
Treffend
Stralend van geluk warmt Rahal in de voormalige pastorie zijn preisoep op. Hij heeft een Boretti Majestic-fornuis ter beschikking. Erboven staat in krulletters vermeld: ’Vraagt ghij inbijt off wilt ghij noenmael eten? Wat u bevalt zal ik, de kock, wel weten.’ „Treffend hè?” vindt een vrijwilligster.
Als Rahal even later met zijn soeppan de zaal binnenkomt en door ’de jongens’, zoals hij de daklozen noemt, wordt begroet, krijgt hij het even te kwaad. „Dit z’n levenswerk”, fluistert mevrouw Overwijk eerbiedig. „Het is zo’n lieve man, ALLES heeft ie over voor een ander.”
Een zegspersoon van de gemeente Breda bevestigt de nieuwe afspraken met de ’barmhartige Marokkaan’. „Wij hebben met de heer Lamlih afgesproken dat hij vijf dagen in de week kookt gedurende drie maanden. Daarna volgt een evaluatie.”
bron
Die ambtenaren moeten toch iets te doen hebben?quote:
[..]
Wat valt er te evalueren dan? Wel goed dat ie weer kookt, trouwens.
Dit hele probleem is ontstaan doordat er een ambtenaar niets nuttigs had te doen en de wethouder blijkbaar te dom is om te schijten.
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?quote:
[..]
Die ambtenaren moeten toch iets te doen hebben?
Dit hele probleem is ontstaan doordat er een ambtenaar niets nuttigs had te doen en de wethouder blijkbaar te dom is om te schijten.
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.quote:
[..]
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die man kan wel volksvertegenwoordiger zijn, maar hij kan niet het persoonlijke handelen van zijn kiezers zomaar bepalen. Tenzij dit geen vrij land is. Of als er een wet in het leven wordt geroepen waarin bepaald wordt dat menslievendheid strafbaar wordt. In dat geval zou je al strafbaar zijn als je visite krijgt die blijft eten. Die man moet volkomen gestoord zijn, of meent hij dat daklozen allemaal zelf schuldig zijn aan hun situatie en wil hij ze daarom heropvoeden, ofzoiets? Of heeft hij belang bij het verkopen van maaltijden door de opvang?quote:
[..]
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.
Het doet sterk denken aan hoe de Food Not Bombs-acties in de wielen worden gereden door overheid en politie omdat gratis eten het consumentisme verstoord, ofzoiets. Als er iets dergelijks achter zit, speelt ie geen open kaart. Niet ongewoon, maar wel zeer ongepast voor een politicus.
Ik las: "Boete op eten van daklozen/zwervers" 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....quote:
[..]
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alle moeders zijn ook in overtreding. Gewoon je kind eten geven zonder dat ze zich eerst nuttig gemaakt hebben! Schandalig!
vergis je niet, als je een splinternieuwe bmw aan mij geeft mag ik ook schenkingsbelasting gaan betalenquote:
[..]
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
De linksen denken dat ze een monopolie hebben op "sociaal zijn" dus die schieten onmiddellijk in de stress als er iemand uit eigen beweging iets vriendelijks doet 
. "Sociaal zijn" hoort natuurlijk een staats monoplie te zijn, een manier waarop je (met andermans geld uiteraard) stemmen kunt kopen.
Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
. "Sociaal zijn" hoort natuurlijk een staats monoplie te zijn, een manier waarop je (met andermans geld uiteraard) stemmen kunt kopen.Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klopt, das = psychopaat.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:07 schreef Nemephis het volgende:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Precies, ik had allang mijn advocaat opdracht gegeven de zaak aanhangig te maken alsof een Gemeente zonder duidelijk manifest zomaar jou als burger een goede daad kan ontzeggen op gronden die elke menselijk perspectief te boven gaat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2013 14:44:43 ]
Wat een enge, onbetrouwbaar uitziende klootzak zeg.quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Das ook een manier om "links" overal de schuld van te geven ja.quote:
De linksen denken dat ze een monopolie hebben op "sociaal zijn" dus die schieten onmiddellijk in de stress als er iemand uit eigen beweging iets vriendelijks doet
Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
Hier is het punt overigens niet zo zeer het overnemen van overheidstaken of dat de overheid zich zonodig wl profileren tenkoste van de burgers, maar meer dat dergelijke barmhartige initiatieven niet gewenst zouden zijn volgens de VVD omdat het de daklozen niet zou stimuleren om uit deze situatie te geraken, en dus niet uit het motief dat de VVD vindt dat het verschaffen van gratis voedsel primair een overheidstaak zou moeten zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Plus dat de achterliggende redenatie in dit geval volstrekt debiel is. Alsof daklozen ineens geen flikker meer gaan doen om een dak boven hun hoofd te krijgen als iemand ze te eten geeft.quote:
[..]
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.
Kom op zeg, als je de problematiek van veel van deze mensen echt aan wil pakken, begin dan eens met bijvoorbeeld afkicken (want dat is in veel van de gevallen een probleem) en wat GGZ-zorg (onderliggend probleem).
quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er [spoiler]wel een beetje[/spoiler] uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
het zou toch niet de bedoeling zijn dat iedereen maar beslist wat ie weg gaat gevenquote:
[..]
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....
zo koopt niemand nog wat nieuwe dure producten /vvdmodusuit
Bronquote:BREDA - De Bredase kok Rahal Lamlih is vrijdagmiddag in het zonnetje gezet door tv-presentatrice Renate Verbaan. De voedselweggeefkok kreeg tijdens de opnames van het SBS6-programma 'Wie Goed Doet...' een splinternieuwe mobiele keuken.
In het tv-programma worden mensen die veel voor anderen doen op de voet gevolgd. Renate Verbaan verrast ook in iedere aflevering iemand met een cadeau. Dit keer was Lamlih aan de beurt.
Dak- en thuislozen
Rahal kookt al jaren vrijwillig voor dak- en thuislozen. Hij werd opgehaald bij zijn vaste stek op vrijdag in de Oranjeboomstraat. In de Houtmanstraat wachtten tientallen mensen hem op en werden zijn cadeaus onthuld.
Hij kreeg een aanhanger die is ingericht als keuken. Ook een volle boodschappenwagen en grote pannen werden aan hem overhandigd.
Traantjes
De kok was zeer ontroerd door de presentjes en moest een traantje wegpinken. Wanneer Rahal Lamlih op televisie te zien is, is nog niet bekend.
Ook als je hem niet in 1 keer krijgt?quote:
[..]
vergis je niet, als je een splinternieuwe bmw aan mij geeft mag ik ook schenkingsbelasting gaan betalen
Dus onder het bedrag blijft wat je in een jaar mag krijgen!
Ik waarschijnlijk ook tevens kwam of liet ik die dan bekijken of ik geen emotionele schade op gelopen had.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Precies, ik had allang mijn advocaat opdracht gegeven de zaak aanhangig te maken alsof een Gemeente zonder duidelijk manifest zomaar jou als burger een goede daad kan ontzeggen op gronden die elke menselijk perspectief te boven gaat.
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
Geld geef ik immers niet!
Ja, dat ben ik ook gewoon. In Nepal is dat zelfs een ongeschreven regel. Als je voor jezelf eten/drinken koopt, en je ziet iemand die behoeftig is, dan hoor je diegene hetzelfde aan te bieden.quote:
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
Hij mag op vrijdag voor bedelaars koken, mensen. Dat doet hij nog steeds elke week. Ik heb dit topic omhoog geschopt omdat die man een mobiele keuken en grote pannen cadeau heeft gekregen.
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.quote:
[..]
Ja, dat ben ik ook gewoon. In Nepal is dat zelfs een ongeschreven regel. Als je voor jezelf eten/drinken koopt, en je ziet iemand die behoeftig is, dan hoor je diegene hetzelfde aan te bieden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er een bufkes in de buurt is heeft hij geluk anders eet die maar wat ik eet is hem dat niet goed genoeg, behoort hij niet te bedelen!quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.
Nooit es 0,20 tekort gekomen voor een treinkaartje en geen pinpas bij je?quote:
[..]
Als er een bufkes in de buurt is heeft hij geluk anders eet die maar wat ik eet is hem dat niet goed genoeg, behoort hij niet te bedelen!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
0,20 nog nooit wel eens zo en 10.000 of meer.quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit es 0,20 tekort gekomen voor een treinkaartje en geen pinpas bij je?
Het gaat om de intentie. Als je het niet kunt, dan houdt het op. Maar het is toch werkelijk gestoord dat het geven van voedsel aan behoeftigen strafbaar gesteld zou zijn? Te debiel voor woorden, en ronduit asociaal.quote:
[..]
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.
Natuurlijk, maar overheden zijn nu eenmaal "werkelijk gestoord", "te debiel voor woorden" en "ronduit asociaal".quote:
Maar het is toch werkelijk gestoord dat het geven van voedsel aan behoeftigen strafbaar gesteld zou zijn? Te debiel voor woorden, en ronduit asociaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iig die van onsquote:Op zaterdag 1 november 2014 18:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar overheden zijn nu eenmaal "werkelijk gestoord", "te debiel voor woorden" en "ronduit asociaal".
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.quote:
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eens.quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
Over verboden in mijn gemeente staat zelfs zo een bord.
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
Blijkbaar wel!quote:
Over verboden in mijn gemeente staat zelfs zo een bord.
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
Mgoed, als ik deze man zou zijn, dan zou ik mijn daad niet staken. Dan maar op een andere manier. En het voedsel gewoon ergens op een centrale en kenbaar gemaakte plek deponeren. Dan kan iedereen het daar pakken.
Die moeite deed ik me nog niet ervoor dat ze me maar oppakte en voorgeleiden aan een rechter zou ik zeggen!quote:
Mgoed, als ik deze man zou zijn, dan zou ik mijn daad niet staken. Dan maar op een andere manier. En het voedsel gewoon ergens op een centrale en kenbaar gemaakte plek deponeren. Dan kan iedereen het daar pakken.
Dat ook!quote:
[..]
Die moeite deed ik me nog niet ervoor dat ze me maar oppakte en voorgeleiden aan een rechter zou ik zeggen!
"Gratis" (lees; door het onschuldige volk gedwongen betaald) hapjes op de nieuwjaarsborrels van de gemeenten zijn geen probleem.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
't Zou mooi zijn als die verantwoordelijke politici zelf aan de bedelstaf zouden raken, dat zou heel leerzaam voor die harteloze mensen (kunnen) zijn.
Nee joh, met de nieuwjaarsborrel worden de hapjes door een bevriende cateraar verzorgd, houdt de economie draaiende enzoquote:Op zaterdag 1 november 2014 18:59 schreef El_Matador het volgende:
"Gratis" (lees; door het onschuldige volk gedwongen betaald) hapjes op de nieuwjaarsborrels van de gemeenten zijn geen probleem.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
Wel een toffe kerel trouwens die Rahil, heb em een paar keer gesproken toen ik bij de Makro werkte als ie restanten op kwam halen, goeie vent met een goed hart
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dus de overheid grijpt in en dat is de schuld van een anti overheids economische stroming, die van overheidsbemoeienis in mensen hun dagelijkse leven af wil.quote:
Kansloos. Dat er geen overlast moet worden veroorzaakt snap ik, maar dat er een "prestatie" aan het krijgen van eten moet worden gehangen?
Past wel weer mooi op het kapitalistische mensonterende pad dat Nederland is ingeslagen.
Bron?quote:Op donderdag 21 februari 2013 03:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
|
|
