NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
War on the poor
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat valt er te evalueren dan? Wel goed dat ie weer kookt, trouwens.quote:Op woensdag 22 mei 2013 18:00 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ]
Koken voor daklozen en het voedsel uitdelen op straat aan de allerarmsten. Het werd de barmhartige Samaritaan Rahal Lamlih door de gemeente Breda verboden, op straffe van boetes. De allerarmsten in de stad moesten het voortaan maar zonder deze bijzondere weldoener rooien.
Alom verontwaardiging en ophef! Na een verhaal onlangs in deze krant waren de rapen helemaal gaar. „Gewoon doorkoken!” reageerde Marten Fortuyn vanuit zijn huis in België. „Ik betaal de boetes voor deze man met zijn ontzettende sympathieke instelling.”
Rahal Lamlih, van Marokkaanse afkomst, leidde zelf een aantal jaren een zwervend bestaan. Hij raakte verslaafd aan drugs en alcohol, maar wist te overleven. „Dit nooit meer”, besloot de WAO’er en ging zijn leven wijden aan de arme sloebers op straat.
Gratis
Pannen soep, broodjes, taarten, trouw stond Rahal met zijn bestelwagentje met daarop de tekst ’Resto du Coeur’ (restaurant van het hart) bij daklozenopvang ’t IJ voedsel uit te delen. „Mijn voedsel bestaat uit restanten van de plaatselijke supermarkten. Ik krijg alle ingredienten voor niets, bereid de maaltijd en deel die ook weer gratis uit.”
Het leek allemaal zo mooi en nobel, maar toch werd er roet in het eten gegooid. Lamlih zou overlast veroorzaken met zijn ’moeder Teresa-actie’, zo luidde het oordeel van de gemeente Breda. Bovendien lagen er rond de daklozenopvang ’t IJ allemaal drankflessen en werd er kleding naar buiten gesmeten. „Frappant, vindt u niet?” vraagt mevrouw Overwijk zich af. „Rahal schenkt geen drank en deelt ook geen broeken en jurken uit. Ze wilden ’m gewoon weg hebben! Daarom ben ik ook zo blij dat er nu een stukje eerherstel voor ’m is.”
Want sinds gistermiddag mag Lamlih van maandag tot en met vrijdag van 12.00 tot 13.00 uur ’s middags zijn maaltijden uitdelen in het Anna Huis, het diaconaal centrum Breda. „Ik heb een kwartiertje om me voor te bereiden, om de soep bijvoorbeeld op te warmen”, vertelt hij. „De gerechten zelf maak ik thuis. Ik ben zo ontzettend blij. In de weekeinden mag ik het voedsel nu gelukkig wel op straat uitdelen bij daklozencentrum ’t IJ.”
Treffend
Stralend van geluk warmt Rahal in de voormalige pastorie zijn preisoep op. Hij heeft een Boretti Majestic-fornuis ter beschikking. Erboven staat in krulletters vermeld: ’Vraagt ghij inbijt off wilt ghij noenmael eten? Wat u bevalt zal ik, de kock, wel weten.’ „Treffend hè?” vindt een vrijwilligster.
Als Rahal even later met zijn soeppan de zaal binnenkomt en door ’de jongens’, zoals hij de daklozen noemt, wordt begroet, krijgt hij het even te kwaad. „Dit z’n levenswerk”, fluistert mevrouw Overwijk eerbiedig. „Het is zo’n lieve man, ALLES heeft ie over voor een ander.”
Een zegspersoon van de gemeente Breda bevestigt de nieuwe afspraken met de ’barmhartige Marokkaan’. „Wij hebben met de heer Lamlih afgesproken dat hij vijf dagen in de week kookt gedurende drie maanden. Daarna volgt een evaluatie.”
bron
Die ambtenaren moeten toch iets te doen hebben?quote:
[..]
Wat valt er te evalueren dan? Wel goed dat ie weer kookt, trouwens.
Dit hele probleem is ontstaan doordat er een ambtenaar niets nuttigs had te doen en de wethouder blijkbaar te dom is om te schijten.
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?quote:
[..]
Die ambtenaren moeten toch iets te doen hebben?
Dit hele probleem is ontstaan doordat er een ambtenaar niets nuttigs had te doen en de wethouder blijkbaar te dom is om te schijten.
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.quote:
[..]
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die man kan wel volksvertegenwoordiger zijn, maar hij kan niet het persoonlijke handelen van zijn kiezers zomaar bepalen. Tenzij dit geen vrij land is. Of als er een wet in het leven wordt geroepen waarin bepaald wordt dat menslievendheid strafbaar wordt. In dat geval zou je al strafbaar zijn als je visite krijgt die blijft eten. Die man moet volkomen gestoord zijn, of meent hij dat daklozen allemaal zelf schuldig zijn aan hun situatie en wil hij ze daarom heropvoeden, ofzoiets? Of heeft hij belang bij het verkopen van maaltijden door de opvang?quote:
[..]
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.
Het doet sterk denken aan hoe de Food Not Bombs-acties in de wielen worden gereden door overheid en politie omdat gratis eten het consumentisme verstoord, ofzoiets. Als er iets dergelijks achter zit, speelt ie geen open kaart. Niet ongewoon, maar wel zeer ongepast voor een politicus.
Ik las: "Boete op eten van daklozen/zwervers" 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....quote:
[..]
Wat ik het ergst vond is dat als reden werd aangevoerd dat je iemand kennelijk zonder tegenprestatie niks te eten mag geven in zijn gemeente.. Waar haalt ie het gore lef vandaan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alle moeders zijn ook in overtreding. Gewoon je kind eten geven zonder dat ze zich eerst nuttig gemaakt hebben! Schandalig!
vergis je niet, als je een splinternieuwe bmw aan mij geeft mag ik ook schenkingsbelasting gaan betalenquote:
[..]
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
De linksen denken dat ze een monopolie hebben op "sociaal zijn" dus die schieten onmiddellijk in de stress als er iemand uit eigen beweging iets vriendelijks doet 
. "Sociaal zijn" hoort natuurlijk een staats monoplie te zijn, een manier waarop je (met andermans geld uiteraard) stemmen kunt kopen.
Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
. "Sociaal zijn" hoort natuurlijk een staats monoplie te zijn, een manier waarop je (met andermans geld uiteraard) stemmen kunt kopen.Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klopt, das = psychopaat.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:07 schreef Nemephis het volgende:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Precies, ik had allang mijn advocaat opdracht gegeven de zaak aanhangig te maken alsof een Gemeente zonder duidelijk manifest zomaar jou als burger een goede daad kan ontzeggen op gronden die elke menselijk perspectief te boven gaat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2013 14:44:43 ]
Wat een enge, onbetrouwbaar uitziende klootzak zeg.quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Das ook een manier om "links" overal de schuld van te geven ja.quote:
De linksen denken dat ze een monopolie hebben op "sociaal zijn" dus die schieten onmiddellijk in de stress als er iemand uit eigen beweging iets vriendelijks doet
Ow, en ongeacht van welke partij iemand is: dergelijk gedrag is per definitie links, of je nu bij de VVD of de SP zit.
Hier is het punt overigens niet zo zeer het overnemen van overheidstaken of dat de overheid zich zonodig wl profileren tenkoste van de burgers, maar meer dat dergelijke barmhartige initiatieven niet gewenst zouden zijn volgens de VVD omdat het de daklozen niet zou stimuleren om uit deze situatie te geraken, en dus niet uit het motief dat de VVD vindt dat het verschaffen van gratis voedsel primair een overheidstaak zou moeten zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er wel een beetje uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
Plus dat de achterliggende redenatie in dit geval volstrekt debiel is. Alsof daklozen ineens geen flikker meer gaan doen om een dak boven hun hoofd te krijgen als iemand ze te eten geeft.quote:
[..]
Inderdaad, als je dat als maatstaf gaat hanteren dan kun je het vrijwilligerswerk ook wel afschaffen.
Kom op zeg, als je de problematiek van veel van deze mensen echt aan wil pakken, begin dan eens met bijvoorbeeld afkicken (want dat is in veel van de gevallen een probleem) en wat GGZ-zorg (onderliggend probleem).
quote:
"Twee jaar geleden had VVD-wethouder Cees Meeuwis van Sociale Zaken meneer Lamlih op de korrel"
Goh, een overijverige VVD'er, dat zag je niet aankomen
Die Meeuwis ziet er [spoiler]wel een beetje[/spoiler] uit als een psychopaat...
[ afbeelding ]
het zou toch niet de bedoeling zijn dat iedereen maar beslist wat ie weg gaat gevenquote:
[..]
Als je niet eens meer je eigen spullen mag weggeven? Rechts zal wel weer heel hard gaan schreeuwen over deze fundamentele inbreuk op het eigendomsrecht....
zo koopt niemand nog wat nieuwe dure producten /vvdmodusuit
Bronquote:BREDA - De Bredase kok Rahal Lamlih is vrijdagmiddag in het zonnetje gezet door tv-presentatrice Renate Verbaan. De voedselweggeefkok kreeg tijdens de opnames van het SBS6-programma 'Wie Goed Doet...' een splinternieuwe mobiele keuken.
In het tv-programma worden mensen die veel voor anderen doen op de voet gevolgd. Renate Verbaan verrast ook in iedere aflevering iemand met een cadeau. Dit keer was Lamlih aan de beurt.
Dak- en thuislozen
Rahal kookt al jaren vrijwillig voor dak- en thuislozen. Hij werd opgehaald bij zijn vaste stek op vrijdag in de Oranjeboomstraat. In de Houtmanstraat wachtten tientallen mensen hem op en werden zijn cadeaus onthuld.
Hij kreeg een aanhanger die is ingericht als keuken. Ook een volle boodschappenwagen en grote pannen werden aan hem overhandigd.
Traantjes
De kok was zeer ontroerd door de presentjes en moest een traantje wegpinken. Wanneer Rahal Lamlih op televisie te zien is, is nog niet bekend.
Ook als je hem niet in 1 keer krijgt?quote:
[..]
vergis je niet, als je een splinternieuwe bmw aan mij geeft mag ik ook schenkingsbelasting gaan betalen
Dus onder het bedrag blijft wat je in een jaar mag krijgen!
Ik waarschijnlijk ook tevens kwam of liet ik die dan bekijken of ik geen emotionele schade op gelopen had.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Precies, ik had allang mijn advocaat opdracht gegeven de zaak aanhangig te maken alsof een Gemeente zonder duidelijk manifest zomaar jou als burger een goede daad kan ontzeggen op gronden die elke menselijk perspectief te boven gaat.
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
Geld geef ik immers niet!
Ja, dat ben ik ook gewoon. In Nepal is dat zelfs een ongeschreven regel. Als je voor jezelf eten/drinken koopt, en je ziet iemand die behoeftig is, dan hoor je diegene hetzelfde aan te bieden.quote:
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
Hij mag op vrijdag voor bedelaars koken, mensen. Dat doet hij nog steeds elke week. Ik heb dit topic omhoog geschopt omdat die man een mobiele keuken en grote pannen cadeau heeft gekregen.
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.quote:
[..]
Ja, dat ben ik ook gewoon. In Nepal is dat zelfs een ongeschreven regel. Als je voor jezelf eten/drinken koopt, en je ziet iemand die behoeftig is, dan hoor je diegene hetzelfde aan te bieden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er een bufkes in de buurt is heeft hij geluk anders eet die maar wat ik eet is hem dat niet goed genoeg, behoort hij niet te bedelen!quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.
Nooit es 0,20 tekort gekomen voor een treinkaartje en geen pinpas bij je?quote:
[..]
Als er een bufkes in de buurt is heeft hij geluk anders eet die maar wat ik eet is hem dat niet goed genoeg, behoort hij niet te bedelen!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
0,20 nog nooit wel eens zo en 10.000 of meer.quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit es 0,20 tekort gekomen voor een treinkaartje en geen pinpas bij je?
Het gaat om de intentie. Als je het niet kunt, dan houdt het op. Maar het is toch werkelijk gestoord dat het geven van voedsel aan behoeftigen strafbaar gesteld zou zijn? Te debiel voor woorden, en ronduit asociaal.quote:
[..]
Voor 0.20 gaat dat ook makkelijker dan een lauwe koffie voor 2,95 en een broodje beenham a 4,75.
Natuurlijk, maar overheden zijn nu eenmaal "werkelijk gestoord", "te debiel voor woorden" en "ronduit asociaal".quote:
Maar het is toch werkelijk gestoord dat het geven van voedsel aan behoeftigen strafbaar gesteld zou zijn? Te debiel voor woorden, en ronduit asociaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iig die van onsquote:Op zaterdag 1 november 2014 18:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar overheden zijn nu eenmaal "werkelijk gestoord", "te debiel voor woorden" en "ronduit asociaal".
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.quote:
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eens.quote:Op zaterdag 1 november 2014 18:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
Over verboden in mijn gemeente staat zelfs zo een bord.
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
Blijkbaar wel!quote:
Over verboden in mijn gemeente staat zelfs zo een bord.
https://www.informatiebor(...)tiebord-manneke-pis/
Daar mag ik dus niet mijn behoefte doen, overal anders wel dan?
Mgoed, als ik deze man zou zijn, dan zou ik mijn daad niet staken. Dan maar op een andere manier. En het voedsel gewoon ergens op een centrale en kenbaar gemaakte plek deponeren. Dan kan iedereen het daar pakken.
Die moeite deed ik me nog niet ervoor dat ze me maar oppakte en voorgeleiden aan een rechter zou ik zeggen!quote:
Mgoed, als ik deze man zou zijn, dan zou ik mijn daad niet staken. Dan maar op een andere manier. En het voedsel gewoon ergens op een centrale en kenbaar gemaakte plek deponeren. Dan kan iedereen het daar pakken.
Dat ook!quote:
[..]
Die moeite deed ik me nog niet ervoor dat ze me maar oppakte en voorgeleiden aan een rechter zou ik zeggen!
"Gratis" (lees; door het onschuldige volk gedwongen betaald) hapjes op de nieuwjaarsborrels van de gemeenten zijn geen probleem.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
't Zou mooi zijn als die verantwoordelijke politici zelf aan de bedelstaf zouden raken, dat zou heel leerzaam voor die harteloze mensen (kunnen) zijn.
Nee joh, met de nieuwjaarsborrel worden de hapjes door een bevriende cateraar verzorgd, houdt de economie draaiende enzoquote:Op zaterdag 1 november 2014 18:59 schreef El_Matador het volgende:
"Gratis" (lees; door het onschuldige volk gedwongen betaald) hapjes op de nieuwjaarsborrels van de gemeenten zijn geen probleem.
Zodra je het echter aan echt behoeftigen geeft, komt een of ander triest ambtenaartje (die dus ook door het onschuldige volk betaald wordt, wederom gedwongen) de behoeftige het eten uit zijn handen slaan.
Zo'n ambtenaartje is nog lager dan een sadist uit Sobibor.
Wel een toffe kerel trouwens die Rahil, heb em een paar keer gesproken toen ik bij de Makro werkte als ie restanten op kwam halen, goeie vent met een goed hart
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dus de overheid grijpt in en dat is de schuld van een anti overheids economische stroming, die van overheidsbemoeienis in mensen hun dagelijkse leven af wil.quote:
Kansloos. Dat er geen overlast moet worden veroorzaakt snap ik, maar dat er een "prestatie" aan het krijgen van eten moet worden gehangen?
Past wel weer mooi op het kapitalistische mensonterende pad dat Nederland is ingeslagen.
Bron?quote:Op donderdag 21 februari 2013 03:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kapitalisme draait om zo veel mogelijk geld verdienen tegen zo laag mogelijke kostprijzen. Deze man doet dat niet, dus hij is anti kapitalistisch. De gemeente is kapitalistisch in dezen.
Is kapitalisme anti overheid ja? Lol.quote:
[..]
Dus de overheid grijpt in en dat is de schuld van een anti overheids economische stroming, die van overheidsbemoeienis in mensen hun dagelijkse leven af wil.
[..]
Bron?
Dit.quote:
Die man verdiend een lintje in plaats van een waarschuwing.
Gewoon de boete niet betalen. Maar dan komt de overheidsmaffia achter je aan tot de dood, leuk land hebben we toch.
Wat is het volgende een boete geven als iemand de eendjes (niet veel anders dan een mens voeren) gaat voeren of een baby borstvoeding geven ja geef daar ook maar een boete voor.
zoals Rammstein zing Was tust du
Was fhlst du
Was bist du
Doch nur ein tier
Tier, tier, tier
En zo is het.
Wat is het volgende een boete geven als iemand de eendjes (niet veel anders dan een mens voeren) gaat voeren of een baby borstvoeding geven ja geef daar ook maar een boete voor.
zoals Rammstein zing Was tust du
Was fhlst du
Was bist du
Doch nur ein tier
Tier, tier, tier
En zo is het.
Grappig dat de linksmensen hier schande roepen omdat privaat initiatief wordt afgestraft, dezelfde die particuliere weldoeners altijd afzeiken en vinden dat de overheid dit moet doen..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zij zijn een gevolg van het kapitalistisch systeem dus het heeft alles ermee te maken.quote:
[..]
En wat heeft dat met kapitalisme te maken? Ik zou het eerder als anti-kapitalistisch betitelen als je er dan toch een etiketje op wil plakken.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
quote:
Grappig dat de linksmensen hier schande roepen omdat privaat initiatief wordt afgestraft, dezelfde die particuliere weldoeners altijd afzeiken en vinden dat de overheid dit moet doen..
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Volgens de VVD ben je dan strafbaar.quote:
Ik doe het trouwens ook als ik een bedelaar zie zitten koop ik mezelf en voor hem een broodje met koffie, als die dat afslaat krijgt hij van mij niks.
Geld geef ik immers niet!
VVD-ers kunnen niet tegen 'gratis' en tegen humanisme en gewoon vriendelijkheid. VVD-ers zouden hun eigen moeder nog op marktplaats aanbieden als ze er geld voor zouden vangen.
Ach, tegenprestatie kan toch ook in natura? Laat je hem drie keer in zijn handen klappen, en als beloning geef je hem wat te eten
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ze zijn geen opwindbare appen hoor.quote:
Ach, tegenprestatie kan toch ook in natura? Laat je hem drie keer in zijn handen klappen, en als beloning geef je hem wat te eten
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Past ook wel een beetje bij onze Calvinistische inslag. Altijd moet ergens iets tegenover staan. In het zweet uw aanschijns ... etcetera en meneer Adolf was natuurlijk Calvinist bij uitstek met zijn - later door het UWV overgenomen - slogan "Arbeit macht frei".
Nee, gewoon belangeloos iets doen voor iemand, dat kan natuurlijk niet.
Dat is onze Joods-Christelijke traditie: iemand gewoon laten verrekken en laten sterven van de honger als hij of zij niet binnen het Joods-Christelijke verdienmodel past.
Nee, gewoon belangeloos iets doen voor iemand, dat kan natuurlijk niet.
Dat is onze Joods-Christelijke traditie: iemand gewoon laten verrekken en laten sterven van de honger als hij of zij niet binnen het Joods-Christelijke verdienmodel past.
Je hebt een mooie eigen definitie van kapitalisme verzonnen die eigenlijk het tegenovergestelde is daarvan. Ik hoop dat je daarvoor snel aan kanker komt te overlijden.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wat een agressiviteit, zeg. Nooit een opvoeding gehad waarin je ook andermans mening respecteert?
Het kapitalisme is geen 'duivel', zolang het maar in bepaalde mate voorkomt, is het goed voor de economie. Het kapitalisme brengt echter ook ideologieën met zich mee gebaseerd op voordeel omtrent geld en niet op voordeel voor de samenleving.
De basis van het kapitalisme is gewoon een beginproduct transformeren tot een eindproduct met zoveel mogelijk opbrengsten en zo weinig mogelijk kosten. De gemeente duldt geen concurrentie, dus het staat de vrije markteconomie in het nadeel. Het kapitalisme (namelijk de gemeente die zelf zo veel mogelijk winst wil maken en zijn monopoliepositie wil behouden) komt hiermee in het voordeel.
Geef die zwervers voedselbonnen ipv. geld.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gelul.quote:
Past ook wel een beetje bij onze Calvinistische inslag. Altijd moet ergens iets tegenover staan. In het zweet uw aanschijns ... etcetera en meneer Adolf was natuurlijk Calvinist bij uitstek met zijn - later door het UWV overgenomen - slogan "Arbeit macht frei".
Nee, gewoon belangeloos iets doen voor iemand, dat kan natuurlijk niet.
Dat is onze Joods-Christelijke traditie: iemand gewoon laten verrekken en laten sterven van de honger als hij of zij niet binnen het Joods-Christelijke verdienmodel past.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.quote:
[..]
Gelul.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Ik word binnenkort ook herkeurd en wellicht eindig ik dan zonder uitkering en zonder geld, gelukkig heb ik mijn ouders nog, maar leven met nul euro per maand is toch wel naar. Niet onmogelijk, maar wel naar.
Doe anders ff je oeuvre op Fok! uitprinten voor de keuringsarts.quote:Op zondag 2 november 2014 10:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Of is er geen trollenfonds meer
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik ben in ieder geval blij verrast met de actie van SBS6.
Hoop dat het een klap in het gezicht is van de gemeente Breda.
Hoop dat het een klap in het gezicht is van de gemeente Breda.
There is only one religion
Genieten!quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Heerlijk dit
Niemand die het meer verdient
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je moet het zien als kans. Jij bent natuurlijk echt ziek en al die luie, liegende profiteurs pakken het geld dat bedoeld is voor de zwaksten van de samenleving af. Ik zou staan juichen als ik in de wajong zou zitten en al die dieven eruit gehaald zouden worden.quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Volgens mij zijn er daarvoor ook inhoudingen, als die ophouden okee maar zolang als ze er zijn zullen ze ze ook maar ondersteunen!quote:
[..]
Gelul.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Ik neem dat de betreffende wethouder met zijn kromme redenaties inmiddels ook geëvalueerd is en niet geschikt bevonden is?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Als dit serieus is:quote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
eindelijk, je verdient het om te werken. Niets zo fijn als dat! Zelfs als je niet wil werken en zegt dat je niet kan werken. Geweldig.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je niet kan werken zal dit uit de herkeuring blijken, als je niet wilt werken is het terecht dat je geen uitkering meer krijgt. Niets mis meequote:
[..]
Dat was vroeger zo, maar nu wordt iedereen aan het werk gezet.
Edit: wat mij aan deze aanpak opvalt is dat vooral autochtone Nederlanders steuntrekkers aan het werk worden gezet. Hoe zit met onze buitenlandse profiteurs??
[ Bericht 4% gewijzigd door eight op 02-11-2014 13:07:39 ]
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dit is wat de neoliberale leviathan (CDA/PVDA en VVD voorop) het liefst heeft. Zie het als een voorproefje van wat komen gaat.
Wanneer werk straks helemaal onvindbaar is (hetzij door outsourcing of verdere technologische vooruitgang) en vooral de laagopgeleiden en niet van huis uit in de doekoe geboren leden der samenleving aangewezen zijn op 'charitas', kan dit neoliberaal gedrocht, laten we het Mammon noemen, diens neo-feodale agenda ten volste uitwerken.
Gratis voedsel weggeven? Eerst 'een prestatie' tegenover zetten. En dus kan het leger verschoppelingen straks 10 uur per dag de aspergevelden in voor een 'verdiende' beloning. De bovenste klasse zelf kan hierdoor zichzelf nog verder verrijken en, vanuit de met edelstenen bezette ivoren toren, klagen over het klootjesvolk en de paupers.
En als de paupers niet willen? Dan laat Mammon gewoon weer een bus mensen uit landen met een nog lagere levensstandaard halen. Die willen wel.
De paupers sterven dan heel sociaal-darwinistisch gewoon uit.
Oh, en ja. Dat heeft ALLES te maken met kapitalisme.
Wanneer werk straks helemaal onvindbaar is (hetzij door outsourcing of verdere technologische vooruitgang) en vooral de laagopgeleiden en niet van huis uit in de doekoe geboren leden der samenleving aangewezen zijn op 'charitas', kan dit neoliberaal gedrocht, laten we het Mammon noemen, diens neo-feodale agenda ten volste uitwerken.
Gratis voedsel weggeven? Eerst 'een prestatie' tegenover zetten. En dus kan het leger verschoppelingen straks 10 uur per dag de aspergevelden in voor een 'verdiende' beloning. De bovenste klasse zelf kan hierdoor zichzelf nog verder verrijken en, vanuit de met edelstenen bezette ivoren toren, klagen over het klootjesvolk en de paupers.
En als de paupers niet willen? Dan laat Mammon gewoon weer een bus mensen uit landen met een nog lagere levensstandaard halen. Die willen wel.
De paupers sterven dan heel sociaal-darwinistisch gewoon uit.
Oh, en ja. Dat heeft ALLES te maken met kapitalisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoeveel van dit soort koks zie jij precies?quote:
Grappig dat de linksmensen hier schande roepen omdat privaat initiatief wordt afgestraft, dezelfde die particuliere weldoeners altijd afzeiken en vinden dat de overheid dit moet doen..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Niet-productieven'...quote:
[..]
Gelul.
Nergens worden er zoveel niet-productieven ondersteund als in NL.
Maakt ook niet uit of je niet kan, niet wil, of een mooi verhaaltje aan de dokter hebt verteld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Spijker op de kopquote:
[..]
Das ook een manier om "links" overal de schuld van te geven ja.
Hier is het punt overigens niet zo zeer het overnemen van overheidstaken of dat de overheid zich zonodig wl profileren tenkoste van de burgers, maar meer dat dergelijke barmhartige initiatieven niet gewenst zouden zijn volgens de VVD omdat het de daklozen niet zou stimuleren om uit deze situatie te geraken, en dus niet uit het motief dat de VVD vindt dat het verschaffen van gratis voedsel primair een overheidstaak zou moeten zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het niet voldoen aan "het Joods-Christelijke verdienmodel" dat de door mij gequote LBK gebruikt, vind ik dan weer wat overdreven.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Klopt, het is de Judeo-Christelijke traditie van de charitas geweest die voor het eerst systematisch in de noden van de armen voorzag.quote:
[..]
Het niet voldoen aan "het Joods-Christelijke verdienmodel" dat de door mij gequote LBK gebruikt, vind ik dan weer wat overdreven.
Maar onder de 'niet-productieven' vallen ook de bejaarden en de kinderen. Dat vergeet men nogal eens in deze prestatiegerichte discussie des doods.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uit de context is prima te halen over wel onproductieven het gaatquote:
[..]
Klopt, het is de Judeo-Christelijke traditie van de charitas geweest die voor het eerst systematisch in de noden van de armen voorzag.
Maar onder de 'niet-productieven' vallen ook de bejaarden en de kinderen. Dat vergeet men nogal eens in deze prestatiegerichte discussie des doods.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Toe, zeg me, wie het zijn en wat precies de garantie is dat jij daar zelf nooit bij zult gaan horenquote:Op zondag 2 november 2014 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Uit de context is prima te halen over wel onproductieven het gaat
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Nee, in het algemeen. Het doel van statisme is namelijk macht over anderen uitvoeren.
In een vrije samenleving waar gewoon normale, sociale, vredelievende mensen wonen, wat 99% van de mensheid gewoon is, zou je dit soort achterlijke verboden niet hebben.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, maar je passeert zo wel makkelijk deze belachelijke regel.quote:
[..]
Ze zijn geen opwindbare appen hoor.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Is er niet. Maar ik heb zelfs niks tegen mensen die niet kunnen werken. Neen, de onrendabelen, de onproductieven, de lanterfanten, daar heb ik iets op tegen. Mensen die wel kunnen maar niet willen werken.quote:
[..]
Toe, zeg me, wie het zijn en wat precies de garantie is dat jij daar zelf nooit bij zult gaan horen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het is al belachelijk dat de gemeente zoiets kan en mag verbieden maar goed tegenwoordig verbaast mij niets meer.quote:
[..]
Nee, maar je passeert zo wel makkelijk deze belachelijke regel.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die groep doorgaans net zo gemakkelijk wordt verweven met de door u genoemde onproductieven.quote:
[..]
Is er niet. Maar ik heb zelfs niks tegen mensen die niet kunnen werken. Neen, de onrendabelen, de onproductieven, de lanterfanten, daar heb ik iets op tegen. Mensen die wel kunnen maar niet willen werken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Helaas voor jou is dat niet zo.quote:
[..]
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die groep doorgaans net zo gemakkelijk wordt verweven met de door u genoemde onproductieven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Vanwaar die leedvermaakquote:
[..]
Genieten!
Heerlijk dit
Niemand die het meer verdient
Het is toch volstrekt logisch dat men eerst een prestatie moet leveren om zulke zaken te krijgen?quote:
Dit is wat de neoliberale leviathan (CDA/PVDA en VVD voorop) het liefst heeft. Zie het als een voorproefje van wat komen gaat.
Wanneer werk straks helemaal onvindbaar is (hetzij door outsourcing of verdere technologische vooruitgang) en vooral de laagopgeleiden en niet van huis uit in de doekoe geboren leden der samenleving aangewezen zijn op 'charitas', kan dit neoliberaal gedrocht, laten we het Mammon noemen, diens neo-feodale agenda ten volste uitwerken.
Gratis voedsel weggeven? Eerst 'een prestatie' tegenover zetten. En dus kan het leger verschoppelingen straks 10 uur per dag de aspergevelden in voor een 'verdiende' beloning. De bovenste klasse zelf kan hierdoor zichzelf nog verder verrijken en, vanuit de met edelstenen bezette ivoren toren, klagen over het klootjesvolk en de paupers.
En als de paupers niet willen? Dan laat Mammon gewoon weer een bus mensen uit landen met een nog lagere levensstandaard halen. Die willen wel.
De paupers sterven dan heel sociaal-darwinistisch gewoon uit.
Oh, en ja. Dat heeft ALLES te maken met kapitalisme.
Ga gewoon werken.
Niks van begrepen, zo blijkt wel weer.quote:
[..]
Het is toch volstrekt logisch dat men eerst een prestatie moet leveren om zulke zaken te krijgen?
Ga gewoon werken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed argument man.quote:
[..]
Niks van begrepen, zo blijkt wel weer.
Je komt blijkbaar niet verder dan de "överheid is eng" retoriek.
Nee. Dat leidt alleen maar tot wantoestanden.quote:
[..]
Het is toch volstrekt logisch dat men eerst een prestatie moet leveren om zulke zaken te krijgen?
Waarom?quote:Op zondag 2 november 2014 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Dat leidt alleen maar tot wantoestanden.
Overigens vind ik het wel pervers dat de overheid blijkbaar denkt dat ze mogen beslissen wie er wel en geen recht heeft op voedsel.
Waar heeft het mee te maken dan? De gemeente wilt dat zij presteren om voedsel te krijgen.quote:
[..]
Dat heeft echt helemaal niks met kapitalisme te maken hoor.
Dus je hebt als mens geen recht op eten volgens hun. Je hebt als arbeider pas recht op eten.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
http://www.encyclo.nl/begrip/kapitalismequote:
[..]
Waar heeft het mee te maken dan? De gemeente wilt dat zij presteren om voedsel te krijgen.
Ik zie nergens een definitie die zegt dat kapitalisme een systeem is waarin de overheid haar normen met geweld oplegt aan burgers. Kapitalisme is een systeem van vrije handel, iets waar deze VVD meneer een socialistisch stokje voor steekt.
Socialisme is voor elkaar zorgen.quote:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/kapitalisme
Ik zie nergens een definitie die zegt dat kapitalisme een systeem is waarin de overheid haar normen met geweld oplegt aan burgers. Kapitalisme is een systeem van vrije handel, iets waar deze VVD meneer een socialistisch stokje voor steekt.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Nee, socialisme is je laten verzorgen door iemand met het geld van een derdequote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
Op wikipedia is dit de definitie van socialisme. Het dikgedrukte stuk is wat deze VVD meneer in het artikel heeft gedaan.quote:Socialisme is een politieke maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief, al dan niet belichaamd door de overheid/staat, de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen.
|
|
