quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:56 schreef El.Wulfo het volgende:
Ik vond wel iets vreemds aan Paulien.
In de geest van Dennis verhuld ze haar echte vraag, ze vraagt namelijk "hou je van meloen". Ik dacht echt meteen wat is dat nou weer voor vraag om te stellen, vraag dan gewoon of Tania de mol is want blijkbaar wou ze dat uit het antwoord afleiden.
Echter door het slechte taalgebruik tegenwoordig, met name het gebruik van "me" als men "mijn" bedoeld heb ik in google eens "loen" ingetikt. Hier kwam op 1 website uit,
[..]
Dus ze vraagt aan de mol, hou je van mijn gemene streek?
Maar er werd nee geantwoord dus dat zou een beetje omslachtig zijn. BEHALVE! als je even verder doordenkt en Paulien continue zegt dat ze geen goede mol zou zijn, het niet leuk zou vinden etc. Ze houdt niet van haar gemene streken, maar dat wil niet zeggen dat ze ze niet uithaalt.
Of draaf ik nu door
Deze is er alleen van Zaraydaquote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:23 schreef Lyssa het volgende:
Die foto van Zarayda met "horen, zien & zwijgen" en die stills, is er voor elke kandidaat gekeken of zij ook niet op die manier in beeld zijn gekomen? Want anders is het zoeken naar bevestiging van de tunnelvisie van iemand die op Zarayda zit
Ik had eerst een tunnelvisie op Tania. Nu ze eruit ligt, zit ik op Paulien. Met terugwerkende kracht is alles wat ze deed verdacht en kloppen alle theorieën over haarquote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:23 schreef Lyssa het volgende:
Die foto van Zarayda met "horen, zien & zwijgen" en die stills, is er voor elke kandidaat gekeken of zij ook niet op die manier in beeld zijn gekomen? Want anders is het zoeken naar bevestiging van de tunnelvisie van iemand die op Zarayda zit
Het zijn er zoveel dat ik het even helemaal kwijt ben.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 16:53 schreef Kings het volgende:
Ik vind het anagram voor 'meloen', namelijk 'een mol' een betere theorie. En dat flauwe vragenrondje waarbij paulien een vraag met antwoord '13' beantwoord (seizoen 13), geeft te denken...
Alhoewel ik dit seizoen een hoop plausibele hints vind hebben...
Ik blijf daarbij bij mijn eerste gevoel.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zijn er zoveel dat ik het even helemaal kwijt ben.
Ik dacht helemaal op het spoor te zitten, maar juist door de overvloed aan hints ben ik het spoor bijster en blijf ook maar bij mijn allereerste gedachte wie de Mol volgens mij is.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:56 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ik blijf daarbij bij mijn eerste gevoel.![]()
Heb echt geen flauw idee meer. Dus óf ik heb straks heel veel gelijk (gloat) of heeel veel niet gelijk.
Hebben jullie allemaal al even op de frontpage gekeken?
Wat ik denk (en ik zit er zelden, zeg maar gerust nooit naast) is dat alle aanwijzingen dus de spelfouten en de andere hints wijzen naar de finalisten en niet naar 1 persoon.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:03 schreef franklop het volgende:
Had het al in livetopic gemeld, maar de Intro is dit jaar op volgorde van Alfabet, een taaldingetje dus. WEer een verwijzing naar schrijfster Paulien?
Heb even teruggekeken en in 2012, 2011 en 2010 was het gewoon random.
quote:Op zondag 10 februari 2013 10:41 schreef MolFan het volgende:
[..]
Wat ik denk (en ik zit er zelden, zeg maar gerust nooit naast) is dat alle aanwijzingen dus de spelfouten en de andere hints wijzen naar de finalisten en niet naar 1 persoon.
Die kan de prullenbak inquote:Op zondag 10 februari 2013 12:53 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Hoe zit het trouwens met de balkentheorie?
Ja dat is ook het plaatje wat ik al doorgegeven had iddquote:Op woensdag 13 februari 2013 15:58 schreef Minimunt het volgende:
Ik zit al vanaf aflevering 1 op Zarayda,
En ik heb net een volgensmij redelijk goede hint gevonden. De laatste aflevering heet: Horen zien en zwijgen. Naast de gebaren die ze maakt. zegt zarayda in het vliegtuig het volgende:
1. Toen ze aan het voorlezen zegt ze ron 10:00. "Ik was overweldigd door wat er in de cockpit gebeurde en wat er te ZIEN was. Verder zegt ze iets later: Ik las het op maar ik wist helemaal niet wat ik las, een mol is blind.
2. Als ze klaar is zegt ze; hebben jullie mij goed kunnen VERSTAAN. Dat relateerd naar het HOREN.
3. Als laatst vergeet ze een heel stuk om te vertellen, dus ze zwijgt wat er op dat kaartje staat.
Horen , zien en zwijgen
Goed argument om een mol te kiezenquote:Op woensdag 13 februari 2013 16:31 schreef El.Wulfo het volgende:
Nee, kees is de mol, hij laat zijn rode molboekje echt veel te vaak zien.
Oh je hebt gelijk, ik herstel.quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:32 schreef MolFan het volgende:
[..]
Goed argument om een mol te kiezen
1 hintje is niet voldoende.quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:38 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Oh je hebt gelijk, ik herstel.
Carolien is de mol, want "C is the mole"
nee ik had het niet over de gebaren. Maar over haar uitspraken haha.quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:25 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja dat is ook het plaatje wat ik al doorgegeven had idd
Hmmz, dan ga ik maar voor Zarayda,quote:
Je snapt wat ik bedoel denk ik? De Mol heeft in een seizoen meerdere hints/aanwijzingen kom je met Carolien aankakken waar 1 hintje van is. Niet echt realistisch als zij het is.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:05 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hmmz, dan ga ik maar voor Zarayda,
Want zij doet horen, zien en zwijgen, dat zijn 3 hints!
Ik denk dat je uit het oog verloren bent waar het in Wie is de Mol om draait. De mol moet proberen om de pot zo laag mogelijk te houden. Niet om zo veel mogelijk hints achter te laten voor de kijkers.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:13 schreef MolFan het volgende:
[..]
Je snapt wat ik bedoel denk ik? De Mol heeft in een seizoen meerdere hints/aanwijzingen kom je met Carolien aankakken waar 1 hintje van is. Niet echt realistisch als zij het is.
Kees/Zarayda/Paulien zijn mijn verdachtenquote:Op woensdag 13 februari 2013 17:20 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Ik denk dat je uit het oog verloren bent waar het in Wie is de Mol om draait. De mol moet proberen om de pot zo laag mogelijk te houden. Niet om zo veel mogelijk hints achter te laten voor de kijkers.
Het enigste waarom mensen denken dat Zarayda de mol is omdat ze zo schijterig als maar zijn kan is en daardoor geen geld binnen haalt (maar geld verliezen gebeurd ook niet door haar) en omdat ze overal zo overdreven op reageert.
Mijn gevoel zegt Kees zoals ik in al zei.
Ik denk dat ik meer seizoenen heb gezien dat jij hoor. Daarom attendeer ik je er ook op dat je niet alleen hints moet gaan zoeken, want die zitten er voor iedereen in. Dat is ook de reden dat jij 3 van de 4 mensen die er nog in zitten verdenkt. (Daniel telt niet mee, die is overdreven gedreven en haalt flinke cash binnen EN is veel te eerlijk)quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:21 schreef MolFan het volgende:
[..]
Kees/Zarayda/Paulien zijn mijn verdachtenWaarvan Zarayda de hoofdverdachte en JA de regie laat altijd hints zien die leiden naar de mol of is dit de eerste keer dat je kijkt? Dan snap ik dat je het nog niet ziet zeg maar
Alle 3 brengen ze vrijwel niets in de pot trouwens.
Ik heb alle seizoenen gezien, dacht misschien ben je nieuw had gekund nietwaarquote:Op woensdag 13 februari 2013 17:35 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer seizoenen heb gezien dat jij hoor. Daarom attendeer ik je er ook op dat je niet alleen hints moet gaan zoeken, want die zitten er voor iedereen in. Dat is ook de reden dat jij 3 van de 4 mensen die er nog in zitten verdenkt. (Daniel telt niet mee, die is overdreven gedreven en haalt flinke cash binnen EN is veel te eerlijk)
Daarom nam ik je ook in de maling, maar je was zo naïef dat je dat niet door had.
Dat komt omdat er uit de opdrachten zelf voor ons als kijker nauwelijks iets te zien is. Daarvoor zijn de opdrachten dit jaar veel te simpel (het enige, doch grote, nadeel dit jaar, de rest is wel goed). Dan moet er dus wel wat met hints gedaan worden.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:43 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ik heb alle seizoenen gezien, dacht misschien ben je nieuw had gekund nietwaarHet is dit jaar wel heel opvallend dat er veel meer hints richting verschillende kandidaten zitten. Normaliter wel iets minder, viel al meer mensen op.
quote:Op zaterdag 9 februari 2013 12:44 schreef El.Wulfo het volgende:
Mijn post was in het vorige topic verzwolgen, iemand anders die dit ook opvallend vind?
[..]
Omdat de afbeelding na publicatie van de special bij mij in de inbox zat. Vrijdag a.s. kan je 'm terugvindenquote:Op woensdag 13 februari 2013 15:25 schreef MolFan het volgende:
Waarom staat die laatste hint van mij met Zarayda nog niet op de frontpage? Toch een hele sterke me dunkt.
Welke homepagequote:Op woensdag 13 februari 2013 18:33 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Omdat de afbeelding na publicatie van de special bij mij in de inbox zat. Vrijdag a.s. kan je 'm terugvinden
quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:33 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Omdat de afbeelding na publicatie van de special bij mij in de inbox zat. Vrijdag a.s. kan je 'm terugvinden
twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 13-02-2013 om 22:01:21Vrijstelling nieuwe stijl. Donderdag, Ned 1 #widm. reageer retweet
Hmm die is wel interessantquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:02 schreef Pino112 het volgende:
twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 13-02-2013 om 22:01:21Vrijstelling nieuwe stijl. Donderdag, Ned 1 #widm. reageer retweet
Tijdens vorige aflevering zeiden ze toch al dat het zou gaan om een vrijstelling voor de finale?quote:
Dat de mol zegt nieuwe stijl kan duiden op een bepaalde tactiek tijdens het veroveren van de vrijstelling snappiequote:Op woensdag 13 februari 2013 22:41 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Tijdens vorige aflevering zeiden ze toch al dat het zou gaan om een vrijstelling voor de finale?
De komende aflevering is nog niet de aflevering voor de finale, maar wel een vrijstelling voor de finale te verdienen, snappie?quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat de mol zegt nieuwe stijl kan duiden op een bepaalde tactiek tijdens het veroveren van de vrijstelling snappie
Ja lol dat weet ik. Ik ga even in op de 2 woorden nieuwe stijl meer nietquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:45 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
De komende aflevering is nog niet de aflevering voor de finale, maar wel een vrijstelling voor de finale te verdienen, snappie?
Nevermind, je snapt het dus niet. Dat is de nieuwe stijl.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:46 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja lol dat weet ik. Ik ga even in op de 2 woorden nieuwe stijl meer niet
Dat weet ikquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:47 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Nevermind, je snapt het dus niet. Dat is de nieuwe stijl.
Ik heb al spijt dat ik iets heb gezegd. Probeer niet de hele tijd een weerwoord te verzinnen alsjeblieft.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:48 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat weet ikMaar het kan ook een dubbele betekenis hebben zoals met zoveel dingen dit jaar.
Mja je hebt gelijk poes.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:49 schreef ejiraM het volgende:
Jullie zijn net twee elfjarige meisjes, sorry dat ik het zeg
Nee jij bent net een elfjarig meisje!quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:49 schreef ejiraM het volgende:
Jullie zijn net twee elfjarige meisjes, sorry dat ik het zeg
Oehh dan zou ik dr doenquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:50 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Nee jij bent net een elfjarig meisje!
Ik kan me herinneren dat in een eerder seizoen een paar jaar geleden, 2 afleveringen voor de finale ook al eens een vrijstelling voor de finale verdiend kon worden..quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:47 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Nevermind, je snapt het dus niet. Dat is de nieuwe stijl.
Hoe ging dat toen dan destijds? Want daar weet ik niets meer van af.quote:Op woensdag 13 februari 2013 23:06 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat in een eerder seizoen een paar jaar geleden, 2 afleveringen voor de finale ook al eens een vrijstelling voor de finale verdiend kon worden..
Was dat niet met Frits? In zo'n bos? Of was dat een gewone vrijstelling?quote:Op woensdag 13 februari 2013 23:09 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hoe ging dat toen dan destijds? Want daar weet ik niets meer van af.
Ben ik even blij dat ik geen elfjarig meisje benquote:
Sissing of Huffnagel?quote:Op woensdag 13 februari 2013 23:14 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Was dat niet met Frits? In zo'n bos? Of was dat een gewone vrijstelling?
Sissing. Ik ga het even zoekenquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:18 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Sissing of Huffnagel?
Sissing was volgens mij stuk eerder in het seizoen.
Geen idee, ik kan me alleen nog herinneren dat er een vrijstelling voor de finale op het spel stond. Maar bij nader inzien, kan dat ook de aflevering voor de finale zijn geweest. Het komt me alleen zo bekend voorquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:09 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hoe ging dat toen dan destijds? Want daar weet ik niets meer van af.
Ja, ik heb het al gevonden. Het was maar een gewone vrijstellingquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:28 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Aflevering 4 was dat volgens wiewasdemol
Ik hoop eigenlijk dat Daniël hem dan wintquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:36 schreef El.Wulfo het volgende:
Daarom, nu is er duidelijk gezegd dat het om een vrijstelling voor de finale gaat.
Nieuwe taalstijl -> Paulien?quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:02 schreef Pino112 het volgende:
twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 13-02-2013 om 22:01:21Vrijstelling nieuwe stijl. Donderdag, Ned 1 #widm. reageer retweet
Nee een vrijstelling dmv "kwart" topito'squote:
Hele topito's leveren toch altijd vrijstellingen op? Sowieso ook erg laat in het seizoen om deze nu te herintroduceren vind ik, denk dat het alleen is voor de opdracht om de vrijstelling te winnen. Maar of het nu noodzakelijk is om daar topito's voor te gebruiken en niet iets anders vraag ik me af.quote:Op donderdag 14 februari 2013 03:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee een vrijstelling dmv "kwart" topito's
Het zou zo maar kunnen, maar ik zou dat erg flauw vinden want dat gebeurd continue dit soort "hints". Je zou dan ook kunnen zeggen, ze zijn in zuid-Afrika, daar spreken ze een andere, juist, taal! Dus Paulien.quote:
Ik hoop ook Daniel, maar dan gewoon omdat ik het de leukste speler vindquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:48 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat Daniël hem dan wintDaar heb je het meest aan, als er gewoon iemand in de finale staat waarvan je zo'n 90% zeker weet dat het de mol niet is
Het is inderdaad ook mijn Mol sinds aflevering 1, precies om bovenstaande... Het kan ook zijn dat Kees de mol is en dan is Caroline de winnares...quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:19 schreef Jif het volgende:
Ik lees ieder jaar stiekem mee op FOK tijdens de afleveringen van WIDM, maar dit jaar heb ik toch eindelijk een account aangemaakt om een theorie te delen.
Carolien is de mol, en dat dacht ik al vanaf aflevering 1. In de eerste plaats wordt ze door de programmamakers heel subtiel in de schaduw gezet. Ze is nooit enorm aanwezig, en tegelijkertijd verdwijnt ze nooit naar de achtergrond. Ik denk dat veel kijkers haar wel verdenken, maar toch voor een andere mol kiezen op basis van wat we zien. Dus ik ben deze reeks op zoek gegaan naar subtiele hints omdat deze bewust aan het programma worden toegevoegd om ons op de juiste weg te helpen. Tot nu toe was ik nog steeds niet helemaal overtuigd, maar ik het voorstukje van aflevering 7 draagt Carolien een pet van John Deere:
[ http://img685.imageshack.us/img685/3849/mol2013.png (copy/paste deze link) ]
Kijken we dan op wikipedia, dan staat er: John Deere is een Amerikaanse tractor- en landbouwmachinefabrikant, waarvan de hoofdzetel gevestigd is in Moline, Illinois.
Toeval bestaat .. maar niet in WIDM.
Zulke hints kun je bij zarayda ook vinden. Dus ik weet niet of het juist is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:19 schreef Jif het volgende:
Ik lees ieder jaar stiekem mee op FOK tijdens de afleveringen van WIDM, maar dit jaar heb ik toch eindelijk een account aangemaakt om een theorie te delen.
Carolien is de mol, en dat dacht ik al vanaf aflevering 1. In de eerste plaats wordt ze door de programmamakers heel subtiel in de schaduw gezet. Ze is nooit enorm aanwezig, en tegelijkertijd verdwijnt ze nooit naar de achtergrond. Ik denk dat veel kijkers haar wel verdenken, maar toch voor een andere mol kiezen op basis van wat we zien. Dus ik ben deze reeks op zoek gegaan naar subtiele hints omdat deze bewust aan het programma worden toegevoegd om ons op de juiste weg te helpen. Tot nu toe was ik nog steeds niet helemaal overtuigd, maar ik het voorstukje van aflevering 7 draagt Carolien een pet van John Deere:
[ http://img685.imageshack.us/img685/3849/mol2013.png (copy/paste deze link) ]
Kijken we dan op wikipedia, dan staat er: John Deere is een Amerikaanse tractor- en landbouwmachinefabrikant, waarvan de hoofdzetel gevestigd is in Moline, Illinois.
Toeval bestaat .. maar niet in WIDM.
Zarayda wordt echter wel expliciet verdacht gemaakt, zoals bij het goudzoeken. Ik vraag me af of ze dat bij de mol zouden doen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:26 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Zulke hints kun je bij zarayda ook vinden. Dus ik weet niet of het juist is.
Verder wordt zarayda ook heel weinig in beeld gebracht, en carolien lijkt me het spel gewoon zeer slim en toeschouwend spelen
Dat is wel heel erg kort door de bocht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:19 schreef Jif het volgende:
Ik lees ieder jaar stiekem mee op FOK tijdens de afleveringen van WIDM, maar dit jaar heb ik toch eindelijk een account aangemaakt om een theorie te delen.
Carolien is de mol, en dat dacht ik al vanaf aflevering 1. In de eerste plaats wordt ze door de programmamakers heel subtiel in de schaduw gezet. Ze is nooit enorm aanwezig, en tegelijkertijd verdwijnt ze nooit naar de achtergrond. Ik denk dat veel kijkers haar wel verdenken, maar toch voor een andere mol kiezen op basis van wat we zien. Dus ik ben deze reeks op zoek gegaan naar subtiele hints omdat deze bewust aan het programma worden toegevoegd om ons op de juiste weg te helpen. Tot nu toe was ik nog steeds niet helemaal overtuigd, maar ik het voorstukje van aflevering 7 draagt Carolien een pet van John Deere:
[ http://img685.imageshack.us/img685/3849/mol2013.png (copy/paste deze link) ]
Kijken we dan op wikipedia, dan staat er: John Deere is een Amerikaanse tractor- en landbouwmachinefabrikant, waarvan de hoofdzetel gevestigd is in Moline, Illinois.
Toeval bestaat .. maar niet in WIDM.
Het feit dat dit petje - een hint die toen ook al werd gebruikt bij Dennis in Mexico - wordt gebruikt om naar de Mol te wijzen.quote:
Nouja het zal vast en zeker zo zijn dat ze niet alle molstreken zullen laten zien. Maar helemaal niks lijkt mij ook niet. Carolien en Daniel zijn daar het beste voorbeeld van, zij worden ook minder verdacht gemaakt. Maar bij de dekota opdracht werd carolien ook erg verdacht gemaakt omdat ze over eten begin terwijl de tekst niks met eten te maken had. Ik denk dat carolien de vraag liever voor zichzelf houdt. Maarja, ik heb zin in vanavond!quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:58 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Zarayda wordt echter wel expliciet verdacht gemaakt, zoals bij het goudzoeken. Ik vraag me af of ze dat bij de mol zouden doen.
Dat is slechts de druppel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 15:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het feit dat dit petje - een hint die toen ook al werd gebruikt bij Dennis in Mexico - wordt gebruikt om naar de Mol te wijzen.
Ik denk het wel. Volgens mij is het gewoon Paulien met haar "taal is zegmaar echt mijn ding". Het Afrikaanse dictee, de spelfouten in de afleveringen, de tweets die alleen beginnen met klinkers, het moth tshirt dat mol betekent etc.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:23 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Is de spelfoutentheorie nog actief? Helikopter werd net met een c geschreven.
waarom staat er dan een tekeningetje van een soort vlinder op dr shirt?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:21 schreef Stickertje het volgende:
Ik weet niet meer wie deze hint zei, maar ze had een 'The Moth ' shirt aan..
http://translate.google.nl/#en/da/moth
Omdat Moth een dier is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:32 schreef Toekito het volgende:
[..]
waarom staat er dan een tekeningetje van een soort vlinder op dr shirt?
het is de Milouska-tacktiek. Ze doet het erg aardig maar valt nu wel op.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:32 schreef Redefine het volgende:
Zarayda die mogelijk als Mol de tactiek gebruikt om heel open over haar acties te vertellen. Eerder in de groep al over het niet vinden van de 'goud klompjes', dat ze toch wel heel erg verdacht bezig was. En nu aan ons als kijker vertellen dat zij de kokers heeft opengemaakt en dat ze dus stom bezig was. Dat lijkt een vrij slimme zet.
daarom, en dus GEEN mol. Ja in het Deens maar volgens mij is dit een Nederlands programma.quote:
Precies. Dat is eigenlijk ook de reden dat ik haar niet als Mol wil(de) verdenken. Het zou heel een wel heel erg simpele tactiek zijnquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:34 schreef Toekito het volgende:
[..]
het is de Milouska-tacktiek. Ze doet het erg aardig maar valt nu wel op.
Alsof alle hints in het Nederlands zijnquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:34 schreef Toekito het volgende:
[..]
Ja in het Deens maar volgens mij is dit een Nederlands programma.
Ego is gewoon goed Nederlands (voor ik).quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:36 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Alsof alle hints in het Nederlands zijn
Is Ego Mol is ook Nederlands dus?
Volgens mij was de (naar mijn mening te vergezochte) theorie dat de -T- de 20e letter van het alfabet is en de -H- de 8e en dan dus 20-8 = 12 en de 12e letter van het alfabet is de -L-: zodoende dus The Molquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:34 schreef Toekito het volgende:
[..]
daarom, en dus GEEN mol. Ja in het Deens maar volgens mij is dit een Nederlands programma.
Volgens mij is het Latijn?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:37 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ego is gewoon goed Nederlands (voor ik).
Het is Latijn ja, maar net zoals meer Latijnse woorden is het te gebruiken in het Nederlands. Het andere is gewoon een vertaling uit het Deens.quote:
Nice, goed gevondenquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:38 schreef DaMart het volgende:
Volgens mij wijst de afvaller van de ene week de afvaller van de volgende week al aan bij de test.
Aflevering 1 -> het lijkt alsof Ewout Joep verdenkt
Aflevering 2 -> Joep verdenkt Janine
Aflevering 3 -> Geen test van Janine
Aflevering 5 -> Tim verdenkt Tania
Aflevering 6 -> Tania verdenkt Daniel
Aflevering 7 -> Daniel verdenkt Zarayda
Kees, Paulien en Carolien dus in de finale?
Lijkt me ook vrij waarschijnlijk. Kees is de mol, ik hoop dat Paulien wint. Maar ik acht de kans dat Carolien wint ook vrij groot, zij is zo fanatiek.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:38 schreef DaMart het volgende:
Kees, Paulien en Carolien dus in de finale?
Dat is heel vreemd ja. Als enige vandaag geld in de pot gebracht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Smeich het volgende:
Als Kees de mol zou zijn, waarom vindt hij dan een koker in de winkel met geld erin?
Omdat de kandidaten de andere kokers toch al verziekt hadden en de redactie graag wilde dat in elk geval 1 koker succesvol werd ontwikkeld.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Smeich het volgende:
Als Kees de mol zou zijn, waarom vindt hij dan een koker in de winkel met geld erin?
Het moet niet gekker wordenquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de kandidaten de andere kokers toch al verziekt hadden en de redactie graag wilde dat in elk geval 1 koker succesvol werd ontwikkeld.
Wie weet zat er in die andere enveloppen wel veel meer.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:43 schreef lordteddybeer het volgende:
Als kees de mol is vind ik het ook heel vreemd dat hij vorige keer 1500 euro pakte met die helikopter
En nog even aangetekend dat Carolien de enige die er niet is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Zij heeft een optreden in Zoetermeer.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
En nog even aangetekend dat Carolien de enige die er niet is.
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man"quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me ook vrij waarschijnlijk. Kees is de mol, ik hoop dat Paulien wint. Maar ik acht de kans dat Carolien wint ook vrij groot, zij is zo fanatiek.
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:52 schreef Cindy1988 het volgende:
[..]
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man"
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees.
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht.
Ik denk toch dat je als presentator niet echt een kneus bent. Wel jammer dat zarayda steeds meer wordt verdacht, had haar al vanaf aflevering een en de regie maakt haar steeds verdachter.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
Vd special:quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?
Daar zou dan een A bij komen. Had Afl 6 nog een 'fout'?quote:Doorlopende hints, aanwijzingen en theorieën
Spel- en schrijffouten, met veel dank aan tomhaze van WieIsDeMol.com
Letters tot nu toe:
Aflevering 1: I
Aflevering 2: I (en/of A/O?)
Aflevering 3: N
Aflevering 4: A of O
Aflevering 5: E of I
Zarayda soort een Milouska (mol misschien )quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:34 schreef Toekito het volgende:
het is de Milouska-tacktiek. Ze doet het erg aardig maar valt nu wel op.
Kees presenteerde voor de Volendamse zender RTV Lovequote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeftquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Smeich het volgende:
Als Kees de mol zou zijn, waarom vindt hij dan een koker in de winkel met geld erin?
Zarayda dus: http://www.showvandaag.nl(...)jdens-wie-is-de-mol/quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Weet ik niet meer......is Moltalk nog ergens terug te zien?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:19 schreef Minimunt het volgende:
Hoe zag dat hartje eruit.
was het een GROENHART?
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?
Hm zwart-wit....misschien dat dat ook nog wel iets te maken heeft met het ontwikkelen of zo. Dat dus degene die boven de ontwikkelbak hing de mol is. Maar nu denk ik te ver door gok ikquote:
Carolien heeft uiteindelijk de 1000 euro binnengehaald bij de laser opdracht. En daarna dan met het herinneren van de woorden, maar daar hebben ze allemaal geld verdient.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda.quote:
Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval?quote:
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:18 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeft
Ik doel meer op de A.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen?
Paulien kan je er ook mee maken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:28 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda.
Met de letters van de tekst kan je alleen maar Kees van maken.
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt.
Uiteraard is nooit volledig uit te sluiten dat dit een nieuwe strategie is van de Mol/de programmamakers, maar die kans is heel klein, want dat hebben ze in het verleden nooit gedaan.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:33 schreef Redefine het volgende:
[..]
Paulien kan je er ook mee maken.
Het dagboek lees ik nooit, want er staat toch grotendeels onzin in. Af en toe weliswaar een hint, maar dan wel op een verkapte manier.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt.
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:30 schreef Montagui het volgende:
Ook raar. Eerst verteld Zarayda dat ze (samen met Tania) de kokers heeft opengemaakt en daarna zegt Art dat dat een goeie actie van de Mol was!!![]()
Omdat Daniel een kandidaat is? Wat ze tegen een medekandidaat zegt hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ze 'de kijker' meedeelt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:36 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?
Ze heeft over die kokers altijd al raar gedaan. Ze gelijk willen openen (de eerste keer op zich niet zo heel vreemd), de tweede keer dat ze kokers vinden, die ook gelijk weer willen openen. En elke keer als Daniel het over foto papier heeft dit vreemd vinden. Zo zegt ze iets in de trant van: hoe zie je in de eerste plaats dat het foto papier is? Dat doet er toch niets toe, de opmerkingen van Daniel waren heel plausibel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:36 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?
Dat ook nog ja.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:43 schreef Smeich het volgende:
En denk eraan dat ze ook "voordat het donker wordt" zei toen zij die kokers wou open maken.
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ze deed er alles aan om de boel vooral maar niet te laten ontwikkelen.
Wat betreft dat laatste. Als je als kandidaat iets heel stoms hebt gedaan wat geld kost, kun je dat toch niet meer terugdraaien. Dan kun je dat beter maar zo goed mogelijk gebruiken. Maar alleen wij als kijkers weten het.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders?
Dus:
Als ze de mol is zou het openmaken van álle kokers een domme actie zijn omdat dan iedereen haar dan zal gaan verdenken.
Als ze niet de mol is zou het aan de ene kant lullig zijn omdat het dan haar schuld is dat er geen geld in de pot komt, maar ook voordelig omdat men dan haar gaat verdenken.
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
MAAR:
Zarayda wou voor de opdracht met de verduisterde kamer de laatste 2 kokers nog open maken.
WAAROM DAN??? Ze had toch al stiekem gekeken erin, en toen zag ze dat er alleen wit papier in zat...
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durvenquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:58 schreef MolFan het volgende:
[..]
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere.
Opzich is dat nog niet zo erg zie Milouska Meulens bijvoorbeeld alleen je moet als mol veel subtieler zijn en juist bij die lasergun opdracht bij de laatste 2 zitten en dan alsnog jezelf af laten schieten zodat mensen je amper verdenken. Het is TE obvious om als Mol steeds maar geen geld in de pot etc etc. Af en toe als kandidaat spelen is juist leuk als mol zijnde.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:05 schreef TLC het volgende:
[..]
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durven*zucht*
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerdquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wie weet zat er in die andere enveloppen wel veel meer.
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open makenquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:32 schreef XMN8R het volgende:
[..]
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerd.
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:41 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open maken!
RLS / [WIDM] De potquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor
Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden hequote:Op donderdag 14 februari 2013 23:50 schreef Minimunt het volgende:
[..]
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?
Die draagt ze al vanaf aflevering 1. Of althans, vaak. In Aflevering 1 en in meer afleveringen is die ring in ieder geval te zien.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:28 schreef Dave het volgende:
[..]
Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval?
Nee, het zou gewoon oneerlijk zijn en ontzettend in het voordeel van Kees, als hij alle enveloppen open mocht maken (wat ik niet geloof). Weliswaar moeten er heel veel vragen worden beantwoord tijdens de finale test en kunnen anderen ook op de juiste Mol zitten. Maar het grote verschil is dat Kees al veel eerder zeker zou weten wie de Mol is en dus al alle informatie zou kunnen gaan verzamelen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:51 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden heEn iemand anders komt er ook wel achter, dan gaat het erom wie het meeste weet.
Wanneer dan?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor
Als Kees de mol is zou dat wel oke zijn. Niet te vaak gemolt maar ook niet te weinig.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:15 schreef Smeich het volgende:
Precies. En de mol is hij ook niet want dan heeft hij zijn rol wel erg slecht uitgevoerd.
[..]
Wanneer dan?
Aanname. Kijk eens naar Georgequote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:18 schreef Smeich het volgende:
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.
wel grappig dat je nu vooral kees verdenktquote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:19 schreef MolFan het volgende:
[..]
Aanname. Kijk eens naar GeorgeBracht geld zat binnen.
Het doel van de mol dus het hoofddoel is zorgen dat je kan saboteren en NIET verdacht bent. Of dat met geld moet of op een andere manier, dat doet niet ter zake.
Wie zegt dat ik Kees verdenk? Geef alleen aan dat het argument geld in de pot zo'n onzin is.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:29 schreef Minimunt het volgende:
[..]
wel grappig dat je nu vooral kees verdenkt
Je veranderd wel erg vaak eerst was het zarayda. Of denk je dat iedereen de mol is haha?!
Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot).quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:18 schreef Smeich het volgende:
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.
Zarayda ook hequote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot).
Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:34 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zarayda ook heDie riep meteen ja doen we!
Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerkquote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht.
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:38 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerk
Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waarquote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.
Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets.
Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:41 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waar
Nee, ze heeft dat niet.. Schrijffout laten staan waarvan Joep wist dat die fout was..quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.
Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten.
Verder is de afgelopen seizoenen wel gebleken dat de Mollen ook niet tot nauwelijks geld verdient hebben. Alleen als er geld uit de pot opdrachten kwamen, dan was dat wel het geval (Inge o.a.).
Natuurlijk kan de Mol best geld verdienen, bijvoorbeeld als dat niet anders kan (doordat de opdracht toch al slaagt, er sowieso geld gepakt moet worden of als hij/zij anders te verdacht zou zijn). Ook als er door de kandidaten (veel) geld wordt opgehaald tijdens het seizoen kan de Mol (tot op zekere hoogte) best wat geld verdienen. Anders is hij/zij te verdacht.
Eigenlijk moet de Mol zo weinig binnenbrengen als de kandidaten toe laten. En de laatste seizoenen is dat weinig tot geen geld (door nepmollen gedrag of omdat de kandidaten het spel leuk vinden, maar het geld niet kunnen schelen).
Als je zo gaat redeneren hebben Kees en Carolien beiden nog veel meer geld verdient. Je trekt nu namelijk een gezamenlijke opdracht door naar een individuele prestatie.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.
Ja klopt, maar je vergeet echter dat ook dit seizoen er veel kandidaten zijn die individueel weinig geld verdienen. Dus hoeft de Mol ook niet veel te verdienen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:13 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad.
Geld in de pot is één ding om je inderdaad niet verdacht te maken tijdens een opdracht, onnodig geld in de pot brengen is iets anders (die koker vinden was als molzijnde totaal overbodig). Dat kan er bij mij niet in.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:30 schreef MolFan het volgende:
[..]
Geef alleen aan dat het argument geld in de pot zo'n onzin is.
Als ze de kokers met z'n allen zouden openmaken zou dat gelijk verklaren waarom de foto's zwart werden nu verdenken ze zaraydaquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
MAAR:
Zarayda wou voor de opdracht met de verduisterde kamer de laatste 2 kokers nog open maken.
WAAROM DAN??? Ze had toch al stiekem gekeken erin, en toen zag ze dat er alleen wit papier in zat...
140 tekens -> taal -> Paulien?twitter:IkBenDeMol twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 10:39:31140 tekens is soms te weinig: http://t.co/OvDe3Z9n #widm reageer retweet
Ik vind die hints uit de tweets die naar taal en dus Paulien verwijzen, wat makkelijk voor een programma als WIDM. Mocht dat echt een hint zijn, dan ben ik toch wele teleurgesteld in de producers dit jaar.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:03 schreef Pino112 het volgende:
140 tekens -> taal -> Paulien?twitter:IkBenDeMol twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 10:39:31140 tekens is soms te weinig: http://t.co/OvDe3Z9n #widm reageer retweet
De mol heeft dus zelf de kokers niet opengemaakt, dit hebben medekandidaten gedaan. Dus kun je Zarayda schrappen als mol.quote:Dat was geweldig! Wij met z’n allen vol spanning de fotopapiertjes uit de kokertjes ontwikkelen, is er nog maar eentje niet verpest. Er zat heel veel geld in, van een paar verschillende opdrachten, maar er bleef niet meer dan ¤ 500,- van over. Even dacht ik nog dat Daniël zijn theorie dat het om fotopapier ging iets veel aan de rest zou opdringen, zodat veel meer kokers hermetisch gesloten zouden blijven. Maar gelukkig werd hij niet al te serieus genomen. Zo zie je maar weer, het werk van een mol is soms onzeker en moeilijk, maar soms wordt mijn werk door m’n medekandidaten heel gemakkelijk gemaakt.
Dat kan ook goed slaan op het feit dat Daniel niet serieus werd genomen toen hij over fotopapier begon. De kandidaten hebben dat idee niet geloofd waardoor ze kokers gingen openmaken. Of het kan slaan op de opdracht van Daniel in de helikopter, waar hij er voor zorgde dat iedereen af ging en er dus geen geld in de pot kwam.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:06 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik vind die hints uit de tweets die naar taal en dus Paulien verwijzen, wat makkelijk voor een programma als WIDM. Mocht dat echt een hint zijn, dan ben ik toch wele teleurgesteld in de producers dit jaar.
Inhoudelijk over het dagboekbericht:
[..]
De mol heeft dus zelf de kokers niet opengemaakt, dit hebben medekandidaten gedaan. Dus kun je Zarayda schrappen als mol.
Wel een erg leuke aflevering! Ik vond het ook een goede molactie van Carolien om moeilijk te gaan doen met stokken om een doka te maken. Echter was er geen tijdslimiet waardoor de opdracht zou kunnen mislukken.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:12 schreef MrManiak het volgende:
Een zeer karige aflevering, weinig hints of aanwijzingen kunnen vinden
Klopt, dus dat maakte weer weinig uit. Het idee was leuk, als er een tijdslimiet was had het me ook benieuwd of Carolien dit had bedacht en had uitgevoerd.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:15 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Wel een erg leuke aflevering! Ik vond het ook een goede molactie van Carolien om moeilijk te gaan doen met stokken om een doka te maken. Echter was er geen tijdslimiet waardoor de opdracht zou kunnen mislukken.
Mee eens, het wordt ook steeds moeilijker en dat siert het seizoen eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:12 schreef MrManiak het volgende:
Een zeer karige aflevering, weinig hints of aanwijzingen kunnen vinden
Dit móet toch wel een hint zijn?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Paulien werd tijdens de laser opdracht ook verkeerd geschreven; namelijk als Pauline
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:56 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Dit móet toch wel een hint zijn?
Weet je nog wanneer dit was? Dan maak ik er een screenshot van
quote:
Ik zag dat er wel meer doen dus ik denk dat dat moest om bij een bepaalde kleur te komen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
wat mij erg verbaasd is dat Carolien over dat grote open stuk rent aan het einde... waarom niet door het hoge gras of beschut tussen de bomen?
Kan je iets specifieker zijn met 'wat' ?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tijdens de test verteld kees wat. Is dat tijdens deze vraag?
[ afbeelding ]
Ja, hij vertelde dat hij Paulien verdacht en klikte vervolgens derde aan. Volgens mij ging Paulien echter als vierde het veld in toch?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tijdens de test verteld kees wat. Is dat tijdens deze vraag?
[ afbeelding ]
Misschien is de A in het Valentijnskaartje ook een letter voor de 'spelfouten'-aanwijzing.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:28 schreef MrManiak het volgende:
Alle hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 7!!! :
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-7.html
Het is geen grote pagina geworden omdat er gewoon weinig te vinden was
Nee als eerste. Paulien ging als derde.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ging hijzelf niet het veld in als derde?
Neequote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ging hijzelf niet het veld in als derde?
Ik snap deze conclusie niet zo. Waarom kunnen de afvallers niet een envelop hebben opengemaakt? Of waarom kan niet iemand die op de basis was gewoon geld hebben gepakt?quote:FOK!user XMN8R: "In aflevering 2, opdracht 5, "Minedump" brengen alleen Daniël, Joep, Kees en Tim enveloppen met geld terug naar de basis. Penningmeester Joep legt uit dat er één lege envelop moet zijn ingeleverd.
Inmiddels zijn Daniël, Joep en Tim afgevallen. Alleen Kees kan dus een lege envelop hebben ingeleverd"
Theoretisch kan dat misschien wel, maar in de praktijk is het uiterst lastig. Het geld ligt tussen de iPads waar altijd wel iemand naar staat te kijken. Er zijn steeds maar een paar kandidaten tegelijk in het veld, de rest blijft in de kleine tent. Het is bijna ondoenlijk om dan ongemerkt een envelop te pakken, open te scheuren, de inhoud eruit te halen en de envelop weer terug te leggen... toch?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:09 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Ik snap deze conclusie niet zo. Waarom kunnen de afvallers niet een envelop hebben opengemaakt? Of waarom kan niet iemand die op de basis was gewoon geld hebben gepakt?
Het lijkt me niet dat ze het in een donkere kamer hebben opengemaakt, aangezien ze hebben kunnen zien dat er niets op het papier stond. In een totaal donkere kamer zou je dit niet kunnen zien, tenzij je van die speciale (rode) lampen hebt die ze tijdens de opdracht hadden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:24 schreef El.Wulfo het volgende:
Het kan ook nog best zijn dat het eventjes kokers openmaken van Zarayda in een donkere kamer geen effect had, en dat Kees niet wist dat ze al zwart zouden worden, dat hij met de vloeistof heeft geknoeid. Paulien zei namelijk dat dat heel nauwkeurig moest gebeuren, weet iemand hoe nauw dat komt?
Namelijk, op 14:33 heeft Kees nog een bekertje voor zich bij de bak staan, eventjes later wanneer hij het 2e papiertje er in doet niet meer, op 14:55.
Sowieso als Zarayda niet de mol is en ze niet wisten dat alle kokers open waren geweest, dan zou de mol vooraan bij het ontwikkel proces willen staan om iets te kunnen doen.
Maar niemand weet wie het gedaan heeft, dus er is helemaal niemand verdacht gemaakt?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Om zich verdacht te maken? (daar is WIDM sinds de intrede van BNers steeds 'erger' in geworden)
Ze hebben niet veel aandacht besteed aan die molstreek, wat niet hoeft te betekenen dat het meteen de mol is. Ik kan me nog herinneren dat Daniël twee verschillende bedragen had genoemd.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:28 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Maar niemand weet wie het gedaan heeft, dus er is helemaal niemand verdacht gemaakt?
+1quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:20 schreef El.Wulfo het volgende:
Ik heb even terug gedacht naar alle opdrachten met betrekking tot de kandidaten die er nu nog in zaten en gekeken in hoeverre hun opbrengst afweek van wat de mol zou willen.
Paulien: de sprong waar ze 500E mee verdiende, de kabel opdracht waar 5 van haar woorden onthouden werden (tegen over 2 van Kees en 3 van Zarayda)
Zarayda: Bij de Bungeejump gunde ze een vrijstelling, bij de safari spotte ze de buffel en haar groep de impala's (2 kokers)
Kees: op tijd bij dropping, geld bij minedump, 3 gevonden goudklompjes (minder zou ook niet opvallen), 1500E met helikopter
Carolien: op tijd bij dropping, laseropdracht binnen gehaald, geen woorden vergeten op de kabel, 3 goudklompjes, bij het weerwolven beschuldigde ze Paulien die ook mol bleek te zijn, 6 puzzelstukken gepakt
Dusss, op basis hiervan zou zeggen sowieso geen Carolien, ook geen Kees, dus moet het Zarayda of Paulien zijn. Die hebben beide zo weinig goeds gedaan.
Nee C betekend SHE is the molequote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:40 schreef Slobeend het volgende:
C(ase) is the mole kan nog steeds op Kees, Carolien en Paulien slaan.
Dat was raar ja. Dat terwijl zij 18 euro voor een koker een hoop geld vond.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee C betekend SHE is the moledenk ik
Dit viel mij ook op tijdens aflevering 7;
In het winkeltje wil Zarayda 7 van die handdoeken kopen a 77 euro terwijl ze maar 100 euro hebben, beetje vreemd want aan 2 doeken zouden ze genoeg hebben.
Tja weer zo'n aanwijzing. Hoop zo dat ze het niet isquote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat was raar ja. Dat terwijl zij 18 euro voor een koker een hoop geld vond.
Geen reden dat ze de mol niet zou zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:56 schreef Pino112 het volgende:
Zarayda is nog te dom om te poepen, dus ze is de Mol echt niet hoor.
Dat was Milouska destijds ook. Maar goed, Zarayda vliegt er volgende week toch uitquote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:56 schreef Pino112 het volgende:
Zarayda is nog te dom om te poepen, dus ze is de Mol echt niet hoor.
Ed Olm.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:15 schreef SecretStoryWous het volgende:
Heeft iemand ook de naam van de cameraman waarop Zarayda verliefd was geworden tijdens de opnames?
I.K.B.E.N.D.E. Molquote:
James Knaap: http://www.jimmydelight.com/?page_id=2quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:15 schreef SecretStoryWous het volgende:
Heeft iemand ook de naam van de cameraman waarop Zarayda verliefd was geworden tijdens de opnames?
2 mollen complot tussen Zarayda en camera trust nobody niets is wat het lijkt dit en datquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:21 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dus de cameraman is de mol? Wauw wat een vreemd programma
twitter:MolNieuws twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 16:03:03De nieuwe muzikale aanwijzing naar de laatste afvaller van dit seizoen #widm is : Mumford and Sons - Little Lion Man reageer retweet
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:04 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 16:03:03De nieuwe muzikale aanwijzing naar de laatste afvaller van dit seizoen #widm is : Mumford and Sons - Little Lion Man reageer retweet
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch?
Dan had ik Kees wel weg kunnen laten uit die postquote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:08 schreef Pino112 het volgende:
[..]Je gaat nu alles zoeken wat naar Zarayda loopt?
Ja! Ik dacht ook al van 'Huh, staat op het eerste partje hun naam?' als een soort basis dat iedereen één partje zou hebben. Verder niet op gelet maar nu je het zegt..quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com)
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
Ze waren toch al verpest?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:11 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Het moet toch Zarayda wel zijn? Die paniek die ze uitstraalde bij het ontbijt toen Daniel volhield dat hij die koker niet wilde openmaken.
Ik denk dat ze probeerde te verhullen dat ze de kokers al had opengemaakt met Tania (vast en zeker haar idee) en zo de kokers nog een keer open wilde maken om haar eerdere actie te verhullen. Verder was het bij die tafel ook erg verdacht hoe Art tegen haar praatte.quote:
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com)
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
Ja Artquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:07 schreef Blik het volgende:
Zou wel een beetje jammer zijn als Zarayda het is. Het trucje van de absolute randdebiel spelen kenden we al.
Ik bedoelde eigenlijk Milouschka, maar Art is ook een goedequote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:12 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja Art![]()
Waarom zijn die andere presentatoren gestopt eigenlijk Pieter Jan en die kale Pedo daarvoor?
Jaquote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:02 schreef PluisigNijntje het volgende:
Even iets tussendoor, want ik had het nog nergens gelezen:
Weten jullie wel dat er op de envelop met 1500 euro die Kees pakt in afl. 6 "Carolien" staat?
Geboortedatum: 31 juli, 1982.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch?
Maar is 1500 nou het hoogste bedrag wat er in zat of het laagste of gewoon willekeurig? Hij nam namelijk de envelop met de naam van de persoon waarvan hij dacht dat het de mol zou zijn want dat leverde het hoogste bedrag op.quote:
Weten we nietquote:Op vrijdag 15 februari 2013 22:03 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Maar is 1500 nou het hoogste bedrag wat er in zat of het laagste of gewoon willekeurig? Hij nam namelijk de envelop met de naam van de persoon waarvan hij dacht dat het de mol zou zijn want dat leverde het hoogste bedrag op.
Paulien wordt ook vrij veel verdacht, alleen Carolien relatief weinig. Van haar zou het vrij verrassend zijn als ze de Mol is.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:59 schreef SecretStoryWous het volgende:
Bijna iedereen zit op Kees of Zarayda maar ik heb zo'n vaag gevoel dat het (net als bijna altijd) iemand is die we niet verwachten, zoals Paulien of Carolien.
Hmmm, met dat laatste ben ik het niet helemaal eens. Zij is overduidelijk aan het mollen vind ik zelf, maar het zou daarom gewoon echt niet leuk zijn als zij de mol is. Volgens mij is het doel "verbaasd" te zijn over wie de mol uiteindelijk blijkt te zijn en dat zou ik bij Zarayda totaal niet zijn. Maar door haar gedrag hoop ik dat zij de mol niet is, omdat het er dan te dik bovenop lag.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 23:27 schreef Operc het volgende:
Het punt met die enveloppen is natuurlijk wel dat we :
1. Niet weten hoeveel er in de andere enveloppen zat.
2. Niet weten hoeveel er in die van Carolien zat. We zien hem er een openmaken waar 1500 in zit, maar voor hetzelfde geld zat er 3000 in en heeft hij 1500 weggegooid. (En als hij de mol is, en er zat bijvoorbeeld 5000 in zijn envelop oid.)
En wat betreft dat Zarayda tegen zou vallen als mol. Het doel van de mol is om te saboteren en niet ontdekt te worden. Voor de mensen die haar een slechte mol zouden vinden en die daarom niet geloven dat ze de mol is, is ze dus eigenlijk een prima molAlleen is haar werkwijze anders dan we misschien graag zouden zien.
Dit viel mij inderdaad ook op! Maar ik wil gewoon niet dat zij de mol isquote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:15 schreef JustD1984 het volgende:
Overigens, als zarayda, Kees en Daniel aan tafel zitten heeft zarayda haar handen als vuist voor dr mond en in het achter de schermen stukje zegt ze "de mol die kijkt erna en lacht in zn vuistje ik weet het zeker" .........
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:35 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Hmmm, met dat laatste ben ik het niet helemaal eens. Zij is overduidelijk aan het mollen vind ik zelf, maar het zou daarom gewoon echt niet leuk zijn als zij de mol is. Volgens mij is het doel "verbaasd" te zijn over wie de mol uiteindelijk blijkt te zijn en dat zou ik bij Zarayda totaal niet zijn. Maar door haar gedrag hoop ik dat zij de mol niet is, omdat het er dan te dik bovenop lag.
Het verbaast me niks.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:49 schreef Mishu het volgende:
Ze heeft wel stiekem die zwarte kokers geopend enzo.
Nee wil ik ook niet!! Ik denk ook dat we dan weer een teleurstellende terugblikken aflevering gaan krijgen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:46 schreef OliviaV het volgende:
[..]
Dit viel mij inderdaad ook op! Maar ik wil gewoon niet dat zij de mol is
Amenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 15:14 schreef JustD1984 het volgende:
[..]
Nee wil ik ook niet!! Ik denk ook dat we dan weer een teleurstellende terugblikken aflevering gaan krijgen.
Daarnaast zou ik het van de programmamakers stom vinden als ze weer een zelfde type hebben uitgekozen om mol te zijn. Joep, Danielhadden het sowieso leuker gedaan denk
Nu zou het tof zijn als kees of Paulien het is, zelfs Carolien zou ik leuker vinden!!!
Die zou erg gaaf zijnquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:49 schreef ace_eleven het volgende:
[ afbeelding ]
The brug maakt een M, de zon een O en het bungeejump-touw een L, iedere keer in het voorstuk in beeld bij Kees
Goed gevonden inderdaad, maar misschien wat te ver gezocht?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:49 schreef ace_eleven het volgende:
[ afbeelding ]
The brug maakt een M, de zon een O en het bungeejump-touw een L, iedere keer in het voorstuk in beeld bij Kees
Juist niet wat mij betreft.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:18 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Goed gevonden inderdaad, maar misschien wat te ver gezocht?
Nouja, geheim blijven is niet moeilijk als je als mol de fanatiekste kandidaat uit zou hangen, dus er moeten wel degelijk opdrachten mislukken door de mol. Of dit is doordat hij saboteert, of bij een dreigende mislukkende opdracht niet de reddende oplossing brengt kan natuurlijk allebei.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:31 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Nu al oordelen dat een mogelijke mol goed of slecht is, is echt wat voorbarig...
Je ziet pas in de laatste aflevering wat er is gemold...
Vorig seizoen wisten alle kandidaten al heel snel dat Anne-Marie de mol was en bleek achteraf dat ze bijna niet gemold had.
Dat een mol helemaal geen geld binnen mag halen vind ik ook onzin. Vind het knapper als hij of zij tot het einde geheim blijft voor de groep.
Maakt John Deere geen graafmachines? Graafmachine > mol..quote:Op zondag 17 februari 2013 12:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
Ook beetje ver gezocht, maar zag het voorbij komen op wieisdemol.com:
Petje van Carolien:
[ afbeelding ]
Merk op het petje:
[ afbeelding ]
Adres van John Deere:
[ afbeelding ]
Jep: http://www.mascus.nl/bouw(...)00c-lc/ldflshgc.htmlquote:Op zondag 17 februari 2013 18:00 schreef 2Mini het volgende:
[..]
Maakt John Deere geen graafmachines? Graafmachine > mol..
Ja en tractoren.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:00 schreef 2Mini het volgende:
[..]
Maakt John Deere geen graafmachines? Graafmachine > mol..
http://img716.imageshack.us/img716/9781/moth.png (copy/paste deze link)quote:Op zondag 17 februari 2013 14:55 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ afbeelding ]
Moth: ''Any of a large number of insects, rather like butterflies but with wider bodies, seen mostly at night and attracted by light.'' Een nachtvlinder dus.
Misschien ook een link met die ontwikkel-opdracht?
Wat is de connectie met Denemarken?quote:Op maandag 18 februari 2013 13:54 schreef Jif het volgende:
[..]
[ http://img716.imageshack.us/img716/9781/moth.png (copy/paste deze link) ]
Dat lees ik ook ja. Dan is mijn vraag aan jou: dus?quote:Op zondag 17 februari 2013 15:31 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ afbeelding ]
Wie kan trouwens lezen wat er op de band van die vrouw staat?
Chiefs, of niet?
Niks, kon het niet goed lezen maar het kon zijn dat er iets anders op stond wat wel een hint wasquote:Op maandag 18 februari 2013 14:43 schreef Smeich het volgende:
[..]
Dat lees ik ook ja. Dan is mijn vraag aan jou: dus?
die is prachtig gevondenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:49 schreef ace_eleven het volgende:
[ afbeelding ]
The brug maakt een M, de zon een O en het bungeejump-touw een L, iedere keer in het voorstuk in beeld bij Kees
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:49 schreef ace_eleven het volgende:
[ afbeelding ]
The brug maakt een M, de zon een O en het bungeejump-touw een L, iedere keer in het voorstuk in beeld bij Kees
Ga ik ook even onthouden voor de specialquote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com)
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |