TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Misschien is de A in het Valentijnskaartje ook een letter voor de 'spelfouten'-aanwijzing.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:28 schreef MrManiak het volgende:
Alle hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 7!!! :
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-7.html
Het is geen grote pagina geworden omdat er gewoon weinig te vinden was
Nee als eerste. Paulien ging als derde.quote:
Ging hijzelf niet het veld in als derde?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Neequote:
Ging hijzelf niet het veld in als derde?
1. Kees
2. Zarayda
3. Carolien
4. Paulien
Hoewel Carolien zegt "Als laatste ging ik", maar in beeld zie je Paulien pas als laatste gaan. Paulien wilde eerst als derde gaan lopen, daarna liep Carolien meteen weg, maar Paulien durfde nog niet en bleef nog even staan.
Ik snap deze conclusie niet zo. Waarom kunnen de afvallers niet een envelop hebben opengemaakt? Of waarom kan niet iemand die op de basis was gewoon geld hebben gepakt?quote:FOK!user XMN8R: "In aflevering 2, opdracht 5, "Minedump" brengen alleen Daniël, Joep, Kees en Tim enveloppen met geld terug naar de basis. Penningmeester Joep legt uit dat er één lege envelop moet zijn ingeleverd.
Inmiddels zijn Daniël, Joep en Tim afgevallen. Alleen Kees kan dus een lege envelop hebben ingeleverd"
Theoretisch kan dat misschien wel, maar in de praktijk is het uiterst lastig. Het geld ligt tussen de iPads waar altijd wel iemand naar staat te kijken. Er zijn steeds maar een paar kandidaten tegelijk in het veld, de rest blijft in de kleine tent. Het is bijna ondoenlijk om dan ongemerkt een envelop te pakken, open te scheuren, de inhoud eruit te halen en de envelop weer terug te leggen... toch?quote:
[..]
Ik snap deze conclusie niet zo. Waarom kunnen de afvallers niet een envelop hebben opengemaakt? Of waarom kan niet iemand die op de basis was gewoon geld hebben gepakt?
En waarom zou een afvaller geld verduisteren??
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
Om zich verdacht te maken? (daar is WIDM sinds de intrede van BNers steeds 'erger' in geworden)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik hoop niet dat dit een echte hint is, want ik verdenk Carolien absoluut niet verder, maar door de fout in de leader in de eerste afleveringen (de achternaam van Daniël was verkeerd gespeld), staan Carolien en Daniël nu verkeerd om in de leader, als je kijkt naar de alfabetische volgorde. Ik vraag me nu af of dat toch naar Carolien zou kunnen wijzen, die nu dus buiten de juiste volgorde staat?
Het lijkt me niet dat ze het in een donkere kamer hebben opengemaakt, aangezien ze hebben kunnen zien dat er niets op het papier stond. In een totaal donkere kamer zou je dit niet kunnen zien, tenzij je van die speciale (rode) lampen hebt die ze tijdens de opdracht hadden.quote:
Het kan ook nog best zijn dat het eventjes kokers openmaken van Zarayda in een donkere kamer geen effect had, en dat Kees niet wist dat ze al zwart zouden worden, dat hij met de vloeistof heeft geknoeid. Paulien zei namelijk dat dat heel nauwkeurig moest gebeuren, weet iemand hoe nauw dat komt?
Namelijk, op 14:33 heeft Kees nog een bekertje voor zich bij de bak staan, eventjes later wanneer hij het 2e papiertje er in doet niet meer, op 14:55.
Sowieso als Zarayda niet de mol is en ze niet wisten dat alle kokers open waren geweest, dan zou de mol vooraan bij het ontwikkel proces willen staan om iets te kunnen doen.
Dit is gewoon raar :l
Maar niemand weet wie het gedaan heeft, dus er is helemaal niemand verdacht gemaakt?quote:
Om zich verdacht te maken? (daar is WIDM sinds de intrede van BNers steeds 'erger' in geworden)
Dit is gewoon raar :l
Ondanks dat er steeds meer richting Carolien gewezen wordt/kan worden blijf ik zitten met haar enorme enthousiasme en fanatisme om geld binnen te halen. Als je dan kijkt naar de statistieken zijn Paulien en Zarayda wat mij betreft verdachter.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ze hebben niet veel aandacht besteed aan die molstreek, wat niet hoeft te betekenen dat het meteen de mol is. Ik kan me nog herinneren dat Daniël twee verschillende bedragen had genoemd.quote:
[..]
Maar niemand weet wie het gedaan heeft, dus er is helemaal niemand verdacht gemaakt?
Je gaat als kandidaat of mol ook gewoon niet zeggen: :"hee ik heb die envelop open gemaakt en het geld weggegooid", dus het gaat om het idee van verdacht zijn?
Ik heb even terug gedacht naar alle opdrachten met betrekking tot de kandidaten die er nu nog in zaten en gekeken in hoeverre hun opbrengst afweek van wat de mol zou willen.
Paulien: de sprong waar ze 500E mee verdiende, de kabel opdracht waar 5 van haar woorden onthouden werden (tegen over 2 van Kees en 3 van Zarayda)
Zarayda: Bij de Bungeejump gunde ze een vrijstelling, bij de safari spotte ze de buffel en haar groep de impala's (2 kokers)
Kees: op tijd bij dropping, geld bij minedump, 3 gevonden goudklompjes (minder zou ook niet opvallen), 1500E met helikopter
Carolien: op tijd bij dropping, laseropdracht binnen gehaald, geen woorden vergeten op de kabel, 3 goudklompjes, bij het weerwolven beschuldigde ze Paulien die ook mol bleek te zijn, 6 puzzelstukken gepakt
Dusss, op basis hiervan zou zeggen sowieso geen Carolien, ook geen Kees, dus moet het Zarayda of Paulien zijn. Die hebben beide zo weinig goeds gedaan.
Paulien: de sprong waar ze 500E mee verdiende, de kabel opdracht waar 5 van haar woorden onthouden werden (tegen over 2 van Kees en 3 van Zarayda)
Zarayda: Bij de Bungeejump gunde ze een vrijstelling, bij de safari spotte ze de buffel en haar groep de impala's (2 kokers)
Kees: op tijd bij dropping, geld bij minedump, 3 gevonden goudklompjes (minder zou ook niet opvallen), 1500E met helikopter
Carolien: op tijd bij dropping, laseropdracht binnen gehaald, geen woorden vergeten op de kabel, 3 goudklompjes, bij het weerwolven beschuldigde ze Paulien die ook mol bleek te zijn, 6 puzzelstukken gepakt
Dusss, op basis hiervan zou zeggen sowieso geen Carolien, ook geen Kees, dus moet het Zarayda of Paulien zijn. Die hebben beide zo weinig goeds gedaan.
Azwethinkweiz
Ik neig daar ook naar en als ik dan moet kiezen kies ik toch voor Paulien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
+1quote:
Ik heb even terug gedacht naar alle opdrachten met betrekking tot de kandidaten die er nu nog in zaten en gekeken in hoeverre hun opbrengst afweek van wat de mol zou willen.
Paulien: de sprong waar ze 500E mee verdiende, de kabel opdracht waar 5 van haar woorden onthouden werden (tegen over 2 van Kees en 3 van Zarayda)
Zarayda: Bij de Bungeejump gunde ze een vrijstelling, bij de safari spotte ze de buffel en haar groep de impala's (2 kokers)
Kees: op tijd bij dropping, geld bij minedump, 3 gevonden goudklompjes (minder zou ook niet opvallen), 1500E met helikopter
Carolien: op tijd bij dropping, laseropdracht binnen gehaald, geen woorden vergeten op de kabel, 3 goudklompjes, bij het weerwolven beschuldigde ze Paulien die ook mol bleek te zijn, 6 puzzelstukken gepakt
Dusss, op basis hiervan zou zeggen sowieso geen Carolien, ook geen Kees, dus moet het Zarayda of Paulien zijn. Die hebben beide zo weinig goeds gedaan.
Nee C betekend SHE is the molequote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:40 schreef Slobeend het volgende:
C(ase) is the mole kan nog steeds op Kees, Carolien en Paulien slaan.
denk ikDit viel mij ook op tijdens aflevering 7;
In het winkeltje wil Zarayda 7 van die handdoeken kopen a 77 euro terwijl ze maar 100 euro hebben, beetje vreemd want aan 2 doeken zouden ze genoeg hebben.
Dat was raar ja. Dat terwijl zij 18 euro voor een koker een hoop geld vond.quote:
[..]
Nee C betekend SHE is the mole
Dit viel mij ook op tijdens aflevering 7;
In het winkeltje wil Zarayda 7 van die handdoeken kopen a 77 euro terwijl ze maar 100 euro hebben, beetje vreemd want aan 2 doeken zouden ze genoeg hebben.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Tja weer zo'n aanwijzing. Hoop zo dat ze het niet isquote:
[..]
Dat was raar ja. Dat terwijl zij 18 euro voor een koker een hoop geld vond.
Geen reden dat ze de mol niet zou zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:56 schreef Pino112 het volgende:
Zarayda is nog te dom om te poepen, dus ze is de Mol echt niet hoor.
Dat was Milouska destijds ook. Maar goed, Zarayda vliegt er volgende week toch uitquote:
Zarayda is nog te dom om te poepen, dus ze is de Mol echt niet hoor.
.
Heeft iemand ook de naam van de cameraman waarop Zarayda verliefd was geworden tijdens de opnames?
Dit is gewoon raar :l
Ed Olm.quote:
Heeft iemand ook de naam van de cameraman waarop Zarayda verliefd was geworden tijdens de opnames?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
I.K.B.E.N.D.E. Molquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
James Knaap: http://www.jimmydelight.com/?page_id=2quote:
Heeft iemand ook de naam van de cameraman waarop Zarayda verliefd was geworden tijdens de opnames?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
2 mollen complot tussen Zarayda en camera trust nobody niets is wat het lijkt dit en datquote:
[..]
Dus de cameraman is de mol? Wauw wat een vreemd programma
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Maar uit de gezichtsuitdrukkingen van de kandidaten tijdens moltalk moet ook wel een hoop af te leiden zijn lijkt mij. Ze hebben diezelfde dag te horen gekregen wie de mol is en tijdens de uitzending kwamen er een hoop theorieën en verdenkingen voorbij die dus goed of fout kunnen zijn. Op het eind valt het mij op dat Paulien steeds richting Zarayda/Kees kijkt.
Dit is gewoon raar :l
Misschien was het de cameraman die wist dat Zarayda de mol was, en was hij dus continu bij haar in de buurt qua biechts etc 
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
twitter:MolNieuws twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 16:03:03 De nieuwe muzikale aanwijzing naar de laatste afvaller van dit seizoen #widm is : Mumford and Sons - Little Lion Man reageer retweet
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de laatste afvaller van dit seizoen
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:04 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 16:03:03 De nieuwe muzikale aanwijzing naar de laatste afvaller van dit seizoen #widm is : Mumford and Sons - Little Lion Man reageer retweet
quote:
[..]
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch?
Je gaat nu alles zoeken wat naar Zarayda loopt?
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com)
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
Dit is gewoon raar :l
Dan had ik Kees wel weg kunnen laten uit die postquote:
[..]
.
Ja! Ik dacht ook al van 'Huh, staat op het eerste partje hun naam?' als een soort basis dat iedereen één partje zou hebben. Verder niet op gelet maar nu je het zegt..quote:
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com)
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
Het moet toch Zarayda wel zijn? Die paniek die ze uitstraalde bij het ontbijt toen Daniel volhield dat hij die koker niet wilde openmaken.
Ze waren toch al verpest?quote:
Het moet toch Zarayda wel zijn? Die paniek die ze uitstraalde bij het ontbijt toen Daniel volhield dat hij die koker niet wilde openmaken.
Ik denk dat ze probeerde te verhullen dat ze de kokers al had opengemaakt met Tania (vast en zeker haar idee) en zo de kokers nog een keer open wilde maken om haar eerdere actie te verhullen. Verder was het bij die tafel ook erg verdacht hoe Art tegen haar praatte.quote:
quote:
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com)
''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen.
Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan."
Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord.
Something to think about.''
[Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol)
''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!''
Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen.
was mij niet opgevallen maar echt zo'n hint die in de slotaflevering kenbaar wordt gemaakt dat Art het toen al zei ofzo. Leuke hint in ieder geval, lijkt zo onschuldig inderdaad 
Zou wel een beetje jammer zijn als Zarayda het is. Het trucje van de absolute randdebiel spelen kenden we al.
Ja Artquote:
Zou wel een beetje jammer zijn als Zarayda het is. Het trucje van de absolute randdebiel spelen kenden we al.
Waarom zijn die andere presentatoren gestopt eigenlijk Pieter Jan en die kale Pedo daarvoor?
Ik bedoelde eigenlijk Milouschka, maar Art is ook een goedequote:
[..]
Ja Art
Waarom zijn die andere presentatoren gestopt eigenlijk Pieter Jan en die kale Pedo daarvoor?
Even iets tussendoor, want ik had het nog nergens gelezen:
Weten jullie wel dat er op de envelop met 1500 euro die Kees pakt in afl. 6 "Carolien" staat?
Ik vond namelijk dat het niet goed te zien was en heb de frames van dat shot even na elkaar afgespeeld. Of haal ik nu een hele ouwe koe uit de sloot?
Weten jullie wel dat er op de envelop met 1500 euro die Kees pakt in afl. 6 "Carolien" staat?
Ik vond namelijk dat het niet goed te zien was en heb de frames van dat shot even na elkaar afgespeeld. Of haal ik nu een hele ouwe koe uit de sloot?
Nomnomnomnomnomnomnomnomnomnom
Jaquote:
Even iets tussendoor, want ik had het nog nergens gelezen:
Weten jullie wel dat er op de envelop met 1500 euro die Kees pakt in afl. 6 "Carolien" staat?
Azwethinkweiz
Geboortedatum: 31 juli, 1982.quote:
[..]
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch?
Datum sterrenbeeld leeuw: 22 juli t/m 22 augustus.
Dus ja
Dit is gewoon raar :l
