[WIDM] Het grote hints en theorieën topic #3

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.

Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.

RLS / [WIDM] De pot

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:

[..]

Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor

dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 23:50 schreef Minimunt het volgende:

[..]

dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?

Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden he En iemand anders komt er ook wel achter, dan gaat het erom wie het meeste weet.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 22:28 schreef Dave het volgende:

[..]

Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval?

Die draagt ze al vanaf aflevering 1. Of althans, vaak. In Aflevering 1 en in meer afleveringen is die ring in ieder geval te zien.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 23:51 schreef MolFan het volgende:

[..]

Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden he En iemand anders komt er ook wel achter, dan gaat het erom wie het meeste weet.

Nee, het zou gewoon oneerlijk zijn en ontzettend in het voordeel van Kees, als hij alle enveloppen open mocht maken (wat ik niet geloof). Weliswaar moeten er heel veel vragen worden beantwoord tijdens de finale test en kunnen anderen ook op de juiste Mol zitten. Maar het grote verschil is dat Kees al veel eerder zeker zou weten wie de Mol is en dus al alle informatie zou kunnen gaan verzamelen.

Bovendien weet hij het zeker, terwijl de ander nooit helemaal zeker van zijn/haar gelijk is. En nog veel belangrijker eigenlijk: hij zou dan zomaar drie afleveringen overleven puur omdat hij de mazzel had dat hij de penningmeester was bij die opdracht.

Kortom, ik geloof er niets van dat Kees alle enveloppen mocht open maken (tenzij hij de Mol zelf is).

Precies. En de mol is hij ook niet want dan heeft hij zijn rol wel erg slecht uitgevoerd.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:

[..]

Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor

Wanneer dan?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:15 schreef Smeich het volgende:
Precies. En de mol is hij ook niet want dan heeft hij zijn rol wel erg slecht uitgevoerd.

[..]

Wanneer dan?

Als Kees de mol is zou dat wel oke zijn. Niet te vaak gemolt maar ook niet te weinig.

Er is een aantal seizoenen geleden ook zoiets met enveloppen geweest waar je de mol kon ontmaskeren, zoiets dergelijks.

Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:18 schreef Smeich het volgende:
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.

Aanname. Kijk eens naar George Bracht geld zat binnen.

Het doel van de mol dus het hoofddoel is zorgen dat je kan saboteren en NIET verdacht bent. Of dat met geld moet of op een andere manier, dat doet niet ter zake.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:19 schreef MolFan het volgende:

[..]

Aanname. Kijk eens naar George Bracht geld zat binnen.

Het doel van de mol dus het hoofddoel is zorgen dat je kan saboteren en NIET verdacht bent. Of dat met geld moet of op een andere manier, dat doet niet ter zake.

wel grappig dat je nu vooral kees verdenkt

Je veranderd wel erg vaak eerst was het zarayda. Of denk je dat iedereen de mol is haha?!

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:29 schreef Minimunt het volgende:

[..]

wel grappig dat je nu vooral kees verdenkt

Je veranderd wel erg vaak eerst was het zarayda. Of denk je dat iedereen de mol is haha?!

Wie zegt dat ik Kees verdenk? Geef alleen aan dat het argument geld in de pot zo'n onzin is.

Ik vind het dagboek van de mol wel echt geschreven zoals Zarayda zou praten, zou van Paulien of Carolien toch een ander soort schrijfstijl verwacht hebben.
Zarayda vond t ook erg dat Tania afviel, en in het moldagboek is het dan van 'tania tania tania, zag je nu echt niet wie ik was?' etc. Vind het wel bij Zarayda passen.

Maarja misschien dat dat ook allemaal wel is aangepast zodat we een andere richting opdenken enzo.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:18 schreef Smeich het volgende:
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.

Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot).

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:32 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot).

Zarayda ook he Die riep meteen ja doen we!

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:34 schreef MolFan het volgende:

[..]

Zarayda ook he Die riep meteen ja doen we!

Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht.

Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerk

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:38 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerk

Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.

Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waar

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.

Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 01:04 schreef Redefine het volgende:

[..]

Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets.

Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 00:41 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waar

Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten.

Verder is de afgelopen seizoenen wel gebleken dat de Mollen ook niet tot nauwelijks geld verdient hebben. Alleen als er geld uit de pot opdrachten kwamen, dan was dat wel het geval (Inge o.a.).

Natuurlijk kan de Mol best geld verdienen, bijvoorbeeld als dat niet anders kan (doordat de opdracht toch al slaagt, er sowieso geld gepakt moet worden of als hij/zij anders te verdacht zou zijn). Ook als er door de kandidaten (veel) geld wordt opgehaald tijdens het seizoen kan de Mol (tot op zekere hoogte) best wat geld verdienen. Anders is hij/zij te verdacht.

Eigenlijk moet de Mol zo weinig binnenbrengen als de kandidaten toe laten. En de laatste seizoenen is dat weinig tot geen geld (door nepmollen gedrag of omdat de kandidaten het spel leuk vinden, maar het geld niet kunnen schelen).

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.

Nee, ze heeft dat niet.. Schrijffout laten staan waarvan Joep wist dat die fout was..

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten.

Verder is de afgelopen seizoenen wel gebleken dat de Mollen ook niet tot nauwelijks geld verdient hebben. Alleen als er geld uit de pot opdrachten kwamen, dan was dat wel het geval (Inge o.a.).

Natuurlijk kan de Mol best geld verdienen, bijvoorbeeld als dat niet anders kan (doordat de opdracht toch al slaagt, er sowieso geld gepakt moet worden of als hij/zij anders te verdacht zou zijn). Ook als er door de kandidaten (veel) geld wordt opgehaald tijdens het seizoen kan de Mol (tot op zekere hoogte) best wat geld verdienen. Anders is hij/zij te verdacht.

Eigenlijk moet de Mol zo weinig binnenbrengen als de kandidaten toe laten. En de laatste seizoenen is dat weinig tot geen geld (door nepmollen gedrag of omdat de kandidaten het spel leuk vinden, maar het geld niet kunnen schelen).

Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.

Als je zo gaat redeneren hebben Kees en Carolien beiden nog veel meer geld verdient. Je trekt nu namelijk een gezamenlijke opdracht door naar een individuele prestatie.

Weliswaar heeft Paulien het bij die opdracht goed gedaan, maar
A) ze kon niet veel anders, doordat zij redelijk bekend was met het Afrikaans en ze door anderen werd aangewezen.
B) maakte ze alsnog fouten en drong ze aan op het behouden van fouten, die door Joep wel goed werden gedaan/verbeterd zijn.
C) was de manier waarop het geld binnen verdient kon worden niet direct verbonden aan het aantal fouten dat er gemaakt werden, maar aan hoeveel fouten de rest inschatte dat er gemaakt waren
D) zou de productie bij die opdracht op basis van het aantal fouten waarschijnlijk de drie keuze mogelijkheden hebben afgesteld. Als er veel minder fouten waren gemaakt zouden ze kunnen kiezen voor kleinere marges

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 01:13 schreef MolFan het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad.

Ja klopt, maar je vergeet echter dat ook dit seizoen er veel kandidaten zijn die individueel weinig geld verdienen. Dus hoeft de Mol ook niet veel te verdienen.

Bovendien gaat het erom dat de Mol nooit onnodig geld verdient. Acties als die van Carolien (de laser opdracht laten slagen) en Kees (onnodig een koker vinden), passen dus niet bij de Mol.

De 1500 euro van vorige week die door Kees gepakt zijn, kunnen best goed bij de Mol passen. Want de andere bedragen zouden veel hoger kunnen zijn en/of hij heeft geld verloren. Tegelijkertijd zouden ze tegen hem als Mol kunnen spreken, in de zin dat het bedrag relatief hoog is en er best nog wel een briefje van 500 ofzo zou hebben kunnen verdwijnen.

Maar gezien we niet weten hoeveel geld er in die enveloppen zat, kunnen we over die actie alleen maar speculeren.