Is het kankâhoer of kankâhhoer?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:48 schreef padlarf het volgende:
[..]
Als je dan met kanker scheldt, doe het dan in ieder geval grammaticaal correct. Dus kankerhoer ipv kanker hoer.
Dit....ga....je...toch...niet...menen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 16:29 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Dit komt trouwens van Dikkekusvirgin: ()
[ afbeelding ]
![]()
quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:11 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik zou voor het tweede gaan
Geen van beide.quote:
Kankâhhoeâh.quote:
toen ik het postte dacht ik al: wat als het gewoon een Fokker isquote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:24 schreef Jerkmaine het volgende:
[..]
Dank je wel, that's me! Ten tijde van de Vodafone storing was het ook dikke pret met de Blackberry Jügend!
HAHA. Welke idioot zet zoiets op fb. Inclusief mapnaam: 'gebit van een dier'quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:51 schreef SEMTEX het volgende:
Hmmmm nom nom, gelukkig zat ik niks te eten toen dit smakelijke plaatje voorbij kwam
[ afbeelding ]
Is dat zo? Zeg jij dan ook roodhuis, warmbrood en lelijkemeid? Kanker wordt toch echt als bijvoeglijk naamwoord gebruikt...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:48 schreef padlarf het volgende:
[..]
Als je dan met kanker scheldt, doe het dan in ieder geval grammaticaal correct. Dus kankerhoer ipv kanker hoer.
ik ga morgen coliciteren bij de AH,quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:54 schreef einschtein het volgende:
[ afbeelding ]
Godverdomme, ik kan niet tegen zulke status updates.
wordquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:54 schreef einschtein het volgende:
[ afbeelding ]
Godverdomme, ik kan niet tegen zulke status updates.
Scheer je weg, afvallige. Kanker is een zelfstandig naamwoord. Als je er mee wilt schelden wordt het een samenstelling.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Nafi het volgende:
[..]
Is dat zo? Zeg jij dan ook roodhuis, warmbrood en lelijkemeid? Kanker wordt toch echt als bijvoeglijk naamwoord gebruikt...
"Jij bent kanker dom", waarbij kanker zelfstandig naamwoord is?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:19 schreef padlarf het volgende:
[..]
Scheer je weg, afvallige. Kanker is een zelfstandig naamwoord. Als je er mee wilt schelden wordt het een samenstelling.
Hoe verklaar jij angstaanjagend?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:45 schreef Nafi het volgende:
[..]
"Jij bent kanker dom", waarbij kanker zelfstandig naamwoord is?
![]()
Bijvoeglijk naamwoord?quote:
En jij zegt zeker 'die hoer is kanker' ? Donder op joh, haas.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:45 schreef Nafi het volgende:
[..]
"Jij bent kanker dom", waarbij kanker zelfstandig naamwoord is?
![]()
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:45 schreef Nafi het volgende:
[..]
"Jij bent kanker dom", waarbij kanker zelfstandig naamwoord is?
![]()
quote:
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Nafi het volgende:
[..]
Is dat zo? Zeg jij dan ook roodhuis, warmbrood en lelijkemeid? Kanker wordt toch echt als bijvoeglijk naamwoord gebruikt...
Ok.quote:Hier hb k ut nou moeilijk mee.....maardat snap je toch niet..
Gereageerd dat up to ≠ op naar, maar ze heeft m'n comments verwijderd.quote:Poetsen, Chica uitlaten, douchen en up to opa en oma
Ik las chica's uitlatenquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:25 schreef Champy het volgende:
Gistere dit pareltje in m'n feed
[..]
Gereageerd dat up to ≠ op naar, maar ze heeft m'n comments verwijderd.
Ik krijg het idee dat het mapje in een album van een dierenarts-pagina, die haar klantenkring/"patiënten" op deze manier wil inlichten, staat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:35 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
HAHA. Welke idioot zet zoiets op fb. Inclusief mapnaam: 'gebit van een dier'Muhahaha. Please, give us more.
Godverdomme, dit soort berichten zijn de aids van Facebook.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:01 schreef EDMAN- het volgende:
Iemand die net meld dat hij met z'n dushi naar Preston Palace gaat voor het weekend (dat is al faal),
en 1 uur later een foto van hem post, poserend voor z'n auto bij een benzinestation. 'Onderweg! Almelo prepare)'
waarom.
Omdat mensen in real life en op facebook nog weleens kunnen verschillen. Waarbij ik de persoon 'irl' belangrijker vind. Maar wel lekker irriteren aan z'n facebook account en hem daarover uitlachen. (of haar uiteraard. vrouwen zijn irritanter)quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef Norrage het volgende:
Ik vraag me af: waarom hebben jullie dit soort mensen uberhaupt in je vriendenlijst? In mijn feed komen dit soort dingen echt zelden voor
pic's van zijn zusquote:Op vrijdag 1 februari 2013 06:51 schreef vraaghetnietaanmij het volgende:
Ik heb echt de meest walgelijke statusupdate ooit gezien.
Eerst zet die gast een paar weken geleden een foto van 1 of andere schurft aan zijn arm op facebook. Aandachtshoer dacht ik toen, maar kon me er niet zo druk om maken. Gewoon op verbergen gedrukt en lekker verder gescrolled. Maar wat hij gisteren heeft gepost slaat echt alles.
Blijkbaar is er een bult op zijn hoofd weggesneden, daar heeftie dan een foto van gemaakt met zijn hand er naast en voor nog meer aandacht op facebook gezet. Ook met de fijne titel " Eetsmakelijk"
Ik ben al 2 dagen misselijk van die walgelijke foto. Wat bezielt mensen om dat te doen![]()
Ik had niet verwacht dat mensen dat zouden liken, maar ja hoor er zijn zelfs likes en comments.![]()
Het eerste wat ik heb gedaan is hem uit mijn nieuwsfeed verwijderen![]()
gaat zijn zus er natuurlijk ook de hele tijd over posten
![]()
Wat een dieptepunt
Zo blijkt maar weer dat ordinaire reclame na 100 jaar en een internetrevolutie nog steeds het beste verdienmodel isquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:48 schreef Disorder het volgende:
[ afbeelding ]
Facebook in 2013. Echt elke fucking dag.
dit iddquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:48 schreef Disorder het volgende:
[ afbeelding ]
Facebook in 2013. Echt elke fucking dag.
Nooit last van. Je vrienden zijn mongolen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:48 schreef Disorder het volgende:
[ afbeelding ]
Facebook in 2013. Echt elke fucking dag.
Maar wel blijven volgen natuurlijk, dan wel vrienden blijven op FB, ondertussenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:39 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb iemand op mijn tijdlijn die dit soort dingen post
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik krijg daar echt de neiging van om haar te slaan ofzo
ze is irl een vriendin, daar durft ze niks tegen mij hierover te zeggen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:48 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Maar wel blijven volgen natuurlijk, dan wel vrienden blijven op FB, ondertussen
Krijg je dat weerquote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ze is irl een vriendin, daar durft ze niks tegen mij hierover te zeggen.
Heb haar inmiddels uit mn tijdlijn gehaald![]()
Maar dit is toch een topic voor ergernissen? Dan mag ik dit soort dingen dus melden, wist niet dat ik hier ook al zeikerds op mn dakmzou krijgen.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:07 schreef delano.888 het volgende:
Iemand op facebook heeft in 1 dag 3 berichten gepost met het woord curses er in (cursus dus). Ondanks vele reacties heeft niemand hem gecorrigeerd. Ik heb echt ontzettend neiging om iets te zeggen als: "Misschien moet je ook eens op Nederlands CURSES?!!" Maar ik heb al zo weinig vrienden op fb![]()
Gewoon doen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:07 schreef delano.888 het volgende:
Iemand op facebook heeft in 1 dag 3 berichten gepost met het woord curses er in (cursus dus). Ondanks vele reacties heeft niemand hem gecorrigeerd. Ik heb echt ontzettend neiging om iets te zeggen als: "Misschien moet je ook eens op Nederlands CURSES?!!" Maar ik heb al zo weinig vrienden op fb![]()
ik zou terug posten dat je wel werkt dat hij van jouw belasting geld dit soort berichten kan posten.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:39 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb iemand op mijn tijdlijn die dit soort dingen post
[ afbeelding ]
Kun je makkelijk wegklikken (rechtsboven - verbergen/alles van deze pagina verbergen)quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:48 schreef Disorder het volgende:
[ afbeelding ]
Facebook in 2013. Echt elke fucking dag.
Maar da's natuurlijk om je eens kennis te laten maken met andere muziek - mogelijk dat je dat leuk vindt en aldus je smaak verbreedt.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 12:33 schreef SEMTEX het volgende:
.... Alleen heeft Facebook nu weer iets nieuws bedacht wat ik níet kan wegklikken. Album suggesties van muziek die mijn muziek niet eens is
Ik heb aardig gedaan, en het via een bericht gestuurd. Vandaag postte hij weer wat, nu wel met cursusquote:
Dat doet last.fm al voor me en die geeft tenminste suggesties waar ik iets aan heb (gebaseerd op wat ik nu al luister)quote:Op zaterdag 2 februari 2013 12:40 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Maar da's natuurlijk om je eens kennis te laten maken met andere muziek - mogelijk dat je dat leuk vindt en aldus je smaak verbreedt.
Ik word altijd zo moe van dat soort mensen. Alleen maar zoeken op Rutte, de politiek en nu weer dat "ons geld" naar de SNS en Cyprus gaat. Leef gewoon je leven en maak je niet druk over die onzin. En zet het al helemaal niet op Facebook.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:39 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb iemand op mijn tijdlijn die dit soort dingen post
[ afbeelding ]
Picsquote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:26 schreef DjinN het volgende:
Ik heb iemand in mijn lijst die al haar statusupdates in plaatjesvorm vertelt
ik heb een hekel aan mensen die reacties verwijderenquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:25 schreef Champy het volgende:
Gisteren dit pareltje in m'n feed
[..]
Gereageerd dat up to ≠ op naar, maar ze heeft m'n comments verwijderd.
dat vind ik dan nog minder erg.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:26 schreef Jivis het volgende:
Ik heb ook een oom die dat soort shit post. "Wie verlost ons van dat dievengilde in Den Haag" en "Waarom laat Wilders niks meer van zich horen, dat soort snedige teksten.
mijn vader postte laatst 'lol'quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:08 schreef 2013 het volgende:
Irritantste aan Facebook: hoe veel 'oudere' mensen op statussen reageren.
Zo van: "Hoi Klaas, wat leuk! Ik wens je veel plezier." (en dan soms nog de naam er onder)
HET ZIJN GEEN BRIEVEN IN DE DONALD DUCK OFZO!
Sommige mensen posten alsof ze aan het bellen zijnquote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:08 schreef 2013 het volgende:
Irritantste aan Facebook: hoe veel 'oudere' mensen op statussen reageren.
Zo van: "Hoi Klaas, wat leuk! Ik wens je veel plezier." (en dan soms nog de naam er onder)
HET ZIJN GEEN BRIEVEN IN DE DONALD DUCK OFZO!
quote:
quote:
En daar dan een foto van zetten op FB, met zo'n plaatje erbij. Wellicht helpt hetquote:Op zaterdag 2 februari 2013 22:11 schreef A.Jensen het volgende:
[..]![]()
Godsklere hier wordt je toch panisch van? Het liefst wil ik de knieschijven van dit soort mensen die dit posten bewerken met een klauwhamer, wat een nutteloze aids toch altijd die grafplaatjes
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 06:51 schreef vraaghetnietaanmij het volgende:
Ik heb echt de meest walgelijke statusupdate ooit gezien.
Eerst zet die gast een paar weken geleden een foto van 1 of andere schurft aan zijn arm op facebook. Aandachtshoer dacht ik toen, maar kon me er niet zo druk om maken. Gewoon op verbergen gedrukt en lekker verder gescrolled. Maar wat hij gisteren heeft gepost slaat echt alles.
Blijkbaar is er een bult op zijn hoofd weggesneden, daar heeftie dan een foto van gemaakt met zijn hand er naast en voor nog meer aandacht op facebook gezet. Ook met de fijne titel " Eetsmakelijk"
Ik ben al 2 dagen misselijk van die walgelijke foto. Wat bezielt mensen om dat te doen![]()
Ik had niet verwacht dat mensen dat zouden liken, maar ja hoor er zijn zelfs likes en comments.![]()
Het eerste wat ik heb gedaan is hem uit mijn nieuwsfeed verwijderen![]()
gaat zijn zus er natuurlijk ook de hele tijd over posten
![]()
Wat een dieptepunt
Hahaha. Dat heb ik nog niet gezien, maar dat is wel heel erg jaquote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:39 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Sommige mensen posten alsof ze aan het bellen zijn"Ja Hallo, met Harry.."
hehe idd... of dat ze gaan reageren op weken oude status updates met zo'n onbelangrijk berichtquote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:08 schreef 2013 het volgende:
Irritantste aan Facebook: hoe veel 'oudere' mensen op statussen reageren.
Zo van: "Hoi Klaas, wat leuk! Ik wens je veel plezier." (en dan soms nog de naam er onder)
HET ZIJN GEEN BRIEVEN IN DE DONALD DUCK OFZO!
quote:Op zondag 3 februari 2013 00:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
-Foute kroeg in Amsterdam
-Schoenmerk
-een Metaal
Ok ok, ik google voortaan welquote:Op zondag 3 februari 2013 00:31 schreef Sapstengel het volgende:
- Een overdekt winkelcentrum in Praag
Palladium is een grondstof in het Mass Effect-universumquote:
Het is gewoon een bestaand element: http://chemistry.about.com/od/elementfacts/a/palladium.htmquote:Op zondag 3 februari 2013 00:36 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Palladium is een grondstof in het Mass Effect-universum
quote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Sapstengel het volgende:
Sowieso is die hele page "hartstocht in de trein" al klachtwaardig. Stel autisten. Maarja, besloot even een kijkje te nemen nadat een groep vrienden hem had geliked vandaag, tref ik deze hipster troep aan:
[ afbeelding ]
Starbucks koffie noemen.
Subway.
Mensen die denken hip te zijn als ze naar allerlei Amerikaanse ketens gaan.
Denken dat oogcontact iets betekent.
Hipsters met een sjaal en gestreepte shirts.
Wat een armoe.
Godverdommequote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Sapstengel het volgende:
Sowieso is die hele page "hartstocht in de trein" al klachtwaardig. Stel autisten. Maarja, besloot even een kijkje te nemen nadat een groep vrienden hem had geliked vandaag, tref ik deze hipster troep aan:
[ afbeelding ]
Starbucks koffie noemen.
Subway.
Mensen die denken hip te zijn als ze naar allerlei Amerikaanse ketens gaan.
Denken dat oogcontact iets betekent.
Hipsters met een sjaal en gestreepte shirts.
Wat een armoe.
Mijn god wat een onzinnig gelul van diegene.quote:Op zondag 3 februari 2013 16:12 schreef Cara het volgende:
2 van mijn ergernissen. Staan overigens niet bij mij in de lijst, maar de vriendin.
1:
[ afbeelding ]
Oke, wat bezielt je om zoiets online te zetten? en dan lekker meeleven met zn allen.
en vervolgens plaatst ze de dag erna dit nog;
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
OKE, ik weet dat je een kind hebt, CHRISTUS
Zonder grap gaan haar laatste 25 statusupdates over haar wanstaltelijke schijtkind, incluis foto's. Donder nou maar op en duw dat stukje hellspawn niet de hele tijd een camera onder haar neus.
Gebeurde mij ook een keer, dat mijn schoonzus allemaal cheesy familieportretten ging posten. Na enig speurwerk heb ik mijn instellingen toen meteen zo veranderd dat ik elk bericht waarin ik getagd word eerst zelf moet goedkeuren.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:51 schreef Palomar het volgende:
Of dat je opeens allemaal genante familiefoto's voorbij ziet komen omdat een of andere bejaarde die er met status public op zet en ook netjes iedereen tagt
Hebben we dezelfde persoon als fb vriend....quote:Op zondag 3 februari 2013 21:23 schreef Captainp00face het volgende:
Voor de eerste keer op de WC gepoept..Dat MOET natuurlijk direct gedeeld worden.
Wat staat hier....quote:Op maandag 4 februari 2013 13:47 schreef Queens het volgende:
Echt....wat lul je in godsnaam:
[ afbeelding ]
Zijn dat medewerkers van een sociale werkplaats?quote:
Goeie vraag, ik meen me vaag te herinneren dat het een oude stripverhaalterm is, misschien lambiek of kapitein haddock.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:27 schreef YogaLove het volgende:
Mensen die "grmbl" typen.
Waar komt dat woord vandaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |