FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Mishandeling Vestdijk Eindhoven #10
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:07
quote:
Twee jongeren melden zich naar aanleiding van mishandeling
EINDHOVEN - Twee jongeren uit België van 15 en 17 jaar oud hebben zich dinsdagmorgen bij het politiebureau gemeld naar aanleiding van de zware mishandeling van een 22-jarige Eindhovenaar door acht daders op de Vestdijk in zijn woonplaats. Hun rol in de molestatie wordt onderzocht.

Maandagavond besteedde het opsporingsprogramma Bureau Brabant aandacht aan de zaak. De politie had dinsdagmorgen twee tips binnengekregen. "Het lijkt er niet op dat de gouden tip daar bij zit", aldus politiewoordvoerder Jordi Cebrian. Bij Omroep Brabant zijn meerdere tips binnengekomen die wijzen in de richting van de vechtsportwereld.

Aan de hand van beelden van beveiligingscamera's is te zien hoe de groep het slachtoffer op 4 januari tegen de grond sloeg, waarna ze hem één voor één natrappen. Uiteindelijk laten ze de man bewusteloos op straat achter. Hij liep een zware hersenschudding en verwondingen aan de mond en kaak op.

'Laffe daad'
Volgens de politie, die van een 'laffe daad' spreekt, was er geen duidelijke aanleiding voor de mishandeling. De betrokkenen zouden elkaar niet kennen.

Slachtoffer maakt het 'wonder boven wonder' goed
Volgens politiewoordvoerder Jordi Cebrian maakt het slachtoffer het 'wonder boven wonder' fysiek goed. De man is wel nog altijd zeer ontdaan over de aanval door de groep mannen.

De mishandeling vond al op 4 januari plaats, maar toch kwam de politie pas maandagavond tijdens de uitzending van Bureau Brabant naar buiten met de informatie. "We hebben niet stilgezeten", aldus Cebrian. "Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen."

Geschokte reacties
De zware mishandeling zorgde voor geschokte reacties op internet. De beelden zijn inmiddels al meer dan 8000 keer gedeeld via social media zoals Twitter en Facebook. Op YouTube is het filmpje tot nu toe ruim 43.000 keer bekeken.
Vervolg op
NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling
el_hijo_de_diosdonderdag 24 januari 2013 @ 10:08
@die wijsneus met ziin googlefanaten:

Zie artikel ""Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen.""....

Voortaan beelden vroeger vrijgeven, zeker als ze zo duidelijk zijn als deze beelden.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:09
beelden vroeger vrijgeven kan ik wel mee leven
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 10:09
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_schoptuig__.html
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:08 schreef el_hijo_de_dios het volgende:
@die wijsneus met ziin googlefanaten:

Zie artikel ""Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen.""....

Voortaan beelden vroeger vrijgeven, zeker als ze zo duidelijk zijn als deze beelden.
Top. Maar verdachten zijn gevonden, sommigen hebben zich aangegeven en een heeft bekend.

Dat gedoe er om heen, adressen, families, foto's etc, moet dat? Heb het idee dat het NOG leuker is, omdat de ouders van deze heren aardig wat geld hebben. :')
henkde_jdonderdag 24 januari 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:09 schreef sp3c het volgende:
beelden vroeger vrijgeven kan ik wel mee leven
Ik niet. Gaat te vaak verkeerd. Dat er verkeerde namen genoemd worden. :r
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:10
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:08 schreef el_hijo_de_dios het volgende:
@die wijsneus met ziin googlefanaten:

Zie artikel ""Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen.""....

Voortaan beelden vroeger vrijgeven, zeker als ze zo duidelijk zijn als deze beelden.
Dit is iets anders tot het oproepen tot het inelkaar rossen van de ouders en kan prima over gepraat worden.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:09 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Top. Maar verdachten zijn gevonden, sommigen hebben zich aangegeven en een heeft bekend.

Dat gedoe er om heen, adressen, families, foto's etc, moet dat? Heb het idee dat het NOG leuker is, omdat de ouders van deze heren aardig wat geld hebben. :')
Grappig inderdaad, paupers die zich rechts noemen, en ons linkse hippies.

Zal wel PVV volk zijn.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:09 schreef sp3c het volgende:
beelden vroeger vrijgeven kan ik wel mee leven
Misschien zit het slachtoffer daar niet op te wachten ?
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Funkel het volgende:
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
En als jij nog 1 stap verder gaat loop je tegen een aangifte aan, dus doe normaal.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Funkel het volgende:
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
Ja, zeggen dat jij zijn ouders niet gehandicapt mag slaan is Brent verdedigen. :')
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:11
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Grappig inderdaad, paupers die zich rechts noemen, en ons linkse hippies.

Zal wel PVV volk zijn.
Hey! Ik ben ook Linksachtig iets.
Phenodonderdag 24 januari 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Funkel het volgende:
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
Selectief lezen is ook een kunst.
falling_awaydonderdag 24 januari 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Misschien zit het slachtoffer daar niet op te wachten ?
De politie kan dat altijd overleggen met het slachtoffer. Sowieso is dit iets dat per geval bepaald moet worden. DEZE beelden hadden wel eerder vrijgegeven mogen worden ja.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:11 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Hey! Ik ben ook Linksachtig iets.
Nobody's perfect denk ik dan maar.
el_hijo_de_diosdonderdag 24 januari 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:09 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Top. Maar verdachten zijn gevonden, sommigen hebben zich aangegeven en een heeft bekend.

Dat gedoe er om heen, adressen, families, foto's etc, moet dat? Heb het idee dat het NOG leuker is, omdat de ouders van deze heren aardig wat geld hebben. :')
Dat vinden en aangeven is gebeurd n.a.v. de beelden. Verdachten hebben zich pas aangegeven nadat duidelijk was dat ze goed te herkennen waren op de beelden. Tot die tijd hebben ze zichzelf niet gemeld.

Nee, daar heeft het geen bal mee te maken. De ouders van de hoofddader hebben sowieso geen dubbeltje om hun reet te krabben.
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 10:13
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Grappig inderdaad, paupers die zich rechts noemen, en ons linkse hippies.

Zal wel PVV volk zijn.
Volgens mij zijn het allemaal rechters. Allemaal.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 00:57 schreef CodeRood het volgende:

[..]

Heb nog ff wat info toegevoegd ;)
Die f#ckjing wankers van het staatsjournaal zijn één grote schandvlek voor de journalistiek. Je zou juist van journalisten verwachten dat ze de onderste steen boven halen i.p.v. de boodschappen van minitrue de wereld in kotsen :r

Als je wilt weten wat er in Holland gebeurt kun je beter naar het Vlaamse journaal kijken of nog beter de diverse bronnen op het internet raadplegen. Als het aan mij lag ging de stekker er bij het NOS meteen uit, bieden geen immers geen enkele toegevoegde waarde voor de Nederlandse burger.
el_hijo_de_diosdonderdag 24 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Die f#ckjing wankers van het staatsjournaal zijn één grote schandvlek voor de journalistiek. Je zou juist van journalisten verwachten dat ze de onderste steen boven halen i.p.v. de boodschappen van minitrue de wereld in kotsen :r

Als je wilt weten wat er in Holland gebeurt kun je beter naar het Vlaamse journaal kijken of nog beter de diverse bronnen op het internet raadplegen. Als het aan mij lag ging de stekker er bij het NOS meteen uit, bieden geen immers geen enkele toegevoegde waarde voor de Nederlandse burger.
Die rapportage van Powned was veel leuker en informatiever dan dat standaardpraatje van de NOS. Belgische kranten vermelden sowieso altijd veel meer informatie dan Nederlandse kranten.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Misschien zit het slachtoffer daar niet op te wachten ?
maar een paar weken later wel?

liever wat eerder
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Die f#ckjing wankers van het staatsjournaal zijn één grote schandvlek voor de journalistiek. Je zou juist van journalisten verwachten dat ze de onderste steen boven halen i.p.v. de boodschappen van minitrue de wereld in kotsen :r

Als je wilt weten wat er in Holland gebeurt kun je beter naar het Vlaamse journaal kijken of nog beter de diverse bronnen op het internet raadplegen. Als het aan mij lag ging de stekker er bij het NOS meteen uit, bieden geen immers geen enkele toegevoegde waarde voor de Nederlandse burger.
Ze moeten het journaal vullen met gevallen die tig keer per weekend gebeuren ? Heel sneu dit geval hoor, maar ik denk dat er situaties in de wereld zijn, of in dit land, die meer aandacht verdienen.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:14 schreef el_hijo_de_dios het volgende:

[..]

Die rapportage van Powned was veel leuker en informatiever dan dat standaardpraatje van de NOS. Belgische kranten vermelden sowieso altijd veel meer informatie dan Nederlandse kranten.
Absoluut... het staatsjournaal houd het liefst de echte interessante feitjes onder de pet. Zo houd je het volk immers dom en onwetend.... denk men... Overigens zijn het alleen oude fossielen die nog naar het staatsjournaal kijken, geen wonder dat die oudjes vaak niet half weten wat er zich afspeelt in de wereld.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:16
wel interessant dat dit bij een paar mensen tot onmogelijke spagaten leidt
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:16
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:16 schreef Re het volgende:
wel interessant dat dit bij een paar mensen tot onmogelijke spagaten leidt
voorbeeld?
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

echte interessante feitjes
Alsjeblieft zeg, zoals de personalia van familie ? Enkel gefrustreerde josti's zien dat als interessant en van belang.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar een paar weken later wel?

liever wat eerder
Kan toch dat je eerst hoopt dat het zonder commotie wordt opgelost maar als het dan niet lukt 'dan maar zo'
falling_awaydonderdag 24 januari 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Overigens zijn het alleen oude fossielen die nog naar het staatsjournaal kijken, geen wonder dat die oudjes vaak niet half weten wat er zich afspeelt in de wereld.
Nou ik vind het niveau van het NOS journaal echt gezakt naar dat van het jeugdjournaal toen ik een kind was. Vooral flitsend en snel wat interessante nieuwtjes naar voren brengen en termen uitleggen alsof de kijkers een IQ van 70 hebben.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:18
quote:
11s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:17 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Kan toch dat je eerst hoopt dat het zonder commotie wordt opgelost maar als het dan niet lukt 'dan maar zo'
dan was je er niet mee naar de politie gegaan lijkt me
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Absoluut... het staatsjournaal houd het liefst de echte interessante feitjes onder de pet. Zo houd je het volk immers dom en onwetend.... denk men... Overigens zijn het alleen oude fossielen die nog naar het staatsjournaal kijken, geen wonder dat die oudjes vaak niet half weten wat er zich afspeelt in de wereld.
:')

Tuurlijk...
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan was je er niet mee naar de politie gegaan lijkt me
Je kan geen aangifte doen zonder met je bakkes op tv te willen komen ?
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:19
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En als jij nog 1 stap verder gaat loop je tegen een aangifte aan, dus doe normaal.
Wat gebeurd hier dan?
SEMTEXdonderdag 24 januari 2013 @ 10:20
Ik sta niet altijd positief tegenover geenstijl, maar als het gaat om het aanpakken van huftertjes, vind ik dat ze goed werk doen. Ik erger me behoorlijk aan het zgn. spijt hebben van de daders nu terwijl ze 18 dagen de tijd hebben gehad om zichzelf of een vriend aan te geven en dat nagelaten hebben. Pas toen de beelden naar buiten kwamen en de social media dit oppikten, toonden ze 'berouw' (?) en gaven er twee zichzelf aan. M.i. is hun 'spijt' daarom een wassen neus.

quote:
Zo snel mogelijk van de straat dit soort gewelddadige tokkies. Daar, en alleen daar moet de discussie over gaan. En nergens anders over.
hear hear...
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Absoluut... het staatsjournaal houd het liefst de echte interessante feitjes onder de pet. Zo houd je het volk immers dom en onwetend.... denk men... Overigens zijn het alleen oude fossielen die nog naar het staatsjournaal kijken, geen wonder dat die oudjes vaak niet half weten wat er zich afspeelt in de wereld.
Daar hebben we voetbal voor
Chahnadonderdag 24 januari 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:08 schreef el_hijo_de_dios het volgende:
@die wijsneus met ziin googlefanaten:

Zie artikel ""Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen.""....

Voortaan beelden vroeger vrijgeven, zeker als ze zo duidelijk zijn als deze beelden.
laat gaan, het is 'in' om te roepen dat je de politie zijn werk moet laten doen.

alleen de politie kon het in dit geval niet en riep niet voor niets hulp in van particulieren.

ook wel jammer dat men spreekt van een heksenjacht terwijl de politie hier zelf voor verantwoordelijk is, hadden ze die beelden maar niet online moeten zetten.

maar ok, verdedig die drugsgebruikende anabool maar hoor jongens, dat staat jullie netjes.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:18 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je kan geen aangifte doen zonder met je bakkes op tv te willen komen ?
ik heb tussen alle voeten zijn bakkes uberhaupt niet gezien

we hebben geen geheime politie die in het holst van de nacht mensen hun busje intrekt dus er komt sowieso enige commotie bij kijken
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:21
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:20 schreef Chahna het volgende:

[..]

laat gaan, het is 'in' om te roepen dat je de politie zijn werk moet laten doen.

alleen de politie kon het in dit geval niet en riep niet voor niets hulp in van particulieren.

ook wel jammer dat men spreekt van een heksenjacht terwijl de politie hier zelf voor verantwoordelijk is, hadden ze die beelden maar niet online moeten zetten.

maar ok, verdedig die drugsgebruikende anabool maar hoor jongens, dat staat jullie netjes.
Wie verdedigt ze? Leer eens lezen, muts.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

voorbeeld?
mensen die erg fel reageren en de rijkelui's kindertjes met geweld bedreigen etc... of zich compleet blindstaren op het falen van ons rechtssysteem en huidige maatschappelijke problemen en om het hardst roepen hoe kort de werkstraf wel niet zal zijn...
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:21
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:20 schreef Chahna het volgende:

[..]

laat gaan, het is 'in' om te roepen dat je de politie zijn werk moet laten doen.

alleen de politie kon het in dit geval niet en riep niet voor niets hulp in van particulieren.

ook wel jammer dat men spreekt van een heksenjacht terwijl de politie hier zelf voor verantwoordelijk is, hadden ze die beelden maar niet online moeten zetten.

maar ok, verdedig die drugsgebruikende anabool maar hoor jongens, dat staat jullie netjes.
de politie vroeg om tips naar de daders

niet om internethelden die voor privedetective gingen spelen op Facebook
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:21
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:20 schreef Chahna het volgende:

[..]

maar ok, verdedig die drugsgebruikende anabool maar hoor jongens, dat staat jullie netjes.
Zeg je dit soort dingen nu omdat verder denken een beetje pijn doet ?
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En als jij nog 1 stap verder gaat loop je tegen een aangifte aan, dus doe normaal.
Ok, ok, was ook weer niet zo de bedoeling, sorry..

Maar serieuze vraag en weer ontopic; hoe kan het dat de overige gasten nog niet gepakt zijn door de Belgische politie? Ze kunnen volgens mij daar ook niet meer normaal over straat toch? Zoals die advocaat ook al zei; het is voor hun eigen veiligheid ook beter dat ze vast zitten.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 10:22
Als je zegt dat je zijn ouders niet gehandicapt mag slaan verdedig je de dader.

Only op Fok..
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:22 schreef Funkel het volgende:

[..]

Ok, ok, was ook weer niet zo de bedoeling, sorry..

Maar serieuze vraag en weer ontopic; hoe kan het dat de overige gasten nog niet gepakt zijn door de Belgische politie? Ze kunnen volgens mij daar ook niet meer normaal over straat toch? Zoals die advocaat ook al zei; het is voor hun eigen veiligheid ook beter dat ze vast zitten.
Omdat dat niet zomaar kan? Duh.
DroogDokdonderdag 24 januari 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Funkel het volgende:
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
Doe een een quote van iemand die hem verdedigt dan?
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:23
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:21 schreef Re het volgende:

[..]

mensen die erg fel reageren en de rijkelui's kindertjes met geweld bedreigen etc... of zich compleet blindstaren op het falen van ons rechtssysteem en huidige maatschappelijke problemen en om het hardst roepen hoe kort de werkstraf wel niet zal zijn...
mjah ok, das een lastige spagaat idd _O-
DroogDokdonderdag 24 januari 2013 @ 10:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:22 schreef Funkel het volgende:

[..]

Ok, ok, was ook weer niet zo de bedoeling, sorry..

Maar serieuze vraag en weer ontopic; hoe kan het dat de overige gasten nog niet gepakt zijn door de Belgische politie? Ze kunnen volgens mij daar ook niet meer normaal over straat toch? Zoals die advocaat ook al zei; het is voor hun eigen veiligheid ook beter dat ze vast zitten.
Want anders worden ze gelynched door een stelletje internethelden? :D
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:21 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Zeg je dit soort dingen nu omdat verder denken een beetje pijn doet ?
Dat idee krijg ik langzamerhand wel ja. En om zichzelf beter te voelen.

White knight die het denkt op te nemen voor het slachtoffer. Zonder überhaupt te weten wat zijn mening is over het bedreigen en belagen van de ouders van de daders.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:23 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Omdat dat niet zomaar kan? Duh.
kan wel, er is een uitleveringsverdrag en een verzoek om uitlevering

in de boeien en op het vliegtuig in de boevenwagen zsm graag ... snap werkelijk niet dat het zo lang duurt, ze weten waar hij is, ze zijn er zelfs bij op bezoek geweest!

en grijp die anderen ook in de kraag, zo groot is Turnhout niet
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:26
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:21 schreef Re het volgende:

[..]

mensen die erg fel reageren en de rijkelui's kindertjes met geweld bedreigen etc... of zich compleet blindstaren op het falen van ons rechtssysteem en huidige maatschappelijke problemen en om het hardst roepen hoe kort de werkstraf wel niet zal zijn...
Dat eerste keur ik af, het tweede begrijp ik anders heel erg goed. De frustratie dat deze jongens er weer te makkelijk vanaf zullen gaan komen zorgt voor emotionele reacties he.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:26
Het maakt geen zak uit of die daders rijke ouders hebben of niet, dat heeft er niets mee te maken. Los van dat denk ik dat er weinig mensen zijn die hun eigen kind zouden aangeven, ze moeten hun kind natuurlijk wel aansporen om zichzelf aan te geven bij de politie.
Of het nou goed of fout is, legaal of niet, een ouder / kind relatie ligt moeilijk in zo een geval.

Misselijke daad is het, en de daders moeten flink gestraft worden.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

de politie vroeg om tips naar de daders

niet om internethelden die voor privedetective gingen spelen op Facebook
So? De uitkomst is toch goed? Die anaboolspuiter kan worden gestraft.
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:20 schreef SEMTEX het volgende:
Ik sta niet altijd positief tegenover geenstijl, maar als het gaat om het aanpakken van huftertjes, vind ik dat ze goed werk doen. Ik erger me behoorlijk aan het zgn. spijt hebben van de daders nu terwijl ze 18 dagen de tijd hebben gehad om zichzelf of een vriend aan te geven en dat nagelaten hebben. Pas toen de beelden naar buiten kwamen en de social media dit oppikten, toonden ze 'berouw' (?) en gaven er twee zichzelf aan. M.i. is hun 'spijt' daarom een wassen neus.

[..]

hear hear...
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:28
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:27 schreef HyperViper het volgende:

[..]

So? De uitkomst is toch goed? Die anaboolspuiter kan worden gestraft.
nee de uikomst is niet goed

er worden willekeurige mensen bedreigt omdat ze toevallig dezelfde naam hebben
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:28
Grappig dat iedereen 't over z'n lichaam heeft.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Funkel het volgende:
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
Waarschijnlijk wannabe advocaten, rechters en journalisten :Y
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:29
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:27 schreef HyperViper het volgende:

[..]

So? De uitkomst is toch goed? Die anaboolspuiter kan worden gestraft.
Dus...de politie moet een verzoek doen naar de samenleving om wel de privacy van de daders in acht te nemen ?
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee de uikomst is niet goed

er worden willekeurige mensen bedreigt omdat ze toevallig dezelfde naam hebben
Ja het werkt nog niet optimaal maar we komen er wel. Daarom pleit ik ook voor het linken van je DNA aan je facebook profiel. Dan hebben we dit soort problemen niet.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:29 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja het werkt nog niet optimaal maar we komen er wel. Daarom pleit ik ook voor het linken van je DNA aan je facebook profiel. Dan hebben we dit soort problemen niet.
lolwhut :')
Chahnadonderdag 24 januari 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

de politie vroeg om tips naar de daders

niet om internethelden die voor privedetective gingen spelen op Facebook
tips als in wie het zijn en waar ze wonen?

dat hebben ze dus gekregen en dat krijg je niet als 'men' niet voor privedetective gaat spelen.
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:21 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Zeg je dit soort dingen nu omdat verder denken een beetje pijn doet ?
jij weet dit beter dan mij gezien je eerdere posts

quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:24 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik langzamerhand wel ja. En om zichzelf beter te voelen.

zichzelf? haarzelf.... maar geeft niet hoor, ik had je niet hoog zitten.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:30
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De frustratie dat deze jongens er weer te makkelijk vanaf zullen gaan komen zorgt voor emotionele reacties he.
Alles minder dan 10 jaar cel wordt toch als te weinig gezien door deze figuren dus waarom zou je het uberhaupt serieus nemen ?
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:29 schreef GravitySucks het volgende:

[..]

Dus...de politie moet een verzoek doen naar de samenleving om wel de privacy van de daders in acht te nemen ?
Nee de politie moet gewoon beelden vrijgeven en dan kijken wij als samenleving wel wat we ermee doen en met wie. Natuurlijk grijpen we soms mis en heb je Henk B uit Duiven ipv Henk B uit Arnhem.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:30 schreef Chahna het volgende:

[..]

tips als in wie het zijn en waar ze wonen?

dat hebben ze dus gekregen en dat krijg je niet als 'men' niet voor privedetective gaat spelen.

wie hun zusje is zal de politie niet zo bar veel kunnen schelen tenzij ze de camera vast had
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:31
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat eerste keur ik af, het tweede begrijp ik anders heel erg goed. De frustratie dat deze jongens er weer te makkelijk vanaf zullen gaan komen zorgt voor emotionele reacties he.
Logisch. Daarom twitteren we hun adressen de wereld in, gaan we langs bij hun huizen en spitten we even door wat de nationaliteit van die Ismail is. Oh ja en dreigen, dat deze jongens ook afgestraft moeten worden met een pak slaag. Pek en veren anyone?

quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

kan wel, er is een uitleveringsverdrag en een verzoek om uitlevering

in de boeien en op het vliegtuig in de boevenwagen zsm graag ... snap werkelijk niet dat het zo lang duurt, ze weten waar hij is, ze zijn er zelfs bij op bezoek geweest!

en grijp die anderen ook in de kraag, zo groot is Turnhout niet
Dat zeg ik.. Het kan wel, maar het vergt toch wat tijd.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:18 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nou ik vind het niveau van het NOS journaal echt gezakt naar dat van het jeugdjournaal toen ik een kind was. Vooral flitsend en snel wat interessante nieuwtjes naar voren brengen en termen uitleggen alsof de kijkers een IQ van 70 hebben.
Ach.... de meeste kijkers hebben waarschijnlijk al een zware vorm van Alzheimer dus dat getal kan zomaar kloppen.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:31
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat eerste keur ik af, het tweede begrijp ik anders heel erg goed. De frustratie dat deze jongens er weer te makkelijk vanaf zullen gaan komen zorgt voor emotionele reacties he.
ik snap het wel maar het is en blijft een aparte situatie, er is niemand dood, er is geen blijvende schade, er worden per weekend honderden mensen in elkaar getrapt en geslagen maar nu eisen we bloed aan het schavot... alle 8 voor 10 jaar het gevangenis in... of erger

prima als we dat voortaan willen, dan wordt het verschil tussen een vechtpartijtje op straat en iemand doodmaken wel steeds kleiner

en nee ik ben voor hetzelfde straffen voor medeplichtigen al lijkt het hier dat er 1 daadwerkelijk de agressor is die het heeft geïnitieerd
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:30 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Nee de politie moet gewoon beelden vrijgeven en dan kijken wij als samenleving wel wat we ermee doen en met wie. Natuurlijk grijpen we soms mis en heb je Henk B uit Duiven ipv Henk B uit Arnhem.
Natuurlijk. Logisch. Boeie dat een ander er hinder van ondervindt. Part of the job.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:30 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Alles minder dan 10 jaar cel wordt toch als te weinig gezien door deze figuren dus waarom zou je het uberhaupt serieus nemen ?
Tja, er is nog niemand die precies kan uitleggen waarom deze jongens minder verdienen. Het is immers een doelgerichte aanslag geweest waarbij men een poging deed iemand anders te doden.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:18 schreef Ambipur het volgende:

[..]

:')

Tuurlijk...
Ja... zo werkt dat. Verbazingwekkend dat jij het niet kan doorzien :o
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Dat zeg ik.. Het kan wel, maar het vergt toch wat tijd.
ik zie niet in waarom he zoveel tijd vergt
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:30 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Nee de politie moet gewoon beelden vrijgeven en dan kijken wij als samenleving wel wat we ermee doen en met wie. Natuurlijk grijpen we soms mis en heb je Henk B uit Duiven ipv Henk B uit Arnhem.
Sorry ik reageerde op de verkeerde quote, ik ben het met je eens.
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ja... zo werkt dat. Verbazingwekkend dat jij het niet kan doorzien :o
Laat mij raden. Jij bent het type dat overal een complottheorie in ziet...
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:19 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wat gebeurd hier dan?
Voorschrift laat zich lekker opfokken _O-

Adviesje.. stel je niet zo aan kerel :7
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Natuurlijk. Logisch. Boeie dat een ander er hinder van ondervindt. Part of the job.
Nja mijn punt is dat er in dit soort situaties altijd verliezers zijn. De een wat meer dan de ander. Daar werk je als samenleving aan, finetunen noemen we dat.
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zie niet in waarom he zoveel tijd vergt
Je kunt toch niet zomaar verwachten dat dit binnen 1 dag geregeld is?
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:33
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, er is nog niemand die precies kan uitleggen waarom deze jongens minder verdienen.
Je zou het niet begrijpen, dus waarom de moeite doen ?
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:33 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Je kunt toch niet zomaar verwachten dat dit binnen 1 dag geregeld is?
waarom niet

staat allemaal al zwart op wit en ze zijn schijnbaar sinds het verzoek al 2x op bezoek geweest

inrekenen die mafkees
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:34
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Re het volgende:

[..]

ik snap het wel maar het is en blijft een aparte situatie, er is niemand dood, er is geen blijvende schade, er worden per weekend honderden mensen in elkaar getrapt en geslagen maar nu eisen we bloed aan het schavot... alle 8 voor 10 jaar het gevangenis in... of erger
Als het aan de daders had gelegen had die jongen anders nooit meer opgestaan, gezien de gerichte trappen tegen het hoofd. Dat er wonder boven wonder geen blijvende schade is wil niet zeggen dat deze jongens niet vervolgd dienen te worden voor poging tot doodslag.

quote:
prima als we dat voortaan willen, dan wordt het verschil tussen een vechtpartijtje op straat en iemand doodmaken wel steeds kleiner
Dit geval laat anders overduidelijk zien dat de daders uitwaren om zijn leven te nemen.
el_hijo_de_diosdonderdag 24 januari 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zie niet in waarom he zoveel tijd vergt
Belgie...
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:33 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je zou het niet begrijpen, dus waarom de moeite doen ?
Niemand zou het begrijpen idd, daar heb je helemaal gelijk in. Dus inderdaad, laat de rechtspraak maar keer op keer falen, het gewone volk trekt zijn conclusies wel.
yvonnedonderdag 24 januari 2013 @ 10:34
Ja wat is het nou?
http://www.vandaag.be/bin(...)houtse-jongeren.html
2 NL-ers 6 Belgen?
quote:
Het zijn allemaal kinderen van welstellende ouders
Waar Pownews gister was is echt geen paleizenbuurt hoor, doodnormale woningen, doodnormale mensen.
Als je als pers zulke onwaarheden verspreid, of dingen groter gaat belichten dan ze zijn, dan moet je idd niet raar staan te kijken als de rechter lager gaat straffen omdat ze door de publieke opinie al gestraft zijn.
Nederlanders zijn in de streken rondom Turnhout niet erg geliefd, de kans dat er gezegd is 'a ja, Óllanders ey, allemaal dikkenekken, allemaal rijkelui'

Ik praat geen donder goed, maar de zgn verslaggeving hieromheen is onderhand zum kotzen. Hoe moeilijk is het om juistheid na te gaan?
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:32 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Laat mij raden. Jij bent het type dat overal een complottheorie in ziet...
Hey... just because I'm paranoid doesn't mean they're not out to get me :7
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom niet

staat allemaal al zwart op wit en ze zijn schijnbaar sinds het verzoek al 2x op bezoek geweest

inrekenen die mafkees
Godsamme, laat me raden je onderbuikgevoelens spreken weer?
Er zijn wetten. Die hebben wij te handhaven.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:36
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Re het volgende:

[..]

ik snap het wel maar het is en blijft een aparte situatie, er is niemand dood, er is geen blijvende schade, er worden per weekend honderden mensen in elkaar getrapt en geslagen maar nu eisen we bloed aan het schavot... alle 8 voor 10 jaar het gevangenis in... of erger

prima als we dat voortaan willen, dan wordt het verschil tussen een vechtpartijtje op straat en iemand doodmaken wel steeds kleiner

en nee ik ben voor hetzelfde straffen voor medeplichtigen al lijkt het hier dat er 1 daadwerkelijk de agressor is die het heeft geïnitieerd
Wat is blijvende schade ? Het slachtoffer kan voor zijn leven getekend zijn door psychische schade. En dat er wekelijks mensen in elkaar worden getrapt, wil dat zeggen dat het bijna een normaal iets is geworden dus niet teveel van aantrekken ?
Misschien juist door zo een mentaliteit is het zo verergerd in de maatschappij. Maar ik begrijp dat je het natuurlijk niet normaal vindt.

Ik denk dat er gewoon keihard gestraft moet worden, ook al zijn er 100 gevallen van dit per week.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:36
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

het gewone volk trekt zijn conclusies wel.
Daar heeft het gewonen volk helemaal geen feiten voor nodig.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:36
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als het aan de daders had gelegen had die jongen anders nooit meer opgestaan, gezien de gerichte trappen tegen het hoofd. Dat er wonder boven wonder geen blijvende schade is wil niet zeggen dat deze jongens niet vervolgd dienen te worden voor poging tot doodslag.

[..]

Dit geval laat anders overduidelijk zien dat de daders uitwaren om zijn leven te nemen.
zware hersenschudding toch?

je weet nog helemaal niet of er wel of niet blijvende schade is volgens mij
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Voorschrift laat zich lekker opfokken _O-

Adviesje.. stel je niet zo aan kerel :7
Ja nu ligt het aan mij zeker.
Chahnadonderdag 24 januari 2013 @ 10:37
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Re het volgende:

[..]

ik snap het wel maar het is en blijft een aparte situatie, er is niemand dood, er is geen blijvende schade, er worden per weekend honderden mensen in elkaar getrapt en geslagen maar nu eisen we bloed aan het schavot... alle 8 voor 10 jaar het gevangenis in... of erger

prima als we dat voortaan willen, dan wordt het verschil tussen een vechtpartijtje op straat en iemand doodmaken wel steeds kleiner

en nee ik ben voor hetzelfde straffen voor medeplichtigen al lijkt het hier dat er 1 daadwerkelijk de agressor is die het heeft geïnitieerd
dus we mogen op jouw hoofd stampen net zolang totdat je toch net blijft leven en dan doen we het af met een boete.
het is maar een vechtpartijtje.

echt, hoe sommigen dit kunnen zeggen snap ik echt niet.
het is openbare geweldpleging in groepsvorming, dat moet juist extra zwaar gestraft worden.

quote:
Openlijke geweldpleging

Openlijke geweldpleging is een strafbaar feit dat u niet in uw eentje kunt plegen, er moet altijd sprake zijn van meer dan 1 persoon. Het gaat bij openlijke geweldpleging om de verstoring van de openbare orde door in vereniging geweld tegen personen of goederen te plegen.

Bijvoorbeeld:

vechtpartij op een plein
vandalisme door een groep jongeren
baldadigheid op een station door voetbalsupporters

Let op: u kunt ook voor openlijke geweldpleging veroordeeld worden zonder dat u zelf geweld heeft gepleegd. Het klassieke voorbeeld van ‘u stond erbij en u keek ernaar' kan in sommige gevallen al voldoende zijn.

De rechter oordeelt in die gevallen dat u maar had moeten weglopen. U had zich aan de situatie moeten onttrekken of moeten voorkomen.

Voor openlijke geweldpleging hanteert de rechter de volgende strafrichtlijnen:

Een groepje jongeren (meerderjarig) dat aan aantal auto's beschadigt: 4 weken gevangenisstraf
Een groepje jongeren dat op straat geweld pleegt bestaande uit het slaan of schoppen van medemensen waarbij geen noemenswaardig letsel ontstaan is: 8 weken gevangenisstraf
Bron: http://www.judex.nl/recht(...)trafbare-feiten-.htm
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:35 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Godsamme, laat me raden je onderbuikgevoelens spreken weer?
Er zijn wetten. Die hebben wij te handhaven.
ik ken die wetten en mijn onderbuik heeft er niets mee te maken

gewoon oppakken
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:37
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:36 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Daar heeft het gewonen volk helemaal geen feiten voor nodig slechts 1 feit voor nodig.
Inderdaad, de beelden spreken voor zich. Zie je, zelfs jij komt er wel.
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ken die wetten en mijn onderbuik heeft er niets mee te maken

gewoon oppakken
Als ik zulke simpele zielen als jij zie, dank ik God voor die wetten.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

zware hersenschudding toch?

je weet nog helemaal niet of er wel of niet blijvende schade is volgens mij
Ja, de hersenschudding kwam omdat het slachtoffer tot vijf keer toe op zijn hoofd is getrapt . Maar blijkbaar is dat een standaard vechtpartijtje, 8 tegen 1 waarbij het doel is iemand zo vaak op zijn hoofd te trappen dat diegene out gaat. Incidentje jongens, beetje schoffelen en doorlopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2013 10:39:03 ]
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:39
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als het aan de daders had gelegen had die jongen anders nooit meer opgestaan, gezien de gerichte trappen tegen het hoofd. Dat er wonder boven wonder geen blijvende schade is wil niet zeggen dat deze jongens niet vervolgd dienen te worden voor poging tot doodslag.

[..]

Dit geval laat anders overduidelijk zien dat de daders uitwaren om zijn leven te nemen.
Is inderdaad een wonder dat die jongen er niets aan overhoud, zijn echt zeer ongezonde trappen die die jongen krijgt, vooral het schoppen tegen iemand hoofd is zeer gevaarlijk. Je moet echt geen tot weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben om zoiets te doen.

Achter slot en grendel met deze bavianen en de sleutel weggooien :7
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:38 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Als ik zulke simpele zielen als jij zie, dank ik God voor die wetten.
je hebt geen flauw idee wat voor simpele zielen er rond lopen

maar feiten zijn feiten, we hebben een uitleveringsverdrag en er ligt een uitleveringsverzoek

dit hoort geen dagen te duren
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:40
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, de hersenschudding kwam omdat het slachtoffer tot vijf keer toe op zijn hoofd is getrapt . Maar blijkbaar is dat een standaard vechtpartijtje, 8 tegen 1 waarbij het doel is iemand zo vaak op zijn hoofd te trappen dat diegene out gaat. Incidentje jongens, beetje schoffelen en doorlopen.
ja ik heb het filmpje ook gezien maar een zware hersenschudding kun je je leven lang last van hebben, dat is niet direct duidelijk
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:41
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als het aan de daders had gelegen had die jongen anders nooit meer opgestaan, gezien de gerichte trappen tegen het hoofd. Dat er wonder boven wonder geen blijvende schade is wil niet zeggen dat deze jongens niet vervolgd dienen te worden voor poging tot doodslag.

[..]

Dit geval laat anders overduidelijk zien dat de daders uitwaren om zijn leven te nemen.
nah, als ze er op uit waren die jongen te doden hadden ze wel andere maatregelen genomen... wat niet zegt dat dit soort geweld tot de dood kan leiden... maar we zetten al een soort verwachtingspatroon op voor de straffen en dan lekker met z'n alle wijzen naar de uitspraak van... zie je wel...
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

je hebt geen flauw idee wat voor simpele zielen er rond lopen

maar feiten zijn feiten, we hebben een uitleveringsverdrag en er ligt een uitleveringsverzoek

dit hoort geen dagen te duren
Goed, ga klagen. Het duurt nog niet eens een dag, man.. We zijn net 24 uur verder..
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:41 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Goed, ga klagen. Het duurt nog niet eens een dag, man.. We zijn net 24 uur verder..
ik klaag al

ze zijn er twee keer geweest en ze namen hem niet mee, ik snap het niet
yvonnedonderdag 24 januari 2013 @ 10:42
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Re het volgende:

[..]

en nee ik ben voor hetzelfde straffen voor medeplichtigen al lijkt het hier dat er 1 daadwerkelijk de agressor is die het heeft geïnitieerd
Dan nog zijn er 7 vrienden die hun vriend niet tegenhielden.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:42
quote:
15s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:37 schreef Voorschrift het volgende:

Ja nu ligt het aan mij zeker.
Dat zeg ik niet maar het lijkt mij niet verstandig om je zo te laten kennen. Werk niet in je voordeel en het het kan maar zo zijn dat je juist het tegenovergestelde ermee bereikt. Er zijn immers mensen die juist graag zien dat je zo reageert :)
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:36 schreef GravitySucks het volgende:

[..]

Wat is blijvende schade ? Het slachtoffer kan voor zijn leven getekend zijn door psychische schade. En dat er wekelijks mensen in elkaar worden getrapt, wil dat zeggen dat het bijna een normaal iets is geworden dus niet teveel van aantrekken ?
Misschien juist door zo een mentaliteit is het zo verergerd in de maatschappij. Maar ik begrijp dat je het natuurlijk niet normaal vindt.

Ik denk dat er gewoon keihard gestraft moet worden, ook al zijn er 100 gevallen van dit per week.
wat is keihard straffen.. elk vechtpartijtje of molestering kan dodelijk zijn...
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet maar het lijkt mij niet verstandig om je zo te laten kennen. Werk niet in je voordeel en het het kan maar zo zijn dat je juist het tegenovergestelde ermee bereikt. Er zijn immers mensen die juist graag zien dat je zo reageert :)
Oh maar dat is altijd zo, daar is het een forum voor. :P
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan nog zijn er 7 vrienden die hun vriend niet tegenhielden.
daarm de vraag... moeten ze alle 8 voor 10 jaar minimaal het gevang in... en waar gaan we de grens leggen.... alleen als er videobeelden zijn gemaakt mag er hard gestraft worden...
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:44
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:41 schreef Re het volgende:

[..]

nah, als ze er op uit waren die jongen te doden hadden ze wel andere maatregelen genomen...
Pardon? Hoe classificeer jij iemand zwaar hersenletsel proberen toe te brengen dan?
SEMTEXdonderdag 24 januari 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Logisch. Daarom twitteren we hun adressen de wereld in, gaan we langs bij hun huizen en spitten we even door wat de nationaliteit van die Ismail is. Oh ja en dreigen, dat deze jongens ook afgestraft moeten worden met een pak slaag. Pek en veren anyone?
Dat wordt voornl. gedaan door de anoniempjes op Geenstijl die wat ontspoord zijn. Zie daar ook her en der mensen voorbij komen die net zo erg zijn als de daders en 'langs willen gaan' en ze wel even 'willen verbouwen'. Schiet lekker op, als je hetzelfde gedrag als de daders gaat vertonen.

Ik snap de reacties echter wel. Het hele verloop van dat onderzoek komt amateuristisch over, de politie brengt geen duidelijk statement naar buiten en dus heeft men het idee dat de daders 'weer' wegkomen. M.i. mogen ze bij menig politieapparaat ook eens wat meer in hun ICT kennis en onderzoek investeren. Het komt allemaal zo knullig over nu.
Dr.Nikitadonderdag 24 januari 2013 @ 10:44
Ach, een anonieme moraalridder op internet zijn is leuk net zolang tot je eigen gebit niet uit je bek is getrapt door een stel hersenloze idioten.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:44
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:41 schreef Re het volgende:

[..]

nah, als ze er op uit waren die jongen te doden hadden ze wel andere maatregelen genomen... wat niet zegt dat dit soort geweld tot de dood kan leiden... maar we zetten al een soort verwachtingspatroon op voor de straffen en dan lekker met z'n alle wijzen naar de uitspraak van... zie je wel...
Andere maatregelen ? Zoals ? Er zijn weinig dingen die erger zijn dan het trappen tegen iemand zijn hoofd, dat is gewoon poging tot moord.
Natuurlijk heeft iedereen een mening over de straf, en ieder normaal mens heeft ook de verwachting dat deze daders zwaar zullen worden gestraft.
Discussie is, wat is zwaar straffen, dat verschilt van persoon tot persoon. Maar dat er behoefte is aan zwaardere straffen in Nederland voor dit soort zinloos geweld gevallen, dat mag duidelijk zijn.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:45
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:44 schreef Re het volgende:

[..]

daarm de vraag... moeten ze alle 8 voor 10 jaar minimaal het gevang in... en waar gaan we de grens leggen.... alleen als er videobeelden zijn gemaakt mag er hard gestraft worden...
nee die 2 of 3 die alleen toe hebben gekeken mogen wmb best met schoffelen wegkomen
yvonnedonderdag 24 januari 2013 @ 10:45
Hoe is het trouwens nog steeds mogelijk dat je in nederland als 15 jarige een hele avond en nacht kunt gaan stappen?
Er is ook gewoon geen controle in het uitgaansleven hè :')
Bij de super krijg je geen druppel mee onder de 20, maar in horeca blijft er geschonken worden voor kinderen.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ach, een anonieme moraalridder op internet zijn is leuk net zolang tot je eigen gebit niet uit je bek is getrapt door een stel hersenloze idioten.
Correctie, lekkere hersenloze idioten.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:45
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:42 schreef Re het volgende:

wat is keihard straffen.. elk vechtpartijtje of molestering kan dodelijk zijn...
Absoluut... daarom vind ik het juist heel belangrijk dat wij als samenleving dit soort zaken zeer serieus nemen. Een stukje heropvoeding voor deze heren kan geen kwaad en dat bereik je imo niet met een geldboete of een werkstrafje. Nee.... gewoon naar een heropvoedingsinrichting waar ze het venijn uit de mens halen. Mocht dit niet mogelijk blijken te zijn dan volgt levenslange opsluiting in het belang van de samenleving.
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:34 schreef yvonne het volgende:
Ja wat is het nou?
http://www.vandaag.be/bin(...)houtse-jongeren.html
2 NL-ers 6 Belgen?

[..]

Waar Pownews gister was is echt geen paleizenbuurt hoor, doodnormale woningen, doodnormale mensen.
Als je als pers zulke onwaarheden verspreid, of dingen groter gaat belichten dan ze zijn, dan moet je idd niet raar staan te kijken als de rechter lager gaat straffen omdat ze door de publieke opinie al gestraft zijn.
Nederlanders zijn in de streken rondom Turnhout niet erg geliefd, de kans dat er gezegd is 'a ja, Óllanders ey, allemaal dikkenekken, allemaal rijkelui'

Ik praat geen donder goed, maar de zgn verslaggeving hieromheen is onderhand zum kotzen. Hoe moeilijk is het om juistheid na te gaan?
Mss dat pa en ma gescheiden zijn en hij op dat moment bij moeke was. Kan pa nog wel rijk om zijn.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:46
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Pardon? Hoe classificeer jij iemand zwaar hersenletsel proberen toe te brengen dan?
Je begrijpt niet dat er verschil zit in tussen iemand bewust willen vermoorden en onder invloed schoppen uitdelen zonder die intentie ? Dat is ook precies de reden waarom het geen zin heeft om over dit soort dingen met iemand als jou in discussie te gaan. Je baseert je mening enkel op basis van emotie i.p.v. simpele logica.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:46
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Pardon? Hoe classificeer jij iemand zwaar hersenletsel proberen toe te brengen dan?
elke klap of trap waar dan ook op het lichaam kan in principe tot de dood leiden...
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:45 schreef yvonne het volgende:
Hoe is het trouwens nog steeds mogelijk dat je in nederland als 15 jarige een hele avond en nacht kunt gaan stappen?
Er is ook gewoon geen controle in het uitgaansleven hè :')
Bij de super krijg je geen druppel mee onder de 20, maar in horeca blijft er geschonken worden voor kinderen.
Ja maar goed, er is altijd wel iemand in de buurt die 18+ is die het gewoon voor ze koopt natuurlijk, dat kan je niet voorkomen.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:45 schreef yvonne het volgende:
Hoe is het trouwens nog steeds mogelijk dat je in nederland als 15 jarige een hele avond en nacht kunt gaan stappen?
Er is ook gewoon geen controle in het uitgaansleven hè :')
Bij de super krijg je geen druppel mee onder de 20, maar in horeca blijft er geschonken worden voor kinderen.
ouderen doen de bestelling lijkt me, net als vroegah
yvonnedonderdag 24 januari 2013 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar goed, er is altijd wel iemand in de buurt die 18+ is die het gewoon voor ze koopt natuurlijk, dat kan je niet voorkomen.
Gooi dan die regels voor de Horeca ook maar weg..
Dit is lulkoek natuurlijk.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ach, een anonieme moraalridder op internet zijn is leuk net zolang tot je eigen gebit niet uit je bek is getrapt door een stel hersenloze idioten.
Inderdaad, de hysterische internetmassa is vaak angstwekkender dan de daadwerkelijk veiligheid op straat.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ach, een anonieme moraalridder op internet zijn is leuk net zolang tot je eigen gebit niet uit je bek is getrapt door een stel hersenloze idioten.
Komt ook nog eens bij dat de overheid amper hulp bied in het verhalen van geleden schade, als je dan ook nog eens tegenover een vermogende dader staat met zijn legertje goedbetaalde advocaten ben je dubbel die pineut :X
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Gooi dan die regels voor de Horeca ook maar weg..
Dit is lulkoek natuurlijk.
Die regels zijn dan ook niks waard, net als de rookwet.

Sad, but true.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:48
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:42 schreef Re het volgende:

[..]

wat is keihard straffen.. elk vechtpartijtje of molestering kan dodelijk zijn...
Dit was geen vechtpartijtje, dit was bewust iemand in elkaar trappen die geen tegenstand bood en ook niet in conflict was of in relatie stond met de daders.
Dit was mishandeling, aftuigen. Keihard straffen is alle bezittingen van de daders ontnemen, veilen, zware gevangenisstraf en bepaalde burgerrechten voor altijd ontnemen.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:49
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:41 schreef Re het volgende:

[..]

nah, als ze er op uit waren die jongen te doden hadden ze wel andere maatregelen genomen...
Als je wil dat iemand doodgaat zonder dat je wapens hoeft te gebruiken trap je tegen zijn slaap.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:48 schreef GravitySucks het volgende:

[..]

Dit was geen vechtpartijtje, dit was bewust iemand in elkaar trappen die geen tegenstand bood en ook niet in conflict was of in relatie stond met de daders.
Dit was mishandeling, aftuigen. Keihard straffen is alle bezittingen van de daders ontnemen, veilen, zware gevangenisstraf en bepaalde burgerrechten voor altijd ontnemen.
zozo, levenslang opsluiten ... gaat druk worden als dat regel gaat worden
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 10:49
Justitie gaat toch zijn eigen gang. Wat we ook leuteren hier.
Ze voelen zich niet klein genoeg wat van jullie aan te trekken.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Gooi dan die regels voor de Horeca ook maar weg..
Dit is lulkoek natuurlijk.
scherp ze op zijn minst aan

ik zie vaak genoeg een troepje te jongeren op het terras zitten waarvan er dan 1 schijnbaar legaal drank besteld voor de hele meute en de serveerster komt het gewoon aan tafel brengen :')

en de iets te dikke om agent met mountainbike fietst gewoon langs en zwaait er nog net niet naar 8)7

in mijn tijd moest je moeite doen voor je drank :')
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:46 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat er verschil zit in tussen iemand bewust willen vermoorden en onder invloed schoppen uitdelen zonder die intentie ?
Als je iemand op de grond op het hoofd blijft trappen tot hij zijn bewustzijn verliest heb je maar 1 intentie. Doden.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:49 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als je wil dat iemand doodgaat zonder dat je wapens hoeft te gebruiken trap je tegen zijn slaap.
of regen zijn borst, of onderrug of lever of elke willekeurige grote arterie in je lichaam

en als het op video staat natuurlijk...
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:51
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:49 schreef Re het volgende:

[..]

zozo, levenslang opsluiten ... gaat druk worden als dat regel gaat worden
Waar zeg ik levenslang opsluiten ?
Jij bent grappig, oh, omdat de gevangenissen druk zijn, dan maar minder straffen uitdelen aan mensen die anderen zinloos aftuigen !
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:50 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als je iemand op de grond op het hoofd blijft trappen tot hij zijn bewustzijn verliest heb je maar 1 intentie. Doden.
Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
Sinds wanneer trappen boksers tegen de slaap van hun tegenstander als ze bewusteloos op de grond liggen? Denk eens na.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:45 schreef yvonne het volgende:
Hoe is het trouwens nog steeds mogelijk dat je in nederland als 15 jarige een hele avond en nacht kunt gaan stappen?
Er is ook gewoon geen controle in het uitgaansleven hè :')
Bij de super krijg je geen druppel mee onder de 20, maar in horeca blijft er geschonken worden voor kinderen.
Dat vind ik ook zo verbazingwekkend 8)7

Weet niet zo goed wat ik ervan moet denken, vinden we het dan heel normaal dat de jeugd zich laveloos kan zuipen? Kennelijk hebben ouders het er ook niet moeilijk mee.

Toen ik vorig jaar een straatfeestje organiseerde en een lokale horecaondernemer daar last van had m.b.t. zijn omzet stond de politie binnen no time op de stoep :')

Nederland is corrupt tot op het bot als je mij vraagt :X
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
nee bij boksen mag je niet doorslaan als iemand om is gevallen
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
Boksen is een sport waarbij beide partijen bewust ervoor kiezen om met elkaar op de vuist te gaan. Ze kennen de risico`s en gaan ermee akkoord.
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 10:52
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Sinds wanneer trappen boksers tegen de slaap van hun tegenstander als ze bewusteloos op de grond liggen? Denk eens na.
Badr Hari.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:52
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef Re het volgende:

[..]

of regen zijn borst, of onderrug of lever of elke willekeurige grote arterie in je lichaam
Onzin. Bewust op iemands slaap trappen is niet te vergelijken met andere plekken op je lichaam. Ik kan het weten.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat vind ik ook zo verbazingwekkend 8)7

Weet niet zo goed wat ik ervan moet denken, vinden we het dan heel normaal dat de jeugd zich laveloos kan zuipen? Kennelijk hebben ouders het er ook niet moeilijk mee.

Toen ik vorig jaar een straatfeestje organiseerde en een lokale horecaondernemer daar last van had m.b.t. zijn omzet stond de politie binnen no time op de stoep :')

Nederland is corrupt tot op het bot als je mij vraagt :X
dat heeft natuurlijk niets met corruptie te maken
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:53
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Sinds wanneer trappen boksers tegen de slaap van hun tegenstander als ze bewusteloos op de grond liggen? Denk eens na.
Jij beweert dat de dader trapte om hem dood te maken, jouw gedachtengang volgende kun je dan ook enkel concluderen dat vechjtsporters de intentie hebben om hun tegenstander dood te maken.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:46 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat er verschil zit in tussen iemand bewust willen vermoorden en onder invloed schoppen uitdelen zonder die intentie ? Dat is ook precies de reden waarom het geen zin heeft om over dit soort dingen met iemand als jou in discussie te gaan. Je baseert je mening enkel op basis van emotie i.p.v. simpele logica.
Onder invloed ? Dat is nog niet bewezen, dus je stelling gaat niet op. Daarnaast heb ik nergens het woord vermoorden gebruikt, dus je mag even terug om je huiswerk te doen voordat je hier in discussie probeert te gaan G.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:53
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:49 schreef Re het volgende:

[..]

zozo, levenslang opsluiten ... gaat druk worden als dat regel gaat worden
Precies.... 4 man in zo'n kleine cel is inderdaad best druk ~O>
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:53 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Jij beweert dat de dader trapte om hem dood te maken, jouw gedachtengang volgende kun je dan ook enkel concluderen dat vechjtsporters de intentie hebben om hun tegenstander dood te maken.
Nee ik beweer nog meer. Er hangen meer parameters aan. Donder op met je selectieve lezen, zet je bril maar even op.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:52 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Onzin. Bewust op iemands slaap trappen is niet te vergelijken met andere plekken op je lichaam. Ik kan het weten.
Kennelijk niet. Elke klap op het lichaam kan fataal zijn. Al was het maar omdat iemand onderuit gaat en met z'n kop op een stoeprand valt.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee bij boksen mag je niet doorslaan als iemand om is gevallen
en als je dat wel doet dan.... 10 jaar in de nor?

die hoofdschopjongen die zal wellicht niet de intentie hebben gehad om dodelijk te zijn maar dat zegt niets over dat het daadwerkelijk een poging tot doodslag zou zijn
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
En nu ga je zelf nog krommere argumenten gebruiken die kant noch wal slaan? Terwijl je net zo hooghartig van de toren blaast met een redenering die mank loopt?
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:53 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Jij beweert dat de dader trapte om hem dood te maken, jouw gedachtengang volgende kun je dan ook enkel concluderen dat vechjtsporters de intentie hebben om hun tegenstander dood te maken.
nee hij beweerde dat je als je iemand die op de grond ligt meerdere malen tegen zijn hoofd schopt de intentie hebt om hem te doden

ken geen enkele vechstport waarbij dit toegestaan is
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:54 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Kennelijk niet. Elke klap op het lichaam kan fataal zijn. Al was het maar omdat iemand onderuit gaat en met z'n kop op een stoeprand valt.
Dat is heel wat anders dan bewust op de meest zwakke plek van het lichaam blijven trappen als diegene voor dood op de grond ligt.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
Boksers hebben spelregels en 1 daarvan is dat het man tegen man is en van dezelfde gewichts en niveau klasse :7

Daarnaast staat er een scheidsrechter bij die controleert of het netjes gaat en ja... zelfs bij boksen gaan er mensen stuk.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee hij beweerde dat je als je iemand die op de grond ligt meerdere malen tegen zijn hoofd schopt de intentie hebt om hem te doden

ken geen enkele vechstport waarbij dit toegestaan is
Dat dus.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:55
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:54 schreef Re het volgende:

[..]

en als je dat wel doet dan.... 10 jaar in de nor?

die hoofdschopjongen die zal wellicht niet de intentie hebben gehad om dodelijk te zijn maar dat zegt niets over dat het daadwerkelijk een poging tot doodslag zou zijn
zou ik geen problemen mee hebben
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:56
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:46 schreef Re het volgende:

[..]

elke klap of trap waar dan ook op het lichaam kan in principe tot de dood leiden...
Nee. Er zijn gebieden waar trappen of klappen veel meer impact veroorzaken. Laat het hoofd nu de meest zwakke van die plekken zijn, en de kans op een levensgevaarlijke verwonding het grootst zijn. Er is dus overweldigend bewijs dat deze jongens uit waren om de dood te veroorzaken van een onschuldige passant. Waarom je deze jongens niet kei- en keihard wilt straffen blijft mij dus ook een raadsel.
Dr.Nikitadonderdag 24 januari 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:47 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Inderdaad, de hysterische internetmassa is vaak angstwekkender dan de daadwerkelijk veiligheid op straat.
Anonieme pubertjes met een morele superioriteitsgevoel op Fok! vind ik niet angstwekkend en zeker niet figuren die met aangifte dreigen omdat sommige anderen een emotionele mening ventileren.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat heeft natuurlijk niets met corruptie te maken
Niet? Dezelfde politie komt anders nooit in de kroeg controleren of er niet geschonken word aan minderjarigen. Rara.... waarom niet?
Redonderdag 24 januari 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:52 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Onzin. Bewust op iemands slaap trappen is niet te vergelijken met andere plekken op je lichaam. Ik kan het weten.
een goeie trap op je borstbeen en versplintering van je rib dwars dor je aorta is ook redelijk dodelijk... het kapotklappen van je vena porta ook... etc...

die jongen moet gewoon gestraft worden en hoe en wat dat horen we wel, maar omdat het toevallig opgenomen is
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Niet? Dezelfde politie komt anders nooit in de kroeg controleren of er niet geschonken word aan minderjarigen. Rara.... waarom niet?
omdat de kroegbaas ze niet belt?
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:55 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan bewust op de meest zwakke plek van het lichaam blijven trappen als diegene voor dood op de grond ligt.
Het is hoe dan ook geen bewuste poging iemand om het leven te brengen. Dan zou iedere vechtpartij dat zijn en moet elke vechtersbaas minimaal 10 jaar de cel in. Begint het te dagen ?
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 10:57
Als je nagaat dat die knapen 2 weken hun bek hielden in de hoop dat het over zou waaien zijn ze dus met volle verstand bezig de schuld van zich af te schuiven.

Gewoon met 8 hoofdschoppen de cel intrappen. En als de bewaarder daar een beetje moeite mee heeft wil ik het wel doen.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:54 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Kennelijk niet. Elke klap op het lichaam kan fataal zijn. Al was het maar omdat iemand onderuit gaat en met z'n kop op een stoeprand valt.
Maar de kans dat je iemand fataal raakt op het hoofd is dermate groot dat ELKE klap of trap daartegen kan worden geclassificeerd als zijnde een poging tot doodslag. Iets wat deze jongens dus makkelijk kan worden verweten, aangezien ze tot vijf keer achter elkaar op dezelfde zwakke plek bleven doortrappen. Dat is en blijft gewoon een poging tot doodslag, hoe je het ook wend of keert.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 10:59
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maar de kans dat je iemand fataal raakt op het hoofd is dermate groot dat ELKE klap of trap daartegen kan worden geclassificeerd als zijnde een poging tot doodslag. Iets wat deze jongens dus makkelijk kan worden verweten, aangezien ze tot vijf keer achter elkaar op dezelfde zwakke plek bleven doortrappen. Dat is en blijft gewoon een poging tot doodslag, hoe je het ook wend of keert.
Precies, het ware gerichte trappen op het hoofd. Wanneer ze de intentie hadden gehad om die jongen gewoon pijn te doen, dan schopten ze wel tegen zijn enkels.
Serieus_Persoondonderdag 24 januari 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies.... 4 man in zo'n kleine cel is inderdaad best druk ~O>
Dat moeten we niet willen..
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 10:59
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maar de kans dat je iemand fataal raakt op het hoofd is dermate groot dat ELKE klap of trap daartegen kan worden geclassificeerd als zijnde een poging tot doodslag.
Ah, ok.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook geen bewuste poging iemand om het leven te brengen. Dan zou iedere vechtpartij dat zijn en moet elke vechtersbaas minimaal 10 jaar de cel in. Begint het te dagen ?
Nee want je reageert slechts op het deel van mijn post waar je iets op te zeggen hebt. Zoals een troll altijd doet. Leg maar eens uit hoe het dan geen bewuste poging is. Beweren kan iedereen.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:59 schreef GravitySucks het volgende:

[..]

Precies, het ware gerichte trappen op het hoofd. Wanneer ze de intentie hadden gehad om die jongen gewoon pijn te doen, dan schopten ze wel tegen zijn enkels.
Exact.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:00
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef Re het volgende:

[..]

een goeie trap op je borstbeen en versplintering van je rib dwars dor je aorta is ook redelijk dodelijk... het kapotklappen van je vena porta ook... etc...

die jongen moet gewoon gestraft worden en hoe en wat dat horen we wel, maar omdat het toevallig opgenomen is
Je vergeet dat het hoofd de zwakste plek is en blijft, en ze daar tot vijf maal achter elkaar op bleven doortrappen . Dus vergelijk het niet met 1 trap tegen een borstbeen, maar tot 5 keer toe achter elkara, terwijl diegene al neer is gegaan. Ja, dan kom je al heel snel in het doodslag gedeelte. Je bent het dus eigenlijk gewoon met me eens dat deze jongens dienen te worden opgesloten voor poging tot doodslag.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook geen bewuste poging iemand om het leven te brengen. Dan zou iedere vechtpartij dat zijn en moet elke vechtersbaas minimaal 10 jaar de cel in. Begint het te dagen ?
kom nou zeg, heb je de beelden nog steeds niet gezien?

dit is poging tot doodslag ... uit het boekje
3-vouddonderdag 24 januari 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook geen bewuste poging iemand om het leven te brengen. Dan zou iedere vechtpartij dat zijn en moet elke vechtersbaas minimaal 10 jaar de cel in. Begint het te dagen ?
Ik denk dat deze discussie een paar niveau's te hoog voor je is.
Ksst.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

omdat de kroegbaas ze niet belt?
Dus... als er niemand klaagt hoeft de politie niet te controleren of de wetgeving wel word nageleefd?

Wacht even.. wie belt dan de plesie dat er te hard word gereden op de snelweg? Wie belt de belastingdienst dan om te vertellen dat zijn buurman een zwartspaarder is? En wie belt de AIVD om te melden dat zijn buurman van plan is een aanslag te gaan plegen?
Dr.Nikitadonderdag 24 januari 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus elke bokspartij is een poging tot moord ? Boksers hebben de intentie iemand dood te slaan ?
Je verwart een legale sportevenement met een wettelijk verboden handeling en an passant voer je alcoholgebruik als verzachtend excuus op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 24-01-2013 11:06:36 ]
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:01
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee. Er zijn gebieden waar trappen of klappen veel meer impact veroorzaken. Laat het hoofd nu de meest zwakke van die plekken zijn, en de kans op een levensgevaarlijke verwonding het grootst zijn. Er is dus overweldigend bewijs dat deze jongens uit waren om de dood te veroorzaken van een onschuldige passant. Waarom je deze jongens niet kei- en keihard wilt straffen blijft mij dus ook een raadsel.
ik heb het nergens over het niet (keihard) willen straffen van deze jongens en vooral degene die zijn hoofd aan het bewerken is...misschien wel op wat voor manier
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:01
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:59 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Dat moeten we niet willen..
QFT stel je voor dat ze een kaartje kunnen gaan leggen :N
Xa1ptdonderdag 24 januari 2013 @ 11:02
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maar de kans dat je iemand fataal raakt op het hoofd is dermate groot dat ELKE klap of trap daartegen kan worden geclassificeerd als zijnde een poging tot doodslag. Iets wat deze jongens dus makkelijk kan worden verweten, aangezien ze tot vijf keer achter elkaar op dezelfde zwakke plek bleven doortrappen. Dat is en blijft gewoon een poging tot doodslag, hoe je het ook wend of keert.
Iedere klap op iemands hoofd is poging tot doodslag? Lolwut?
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je verwart een legale sportevenent met een wettelijk verboden handeling en an passant voer je alcoholgebruik als verzachtend excuus op.
Dat doet gelly wel vaker.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus... als er niemand klaagt hoeft de politie niet te controleren of de wetgeving wel word nageleefd?

Wacht even.. wie belt dan de plesie dat er te hard word gereden op de snelweg? Wie belt de belastingdienst dan om te vertellen dat zijn buurman een zwartspaarder is? En wie belt de AIVD om te melden dat zijn buurman van plan is een aanslag te gaan plegen?
weet ik veel :?

ze hebben de mankracht niet om alles te controleren wat fout kan gaan, als jij dan iets fout ziet gaan dan moet je ze bellen

en als je belt dan komen ze controleren net als bij je straatfeest

heeft geen bal met corruptie te maken
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook geen bewuste poging iemand om het leven te brengen. Dan zou iedere vechtpartij dat zijn en moet elke vechtersbaas minimaal 10 jaar de cel in. Begint het te dagen ?
Echt klink klare onzin.
Iemand helemaal uit het niets aanvallen, naar de grond toe werken en bewust trappen tegen het hoofd aangeven is gewoon poging tot doodslag.
Dit was helemaal geen vechtpartij, er waren geen 2 partijen. Iemand is hier in elkaar getrapt terwijl hij weerloos op de grond lag.

Wanneer je dat niet kunt onderscheiden van een vechtpartijtje, dan heb je ze niet helemaal op een rijtje naar mijn mening.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:02
poging tot doodstraf heeft trouwens een lagere straf dan toebrengen van lichamelijk letsel las ik ergens
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:03
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:02 schreef Re het volgende:
poging tot doodstraf heeft trouwens een lagere straf dan toebrengen van lichamelijk letsel las ik ergens
ow ok dan was de intentie om te doden er niet
Phenodonderdag 24 januari 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus... als er niemand klaagt hoeft de politie niet te controleren of de wetgeving wel word nageleefd?

Wacht even.. wie belt dan de plesie dat er te hard word gereden op de snelweg? Wie belt de belastingdienst dan om te vertellen dat zijn buurman een zwartspaarder is? En wie belt de AIVD om te melden dat zijn buurman van plan is een aanslag te gaan plegen?
Dus de politie kan overal tegelijk zijn :') Oke.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:03
Mensen die dit overigens als een vechtpartij classificeren zijn niet serieus te nemen en snappen de definitie niet van een vechtpartij. Een vechtpartij impliceert dat de tegenpartij zich zou kunnen verzetten. Dit is geenzins het geval. Dit is een ordinaire poging tot doodslag in groepsverband.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:03
fuck it, dit is wmb gewoon poging tot doodslag

wel raar dat daar een lagere straf voor staat trouwens
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:05
http://www.wetrecht.nl/mishandeling-zware-mishandeling/
yvonnedonderdag 24 januari 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nederland is corrupt tot op het bot als je mij vraagt :X
We wijzen liever met onze vingertjes naar een ander.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:08
je ziet die beelden toch?

die kerel in het wit probeert het slachtoffer het licht uit te schoppen!
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:09
quote:
Tellen we even mee Nederland? We hebben er een shockgifje van gemaakt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Liefst ACHT (8) keer schopt de hoofdhoofdschopper op het hoofd van het slachtoffer.

Na 2 klappen is meneer (22) al dizzy en zit verdwaasd op de grond. Dan krijg-ie er nog een paar op de kokosnoot, staat op, wordt weer neergehoekt, twee puntertjes vol in het gelaat, en daarna nog twee hoofdschoppen met de hak om het af te maken. Mishandeling heet zoiets. (Echt, in het NOS Journaal werd het serieuswaar vechtpartij genoemd.)

Poging tot doodslag is een betere term. Het OM zette de beelden op internet, in de hoop enige informatie van het publiek te krijgen. Dat werd een eclatant succes. Binnen 1 dag lukt het internet wel, waar justitie drie weken mee liep te klooien. Het is ook niet niks. Puntgave beelden van een schoft die iemand 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8 x voor het hoofd schopt. Wat voor opvoeding heeft zo'n klootzak gehad? Een halfbewusteloze vent nog zes keer in z'n bek trappen. Hallo ouders. Waar waren jullie? Ja, en is het dan gek dat we een hetze krijgen? En een heksenjacht. Zo snel mogelijk van de straat dit soort gewelddadige tokkies.

Daar, en alleen daar moet de discussie over gaan. En nergens anders over. Advocaatmeneren vinden nu dat mensen niet dingen als "opsluiten en sleutel weggooien" op internet mogen roepen. En de hypocriete kliko-voyeur Albert Verlinde (haantje de voorste als er stiekeme overspel-beelden van Wes & Yo te krijgen zijn, Albert betaalt er zelfs voor - Hoe bestaat het dat je dat gewoon kunt doen?) maakte zich weer eens ernstige zorgen om de privacy van mensen.

http://www.geenstijl.nl/m(...)ker_de_hoofdsch.html

[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2013 11:10:02 ]
Weltschmerzdonderdag 24 januari 2013 @ 11:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iedere klap op iemands hoofd is poging tot doodslag? Lolwut?
Een bewusteloze tegen het hoofd trappen is standaard poging tot doodslag. Met kracht trappen tegen het hoofd van iemand die enigzins bewust op de grond ligt vaak ook meen ik. Bij slaan zal het meer om de kracht waarmee gaan schat ik.

Het is ook gewoon levensgevaarlijk. Meestal gaat het goed, vaak ook niet, er zit een grote toevalsfactor in.
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 10:10 schreef Funkel het volgende:
Dus er zijn hier serieus gasten die die Brent verdedigen?

Only op fok :')
MODS Zelfs...

quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dergelijke idioten zorgen in ieder geval bij mij voor enigszins sympathie voor de daders. Duizend-en-een internethelden die nu de hele familie en iedereen met dezelfde naam helemaal het leven kapot gaan lopen maken. Om je dood te schamen. Die mensen hebben niks met het voorval te maken, maar dat gaat er blijkbaar niet in bij die walnootbreinen.
Jij bent ziek....
Sympathie voor de daders???
hoofdschopper.gif


Al zij er die het ook begrijpen
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:03 schreef sp3c het volgende:
fuck it, dit is wmb gewoon poging tot doodslag

wel raar dat daar een lagere straf voor staat trouwens
het zijn net echte mensen die Modjes.... anderen zijn weer minder dan insecten
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

We wijzen liever met onze vingertjes naar een ander.
Ik wijs alleen maar terug :P

They started O-)
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een bewusteloze tegen het hoofd trappen is standaard poging tot doodslag. Met kracht trappen tegen het hoofd van iemand die enigzins bewust op de grond ligt vaak ook meen ik. Bij slaan zal het meer om de kracht waarmee gaan schat ik.

Het is ook gewoon levensgevaarlijk. Meestal gaat het goed, vaak ook niet, er zit een grote toevalsfactor in.
En als je 8 keer op iemand zijn hoofd intrapt, zou dat denk je ook in aanmerking komen voor poging tot doodslag?
yvonnedonderdag 24 januari 2013 @ 11:11
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik wijs alleen maar terug :P

They started O-)
:')
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:09 schreef desiredbard het volgende:

[..]

MODS Zelfs...

[..]

Jij bent ziek....
Sympathie voor de daders???
[ afbeelding ]
Dit is pas de 4e keer dat je dit posts, kop op, dat kan beter.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:12
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dit is pas de 4e keer dat je dit posts, kop op, dat kan beter.
Je moet toegeven dat je het niet zo heel handig hebt neergezet he.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:09 schreef desiredbard het volgende:

[..]

MODS Zelfs...

[..]

Jij bent ziek....
Sympathie voor de daders???
[ afbeelding ]

Al zij er die het ook begrijpen

[..]

het zijn net echte mensen die Modjes.... anderen zijn weer minder dan insecten
hij verdedigt hem helemaal niet |:(
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:13
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet toegeven dat je het niet zo heel handig hebt neergezet he.
Waarom?

Ik zou 't vreselijk vinden als mijn familie zo bejegend werd, dus in dat opzicht heb ik enigszins sympathie voor die jongens. Niet om wat ze gedaan hebben, maar dat spreekt voor zich. :')
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:13
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet toegeven dat je het niet zo heel handig hebt neergezet he.
that's what he said!
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:13
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet toegeven dat je het niet zo heel handig hebt neergezet he.
Ja... wees eens duidelijk :7
SEMTEXdonderdag 24 januari 2013 @ 11:14
quote:
Ja, briljant stuk, vind ik.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:14
maar er is er dus een die uit is op de dood van het slachtoffer als ik het goed begrijp... of die andere 7 ook?
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom?

Ik zou 't vreselijk vinden als mijn familie zo bejegend werd, dus in dat opzicht heb ik enigszins sympathie voor die jongens. Niet om wat ze gedaan hebben, maar dat spreekt voor zich. :')
Sympathie <> Medelijden. Sympathie impliceert dat je de acties van de daders begrijpt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2013 11:15:43 ]
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom?

Ik zou 't vreselijk vinden als mijn familie zo bejegend werd
Boeiend wat die jongens vreselijk vinden, en die mismaakte bloedlijn van ze ook. Dat is het risico wat je neemt als je zoiets flikt. Als die familie slim is distantiëren zij zich van dat kind. Het had mijn kind niet hoeven zijn in ieder geval, ik had hem zijn benen tot splinters geslagen en gehandicapt bij het politiebureau achtergelaten. Misschien zou ik het nog filmen ook, voor het collectief.
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom?

Ik zou 't vreselijk vinden als mijn familie zo bejegend werd,. :')
Mooi, misschien denk je dan voortaan even na, voordat je iemand zomaar total loss slaat en dat niet alleen, misschien doen sommige anderen dat nu ook wel. Wellicht werkt het dus wel preventief ^O^
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:15 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend wat die jongens vreselijk vinden, en die mismaakte bloedlijn van ze ook. Dat is het risico wat je neemt als je zoiets flikt. Als die familie slim is distantiëren zij zich van dat kind. Het had mijn kind niet hoeven zijn in ieder geval, ik had hem zijn benen tot splinters geslagen en gehandicapt bij het politiebureau achtergelaten. Misschien zou ik het nog filmen ook, voor het collectief.
Leuk dat jij zo met je kind wil omgaan, maar ik niet.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:15 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend wat die jongens vreselijk vinden, en die mismaakte bloedlijn van ze ook. Dat is het risico wat je neemt als je zoiets flikt. Als die familie slim is distantiëren zij zich van dat kind. Het had mijn kind niet hoeven zijn in ieder geval, ik had hem zijn benen tot splinters geslagen en gehandicapt bij het politiebureau achtergelaten. Misschien zou ik het nog filmen ook, voor het collectief.
dan ga je zelf 15 jaar het gevang in... nee dat is nuttig
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Leuk dat jij zo met je kind wil omgaan, maar ik niet.
Dat komt omdat jij een slappe zak bent. Ik niet.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:14 schreef Re het volgende:
maar er is er dus een die uit is op de dood van het slachtoffer als ik het goed begrijp... of die andere 7 ook?
Diegene die 8 trappen geeft op het hoofd van het weerloze slachtoffer is idd uit op de dood van het slachtoffer ja.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef Re het volgende:

[..]

dan ga je zelf 15 jaar het gevang in... nee dat is nuttig
Nee joh. Twee maanden max.
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:15 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend wat die jongens vreselijk vinden, en die mismaakte bloedlijn van ze ook. Dat is het risico wat je neemt als je zoiets flikt. Als die familie slim is distantiëren zij zich van dat kind. Het had mijn kind niet hoeven zijn in ieder geval, ik had hem zijn benen tot splinters geslagen en gehandicapt bij het politiebureau achtergelaten. Misschien zou ik het nog filmen ook, voor het collectief.
Ja hoort, jij wel. Enkel al dat je dit op kunt schrijven geeft al aan dat je zelf ook niet helemaal 100% bent.
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:16
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet toegeven dat je het niet zo heel handig hebt neergezet he.
nee en hoewel ik het meyt hem eens wil zijn dat een achterneef 3x verwijdert met dezelfde achternaam geen last van dit hoeft te ondervinden./

Zijn directe familie, ouders ...zijn wel medeschuldig, dit is blijkbaar niet de eerste keer voor deze jongens.

En denk je dat de ouders van het slachtoffer hier niet onder lijden?

Hadden de DADERS maar beter na moeten denken voor hun aktie

Zum Kotzen dat in de slachtoffer rol plaatsen van de dader...
Die KUT advokaat ook.... Jamaar Jamaar jamaar ... het was zelfverdediging mijn client werd agresief aangesproken toen hij zich verdedigde tegen een dronken en gedrogeerde fiets die een opmerking maakte over zijn moeder (iets over te weinig wisselgeld na een pijpbeurt)
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ja hoort, jij wel. Enkel al dat je dit op kunt schrijven geeft al aan dat je zelf ook niet helemaal 100% bent.
Jij bent Gelly zie ik net. De grootste labielo van fok. Laat mij niet lachen.
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:15 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend wat die jongens vreselijk vinden, en die mismaakte bloedlijn van ze ook. Dat is het risico wat je neemt als je zoiets flikt. Als die familie slim is distantiëren zij zich van dat kind. Het had mijn kind niet hoeven zijn in ieder geval, ik had hem zijn benen tot splinters geslagen en gehandicapt bij het politiebureau achtergelaten. Misschien zou ik het nog filmen ook, voor het collectief.
Nou... ik had het niet zo rigoureus aangepakt maar ik weet zeker dat mijn vader mij eigenhandig bij het politiebureau zou hebben afgeleverd.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij een slappe zak bent. Ik niet.
Wat jij wil, internetheld.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef Jian het volgende:

[..]

Mooi, misschien denk je dan voortaan even na, voordat je iemand zomaar total loss slaat en dat niet alleen, misschien doen sommige anderen dat nu ook wel. Wellicht werkt het dus wel preventief ^O^
of je moet zorgen dat je niet gefilmd wordt natuurlijk...
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 11:17
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Diegene die 8 trappen geeft
16 !
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:17
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:14 schreef Re het volgende:
maar er is er dus een die uit is op de dood van het slachtoffer als ik het goed begrijp... of die andere 7 ook?
de rest lijken me gewoon meelopers
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:18
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef Re het volgende:

[..]

dan ga je zelf 15 jaar het gevang in... nee dat is nuttig
Hahahaha, natuurlijk niet. 40 uurtjes schoffelen max. Hell, als je je kind nog even een paar keer flink anaal penetreerd mag je gewoon in huis blijven wonen want dat is beter voor het kind.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:18
misschien die knar die het hele verhaal begint voor zware mishandeling aanklagen dan *O*

de rest voor medeplichtigheid
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:17 schreef gnaeus het volgende:

[..]

16 !
Gelly doe even normaal, je kan zelf ook tellen dat het er 8 waren. Sterker nog, het gifje staat hier ook al geplaatst.
SEMTEXdonderdag 24 januari 2013 @ 11:18
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Diegene die 8 trappen geeft op het hoofd van het weerloze slachtoffer is idd uit op de dood van het slachtoffer ja.
+ mag wel wat lessen in zelfbeheersing krijgen.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat jij wil, internetheld.
Dat is je lievelingswoordje he? Heb je nog meer te bieden dan dit en je standaard homo-erotische posts?
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Nee joh. Twee maanden max.
Nou... denk het niet. Je mag in dit land stelen, verkrachten, mishandelen en moorden maar wat je niet mag is voor eigen rechter spelen. Daar hebben rechters echt een hekel aan want dan kom je aan hun bestaansrecht en dat verdient STRAF (in hoofdletters).
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:17 schreef Re het volgende:

[..]

of je moet zorgen dat je niet gefilmd wordt natuurlijk...
True, maar zeker steeds meer uitgaansgebieden staan onder cameratoezicht.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Nee joh. Twee maanden max.
15 jaar max, zware mishandleing 12 jaar + gericht tegen familie = 1/3 hoger dus 15 jaar :)
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij verdedigt hem helemaal niet |:(
nee?
quote:
Dergelijke idioten zorgen in ieder geval bij mij voor enigszins sympathie voor de daders.
Die agressieve kutfiets ook ...en dan zo'n burger die er iets van durft te zeggen als je andermans goed in elkaar trapt

Heel begrijpelijk en sypathiek

Sorry heeeeeeluuuh Errrruguhhhhh Domme opmerking van je medemod.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:18 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat is je lievelingswoordje he? Heb je nog meer te bieden dan dit en je standaard homo-erotische posts?
Nope, dat bewaar ik wel voor hen die waardig genoeg zijn.
Jahr00ndonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
hopen dat ze een keer een mma fighter te pakken nemen die weet wel raad
Ambipurdonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:18 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat is je lievelingswoordje he? Heb je nog meer te bieden dan dit en je standaard homo-erotische posts?
Heb jij meer te bieden dan dit soort bullshit posts?
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:19 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee?

[..]

Die agressieve kutfiets ook ...en dan zo'n burger die er iets van durft te zeggen als je andermans goed in elkaar trapt

Heel begrijpelijk en sypathiek

Sorry heeeeeeluuuh Errrruguhhhhh Domme opmerking van je medemod.
nope
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:19 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee?

[..]

Die agressieve kutfiets ook ...en dan zo'n burger die er iets van durft te zeggen als je andermans goed in elkaar trapt

Heel begrijpelijk en sypathiek

Sorry heeeeeeluuuh Errrruguhhhhh Domme opmerking van je medemod.
Jouw "verbazing" boeit me geenszins.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nope, dat bewaar ik wel voor hen die waardig genoeg zijn.
Waarom is het zo moeilijk voor jou om toe te geven dat je geen sympathie maar medelijden voelt voor de daders in kwestie?
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou... ik had het niet zo rigoureus aangepakt maar ik weet zeker dat mijn vader mij eigenhandig bij het politiebureau zou hebben afgeleverd.
Daar zit ik al 3 topics op te wachten.
De mijne ook
En als mijn zoon dochter zoiets flikt schop ik ze er ook persoonlijk heen
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nope, dat bewaar ik wel voor hen die waardig genoeg zijn.
Ah basisschool retoriek. Het kon ook niet lang duren natuurlijk.
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:19 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Heb jij meer te bieden dan dit soort bullshit posts?
Wat denk je? Ik spring ook nog even op de stronthoop? Zit het je nog dwars ja?
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:20 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Daar zit ik al 3 topics op te wachten.
De mijne ook
En als mijn zoon dochter zoiets flikt schop ik ze er ook persoonlijk heen
Ik denk dat elk gezond ouderpaar hun kroost eigenhandig naar het politiebureau had getrapt. Iets met eigen verantwoordelijkheid, consequenties enzo.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:22
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom is het zo moeilijk voor jou om toe te geven dat je geen sympathie maar medelijden voelt voor de daders in kwestie?
Weet je hoe lang het duurde voor hij uit de kast was? Die knul zit in de knoop met zichzelf. Niet teveel lastigvallen hoor, straks doet hij aangifte.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:23
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat elk gezond ouderpaar hun kroost eigenhandig naar het politiebureau had getrapt. Iets met eigen verantwoordelijkheid, consequenties enzo.
mijn moeder had me bevolen zelf naar het bureau te gaan

en ik was nog gegaan ook _O-
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:22 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Weet je hoe lang het duurde voor hij uit de kast was? Die knul zit in de knoop met zichzelf. Niet teveel lastigvallen hoor, straks doet hij aangifte.
Meid toch :')
Fidesdonderdag 24 januari 2013 @ 11:23
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:14 schreef Re het volgende:
maar er is er dus een die uit is op de dood van het slachtoffer als ik het goed begrijp... of die andere 7 ook?
Het juridische concept "opzet" is net wat anders als hoe het woord opzet in alledaags verkeer wordt gebruikt. Het handelen van de dader kan zeker de dood tot gevolg hebben dus het zou kunnen dat "voorwaardelijk opzet" van toepassing is.
IntensiveGarydonderdag 24 januari 2013 @ 11:23
De ouders van Brent zijn inmiddels net zo fout als dat addergebroed van ze. Inmiddels weten ze al minimaal twee dagen wat dat kutjong op z'n geweten heeft en ze hebben 'm nog steeds niet aan z'n oren naar de politie in Eindhoven gesleurd. Ik heb een zeer vrije opvoeding genoten, waarbij er heel veel kon en mocht, maar dit had me toch echt een enkeltje smeris opgeleverd. Nadat ik m'n huissleutel in had moeten leveren, welteverstaan.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:23
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom is het zo moeilijk voor jou om toe te geven dat je geen sympathie maar medelijden voelt voor de daders in kwestie?
Oh daar ben ik best toe bereid hoor, bij deze.

Maar denk niet dat men hier daar genoegen mee neemt, die willen bloed zien.
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:24
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat elk gezond ouderpaar hun kroost eigenhandig naar het politiebureau had getrapt. Iets met eigen verantwoordelijkheid, consequenties enzo.
Ho ho, dat valt onder goede opvoeding en dat maakt zaken alleen maar erger, aldus Gnaeus :')
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:24
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 24-01-2013 11:25:42 (nee) ]
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:24
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:21 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ah basisschool retoriek. Het kon ook niet lang duren natuurlijk.

[..]

Wat denk je? Ik spring ook nog even op de stronthoop? Zit het je nog dwars ja?
Heerlijk ironisch deze post.

Please continue, you're amusing me.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Ho ho, dat valt onder goede opvoeding en dat maakt zaken alleen maar erger, aldus Gnaeus :')
vaak wel iig ... vaak wel
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Ho ho, dat valt onder goede opvoeding en dat maakt zaken alleen maar erger, aldus gelly Gnaeus :')
Fixed.
Fidesdonderdag 24 januari 2013 @ 11:24
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:02 schreef Re het volgende:
poging tot doodstraf heeft trouwens een lagere straf dan toebrengen van lichamelijk letsel las ik ergens
Onzin, poging doodslag is 15 jaar (doodslag) - 1/3 (poging) = 10
Zware mishandeling is max. 8 (art. 302 uit mijn hoofd).
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:25
noem het gewoon gnaeus pls

al die klonen raak ik van in de war
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:25
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:25 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het mag weer eens niet gezegd worden van de linkse elite.
Ik deed een Martje.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:25
Ik ben enkel benieuwd naar wat het verklaart.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:25 schreef sp3c het volgende:
noem het gewoon gnaeus pls

al die klonen raak ik van in de war
Welnee, gewoon gelly aanhouden, dan weet je gelijk met wie zijn posthistory je te maken hebt.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
Gaan we nu iedereens vorige account opnoemen?

Zo ken ik er ook wel een paar.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
quote:
6s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:25 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben enkel benieuwd naar wat het verklaart.
Dat je kan zuigen als de beste, mijn waarde.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:26 schreef De_Guidance het volgende:
Gaan we nu iedereens vorige account opnoemen?

Zo ken ik er ook wel een paar.
Do share.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welnee, gewoon gelly aanhouden, dan weet je gelijk met wie zijn posthistory je te maken hebt.
ik heb me gnaeus zijn posthistorie te maken
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
quote:
6s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat je kan zuigen als de beste, mijn waarde.
Doch, een compliment, u heeft mijn dank amice.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
Whiskey_Tango , X-ray en de_nuance zijn hier ook aanwezig.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:26
quote:
6s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat je kan zuigen als de beste, mijn waarde.
ok die vond ik nog wel grappig ... ik laat het staan
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:26 schreef De_Guidance het volgende:
Whiskey_Tango , X-ray en de_nuance zijn hier ook aanwezig.
Wie?

Ik ken ze niet. :7
Weltschmerzdonderdag 24 januari 2013 @ 11:27
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:14 schreef Re het volgende:
maar er is er dus een die uit is op de dood van het slachtoffer als ik het goed begrijp...
Die neemt bewust het risico op dat gevolg, en dat is ongeveer het criterium. Die stelt zich willens en wetens bloot aan de geenzins als onredelijk te verwaarlozen kans dat ...
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:27
quote:
11s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik deed een Martje.
Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen. :P
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:26 schreef De_Guidance het volgende:
Whiskey_Tango , X-ray en de_nuance zijn hier ook aanwezig.
_O- meneer ""neutrale argumenten" slaat weer toe!
Woffeldonderdag 24 januari 2013 @ 11:28
Omdat dit gefilmd is wil men een andere straf dan bij soortgelijke incidenten zonder beelden? Bron?
Nu is Re sowieso niet echt serieus te noemen door te stellen dat er geen blijvende schade is.. :')
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:28
Re = ok
de_boswachterdonderdag 24 januari 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:28 schreef Woffel het volgende:
Omdat dit gefilmd is wil men een andere straf dan bij soortgelijke incidenten zonder beelden? Bron?
Nu is Re sowieso niet echt serieus te noemen door te stellen dat er geen blijvende schade is.. :')
Re is een linkse hippie. Die denkt nog steeds dat geweld op te lossen is met bidden en jointjes roken.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:28 schreef Jian het volgende:

[..]

_O- meneer ""neutrale argumenten" slaat weer toe!
Dit zijn inside-jokes.
Wat is een neutraal-argument?Daar ben ik niet van!
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:26 schreef De_Guidance het volgende:
Whiskey_Tango , X-ray en de_nuance zijn hier ook aanwezig.
Niemand kent die lui man. Gelly daarentegen staat bekend om zijn waanzin.
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

mijn moeder had me bevolen zelf naar het bureau te gaan

en ik was nog gegaan ook _O-
Doe maar dom lachen...
Een beetje ouder gaat mee met zijn kinderen.

quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh daar ben ik best toe bereid hoor, bij deze.

Maar denk niet dat men hier daar genoegen mee neemt, die willen bloed zien.
Nog niet eens medelijden...dat heb ik misschien wel voor broers of zussen (het zal je broer of zus maar wezen)
Als dit de eerste keer was geweest... ook voor de ouders...het zal je kind maar wezen.

Medelijden heb ik voor het slachtoffer, en vrienden en verwanten
En ieder ander die niet meer durft te spreken over wat goed of fout is.

Want het is toch een schande dat een paar gepamperde nozems aangesproken kan worden op hun vernielzucht.

Nee begrip moet weer getoont worden voor de daders.

het is gewoon van de zotte
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:29 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Niemand kent die lui man. Gelly daarentegen staat bekend om zijn waanzin.
Genoeg mensen die ze kennen.

En Gelly is cool.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:29 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Doe maar dom lachen...
Een beetje ouder gaat mee met zijn kinderen.
heeft niets met dom lachen te maken

als mijn moedert zeg 'ga nu naar het politiebureau' dan ga ik ... no questions asked

eigen verantwoordelijkheid enzo
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Re is een linkse hippie. Die denkt nog steeds dat geweld op te lossen is met bidden en jointjes roken.
Heb je die paardenstaart gezien? Respect _O_
SEMTEXdonderdag 24 januari 2013 @ 11:30
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat elk gezond ouderpaar hun kroost eigenhandig naar het politiebureau had getrapt. Iets met eigen verantwoordelijkheid, consequenties enzo.
Dit. Echter komen die ouders met excuses als 'Hij doet het goed op school en is een voorbeeldige jongen'
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:30
De PvdA heeft het sowieso gedaan.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:31
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Genoeg mensen die ze kennen.

Onzin.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef De_Guidance het volgende:
De PvdA heeft het sowieso gedaan.
Eindelijk een zinnige post.
nummer_zoveeldonderdag 24 januari 2013 @ 11:31
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heerlijk ironisch deze post.

Please continue, you're amusing me.
Wat een figuur is het toch he....

Misschien moet ie ipv op dit forum iets anders zoeken om z'n frustraties af te reageren. :)
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 11:31
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dit. Echter komen die ouders met excuses als 'Hij doet het goed op school en is een voorbeeldige jongen'
Er zullen maar weinig ouders beweren dat hun kind een grote klootzak is.
de_boswachterdonderdag 24 januari 2013 @ 11:32
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Heb je die paardenstaart gezien? Respect _O_
Als ik op die leeftijd nog net zoveel haar heb maak ik me er ook ene _O_
xenobinoldonderdag 24 januari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:22 schreef HyperViper het volgende:

straks doet hij aangifte.
lol :P

'right now my job is eating these donuts' :9
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 11:32
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dit. Echter komen die ouders met excuses als 'Hij doet het goed op school en is een voorbeeldige jongen'
Ja compleet niet relevant en achterlijk.
Echter, ik weet niet of ik mijn kind zou aangeven. Misschien wel misschien niet, het is je kind.
Ik zou hem wel zeker weten aansporen om zelf aangifte te doen. Het lijkt me een moeilijke kwestie.

De daad is natuurlijk verschrikkelijk.
Woffeldonderdag 24 januari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:28 schreef sp3c het volgende:
Re = ok
Zal best, maar wat hij in deze topreeks soms durft te stellen.. Ik heb m'n twijfels.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een figuur is het toch he....

Misschien moet ie ipv op dit forum iets anders zoeken om z'n frustraties af te reageren. :)
Als er 1 iemand op dit forum rondhangt die dit soort uitspraken niet zou mogen doen ben jij het wel, verzuurde gefrustreerde moeder dat je er bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2013 11:33:18 ]
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

heeft niets met dom lachen te maken

als mijn moeder zeg 'ga nu naar het politiebureau' dan ga ik ... no questions asked

eigen verantwoordelijkheid enzo
Ok Sp3c-je
Ik vatte je smiley op als sarcasme ... beetje moeder laat haar kind natuurlijk niet alleen gaan ...me dunkt, maar dat terzijde
je bent ook af en toe net een echt mens jij ;)
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:33
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Genoeg mensen die ze kennen.
Alleen zo'n loserig SC clubje zeker.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:32 schreef Woffel het volgende:

[..]

Zal best, maar wat hij in deze topreeks soms durft te stellen.. Ik heb m'n twijfels.
toch heeft hij deels gelijk
nummer_zoveeldonderdag 24 januari 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:32 schreef GravitySucks het volgende:

[..]

Ja compleet niet relevant en achterlijk.
Echter, ik weet niet of ik mijn kind zou aangeven. Misschien wel misschien niet, het is je kind.
Ik zou hem wel zeker weten aansporen om zelf aangifte te doen. Het lijkt me een moeilijke kwestie.

De daad is natuurlijk verschrikkelijk.
Ik zou met hem naar het politiebureau gaan, en anders deed ik zelf wel aangifte. :)
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:33
quote:
8s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dit zijn inside-jokes.
Wat is een neutraal-argument?Daar ben ik niet van!
Niks inside jokes, gewoon je emotionele reacties, vaak niets te maken hebbende met het onderhavige onderwerp, maar puur vanuit je persoonlijke frustraties en ondertussen maar blaten dat je zo objectief mogelijk reageert. En de ontkenning, terwijl het zo overduidelijk is, ... echt :')
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik zou met hem naar het politiebureau gaan, en anders deed ik zelf wel aangifte. :)
Dat kan, ik misschien ook wel. Maar zo vanzelfsprekend is het niet. Ik heb zelf een zoon(tje).
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een figuur is het toch he....

Misschien moet ie ipv op dit forum iets anders zoeken om z'n frustraties af te reageren. :)
Oh nee, heerlijke afleiding van m'n werk dit hoor.
de_boswachterdonderdag 24 januari 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:32 schreef Woffel het volgende:

[..]

Zal best, maar wat hij in deze topreeks soms durft te stellen.. Ik heb m'n twijfels.
Ik kan je geruststellen. Re is niet ok.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Onzin.
Jij kent ze. En scorpie ook. 3 is genoeg voor mij, rupsje nooitgenoeg.
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een figuur is het toch he....

Misschien moet ie ipv op dit forum iets anders zoeken om z'n frustraties af te reageren. :)
Ik dacht al dat ik een penetrante zure lucht rook. Het kon ook niet lang duren voor jij weer terug was van het schoolplein. Tevens ben ik gewoon hard aan het werk. Dit doe ik erbij, als ontspanning.
desiredbarddonderdag 24 januari 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Onzin.
Er hat es nicht gewuesst = Wir haben es nicht gewuesst.
Mij zijn ze wel bekend ... maar van bepaalde mods verwacht ik ook niert meer dan kringspierbeheersing tijdens het typen... en dat is al vaak te hoog gegrepen
SeLangdonderdag 24 januari 2013 @ 11:34
hoofdschopper.gif

Tegen het hoofd schoppen van iemand die half buiten westen is, dat is gewoon poging tot doodslag.
Met schoppen tegen het hoofd is er echt weinig voor nodig om iemand te doden hoor.
sp3cdonderdag 24 januari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:32 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ok Sp3c-je
Ik vatte je smiley op als sarcasme ... beetje moeder laat haar kind natuurlijk niet alleen gaan ...me dunkt, maar dat terzijde
je bent ook af en toe net een echt mens jij ;)
waarom niet?

als ik iets fout, doe dan moet ik dat oplossen

hoeft mama echt mijn handje niet bij vast te houden, enige reden waarom ik als ouder mee zou gaan is als ik zou verwachten dat meneer/mevrouw er niet mans genoeg voor was
nummer_zoveeldonderdag 24 januari 2013 @ 11:35
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als er 1 iemand op dit forum rondhangt die dit soort uitspraken niet zou mogen doen ben jij het wel, verzuurde gefrustreerde moeder dat je er bent.
Ah, moet je je ega weer helpen?
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:35
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:34 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik kan je geruststellen. Re is niet ok.
Als je van de achterkant kijkt denk je 'lekker wijf', zie je de voorkant schrik je je kapot. Hij gebruikt Andrelon he.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:33 schreef Jian het volgende:

[..]

Niks inside jokes, gewoon je emotionele reacties, vaak niets te maken hebbende met het onderhavige onderwerp, maar puur vanuit je persoonlijke frustraties en ondertussen maar blaten dat je zo objectief mogelijk reageert. En de ontkenning, terwijl het zo overduidelijk is, ... echt :')
Inderdaad. Je wil niet weten hoe emotioneel ik nu ben.

Meneer-ik-heb-niks-tegen-Marokkanen-maar.
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:34 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Tegen het hoofd schoppen van iemand die half buiten westen is, dat is gewoon poging tot doodslag.
Met schoppen tegen het hoofd is er echt weinig voor nodig om iemand te doden hoor.
Er zijn grensrechters die erover mee kunnen praten :{
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ah, moet je je ega weer helpen?
Nee, ik vind jou persoonlijk gewoon 1 van de meest treurige en trieste personen die op dit forum hun onzin mogen verkondigen. En dat zegt heel wat, als zelfs ik dat zeg over je.
nummer_zoveeldonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:33 schreef GravitySucks het volgende:

[..]

Dat kan, ik misschien ook wel. Maar zo vanzelfsprekend is het niet. Ik heb zelf een zoon(tje).
Ik ook. Ik kan me uiteraard niet voorstellen dat hij ooit zoiets zal doen, maar ik zal 'm in dat geval aan z'n haren naar het politiebureau meetrekken. :)
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:34 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Tegen het hoofd schoppen van iemand die half buiten westen is, dat is gewoon poging tot doodslag.
Met schoppen tegen het hoofd is er echt weinig voor nodig om iemand te doden hoor.
Waarvan ook nog eens een aantal trappen tegen het achterhoofd
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:33 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Alleen zo'n loserig SC clubje zeker.
Ja van die sukkeltjes die de hele dag op Fok zijn. Bah.
Jiandonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:35 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Inderdaad. Je wil niet weten hoe emotioneel ik nu ben.

Meneer-ik-heb-niks-tegen-Marokkanen-maar.
Ga je nu weer LIEGEN over posts die ik niet geplaatst heb? :)
HyperViperdonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ah, moet je je ega weer helpen?
Jij begint hoor, alleen jouw hulp is zo erbarmelijk dat je beter die zure vingers van het toetsenbord kan houden.
Voorschriftdonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:34 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Er hat es nicht gewuesst = Wir haben es nicht gewuesst.
Mij zijn ze wel bekend ... maar van bepaalde mods verwacht ik ook niert meer dan kringspierbeheersing tijdens het typen... en dat is al vaak te hoog gegrepen
En wij verwachten helemaal niks van jou.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:34 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Jij kent ze. En scorpie ook. 3 is genoeg voor mij, rupsje nooitgenoeg.
Laat mij er ff lekker buiten.
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
Re=baas
De_Guidancedonderdag 24 januari 2013 @ 11:36
quote:
16s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Laat mij er ff lekker buiten.
Leugens.
Redonderdag 24 januari 2013 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Re is een linkse hippie. Die denkt nog steeds dat geweld op te lossen is met bidden en jointjes roken.
och kereltje toch, nog steeds een grudge tegen me :Z