quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:42 schreef Tchock het volgende:
N0rah... Wie zal ze kiezen? Zie het volgende week in
VROUW ZOEKT BOER
[ afbeelding ]
Trusten!quote:
Heb m'n liefde al gevonden hoor.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:44 schreef Yreal het volgende:
Norah is volgens mij heel erg opzoek naar de liefde, maar mag niet van haar familie, denk ik. Daarom zit ze maar op internet rond te mutsen.
we gunnen het jequote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:49 schreef SpotlessMind00 het volgende:
De Open Universiteit staat de hele dag al bovenaan in de TT. Trolololol.
Wat loop je dan te miepen als ik zeg dat je knap bent? Waarom post je dan uberhaupt je foto's op een forum als je dat schijnbaar niet wilt horen?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:49 schreef N0rah het volgende:
[..]
Trusten!
[..]
Heb m'n liefde al gevonden hoor.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:50 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat loop je dan te miepen als ik zeg dat je knap bent? Waarom post je dan uberhaupt je foto's op een forum als je dat schijnbaar niet wilt horen?
Het eerste wat je deed was je fb linken.
Eng.quote:
De weledelgestrenge Baron van Tchock tot Schoonhooven-De Graeff will do.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Tchock kun je nog iets van een naam DM-en ?
Wat loop je nou ineens te bitchen man? Als het je niet aanstaat dat ik mijn foto's als UI gebruik (om welke reden dan ook), gelieve er dan voortaan ook geen commentaar op te leveren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:50 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat loop je dan te miepen als ik zeg dat je knap bent? Waarom post je dan uberhaupt je foto's op een forum als je dat schijnbaar niet wilt horen?
Het eerste wat je deed was je fb linken.
smooth playaquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:50 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat loop je dan te miepen als ik zeg dat je knap bent? Waarom post je dan uberhaupt je foto's op een forum als je dat schijnbaar niet wilt horen?
Het eerste wat je deed was je fb linken.
Om vingers doen is inderdaad leuk, zoals vroegerquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:53 schreef Yreal het volgende:
ik eet nu nibbit sticks. Rings zijn eigelijk leuker, dan je ze om je vingers doet enzo
Wat loop je dan foto's te posten, wat bereik je ermee?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:52 schreef N0rah het volgende:
[..]
Wat loop je nou ineens te bitchen man? Als het je niet aanstaat dat ik mijn foto's als UI gebruik (om welke reden dan ook), gelieve er dan voortaan ook geen commentaar op te leveren.
Sinds wanneer kunnen foto's enkel gepost worden met een specifiek doel? En wtf boeit het jou uberhaupt wat het doel is van deze gedraging?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat loop je dan foto's te posten, wat bereik je ermee?
Bovendien, wat is er mis met een complimentje dat je knap bent?
Nibbit sticks kunnen in je neus.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:53 schreef Yreal het volgende:
ik eet nu nibbit sticks. Rings zijn eigelijk leuker, dan je ze om je vingers doet enzo
wat loop je te zeiken dan dat ik je stalk?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:56 schreef N0rah het volgende:
[..]
Sinds wanneer kunnen foto's enkel gepost worden met een specifiek doel? En wtf boeit het jou uberhaupt wat het doel is van deze gedraging?
En wie zegt dat er wat mis is met het geven van een compliment? Wat loop je nou allemaal te ijlen man?
Deze gedraging. Shit just got legal.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:56 schreef N0rah het volgende:
[..]
Sinds wanneer kunnen foto's enkel gepost worden met een specifiek doel? En wtf boeit het jou uberhaupt wat het doel is van deze gedraging?
En wie zegt dat er wat mis is met het geven van een compliment? Wat loop je nou allemaal te ijlen man?
Je merkt trouwens wel dat ze rechten doetquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:56 schreef N0rah het volgende:
(..) wat het doel is van deze gedraging?
The dirty mind strikes againquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:56 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Nibbit sticks kunnen in je neus.
Oh, gaat dit dáárom?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
wat loop je te zeiken dan dat ik je stalk?
Shit man, dat was niet bewust.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Deze gedraging. Shit just got legal.
waar zou het anders om moeten gaan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:58 schreef N0rah het volgende:
[..]
Oh, gaat dit dáárom?Val me voortaan niet lastig met die melodramatische onzin van je als je niet gewoon tegen wat dollen kan.
En waar woon je? Cupmaat? Favoriete merk wc-papier? En je haar, is dat geverfd? Zo ja, met welk merk? Wat is de exacte kleur? In hexadecimale code en CMYK?quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:00 schreef N0rah het volgende:
[..]
Is dit een instinker ofzo? Kan me niet voorstellen dat dit een vraag uit pure interesse is.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:01 schreef Tchock het volgende:
En waar woon je? Cupmaat? Favoriete merk wc-papier? En je haar, is dat geverfd? Zo ja, met welk merk? Wat is de exacte kleur? In hexadecimale code en CMYK?
Hahaha wiequote:Op woensdag 23 januari 2013 00:02 schreef Yreal het volgende:
Mensen die mij nu dm'en om norah's facebook![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
^oneindig
Eens met cupmaat, dit is meer net zoiets basaals als je voorkeur voor halfvolle of volle melk. Gewoon echt belangrijk om met mensen om te kunnen gaan. Echt basis informatie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
En waar woon je? Cupmaat? Favoriete merk wc-papier? En je haar, is dat geverfd? Zo ja, met welk merk? Wat is de exacte kleur? In hexadecimale code en CMYK?
ik deed het ookquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:02 schreef Yreal het volgende:
Mensen die mij nu dm'en om norah's facebook![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
^oneindig
Rotterdam ! 65B ! AH eco huismerk ! Ja ! Kruidvat ! eikenbruin ! 246z2 en 245a !quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
En waar woon je? Cupmaat? Favoriete merk wc-papier? En je haar, is dat geverfd? Zo ja, met welk merk? Wat is de exacte kleur? In hexadecimale code en CMYK?
Bah AH ecoquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
Rotterdam ! 65B ! AH eco huismerk ! Ja ! Kruidvat ! eikenbruin ! 246z2 en 245a !
Nee. Donder op en laat het meisje in haar waarde.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:02 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Eens met cupmaat, dit is meer net zoiets basaals als je voorkeur voor halfvolle of volle melk. Gewoon echt belangrijk om met mensen om te kunnen gaan. Echt basis informatie.
Dus. Toe?
Die puppy absorbeert goed man. En je prikt er niet met je vinger doorheen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:03 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Bah AH eco
Mensen die niet page
Alleen al die puppy
Deze reactie, foeiquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Donder op en laat het meisje in haar waarde.
hahaha ik moest lachenquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Die puppy absorbeert goed man. En je prikt er niet met je vinger doorheen.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Donder op en laat het meisje in haar waarde.
hahaha dit dus.quote:
Nee, daar heeft het niets mee te maken. Ik heb mijn vriendin leren kennen op FOK! en zelfs ik pakte het niet zo triest aan.quote:
Tchock moraalridderquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:09 schreef Ties02 het volgende:
Laat gaan joh tchock
wat leven in de brouwerij hier
trusten
Als je op FOK! weet te scoren ben je wel een baasquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik wil dit posten, maar t heeft wel gescoord op fok...
Ja hier ook, maar de nacht is nog jongquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:10 schreef SaulGoodman het volgende:
Slechte dag geweest. Bitter weinig rendement wat studie betreft.
regel dan nora, die ziet er wel goed uit opzichquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Als je op FOK! weet te scoren ben je wel een baas
quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
regel dan nora, die ziet er wel goed uit opzich
Pardon, je klinkt net als een mocro. Foei!quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
regel dan nora, die ziet er wel goed uit opzich
neequote:Op [url=http://topic/1924284/3/25#121920105]woensdag 23 januari 2013 00:11[/url] schreef Ties02 het volgende:
[..]
Als je op FOK! weet te scoren ben je wel een baas
In Roffa zou je wel overleven met vallen en opstaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef Boterbartje het volgende:
regel dan nora, die ziet er wel goed uit opzich
Ik overleef overal, onkruid vergaat niet hehequote:Op woensdag 23 januari 2013 00:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
In Roffa zou je wel overleven met vallen en opstaan.
too much informationquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:18 schreef SaulGoodman het volgende:
Ik ga eens even heerlijk met een krantje op pad naar de WC.
Een krant heb je nog een keer uit.. sinds laptop/tablet zit ik uren op de WC. laptop ging tenminste nog 3 uur mee maar met m'n tablet is zelfs dat niet meer limietquote:Op woensdag 23 januari 2013 00:18 schreef SaulGoodman het volgende:
Ik ga eens even heerlijk met een krantje op pad naar de WC.
Is dat zo gek dan? Ik doe het serieus waar altijdquote:
Je kan altijd nog een bejaarde scoren in de Irish pub, als jonge god word je daar gestalked door oudjes.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
In Roffa zou je wel overleven met vallen en opstaan.
Dat hebben we ook weer gehad. Zo ook maar eens gaan slapen of toch nog even proberen te studeren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:18 schreef SaulGoodman het volgende:
Ik ga eens even heerlijk met een krantje op pad naar de WC.
Tegen wie heb je hetquote:Op woensdag 23 januari 2013 01:59 schreef Boterbartje het volgende:
Mensen die denken dat alles wat op internet staat waar is
algemeen.. zo van hey dit en dit is waar want insertlink.quote:
bruuuuuciequote:
Succes!quote:Op woensdag 23 januari 2013 05:56 schreef Joosie200 het volgende:
Goeiemorgen! Lekker rustig hierBen vroeg uit de veren om een tweede handelsrecht b fiasco te voorkomen. Op naar Grunn as we speak, op naar het tentamen van het jaar!
Het valt wel mee qua kou. Waait niet enzo. Jezelf goed inpakken en je komt oververhit aan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 07:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen!
Het is -7 graden hier en ik moet zo naar buiten
Goedemorgen mijn zeer gewaardeerde vrindquote:Op woensdag 23 januari 2013 08:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen vrienden van het topic.
Colbert en overjas doet wonderen inderdaad.quote:Op woensdag 23 januari 2013 08:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het valt wel mee qua kou. Waait niet enzo. Jezelf goed inpakken en je komt oververhit aan.
Ik geloof dat dit de laatste tijd wel vaker is gebeurdquote:Op woensdag 23 januari 2013 08:15 schreef Actaeon het volgende:
Deze TT is toch al een keer geweest ook?
Zou kunnen inderdaad. Ben laatste tijd niet zo actief lezend meer. Eventjes te drukquote:Op woensdag 23 januari 2013 08:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik geloof dat dit de laatste tijd wel vaker is gebeurd
Stimmtquote:Op woensdag 23 januari 2013 08:24 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zou kunnen inderdaad. Ben laatste tijd niet zo actief lezend meer. Eventjes te drukmaar ik herkende het arrest want volgens mij had ik zelf die TT gemaakt toen
De mais was niet aan te slepen jij monsterquote:Op woensdag 23 januari 2013 09:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb in tijden niet zoveel popcorn gegeten.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Deze gedraging. Shit just got legal.
Ik deed speciaal voor jou een omb ttquote:Op woensdag 23 januari 2013 08:15 schreef Actaeon het volgende:
Deze TT is toch al een keer geweest ook?
Ik heb die afkorting echt nog nooit gezien. Gezien het arrest bedoel je omzetbelasting (OB dan wel BTW).quote:Op woensdag 23 januari 2013 09:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik deed speciaal voor jou een omb tt
Ja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 09:22 schreef Paxcon het volgende:
Wat is ozb dan? Onroerende zaakbelasting?
ik zei terug gaan, of naar den haagquote:Op woensdag 23 januari 2013 09:25 schreef Tchock het volgende:
Werkgroep is bijna een half uur bezig al en ik ben nog niet eens in de goede gemeente, laat staan in de collegezaal
godver, ik ga weer aan de koffiequote:Op woensdag 23 januari 2013 09:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb die afkorting echt nog nooit gezien. Gezien het arrest bedoel je omzetbelasting (OB dan wel BTW).
Teruggaan? Ik was bij Weesp en er rijden geen IC'squote:Op woensdag 23 januari 2013 09:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik zei terug gaan, of naar den haag
so? je kan dadelijk nog een half uur meepakken, ook de moeite nietquote:Op woensdag 23 januari 2013 09:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Teruggaan? Ik was bij Weesp en er rijden geen IC's
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
[..]
Groningen in da house ! Goedemorgen !
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
[..]
Groningen in da house ! Goedemorgen !
Dan zou ik gewoon even een dagje in Amsterdam gaan chillen. Heb je nog wat aan je dag.quote:Op woensdag 23 januari 2013 09:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Teruggaan? Ik was bij Weesp en er rijden geen IC's
Alsof iemand echt stemt om wat er in het referendum an de orde is. Iedereen stemt tegen om het tegen stemmen..quote:
Ja zo kan je het zelfde zeggen over de tweede kamerverkiezingen, alsof iedereen stemt om wat er daadwerkelijk in het partijprogramma staat..quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Alsof iemand echt stemt om wat er in het referendum an de orde is. Iedereen stemt tegen om het tegen stemmen..
Of ben ik nou weer elitair?
Daarom ben ik ook voorstander van het stemexamen. Je moet tegewoordig voor alles een examen doen, behalve om te stemmen of om kinderen te mogen krijgen..quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:02 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja zo kan je het zelfde zeggen over de tweede kamerverkiezingen, alsof iedereen stemt om wat er daadwerkelijk in het partijprogramma staat..
En waar moet dat stemexamen dan over gaan? Noem eens wat vragen. Ik ben tevens benieuwd wie dan mag bepalen welke vragen je goed moet hebben om te mogen stemmen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van het stemexamen. Je moet tegewoordig voor alles een examen doen, behalve om te stemmen of om kinderen te mogen krijgen..
Valid? Hoe ver ben jij eigenlijk met je studie Geschiedenis?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:07 schreef Valid het volgende:
[..]
En waar moet dat stemexamen dan over gaan? Noem eens wat vragen. Ik ben tevens benieuwd wie dan mag bepalen welke vragen je goed moet hebben om te mogen stemmen.
Wat een dom en ondoordacht standpunt zeg. Ik had beter van je verwacht.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van het stemexamen. Je moet tegewoordig voor alles een examen doen, behalve om te stemmen of om kinderen te mogen krijgen..
Dankje, altijd heerlijk om dat soort cijfers te scoren, voel me bijna een ster tussen mijn vrienden op een collegedag na cijferpublicatiequote:Op woensdag 23 januari 2013 11:21 schreef Ryon het volgende:
Alle EUR mensen nog gefeliciteerd met de S&B cijfers. Zo heurt het natuurlijk.
Exact! Of all people...quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:22 schreef Ryon het volgende:
En ik denk dat juist rechtenstudenten zouden moeten weten wat er fundamenteel fout is aan een 'stemexamen' vanuit democratisch oogpunt.
Zeker.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:22 schreef Ryon het volgende:
En ik denk dat juist rechtenstudenten zouden moeten weten wat er fundamenteel fout is aan een 'stemexamen' vanuit democratisch oogpunt.
Die stemmen Geert.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef Keyos het volgende:
De mensen die niets met de politiek hebben zijn toch grotendeels de mensen die niet op komen dagen, dat probleem lost zichzelf dus aardig op. Ben blij dat wij hier niet verplicht zijn om te stemmen, denk dat de middenpartijen aardig in de problemen gaan komen in die situatie.
Dan vind ik dat we ook een leefexamen moeten hebben. Waar leef je voor? Weet je niet? Klaar met je feestje.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zeker.
Maar gewoon 1 vraag : waar stemmen we nu voor.
Kan je minstens 20% van de stemmen ongeldig verklaren
Yep, ik denk dat de partijen met de meest duidelijke en ook gevoelige standpunten daar profijt van hebben. Het partijprogramma van de middenpartijen zijn toch een stuk complexer.quote:
Voor 1970 hadden we ook geen zooitje losgeslagen radicalen aan het roer dus ik denk dat dat wel mee zal vallen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef Keyos het volgende:
De mensen die niets met de politiek hebben zijn toch grotendeels de mensen die niet op komen dagen, dat probleem lost zichzelf dus aardig op. Ben blij dat wij hier niet verplicht zijn om te stemmen, denk dat de middenpartijen aardig in de problemen gaan komen in die situatie.
Maar wie beslist dan wat een plausibel antwoord is? Ik ken mensen die op de PvdD stemmen, omdat ze veel van dieren houden. Waarom zou zo'n stem ongeldig verklaard moeten worden?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zeker.
Maar gewoon 1 vraag : waar stemmen we nu voor.
Kan je minstens 20% van de stemmen ongeldig verklaren
De leden van de 2de kamer ?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Maar wie beslist dan wat een plausibel antwoord is? Ik ken mensen die op de PvdD stemmen, omdat ze veel van dieren houden. Waarom zou zo'n stem ongeldig verklaard moeten worden?
Wij zitten nu jammer genoeg in de situatie dat je minister kan worden als je voor verpleegster hebt geleerd, trieste bedoeling.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor 1970 hadden we ook geen zooitje losgeslagen radicalen aan het roer dus ik denk dat dat wel mee zal vallen.
Waarom is het triest dat dat kan? Als de verpleegster een goede bestuurder is is er niets aan de hand, en als dat niet zo is hebben we een uitstekend functionerend systeem om dat op te lossen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:38 schreef Keyos het volgende:
[..]
Wij zitten nu jammer genoeg in de situatie dat je minister kan worden als je voor verpleegster hebt geleerd, trieste bedoeling.
Het is niet zo gek dat vrijwel elke goede bestuurder geen zin heeft om in de tweede kamer te zitten maar deze functie gebruikt om staatssecretaris of minister te worden (om daarna in het bedrijfsleven miljoenen bij te spekken).
Hoeveel procent denk je dat echt om die kulredenen stemt? Ik ben zelf ook van het beste argument tegen algemeen kiesrecht is het spreken van de gemiddelde kiezer. Maar dit slaat nergens op.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:42 schreef Yreal het volgende:
Ik heb het voornamelijk over volk dat op de sp stemt omdat ze tomaten lekker vinden. Of op de piratenpartij omdat Jack sparrow tof is.
Op de PvdD stemmen omdat je voor meer dierenrechten bent, lijkt mij een prima standpunt. Niks op aan te merken.
Zo raar is het toch niet om te mogen verwachten van mensen dat ze weten dat ze nu de 2de kamer kiezen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:40 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je ziet hopelijk zelf ook het gevaar dat de zittende meerderheid daar misbruik van maakt?
quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:42 schreef Yreal het volgende:
Ik heb het voornamelijk over volk dat op de sp stemt omdat ze tomaten lekker vinden. Of op de piratenpartij omdat Jack sparrow tof is.
Maar dan was ik niet duidelijk genoeg. De reden zou niet uit moeten maken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:42 schreef Yreal het volgende:
Ik heb het voornamelijk over volk dat op de sp stemt omdat ze tomaten lekker vinden. Of op de piratenpartij omdat Jack sparrow tof is.
Op de PvdD stemmen omdat je voor meer dierenrechten bent, lijkt mij een prima standpunt. Niks op aan te merken.
Het is triest omdat ik mij niet voor kan stellen dat er geen betere kandidaat te vinden is om één van de hoogste bestuurders van dit land te worden. Ik vind het daarom ook ' vreemd' dat er weinig professoren zich wagen aan de politieke arena, ondanks dat ik een VVD' er ben heb ik totaal geen probleem met iemand als Plasterk op onderwijs, wel met Bijsterveldt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom is het triest dat dat kan? Als de verpleegster een goede bestuurder is is er niets aan de hand, en als dat niet zo is hebben we een uitstekend functionerend systeem om dat op te lossen.
Waarom iemand op een bepaalde partij stemt is niet relevant. Dat is aan een ieder om zelf uit te vogelen. Kan zijn omdat je valt voor iemands charisma en diegene vertrouwt. Kan ook zijn omdat de dominee het zegt of omdat je moeder verkiesbaar is. Maakt allemaal geen fluit uit,quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:42 schreef Yreal het volgende:
Ik heb het voornamelijk over volk dat op de sp stemt omdat ze tomaten lekker vinden. Of op de piratenpartij omdat Jack sparrow tof is.
Op de PvdD stemmen omdat je voor meer dierenrechten bent, lijkt mij een prima standpunt. Niks op aan te merken.
Ik was bang voor een basisschool-leraar als premier, dat was toch wel echt slecht geweest in mijn ogen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:46 schreef Keyos het volgende:
[..]
Het is triest omdat ik mij niet voor kan stellen dat er geen betere kandidaat te vinden is om één van de hoogste bestuurders van dit land te worden. Ik vind het daarom ook ' vreemd' dat er weinig professoren zich wagen aan de politieke arena, ondanks dat ik een VVD' er ben heb ik totaal geen probleem met iemand als Plasterk op onderwijs, wel met Bijsterveldt.
Ik heb liever goed geschoolde en kwalitatieve bestuurders dan het ' stoeltjesruilen' zoals dat nu het geval is. Wat dat punt is het CDA een zeer goede partij, heeft in mijn ogen by far de beste bestuurders van de Nederlandse politiek aangesteld.
Maar zelfs als dat wel bekend is, maar mensen weten niet wat de Tweede Kamer inhoudt, maakt dat zo'n stem dan meer geldig? Evenzo kan ik me voorstellen dat mensen op een persoon stemmen, onafhankelijk van diens positie en het doel van de verkiezingen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zo raar is het toch niet om te mogen verwachten van mensen dat ze weten dat ze nu de 2de kamer kiezen?
quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:46 schreef Tchock het volgende:
Als dat hun reden is om op de SP te stemmen, wie ben jij om dat af te keuren? Op mijn stemkeuze is ook genoeg kritiek te verzinnen. Op die van jou ook. Niemand meer stemmen?
De drie grote middenpartijen bezitten de meeste bestuurlijke ervaring. Een van de redenen waarom ik alleen op de traditionele partijen zou stemmen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:46 schreef Keyos het volgende:
[..]
Het is triest omdat ik mij niet voor kan stellen dat er geen betere kandidaat te vinden is om één van de hoogste bestuurders van dit land te worden. Ik vind het daarom ook ' vreemd' dat er weinig professoren zich wagen aan de politieke arena, ondanks dat ik een VVD' er ben heb ik totaal geen probleem met iemand als Plasterk op onderwijs, wel met Bijsterveldt.
Ik heb liever goed geschoolde en kwalitatieve bestuurders dan het ' stoeltjesruilen' zoals dat nu het geval is. Wat dat punt is het CDA een zeer goede partij, heeft in mijn ogen by far de beste bestuurders van de Nederlandse politiek aangesteld.
Voor mensen met zo een soort functie is er de volksvertegenwoordiging (Tweede Kamer), besturen moet je aan mensen overlaten die ook in staat moeten zijn om een groot bedrijf te leiden , wat een ministerie in praktijk ook is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:48 schreef Giku het volgende:
[..]
Ik was bang voor een basisschool-leraar als premier, dat was toch wel echt slecht geweest in mijn ogen.
Ja, maar stel dat Roemer premier was geworden?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:50 schreef Keyos het volgende:
[..]
Voor mensen met zo een soort functie is er de volksvertegenwoordiging (Tweede Kamer), besturen moet je aan mensen overlaten die ook in staat moeten zijn om een groot bedrijf te leiden , wat een ministerie in praktijk ook is.
Nee. Dat je mening anders is en juist in jouw ogen maakt die politiek niet 'beter'. Mensen stemrecht ontzeggen omdat ze niet nadenken zoals jij doet en wil is eng.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:48 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]. Dan ben ik een beter geïnformeerde en intelligentere burger.
Een bedrijf is iets wezenlijks anders dan een ministerie. Een bedrijfskundige zou een goede leidinggevende zijn van een bedrijf, maar voor een ministerie zou ik toch de voorkeur geven aan een bestuurskundige.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:50 schreef Keyos het volgende:
[..]
Voor mensen met zo een soort functie is er de volksvertegenwoordiging (Tweede Kamer), besturen moet je aan mensen overlaten die ook in staat moeten zijn om een groot bedrijf te leiden , wat een ministerie in praktijk ook is.
Uiteraard, de één heeft liever iemand die dicht bij het volk staat en weet hoe het in de praktijk er werkelijk aan toe gaat, een ander heeft liever een zeer goed geschoolde bestuurder. Een Tofik Dibi is bijvoorbeeld ook een discussie waard, volgens mij heeft die jongen geen opleiding afgemaakt maar verdient daar wel even een riant salaris als volksvertegenwoordiger. Ik mag hem niet en ik vind niet dat iemand als Tofik in de kamer thuishoort, een ander zal hem wel mogen (wat ik wel kan begrijpen).quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
De drie grote middenpartijen bezitten de meeste bestuurlijke ervaring. Een van de redenen waarom ik alleen op de traditionele partijen zou stemmen.
Maar 'een goed bestuurder' is natuurlijk een politiek geladen term. Mijn visie op een goede bestuurder kan afwijken van jouw visie. Veel Nederlanders zullen ook stellen dat iemand uit de praktijk (bijv een verpleegster) misschien betere besluiten kan nemen (en daarom minister moet worden) dan een professor die alleen in zijn ivoren toren heeft gezeten,
Als het zou kunnen, zou ik 200% voor zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:51 schreef Tchock het volgende:
Een perfecte aristocratie (de kundigste bestuurders die onzelfzuchtig de beste beslissingen voor het gehele volk maken) bestaat niet. Democratie is the next best thing.
Yreal, volgens de overheid zelf: In Nederland zijn er ongeveer 1,5 miljoen mensen boven de 16 jaar die moeite hebben met lezen en schrijven. Ongeveer 250.000 mensen in Nederland zijn analfabeet en kunnen dus helemaal niet lezen of schrijven.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:53 schreef Yreal het volgende:
Nouwja, ik ben Van mening dat er men hoort te kiezen naar aanleiding van de inhoud.
Want ik word ook moe van dat gezeur dat politicie niet doen wat ze zeggen, terwijl die mensen geen partij programma hebben gelezen.
En dat is dan mijn kijk op de democratie. Er is zoveel gestreden voor algemeen kiesrecht, dan vind ik het niet teveel gevraagd van mensen om zich er een klein beetje in te verdiepen.
Ook dat is aan mensen zelf. Een functie van onderwijs (en burgerschapsvorming) is bijvoorbeeld om mensen in ieder geval het gereedschap aan te reiken waarmee ze zich kunnen verdiepen. Daarna is het een individuele verantwoordelijkheid om er wat mee te doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:53 schreef Yreal het volgende:
Nouwja, ik ben Van mening dat er men hoort te kiezen naar aanleiding van de inhoud.
Want ik word ook moe van dat gezeur dat politicie niet doen wat ze zeggen, terwijl die mensen geen partij programma hebben gelezen.
En dat is dan mijn kijk op de democratie. Er is zoveel gestreden voor algemeen kiesrecht, dan vind ik het niet teveel gevraagd van mensen om zich er een klein beetje in te verdiepen.
In de praktijk worden de ministeries ook helemaal niet gerund door de ministers, maar door opgeleide en ervaren ambtenaren. Ministers dragen alleen de verantwoordelijkheid en bepalen het algemene beleid.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:50 schreef Keyos het volgende:
[..]
Voor mensen met zo een soort functie is er de volksvertegenwoordiging (Tweede Kamer), besturen moet je aan mensen overlaten die ook in staat moeten zijn om een groot bedrijf te leiden , wat een ministerie in praktijk ook is.
Uiteraard, dat moet ook wel. Anders kan je niet eerst een ministerie van Defensie runnen en daarna ineens overstappen naar Sociale Zaken. Die mensen moeten volgens mij een jaar ingewerkt worden, als ze eenmaal ingewerkt zijn knalt het kabinet uit elkaar en worden zij ineens op een ander ministerie gezet, begint hetzelfde gezeik opnieuw.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
In de praktijk worden de ministeries ook helemaal niet gerund door de ministers, maar door opgeleide en ervaren ambtenaren. Ministers dragen alleen de verantwoordelijkheid en bepalen het algemene beleid.
Deze post is zo paradoxaal dat het lijkt alsof je het er om doet. Hoe kun je vinden dat het algemeen kiesrecht aangetast moet worden, waarmee het dus niet meer algemeen is, omdat er moeite voor gedaan is? Het feit dat er moeite voor gedaan is gebruik je als argument om het weer buitenspel te zettenquote:Op woensdag 23 januari 2013 11:53 schreef Yreal het volgende:
Nouwja, ik ben Van mening dat er men hoort te kiezen naar aanleiding van de inhoud.
Want ik word ook moe van dat gezeur dat politicie niet doen wat ze zeggen, terwijl die mensen geen partij programma hebben gelezen.
En dat is dan mijn kijk op de democratie. Er is zoveel gestreden voor algemeen kiesrecht, dan vind ik het niet teveel gevraagd van mensen om zich er een klein beetje in te verdiepen.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:05 schreef ylSs het volgende:
Ik weet de oplossing. We bouwen gewoon aantal kampen, sturen we daar al het 'domme' volk naar toe. Kunnen ze daar mooi werken en als afsluiter van de week mogen ze dan gratis douchen.
Kunnen we algemeen kiesrecht gewoon behouden.
OBquote:Op woensdag 23 januari 2013 09:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik deed speciaal voor jou een omb tt
Valt wel mee hoor , ging het maar los hier, dan zit ik in de frontlinie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:19 schreef Actaeon het volgende:
Ik zie dat er weer een verhitte politieke discussie aan de gang is hier.
Oh ja ik had niet alles in detail teruggelezenquote:Op woensdag 23 januari 2013 12:21 schreef Keyos het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor , ging het maar los hier, dan zit ik in de frontlinie.
Ik kan mij niet meer herinneren wanneer het voor het laatst compleet los is gegaan (kan het altijd gemist hebben natuurlijk).quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:25 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oh ja ik had niet alles in detail teruggelezen
En zo af en toe is er toch wel een aardige politieke discussie hier?
Bijna klaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:11 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Valid? Hoe ver ben jij eigenlijk met je studie Geschiedenis?
Klopt, in België is dat formeel verplicht. Het wordt overigens niet gehandhaafd.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Keyos het volgende:
[..]
Yep, ik denk dat de partijen met de meest duidelijke en ook gevoelige standpunten daar profijt van hebben. Het partijprogramma van de middenpartijen zijn toch een stuk complexer.
Was het niet in België waar het verplicht was om te stemmen?
Echt fanatieke discussies komen hier (helaas) niet langs inderdaad. Maar ach, wat dollen over stemrecht en Europese integratie is ook leuk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:21 schreef Keyos het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor , ging het maar los hier, dan zit ik in de frontlinie.
POL is net VBL. Als je meer dan drie inhoudelijke woorden wil kun je beter in andere subfora zoeken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:26 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik kan mij niet meer herinneren wanneer het voor het laatst compleet los is gegaan (kan het altijd gemist hebben natuurlijk).
In de politieke sectie van Fok kom ik niet, daar schiet je geen donder op. Word je gelijk voor van alles uitgemaakt als je zegt een VVD'er te zijn (dan begin ik nog niet over de reacties op Nu.nl).
Klopt. Ben daar op een blauwe maandag ook weleens geweest. Viel mij op dat veel standpunten/posts voornamelijk hard-line rechts (op zo'n debiele xenofobische PVV manier) of hard-line links (op een evenzo debiele manier) waren. Veel te veel geblaat zonder nadenken dus.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:26 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik kan mij niet meer herinneren wanneer het voor het laatst compleet los is gegaan (kan het altijd gemist hebben natuurlijk).
In de politieke sectie van Fok kom ik niet, daar schiet je geen donder op. Word je gelijk voor van alles uitgemaakt als je zegt een VVD'er te zijn (dan begin ik nog niet over de reacties op Nu.nl).
Om die reden vind ik het ook lastig om iemand in het dagelijks leven serieus te nemen als hij/zij op SP of PVV stemt. Eigenlijk hoort dit niet (mensen moeten zelf afwegen waar hij/zij op gaat stemmen), maar ik kan weinig doen aan dit stereotype als het dagelijks wordt bevestigd (al kan ik het van een goede vriend van mij uit een niet al te rijk milieu en zelf werkzaam de zorg begrijpen waarom hij op een partij als de SP stemt).quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:31 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Klopt. Ben daar op een blauwe maandag ook weleens geweest. Viel mij op dat veel standpunten/posts voornamelijk hard-line rechts (op zo'n debiele xenofobische PVV manier) of hard-line links (op een evenzo debiele manier) waren. Veel te veel geblaat zonder nadenken dus.
Nouja ik ga natuurlijk niet iedereen over één kam scheren op dat gebied. Ik ken zowel mensen die op de SP als de PVV stemmen en dat zijn prima mensen. Vaak is natuurlijk ook de motivering van belang. Als je een goed verhaal hebt om op de SP of de PVV te stemmen klinkt dat al heel anders dan dat je maar op de PVV stemt omdat Geert die k*tallochtonen aanpakt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:34 schreef Keyos het volgende:
[..]
Om die reden vind ik het ook lastig om iemand in het dagelijks leven serieus te nemen als hij/zij op SP of PVV stemt. Eigenlijk hoort dit niet (mensen moeten zelf afwegen waar hij/zij op gaat stemmen), maar ik kan weinig doen aan dit stereotype als het dagelijks wordt bevestigd (al kan ik het van een goede vriend van mij uit een niet al te rijk milieu en zelf werkzaam de zorg begrijpen waarom hij op een partij als de SP stemt).
Dat is zeker. Je ziet ook vaak dezelfde hele vreemde figuren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:42 schreef Boterbartje het volgende:
ik vond de metro trouwens leuk, die RET. Wel grappige stad rotterdam. Veel raar volk wel in metro
ik ook!quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:40 schreef ylSs het volgende:
Ik ga zo richting strafrecht 2 hertentamen..
Goed bezig! "De materie van successie ab intestato is droog, lastig en onaangenaam" zei iemand ooit. Terwijl het eigenlijk best leuk is right?quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:59 schreef Joosie200 het volgende:
Zo, erfrecht achter de rug. Als ik die niet heb geacet, dan weet ik het ook niet meer. Zoals het heurt ab intestaat erfrecht goed beantwoord, legitieme goed berekend + inkorting verwerkt. De resterende vragen gingen over uitleg, testamentair bewind, 4:28/4:29/4:30. Je suis benieuwd!
Tuurlijk welquote:Op woensdag 23 januari 2013 12:55 schreef Actaeon het volgende:
Zometeen toch maar weer beginnen met leren. Kan niet eeuwig uitstellen
Jij bent van de geschiedenis toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:06 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Had je mijn post gezien over rechtsgebieden in de OP?
Vanuit de sociale theorie is het mij ingewreven dat politieke voorkeur ook heel erg verbonden is met je maatschappelijke positie. Mensen die op PVV of SP stemmen.. euh.. prop je dan ook redelijk gemakkelijk in een hokje. Een hokje dat niet heel erg begerenswaardig is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:40 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nouja ik ga natuurlijk niet iedereen over één kam scheren op dat gebied. Ik ken zowel mensen die op de SP als de PVV stemmen en dat zijn prima mensen. Vaak is natuurlijk ook de motivering van belang. Als je een goed verhaal hebt om op de SP of de PVV te stemmen klinkt dat al heel anders dan dat je maar op de PVV stemt omdat Geert die k*tallochtonen aanpakt.
Met dat soort mensen en hun linkse equivalent heb ik liever gewoon niets te maken.
Maar dat betwist ik ook niet! Het is logisch dat politieke kleur nauw verbonden is met de sociaal-economische positie van iemand. Alleen dat ik niet graag iemand direct bij het horen van zijn politieke voorkeur meteen afschrijf.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vanuit de sociale theorie is het mij ingewreven dat politieke voorkeur ook heel erg verbonden is met je maatschappelijke positie. Mensen die op PVV of SP stemmen.. euh.. prop je dan ook redelijk gemakkelijk in een hokje. Een hokje dat niet heel erg begerenswaardig is.
Maar goed, mijn vader heeft een tijd lang ook SP gestemd (of althans dat zei hij,) als protest tegen de toenmalige PvdA. Iets wat wel door meer mensen gedaan wordt.
rare mensen ja, wandelende grote jassen. petjes volk. stinkende mensen. achja, wel tof.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Dat is zeker. Je ziet ook vaak dezelfde hele vreemde figuren.
En was je ook in Spijkenisse geweest?quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
rare mensen ja, wandelende grote jassen. petjes volk. stinkende mensen. achja, wel tof.
Oh, dat afschrijven gebeurt onbewust omdat je iemand vanwege zijn politieke voorkeur in een bepaald hokje drukt. Een van de redenen waarom veel mensen niet graag melden wat zij stemmen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Maar dat betwist ik ook niet! Het is logisch dat politieke kleur nauw verbonden is met de sociaal-economische positie van iemand. Alleen dat ik niet graag iemand direct bij het horen van zijn politieke voorkeur meteen afschrijf.
Is het ook.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goed bezig! "De materie van successie ab intestato is droog, lastig en onaangenaam" zei iemand ooit. Terwijl het eigenlijk best leuk is right?
Klopt. Ik heb er soms ook spijt van als ik het zeg aangezien de helft van wat je zegt dan niet meer gelezen wordt maar vervangen door vooroordelen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh, dat afschrijven gebeurt onbewust omdat je iemand vanwege zijn politieke voorkeur in een bepaald hokje drukt. Een van de redenen waarom veel mensen niet graag melden wat zij stemmen.
jaquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
En was je ook in Spijkenisse geweest?
overdrijven is ook een kunst zeg. Ze waren wel mooi (vooral de nieuwere treinen) maar die ouden waren echt niet tof en was ook niet erg schoon. Zelfs sommige 3e wereldlanden hebben nog betere metro's.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:18 schreef Tchock het volgende:
Die RET-metro's zijn echt de meest luxe van het land. Heel fijn. Zelfde geldt trouwens voor de RET-trams (de RR dan)
Waar in Nederland zijn dan luxere te vinden?quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
overdrijven is ook een kunst zeg. Ze waren wel mooi (vooral de nieuwere treinen) maar die ouden waren echt niet tof en was ook niet erg schoon. Zelfs sommige 3e wereldlanden hebben nog betere metro's.
metro van mokou wil ik een keertje zien,diemoet heel tof zijn.
En na verloop van tijd wordt het altijd ranzig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:29 schreef Boterbartje het volgende:
ik denk dat ik later maar de politiek in moet
met nieuwe partij
de boter partij; wij zorgen dat het weer botert! Wij smeren de economische motor! Vette partij! Roomig goed!
NS treinenquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar in Nederland zijn dan luxere te vinden?
Parmaham in plaats van gerookte?quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
En vanochtend nog meegewerkt aan een megamove die één van de advocaten binnenkort gaat zetten
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
NS treinen
qua metro's zijn ze vast de mooiste, maar om dat nou luxe te noemen?
De grap ontgaat mij?quote:
nope, een no nonsens partij. waar ik mijn ongezouten mening verkondig (sorry maar dagdag beveiligers)quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
En na verloop van tijd wordt het altijd ranzig.
Vergeet het bijvullen van de koffie niet,quote:
quote:
Ryon snapt 'm welquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vergeet het bijvullen van de koffie niet,
Na die van Ryon snapte ik 'm ook. Jaloers wichtquote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]Ik denk dat je een cursus begrijpend lezen nodig hebt
ik denk dat jij eens je kop moet houden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]Ik denk dat je een cursus begrijpend lezen nodig hebt
Het is lief hoe je boos wordt als je door hebt dat je ongelijk hebtquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
ik denk dat jij eens je kop moet houden.
zeg toch dat het overdreven is om het luxe te NOEMEN? ik snap prima dat jij bedoelt dat ze de luxeste van NL zijn maar ik vind dat geen luxe. klaar. Dat alleen jouw opvattingen kloppen is wel heel kortzichtig chockoboy
Een studentikoos grapje:quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:33 schreef Tchock het volgende:
Wat is Ryon eigenlijk? Als in, de username?
Hahaquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Een studentikoos grapje:
http://www.thinkbabynames.com/meaning/1/Ryon
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is lief hoe je boos wordt als je door hebt dat je ongelijk hebtIk zei helemaal niet dat ze luxe waren en al helemaal maakte ik geen vergelijking met de NS of 'mokou'. Ik zei enkel dat ze de meest luxe zijn. Iets waar je me overigens al twee keer gelijk in hebt gegeven.
rot op man. meest luxe impliceert iets luxe. dat zijn plastic kuipstoelen niet. period.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is lief hoe je boos wordt als je door hebt dat je ongelijk hebtIk zei helemaal niet dat ze luxe waren en al helemaal maakte ik geen vergelijking met de NS of 'mokou'. Ik zei enkel dat ze de meest luxe zijn. Iets waar je me overigens al twee keer gelijk in hebt gegeven.
Nicknames verzinnen is nooit echt mijn hobby geweest. Maar een huisgenoot had zo'n boekje waar namen en hun betekenis instaan. Maakt het verzinnen van een legio aan aliassen een stuk makkelijker. Anders werd het Terminator2000.quote:
Dan heb je het systeem van belastingen klaarblijkelijk niet begrepen. Als er één vakgebied is dat aan elkaar hangt van de concrete feiten en omstandigheden (jouw 'hangt er vanaf'), dan is het wel fiscaal (sommige belastingen nog veel meer dan de andere).quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Is het ook.Maar het is net zoals bij belasting, je moet het systeem begrijpen en dat onverkort toepassen. Er is maar betrekkelijk weinig ruimte voor 'hangt er vanaf' of 'redelijkheid en billijkheid'. Het is veel meer regels toepassen dan inzicht tonen dat je het begrepen hebt. Dus staat het haaks op menig ander civiel vak.
Nicknames verzinnen is ook naarquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nicknames verzinnen is nooit echt mijn hobby geweest. Maar een huisgenoot had zo'n boekje waar namen en hun betekenis instaan. Maakt het verzinnen van een legio aan aliassen een stuk makkelijker. Anders werd het Terminator2000.
Denny Crane gebruik ik voor gamekarakters en dergelijke. Ook redelijk makkelijk.
Nou ja, zonder al te filosofisch te worden is het toch wel aardig om er even bij stil te staan: je eigen naam kies je niet maar is toch wel een belangrijk onderdeel van je identiteit. Een username voor een internetdienst kan je wel kiezen, is ook bepalend voor je digitale identiteit maar tegelijkertijd zegt het ook wat over degene die 'achter' de naam zit.quote:
Lees: Ryon vindt zichzelf een koningquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, zonder al te filosofisch te worden is het toch wel aardig om er even bij stil te staan: je eigen naam kies je niet maar is toch wel een belangrijk onderdeel van je identiteit. Een username voor een internetdienst kan je wel kiezen, is ook bepalend voor je digitale identiteit maar tegelijkertijd zegt het ook wat over degene die 'achter' de naam zit.
Dat bedoel ik maar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lees: Ryon vindt zichzelf een koning
Bepaalde dingen kun je gewoon niet vertalen, zoals ook bepaalde acties dus die zul je wel zo moeten leren denk ikquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:13 schreef Valid het volgende:
Ik ben weer bezig met rechtsgeschiedenis 2 en ik heb een vraag aan mensen die dit vak gedaan hebben / er mee bezig zijn geweest. Moet je (buiten de adagia) Latijnse begrippen kennen en/of kunnen noemen? Brandsma schrijft gedurende het HC het hele bord vol met (overigens onleesbare) Latijnse begrippen en ook het boek staat er vol mee. Moet je die kennen of volstaat alles in Nederlandse bewoordingen?
Het hoop het laatste, anders krijg ik er gratis een cursus Latijn bij en daar zit ik op dit moment niet echt op te wachten.
Ik denk niet dat mensen heel erg bezig zijn met hun aliassen maar dat laatste geloof ik niet. Hoe onbetekenend het ook moge lijken, het verraadt toch het een en ander.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:13 schreef Ties02 het volgende:
Als je daar heel veel waarde aan hecht geef je blijkbaar erg veel om je internetidentiteit.
Een username zegt niks over de persoon die erachter zit hoor
Klopt, dan weet ik dat ze eigenlijk te jong voor me isquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:22 schreef Ryon het volgende:
Voorbeeldje:
Als ik de naam 'Denny Crane'' zou gebruiken dan zegt dat (A) dat ik waarschijnlijk geen vrouw ben en (B) dat ik een fan ben van de serie Boston Legal of van William Shatner. Daarnaast roept de naam meteen associaties op met het karakter dat door William Shatner gespeeld wordt. Het kan best zijn dat ik, als gebruiker van de naam, deze associaties als wenselijk beschouw. Ook dat zegt weer het een en ander over mij.
Ook iemand die naam 'Sweet-Gurl93' gebruikt geeft al behoorlijk wat informatie weg.
Maar niet voor mijquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Klopt, dan weet ik dat ze eigenlijk te jong voor me is
Precies. Meteen de webcam uitzetten dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Klopt, dan weet ik dat ze eigenlijk te jong voor me is
Wat zegt mijn username over mij?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:26 schreef Ryon het volgende:
Nou, ander voorbeeld: VonBallusseck heeft haar 'nickname' wel heel bewust gekozen om iets anders uit te stralen dan zij daadwerkelijk is. Een paar topics terug hebben gezien welke gevolgen dat dus had.
Huh? Omdat ze Van Ballsack werd genoemd?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:26 schreef Ryon het volgende:
Nou, ander voorbeeld: VonBallusseck heeft haar 'nickname' wel heel bewust gekozen om iets anders uit te stralen dan zij daadwerkelijk is. Een paar topics terug hebben gezien welke gevolgen dat dus had.
Ik denk nu dus juist dat ze in het verkeerde lichaam is geboren. Vanbalzak en zulksquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:26 schreef Ryon het volgende:
Nou, ander voorbeeld: VonBallusseck heeft haar 'nickname' wel heel bewust gekozen om iets anders uit te stralen dan zij daadwerkelijk is. Een paar topics terug hebben gezien welke gevolgen dat dus had.
Nee, zij had gemeld dat zij een negen had voor een bepaald tentamen. Iemand anders melde dat het niet kon, omdat hij wist wie de enige negen had en dat een meisje was en beschuldigde haar eigenlijk een of ander kerel die elke dag in pak en met een zonnebril op naar college gaat te zijn. Zij had bewust voor een 'mannelijke' nickname gekozen om wat anoniemer te zijn (althans dat gaf zij aan). Hierdoor ontstond er echter verwarring, waardoor ironisch genoeg haar identiteit uiteindelijk boven water kwam.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Huh? Omdat ze Van Ballsack werd genoemd?
Niet bijster veel. Maar als ik niet zou weten wie jij was zou ik er in ieder geval wel van uitgaan dat achter zo'n naam een jongen van waarschijnlijk beneden de twintig schuil zou gaan. Een oudere vrouw had ik er niet achtergezocht iig.quote:
Zelfde hier. Nickname is muziekgerelateerd en UI is een fragment uit een videoclipquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:35 schreef Ryon het volgende:
Ik had trouwens ook voor een compleet random naam als 'Clara99' kunnen gaan en een UI van cupcakes of iets dergelijks kunnen nemen. Niet gedaan, en daar zit een logische verklaring achter.
Het mooie is dat die vent met dat pak en die zonnebril ook een fok account blijkt te hebben. De vraag is alleen wie dat is.quote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik wilde H-D als username, maar die was al vergeven
Nee, we hadden slechts een vermoeden dat de klokkenluider de kerel in pak met zonnebril en lang haar was. Toch>?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het mooie is dat die vent met dat pak en die zonnebril ook een fok account blijkt te hebben. De vraag is alleen wie dat is.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het mooie is dat die vent met dat pak en die zonnebril ook een fok account blijkt te hebben. De vraag is alleen wie dat is.
Actaeon schijnt er wat van te wetenquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:47 schreef Ties02 het volgende:
Kan iemand me de hele H-D affaire even uitleggen
Was een gast hier, op een gegeven moment een of ander vaag verhaal met een uitgelekte foto van een bruidsjurk en daarna hebben we d'r nooit meer gezien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:47 schreef Ties02 het volgende:
Kan iemand me de hele H-D affaire even uitleggen
Neequote:Op woensdag 23 januari 2013 14:48 schreef Ties02 het volgende:
Actaeon had een tweede account ofzo, en dat was H-D?
quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was een gast hier, op een gegeven moment een of ander vaag verhaal met een uitgelekte foto van een bruidsjurk en daarna hebben we d'r nooit meer gezien.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb... eh... vier kloons.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:54 schreef Ryon het volgende:
Ik heb nog ergens een Fok Account uit 2002. Om een groot aantal redenen kan ik die niet meer gebruiken.
Eentje was toen ik nog een FOK!groentje was, daaruit was heel veel persoonlijke info te achterhalen. Eentje om iets te posten wat ik niet onder Tchock wilde hebben, en twee die de kliko in zijn omdat kloon van gebandequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |