Hij staat zelfs genoemd in de TT, geweldig toch voor hem?quote:Op maandag 21 januari 2013 00:06 schreef FireFox1 het volgende:
Kom op nou, wees een beetje lief voor Fer
Oh God... arme Ferquote:Op maandag 21 januari 2013 00:09 schreef Skol het volgende:
Fer vuiluh overlopuhh! We gaan juh 90 minutuh uitfluituh ! Niemand verlaat mijne mooiuh Feijenoord!![]()
![]()
kneusquote:Op maandag 21 januari 2013 00:09 schreef Skol het volgende:
Fer vuiluh overlopuhh! We gaan juh 90 minutuh uitfluituh ! Niemand verlaat mijne mooiuh Feijenoord!![]()
![]()
Donderstraal toch op man.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:14 schreef Skol het volgende:
[..]
Jawel!!! Uitfluituh die overlopuh!!! Fyeenoord!!!
Joh, heb je niks beters te doen ofzo dan hier de proleet uit te hangen?quote:Op maandag 21 januari 2013 00:14 schreef Skol het volgende:
[..]
Jawel!!! Uitfluituh die overlopuh!!! Fyeenoord!!!
Tering, wat een kneus ben jij zegquote:Op maandag 21 januari 2013 00:14 schreef Skol het volgende:
[..]
Jawel!!! Uitfluituh die overlopuh!!! Fyeenoord!!!
Ah je eerste posts in VBL sinds het kampioensduel van afgelopen zomer, nuff said ouwe gloryhunter.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:14 schreef Skol het volgende:
[..]
Jawel!!! Uitfluituh die overlopuh!!! Fyeenoord!!!
Cabral gaat daar ook wederom gewoon een stoeltje warm houden.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:14 schreef WethouderHekking het volgende:
Ik hoop alleen dat Cabral niet uitgefloten wordt, is alleen maar een gevalletje gewogen en te licht bevonden, geen verrader.
Dankzij hem mogen we nu genieten van Verhoek.
Het kan nog wel een leuke strijd worden tussen Cabral en Verhoek wie er nou eigenlijk slechter is.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Cabral gaat daar ook wederom gewoon een stoeltje warm houden.
Kan ik me niet herinneren.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:36 schreef kapiteintje het volgende:
Caland heb je die Zidane move van de Vrij nou gezien?
Verhoek heeft bij ADO nog een paar aardige jaren gehad. Zo ver is Cabral zelfs nog niet dus geef Verhoek dan voordeel van de twijfel.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Het kan nog wel een leuke strijd worden tussen Cabral en Verhoek wie er nou eigenlijk slechter is.
Die was wel vet ja.quote:Op maandag 21 januari 2013 00:36 schreef kapiteintje het volgende:
Caland heb je die Zidane move van de Vrij nou gezien?
4 punten van de nummer 1 met nog tig wedstrijden te gaan. Wat zeur je nou dude?quote:Op maandag 21 januari 2013 01:26 schreef Aldo-MC het volgende:
Als titelkandidaten ons serieus nemen zijn we kansloos. 1 schamel punt in 4 topwedstrijden dit seizoen
Ja allemaal leuk en aardig maar natuurlijk geen titelkandidaat als je steeds zo kansloos van de concurrentie verliest.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:28 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
4 punten van de nummer 1 met nog tig wedstrijden te gaan. Wat zeur je nou dude?
Ik heb Feyenoord in alle toppers niet slecht zien spelen. Alleen het geluk ontbrak. Ook tegen Ajax. Wat was er gebeurd als Immer de 1-1 inschoot? Of de 3-1?quote:Op maandag 21 januari 2013 01:33 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig maar natuurlijk geen titelkandidaat als je steeds zo kansloos van de concurrentie verliest.
Tot nu toe wel ja, maar zondag is er weer een nieuwe test, als we daar goed uitkomen zie ik nog wel een kansje.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:33 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig maar natuurlijk geen titelkandidaat als je steeds zo kansloos van de concurrentie verliest.
Niemand is kansloos in de Eredivisie. Ook Feyenoord niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:38 schreef Aldo-MC het volgende:
jajaja geluk mn reet, je verliest een wedstrijd niet met 3-0 omdat je PECH hebt.
dan ben je gewoon veeeeel zwakker dan je tegenstander.
zowel tegen twente als tegen ajax als tegen psv werden wij overklast
nu hopelijk klaar met dat gezeur over de coolsingel![]()
Overklast alleen bij psv, voor de rest geen enkele wedstrijd overklast.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:38 schreef Aldo-MC het volgende:
jajaja geluk mn reet, je verliest een wedstrijd niet met 3-0 omdat je PECH hebt.
dan ben je gewoon veeeeel zwakker dan je tegenstander.
zowel tegen twente als tegen ajax als tegen psv werden wij overklast
nu hopelijk klaar met dat gezeur over de coolsingel![]()
Inderdaad. Persoonlijke fouten heeft Feyenoord vandaag de das om gedaan. Niet omdat Ajax zo goed was.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:41 schreef vandermar het volgende:
[..]
Overklast alleen bij psv, voor de rest geen enkele wedstrijd overklast.
klopt maarquote:Op maandag 21 januari 2013 01:40 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Niemand is kansloos in de Eredivisie. Ook Feyenoord niet.
Ajax was heer en meester vandaag man. In een min of meer gelijkwaardige wedstrijd verlies je met 1 of hooguit 2 goals verschil. Kijk anders ook naar shots on target, corners en balbezit.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:41 schreef vandermar het volgende:
[..]
Overklast alleen bij psv, voor de rest geen enkele wedstrijd overklast.
Nou, ik ben Ajacied, maar zo denderend vond ik het vandaag ook niet gaan. We hebben een hoop aan Vermeer te danken.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:44 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
klopt maar
[..]
Ajax was heer en meester vandaag man. In een min of meer gelijkwaardige wedstrijd verlies je met 1 of hooguit 2 goals verschil. Kijk anders ook naar shots on target, corners en balbezit.
Zelf 0 maken en 3 om de oren krijgen laat geen enkele ruimte voor speculatie. Zie die smalende bekken van die neuzen op mn werk straks alweer voor me![]()
Je kan sowieso niet echt spreken van dip of slechte periodes. Het is gewoon constant wisselvallig bovenaan. Over 3 weken kan Ajax ook zomaar weer afgeschreven zijn en Twente titelkandidaat nummer 1 zijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:39 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Tot nu toe wel ja, maar zondag is er weer een nieuwe test, als we daar goed uitkomen zie ik nog wel een kansje.
Als we verliezen, dan pas gaat het er somber uitzien .
met wat geluk krijgt Ajax ook nog een dip, PSV lijkt die nu al te hebben.
Dan ben je wellicht te erg kritisch.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:45 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nou, ik ben Ajacied, maar zo denderend vond ik het vandaag ook niet gaan. We hebben een hoop aan Vermeer te danken.
Ik hoop niet dat de spelers en trainers er net zo over denken. Feyenoord was de mindere vandaag maar werd niet overklast.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:38 schreef Aldo-MC het volgende:
jajaja geluk mn reet, je verliest een wedstrijd niet met 3-0 omdat je PECH hebt.
dan ben je gewoon veeeeel zwakker dan je tegenstander.
zowel tegen twente als tegen ajax als tegen psv werden wij overklast
nu hopelijk klaar met dat gezeur over de coolsingel![]()
Nee, Ajax was iets scherper dan Feyenoord. Buiten de persoonlijke fouten om, werd er vrijwel geen kans gecreëerd. Matthijsen faalde openlijk, Janmaat liet zijn man simpel weglopen en Mulder ging bij het 3e doelpunt niet vrijuit. Allemaal momenten die de klassieker hebben beslist. Al en al was Feyenoord gelijkwaardig aan Ajax.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:49 schreef Aldo-MC het volgende:
Gewoon achter mekaar persoonlijke fouten maar gelukkig werd niet alles door jullie afgestraft misschien bedoel jij dat?
Er was buiten de persoonlijke fouten (die inderdaad funest) waren ook gewoon sprake van veldoverwicht, meer schoten op goal, meer corners.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:53 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nee, Ajax was iets scherper dan Feyenoord. Buiten de persoonlijke fouten om, werd er vrijwel geen kans gecreëerd. Matthijsen faalde openlijk, Janmaat liet zijn man simpel weglopen en Mulder ging bij het 3e doelpunt niet vrijuit. Allemaal momenten die de klassieker hebben beslist. Al en al was Feyenoord gelijkwaardig aan Ajax.
Klopt misschien wel, maar dat is in mijn ogen omdat er teveel spelers bij Feyenoord door de ondergens zakten. Janmaat en BMI, normaal 2 spelers die iets extra's brengen en waar je op kunt bouwen speelden een baggerpot. Mathijsen hoef ik het niet eens over te hebben. Op het middenveld een openlijk falende Immers en eigenlijk alleen Clasie in heel het team die met name in de eerste helft gewoon goed speelde. Voorin had je dan Boetius die het aardig deed, maar ook nooit echt gevaarlijk werd. Pelle, niet 1x gezien en laten we het over Rubinho Schaken maar helemaal niet hebben.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:53 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nee, Ajax was iets scherper dan Feyenoord. Buiten de persoonlijke fouten om, werd er vrijwel geen kans gecreëerd. Matthijsen faalde openlijk, Janmaat liet zijn man simpel weglopen en Mulder ging bij het 3e doelpunt niet vrijuit. Allemaal momenten die de klassieker hebben beslist. Al en al was Feyenoord gelijkwaardig aan Ajax.
Dat je dat nog kijkt zegquote:Op maandag 21 januari 2013 02:13 schreef kapiteintje het volgende:
Overigens was 't nasaal geneuzel bij de NOS weer hemeltergend in de samenvattingen. Ik blijf 't ongelofelijk vinden dat er zoveel subjectiviteit aan te pas komt elke keer.
Was aan 't eten bij een maat van me en 't stond op. Rest van de wedstrijden ook ff kijken he. Maar zat me echt extreem te ergeren.quote:
Ach...'t mislopen van zo'n titel is ook eigenlijk een luxeprobleem waarvan niemand van te voren had gedacht dat we daar nu al mee geconfronteerd zouden worden. Gewoon nog 2 jaartjes lekker blijven doorselecteren (voorzover dat in de Eredivisie kan) en dan kunnen we serieus weer naar die eerste plek gaan kijken imo.quote:Op maandag 21 januari 2013 02:39 schreef De_Pel het volgende:
3 keer 3-0 afgedroogd, tegen Vitesse verloren, enkel een puntje in blessuretijd (terecht, maar toch gelukkig) thuis tegen ajax. We zijn de enige ploeg die vrij constant speelt, maar ook duidelijk gewoon de ploeg die nog beduidend te kort komt voor de top. Ik denk dat we in Europa dan ook nog weinig zullen waarmaken als we van de zomer niet verder door weten te selecteren.
Ik hoop toch dat we Schaken, Verhoek, Sissy, Mokotjo, Goossens en Fernandez kunnen dumpen. Alle linies hebben minimaal 1 versterking nodig.
Voor nu leuk dat we door de wisselvalligheid van de concurrenten nog niet zo slecht staan, maar dit Feyenoord hoort nog lang geen kampioenskandidaat te zijn, is het eigenlijk ook gewoon niet. Ga op deze manier door, dan kom je zo rond de 65 punten, veel te weinig voor een waardig kampioen. Zelfs als je kampioen wordt, lijkt het me vooral een kampioen van de armoede. Uiteraard zou ik daar overigens niet minder blij mee zijn
Is opzich ook zo, maar als je die aansluiting weet te vinden, wil je graag meer he. Na zo'n periode van bagger is het verlangen enkel vergroot. Eigenlijk speelt Feyenoord boven verwachting, ook al liggen we wat puntengemiddelde nu wat achter t.o.v. vorig seizoen. Wat het alleen extra zuur maakt is dat je nu in de toppers gewoon eigenlijk weinig tot geen echte aanspraak maakt op de punten, terwijl we vorig seizoen daar het meeste punten pakten van alle topploegen. Hadden we uit de 5 wedstrijden tot nu toe tegen de top-5 het zelfde aantal punten gehaald als vorig jaar (10 ipv 1!) danhadden we nu op eenzame hoogte gestaan.quote:Op maandag 21 januari 2013 02:41 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ach...'t mislopen van zo'n titel is ook eigenlijk een luxeprobleem waarvan niemand van te voren had gedacht dat we daar nu al mee geconfronteerd zouden worden. Gewoon nog 2 jaartjes lekker blijven doorselecteren (voorzover dat in de Eredivisie kan) en dan kunnen we serieus weer naar die eerste plek gaan kijken imo.
Ik vind ons spel minder dan vorig jaar. Goed, onze verdediging is met de komst van Janmaat en de ontwikkeling van BMI wel sterker geworden. (was vandaag overigens niks van terug te zien maar enfin). Over de algehele linie zijn we er echter niet enorm op vooruit gegaan. El Ahmadi was gewoon de motor van de ploeg, hoe je 't ook wendt of keert. Een 3 mans middenveld vereist gewoon discipline én het loopvermogen om aan die discipline gekoppelde taken te kunnen uitvoeren. Het middenveld is te statisch, te weinig creatief en moet te veel last dragen doordat de buitenspeler absoluut niks creeeren.quote:Op maandag 21 januari 2013 02:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Is opzich ook zo, maar als je die aansluiting weet te vinden, wil je graag meer he. Na zo'n periode van bagger is het verlangen enkel vergroot. Eigenlijk speelt Feyenoord boven verwachting, ook al liggen we wat puntengemiddelde nu wat achter t.o.v. vorig seizoen. Wat het alleen extra zuur maakt is dat je nu in de toppers gewoon eigenlijk weinig tot geen echte aanspraak maakt op de punten, terwijl we vorig seizoen daar het meeste punten pakten van alle topploegen. Hadden we uit de 5 wedstrijden tot nu toe tegen de top-5 het zelfde aantal punten gehaald als vorig jaar (10 ipv 1!) danhadden we nu op eenzame hoogte gestaan.
Mee eens. Ja we spelen nu misschien iets meer uit eigen organisatie en minder op de counter, maar ik vind het er toch zeker niets beter op geworden. Ik verbaas me dan ook al een tijdje over die geluiden dat dat wel zo zou zijn...quote:Op maandag 21 januari 2013 02:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik vind ons spel minder dan vorig jaar. Goed, onze verdediging is met de komst van Janmaat en de ontwikkeling van BMI wel sterker geworden. (was vandaag overigens niks van terug te zien maar enfin). Over de algehele linie zijn we er echter niet enorm op vooruit gegaan. El Ahmadi was gewoon de motor van de ploeg, hoe je 't ook wendt of keert. Een 3 mans middenveld vereist gewoon discipline én het loopvermogen om aan die discipline gekoppelde taken te kunnen uitvoeren. Het middenveld is te statisch, te weinig creatief en moet te veel last dragen doordat de buitenspeler absoluut niks creeeren.
Die heb ik ook nooit begrepen eigenlijk. Ik vind ons systeem op zich wel passend gezien de spelers die we hebben (wat betreft de positie waarvoor ze gehaald zijn), alleen in de praktijk rendeert dat systeem totaal niet. Ik bedoel...de goede voorzetten die ik dit seizoen gezien heb zijn werkelijk waar op 1 hand te tellen. Wat voor nut heeft het dan nog om je energie in buitenspelers te steken als het niets meer dan veredelde kaatsmuurtjes zijn?quote:Op maandag 21 januari 2013 02:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Mee eens. Ja we spelen nu misschien iets meer uit eigen organisatie en minder op de counter, maar ik vind het er toch zeker niets beter op geworden. Ik verbaas me dan ook al een tijdje over die geluiden dat dat wel zo zou zijn...
Alleen boetius speelt nog met enige regelmaat heel aardig. De rest allemaal ver onder niveau. Snap gewoon echt niet dat ze verhoek hebben gehaald. Dit kan, net als elabdinges overigens, gewoon zo in het rijtje leonard en ignjatovic. Zelfs yellow vist niet alleen maar pareltjes. Schaken schopt dit seizoen ook geen deuk in een pakje boter, gewoon weer terug op VVV niveau die gozer.quote:Op maandag 21 januari 2013 03:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Die heb ik ook nooit begrepen eigenlijk. Ik vind ons systeem op zich wel passend gezien de spelers die we hebben (wat betreft de positie waarvoor ze gehaald zijn), alleen in de praktijk rendeert dat systeem totaal niet. Ik bedoel...de goede voorzetten die ik dit seizoen gezien heb zijn werkelijk waar op 1 hand te tellen. Wat voor nut heeft het dan nog om je energie in buitenspelers te steken als het niets meer dan veredelde kaatsmuurtjes zijn?
Je zou iig je middenveld al kunnen versterken met Vormer en dan een Achahbar om Pelle heen laten zwerven ofzo. Geen idee man...'t is ook lastig om zo halverwege 't seizoen ineens je systeem om te gaan gooien.quote:Op maandag 21 januari 2013 03:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Alleen boetius speelt nog met enige regelmaat heel aardig. De rest allemaal ver onder niveau. Snap gewoon echt niet dat ze verhoek hebben gehaald. Dit kan, net als elabdinges overigens, gewoon zo in het rijtje leonard en ignjatovic. Zelfs yellow vist niet alleen maar pareltjes. Schaken schopt dit seizoen ook geen deuk in een pakje boter, gewoon weer terug op VVV niveau die gozer.
Helaas hebben we nou voor 4-4-2 ook niet echt heel veel beters in huis ofzo.
Dan kun je Immers er wel een krukje bij geven zeker.quote:Op maandag 21 januari 2013 03:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je zou iig je middenveld al kunnen versterken met Vormer en dan een Achahbar om Pelle heen laten zwerven ofzo. Geen idee man...'t is ook lastig om zo halverwege 't seizoen ineens je systeem om te gaan gooien.
Eens.quote:Op maandag 21 januari 2013 07:14 schreef onlogisch het volgende:
Tja... Het lag aan persoonlijke fouten. Ik voel mezelf net zo'n accordeon, eentje die altijd het zelfde liedje afspeelt..
Mathijssen. Het is en blijft het blok aan de been van de gehele Feyenoord defensie. De 1-0 werd wel in de schoenen van Janmaat geschoven (terecht hoor) maar ook onze opa had nog in kunnen glijden als ie ff aan zou zetten.
En de 2-0, tja domme pech misschien maar het is wel "typisch" dat het een doorgewinterde international als Mathijssen overkomt. Juist hij met al zijn ervaring zou dit moeten incalculeren.
Wat ik nog het ergste van alles vind is dat dit de stormachtige ontwikkeling van 1 van onze grootste talenten (BMI) in de weg staat. Ik heb er geen data van, maar mijn gevoel zegt dat het duo de Vrij/BMI minder doelpunten tegen krijgt dan de Vrij/Opa.
De wetenschap dat ie nog voor 2,5 jaar vast ligt tegen een monster salaris
Beetje onprofessioneel om daar na de wedstrijd mee te komen.quote:Ruben Schaken voerde een race tegen de klok om de Klassieker tegen Ajax te kunnen spelen en wist die race te winnen. De aanvaller van Feyenoord zou eigenlijk zes weken buitenspel staan met een liesblessure, maar kon ruim tweeënhalve week eerder al zijn rentree maken. Schaken concludeerde na afloop van de 3-0 nederlaag echter dat hij beter niet had kunnen spelen.
De tweevoudig international kwam nauwelijks in het stuk voor. "Het was misschien te vroeg. Ik miste echt scherpte, maar dat is ook logisch met maar een paar trainingen in de benen. Ik was natuurlijk niet honderd procent, heb lang niks gedaan'', bekende Schaken aan NUsport. "Je hoopt met je snelheid nog belangrijk te zijn en een keer voor de keeper te komen, maar dat lukte helaas niet. Het heeft ook met deze wedstrijd te maken dat ik speelde, het was aan de trainer om te beslissen."
Schaken hoopt dat Feyenoord revanche kan nemen in de opeenvolgende toppers tegen FC Twente in de competitie en PSV voor de beker. "We moeten hier met z'n allen goed over praten en zorgen dat we er in die wedstrijden weer staan", concludeerde hij. "Toppers worden op details beslist en wij misten net dat beetje geluk bij de kansen die we kregen. Ajax stond er op beslissende momenten en dan merk je dat ze echt een topploeg hebben."
Beetje?quote:Op maandag 21 januari 2013 09:06 schreef Muto het volgende:
[..]
Beetje onprofessioneel om daar na de wedstrijd mee te komen.
Klopt, maar zou jij de klassieker willen missen?quote:Op maandag 21 januari 2013 09:06 schreef Muto het volgende:
[..]
Beetje onprofessioneel om daar na de wedstrijd mee te komen.
Wat een ongelofelijke lulquote:Op maandag 21 januari 2013 09:06 schreef Muto het volgende:
[..]
Beetje onprofessioneel om daar na de wedstrijd mee te komen.
Als ik het zo lees is het duidelijk in overleg met de trainer gebeurd, wat kan je hem dan nog verwijten?quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 09:03 schreef Devv het volgende:
Mathijssen vind dat Feyenoord geen titelkandidaat meer is. Zijn ze dat dan wel geweest? Je moet haast wel een rasoptimist zijn om Feyenoord in het rijtje met kandidaten voor de landstitel te plaatsen. Ik denk dat het seizoen voor Feyenoord geslaagd is als ze derde of vierde eindigen. Dat zou op zich al een topprestatie zijn.
Dat is dus geen geluk, dat is een kwaliteit. Zelfs met het geblunder achterin had Feyenoord nog kansen om de wedstrijd te kantelen, zo goed was ajax niet. Met alleen een iets trefzekerder 10 had Feyenoord niet verloren denk ik. Bakkal bijvoorbeeld. Maar als je je kansen niet benut en ze wel weggeeft, en de tegenstander maakt ze wèl, dan verlies je volkomen verdiend.quote:"...en wij misten net dat beetje geluk bij de kansen die we kregen. Ajax stond er op beslissende momenten en dan merk je dat ze echt een topploeg hebben."
Dat-ie zich pas na een uur heeft laten wisselen?quote:Op maandag 21 januari 2013 09:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als ik het zo lees is het duidelijk in overleg met de trainer gebeurd, wat kan je hem dan nog verwijten?
Tegen Vitesse was pech dat die bal er op het laatste moment zo in ging, tegen Twente, Ajax en PSV uit zijn we gewoon weggespeeld en dat is diep triest.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:36 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb Feyenoord in alle toppers niet slecht zien spelen. Alleen het geluk ontbrak. Ook tegen Ajax. Wat was er gebeurd als Immer de 1-1 inschoot? Of de 3-1?
dat zijn we nogsteeds denk ik.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:03 schreef Devv het volgende:
Mathijssen vind dat Feyenoord geen titelkandidaat meer is. Zijn ze dat dan wel geweest? Je moet haast wel een rasoptimist zijn om Feyenoord in het rijtje met kandidaten voor de landstitel te plaatsen. Ik denk dat het seizoen voor Feyenoord geslaagd is als ze derde of vierde eindigen. Dat zou op zich al een topprestatie zijn.
Ja man.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:44 schreef satecl het volgende:
ImmersMathijssen
Deze 2 mensen kosten ons gewoon veel punten. Immers komt tegen kleine ploegen nog wel redelijk mee. Maar als het niveau stijgt, komt hij veel te kort. Hetzelfde geldt voor Joris. Wat heb ik me weer ouderwets kapot lopen ergeren aan Feyenoord zegIndi moet ook gewoon centraal staan, want als LB is hij veel minder.
quote:Op maandag 21 januari 2013 03:15 schreef tammepiet het volgende:
Begin eerst eens met die overjarige Mathijssen uit het elftal te zetten... Ik weet het ligt vast tot 2015 maar verdediger niveautje Hofland.
Weet niet welke wedstrijden jij gekeken heb, maar mathijsen die loop echt al lang te kutten. Ja mss tegen hereveen / groningen ging t weer even goed, verder gewoon kut.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
HIj speelde de afgelopen 10 wedstrijden voortreffelijk, alleen tegen de neuzen prutste hij wat aan.
Het talent van BMI wordt nu verkwanseld.Als we hem ooit willen verkopen moet ie van de LB plek weg.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
HIj speelde de afgelopen 10 wedstrijden voortreffelijk, alleen tegen de neuzen prutste hij wat aan.
Echt enorme onzin. Als je niet ziet dat Mathijsen het de laatste 6 a 7 wedstrijden voortreffelijk deed, heb je poep in de ogen.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:30 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Weet niet welke wedstrijden jij gekeken heb, maar mathijsen die loop echt al lang te kutten. Ja mss tegen hereveen / groningen ging t weer even goed, verder gewoon kut.
Ik hoorde niemand klagen toen zowel Vrij als BMI niet konden spelen. Toen was het wel ineens heel lekker dat Mathijsen er was.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:31 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het talent van BMI wordt nu verkwanseld.Als we hem ooit willen verkopen moet ie van de LB plek weg.
Klopt, maakt zijn fout van gister niet minder kwalijkquote:Op maandag 21 januari 2013 10:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Echt enorme onzin. Als je niet ziet dat Mathijsen het de laatste 6 a 7 wedstrijden voortreffelijk deed, heb je poep in de ogen.
Dit.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Tegen Vitesse was pech dat die bal er op het laatste moment zo in ging, tegen Twente, Ajax en PSV uit zijn we gewoon weggespeeld en dat is diep triest.
Wat kan je zeggen. Het is hetzelfde soort fout als Mulder maakte tegenover Bulykin. Het verschil is dat dat de 3-2 opleverde en Guidetti hem er 3 minuten later inpeert.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maakt zijn fout van gister niet minder kwalijk
Maar 3 wedstrijden speelt hij goed(voldoende)quote:Op maandag 21 januari 2013 10:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Echt enorme onzin. Als je niet ziet dat Mathijsen het de laatste 6 a 7 wedstrijden voortreffelijk deed, heb je poep in de ogen.
Laatste 6 wedstrijden voor 020:quote:Op maandag 21 januari 2013 10:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Echt enorme onzin. Als je niet ziet dat Mathijsen het de laatste 6 a 7 wedstrijden voortreffelijk deed, heb je poep in de ogen.
Sorry maar, wat een onzin. Speelde als een baas al sinds Roda thuis.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:33 schreef vandermar het volgende:
[..]
Maar 3 wedstrijden speelt hij goed(voldoende)
Klopt.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat kan je zeggen. Het is hetzelfde soort fout als Mulder maakte tegenover Bulykin. Het verschil is dat dat de 3-2 opleverde en Guidetti hem er 3 minuten later inpeert.
Deze wedstrijd hadden we hoe dan ook al verloren als je goed gekeken hebt naar het spel. Dan maakt een 2-0 of 3-0 echt geen reet uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Damn, we verliezen echt alleen van de top4 clubs(nu ik de lijst zie dringt t pas goed door
)
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Dat was toen vooral een verdienste van Kongolo. Hij speelde voor de winterstop een paar goede wedstrijden, maar op lange termijn is hij kwetsbaar. Het is geen toeval dat we veel goals tegen krijgen met Mathijsen in de basis.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik hoorde niemand klagen toen zowel Vrij als BMI niet konden spelen. Toen was het wel ineens heel lekker dat Mathijsen er was.
Sowieso ga je deze zomer een van die jongens verkopen. Kan niet anders.
Al die wedstrijden deed hij het goed. Alleen al het feit dat je tegen Willem 2, AZ en RKC de 0 houdt zegt genoeg.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:34 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Laatste 6 wedstrijden voor 020:
18-11-2012 WILLEM II
25-11-2012 AZ
01-12-2012 RKC WAALWIJK
09-12-2012 NAC BREDA
16-12-2012 ADO DEN HAAG
23-12-2012 FC GRONINGEN
De enige wedstrijd waar ie t redelijk deed was bij AZ , ado en groningen(uit mn hoofd). bij de andere kon je hem net zo goed missen
Wát?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat was toen vooral een verdienste van Kongolo. Hij speelde voor de winterstop een paar goede wedstrijden, maar op lange termijn is hij kwetsbaar. Het is geen toeval dat we veel goals tegrn krijgrn met Mathijsen in de basis.
Na de mathijsen discussie gaan we over immer beginnen, daarna over achabar , en tot slot over pelle. Dat ie misschien toch die 2mln niet waard is.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:38 schreef TC03 het volgende:
Mathijsen is gewoon slecht hoor, snap niet hoe daar discussies over kunnen ontstaan. Dat iemand soms niet blundert maakt hem niet meteen goed.
Vergeet de keeper niet: vrije trap die rechtstreeks binnen draaitquote:Op maandag 21 januari 2013 10:40 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Na de mathijsen discussie gaan we over immer beginnen, daarna over achabar , en tot slot over pelle. Dat ie misschien toch die 2mln niet waard is.
Ohja en nog tussendoor even over het hele gezeik rondom dat het hele team om pelle draait en als ze hem niet aanspeelbaar maken we niet lekker door kunnen spelen.
Tot zo ver de planning voor vandaag![]()
Ik kijk bijna altijd en ik zie dan een trage onzekere verdediger die voor de winterstop een paar goede wedstrijden speelde en belangrijke ingrepen had. Echter als het spannend wordt en er wordt tegen topteams gespeeld is hij de zwakke schakel. Dat was afgelopen zomer bij Nederland ook al.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wát?. Jaaaaaaaa daar is echt Mathijsen verantwoordelijk voor
. Ik zou je toch echt aanraden wat vaker naar Feijenoord te gaan kijken. In de standaardsituaties staat Mathijsen altijd helemaal achterin opgesteld samen met Clasie. Juist de jongens voorin moeten daar het verschil maken (BMI, Vrij). Die staan ook specifiek voorin vanwege hun lengte.
Dat is dus eerder te danken aan onze groeibriljanten dan aan Mathijsen.
Dat was meer een lamprou dingquote:Op maandag 21 januari 2013 10:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vergeet de keeper niet: vrije trap die rechtstreeks binnen draait
En hij is iemand die totaal geen leiding kan geven, eerder zelf leiding nodig heeft.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik kijk bijna altijd en ik zie dan een trage onzekere verdediger die voor de winterstop een paar goede wedstrijden speelde en belangrijke ingrepen had. Echter als het spannend wordt en er wordt tegen topteams gespeeld is hij de zwakke schakel. Dat was afgelopen zomer bij Nederland ook al.
Ja nog even. Heb je goed gekeken wat Stefan in de wedstrijden neerlegt mede omdat hij Mathijsen naast zich heeft? En heb je niet gelezen in de pers dat Stefan 'aan Mathijsen net zo'n steunpilaar heeft als Ron', en dat hij dat een tijd gemist heeft?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
En hij is iemand die totaal geen leiding kan geven, eerder zelf leiding nodig heeft.
En mede daarvoor was hij gehaald (om leiding te geven)
We zijn alles behalve van het veld gespeeld door jullie hoor. Zeer geflatteerde 3-0, waar persoonlijke fouten van Feijenoord het verschil hebben gemaakt.quote:
Wat is jouw analyse van de wedstrijd gisteren? Persoonlijke fouten die ons de das om deden of werden we daadwerkelijk overklast?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja nog even. Heb je goed gekeken wat Stefan in de wedstrijden neerlegt mede omdat hij Mathijsen naast zich heeft? En heb je niet gelezen in de pers dat Stefan 'aan Mathijsen net zo'n steunpilaar heeft als Ron', en dat hij dat een tijd gemist heeft?
De andere centrale verdediger voelt zich dus in ieder geval wel aangestuurd..
Kijk een regeltje boven jequote:Op maandag 21 januari 2013 10:46 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Wat is jouw analyse van de wedstrijd gisteren? Persoonlijke fouten die ons de das om deden of werden we daadwerkelijk overklast?
Okay duidelijkquote:
Mathijssen is net als Immers niet goed genoeg en dat zie je vooral in de topwedstrijden, in wedstrijden tegen de kleintjes gaat het nog net goed.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:47 schreef vandermar het volgende:
Ik vind Mathijsen gewoon kut en zeker nu we 3 jaar aan hem vastzitten
Snap ook echt niet waarom die voor 3 jaar heeft getekend, waarschijnlijk wilde hij dat zelf zo anders kwam hij niet. Echt een blunder van V Geel om zo'n oude speler zolang vast te leggen.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:47 schreef vandermar het volgende:
Ik vind Mathijsen gewoon kut en zeker nu we 3 jaar aan hem vastzitten
Had 2 jaar moeten zijn, verder goede aankoop. Dat blijf ik zeggen, en daar komen jullie nog wel achter.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:50 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Snap ook echt niet waarom die voor 3 jaar heeft getekend, waarschijnlijk wilde hij dat zelf zo anders kwam hij niet. Echt een blunder van V Geel om zo'n oude speler zolang vast te leggen.
Swerts-achtige taferelen in het Maasgebouw
Tja, je roept het al een tijd maar ik hoop dat we daar binnenkort maar eens de resultaten van gaan zien. Want behoudens de laatste 3 wedstrijden voor de winterstop heb ik hem alleen maar zien klungelen met absolute dieptepunt gistermiddag.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Had 2 jaar moeten zijn, verder goede aankoop. Dat blijf ik zeggen, en daar komen jullie nog wel achter.
Over een jaartje verkopen aan Willem II. (ik heb het de laatste tijd te vaak over die club...)quote:Op maandag 21 januari 2013 10:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Had 2 jaar moeten zijn, verder goede aankoop. Dat blijf ik zeggen, en daar komen jullie nog wel achter.
Laatste 7 wedstrijden. Is al goed sinds Roda thuis. Dat zijn er 7.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, je roept het al een tijd maar ik hoop dat we daar binnenkort maar eens de resultaten van gaan zien. Want behoudens de laatste 3 wedstrijden voor de winterstop heb ik hem alleen maar zien klungelen met absolute dieptepunt gistermiddag.
Bruins?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:52 schreef Helpmefok het volgende:
Verder begrijp ik nog steeds niet dat we niet Hij-waarover-niet-gesproken-mag-worden hebben aangetrokken (transfervrij) voor op de 10-positie.
Die knul had véél beter geweest dan Immers (sowieso teringveel meer techniek) en heeft al eerder een half jaar teringgoed gevoetbald bij Feijenoord. Is meer door het ijs gezakt door de trainers dan door zijn gebrek aan techniek en wil om te voetballen.
Zou een type bakkal zijn geweest voor ons, alleen dan een nog betere.
Haha, neequote:Op maandag 21 januari 2013 10:52 schreef Helpmefok het volgende:
Verder begrijp ik nog steeds niet dat we niet Hij-waarover-niet-gesproken-mag-worden hebben aangetrokken (transfervrij) voor op de 10-positie.
Die knul had véél beter geweest dan Immers (sowieso teringveel meer techniek) en heeft al eerder een half jaar teringgoed gevoetbald bij Feijenoord. Is meer door het ijs gezakt door de trainers dan door zijn gebrek aan techniek en wil om te voetballen.
Zou een type bakkal zijn geweest voor ons, alleen dan een nog betere.
Luigi ja. Die gaat dus nu furore maken in Frankrijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:53 schreef vandermar het volgende:
[..]
Bruins?
Ik ben altijd een fan van hem geweest, dat steek ik niet onder stoelen of banken.
Denk je serieus dat hij het minder zou doen / had gedaan dan Immers? Herinner je even het slechtste Feijenoord ooit, en besef je dan dat er één speler was (samen met Tomasson) die ze he-le-maal kapot speelde. Net als de rest van dat halve seizoen gedragen werd door die ene jongen...quote:
Zo leg ut. Teringlijers... Coen een beetje vervuilenquote:Op maandag 21 januari 2013 10:51 schreef zoekeenleven het volgende:
Twee Ajax-fans leren harde les: 'Van Coen blijf je af!'
Twee Ajax-fans dachten van te voren een geweldig idee te hebben. Het beeld van Feyenoord-legende Coen Moulijn bekleden met een shirt van hun favoriete club om vervolgens een foto te maken van hen met het aangeklede beeld en die op het internet te verspreiden. Waar zij echter niet op hadden gerekend was dat hun identiteit binnen no time in Rotterdam bekend was. Een storm aan dreigementen volgde, immers 'van Coen blijf je af!'.De broers Nick en Mike Hams zullen het de volgende keer wel uit hun hoofd halen om een dergelijke actie te ondernemen. Beide heren, woonachtig in Zwijndrecht, staan momenteel onder politiebegeleiding. In de nabije omgeving van het ouderlijk huis van de twee staat de politie strategisch opgesteld. Paps en mams moesten de afgelopen nacht bovendien doorbrengen in een hotel.
Bakkal mag weg in Rusland en kan ook weer terug komen ipv Immers, maar dan liever El Ahmadiquote:Op maandag 21 januari 2013 10:52 schreef Helpmefok het volgende:
Verder begrijp ik nog steeds niet dat we niet Hij-waarover-niet-gesproken-mag-worden hebben aangetrokken (transfervrij) voor op de 10-positie.
Die knul had véél beter geweest dan Immers (sowieso teringveel meer techniek) en heeft al eerder een half jaar teringgoed gevoetbald bij Feijenoord. Is meer door het ijs gezakt door de trainers dan door zijn gebrek aan techniek en wil om te voetballen.
Zou een type bakkal zijn geweest voor ons, alleen dan een nog betere.
Echt hequote:Op maandag 21 januari 2013 10:55 schreef Helpmefok het volgende:
Trouwens, in het hol van de leeuw zo'n spandoek ophangen.... Ben je dan een teringbas![]()
Meneer verdiende naar verluidt 1,3 miljoen bij PSV alleen al. Wil je dat serieus gaan betalen voor zo'n matige 10?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:55 schreef Irritatie100 het volgende:
Zou Bakkal niet willen? Die mocht toch weer weg?
quote:Op maandag 21 januari 2013 10:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Meneer verdiende naar verluidt 1,3 miljoen bij PSV alleen al. Wil je dat serieus gaan betalen voor zo'n matige 10?
Had je beter Bruins kunnen halen.
Die heeft gewoon geen fuck gepresteerd en wordt afgetest bij de meest debiele ploegen. Op basis waarvan zouden wij Bruins willen hebben?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Meneer verdiende naar verluidt 1,3 miljoen bij PSV alleen al. Wil je dat serieus gaan betalen voor zo'n matige 10?
Had je beter Bruins kunnen halen.
quote:
Als je moet kiezen:quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 10:56 schreef elCholo het volgende:
Kom op man.
Het is zeker zo dat alle drie de doelpunten verschrikkelijke fouten waren. Maar dat paste precies in het beeld hoe Feyenoord speelde, zwaar kut!
Hmf geilt op z'n moederquote:Op maandag 21 januari 2013 10:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die heeft gewoon geen fuck gepresteerd en wordt afgetest bij de meest debiele ploegen. Op basis waarvan zouden wij Bruins willen hebben?
Op basis van het feit dat hij enkel gefaald is door een teringtrainer, en hij nu in Frankrijk bij een middenmotor gaat voetballen.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die heeft gewoon geen fuck gepresteerd en wordt afgetest bij de meest debiele ploegen. Op basis waarvan zouden wij Bruins willen hebben?
Inderdaad, je moet je talenten de kans geven, nu spelen Immers en Mathijssen, geef ons Achahbar en Kongole of Martins Indi centraal.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:58 schreef elCholo het volgende:
Wij hebben gewoon een veel betere nummer 10 al in huis!
Pietje Ananas! En dat gelul dat die een rendement heeft en slecht speelt is onzin, dat pikkie mag steeds 6 minuten invallen!
Geef Pietje het vertrouwen wat Immers nu krijgt!
het slechtste feyenoord ooit, daar heb ik tomasson niet in zien spelen volgens mij.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Denk je serieus dat hij het minder zou doen / had gedaan dan Immers? Herinner je even het slechtste Feijenoord ooit, en besef je dan dat er één speler was (samen met Tomasson) die ze he-le-maal kapot speelde. Net als de rest van dat halve seizoen gedragen werd door die ene jongen...
Wie was dat ook alweer?.
bruins zit nu toch onder contract bij nice ?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je moet kiezen:
Immers waar je 9 ton voor neerklapt, dalijk 8 ton salaris voor betaalt. Of Bruins, die 0 euro aan transfergelden kost en 3,21 ton salaris (en dat weet ik héél nauwkeurig zal je begrijpen). Die ook nog eens jonger is dan Immers en meer techniek heeft in zijn linkerteen dan Immers in zijn lijf.
Zeg het maar?
Ik moet nog zien dat hij daar aan spelen toe gaat komen om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Op basis van het feit dat hij enkel gefaald is door een teringtrainer, en hij nu in Frankrijk bij een middenmotor gaat voetballen..
Het ging over Bakkal vs Bruins.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je moet kiezen:
Immers waar je 9 ton voor neerklapt, dalijk 8 ton salaris voor betaalt. Of Bruins, die 0 euro aan transfergelden kost en 3,21 ton salaris (en dat weet ik héél nauwkeurig zal je begrijpen). Die ook nog eens jonger is dan Immers en meer techniek heeft in zijn linkerteen dan Immers in zijn lijf.
Zeg het maar?
Had je toen ook moeten halen, nu is het te laat.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:00 schreef Jimbo het volgende:
[..]
bruins zit nu toch onder contract bij nice ?
Jep, ondanks die knieën.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:01 schreef vandermar het volgende:
Ik was trouwens ook altijd een fan van Nicky Hofs. Hij scoorde vaak, gaf veel assists en was ook iemand die keihard werkte.
Bakkal @ 1,3 miljoen of bruins @ 3 ton bij een club die geen 1,3 miljoen kan veroorloven. Nou dan weet ik wel welke keuze ik zou maken.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het ging over Bakkal vs Bruins.
Immers.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Bakkal @ 1,3 miljoen of bruins @ 3 ton bij een club die geen 1,3 miljoen kan veroorloven. Nou dan weet ik wel welke keuze ik zou maken.
Kies nou eens: Immers of Bruins?
Nogmaals: wil je serieusquote:Op maandag 21 januari 2013 11:03 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat denk ik van mensen die liever Mathijssen dan BMI centraal zetten
Helemaal mee eens met de man die als enige goed speelde. Heb me daar ook aan geïrriteerd!quote:Clasie: "We moeten vooraf niet te veel praten"
Kansloos was Feyenoord zondagmiddag in de Klassieker tegen Ajax (3-0). En dat terwijl de verwachtingen vooraf nog zo hoog waren. De Rotterdammers zouden de rivaal uit Amsterdam weleens een poepie laten ruiken, zo was het algemene vermoeden.
Jordy Clasie was na afloop nijdig. "Spelers moeten vooraf niet te veel praten", bromde hij in gesprek met De Telegraaf. "Als je dat wel doet en je gaat ‘eraf’ zoals tegen Ajax, zegt iedereen dat je een te grote mond hebt. Doe gewoon allemaal je werk, blijf normaal doen. Dan maak je het je zelf makkelijker."
De middenvelder was ervan op de hoogte dat Louis van Gaal aanwezig was. "Ja, de bondscoach zat er. Maar de ogen van iedereen waren op dit duel gevestigd. Dit zijn de topwedstrijden waarin je er als speler moet staan als je prijzen wil winnen en stappen wil maken. Wat dacht je van de mensen in Rotterdam? Voor die mensen is deze wedstrijd alles. Ze leven er weken naar toe. Alleen al voor hen moet je er staan", aldus Clasie.
Feyenoord krijgt volgende week al een uitgelezen mogelijkheid om zich te revancheren. Koploper FC Twente is zondagmiddag in De Kuip de tegenstander.
Dat geloof ik niet. Mathijssen heeft ons nu al een stuk of 5-6 doelpunten gekost en minstens evenveel punten. Dat moet dan de man met ervaring zijn in je elftal, die fouten maakt die ze er godverdomme bij de fjes al uit rammen.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nogmaals: wil je serieusNelom
op LB hebben dan?
We hadden beter direct een goede LB kunnen kopen ja. Maar als collectief zijnwe met deze verdediging sterker, dan BMI centraal en Nelom LB.
Clasie. Toch wel de beste speler van Feijenoord gister. Sowieso een enorm fijne vent vind ik dat.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:05 schreef elCholo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens met de man die als enige goed speelde. Heb me daar ook aan geïrriteerd!
True,quote:Op maandag 21 januari 2013 11:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Clasie. Toch wel de beste speler van Feijenoord gister. Sowieso een enorm fijne vent vind ik dat.
Jij praat dan telkens over een goeie serie van Joris, maar die heeft Nelom ook genoeg gehad. Daar komt bij dat Indi centraal 100x beter is en zijn waarde alleen maar gaat groeien. En Nelom is ook nog maar 20(?) jaar. Die kan dus alleen maar beter worden. Dat zie je aan Blind bij ajax. Was op het begin ook een faal, maar speelt het hele seizoen al ijzersterk.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nogmaals: wil je serieusNelom
op LB hebben dan?
We hadden beter direct een goede LB kunnen kopen ja. Maar als collectief zijnwe met deze verdediging sterker, dan BMI centraal en Nelom LB.
Nelom is onze beste linksback, door hem wordt het gat tussen linksbuiten en linksback overbrugbaar.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nogmaals: wil je serieusNelom
op LB hebben dan?
We hadden beter direct een goede LB kunnen kopen ja. Maar als collectief zijnwe met deze verdediging sterker, dan BMI centraal en Nelom LB.
Noem maar wedstrijden waar hij ons punten gekost heeft.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Mathijssen heeft ons nu al een stuk of 5-6 doelpunten gekost en minstens evenveel punten. Dat moet dan de man met ervaring zijn in je elftal, die fouten maakt die ze er godverdomme bij de fjes al uit rammen.
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in Nelom. Ik vind hem zo hemeltergend slecht.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef satecl het volgende:
[..]
Jij praat dan telkens over een goeie serie van Joris, maar die heeft Nelom ook genoeg gehad. Daar komt bij dat Indi centraal 100x beter is en zijn waarde alleen maar gaat groeien. En Nelom is ook nog maar 20(?) jaar. Die kan dus alleen maar beter worden. Dat zie je aan Blind bij ajax. Was op het begin ook een faal, maar speelt het hele seizoen al ijzersterk.
De Vrij--Indi tegen Dinamo Kiev was echt heerlijk om te zien
De 1-0 gisteren verdedigt ie ook als een lamzak. Hij loopt mee terug alsof het de 95ste minuut is en hij helemaal kapot zit. Is minuut 9quote:Op maandag 21 januari 2013 11:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Noem maar wedstrijden waar hij ons punten gekost heeft.
Enkel Heerenveen thuis waar hij stom rood pakte. Mag ik u herinneren dat Janmaat op eenzelfde manier dom rood pakte? En wat dacht je van BMI zijn blunders? Weegt zich dus helemaal tegen elkaar af. De enige die zondenvrij is, is Stefan.
Gisteren waren we er sowieso af gegaan, of Mathijsen die fout nou maakte of niet.
Kortom, je lult uit je nek. Mathijsen kost ons niet meer punten dan Janmaat of BMI, maar heeft ondertussen wel in flink wat wedstrijden gezorgd dat we niet door de ondergrens zakten en de punten in Rotterdam bleven.
Dat gat wordt anders aardig gevuld door Clasie, ik heb me een paar steekballetjes gezien op Boëtius....quote:Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef vandermar het volgende:
[..]
Nelom is onze beste linksback, door hem wordt het gat tussen linksbuiten en linksback overbrugbaar.
Hier geef je ook al toe dat hij eigenlijk gewoon te slecht is en we geven hem 1 van de hoogste salarissen, nog 2.5 jaar terwijl hij iedere dag slechter wordt.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in Nelom. Ik vind hem zo hemeltergend slecht.
Maar ik wil vanzelfsprekend ook liever INdi / Vrij centraal. Desondanks kan dat niet, wegens een buttslechte LB.
En wat als die LB geblesseerd raakt, of een CV? Wie had je dan neergepleurd. Ja, kongolo centraal en BMI.... LB.
Juist ja. Behalve dat je verdediging dan gemiddeld 18 is. Kan je dus beter de ervaren man erbij hebben.
Dat is zo, aanvallend speelt Feyenoord veel beter met Nelom. En Indi gaat straks weg voor een schijntje, voor een goede CV betalen ze meer dan een LB.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef vandermar het volgende:
[..]
Nelom is onze beste linksback, door hem wordt het gat tussen linksbuiten en linksback overbrugbaar.
Als je serieus denkt dat hij daar met een sliding de handel nog recht had kunnen trekken ben je gek. Janmaat had gewoon niet zo'n kapitale blunder mogen maken, maar daar hoor je dan weer niemand over. En het is niet de eerste keer dat hij zoiets debiels doet.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:09 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De 1-0 gisteren verdedigt ie ook als een lamzak. Hij loopt mee terug alsof het de 95ste minuut is en hij helemaal kapot zit. Is minuut 9
Kongolo speelde in de voorbereiding van dit seizoen ook wel eens LB. Dan heb je ook nog Woudenberg, maar ik ben bang dat die (nog) te kort komt.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb echt 0,0 vertrouwen in Nelom. Ik vind hem zo hemeltergend slecht.
Maar ik wil vanzelfsprekend ook liever INdi / Vrij centraal. Desondanks kan dat niet, wegens een buttslechte LB.
En wat als die LB geblesseerd raakt, of een CV? Wie had je dan neergepleurd. Ja, kongolo centraal en BMI.... LB.
Juist ja. Behalve dat je verdediging dan gemiddeld 18 is. Kan je dus beter de ervaren man erbij hebben.
Wat een onzin, je bent gisteren ondanks de 3 - 0 niet weg gespeeld. Het waren 3 grove fouten, maar voor de rest hebben die neuzen niet zo heel veel gecreëerd hoor en het was ook niet dat ze fases lang de bal rond tikten.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Tegen Vitesse was pech dat die bal er op het laatste moment zo in ging, tegen Twente, Ajax en PSV uit zijn we gewoon weggespeeld en dat is diep triest.
In eerste instantie kan hij door actiever mee te lopen al druk zetten op Fisher waardoor hij niet zoveel rust en tijd krijgt om te gaan bedenken wat ie doet.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je serieus denkt dat hij daar met een sliding de handel nog recht had kunnen trekken ben je gek. Janmaat had gewoon niet zo'n kapitale blunder mogen maken, maar daar hoor je dan weer niemand over. En het is niet de eerste keer dat hij zoiets debiels doet.
Dat geef ik helemaal niet toe. Mathijsen was de beste verdediger de 7 wedstrijden voor de Klassieker van gisteren.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hier geef je ook al toe dat hij eigenlijk gewoon te slecht is en we geven hem 1 van de hoogste salarissen, nog 2.5 jaar terwijl hij iedere dag slechter wordt.
quote:Op maandag 21 januari 2013 11:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is zo, aanvallend speelt Feyenoord veel beter met Nelom. En Indi gaat straks weg voor een schijntje, voor een goede CV betalen ze meer dan een LB.
Ik heb het niet zozeer over het feit of er passes daar komen maar meer over het feit met betrekking tot het loopgebied van de back en de vleugelspeler.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat gat wordt anders aardig gevuld door Clasie, ik heb me een paar steekballetjes gezien op Boëtius.....
Eerste helft ging wel véél te veel over de rechterflank, waar Schaken stond te kutten man. Eerste 20 minuten deed Boetius niet eens mee.
In het geval van Janmaat weinig.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:12 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat geef ik helemaal niet toe. Mathijsen was de beste verdediger de 7 wedstrijden voor de Klassieker van gisteren.
Liever zie ik Vrij / BMI centraal ja, omdat deze jongens eigen jeugd zijn. Ik had liever het probleem (de LB positie) direct opgelost, door dáár een ervaren man te zetten. Heb je én sturing van een oudere heer, én een goede LB.
Heb je alleen enig idee wat een LB kost met die kwaliteiten (leidinggevend, goed op LB positie en wat volwassen)?
Ja nog even, want met achter hem aanhobbelen zal Fischer ineens denken 'hé Janmaat en Mathijsen staan beide 2 meter achter me, nu ben ik in paniek zeg'.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
In eerste instantie kan hij door actiever mee te lopen al druk zetten op Fisher waardoor hij niet zoveel rust en tijd krijgt om te gaan bedenken wat ie doet.
Ik liep gisteren te tieren over die blunder van Janmaat omdat hij niet knijpt wanneer de Vrij doordekt. Dat gat werd gigantisch in het centrum en hij kon het niet meer herstellen.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je serieus denkt dat hij daar met een sliding de handel nog recht had kunnen trekken ben je gek. Janmaat had gewoon niet zo'n kapitale blunder mogen maken, maar daar hoor je dan weer niemand over. En het is niet de eerste keer dat hij zoiets debiels doet.
BMI gaat NOOIT de LB of RB worden waar ze zoveel voor betalen. Dat zijn de Evra's, Bale's etc. Gasten die hele wedstrijd opstormen en goeie voorzetten geven. Zo'n speler is BMI niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:12 schreef Helpmefok het volgende:
[..]![]()
.
Nee. Een CV is juist veel goedkoper, omdat daar een overload aan beschikbaar materiaal is. Goede LB en RB's zijn bijna non-existent. Ben jij op die positie een topper, kan je miljoenen meer opleveren dan dezelfde kwaliteiten hebben op CV.
nee Nelom meer, alleen op een ander niveau.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
BMI gaat NOOIT de LB of RB worden waar ze zoveel voor betalen. Dat zijn de Evra's, Bale's etc. Gasten die hele wedstrijd opstormen en goeie voorzetten geven. Zo'n speler is BMI niet.
Sluit ik me bij aan, die gozer heeft de beeldvorming (net als Immers) tegen, echter presteerde hij het merendeel van de wedstrijden goed. Bij Immers is het gewoon terechte kritiek na kritiek.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:13 schreef elCholo het volgende:
Het is gewoon zonde van Mathijssen, de wedstrijden hiervoor speelde hij echt heel goed. Dat die lamlul dan juist in deze wedstrijd zo door de mand valt is dan echt weer zonde, want dat voedt terecht de kritiek.
is een RB, geen LB. Je snapt het verschil tussen die twee hoop ik toch wel?quote:Op maandag 21 januari 2013 11:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
In het geval van Janmaat weinig.
Als Stefan de Vrij, toch wel je beste verdediger, nou aangeeft enorm veel moeite te hebben met het feit dat hij geen leidinggevende speler naast zich heeft. En zich nu véél prettiger voelt met Mathijsen naast zich, waardoor hij Zidane-eske bewegingen gaat maken (Copyright Kapo). Enorm goed speelt als verdediger (Stefan dus), en aangeeft dat dat komt omdat hij eindelijk weer een leider naast zich heeft.quote:Verder vind ik dat "ervaren" en "leiding geven" allemaal wat overgewaardeerd. Als je niet kan voetballen heb je er niks aan. Het is een leuk extra-tje, geen reden om een speler wel of niet aan te treken of in de basis te zetten.
Kijk nog eens terug manquote:Op maandag 21 januari 2013 11:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja nog even, want met achter hem aanhobbelen zal Fischer ineens denken 'hé Janmaat en Mathijsen staan beide 2 meter achter me, nu ben ik in paniek zeg'.
Godsamme man. Tenzij ze vóór de man komen, heeft die Fischer nergens last van hoor.
BMI wil centraal spelen, speelt ws tegen zijn zin LB, dan krijg je dat.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:15 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Ben het HMF eens met de kwestie over Mathijsen/BMI/Nelom.
Sterker nog, ik vind BMI de laatste tijd ook veel foutjes maken. Gister maakte hij ook een kapitale fout dat Eriksen door kon lopen. Waar hij uiteindelijk het geluk heeft bij te kunnen sluiten en nog de bal kunnen te veroveren. Verder was de fout identiek aan die van Mathijsen.
Maar HMF, Bruins ga je toch niet menen he? Die gast heeft enkele leuke wedstrijdjes voor ons gevoetbald, daar heb je gelijk in. Maar als die gast minder goed voetbalde (de overgrote meerderheid van zijn wedstrijden), sta je gewoon met 10 man te voetballen. Dan kun je beter een Immers hebben.
hehe eindelijk... Ik dacht al dat ik debiel was...quote:Op maandag 21 januari 2013 11:11 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat een onzin, je bent gisteren ondanks de 3 - 0 niet weg gespeeld. Het waren 3 grove fouten, maar voor de rest hebben die neuzen niet zo heel veel gecreëerd hoor en het was ook niet dat ze fases lang de bal rond tikten.
Waar zeg ik dat dan? Ik ontkracht alleen de enorm domme stelling dat ze meer geld betalen voor een CV dan voor een LB.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
BMI gaat NOOIT de LB of RB worden waar ze zoveel voor betalen. Dat zijn de Evra's, Bale's etc. Gasten die hele wedstrijd opstormen en goeie voorzetten geven. Zo'n speler is BMI niet.
Volg de media of spreek de spelers persoonlijk even. BMI zei afgelopenweek nog in pauperkrant Metro "natuurlijk sta ik liever CV. Maar het mooiste vind ik het als het team als collectief sterk is. Dus dan moet ik maar de beste Linksback van Nederland worden. Mijn kans op de CV komt misschien ooit nog wel, maar ook op deze manier kan ik mijzelf onderscheiden".quote:Op maandag 21 januari 2013 11:16 schreef macca728 het volgende:
[..]
BMI wil centraal spelen, speelt ws tegen zijn zin LB, dan krijg je dat.
Zelfde als dat verhaal wat de Vrij zegt over Mathijssen. Allemaal politiek correct geneuzel man. Waarheidsgehalte 0,0quote:Op maandag 21 januari 2013 11:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Volg de media of spreek de spelers persoonlijk even. BMI zei afgelopenweek nog in pauperkrant Metro "natuurlijk sta ik liever CV. Maar het mooiste vind ik het als het team als collectief sterk is. Dus dan moet ik maar de beste Linksback van Nederland worden. Mijn kans op de CV komt misschien ooit nog wel, maar ook op deze manier kan ik mijzelf onderscheiden".
Boem.
Gaat alleen maar slechter worden door zijn leeftijd, lage handelingssnelheid technisch onbekwaam. Echt een ouderwetse, statische mandekker, in die rol redelijk niet meer dan dat echter zo speelt Feyenoord helemaal niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Had 2 jaar moeten zijn, verder goede aankoop. Dat blijf ik zeggen, en daar komen jullie nog wel achter.
Indi heeft de snelheid om het te kunnen herstellen. Mathijssen niet!quote:Op maandag 21 januari 2013 11:15 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Ben het HMF eens met de kwestie over Mathijsen/BMI/Nelom.
Sterker nog, ik vind BMI de laatste tijd ook veel foutjes maken. Gister maakte hij ook een kapitale fout dat Eriksen door kon lopen. Waar hij uiteindelijk het geluk heeft bij te kunnen sluiten en nog de bal kunnen te veroveren. Verder was de fout identiek aan die van Mathijsen. Mathijsen is een nuttige aankoop, alleen een te lang contract.
Maar HMF, Bruins ga je toch niet menen he? Die gast heeft enkele leuke wedstrijdjes voor ons gevoetbald, daar heb je gelijk in. Maar als die gast minder goed voetbalde (de overgrote meerderheid van zijn wedstrijden), sta je gewoon met 10 man te voetballen. Dan kun je beter een Immers hebben.
quote:Op maandag 21 januari 2013 11:20 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zelfde als dat verhaal wat de Vrij zegt over Mathijssen. Allemaal politiek correct geneuzel man. Waarheidsgehalte 0,0
Mwa.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Ja nog even. Behalve...Wacht even.... Stefan is ook 10 keer beter gaan spelen sinds Mathijsen erin staat.
Na het WK is Kongolo ook weer 1,5 jaar ouder. Dat is dan een echte baas, geloof me. Vervangers genoeg in de jeugd.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Ik ontkracht alleen de enorm domme stelling dat ze meer geld betalen voor een CV dan voor een LB.
Tuurlijk levert BMI als CV véél meer op, maar sowieso gaat na komend wereldkampioenschap óf BMI, óf Stefan verkocht worden. 100%.
Een beter argument was geweest 'dat komt eerder doordat Mathijsen kwam gelijk aan het moment dat Stefan echt pijnvrij begon te voetballen sinds zijn blessure', maar we houden het maar op 'Mwa'.quote:
Geloof me, ik zie in Kongolo ons grootste verdedigende talent. Groter dan BMI en Vrij.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:22 schreef satecl het volgende:
[..]
Na het WK is Kongolo ook weer 1,5 jaar ouder. Dat is dan een echte baas, geloof me. Vervangers genoeg in de jeugd.
Of bijvoorbeeld omdat de Vrij uberhaupt steeds dichter bij de ideale leeftijd van 25-27 komt en een natuurlijke groei doormaakt. Meeste voetballers worden tussen 18-25 alleen maar beter, of er nou een debieltje als Mathijssen naast ze staat of niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Een beter argument was geweest 'dat komt eerder doordat Mathijsen kwam gelijk aan het moment dat Stefan echt pijnvrij begon te voetballen sinds zijn blessure', maar we houden het maar op 'Mwa'..
Alleen ga je er dan met Nelom weer echt op achteruit.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:18 schreef vandermar het volgende:
BMI moet centraal spelen ipv Mathijsen. Ze maken ongeveer evenveel fouten alleen heeft BMI restwaarde en wordt hij alleen mar beter.
Ook veel foute passes hoor, maar hoorde bij de betere met Vilhena en Boëtiusquote:Op maandag 21 januari 2013 11:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Clasie. Toch wel de beste speler van Feijenoord gister. Sowieso een enorm fijne vent vind ik dat.
Klopt, echte voetbalsupporters zitten op Fok!quote:Op maandag 21 januari 2013 00:28 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ah je eerste posts in VBL sinds het kampioensduel van afgelopen zomer, nuff said ouwe gloryhunter.
Over Immers hoeven we geen discussie te voeren. Elke dronken mongool ziet toch dat hij veel te kort komt!? Lekker weer bij ADO voetballen, en neem Verhoek ook gelijk mee.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:24 schreef elCholo het volgende:
[..]
Alleen ga je er dan met Nelom weer echt op achteruit.
Het is een lastige situatie.
Iedereen ziet dat Indi veel beter tot zijn recht komt centraal, en dat Nelom op links te kort komt. Daarom is het zo zonde dat die lamlul van een Mathijssen gisteren speelde als een verstandelijk gehandicapte, terwijl die de wedstrijden daarvoor echt heel goed speelde. Als die dat gisteren niet had gedaan was heel die discussie er niet geweest.
Plus dan had men ook meer aandacht besteed aan het falen van Immers.
ja Immers moet je echt kwijt zien te raken.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:24 schreef elCholo het volgende:
[..]
Alleen ga je er dan met Nelom weer echt op achteruit.
Het is een lastige situatie.
Iedereen ziet dat Indi veel beter tot zijn recht komt centraal, en dat Nelom op links te kort komt. Daarom is het zo zonde dat die lamlul van een Mathijssen gisteren speelde als een verstandelijk gehandicapte, terwijl die de wedstrijden daarvoor echt heel goed speelde. Als die dat gisteren niet had gedaan was heel die discussie er niet geweest.
Plus dan had men ook meer aandacht besteed aan het falen van Immers.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:24 schreef elCholo het volgende:
[..]
Alleen ga je er dan met Nelom weer echt op achteruit.
Het is een lastige situatie.
Iedereen ziet dat Indi veel beter tot zijn recht komt centraal, en dat Nelom op links te kort komt. Daarom is het zo zonde dat die lamlul van een Mathijssen gisteren speelde als een verstandelijk gehandicapte, terwijl die de wedstrijden daarvoor echt heel goed speelde. Als die dat gisteren niet had gedaan was heel die discussie er niet geweest.
Plus dan had men ook meer aandacht besteed aan het falen van Immers.
Ik ben bang dat Koeman hem nog steeds vertrouwen zal blijven geven.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:25 schreef satecl het volgende:
Over Immers hoeven we geen discussie te voeren. Elke dronken mongool ziet toch dat hij veel te kort komt!? Lekker weer bij ADO voetballen, en neem Verhoek ook gelijk mee.
Net als Mathijssen helaas. Beide te duur om op de bank te zetten.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:27 schreef elCholo het volgende:
[..]
Ik ben bang dat Koeman hem nog steeds vertrouwen zal blijven geven.
Het is jammer dat Willy Overtoom fysiek weinig in te brengen heeft. Voetballend is hij echt goed, kan goeie vrije trappen nemen en oogt altijd ontspannen in t veld. Ik volg hem al sinds zijn Hollandia tijd dus ben wel een volger van hem. Maarja..... Hij is zo klein.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:26 schreef Helpmefok het volgende:
Daarom, Bruins op 10 jonguh. BOEM. Foutje van mister Van Gold.
Ik geloof niet dat Koeman zo redeneert.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Net als Mathijssen helaas. Beide te duur om op de bank te zetten.
5 veldgoals.. hadden er 15 moeten zijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:28 schreef Aldo-MC het volgende:
Immers heeft er toch al aardig wat inliggen anders
Zo kapitaal was die niet, hij herstelde het en het resulteerde niet in een doelpunt.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:15 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Ben het HMF eens met de kwestie over Mathijsen/BMI/Nelom.
Sterker nog, ik vind BMI de laatste tijd ook veel foutjes maken. Gister maakte hij ook een kapitale fout dat Eriksen door kon lopen. Waar hij uiteindelijk het geluk heeft bij te kunnen sluiten en nog de bal kunnen te veroveren. Verder was de fout identiek aan die van Mathijsen. Mathijsen is een nuttige aankoop, alleen een te lang contract.
Maar HMF, Bruins ga je toch niet menen he? Die gast heeft enkele leuke wedstrijdjes voor ons gevoetbald, daar heb je gelijk in. Maar als die gast minder goed voetbalde (de overgrote meerderheid van zijn wedstrijden), sta je gewoon met 10 man te voetballen. Dan kun je beter een Immers hebben.
Als die man al zijn goals had gemaakt had hij gewoon al op 28 goals gestaan ofzo. Had je een van de beste middenvelders ter wereld gehadquote:Op maandag 21 januari 2013 11:29 schreef satecl het volgende:
[..]
5 veldgoals.. hadden er 15 moeten zijn.
Ik ben het eens met je dat Immers te kort komt hoor, maar Bruins is ook niet de oplossingquote:Op maandag 21 januari 2013 11:26 schreef Helpmefok het volgende:
Daarom, Bruins op 10 jonguh. BOEM. Foutje van mister Van Gold.
Mathijsen maakte éxact dezelfde fout als Mulder vorig jaar in de 4-2.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zo kapitaal was die niet, hij herstelde het en het resulteerde niet in een doelpunt.
Iemand anders maakte wel een kapitale fout dat resulteerde in een doelpunt... Iets met de 2-0.
Welnee man, die discussie is af en toe gewoon grappigquote:Op maandag 21 januari 2013 11:30 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je dat Immers te kort komt hoor, maar Bruins is ook niet de oplossing
De helft zijn penalties, waarvan die er ook nu al 3 gemist heeft. Tel daarbij de vele 100% gemiste kansen op, plus het feit dat hij de balbehandeling en spelinzicht van een gemiddelde AGOVV speler heeft.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:28 schreef Aldo-MC het volgende:
Immers heeft er toch al aardig wat inliggen anders
Ik denk helaas dat Koeman niets gaat veranderen, misschien voorin.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:30 schreef Caland het volgende:
Wijnstekers was ook zeer kritisch op Immers. Die verwacht dat Vormer zondag speelt.
Hopelijk tikt hij Koeman even aan deze week op varkenoord.
Janmaat is verdedigend erg matig inderdaad, Kindsoldaat was zo slecht nog niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:31 schreef jakees het volgende:
Wat een opportunistisch gelul allemaal. Zaadwedstrijd natuurlijk en Mathijsen was drama maar die was de laatste 3 wedstrijden gewoon top. BMI is al weken uit vorm dat wel en dan vind ik Nelom niet minder op dit moment. Het is gewoon een lastige situatie. BMI is veel geld waard en moet je laten spelen, Mathijsen moet je ook niet afschrijven. Vorig jaar stond het verdedigend wel veel beter (ook met de kindsoldaat).
Wat een veel groter probleem is het gebrek aan controle bij dooie spelmomenten. Er gaat er weer 1 in en 1 bijna (die bal die half geraakt werd) en zo gingen er nog een paar op doel vanuit dooie spelmomenten. Ik zag nu bij een corner niemand bij de 1e paal eerste helft. Ze proberen van alles maar krijgen het niet onder controle.
Letterlijk elk dode spelmoment was weer gevaarlijkquote:Op maandag 21 januari 2013 11:31 schreef jakees het volgende:
Wat een veel groter probleem is het gebrek aan controle bij dooie spelmomenten. Er gaat er weer 1 in en 1 bijna (die bal die half geraakt werd) en zo gingen er nog een paar op doel vanuit dooie spelmomenten. Ik zag nu bij een corner niemand bij de 1e paal eerste helft. Ze proberen van alles maar krijgen het niet onder controle.
Kindsoldaat had gewoon de mazzel dat hij Vlaar en Vrij in zijn rug had, én dan Ahmadi nog eens voor zich die veel veroverde. Vergis je nou niet in de kwaliteiten van kindsoldaat...quote:Op maandag 21 januari 2013 11:33 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Janmaat is verdedigend erg matig inderdaad, Kindsoldaat was zo slecht nog niet.
Kindsoldaat gaan we nog missen inderdaad. Multi-inzetbeaar en verzaakt zelden of nooit.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:33 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Janmaat is verdedigend erg matig inderdaad, Kindsoldaat was zo slecht nog niet.
Gewoon mandekking ipv zonneverdedigen en dat is ook opgelost.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:31 schreef jakees het volgende:
Wat een veel groter probleem is het gebrek aan controle bij dooie spelmomenten. Er gaat er weer 1 in en 1 bijna (die bal die half geraakt werd) en zo gingen er nog een paar op doel vanuit dooie spelmomenten. Ik zag nu bij een corner niemand bij de 1e paal eerste helft. Ze proberen van alles maar krijgen het niet onder controle.
quote:Op maandag 21 januari 2013 11:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Kindsoldaat gaan we nog missen inderdaad. Multi-inzetbeaar en verzaakt zelden of nooit.
Waar als enige van de overige 10 Feyenoorders Mathijssen nog wat had kunnen proberen, maar die sjokte op zijn gemakkie richting de goal.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mathijsen maakte éxact dezelfde fout als Mulder vorig jaar in de 4-2.
Janmaat, dát was pas een kapitale fout.
Tenzij je die man twee raketten onder zijn oksels had geknoopt, had die nooit op tijd geweest.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waar als enige van de overige 10 Feyenoorders Mathijssen nog wat had kunnen proberen, maar die sjokte op zijn gemakkie richting de goal.
quote:Op maandag 21 januari 2013 11:06 schreef Jimbo het volgende:
Is er bekend hoeveel er nog over is om nieuwe mensen te kopen ? is dr geen goedkope lb te koop ergens ? (transfers kunnen tot de 30ste toch?)
Hebben we Mokotjo nou nog, of is die inmiddels weg? die heeft vorig jaar toch goed staan te backen in de thuiswedstrijd tegen Ajax?quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 11:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Kindsoldaat gaan we nog missen inderdaad. Multi-inzetbeaar en verzaakt zelden of nooit.
Ik zapte (per ongeluk) langs Joden-tv op EDL en het schijnt dus dat ze daar 1/3 goals uit dode spelmomenten scoren. Frenk heeft daar schijnbaar goed op getraind.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Letterlijk elk dode spelmoment was weer gevaarlijk
Sowieso snap ik niet helemaal dat wanneer je er veel tegen krijgt je dan maar overstapt op zone. Je maakt het alleen maar lastiger voor jezelf.
Werkt niet zeggen de experts hier, ik had het al 10 keer geopteerd.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Misschien toch maar eens Vilhena op 10 en dan Clasie - Vormer proberen.
Kijk nou eens terug manquote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tenzij je die man twee raketten onder zijn oksels had geknoopt, had die nooit op tijd geweest.
Jep. Leerdam voor 'm.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hebben we Mokotjo nou nog, of is die inmiddels weg? die heeft vorig jaar toch goed staan te backen in de thuiswedstrijd tegen Ajax?
oh nee zo bedoelde ik hem niet. was gewoon benieuwd en we hadden t net over andere LB's enzo, dus vroeg t me afquote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef Luni het volgende:
[..]1 wedstrijd verloren en dan gelijk roepen om andere spelers en lekker je hele beleid van eigen jeugd over boord gooien. Er is weer een topper gespeeld en je bent nog steeds in de race voor de titel ondanks dat er een hoop dragende spelers vertrokken zijn.
Ben ik ook voor ja.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Misschien toch maar eens Vilhena op 10 en dan Clasie - Vormer proberen.
Ik houd altijd me adem in wanneer Feyenoord een corner/vrije trap tegen krijgt.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ik zapte (per ongeluk) langs Joden-tv op EDL en het schijnt dus dat ze daar 1/3 goals uit dode spelmomenten scoren. Frenk heeft daar schijnbaar goed op getraind.
In andere wedstrijden valt het mee wat we tegen krijgen uit dode spelmomenten.
Hij geldt hier als waterdrager wat ik zo lees maar als rechtsback was hij vorig jaar echt niet slechter dan Janmaat.quote:
Het gaat er ook niet om dat hij Fisher bij haalt, maar hij zet wel druk in z'n rug en staat daarna op de doellijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Heb net nog zitten kijken pik, hij had het echt nooit gehaald
Dat is het juist, ze dekken in principe geen speler af.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Lastpost het volgende:
Sowieso onbegrijpelijk dat je in zone de oplossing zoekt bij dode spelmomenten wanneer je zoveel body en lengte in je team hebt.
1.83, 1.89, 1.85, 1.87, 1.93 en 1.82. Als ik dat team van Ajax zag qua lengte moet je dat dus gewoon winnen in de lucht, maar iedere bal was gevaarlijk omdat niemand het idee/vermogen heeft om te bepalen waar de bal komt en wie, welke speler gaat afdekken.
Nogmaals: zet mij op RB met Ahmadi voor me en Vrij / Vlaar schuinachter me en ik ben ook een goede RB.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:37 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Hij geldt hier als waterdrager wat ik zo lees maar als rechtsback was hij vorig jaar echt niet slechter dan Janmaat.
Vormer-Clasie en dan Vilhena op Immers' positie zie ik wel als alternatief. Maar Achahbar die Immers vervalt niet....Achahbar heb ik geen vertrouwen in dat hij al constant genoeg is.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:30 schreef Caland het volgende:
Wijnstekers was ook zeer kritisch op Immers. Die verwacht dat Vormer zondag speelt.
Hopelijk tikt hij Koeman even aan deze week op varkenoord.
Same.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Werkt niet zeggen de experts hier, ik had het al 10 keer geopteerd.
Janmaat is aanvallend 8354 keer beter.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:37 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Hij geldt hier als waterdrager wat ik zo lees maar als rechtsback was hij vorig jaar echt niet slechter dan Janmaat.
Mokotjo zat op de bank, is nu de tweede rechtsback denk ik.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hebben we Mokotjo nou nog, of is die inmiddels weg? die heeft vorig jaar toch goed staan te backen in de thuiswedstrijd tegen Ajax?
Eens.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Janmaat is aanvallend 8354 keer beter.
Maar er kwam 0 aanvallend vermogen uit.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:37 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Hij geldt hier als waterdrager wat ik zo lees maar als rechtsback was hij vorig jaar echt niet slechter dan Janmaat.
Oneens, hij heeft dreiging maar aanvallend is het matig. Met heel vaak een hail mary schot in de 2e ring...quote:
En jij zag Leerdam als RB aanvallend meer presteren?quote:Op maandag 21 januari 2013 11:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oneens, hij heeft dreiging maar aanvallend is het matig. Met heel vaak een hail mary schot in de 2e ring...
Dat is het probleem juist, Janmaat was gisteren weer meer bezig met aanvallen dan verdedigen waardoor je onverantwoorde risico's loopt in de counter, bedoel leuk dat je dat doet tegen extreem defensieve ploegen in thuiswedstrijden maar tegen Twente, Ajax, Psv loop je dan zo in het mes.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Janmaat is aanvallend 8354 keer beter.
Nee, maar ook niet minder. Met Leerdam in z'n rug speelde Schaken ook beter dan nu met Janmaat.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
En jij zag Leerdam als RB aanvallend meer presteren?
O vergis je niet, hij moet dat ding afleggen ipv zelf schieten. Maar qua dreiging is het al veel meer dan Leerdam.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oneens, hij heeft dreiging maar aanvallend is het matig. Met heel vaak een hail mary schot in de 2e ring...
Eens. Achahbar kan ook nog ontwikkelen daar en zou ook een goede steekpass moeten kunnen geven.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:40 schreef Caland het volgende:
Achahbar die Schaken vervangt zie ik wel zitten. Ben sowieso nooit fan geweest maar we kunnen nu toch wel stellen dat Schaken vorig seizoen een tijdje boven zijn kunnen heeft gespeeld.
Ja, dat bedoel ik eigenlijkquote:Op maandag 21 januari 2013 11:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O vergis je niet, hij moet dat ding afleggen ipv zelf schieten. Maar qua dreiging is het al veel meer dan Leerdam.
Heeft Achahbar in de jeugd veel op die positie gespeeld?quote:Op maandag 21 januari 2013 11:40 schreef Caland het volgende:
Achahbar die Schaken vervangt zie ik wel zitten. Ben sowieso nooit fan geweest maar we kunnen nu toch wel stellen dat Schaken vorig seizoen een tijdje boven zijn kunnen heeft gespeeld.
Ligt er maar net aan welke taken deel jij een rechtsback toe, Leerdam was veel meer een vaste back terwijl Janmaat veel meer opkomt maar die eerste stond er wel als er de tegenstander counterde via de flanken en dan moet darryl nog teruglopen.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O vergis je niet, hij moet dat ding afleggen ipv zelf schieten. Maar qua dreiging is het al veel meer dan Leerdam.
Janmaat zou de perfecte back zijn met Dirk Kuijtquote:Op maandag 21 januari 2013 11:43 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan welke taken deel jij een rechtsback toe, Leerdam was veel meer een vaste back terwijl Janmaat veel meer opkomt maar die eerste stond er wel als er de tegenstander counterde via de flanken en dan moet darryl nog teruglopen.
nauwelijks. Maar ik vond het wel een verademing om te zien op die positie in de winterstop.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Heeft Achahbar in de jeugd veel op die positie gespeeld?
Achahbar eruit voor Vormer en op rechts Achahbar i.p.v. Boëtius, links dan Boëtius en je hebt een deal wat mij betreft.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:50 schreef Lastpost het volgende:
Gewoon lekker zo gaan spelen, eigen jeugd boven middelmaat.
(Licht sarcasme natuurlijk)
[ afbeelding ]
je mist je maatje mathijsen.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Achahbar eruit voor Vormer en op rechts Achahbar i.p.v. Boëtius, links dan Boëtius en je hebt een deal wat mij betreft.
Ik ben grotere fan van Kongolo dan van Mathijsen / BMI.quote:
Denk dat Pelle als fysiek sterk aanspeelpunt in combinatie met het technisch vernuft van Ananas best interessant kunnen zijnquote:Op maandag 21 januari 2013 11:50 schreef Lastpost het volgende:
Gewoon lekker zo gaan spelen, eigen jeugd boven middelmaat.
(Licht sarcasme natuurlijk)
[ afbeelding ]
Ik zie Achahbar liever in een vrije rol op de 10, beetje zwerven en in de 16 opduiken, denk dat je hem verpest als buitenspeler omdat ie dan veel minder vrijheid krijgt en buiten dat zie ik liever 2 technisch begaafde buitenspelers met snelheid in dit systeem.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Achahbar eruit voor Vormer en op rechts Achahbar i.p.v. Boëtius, links dan Boëtius en je hebt een deal wat mij betreft.
En we een voordeel in vergelijking met andere ploegen:quote:Op maandag 21 januari 2013 12:23 schreef TC03 het volgende:
Ik denk dat we gewoon moeten constateren dat we niet zo goed zijn.Ajax is gewoon beter. Spelers als Fischer en Eriksen zijn beter dan Schaken en Immers. Tevens zijn onze talenten aardig, maar Boëtius en Vilhena komen pas net kijken.
We hebben een leuk team met veel goede jeugdspelers, maar het zijn nog vooral... jeugdspelers. Geen topspelers. Desalniettemin sluit ik het nog steeds niet uit dat we kampioen worden, aangezien we tegen de kleintjes zeer weinig punten verspelen.
Zeker. Maar het kan absoluut wel beter dan dat men nu laat zien.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:23 schreef TC03 het volgende:
Ik denk dat we gewoon moeten constateren dat we niet zo goed zijn.Ajax is gewoon beter. Spelers als Fischer en Eriksen zijn beter dan Schaken en Immers. Tevens zijn onze talenten aardig, maar Boëtius en Vilhena komen pas net kijken. Ook Martins Indi en Janmaat zijn geen absolute zekerheidjes.
Ik betwijfel het. Er zitten teveel onzekerheidjes in het team. Vilhena, Immers, Schaken, Boëtius, ze zouden allemaal beter kunnen spelen. Alleen als je een aanval hebt, is de kans dat één van hen het verpest gewoon groot. Vorig jaar had je Bakkal en El Ahmadi op het middenveld, dan heb je veel meer zekerheid omdat zij constanter presteren en meer ervaring hebben. Nu is zowel het middenveld als de aanval te grillig en dat wordt tegen een topploeg keihard afgestraft.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Zeker. Maar het kan absoluut wel beter dan dat men nu laat zien.
Kans bestaat zelfs dat hij nooit meer voetbalt, begreep ik van behandelend artsen.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:38 schreef heiden6 het volgende:
Even tussendoor, ik zit nu Studio Neus terug te kijken (moet ik niet doen, ik weet het) Pieters 6 pezen en een zenuw kapot, waarschijnlijk rest van het seizoen uitgeschakeld.
Zou toch sneu zijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kans bestaat zelfs dat hij nooit meer voetbalt, begreep ik van behandelend artsen.
Kan er geen medelijden mee hebben. Zie mijn topic in KLB:quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 12:38 schreef heiden6 het volgende:
Even tussendoor, ik zit nu Studio Neus terug te kijken (moet ik niet doen, ik weet het) Pieters 6 pezen en een zenuw kapot, waarschijnlijk rest van het seizoen uitgeschakeld.
Voordeel van de huidige topclubs is dat ze eventueel nog een goeie speler kunnen kopen. Wij hebben dat geld uiteraard niet. Twente bijvoorbeeld hebben Tadic en Castaignos gekocht voor 13 miljoen. Geef Feyenoord 13 miljoen transfergeld en we zijn(samen met de huidige jeugd) zo kampioen.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:27 schreef Lastpost het volgende:
En laten we die talenten van Ajax nou ook niet teveel gaan ophemelen, zet Vilhena en Boëtius op de plek van die 2 en ze hadden 'm er ook wel ingeschoten. Niet voor niets dat onze jeugd in onderlinge duels 9/10 keer winnend van het veld loopt, juist de jongens met een berg aan ervaring op het hoogste niveau verzaken structureel in deze wedstrijden.
2e was toch niet zijn fout? Was gewoon goed hard ingeschoten.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:57 schreef satecl het volgende:
Wat vonden jullie gisteren eigenlijk van Mulder? Bij zowel de 2e als 3e goal vond ik hem (weer) niet zeker!
3e goal was sowieso deels zijn fout en de tweede, tja.. dat is een keuze die je maakt in je positionering, was de bal naar de verre hoek gegaan had ie m waarschijnlijk wel. moet wel zeggen dat de 2e niet echt zijn fout is te noemen.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:57 schreef satecl het volgende:
Wat vonden jullie gisteren eigenlijk van Mulder? Bij zowel de 2e als 3e goal vond ik hem (weer) niet zeker!
Mijns inziens had hij bij de 1e goal ook wat fanatieker zijn doel uit kunnen komen. Gewoon vol voor de bal gaan, blokken of bangmaken lukt je toch niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:57 schreef satecl het volgende:
Wat vonden jullie gisteren eigenlijk van Mulder? Bij zowel de 2e als 3e goal vond ik hem (weer) niet zeker!
Maar Lodewijks...quote:Op maandag 21 januari 2013 13:02 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
De keeperstrainer mag vanmiddag wel even met Mulder aan de slag gaan. Mulder dook bij de tweede en derde goal achteruit, dat is eigenlijk een doodzonde en moet z.s.m. uit zijn techniek.
Korte hoek. Geen blunder.. Maar een topkeeper moet zo'n bal hebben, vind ik. Maar ik ben er ook niet helemaal zeker van. Ik ben zelf nooit keeper geweest dus vroeg het me af.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
2e was toch niet zijn fout? Was gewoon goed hard ingeschoten.
En Fischer had hem ook af kunnen geven, ik kan me ook voorstellen dat Mulder die mogelijkheid wilde blokkeren.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:08 schreef Caland het volgende:
In principe is dat schot na die fout van Mathijsen de hoek van de keeper. Maar hij was wel echt perfect ingeschoten.
Sorry, maar als jij bij die 2e goal vooruit duikt had dat nog veel gekker geweest hoor.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:02 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
De keeperstrainer mag vanmiddag wel even met Mulder aan de slag gaan. Mulder dook bij de tweede en derde goal achteruit, dat is eigenlijk een doodzonde en moet z.s.m. uit zijn techniek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |