wereldverdedigers
wereldmiddenvelders
wereldspeler!
kan niet fout gaan lijkt me.
alleen de aanvallers moeten nog opstaan.
benteke lijkt me toch wat licht voor de nationale ploeg.
wellicht dat mirallas bij everton nog echt gaat doorbreken.....
of lukaku moet nog enorme progressie gaan maken...
anders kan wilmots dembele en hazard in de spits gooien.
wat denken jullie?
edit: oops, waarschijnlijk zijn ze de enige deelnemer aan't EK 14...
ik bedoelde WK
Als ze zich plaatsen zie ik ze als outsider, en een outsider KAN een toernooi winnen, hoewel je waarschijnlijk het WK bedoeld, want naar mijn weten is er geen EK in 2014.
Nee, qua mentaliteit zouden ze het ver kunnen schoppen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 10:18 schreef thedeedster het volgende:
Gelukkig hebben onze zuiderburen niet zoveel last van dikke nekken.
Zie ze wel de kwart finale halen..
In goede doen zijn ze inderdaad vergelijkbaar met NL. En dus ook met bijvoorbeeld Portugal, Engeland, Italie en Frankrijk. Dan moeten er een aantal teams toch behoorlijk onder de maat spelen wil je kans maken op de wereldtitel.quote:
Zou wel eens tijd worden dat ze zich plaatsen en daadwerkelijk een goed toernooi gaan spelen. Zeker aangezien ze goed spelersmateriaal hebben (op de ervaring na, toch wel gelijk aan bv Nederland)
ik zie wilmots wel een 2de guy thijs worden hoor.quote:
lijkt echt een brug te kunnen slaan tussen de vlamingen en walen kliek omdat ie beide talen spreekt.
hij moet alleen nog hazard aan't voetballen krijgen want die draait nog niet goed bij de rode duivels gek genoeg.
Eens, maar betekend wel dat het tijd wordt dat ze zich gaan plaatsen en dat ze weer eens een goed toernooi moeten gaan spelenquote:Op woensdag 16 januari 2013 10:27 schreef ShaoliN het volgende:
elijkbaar met NL. En dus ook met bijvoorbeeld Portugal, Engeland, Italie en Frankrijk. Dan moeten er een aantal teams toch behoorlijk onder de maat spelen wil je kans maken op de wer
Was dit misschien bedoelt als een soort (mislukte) belgengrap?quote:
België moet natuurlijk eerst nog wel de WK halen, dat is niet helemaal zeker nog.
Als ze zich plaatsen zie ik ze als outsider, en een outsider KAN een toernooi winnen, hoewel je waarschijnlijk het WK bedoeld, want naar mijn weten is er geen EK in 2014.
als ik spelers ga wegstrepen van beide elftallen vind ik de selectie van Belgie op dit moment toch wel veel beter hoor.quote:
In goede doen zijn ze inderdaad vergelijkbaar met NL.
als ik kijk naar de laatste opstelling waar NL mee gespeeld heeft...
Maarten Stekelenburg
Ricardo van Rhijn
John Heitinga
Ron Vlaar
Bruno Martins Indi
Nigel de Jong
Luciano Narsingh
Kevin Strootman
Robin van Persie
Rafael van der Vaart
Jeremain Lens
een keeper die op de bank zit in italie.
heel wat jonges die in Nederland spelen nog.
enige goeie is van persie
de rest is toch beduidend minder dan wat in het belgisch elftal speelt.
da's ook wel zo...quote:
Nogal een grote mond voor een land dat al jaren niet meer op een eindronde actief is geweest.
maar Nederland teert nu ook al een tijdje op succesen die in't verleden behaald zijn.
NL speelt wel toernooien mee en met veel mazzel de finale tegen spanje bereikt maar uiteindelijk ook zwaar overklast.
en Polen / ukraine
daarbij als je de kwalificatiepoules van NL en Belgie vergelijkt dan moet NL wel erg slecht spelen om het niet te halen.
Als NL in de Belgische poule zat dan was het nog maar de vraag of NL zelf wel van de partij ging zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door r0binhood op 16-01-2013 11:04:01 ]
Dit slaat natuurlijk nergens op. De situatie is nu eenmaal zoals het nu is, klaar!quote:
[..]
da's ook wel zo...
maar Nederland teert nu ook al een tijdje op succesen die in't verleden behaald zijn.
NL speelt wel toernooien mee en met veel mazzel de finale tegen spanje bereikt maar uiteindelijk ook zwaar overklast.
en Polen / ukraine
daarbij als je de kwalificatiepoules van NL en Belgie vergelijkt dan moet NL wel erg slecht spelen om het niet te halen.
Als NL in de Belgische poule zat dan was het nog maar de vraag of NL zelf wel van de partij ging zijn.
Gaan fantaseren hoe het zou gaan als we in andermans poule zouden spelen slaat nergens op!
quote:
[..]
als ik spelers ga wegstrepen van beide elftallen vind ik de selectie van Belgie op dit moment toch wel veel beter hoor.
als ik kijk naar de laatste opstelling waar NL mee gespeeld heeft...
Maarten Stekelenburg
Ricardo van Rhijn
John Heitinga
Ron Vlaar
Bruno Martins Indi
Nigel de Jong
Luciano Narsingh
Kevin Strootman
Robin van Persie
Rafael van der Vaart
Jeremain Lens
een keeper die op de bank zit in italie.
heel wat jonges die in Nederland spelen nog.
enige goeie is van persie
de rest is toch beduidend minder dan wat in het belgisch elftal speelt.
Je hebt zelfs de opstelling fout
ja, nee een oefeninterland waar het 1 grote wisselpartij was en tig debutanten is inderdaad een uitstekend argument dat Belgie beter isquote:
[..]
da's ook wel zo...
maar Nederland teert nu ook al een tijdje op succesen die in't verleden behaald zijn.
NL speelt wel toernooien mee en met veel mazzel de finale tegen spanje bereikt maar uiteindelijk ook zwaar overklast.
en Polen / ukraine
daarbij als je de kwalificatiepoules van NL en Belgie vergelijkt dan moet NL wel erg slecht spelen om het niet te halen.
Als NL in de Belgische poule zat dan was het nog maar de vraag of NL zelf wel van de partij ging zijn.
Teert op succesen die in het verleden behaald zijn? Met mazzel de WK finale gehaald? Neger wat?
Wat een slap gelul. Op Hazard na is geen enkele Belg bepalend bij zijn team. Hoogstens nuttig. Als de Nl'se sterspelers in vorm zijn hebben we minstens 4 spelers waar geen Belg bij in de buurt komt. Alleen onze verdediging is kut.quote:
[..]
als ik spelers ga wegstrepen van beide elftallen vind ik de selectie van Belgie op dit moment toch wel veel beter hoor.
als ik kijk naar de laatste opstelling waar NL mee gespeeld heeft...
Maarten Stekelenburg
Ricardo van Rhijn
John Heitinga
Ron Vlaar
Bruno Martins Indi
Nigel de Jong
Luciano Narsingh
Kevin Strootman
Robin van Persie
Rafael van der Vaart
Jeremain Lens
een keeper die op de bank zit in italie.
heel wat jonges die in Nederland spelen nog.
enige goeie is van persie
de rest is toch beduidend minder dan wat in het belgisch elftal speelt.
Dit topic is zeker geopend door een Belg?
Ze staan vandaag de dag al op de 20ste plaats op de fifa ranking en 1ste in hun wk kwalificatie poule. Gaat dus de goede kant op.quote:
Ik moet zeggen dat ze meer talent hebben dan wij. Maar je moet er nog wel een team van maken en staan ze ver achteraan in de ranking waardoor ze moeilijk poules krijgen.
En het is Wilmots goed gelukt om er een team van te maken , dat kan je afleiden uit de laatste wk kwalificatie wedstrijden , er hangt een goede sfeer met Kompany als leider.
Nevertheless , is deze topic opener een idioot.
De lichting van 1996 kan misschien nog beter zijn , als ze hun potentie waarmaken.quote:
Ze hebben ook eens 1 lichting die talentvol is heur...
Ja alle andere landen gaan het WK spelen dus België strijdt in 2014 met San Marino en Andorra om de EK titel.quote:
Het EK in 2014.
Dit topic is zeker geopend door een Belg?
Ah leuk voor ze, doen ze toch weer een keer mee op een eindronde.quote:
[..]
Ja alle andere landen gaan het WK spelen dus België strijdt in 2014 met San Marino en Andorra om de EK titel.
quote:
Laat ze zich eerst maar voor het eerst in 10 jaar plaatsen.
PUNT
Dembele, Fellaini, Benteke en Lukaku zijn ontzettend bepalend voor hun teams - alhoewel de laatste twee natuurlijk bij kleinere teams spelen. Ik vind Dembele zeker ook een wereldtopper.quote:
[..]
Wat een slap gelul. Op Hazard na is geen enkele Belg bepalend bij zijn team. Hoogstens nuttig. Als de Nl'se sterspelers in vorm zijn hebben we minstens 4 spelers waar geen Belg bij in de buurt komt. Alleen onze verdediging is kut.
Belgie mist nog een paar goede backs en een coach. Het is een goed team, en volgens mij ook beter dan Nederland, maar het heeft het nog niet bewezen. Ze zitten in de groep van subtoppers op wereldniveau, samen met Nederland en Engeland bijvoorbeeld.
quote:
nee.quote:
Laat ze zich eerst maar voor het eerst in 10 jaar plaatsen.
haha nee jij hebt er verstand van idd.quote:
Wat een slap gelul. Op Hazard na is geen enkele Belg bepalend bij zijn team.
stekelenburg zit op de bank bij as roma.
die is idd 10 x beter dan courtois, die alle wedstrijden speelde en de uefacup heeft gewonnen met altletico madrid.
en kompany is captain bij manchester city en heeft de premier league gewonnen vorig jaar.
maar bruno martens indi, heitinga of ron vlaar zijn idd 10x beter dan hem
Kompany staat nu hoeveel punten achter als captain op wie ook al weer, met welke topscorer ook alweer?quote:
[..]
haha nee jij hebt er verstand van idd.
stekelenburg zit op de bank bij as roma.
die is idd 10 x beter dan courtois, die alle wedstrijden speelde en de uefacup heeft gewonnen met altletico madrid.
en kompany is captain bij manchester city en heeft de premier league gewonnen vorig jaar.
maar bruno martens indi, heitinga of ron vlaar zijn idd 10x beter dan hem
Keeper heeft nu 1 goed seizoen, hoeveel EK's en WK's heeft hij al gekeept. Hoeveel goede keepers hebben jullie achter de hand? Wat een vergelijkingen...
België heeft op dit moment erg goede spelers, maar laten ze eerst maar eens plaatsen voor het WK 2014 en dan zullen we na het toernooi eens de balans op maken waar iedereen staat. (Plus mocht Belgie in de finale komen en verliezen dan kunnen wij Hollanders zeggen dat ze geluk hebben gehad en dat ze in de finale zijn overklast. etc... ;-) )
Een wereldtopper! Ex-Fulham, hou toch óp ouwe reus! Heb jij trouwens kijk op de werkwijze van de coach? Wat doet hij goed/fout?quote:
[..]
Dembele, Fellaini, Benteke en Lukaku zijn ontzettend bepalend voor hun teams - alhoewel de laatste twee natuurlijk bij kleinere teams spelen. Ik vind Dembele zeker ook een wereldtopper.
Belgie mist nog een paar goede backs en een coach. Het is een goed team, en volgens mij ook beter dan Nederland, maar het heeft het nog niet bewezen. Ze zitten in de groep van subtoppers op wereldniveau, samen met Nederland en Engeland bijvoorbeeld.
Dat klopt, inderdaad. Vlaar is de besteu. Voor de rest: snel je schuilkelder weer in. Belgen en een rare ideeën... brrrrrrrrquote:
[..]
haha nee jij hebt er verstand van idd.
stekelenburg zit op de bank bij as roma.
die is idd 10 x beter dan courtois, die alle wedstrijden speelde en de uefacup heeft gewonnen met altletico madrid.
en kompany is captain bij manchester city en heeft de premier league gewonnen vorig jaar.
maar bruno martens indi, heitinga of ron vlaar zijn idd 10x beter dan hem
Dembele is awesome hoor!quote:
[..]
Een wereldtopper! Ex-Fulham, hou toch óp ouwe reus! Heb jij trouwens kijk op de werkwijze van de coach? Wat doet hij goed/fout?
[ Bericht 6% gewijzigd door sausagin op 16-01-2013 16:58:35 ]
Ex-Fulham en heeft zonder problemen Luka Modric vervangen bij Tottenham. Zijn pass, dribble en tacklepercentages zijn zo'n beetje de hoogste van de Premier League, en vergelijk Tottenham's resultaten is met hem in het team en zonder hem dit seizoen.quote:
[..]
Een wereldtopper! Ex-Fulham, hou toch óp ouwe reus! Heb jij trouwens kijk op de werkwijze van de coach? Wat doet hij goed/fout?
Dembele is gewoon een geweldige speler sinds hij als centrale middenvelder speelt.
toch wel een paar goeie.quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:40 schreef ShaoliN het volgende:
Hoeveel goede keepers hebben jullie achter de hand?
gewild door manchester united en statistisch gezien dit seizoen de 2de beste keeper in premierleague.
en dan hebben we in de serie-A ook nog Gillet rondlopen.
wat heeft NL? steek die passe is bij as roma....en vermeer? heheheh
mischien krul...maar of daar nog progressie in zit...
tdruppers kent hem waarschijnlijk enkel van zijn AZ periode.quote:
[..]
Ex-Fulham en heeft zonder problemen Luka Modric vervangen bij Tottenham. Zijn pass, dribble en tacklepercentages zijn zo'n beetje de hoogste van de Premier League, en vergelijk Tottenham's resultaten is met hem in het team en zonder hem dit seizoen.
Dembele is gewoon een geweldige speler sinds hij als centrale middenvelder speelt.
Iemand die de PL volgt weet wel dat hij op die positie in het middenveld heerst.
Statistieken van tottenham zonder en met hem op het veld zegt genoeg.
Dat kan nou juist in je voordeel werken dan heb je niet dat haantjes gedrag maar 1 haantje!quote:
[..]
Dembele, Fellaini, Benteke en Lukaku zijn ontzettend bepalend voor hun teams - alhoewel de laatste twee natuurlijk bij kleinere teams spelen. Ik vind Dembele zeker ook een wereldtopper.
Belgie mist nog een paar goede backs en een coach. Het is een goed team, en volgens mij ook beter dan Nederland, maar het heeft het nog niet bewezen. Ze zitten in de groep van subtoppers op wereldniveau, samen met Nederland en Engeland bijvoorbeeld.
Hoogmoed komt voor de val.
Dom renpaard die Dembele. Zolang jullie de prestaties van NL-spelers blijven bagatelliseren kan ik jullie met jullie B-ploeg niet serieus nemen.quote:
[..]
tdruppers kent hem waarschijnlijk enkel van zijn AZ periode.
Iemand die de PL volgt weet wel dat hij op die positie in het middenveld heerst.
Statistieken van tottenham zonder en met hem op het veld zegt genoeg.
BTW wanneer gaan jullie je weer een keer kwalificeren voor eind toernooi? Ergens in 2040 ofzo?
Mignolet
Groep C
Belgie - Japan 0-0
Colombia - Belgie 2-1
Belgie - Ivoorkust 1-2
Groep E
Nederland - Mexico 2-1
Australie - Nederland 0-2
Nederland - Ghana 1-1
1/8 finale
Nederland - Engeland 1-0
1/4 finale
Brazilie - Nederland 3-1
Wereldkampioen: Spanje!
Punt!
[ Bericht 0% gewijzigd door hvan op 17-01-2013 20:36:23 ]
Julio Ceasar was ook DE keeper van 2010 nadat hij net de triple had gewonnen met Inter. Tegen Nederland ging hij in de fout. Daarmee wil ik niet zeggen dat Courtois een prutser is, maar hecht er niet te veel waarde aan dat hij het 1 jaar goed heeft gedaan.
Overigens heeft Nederland met Krul en Vorm 2 uitstekende vervangers voor Stekelenburg. Ik hoop dat die naar Engeland gaat en daar weer aan spelen toekomt (Arsenal bijvoorbeeld).
Verdediging van België is wel goed, al hebben ze allemaal weinig Champions League ervaring. Eigenlijk hebben alle Belgen geen of weinig CL succes. Kompany 2 keer kansloos uitgeschakeld. Hazard met Lille en Chelsea uitgeschakeld in de groepsfase. Ajax met de Belgen 2 keer uitgeschakeld in de groepsfase etc.
Worden jullie (Belgen) overigens nooit gek van dat gebral van die Kompany? Dat is nog een grotere demagoog dan Dirkie Kuijt uit Katwijk. Altijd positief, dat inlikken bij de fans en zeggen dat zij de beste zijn van de hele wereld. Ik walg ervan.
Was altijd wel leuk om zijn reactie en de reactie van Leekens te lezen na een verlies.
Selectie voor Macedonië
Doelmannen
Thibaut Courtois (Atletico Madrid)
Jean-François Gillet (Torino)
Simon Mignolet (Sunderland)
Verdedigers
Toby Alderweireld (Ajax)
Laurent Ciman (Standard)
Guillaume Gillet (Anderlecht)
Vincent Kompany (Manchester City)
Nicolas Lombaerts (Zenit)
Daniel Van Buyten (Bayern München)
Thomas Vermaelen (Arsenal)
Jan Vertonghen (Tottenham)
Sébastien Pocognoli (Hannover)
Middenvelders
Nacer Chadli (Twente)
Steven Defour (Porto)
Moussa Dembele (Tottenham)
Marouane Fellaini (Everton)
Timmy Simons (Nürnberg)
Axel Witsel (Zenit)
Aanvallers
Christian Benteke (Aston Villa)
Kevin De Bruyne (Bremen)
Eden Hazard (Chelsea)
Romelu Lukaku (West Bromwich)
Dries Mertens (PSV)
Kevin Mirallas (Everton)
Jelle Vossen (Genk)
kompany is voor de uitwedstrijd mischien niet klaar.
wilmots kiest voor vertonghen op links.
ben benieuwd met wat voor centrum hij gaat spelen. zelfde als tegen slowakije?
en wie zet hij op rechtsachter? weer alderweireld?
zijn onze 'echte' wingbacks zo slecht dat wilmots maar blijft centrale verdedigers gebruiken op links en rechts?
....................................Courtois....................................
Alderweireld ... v. buyten ... lombaerts ... vertonghen
......................................Witsel......................................
....................Dembele................ Fellaini
de Bruyne ....................................................Hazard
.................................... Benteke ....................................
ik denk dat wilmots zo gaat spelen. wat denken jullie?
Ja, en na dat gegeven (het 'EK 2014', niet het belg-zijn), moeten we de rest van zijn post(s) zeker serieus gaan nemen. Ik heb daar nogal moeite mee.quote:
Het EK in 2014.
Dit topic is zeker geopend door een Belg?
quote:
Belgen die al 10 jaar denken dat "deze selectie " een prijs gaat winnen
arrogante 'ollanders die zich zoveel beter voelen.
Oefenwedstrijdje vergelijken met recentelijk nog in de finale hebben gestaanquote:
[..]
arrogante 'ollanders die zich zoveel beter voelen.
.en dan 2 jaar later met 0 punten achter denemarken blijven in de poulefasequote:
recentelijk nog in de finale hebben gestaan
Hoe deed belgie het toen?quote:
[..]
en dan 2 jaar later met 0 punten achter denemarken blijven in de poulefase
belgie zat in een kwalificatie ploeg met turkije, oostenrijk en duitsland.quote:
da's bijna al een EK op zich.
nederland moest tegen hakkie takkie landen als Hongarije, Finland, Moldavie, San Marino en zweden.
2de worden of 1ste eindigen en je bent door.
san marino uit...ja altijd lastig
nederland zou in de poule van belgie het ook niet makkelijk gehad hebben hoor.
Als je kampioen wil worden moet je van iedereen winnen.quote:
[..]
belgie zat in een kwalificatie ploeg met turkije, oostenrijk en duitsland.
da's bijna al een EK op zich.
nederland moest tegen hakkie takkie landen als Hongarije, Finland, Moldavie, San Marino en zweden.
2de worden of 1ste eindigen en je bent door.
san marino uit...ja altijd lastig
nederland zou in de ploeg van belgie het ook niet gehaald hebben hoor.
Haal het WK nou eerst maar eens voor je gaat blaten. Zo geweldig doen jullie het niet.
nederland heeft ook deze editie weer GELUK dat ze zo'n makkelijke poule hebben. Turkije isde enige 'moeijlijke' tegenstander. belgie zou de poule van NL op z'n sloffen halen.quote:
belgie moet weer opboxen tegen kroatie, Servie en schotland onder andere.
overgens staat belgie bovenaan op dit moment. dus zo slecht nog niet.
de enige reden waarom NL elke keer op't tournooi mee doet is omdat de tegenstanders in de kwalificatiepoules zo makkelijk zijn.
Tijd dat Nederland eens in een poule met Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië komt en dat landen als België standaard het EK of WK halen!!quote:
[..]de enige reden waarom NL elke keer op't tournooi mee doet is omdat de tegenstanders in de kwalificatiepoules zo makkelijk zijn.
.of iig is er best een kans dat ze deze keer niet in de kwalificatie vastlopen
quote:
[..]
nederland heeft ook deze editie weer GELUK dat ze zo'n makkelijke poule hebben. Turkije isde enige 'moeijlijke' tegenstander. belgie zou de poule van NL op z'n sloffen halen.
belgie moet weer opboxen tegen kroatie, Servie en schotland onder andere.
overgens staat belgie bovenaan op dit moment. dus zo slecht nog niet.
de enige reden waarom NL elke keer op't tournooi mee doet is omdat de tegenstanders in de kwalificatiepoules zo makkelijk zijn.
Ze staan 1ste in de kwalificatiegroep dus ze zitten op schema , 10/12 met 8 doelpunten gescoord en maar 1 doelpunt tegen. En 0-3 in Servië gaan winnen zie ik niet veel landen doenquote:
[..]
Als je kampioen wil worden moet je van iedereen winnen.
Haal het WK nou eerst maar eens voor je gaat blaten. Zo geweldig doen jullie het niet.
Ik zou zo spelen komend 2 luik :
..................................Courtois....................................
Alderweireld ... Kompany ... Vermaelen ... Vertonghen
......................................Witsel......................................
....................De Bruyne................ Dembele
Mirallas ....................................................Hazard
.................................... Benteke ....................................
Subs : Lukaku , Fellaini en Mertens om in te komen
Fellaini er niet in omdat De bruyne , witsel en dembele gewoon beter zijn (Al kan De Bruyne ook op de flank ipv Mirallas)
[ Bericht 16% gewijzigd door sausagin op 15-03-2013 12:43:09 ]
Als ze ooit de kans hebben dan is het nu. Die hebben echt een wereldlichting. Het enige wat Belgie tegenheeft is dat het op z'n Belgs speeltquote:
De Belgen brullen dus alweer dat ze het WK gaan winnen.
Hoogmoed komt voor de val.
Goede kansberekening van jou. Niet. Gebaseerd op nonsensquote:
De kans dat België het WK wint is net zo groot als dat Nederland het WK wint, nul procent.
Ach, finale halen kan ieder team met geluk. Het is zelfs Nederland gelukt. En nog trots op die wanprestatie zijn ookquote:
[..]
Oefenwedstrijdje vergelijken met recentelijk nog in de finale hebben gestaan
Een bazenelftal met 11 Nederlanders.quote:
Maar goed, sowieso moeten Vlaanderen en Nederland in een koninkrijk. Wat voor bazenelftal krijg je dan?
de enige die iets zou kunnen toevoegen aan belgie is van persie en mischien sneijder als wissel, als die terug in vorm raakt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:42 schreef TweeGrolsch het volgende:
Een bazenelftal met 11 Nederlanders.
alle andere nederlandse spelers zijn beduidend minder dan de belgische op dit moment.
Wat ben jij een gigantische kneus, maar echt. Een fucking oefenpotje met vele wissels en debutanten en er dan zo op teren met een stijf piemeltje. Feit:nederland stond 4 jaar geleden in de WK finale. Feit:België stond 11 jaar geleden voor het laatst op een EK/WK. Ga je nou eerst maar eens KWALIFICEREN en zet voor het eerst sinds jaaaaren een fatsoenlijke prestatie neer. Misschien dat je dan je mond een klein beetje open mag doen. Tot die tijd, bak dicht.quote:
[..]
arrogante 'ollanders die zich zoveel beter voelen.
wtfquote:
[..]
Ach, finale halen kan ieder team met geluk. Het is zelfs Nederland gelukt. En nog trots op die wanprestatie zijn ook
Maar wel een achterlijke trainer, die overduidelijk zelfvertrouwen acteert.quote:
[..]
Als ze ooit de kans hebben dan is het nu. Die hebben echt een wereldlichting. Het enige wat Belgie tegenheeft is dat het op z'n Belgs speelt
en werd hopeloos overklast door spanje waardoor NL een ordinair potje ging lopen schoppen en gelukkig terecht verloor..quote:
Feit:nederland stond 4 jaar geleden in de WK finale.
de wanprestatie die 2 jaar later kwam vermeldt je maar even niet voor't gemak zeker, 0 punten in de groepsfase en als laatste achter denemarken eindigen
Hopeloos overklast en dan met 1-0 pas in extra tijd weten te winnen. 't Is goed met je.quote:
[..]
en werd hopeloos overklast door spanje waardoor NL een ordinair potje ging lopen schoppen.
de wanprestatie 2 jaar later vermeld je maar even niet voor't gemak zeker, 0 punten in de groepsfase en als laatste achter denemarken eindigen
Je bent erg overtuigd voor iemand die sinds 2002 (?) al geen eindtoernooi meer heeft gezien.quote:
[..]
en werd hopeloos overklast door spanje waardoor NL een ordinair potje ging lopen schoppen.
de wanprestatie 2 jaar later vermeld je maar even niet voor't gemak zeker, 0 punten in de groepsfase en als laatste achter denemarken eindigen
Typisch hoe een topic over de eigen Voetbalprestaties en -talenten snel verword tot een gejammer over een grote Buurman waartegen men zich wil afzettenquote:
[..]
en werd hopeloos overklast door spanje waardoor NL een ordinair potje ging lopen schoppen.
de wanprestatie 2 jaar later vermeld je maar even niet voor't gemak zeker, 0 punten in de groepsfase en als laatste achter denemarken eindigen
Da's natuurlijk heel erg belgisch.. klagen en onderling vitten en zich afzetten tegen de anderen is zo ongeveer de volksaard van de duo-natie van het Waalse en Vlaamse Volk die juist deze eigenschap sterk delen en vermoedelijk daarom ook tot elkaar veroordeeld zijn.
Gezien je taalgebruik moet je wel een naar mannetje zijn met behoorlijk lange tenen.quote:
[..]
Wat ben jij een gigantische kneus, maar echt. Een fucking oefenpotje met vele wissels en debutanten en er dan zo op teren met een stijf piemeltje. Feit:nederland stond 4 jaar geleden in de WK finale. Feit:België stond 11 jaar geleden voor het laatst op een EK/WK. Ga je nou eerst maar eens KWALIFICEREN en zet voor het eerst sinds jaaaaren een fatsoenlijke prestatie neer. Misschien dat je dan je mond een klein beetje open mag doen. Tot die tijd, bak dicht.
Feit is dat het Nederlands elftal momenteel mijlen ver verwijderd is van het Belgisch elftal als je kijkt naar de kwaliteiten. Nederlanders willen de Belgen graag omlaag praten omdat ze het niet kunnen hebben dat de Zuiderburen gewoon een fantastisch elftal hebben terwijl de eigen bondscoach kneuzen als Schaken
Janmaat en Mathijsen selecteerd. Die hadden in Belgie niet eens in de voorselectie gezeten. Nee hoor, als je kijkt naar de kwaliteiten zal Belgie op het WK 2014 meer kans maken op de titel dan Nederland doet. Of er moet in de komende anderhalf jaar veel veranderen. Nederland heeft vooral nog de naam maar na 2000 is er NIETS gepresteerd.
Noem jij het een prestatie van formaat dan? Op basis van wat? Het fabelachtige spel naar de finale toe? De overdaad aan klasse in de finale? Ik heb mij nog nooit zo geschaamd voor het Nederlands elftal want het deed precies alles wat niet in het Nederlands voetbal thuishoort. Die finale komt nog niet in de buurt van de halve finales van 98 en 2000quote:
En maar blijven roepen over het verledenquote:
[..]
Je bent erg overtuigd voor iemand die sinds 2002 (?) al geen eindtoernooi meer heeft gezien.
Kijk eens naar het heden. Nederland zou finaal weggetikt worden door Belgie.Kom nou een keer op een toernooi en praat dan verder.quote:
[..]
En maar blijven roepen over het verleden
Er van uit gaan dat ik een Belg ben omdat ik geen oranje bril draag zoals de rest van jullie nationalistische prutsersquote:
[..]
Kom nou een keer op een toernooi en praat dan verder.
Er van uit gaan dat ik Nederlander ben is evengoed enigszins voorbarig van jouw kant he?quote:
[..]
Er van uit gaan dat ik een Belg ben omdat ik geen oranje bril draag zoals de rest van jullie nationalistische prutsers
Overklast? 1-0 in de blessuretijd van de tweede extra tijd overklast noemen. Maar ga er van uit dat je de wedstrijd niet gekeken hebt omdat het niet kon verkroppen dat Belgie in geen velden of wegen te bekennen was.quote:
[..]
en werd hopeloos overklast door spanje waardoor NL een ordinair potje ging lopen schoppen en gelukkig terecht verloor..
de wanprestatie die 2 jaar later kwam vermeldt je maar even niet voor't gemak zeker, 0 punten in de groepsfase en als laatste achter denemarken eindigen
Ondanks de selectie van wat talenten die nog moeten groeien heeft Nederland een bijzonder getalenteerd team met ontzettend veel mogelijkheden.quote:
[..]
Gezien je taalgebruik moet je wel een naar mannetje zijn met behoorlijk lange tenen.
Feit is dat het Nederlands elftal momenteel mijlen ver verwijderd is van het Belgisch elftal als je kijkt naar de kwaliteiten. Nederlanders willen de Belgen graag omlaag praten omdat ze het niet kunnen hebben dat de Zuiderburen gewoon een fantastisch elftal hebben terwijl de eigen bondscoach kneuzen als Schaken
Nee hoor, als je kijkt naar de kwaliteiten zal Belgie op het WK 2014 meer kans maken op de titel dan Nederland doet. Of er moet in de komende anderhalf jaar veel veranderen. Nederland heeft vooral nog de naam maar na 2000 is er NIETS gepresteerd.
Maar ik ben gestopt met je uberhaupt een beetje serieus nemen na je uitspraak dat Nederland na 2000 niets heeft gepresteerd.
Be a good boy will you en schrijf hier even voor me op wat Nederland bereikt heeft na 2000 en wat Belgie dan precies bereikt heeft na 2000? Voila.
Ik mag er wel van uitgaan ja, je spreekt Nederlands en bent Feyenoordfan. 1 + 1.quote:
[..]
Er van uit gaan dat ik Nederlander ben is evengoed enigszins voorbarig van jouw kant he?
bedoel je nou dat halve veredelde jeudgdelftal van feyenoord dat opgeroepen is?quote:
Ondanks de selectie van wat talenten die nog moeten groeien heeft Nederland een bijzonder getalenteerd team met ontzettend veel mogelijkheden.
talenten...Foute aanname.quote:
[..]
Ik mag er wel van uitgaan ja, je spreekt Nederlands en bent Feyenoordfan. 1 + 1.
blijf je nou alleen kleine dingen uit mn posts quoten? wees eens een vent en reageer eens op het hele stuk tekst dat ik daar net neer zet i.p.v steeds een halve zin.quote:
[..]
bedoel je nou dat halve veredelde jeudgdelftal van feyenoord dat opgeroepen is?
Doel: Stekelenburg (AS Roma), Vermeer (Ajax), Vorm (Swansea City).
Defensie: Blind (Ajax), Janmaat (Feyenoord), Mathijsen (Feyenoord), Martins Indi (Feyenoord), Van Rhijn (Ajax), Vlaar (Aston Villa), De Vrij (Feyenoord).
Middenveld: Clasie (Feyenoord), De Guzman (Swansea City), Sneijder (Galatasaray), Strootman (PSV), Vilhena (Feyenoord), Van der Vaart (Hamburger SV).
Aanval: John (Benfica), Siem de Jong (Ajax), Kuijt (Fenerbahçe), Lens (PSV), Van Persie (Manchester United), Robben (Bayern München), Schaken (Feyenoord).
kompany , fellaini, witsel, de bruyne, dembele, hazard
vs
blind, clasie, sneijder, v.d. vaart , schaken, lens
de enige die op dit moment iets zou kunnen toevoegen aan Belgie is van persie.
de rest zijn zwaar over hun top of jonge broekies, nog niet geschikt voor een WK...maar ze doen het wel leuk bij feyenoord...
Het is maar wat je bijzonder getalenteerd noemt. Ik zie er geen wonderelftal in.quote:
[..]
Overklast? 1-0 in de blessuretijd van de tweede extra tijd overklast noemen. Maar ga er van uit dat je de wedstrijd niet gekeken hebt omdat het niet kon verkroppen dat Belgie in geen velden of wegen te bekennen was.
[..]
Ondanks de selectie van wat talenten die nog moeten groeien heeft Nederland een bijzonder getalenteerd team met ontzettend veel mogelijkheden.
Maar ik ben gestopt met je uberhaupt een beetje serieus nemen na je uitspraak dat Nederland na 2000 niets heeft gepresteerd.
Be a good boy will you en schrijf hier even voor me op wat Nederland bereikt heeft na 2000 en wat Belgie bereikt dan precies bereikt heeft na 2000? Voila.
Wat heeft Nederland gepresteerd na 2000 dan?
2002 : Noppes
2004 : Kansloze halve finale tegen Portugal nadat je met geluk na strafschoppen gewonnen hebt van Zweden
2006 : Kansloze kwartfinale tegen Portugal
2008 : Countervoetbal in een verder natuurlijk super poulefase. Kansloos tegen Rusland
2010 : Met alles behalve bijzonder voetbal en veel gemakkelijke tegenstanders de finale halen waarin het zeer treurig spel toont, aan alle kanten schopt en zichzelf voor lul zette voor de gehele wereld
2012 : drie keer niets.
Wat voor bijzondere prestaties haal jij er uit? Hoeveel fantastische wedstrijden heb je gezien? Het doet er niet toe wat Belgie gedaan heeft, ik heb het over Nederland.
Laat ik het even op de normale manier analyseren:quote:
[..]
Het is maar wat je bijzonder getalenteerd noemt. Ik zie er geen wonderelftal in.
Wat heeft Nederland gepresteerd na 2000 dan?
2002 : Noppes
2004 : Kansloze halve finale tegen Portugal nadat je met geluk na strafschoppen gewonnen hebt van Zweden
2006 : Kansloze kwartfinale tegen Portugal
2008 : Countervoetbal in een verder natuurlijk super poulefase. Kansloos tegen Rusland
2010 : Met alles behalve bijzonder voetbal en veel gemakkelijke tegenstanders de finale halen waarin het zeer treurig spel toont, aan alle kanten schopt en zichzelf voor lul zette voor de gehele wereld
2012 : drie keer niets.
Wat voor bijzondere prestaties haal jij er uit? Hoeveel fantastische wedstrijden heb je gezien? Het doet er niet toe wat Belgie gedaan heeft, ik heb het over Nederland.
Nederland
(voor de gein) 2000: Halve finale EK
2004: Halve finale EK
2006: Kwart finale WK
2008: Achtste finale EK na een 1e plek groepsfase met Italie, Frankrijk en Roemenie.
2010: Finale WK
2012: Groepsfase EK
Belgie
2000: Groepsfase EK eruit
2002: Achtste finale WK
Evt. heb je nu een elftal dat qua potentie inderdaad niet onderdoet voor het huidige Nederlands elftal dat ook een hele rij talenten heeft, maar nog steeds zijn jullie niet gekwalificeerd en ga dat nou maar eens eerst proberen te doen. Daarna kun je kijken of het huidige Belgische elftal uberhaupt de druk aan kan. Want dat hebben ze de afgelopen 13 jaar in elk geval niet laten zien.
En vergeet dit niet:quote:
[..]
Laat ik het even op de normale manier analyseren:
Nederland
(voor de gein) 2000: Halve finale EK
2004: Halve finale EK
2006: Kwart finale WK
2008: Achtste finale EK na een 1e plek groepsfase met Italie, Frankrijk en Roemenie.
2010: Finale WK
2012: Groepsfase EK
Belgie
2000: Groepsfase EK eruit
2002: Achtste finale WK
Evt. heb je nu een elftal dat qua potentie inderdaad niet onderdoet voor het huidige Nederlands elftal dat ook een hele rij talenten heeft, maar nog steeds zijn jullie niet gekwalificeerd en ga dat nou maar eens eerst proberen te doen. Daarna kun je kijken of het huidige Belgische elftal uberhaupt de druk aan kan. Want dat hebben ze de afgelopen 13 jaar in elk geval niet laten zien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/FIFA-wereldranglijst_augustus_2011
Dat is ook de enige manier waarop de Belgen ooit een eindtoernooi gaan winnen.quote:
edit: oops, waarschijnlijk zijn ze de enige deelnemer aan't EK 14...
ik bedoelde WK
lachwekkend om de fifa worldranking erbij te halen.quote:
[..]
En vergeet dit niet:
http://nl.wikipedia.org/wiki/FIFA-wereldranglijst_augustus_2011
http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
als je die nu bekijkt is belgie even goed als brazilie.
Zoals reeds gezegd, ik ben een Nederlander die niet kijkt naar wat er uiteindelijk bereikt is maar naar het vertoonde spel. En dat is over het algemeen ondermaats. Verliezen van Portugal op een belangrijk toernooiquote:
[..]
Laat ik het even op de normale manier analyseren:
Nederland
(voor de gein) 2000: Halve finale EK
2004: Halve finale EK
2006: Kwart finale WK
2008: Achtste finale EK na een 1e plek groepsfase met Italie, Frankrijk en Roemenie.
2010: Finale WK
2012: Groepsfase EK
Belgie
2000: Groepsfase EK eruit
2002: Achtste finale WK
Evt. heb je nu een elftal dat qua potentie inderdaad niet onderdoet voor het huidige Nederlands elftal dat ook een hele rij talenten heeft, maar nog steeds zijn jullie niet gekwalificeerd en ga dat nou maar eens eerst proberen te doen. Daarna kun je kijken of het huidige Belgische elftal uberhaupt de druk aan kan. Want dat hebben ze de afgelopen 13 jaar in elk geval niet laten zien.
. Verliezen van Rusland op een belangrijk toernooi Schandalige vertoning geven in de finale van een WK Ja, want Brazilië is de laatste jaar zo sterk geweest. Maar goed je kiest zelf wat je wel of niet relevant vindt, dat maakt discussiëren met jou verder nutteloos.quote:
[..]
lachwekkend om de fifa worldranking erbij te halen.
http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
als je die nu bekijkt is belgie even goed als brazilie.
Statistiek te danken aan kwalificatiesquote:
[..]
En vergeet dit niet:
http://nl.wikipedia.org/wiki/FIFA-wereldranglijst_augustus_2011
Sowieso die hele lijstquote:
[..]
lachwekkend om de fifa worldranking erbij te halen.
http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
als je die nu bekijkt is belgie even goed als brazilie.
Equador op 11. Colombia op 6 Zulke prul serieus nemen Tja, uiteindelijk hecht ik persoonlijk ook de meeste waarde aan het winnen van een WK om aan te tonen dat je de beste bent op dat moment. Maar dat blijft een momentopname en deze ranking neemt een langere periode in ogenschouw. Maar dat het behelpen is qua interpretatie ben ik met je eens.quote:
13-06-1998
België
0 - 0
Nederland
04-09-1999
Nederland
5 - 5
België
29-03-2000
België
2 - 2
Nederland
20-08-2003
België
1 - 1
Nederland
29-05-2004
Nederland
0 - 1
België
15-08-2012
België
4 - 2
Nederland
doen we het toch niet slecht tegen zo'n topland met zo'n 'wereldspelers'
Als klein landje ben je natuurlijk veel gemotiveerder.quote:
13-06-1998
België
0 - 0
Nederland
04-09-1999
Nederland
5 - 5
België
29-03-2000
België
2 - 2
Nederland
20-08-2003
België
1 - 1
Nederland
29-05-2004
Nederland
0 - 1
België
15-08-2012
België
4 - 2
Nederland
doen we het toch niet slecht tegen zo'n topland met zo'n 'wereldspelers'
Dit inderdaad. Altijd hetzelfde gemekker maar geen enkele prestatie om dat kracht bij te zetten.quote:
Nogal een grote mond voor een land dat al jaren niet meer op een eindronde actief is geweest. We horen al tig jaar dat het een talentvolle lichting is. Maar alleen goede spelers maakt nog geen goed team.
Maar liefst zes losse wedstrijden, uitgespreid over vijftien jaar, als ik me niet vergis geen van allen op een eindtournooi, waarvan België maar liefst tweemaal wist te winnen. Wat zijn dat nou voor statistieken?quote:
ik ken nog wat leuke statistieken:
13-06-1998
België
0 - 0
Nederland
04-09-1999
Nederland
5 - 5
België
29-03-2000
België
2 - 2
Nederland
20-08-2003
België
1 - 1
Nederland
29-05-2004
Nederland
0 - 1
België
15-08-2012
België
4 - 2
Nederland
doen we het toch niet slecht tegen zo'n topland met zo'n 'wereldspelers'
Het halen van de finale van het WKquote:
[..]
Zoals reeds gezegd, ik ben een Nederlander die niet kijkt naar wat er uiteindelijk bereikt is maar naar het vertoonde spel. En dat is over het algemeen ondermaats. Verliezen van Portugal op een belangrijk toernooi
verliezen van Portugal in de halve finale op het EK in Portugal
Je kiest er heel triest voor alles met extreem veel negativiteit te bekijken, maar je houdt je ogen dicht voor de prestaties, of lack thereof van Belgie.
Waarom wordt nu door alle belgen aangenomen dat Belgie op het WK beter gaat presteren dan Nederland? Waar Nederland jaren achter elkaar minsten kwartfinales haalt op grote toernooien tegen grote landen laat Belgie het jaar in jaar uit mentaal afweten. Al 5 keer achter elkaar heeft Belgie zich niet gekwalificeerd voor een toernooi waar het kennelijk schandalig is om te verliezen van tegenstanders als Rusland en Portugal.
En dit keer gaan ze niet mentaal instorten omdat wat, je nu Hazard hebt in plaats van Luc Nilis?
Baseren jullie dit echt allemaal op een veredeld oefenpotje in plaats van de keiharde feiten van 10 jaar wereldvoetbal??
was die eerste wedstrijd in 1998 niet op het WK toen? Waarna Nederland de halve finale haalde en daar op penalties verloor van brazilie.quote:
als ik me niet vergis geen van allen op een eindtournooi
Belgie eindigde in die groep derde en overleefde de groepsfase niet, omdat ze geeneen wedstrijd op dat toernooi wisten te winnen, ook tegen Zuid-Korea 1-1 speelden (die door Nederland spectaculair weggespeeld werden).
Inderdaad belachelijk dat die nederlanders zo arrogant doen alsof ze veel bereikt hebben, terwijl het juist de belgen zijn met een grote succesvolle voetbalgeschiedenis
nederland laat het idd afweten tegen de grote landen, keer op keer. is't niet kwa wedstrijd mentaliteit dan is't wel kwa penalties.quote:
Waar Nederland jaren achter elkaar minsten kwartfinales haalt op grote toernooien tegen grote landen laat Belgie het jaar in jaar uit mentaal afweten.
waardoor ze stranden in de kwart- of halve finales.
belgie kan het de grote landen ontzettend moeilijk maken. dat heeft het laten zien over de jaren. maar het heeft ontzettend pech gehad of speelde te wisselvallig.
ik noem wat voorbeelden: world cup 2002 barage wedstrijd waarin het tsechie versloeg om deel te kunnen nemen, dat was destijds, met nedved, poborski en Baros etc een groot land, stonden toen nr. 10 op de fifa world ranking
dan, het wk 2002 zelf, belgie liet rusland achter zich in de groepsfase. daarna kroop Brazilie door het oog van de naald. want een 100% eerlijke belgische goal wordt onterecht afgekeurd door een scheidsrechter uit jamaica
.
ook spanje had het moeilijk tegen ons in de WK 2010 qualifier
dat team is nu 3 jaar ouder, beter opelkaar ingespeeld en mentaal sterker.
in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
Ik was toen vijf, dus het kan zijn dat de details wat vaag zijnquote:
[..]
was die eerste wedstrijd in 1998 niet op het WK toen? Waarna Nederland de halve finale haalde en daar op penalties verloor van brazilie.
Belgie eindigde in die groep derde en overleefde de groepsfase niet, omdat ze geeneen wedstrijd op dat toernooi wisten te winnen, ook tegen Zuid-Korea 1-1 speelden (die door Nederland spectaculair weggespeeld werden).
Inderdaad belachelijk dat die nederlanders zo arrogant doen alsof ze veel bereikt hebben, terwijl het juist de belgen zijn met een grote succesvolle voetbalgeschiedenis
dat zijn ook nogal ouwe koeien,quote:
Ik was toen vijf, dus het kan zijn dat de details wat vaag zijn
ik rakel toch ook niet op dat we NL te kijk zetten in 94 en ze door ons niet meededen in 86
dat machtige Nederland, dat zoveel kwartfinales en halve finales heeft gehaald... HEHEH
Beide wonnen nooit het WK, ik ben eigenlijk wel blij dat ik de finales van 1974 en 1978 niet heb meegemaakt want die van 2010 was al frustrerend genoeg.quote:
[..]
Goede kansberekening van jou. Niet. Gebaseerd op nonsens
Gast, jij komt aan met die wedstrijd uit '98, ik nietquote:
[..]
dat zijn ook nogal ouwe koeien,
ik rakel toch ook niet op dat we NL te kijk zetten in 94 en ze door ons niet meededen in 86
quote:
ik ken nog wat leuke statistieken:
13-06-1998
België
0 - 0
Nederland
op de Eeuwige Ranglijst van "wat als" en "we-waren-bijna-gekwalificeerd-maar-de-groten-hadden-het-moeilijk-met-ons" staan ze eenzaam bovenaanquote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:31 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
En maar blijven volhouden dat het Belgisch elftal iets voorstelt.
En om niet te vergeten de "volgend-jaar-gaan-we-het-écht-maken"
Even serieus, jij zegt hier gewoon letterlijk dat Nederland het keer op keer laat afweten tegen 'de grote landen' en in dezelfde tekst zeg je dat Belgie altijd pech heeft of last van wisselvalligheid? Ik denk dat ik maar naar een ander topic ga. Wat een zieligheidquote:
[..]
nederland laat het idd afweten tegen de grote landen, keer op keer. is't niet kwa wedstrijd mentaliteit dan is't wel kwa penalties.
waardoor ze stranden in de kwart- of halve finales.
belgie kan het de grote landen ontzettend moeilijk maken. dat heeft het laten zien over de jaren. maar het heeft ontzettend pech gehad of speelde te wisselvallig.
ik noem wat voorbeelden: world cup 2002 barage wedstrijd waarin het tsechie versloeg om deel te kunnen nemen, dat was destijds, met nedved, poborski en Baros etc een groot land, stonden toen nr. 10 op de fifa world ranking
dan, het wk 2002 zelf, belgie liet rusland achter zich in de groepsfase. daarna kroop Brazilie door het oog van de naald. want een 100% eerlijke belgische goal wordt onterecht afgekeurd door een scheidsrechter uit jamaica
.
ook spanje had het moeilijk tegen ons in de WK 2010 qualifier
dat team is nu 3 jaar ouder, beter opelkaar ingespeeld en mentaal sterker.
in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
quote:
[..]
op de Eeuwige Ranglijst van "wat als" en "we-waren-bijna-gekwalificeerd-maar-de-groten-hadden-het-moeilijk-met-ons" staan ze eenzaam bovenaan
En om niet te vergeten de "volgend-jaar-gaan-we-het-écht-maken"
Rot op!quote:in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
Wij hebben nu al meer punten dan jullie in een poule met betere tegenstanders..
Ik ga met je mee.quote:
[..]
Even serieus, jij zegt hier gewoon letterlijk dat Nederland het keer op keer laat afweten tegen 'de grote landen' en in dezelfde tekst zeg je dat Belgie altijd pech heeft of last van wisselvalligheid? Ik denk dat ik maar naar een ander topic ga. Wat een zieligheid
ha we hebben kenner,quote:
Rot op!
Wij hebben nu al meer punten dan jullie in een poule met betere tegenstanders..
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Mijn God...quote:
[..]
ha we hebben kenner,
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Dat er serieus mensen zijn dit dit soort uitspraken durven te doen. Ik ga ook weg uit dit topic. 
Want? Alsof wales en schotland iets voorstellen? Macedonie, servie en kroatie zijn niet veel anders dan hongarije, roemenie en turkije.quote:
[..]
ha we hebben kenner,
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Je lult maar wat dus.
. Als België echt zo goed is, moet die loting geen enkel probleem opleveren. Er zit niet eens een echt topland bij.Idem.quote:
[..]
Mijn God...
kroatie even goed als turkije, yeah rightquote:
nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
Wat een postquote:
[..]
nederland laat het idd afweten tegen de grote landen, keer op keer. is't niet kwa wedstrijd mentaliteit dan is't wel kwa penalties.
waardoor ze stranden in de kwart- of halve finales.
belgie kan het de grote landen ontzettend moeilijk maken. dat heeft het laten zien over de jaren. maar het heeft ontzettend pech gehad of speelde te wisselvallig.
ik noem wat voorbeelden: world cup 2002 barage wedstrijd waarin het tsechie versloeg om deel te kunnen nemen, dat was destijds, met nedved, poborski en Baros etc een groot land, stonden toen nr. 10 op de fifa world ranking
dan, het wk 2002 zelf, belgie liet rusland achter zich in de groepsfase. daarna kroop Brazilie door het oog van de naald. want een 100% eerlijke belgische goal wordt onterecht afgekeurd door een scheidsrechter uit jamaica
.
ook spanje had het moeilijk tegen ons in de WK 2010 qualifier
dat team is nu 3 jaar ouder, beter opelkaar ingespeeld en mentaal sterker.
in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
Nederland laat het afweten, bij Belgie valt het kwartje net constant de verkeerde kant op.
Ik weet niet wat jij op hebt, maar het laat je in ieder geval met 2 maten meten. Die voorbeelden die jij noemt kan je bij Nederland ook genoeg opnoemen. Dat Tsjechie dat Belgie uit heeft geschakeld werd 2 jaar later tot aan de wissel van Robben zoek gespeeld door het Nederlands elftal. Dat Spanje uit jouw voorbeeld had de grootste moeite met Nederland in de WK finale van dat toernooi.omdat Nederland van die westrijd een ordinaire schoppartij maakte.quote:
Dat Spanje uit jouw voorbeeld had de grootste moeite met Nederland in de WK finale van dat toernooi.
Nederland had geluk dat het kon blijven doorklooien tot in de verlengingen.
als je die wedstrijd 9 keer had overgespeeld had spanje er 9keer 2 of meer gemaakt in reguliere tijd.
Zoals ik zeg, ik kijk naar het vertoonde spel en dat is sinds 2000 niet al te best, uitzonderingen van bepaalde wedstrijden daargelaten. Juist wanneer Nederland het moet laten zien, laten ze het afweten. Ik denk dat de Belgen het vertrouwen hebben omdat ze een elftal hebben dat uit de voegen barst van kwaliteiten. Kijk alleen die verdediging al. Daar kan het Nederlands elftal alleen maar van dromen. Ik verwacht spijtig genoeg een Belgie dat hoger gaat eindigen dan Nederland. Of er moet zoals gezegd heel veel veranderen.quote:
[..]
Het halen van de finale van het WK
verliezen van Portugal in de halve finale op het EK in Portugal
Je kiest er heel triest voor alles met extreem veel negativiteit te bekijken, maar je houdt je ogen dicht voor de prestaties, of lack thereof van Belgie.
Waarom wordt nu door alle belgen aangenomen dat Belgie op het WK beter gaat presteren dan Nederland? Waar Nederland jaren achter elkaar minsten kwartfinales haalt op grote toernooien tegen grote landen laat Belgie het jaar in jaar uit mentaal afweten. Al 5 keer achter elkaar heeft Belgie zich niet gekwalificeerd voor een toernooi waar het kennelijk schandalig is om te verliezen van tegenstanders als Rusland en Portugal.
En dit keer gaan ze niet mentaal instorten omdat wat, je nu Hazard hebt in plaats van Luc Nilis?
Baseren jullie dit echt allemaal op een veredeld oefenpotje in plaats van de keiharde feiten van 10 jaar wereldvoetbal??
Spanje was in die wedstrijd ook verre van goed. Hele het toernooi waren ze niet fantastisch. getuige ook alle wedstrijden die met 1-0 zijn gewonnen.quote:
[..]
omdat Nederland van die westrijd een ordinaire schoppartij maakte.
Nederland had geluk dat het kon blijven doorklooien tot in de verlengingen.
als je die wedstrijd 9 keer had overgespeeld had spanje er 9keer 2 of meer gemaakt in reguliere tijd.
quote:
[..]
omdat Nederland van die westrijd een ordinaire schoppartij maakte.
Nederland had geluk dat het kon blijven doorklooien tot in de verlengingen.
als je die wedstrijd 9 keer had overgespeeld had spanje er 9keer 2 of meer gemaakt in reguliere tijd.
Vast. Vertel me ook gelijk even de lotto nummers van volgende maand. Nederland heeft in die tijdspanne van talloze toplanden gewonnen waar Belgie dit, blijkbaar helaas constant door pech of een mentale kwestie, slechts een hele enkele keer is gelukt. Geen idee dus waar jij je wijsheden vandaan haalt.
Dus omdat er nooit gewonnen is is dit in de toekomst ook nooit mogelijk?quote:
[..]
Beide wonnen nooit het WK, ik ben eigenlijk wel blij dat ik de finales van 1974 en 1978 niet heb meegemaakt want die van 2010 was al frustrerend genoeg.
.Hooguit voor België.quote:
[..]
Dus omdat er nooit gewonnen is is dit in de toekomst ook nooit mogelijk?
want Nederland gaat een spetterende finale spelen met Mathijssen, Schaken, clasie, kuijt en Blind?quote:
FIFA ranking gelovenquote:nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
Zeggen dat je WK ga winnen terwel 't nog niet zeker is dat een poule gaat winnen met k*t tegenstanders.
Gelijkspelen tegen Kroatie!
(WAHAHAHHAHA)Nogmaals, Rot op k*t Belg..
Nee België wint het WK, dat land is beter dan wie ook, elke keer weer genieten met de Rode Duivels.quote:
[..]
want Nederland gaat een spetterende finale spelen met Mathijssen, Schaken, clasie, kuijt en Blind?
Dit soort reacties doen mij treuren dat ik een Nederlander benquote:
[..]
FIFA ranking geloven
Zeggen dat je WK ga winnen terwel 't nog niet zeker is dat een poule gaat winnen met k*t tegenstanders.
Gelijkspelen tegen Kroatie!
Nogmaals, Rot op k*t Belg..
Ze hebben geen rechtsback, Alderweireld kan dat echt niet. Vertonghen speelt ook al uit nood op linksback, die hoort natuurlijk gewoon in hen centrum. Helemaal als je ziet dat die Van Buyten dat wel mag, die kan er helemaal niets van.
Dat middenveld is al net-niet. Dembele is echt zo overgewaardeerde postbode. Simons is 55, Witsel had nooit naar Rusland moeten gaan. Fellaini kan er dan nog wel mee door. Defour zag ik nog tegen Malaga spelen, dat was ook niet best zeg.
Voorin een beetje hetzelfde verhaal. Benteke, Lukaku, Mirallas, Vossen zijn middelmatige spitsen, scoren te weinig. Mertens en Chadli zijn goede spelers voor de Eredivisie, maar daar blijft het dan ook bij. Zeker voor Mertens geldt dat. Hazard is een leuke speler, maar die heeft in Belgisch elftal nog nooit een goede wedstrijd gespeeld.
Kwalitatief is Nederland misschien niet eens beter, al weet ik wel zeker dat Nederland over twee jaar België alweer gepasseerd is. Er zit in ieder geval een veel betere gedachte achter. Leekens was echt een lachwekkend slechte coach, Wilmots is wel wat beter, maar nog steeds niet overtuigend.
mee eens, anderlecht heeft vanden Borre weer opgepikt en die wordt klaargestoomd voor het einde van de competitie daar. zou me niet verbazen als die binnenkort weer de vaste rechtsback voor de duivels wordt.quote:
Ze hebben geen rechtsback, Alderweireld kan dat echt niet.
je vergeet trouwens De Bruyne. speelt de pannen van't dak in de bundesliga voor bremen
Dus het is '' Waarom België WK '14 gaat verliezen... ''
Grappig dat je voor het laatste echte wapenfeit van de Belgen meer dan 10 jaar terug moet gaan.quote:
[..]
Wat een post
Nederland laat het afweten, bij Belgie valt het kwartje net constant de verkeerde kant op.
En ik quote de verkeerde
Turkije waar jullie 2 jaar geleden geen 1 keer van wisten te winnen?quote:
[..]
kroatie even goed als turkije, yeah right
nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
En dan herinner ik me nog potjes tegen Oostenrijk en Azerbeidzjan (Zoek maar eens op waar die staan) Kom op zeg, dat was dezelfde generatie.
Leuke voetballers, maar gaan nooit wat winnen.
Zowel België als Nederland staan 1ste in hun groep , dat is wat telt nu. We zien wel hoe het in de kwalificaties verder evolueert en hoe ze het op het WK gaan doen.
Beiden landen zijn mits kwalificaties een outsider op het toernooi.
Belgie outsider?quote:
Wat begint hier iedereen over het verleden? Enkel het heden en de toekomst telt , dus praat enkel over deze kwalificatie campagne en niet die van jaren geleden.
Zowel België als Nederland staan 1ste in hun groep , dat is wat telt nu. We zien wel hoe het in de kwalificaties verder evolueert en hoe ze het op het WK gaan doen.
Beiden landen zijn mits kwalificaties een outsider op het toernooi.
Mate...
Vermaelen is te zwak als CB, daarom Lamah of hij als LB.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 18:25:23 ]
Nainggolan vind ik een rare keuze. Dembele moet altijd spelen , onbetwistbare basisspeler En Witsel speelt trouwens op de 6 bij België dus dan heb je Nainggolan niet nodig (zit daarbij niet eens in de selectie)quote:
[..]
Belgie outsider?
Mate...
[ afbeelding ]
Vermaelen is te zwak als CB, daarom Lamah of hij als LB.
Fellaini vind ik niet overtuigen , terwijl De Bruyne deze campagne magistraal was.
En Lamah speelt toch nooit LB? Kan je beter Pocognoli of Tshimanga zetten als je Vertonghen CV wilt.
Mertens Lukaku en Fellaini dan als subs
[ Bericht 3% gewijzigd door sausagin op 15-03-2013 18:49:26 ]
Jullie hebben je al 12 jaar niet voor een eindronde geplaatst en toch hebben jullie je al tot wereldkampioen gekroond. Wie is er dan arrogant?quote:
[..]
arrogante 'ollanders die zich zoveel beter voelen.
Het zou geweldig zijn als Macedonië jullie arrogantie genadeloos afstraft.
Nederland is meer dan terecht vice-weltmeister geworden en heeft dus het 1-na-beste elftal ter wereld; een beter elftal dus dan Kroatië en België. Het is logisch dat ze dan geplaatst zijn. Als je iedere keer op je bek gaat tegen Estland, Armenië en Bosnië, kom je in een zwaardere poule.quote:
[..]
ha we hebben kenner,
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Het is niet omdat de ultra-chauvinistische Belgische media de Rode Duivels zo ophemelen dat ze een gemakkelijke poule verdienen. Praatjes vullen geen gaatjes.
Tijdens het WK in Zuid-Afrika gedroegen de Belgen zich ook als idioten. Toen Nederland van Brazilië won waren ze helemaal gefrustreerd.quote:
[..]
Nederland heeft in die tijdspanne van talloze toplanden gewonnen waar Belgie dit, blijkbaar helaas constant door pech of een mentale kwestie, slechts een hele enkele keer is gelukt. Geen idee dus waar jij je wijsheden vandaan haalt.
WK / De Belgen zijn gefrustreerd
Dembele vind ik in zo'n opstelling verdedigend niet goed genoeg.quote:
[..]
Nainggolan vind ik een rare keuze. Dembele moet altijd spelen , onbetwistbare basisspeler En Witsel speelt trouwens op de 6 bij België dus dan heb je Nainggolan niet nodig (zit daarbij niet eens in de selectie)
Fellaini vind ik niet overtuigen , terwijl De Bruyne deze campagne magistraal was.
En Lamah speelt toch nooit LB? Kan je beter Pocognoli of Tshimanga zetten als je Vertonghen CV wilt.
[ afbeelding ]
Mertens Lukaku en Fellaini dan als subs
En ja, Kevin is een betere keus.
En Lamah kan als linksback maar die jongens zijn vast betere keuzes.
Witsel speelt de verdedigende rol in dat middenveld bij België deze campagne. Dembele speelt iets aanvallender in dat middenveld. Laatste paar wedstrijden speelden Witsel en Dembele samen en dat ging zeer goed.quote:
[..]
Dembele vind ik in zo'n opstelling verdedigend niet goed genoeg.
En ja, Kevin is een betere keus.
En Lamah kan als linksback maar die jongens zijn vast betere keuzes.
Maar als je met 2 verdedigende middenvelders wilt spelen kan je idd best Dembele niet nemen , maar zo speelt België niet , ze spelen deze campagne eerder met 1 verdedigende middenvelder en die taak vervult Witsel
[ Bericht 5% gewijzigd door sausagin op 15-03-2013 19:47:45 ]
Waarom worden Naingolan niet geselecteerd trouwens?quote:
velders wilt spelen kan je idd best Dembele niet nemen , maar zo speelt België niet , ze spelen deze campagne eerder met 1 verdedigende middenvelder en die taak vervult Witsel
En Timmy Simons en Buffel wel
?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 19:51:27 ]
Van_Poppelquote:
[..]
Jullie hebben je al 12 jaar niet voor een eindronde geplaatst en toch hebben jullie je al tot wereldkampioen gekroond. Wie is er dan arrogant?
Het zou geweldig zijn als Macedonië jullie arrogantie genadeloos afstraft.
Waar is BramKvO?
Buffel is niet geselecteerd deze keer.quote:
[..]
Waarom worden Naingolan niet geselecteerd trouwens?
En Timmy Simons en Buffel wel
Eum Nainggolan valt net een plaats te laag in de rangorde. Fellaini , Witsel , Dembele , Defour en Simons zijn de vaste middenvelders in de selectie. Simons is er wel bij vooral voor de kleedkamer , speelkansen heeft ie helemaal niet meer. Maar zo lang zal het niet meer duren hoop ik
Ik ben hier. En ik heb dit topic gelezen en het is echt te kansloos. En het moment dat poppeltje er bij kwam, werd het nog kanslozer . Tot hier mijn bijdrage NEC !quote:
Hahaha, de jaloezie druipt er vanaf! En dan rusland een groot land noemen in 2002....quote:
[..]
nederland laat het idd afweten tegen de grote landen, keer op keer. is't niet kwa wedstrijd mentaliteit dan is't wel kwa penalties.
waardoor ze stranden in de kwart- of halve finales.
belgie kan het de grote landen ontzettend moeilijk maken. dat heeft het laten zien over de jaren. maar het heeft ontzettend pech gehad of speelde te wisselvallig.
ik noem wat voorbeelden: world cup 2002 barage wedstrijd waarin het tsechie versloeg om deel te kunnen nemen, dat was destijds, met nedved, poborski en Baros etc een groot land, stonden toen nr. 10 op de fifa world ranking
dan, het wk 2002 zelf, belgie liet rusland achter zich in de groepsfase. daarna kroop Brazilie door het oog van de naald. want een 100% eerlijke belgische goal wordt onterecht afgekeurd door een scheidsrechter uit jamaica
.
ook spanje had het moeilijk tegen ons in de WK 2010 qualifier
dat team is nu 3 jaar ouder, beter opelkaar ingespeeld en mentaal sterker.
in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
Spanje het moeilijk maken in 2010... Hadden jullie in dat zelfde jaar ook niet een keer met 5-0 verloren van Spanje? Of was dat ook gewoon pech?
Volgens mij heeft NL het Spanje ook behoorlijk lastig gemaakt in de finale, of werd NL daar in jouw ogen afgedroogd?
Verder zijn wedstrijden als Nederland-België net als Ajax - ADO. Dat zijn de enige wedstrijden die België en ADO kunnen motiveren.
Verder hoop ik van harte dat de rode duivels er volgend jaar ook bij zijn. Ik snap alleen niet waar al die negativiteit vandaan komt tegen Nederland.... Zal wel jaloezie zijn denk ik
quote:
Volgens mij heeft NL het Spanje ook behoorlijk lastig gemaakt in de finale
NL heeft het spanje idd moeilijk gemaakt door op alles te trappen wat ook maar bewoog, omdat ze het voetballend niet konden bijhouden.
kijk het filmpje maar, van bommel met z'n vieze tackles van achteren en de jong met z'n karatekick hadden er met rood af gemoeten. was gewoon schandalig.
ik noem dat geen 'voetbal' wat oranje daar tentoonstelde.
neemt niet weg dat het knap is dat ze de finale haalden.
maar twas wel met ontzettend negatief voetbal.
[ Bericht 2% gewijzigd door r0binhood op 16-03-2013 10:24:41 ]
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
Ze hebben in Zuid-Afrika meer dan terecht de finale gehaald. En het is logisch dat ze tegen Spanje iets behoudender speelden. Alleen op die manier maak je een kans tegen de Spanjaarden. Spanje had het tegen Duitsland een stuk gemakkelijker dan tegen Nederland. Zonder de rode kaart van Heitinga, zou Spanje nooit hebben gescoord.quote:
[..]
NL heeft het spanje idd moeilijk gemaakt door op alles te trappen wat ook maar bewoog, omdat ze het voetballend niet konden bijhouden.
kijk het filmpje maar, van bommel met z'n vieze tackles van achteren en de jong met z'n karatekick hadden er met rood af gemoeten. was gewoon schandalig.
ik noem dat geen 'voetbal' wat oranje daar tentoonstelde.
neemt niet weg dat het knap is dat ze de finale haalden.
maar twas wel met ontzettend negatief voetbal.
Deze campagne staat er wel een team hoor.quote:
TS, België heeft uitstekende inviduspelers, maar een team er van maken lukt ze keer op keer niet.
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
En vrij logisch dat die landen tot meer in staat zijn , Frankrijk en Brazilië ook niet vergeten , die zie ik het ook goed doen op het WK.
Is dat zo? Kompany speelt dit seizoen heel matig; hij zag zelfs tegen Ajax sterretjes. Vermaelen is inmiddels zijn basisplaats kwijtgeraakt en Van Buyten wordt echt een dagje ouder.quote:
De enige linie waarin de Duivels over op papier betere spelers dan Oranje beschikken is de achterhoede. Enorme kanttekening daarbij is wel dat de Nederlandse verdedigers +/- 5 jaar jonger zijn dan de Belgen. De kans is enorm dat uit het rijtje van Rhijn, Janmaat, de Vrij, BMI, Viergever, Blind... een aantal (ruim voor) die tijd ook de stap naar de top hebben gemaakt.
Brazilië kijkt te veel naar Neymar heb ik het idee, Leandro Damiao is wel een goede spits.quote:
[..]
Deze campagne staat er wel een team hoor.
En vrij logisch dat die landen tot meer in staat zijn , Frankrijk en Brazilië ook niet vergeten , die zie ik het ook goed doen op het WK.
Kompany had een vorm dipje in het begin van het seizoen idd , maar is daar snel uitgekomen , nu wel geblesseerd. Vermaelen is inderdaad volledig uit vorm dit seizoen.quote:
[..]
Is dat zo? Kompany speelt dit seizoen heel matig; hij zag zelfs tegen Ajax sterretjes. Vermaelen is inmiddels zijn basisplaats kwijtgeraakt en Van Buyten wordt echt een dagje ouder.
Ik zou opteren voor Vertonghen als CV maar ik zie Wilmots dat niet doen , die is echt zeer sterk bezig bij Tottenham
En je hebt altijd nog Lombaerts
Zelfs Alderweireld is volgens mij niet slechter dan die feyenoord verdedigers , al ben ik geen fan van Alderweireld , vind hem zwak
Je hebt 3 rechtsvoetige CV's : Kompany , Van Buyten , Alderweireld
3 linksvoetige CV's : Vermaelen , Vertonghen , Lombaerts
Dus als er spelers uit vorm zijn heb je keuze genoeg , dat er meer luxe is in België op de CV dan in Nederland kan je niet tegenspreken
Ik wil er wel aan toevoegen dat Nederland CV's heeft met veel potentie ,een BMI en De Vrij zullen ook wel bij clubs als City , Bayern , Zenit , Spurs , Arsenal komen
[ Bericht 3% gewijzigd door sausagin op 16-03-2013 11:11:32 ]
Waar staat NL? Waar staat Belgie? Volgens deze redenering heeft Belgie dus 18 betere teams voor zich met grotere kans WK te worden...quote:
[..]
kroatie even goed als turkije, yeah right
nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
Belgie heeft een redelijk team. Evenals NL. Er zijn zeker nog 10 a 11 teams die van vergelijkbaar of hoger niveau zijn. Dan heb je nog 4 teams die veel beter zijn. (Brazilie, Argentinie, Spanje en Duitsland.)
Argentinië?quote:
TS, België heeft uitstekende inviduspelers, maar een team er van maken lukt ze keer op keer niet.
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
De verdedigende spelers =
Je maakt enkel jezelf en alle andere Belgen (mij dus ook) belachelijk!
Aan de andere lezers/posters hier:
Voor het eerst sinds heel lang leeft de nationale ploeg terug een beetje in België en iedereen hoopt dus om erbij te kunnen zijn in Brazilië. Deze lichting heeft inderdaad pakken meer talent dan de vorige generaties maar NIEMAND (op een enkeling die de regel bevestigt na) gelooft dat de rode duivels wereldkampioen kunnen worden (of zelfs maar in de buurt komen van). Ook de spelers zelf blijven heel nuchter en beseffen dat ze nog lang niet in Brazilië zijn.
Voor wat betreft de 2 kwalificatiematchen tegen Macedonië denk ik dat het op verplaatsing heeel erg moeilijk zal zijn maar dat ze thuis wel zullen winnen.
ik denk niet dat we het WK gaan winnen (wel outsider kunnen zijn) maar denk dat we zeker brazilie kunnen halen.
kroatie moet 2 x tegen servie en die gaan zeker punten laten liggen.
wij 2x winnen tegen macedonie en dan staan we 2 of mischien wel 3 punten los.
http://www.sporza.be/cm/s(...)30321_RD_Collin_intv
Kwalificatie moet mogelijk zijn. Dan speel je een WK in brazilie. Met de juiste loting kom jezelfs wel door de poulefase. Dat is toch ook prima? Mooi zat lijkt me. Geld ook voor NL.quote:
R0binhood wat wil je nu bereiken?
Je maakt enkel jezelf en alle andere Belgen (mij dus ook) belachelijk!
Aan de andere lezers/posters hier:
Voor het eerst sinds heel lang leeft de nationale ploeg terug een beetje in België en iedereen hoopt dus om erbij te kunnen zijn in Brazilië. Deze lichting heeft inderdaad pakken meer talent dan de vorige generaties maar NIEMAND (op een enkeling die de regel bevestigt na) gelooft dat de rode duivels wereldkampioen kunnen worden (of zelfs maar in de buurt komen van). Ook de spelers zelf blijven heel nuchter en beseffen dat ze nog lang niet in Brazilië zijn.
Voor wat betreft de 2 kwalificatiematchen tegen Macedonië denk ik dat het op verplaatsing heeel erg moeilijk zal zijn maar dat ze thuis wel zullen winnen.
ja, klopt en 2 keer verliezen van Macedonie en je gaat nietquote:
krc, Philippe Collin (voorzitter van de kbvb zegt): "we halen brazilie en we gaan in de top 10 komen van de wereld."
ik denk niet dat we het WK gaan winnen (wel outsider kunnen zijn) maar denk dat we zeker brazilie kunnen halen.
kroatie moet 2 x tegen servie en die gaan zeker punten laten liggen.
wij 2x winnen tegen macedonie en dan staan we 2 of mischien wel 3 punten los.
http://www.sporza.be/cm/s(...)30321_RD_Collin_intv
.Uit in macedonië kan het idd lastig worden , gelijkspel zie ik wel gebeuren. Maar thuis gaan ze er overheen lopen.quote:
[..]
ja, klopt en 2 keer verliezen van Macedonie en je gaat niet
ff quotenquote:
[..]
Uit in macedonië kan het idd lastig worden , gelijkspel zie ik wel gebeuren. Maar thuis gaan ze er overheen lopen.
Als ze 0/6 halen geef ik je 1 miljoen euro
.Maar toch 0/6 lijkt me bijna onbestaand
Servië is ook een zwak team deze campagne. Verloren thuis 0-3 tegen België en verloren in macedonië 1-0quote:
Op Verloren diep in verlenging met 1-0, noem jij overklast.quote:
[..]
da's ook wel zo...
maar Nederland teert nu ook al een tijdje op succesen die in't verleden behaald zijn.
NL speelt wel toernooien mee en met veel mazzel de finale tegen spanje bereikt maar uiteindelijk ook zwaar overklast.
en Polen / ukraine
daarbij als je de kwalificatiepoules van NL en Belgie vergelijkt dan moet NL wel erg slecht spelen om het niet te halen.
Als NL in de Belgische poule zat dan was het nog maar de vraag of NL zelf wel van de partij ging zijn.
België heeft mazzel dat ze zich dankzij zo'n makkelijke poule kunnen kwalificeten.Dat is nog allerminst zeker.quote:
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk
Een vrije iniesta scoort nadat hij Heitinga met schwalbes eruit heeft geneukt.quote:
[..]
Verloren diep in verlenging met 1-0, noem jij overklast.
België zal wel falen omdat ze geen ervaring hebben op grote toernooien.quote:
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk
Denk je ? Ik heb bij deze ploeg net het idee dat ze véél beter zullen presteren tegen Nederland, Duitsland, Engeland, Brazilië, ... dan tegen FC Verweggistan. Tis een bende nonchalante flierefluiters , maar wel een bende nonchalante flierefluiters die potentieel tegen zowat elke ploeg moeten kunnen winnen ...quote:
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk
En laat ons eerlijk zijn, als je puur kwalitatief de spelers naast elkaar zet ... Dan heeft belgie op de meeste posities toch gewoon betere spelers dan NL op dit moment ? Van Persie, Robben en een Sneijder in vorm zijn nog altijd top, maar verder zijn de Belgische spelers toch individueel sterker dan de Nederlandse ? Waarmee ik nog niet wil zeggen dat de ploeg in zijn geheel ook sterker is, dat moet de toekomst uitwijzen.quote:
[..]
Denk je ? Ik heb bij deze ploeg net het idee dat ze véél beter zullen presteren tegen Nederland, Duitsland, Engeland, Brazilië, ... dan tegen FC Verweggistan. Tis een bende nonchalante flierefluiters , maar wel een bende nonchalante flierefluiters die potentieel tegen zowat elke ploeg moeten kunnen winnen ...
LB: Vertonghen > Buttnerquote:
[..]
En laat ons eerlijk zijn, als je puur kwalitatief de spelers naast elkaar zet ... Dan heeft belgie op de meeste posities toch gewoon betere spelers dan NL op dit moment ? Van Persie, Robben en een Sneijder in vorm zijn nog altijd top, maar verder zijn de Belgische spelers toch individueel sterker dan de Nederlandse ? Waarmee ik nog niet wil zeggen dat de ploeg in zijn geheel ook sterker is, dat moet de toekomst uitwijzen.
CB: Kompany > De Vrij (
) CB: Vermaelen < BMI
RB: Gillet < VDW
CDM: De Jong > Witsel
CM: Strootman > De Bruyne
CAM: VDV > Fellaini
RW: Hazard < Robben
LW: Mirallas ? Elia (vorm afhankelijk)
En onze spits is natuurlijk de beste van de wereld.
Courtois > Steek
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
Hazard > Robben
Edit : Vermaelen > BMI ook ,(al kan dat veranderen in de toekomst)
Strootman op doel ja?quote:
Keeper vergeten?
Courtois > Strootman?
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
De Bruyne > VDV
Bedoelde Steek natuurlijkquote:
Overigens sterkhouders gisteren waren Hazard De bruyne en Courtois , respectievelijk 22 21 en 20.
De chelsea belgen gaan echt vlammen , en je hebt nog Lukaku als 19 jarige reserve spits.
Benieuwd hoe ze gaan spelen als ze eenmaal allemaal voor Chelsea spelen
quote:
Jullie zijn gister nog een paar keer goed weggekomen, FYROM viel me niet tegen. En ik dacht altijd dat Pandev een Bulgaar was
Macedonië is een sterk team thuis , wonnen met 3-0 van Denemarken , 1-0 van Servië en Kroatië kwam zeer goed weg met een nipte overwinning.quote:
[..]
Jullie zijn gister nog een paar keer goed weggekomen, FYROM viel me niet tegen. En ik dacht altijd dat Pandev een Bulgaar was
Strootman > Belgisch elftalquote:
Keeper vergeten?
Courtois > Steek
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
Hazard > Robben
Edit : Vermaelen > BMI ook ,(al kan dat veranderen in de toekomst)
De Jong is verdedigend 1 van de beste CDMs.quote:
Keeper vergeten?
Courtois > Steek
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
Hazard > Robben
Edit : Vermaelen > BMI ook ,(al kan dat veranderen in de toekomst)
Robben is nog steeds beter dan Hazard.
En Strootman is completer.
Maar jij hebt ook gelijk hoor, het is gewoon hoe je spelers bekijkt en welke aspecten jij belangrijk vindt.
Na het gelijkspel van Spanje gisteravond is een plek in de play-offs een stuk minder aantrekkelijk geworden.
Ik ben als Nederlander heel erg blij met de manier waarop Van Gaal het aanpakt. Oranje speelt fris en legt de lat hoog voor zichzelf. Door de vele jonge spelers heeft het elftal een erg sympathieke uitstraling.
Daarnaast kan ik ook genieten van met name het potentieel van de Belgen, dat er deze kwalificatiereeks ook eens prima uitkomt. Door de vele spelers die in Nederland hebben gespeeld en de wat meer aanvallende speelwijze onder Wilmots kijk ik graag naar de Rode Duivels.
'Toevallig' was ik laatst bij de wedstrijd Borussia Monchengladbach tegen Werder Bremen. De Bruyne (WB) was een genot om naar te kijken, had duidelijk meer talent dan alle andere spelers op het veld.
Succes voor beide dinsdag! Als Nederland en Belgie zelf allebei winnen en Turkije en Wales helpen wat mee, kan het er heel goed uit gaan zien allemaal.
Het is inderdaad ook moeilijk te vergelijken , hangt er ook vanaf hoe ze in de tactiek en het team passen.quote:
[..]
De Jong is verdedigend 1 van de beste CDMs.
Robben is nog steeds beter dan Hazard.
En Strootman is completer.
Maar jij hebt ook gelijk hoor, het is gewoon hoe je spelers bekijkt en welke aspecten jij belangrijk vindt.
de bruyne is echt 10 x beter dan strootman. Hij heeft meer creativiteit in z'n linker teen dan strootman in z'n hele lijf. de bruyne speelt in de bundesleague, strootman in de mickey mouse league.quote:
0-2 vs macedonia trouwens
ik zal wel toegeven dat we zwaar geluk hebben gehad de eerste 20 minuten want we hadden 2-0 achter kunnen staan als die kansen van de macedoniers erin gingen.
Strootman speelt volgend jaar gewoon bij een Everton,Tottenham,Liverpool,Newcastle ofzo. En misschien zelfs wel Manchester United. Die De Bruyne komt nooit aan de bak bij Chelsea en speelt nu bij een degradatiekandidaat in België. Belgie heeft een aardig team maar mist topspelers als Robben,Sneijder en V.Persie.quote:
[..]
de bruyne is echt 10 x beter dan strootman. Hij heeft meer creativiteit in z'n linker teen dan strootman in z'n hele lijf. de bruyne speelt in de bundesleague, strootman in de mickey mouse league.
0-2 vs macedonia trouwens
ik zal wel toegeven dat we zwaar geluk hebben gehad de eerste 20 minuten want we hadden 2-0 achter kunnen staan als die kansen van de macedoniers erin gingen.
..................quote:
. Die De Bruyne komt nooit aan de bak bij Chelsea en speelt nu bij een degradatiekandidaat in België.
Moest natuurlijk Duitsland zijn mijn excuses.quote:
Strootman zullen ze best dol op zijn daar in Engeland. Hij is vrij degelijk. Maar is niet echt creatief ofzo en ook geen echte VM.quote:
[..]
Strootman speelt volgend jaar gewoon bij een Everton,Tottenham,Liverpool,Newcastle ofzo. En misschien zelfs wel Manchester United. Die De Bruyne komt nooit aan de bak bij Chelsea en speelt nu bij een degradatiekandidaat in België. Belgie heeft een aardig team maar mist topspelers als Robben,Sneijder en V.Persie.
Yo, ik zeg dat Strootman completer is als CM.quote:
[..]
de bruyne is echt 10 x beter dan strootman. Hij heeft meer creativiteit in z'n linker teen dan strootman in z'n hele lijf. de bruyne speelt in de bundesleague, strootman in de mickey mouse league.
0-2 vs macedonia trouwens
ik zal wel toegeven dat we zwaar geluk hebben gehad de eerste 20 minuten want we hadden 2-0 achter kunnen staan als die kansen van de macedoniers erin gingen.
Natuurlijk heeft hij meer aanvallende skills, maar als dat het enigste is wat meetelt...
CM: Sneijder > De Bruyne
Strootman is gewoon de ideale CDM soort Touré kan hij worden.quote:
[..]
Strootman zullen ze best dol op zijn daar in Engeland. Hij is vrij degelijk. Maar is niet echt creatief ofzo en ook geen echte VM.
Ik vind Fer meer het Toure type.quote:
[..]
Strootman is gewoon de ideale CDM soort Touré kan hij worden.
Hij moet in een team spelen die op de counter speelt. Dan kan hij wel de passes geven op snelle jongens. Als hij in een dominant team gaat spelen komt hij tekort in de kleine ruimte. Zag je gisteren heel goed.quote:
[..]
Strootman is gewoon de ideale CDM soort Touré kan hij worden.
Fer is ook niks. Totaal geen techniek.quote:
Omdat hij ook zwart isquote:
?Nee maar Touré heeft ook nog passing en overzicht. Qua fysiek zou Fer de PL wel aankunnen al vraag ik me af of hij voetballend genoeg is.
Die neem ik niet meer serieus die speelt zijn wedstrijdjes in Grozny en Siberiëquote:
Witsel speelt CDM voor belgie en is ook beter dan strootman.
True.quote:
Witsel speelt CDM voor belgie en is ook beter dan strootman.
Sneijder is ook niet meer serieus te nemen.quote:
Die neem ik niet meer serieus die speelt zijn wedstrijdjes in Grozny en Siberië
Man man, volgens jou is elke speler van Belgie beter dan die van Nederland.quote:
Witsel speelt CDM voor belgie en is ook beter dan strootman.
Zet anders voor de gein even neer welke spelers van Belgie je op posities wil hebben en welke van Nederland, kunnen we lachen. Je zwart rood gele bril zit tot aan het dieptepunt vast tussen je billen man.
Als objectieve Nederlander zou ik dit team maken:quote:
[..]
Man man, volgens jou is elke speler van Belgie beter dan die van Nederland.
Zet anders voor de gein even neer welke spelers van Belgie je op posities wil hebben en welke van Nederland, kunnen we lachen. Je zwart rood gele bril zit tot aan het dieptepunt vast tussen je billen man.
Hazard---------van Persie-------Robben----------
------Fellaini-----Witsel------Dembele-------------
Vermaelen-Vertonghen-Kompany-Janmaat
---------------------Courtois----------------------------
-----Hazard - RvP - Robbenquote:
[..]
Als objectieve Nederlander zou ik dit team maken:
Hazard---------van Persie-------Robben----------
------Fellaini-----Witsel------Dembele-------------
Vermaelen-Vertonghen-Kompany-Janmaat
---------------------Courtois----------------------------
--------VDV-----Sneijder
-----------De jong
Vertonghen-BMI-Kompany-Janmaat/Wiel
Courtois
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2013 23:42:09 ]
Strooman zou , althans nu nog niet, niet id ploeg staan bij belgie. Op dit moment zijn spelers als dembele en Witsel gewoon beter.quote:
Voor de 30ste keer, strootman is completer.quote:
[..]
Strooman zou , althans nu nog niet, niet id ploeg staan bij belgie. Op dit moment zijn spelers als dembele en Witsel gewoon beter.
Witsel en Dembele zijn in balbezit erg goed, maar bij balverlies niet zo.
Dat lijkt me duidelijk. Zijn beide gewoon 2 klassen beter dan Strootman. Sowieso heeft Belgie momenteel op bijna iedere positie een betere speler. Als team hebben ze me nog niet overtuigd maar dat kan nog groeien.quote:
[..]
Strooman zou , althans nu nog niet, niet id ploeg staan bij belgie. Op dit moment zijn spelers als dembele en Witsel gewoon beter.
Qua spelersmateriaal is Belgie in staat om ver te komen op het WK, Oranje mag de handen dichtknijpen als ze de 1e ronde overleven. Moeten ze wel gunstig loten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pedroso op 24-03-2013 07:43:50 ]
omdat ze bijna nooit de bal verliezenquote:
Voor de 30ste keer, strootman is completer.
Witsel en Dembele zijn in balbezit erg goed, maar bij balverlies niet zo.
maar even zonder gekheid? ben je psv fan?
enige wat strootman tot nu toe heeft bewezen is dat hij 'meekan' bij psv.
hij is geen dragende speler of iemand met een beslissende actie zoals Lens en Toivonen.
dembele heeft het met AZ bewezen en is nu draaischijf in de premierleague bij tottenham.
witsel hetzelfde bij Standard luik, daarna werd hij vaste waarde bij benfica, waarna hij koos (jammer genoeg)voor geld en ging hij naar Zenit....maar dat is wel een club die de uefa cup gewonnen heeft he...
Zenith heeft geld, maar daarom is het nog geen Europese subtop. Ze zijn prima met Anderlecht of PSV te vergelijken.quote:
[..]
witsel hetzelfde bij Standard luik, daarna werd hij vaste waarde bij benfica, waarna hij koos (jammer genoeg)voor geld en ging hij naar Zenit....maar dat is wel een club die de uefa cup gewonnen heeft he...
Klopt, Strootman heeft het in de europese top niet bewezen en wellicht zal hij dat niveau ook niet aankunnen. De toekomst zal het uitwijzen. Lens en Toivonen vind ik overigens leuke clubvoetballers, maar ik kan me het niet voorstellen dat die mee zullen draaien bij de Manchester Uniteds van deze wereld.quote:
[..]
omdat ze bijna nooit de bal verliezen
maar even zonder gekheid? ben je psv fan?
enige wat strootman tot nu toe heeft bewezen is dat hij 'meekan' bij psv.
hij is geen dragende speler of iemand met een beslissende actie zoals Lens en Toivonen.
dembele heeft het met AZ bewezen en is nu draaischijf in de premierleague bij tottenham.
witsel hetzelfde bij Standard luik, daarna werd hij vaste waarde bij benfica, waarna hij koos (jammer genoeg)voor geld en ging hij naar Zenit....maar dat is wel een club die de uefa cup gewonnen heeft he...
Naar mijn mening zijn Nederland EN België overigens op het moment geen wereldtop. België heeft dan wel een paar toppers (Kompany, Fellaini, Courtois) en een paar toekomstige wereldtoppers (Hazard, Lukaku, De Bruyne) maar heeft daarnaast ook vooral veel spelers die het vooral 'net niet' zijn en als total package toch net iets missen, Bijvoorbeeld Alderweireld, een speler waarvan ik in de nederlandse competitie al niet ondersteboven van lig. Als rechtsback is dit gewoon een zwaktebod.
Nederland herbergt meer talentvolle spelers, maar die moeten nog wel tot wasdom komen (waarvan het dan ook de vraag is of dit lukt). Jongens als Maher, Vilhena, Boëtius komen nu pas net kijken maar zullen over 4 jaar wellicht wereldtoppers zijn. Wat dat betreft is het heel erg interessant wat Nederland komende zomer tijdens het EK U21 in Israel gaat doen met een elftal wat voornamelijk zal bestaan uit A-internationals (Van Reijn, De Vrij, Martins Indi, Blind, Bruma, Vilhena, Clasie, Strootman, Maher, John, L. De Jong, Boëtius, Van der Hoorn, Willems, Wijnaldum, Fer, Van Ginkel).
Ik vermoed dat België het komende WK wellicht iets verder zal komen dan Nederland. Vooral omdat ik het trio Fellaini, Dembele, Witsel hoger inschat dan Strootman, Sneijder, De Guzman/Clasie. Al hangt het natuurlijk ook heel erg af van de loting. Aan de hand van de FIFA-ranking zou deze in het voordeel van Nederland moeten zijn (al was daar de laatste grote toernooien weinig van te merken qua poule indelingen). Het hieropvolgende EK verwacht ik veel meer van Nederland. De talentvclle spelers zijn dan net een paar jaar verder.
Fellaini presteert erg slecht bij het Belgische elftal.quote:
[..]
Klopt, Strootman heeft het in de europese top niet bewezen en wellicht zal hij dat niveau ook niet aankunnen. De toekomst zal het uitwijzen. Lens en Toivonen vind ik overigens leuke clubvoetballers, maar ik kan me het niet voorstellen dat die mee zullen draaien bij de Manchester Uniteds van deze wereld.
Naar mijn mening zijn Nederland EN België overigens op het moment geen wereldtop. België heeft dan wel een paar toppers (Kompany, Fellaini, Courtois) en een paar toekomstige wereldtoppers (Hazard, Lukaku, De Bruyne) maar heeft daarnaast ook vooral veel spelers die het vooral 'net niet' zijn en als total package toch net iets missen, Bijvoorbeeld Alderweireld, een speler waarvan ik in de nederlandse competitie al niet ondersteboven van lig. Als rechtsback is dit gewoon een zwaktebod.
Nederland herbergt meer talentvolle spelers, maar die moeten nog wel tot wasdom komen (waarvan het dan ook de vraag is of dit lukt). Jongens als Maher, Vilhena, Boëtius komen nu pas net kijken maar zullen over 4 jaar wellicht wereldtoppers zijn. Wat dat betreft is het heel erg interessant wat Nederland komende zomer tijdens het EK U21 in Israel gaat doen met een elftal wat voornamelijk zal bestaan uit A-internationals (Van Reijn, De Vrij, Martins Indi, Blind, Bruma, Vilhena, Clasie, Strootman, Maher, John, L. De Jong, Boëtius, Van der Hoorn, Willems, Wijnaldum, Fer, Van Ginkel).
Ik vermoed dat België het komende WK wellicht iets verder zal komen dan Nederland. Vooral omdat ik het trio Fellaini, Dembele, Witsel hoger inschat dan Strootman, Sneijder, De Guzman/Clasie. Al hangt het natuurlijk ook heel erg af van de loting. Aan de hand van de FIFA-ranking zou deze in het voordeel van Nederland moeten zijn (al was daar de laatste grote toernooien weinig van te merken qua poule indelingen). Het hieropvolgende EK verwacht ik veel meer van Nederland. De talentvclle spelers zijn dan net een paar jaar verder.
--- De Jong---
Maher - Guzman
Is net zo goed als: Fellaini/Witsel/Dembele
En welk team is dan wel wereldtop?
Italië en Duitsland zijn de enige imo.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 12:00:48 ]
quote:
[..]
Fellaini presteert erg slecht bij het Belgische elftal.
--- De Jong---
Maher - Guzman
Is net zo goed als: Fellaini/Witsel/Dembele
En welk team is dan wel wereldtop?
Italië en Duitsland zijn de enige imo.
hehe dat hebben we gezien paar maanden terug
maar ja de guzman zat er nog niet bij toen he, dat scheelt een slok op een borrel
waar speelt die? swansea city
Swansea heeft de Capital cup gewonnen en spelen dus Europees.quote:
[..]
hehe dat hebben we gezien paar maanden terug
maar ja de guzman zat er nog niet bij toen he, dat scheelt een slok op een borrel
waar speelt die? swansea city
En waar speelt Benteke
? En Lukaku
? Die kunnen lekker samen degraderen.
Hallo, die jongens waren helemaal niet op elkaar ingespeeld.quote:
[..]
hehe dat hebben we gezien paar maanden terug
maar ja de guzman zat er nog niet bij toen he, dat scheelt een slok op een borrel
waar speelt die? swansea city
Maher die speelde zijn laatste match tegen Willem II ofzo
Die De Vrij was nog nerveuzer dan tijdens zijn ontmaagding.
Nu zal Nederland sowieso winnen.
Niet door individuele klasse, maar doordat wij een topteam zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 12:22:12 ]
WBA staat 7de en dus maken kans op Europese plek.quote:
[..]
Swansea heeft de Capital cup gewonnen en spelen dus Europees.
En waar speelt Benteke
En Lukaku
Die kunnen lekker samen degraderen.
Overigens zijn het beide spelers die hoger kunnen , Lukaku scoort 13 goals in de PL op zijn 19de , amper spelers die hem dat voor gedaan hebben (Evenaart Rooney denk ik al?)
Benteke heeft overigens ook al 13 binnen gedaan. Staan samen top 5 in de topschutters stand
Maar Guzman vergelijken met 2 spitsen snap ik niet?
Ik vergeleek de clubs met elkaar.quote:
[..]
WBA staat 7de en dus maken kans op Europese plek.
Overigens zijn het beide spelers die hoger kunnen , Lukaku scoort 13 goals in de PL op zijn 19de , amper spelers die hem dat voor gedaan hebben (Evenaart Rooney denk ik al?)
Benteke heeft overigens ook al 13 binnen gedaan. Staan samen top 5 in de topschutters stand
Maar Guzman vergelijken met 2 spitsen snap ik niet?
De Jong, Maher en De Guzman is fysiek duidelijk minder dan Fellaini, Witsel, Dembele. Daarnaast is Maher een groot talent, maar komt hij op het moment nog niet eens in de buurt van de basis. Sneijder en Strootman spelen, mits fit, zeker. De positie van rechtshalf staat nog niet vast. Dus hoe jij bij een middenveld komt met De Jong, Maher en De Guzman is mij een raadsel. Dit middenveld heeft nog nooit samengespeeld en zal dit wellicht ook nooit in deze samenstelling doen.quote:
[..]
Fellaini presteert erg slecht bij het Belgische elftal.
--- De Jong---
Maher - Guzman
Is net zo goed als: Fellaini/Witsel/Dembele
En welk team is dan wel wereldtop?
Italië en Duitsland zijn de enige imo.
Welk landen wereldtop zijn? Spanje, Duitsland, Italië, Argentinië. Daarachter komt de subtop: Brazilië, Frankrijk, Portugal (spelen allen matig, maar dat kan op een WK ineens weer anders zijn), Uruguay, Engeland schat ik ook hoger in, al is een incidenteel succes natuurlijk niet uit te sluiten. Pas hierna komt, wellicht, Nederland. Al moet je je ogen niet sluiten, de hoeveelheid talent in Nederland is op het moment extreem en wellicht dat je over 4 jaar wel weer in het rijtje wereldtop staat.
Bij België blijf ik bij m'n mening: aantal wereldtoppers en potentiele wereldtoppers, maar helaas voor hun ook een flink aantal spelers dat niet en nooit dit niveau zal hebben. Kwantitatief is België op een aantal posities gewoon erg matig.
bij interland voetbal kan je toch niet op elkaar zijn ingespeeld? je ziet elkaar maar eens in de zoveel maanden.quote:
Hallo, die jongens waren helemaal niet op elkaar ingespeeld.
Nederland zei in de aanloop naar het WK 2010 direct dat het doel was wereldkampioen te worden. Door die focus en doelstelling is men uiteindelijk zo ver gekomen.
Als Wilmots durft uit te spreken dat Belgie voor het hoogste gaat, geef ik ze een goede kans ver te komen.
Als 'het WK halen' de doelstelling is, geraakt men niet door de eerste ronde.
Laat ons realist zijn, het is volgend jaar al 12 jaar geleden dat België nog op het WK stond, tuurlijk is het doel éérst het WK te halen. Eens je dat gehaald hebt kun je nog ambities uitspreken over wat je er gaat doen ...quote:
Vandaag viel mij iets op. Wilmots zegt: "het doel is om het WK te halen".
Nederland zei in de aanloop naar het WK 2010 direct dat het doel was wereldkampioen te worden. Door die focus en doelstelling is men uiteindelijk zo ver gekomen.
Als Wilmots durft uit te spreken dat Belgie voor het hoogste gaat, geef ik ze een goede kans ver te komen.
Als 'het WK halen' de doelstelling is, geraakt men niet door de eerste ronde.
Voor de doelstelling 2014 telt niet of je er in 2010 bij was.
Dat schreeuwden de moffen ook alquote:
Vincent Kompany is opnieuw fit na een kuitblessure die hem twee maanden hinderde. De kapitein van de Rode Duivels en Manchester City trainde de voorbije dagen probleemloos mee met de nationale ploeg en maakt morgen opnieuw zijn opwachting in de basiself van de Belgen, die in hun zesde WK-kwalificatieduel in groep A Macedonië ontvangen in Brussel. "We hebben veel ambities, maar zijn geen wereldelftal. Een WK-finale bereiken, wordt onhaalbaar", is Kompany realistisch.
Ik vind dit nog arroganter dan roepen dat je kans maakt.
kijken wie er werkelijk op dit moment het beste team in huis heeft.
Edit : ow nee laat maar foutje
[ Bericht 7% gewijzigd door KingRoland op 26-03-2013 01:41:52 ]
In die fase van de competitie een oefeninterland? Kansloosquote:
30 april 2013 Nederland ( Thuis ) tegen de belgen
kijken wie er werkelijk op dit moment de beste team in huis heeft.
zeg het maar tegen de KNVB.quote:
[..]
In die fase van de competitie een oefeninterland? Kansloos
huh?quote:
30 april 2013 Nederland ( Thuis ) tegen de belgen
kijken wie er werkelijk op dit moment de beste team in huis heeft.
Korfbal? Op 30 april is er Champions League.quote:
30 april 2013 Nederland ( Thuis ) tegen de belgen
kijken wie er werkelijk op dit moment het beste team in huis heeft.
En alsof ze zoiets zouden gaan organiseren in Amsterdam op koninginnedagquote:
[..]
Korfbal? Op 30 april is er Champions League.
België 13
Kroatië 13
Wales 6
Macedonië 4
Servië 3
Schotland 2
lijkt me duidelijk dat de strijd voor plek 1 tussen belgie en kroatie gaat nu.
belgie heeft een beter doelsaldo op dit moment, 10 voor, 1 tegen. Kroatie 8 voor, 2 tegen.
programma belgen:
België - Macedonië 26-03-2013
België - Servië 07-06-2013
Schotland - België 06-09-2013
Kroatië - België 11-10-2013 -
België - Wales 15-10-2013
programma kroaten:
Wales - Croatia 26/03/13
Croatia - Scotland 07/06/13
Serbia - Croatia 06/09/13
Croatia - Belgium 11/10/13
Scotland - Croatia 15/10/13
belgie moet nog 2x uit, waarvan kroatie het moeilijkst. Ik kan me niet voorstellen dat tegen schotland belgie punten gaat verliezen.
kroatie moet 3x uit. tegen Wales, aartsrivaal servie en scotland.
kroatie moet punten laten liggen in wales of in servie. liefst verliezen of 2x gelijk. dan kan belgie gerust in kroatie verliezen. anders moeten we in kroatie ten minste gelijk spelen en dat wordt wel pittig denk ik.
kvind het wel een gok van wilmots dat ie kompany opstelt als die 2 maanden niet gespeeld heeft. van buyten is dan wel minder maar bij corners en vrije trappen is hij wel gevaarlijk in de 16. van buyten is ook wel ervaren genoeg lijkt me om thuis tegen macedonie goed te spelen.
en wilmots moet eens echte rechts/links achters gaan opstellen en niet alderweireld op rechts. dat werkt voor geen meter.
pocognoli / tschimanga op links bv. en gillet / davy de fauw op rechts ofzo.
[ Bericht 3% gewijzigd door r0binhood op 26-03-2013 15:14:52 ]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=184598
Helaas wel ja. België, Frankrijk en Zwitserland komen te laat en Spanje is op retour. Enige andere kanshebber lijkt me Argentiniëquote:
Argentinie is lang niet zo ver als Duitsland. paar jaar geleden werd het 4:0 voor DLquote:
[..]
Helaas wel ja. België, Frankrijk en Zwitserland komen te laat en Spanje is op retour. Enige andere kanshebber lijkt me Argentinië
Altijd uitkijken met die dekselse Messi.quote:
[..]
Argentinie is lang niet zo ver als Duitsland. paar jaar geleden werd het 4:0 voor DL
Zwitserland... OH JA! die grootmacht. Bijna vergeten.quote:
[..]
Helaas wel ja. België, Frankrijk en Zwitserland komen te laat en Spanje is op retour. Enige andere kanshebber lijkt me Argentinië
Komt omdat het voetbal te mooi is, beetje Sturm und Drang terughalen zou niet misstaan.quote:
Zwitserland onderschattenquote:
[..]
Zwitserland... OH JA! die grootmacht. Bijna vergeten.
Die gaan halve finale EK 2016 halen.
Goed team inderdaad, paar leuke talentenquote:
[..]
Zwitserland onderschatten
Die gaan halve finale EK 2016 halen.
Kom op zeg.quote:
[..]
Zwitserland onderschatten
Die gaan halve finale EK 2016 halen.
Ze missen ijzervreters zoals Matthaus etc. Voor de rest bestaat er geen completere selectie in mijn ogen dan Duitslandquote:
[..]
Komt omdat het voetbal te mooi is, beetje Sturm und Drang terughalen zou niet misstaan.
De Bundesligaspecialist hoort dat te weten natuurlijk.quote:
[..]
Goed team inderdaad, paar leuke talenten
Hebben geen uitgesproken toptalent, maar wel een hele solide basis en een uitstekend blok. Meeste spelers die er nu spelen kunnen ook nog een aantal jaar mee en doorgroeien.
Helemaal waar, een paar winnaars moet je hebben, met lieverdjes als Reus en Gotze gaat het heel lastig worden.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 16:36 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ze missen ijzervreters zoals Matthaus etc. Voor de rest bestaat er geen completere selectie in mijn ogen dan Duitsland
Alleen jammer dat Frei ermee stopt, topspitsquote:
[..]
De Bundesligaspecialist hoort dat te weten natuurlijk.
Hebben geen uitgesproken toptalent, maar wel een hele solide basis en een uitstekend blok. Meeste spelers die er nu spelen kunnen ook nog een aantal jaar mee en doorgroeien.
Zwitserland is al zolang als ik het me kan herinneren 'solide'. Je denkt toch niet serieus dat ze een halve finale, laat staan finale op een WK kunnen halen? Give me a break...quote:
[..]
De Bundesligaspecialist hoort dat te weten natuurlijk.
Hebben geen uitgesproken toptalent, maar wel een hele solide basis en een uitstekend blok. Meeste spelers die er nu spelen kunnen ook nog een aantal jaar mee en doorgroeien.
EK zei ik.quote:
[..]
Zwitserland is al zolang als ik het me kan herinneren 'solide'. Je denkt toch niet serieus dat ze een halve finale, laat staan finale op een WK kunnen halen? Give me a break...
En het is wel iets beters dan de teams met Chapusiat en verder 5 pannekoeken. Meeste middenvelders zijn over 3 jaar de top van Europa.
Ik vind dit Zwitserland al niet slechter dan Nederland of Portugal hoor. Al is hun 1e plaats in de poule niet echt lastig, toegegeven. Tegen koekebakkers uit Albanië hoort iedereen te winnen.
Als Uruguay/Turkije het lukt, kan Zwitserland het zeker, en ze hebben echt toptalenten hoor.quote:
[..]
Zwitserland is al zolang als ik het me kan herinneren 'solide'. Je denkt toch niet serieus dat ze een halve finale, laat staan finale op een WK kunnen halen? Give me a break...
Portugal heeft wel een heerlijk elftal hoor, die zijn beter dan nederlandquote:
[..]
EK zei ik.
En het is wel iets beters dan de teams met Chapusiat en verder 5 pannekoeken. Meeste middenvelders zijn over 3 jaar de top van Europa.
Ik vind dit Zwitserland al niet slechter dan Nederland of Portugal hoor.
Die 2 + Mesut zijn wel om van te watertanden trouwens .quote:
[..]
Helemaal waar, een paar winnaars moet je hebben, met lieverdjes als Reus en Gotze gaat het heel lastig worden.
Spanje op zijn retour, heeft er weer iemand naar VI gekeken? Xavi is de oudste met 33 en die is wat blessure gevoelig. Ja ze spelen veel wedstrijden, maar ik zou er zeker nog rekening mee houden. Want ook de basiself van Duitsland hebben aardig wat wedstrijdjes in de benen straks.quote:
[..]
Helaas wel ja. België, Frankrijk en Zwitserland komen te laat en Spanje is op retour. Enige andere kanshebber lijkt me Argentinië
Zeker, maar nogmaals: geen killers. Daar waar Duitsland juist altijd bekent om stond. Leuk al die geweldige voetballers. maar wij willen Weltmeister worden!quote:
[..]
Die 2 + Mesut zijn wel om van te watertanden trouwens .
Klopt.quote:
[..]
Portugal heeft wel een heerlijk elftal hoor, die zijn beter dan nederland
Spanje mist stootkracht en een spits. Als je als 'sterkste team' wordt gezien is dat niet prettig. Daarnaast vind ik de verdediging, zeker op de flanken, niet zo sterk (Alba is een halve linksbuiten)quote:Op dinsdag 26 maart 2013 16:42 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Spanje op zijn retour, heeft er weer iemand naar VI gekeken? Xavi is de oudste met 33 en die is wat blessure gevoelig. Ja ze spelen veel wedstrijden, maar ik zou er zeker nog rekening mee houden. Want ook de basiself van Duitsland hebben aardig wat wedstrijdjes in de benen straks.
Ze kunnen nog wel aardig mee hoor, maar zijn niet meer zo goed als voorheen.
Klose is ook niet meer de jongste . En achterin staat Hummels (uitstekende verdediger , maar nog nat soms achter zijn oren) en Badstuber... tja daar word je niet bang van als aanvallerquote:
[..]
Zeker, maar nogmaals: geen killers. Daar waar Duitsland juist altijd bekent om stond. Leuk al die geweldige voetballers. maar wij willen Weltmeister worden!
wel een heerlijk elftal, naast ronaldo ook nog duracel konijntjes als Meireles, Moutinho, Veloso, Coentrao, Pereira etc. Fysiek sterk, technisch super en ook nog killers als het moet.quote:
Portugal gaat zich misschien niet eens kwalificeren , maar als ze wel op het WK staan spelen ze wel een rol ja
Maar ze missen een type Meira.
Spanje heeft niet het scorende vermogen van Duitsland, dat ben ik met je eens. Al is het voor de tegenstand te hopen dat Villa niet weer topfit wordt, want dan is dat probleem voor een groot deel opgelost. Ik vind de verdediging van Spanje vergelijkbaar met die van de Duitsers. Ik vind het centrale Duitse duo ook maar zo zo.quote:
[..]
Spanje mist stootkracht en een spits. Als je als 'sterkste team' wordt gezien is dat niet prettig. Daarnaast vind ik de verdediging, zeker op de flanken, niet zo sterk (Alba is een halve linksbuiten)
Ze kunnen nog wel aardig mee hoor, maar zijn niet meer zo goed als voorheen.
Verdediging is niet best, onstabiel en te jong. Maar eigenlijk geldt dat zowat voor elk land dat een kanshebber is, argentinie, brazilie und so weiterquote:
[..]
Klose is ook niet meer de jongste . En achterin staat Hummels (uitstekende verdediger , maar nog nat soms achter zijn oren) en Badstuber... tja daar word je niet bang van als aanvaller
Die van Portugal is wel aardig .quote:
[..]
Verdediging is niet best, onstabiel en te jong. Maar eigenlijk geldt dat zowat voor elk land dat een kanshebber is, argentinie, brazilie und so weiter
yup, maar geen absolute kanshebber. hebben geen topspits, ja, Postiga, maar dat is geen topspits. Coentrao is welquote:
[..]
Die van Portugal is wel aardig .
oja, die Badstuber mag daar ook nog steeds aanklotenquote:
[..]
Spanje heeft niet het scorende vermogen van Duitsland, dat ben ik met je eens. Al is het voor de tegenstand te hopen dat Villa niet weer topfit wordt, want dan is dat probleem voor een groot deel opgelost. Ik vind de verdediging van Spanje vergelijkbaar met die van de Duitsers. Ik vind het centrale Duitse duo ook maar zo zo.
Badstumper, maar nog altijd net iets beter dan de verdediging van Argentinie en braziliequote:
[..]
oja, die Badstuber mag daar ook nog steeds aankloten
En je zal ook geen leuke dag hebben tegen Pepe en Alves .quote:
[..]
yup, maar geen absolute kanshebber. hebben geen topspits, ja, Postiga, maar dat is geen topspits. Coentrao is wel
En die topspits is het enige wat ze missen idd. Mss kan Oliveira er 1 worden
Thiago Silva en Dante , mwa je kan het slechter treffenquote:
[..]
Badstumper, maar nog altijd net iets beter dan de verdediging van Argentinie en brazilie
quote:
Nederland is beter dan Portugal in wedstrijden tegen andere landen. In onderlinge wedstrijden maakt Nederland nooit echt een schijn van kans.quote:
[..]
Portugal heeft wel een heerlijk elftal hoor, die zijn beter dan nederland
Dan moeten we al terug naar Richard Witschge.
quote:
quote:
[..]
Thiago Silva en Dante , mwa je kan het slechter treffen
hummels is beter dan die 2quote:
[..]
Thiago Silva en Dante , mwa je kan het slechter treffen
portugal heeft wel de winnaarsmentaliteit.quote:
[..]
Nederland is beter dan Portugal in wedstrijden tegen andere landen. In onderlinge wedstrijden maakt Nederland nooit echt een schijn van kans.
Dan moeten we al terug naar Richard Witschge.
Hummels moet meer ervaring opdoen . Voetballend is die zeker beter jaquote:
[..]
[..]
hummels is beter dan die 2
Nederland uiteraard niet.bleef prima staande tegen ronaldo tegen madrid. we zullen zien of hij ook in het laatste stadium van de CL staande blijftquote:
[..]
Hummels moet meer ervaring opdoen . Voetballend is die zeker beter ja
Ik heb het niet over nederland, portugal heeft inderdaad een heerlijk elftal ja, dat is gewoon een feit.quote:
Oh, Portugal heeft een 'heerlijk' (gaye belgische term) elftal.
Ja man.quote:
[..]
Ik heb het niet over nederland, portugal heeft inderdaad een heerlijk elftal ja, dat is gewoon een feit.