Ik ga met je mee.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:39 schreef Cara het volgende:
[..]
Even serieus, jij zegt hier gewoon letterlijk dat Nederland het keer op keer laat afweten tegen 'de grote landen' en in dezelfde tekst zeg je dat Belgie altijd pech heeft of last van wisselvalligheid? Ik denk dat ik maar naar een ander topic ga. Wat een zieligheid
ha we hebben kenner,quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:39 schreef ha_n het volgende:
Rot op!
Wij hebben nu al meer punten dan jullie in een poule met betere tegenstanders..
Mijn God...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:42 schreef r0binhood het volgende:
[..]
ha we hebben kenner,
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Want? Alsof wales en schotland iets voorstellen? Macedonie, servie en kroatie zijn niet veel anders dan hongarije, roemenie en turkije.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:42 schreef r0binhood het volgende:
[..]
ha we hebben kenner,
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Idem.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:45 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Mijn God...Dat er serieus mensen zijn dit dit soort uitspraken durven te doen. Ik ga ook weg uit dit topic.
kroatie even goed als turkije, yeah rightquote:
Wat een postquote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:29 schreef r0binhood het volgende:
[..]
nederland laat het idd afweten tegen de grote landen, keer op keer. is't niet kwa wedstrijd mentaliteit dan is't wel kwa penalties.
waardoor ze stranden in de kwart- of halve finales.
belgie kan het de grote landen ontzettend moeilijk maken. dat heeft het laten zien over de jaren. maar het heeft ontzettend pech gehad of speelde te wisselvallig.
ik noem wat voorbeelden: world cup 2002 barage wedstrijd waarin het tsechie versloeg om deel te kunnen nemen, dat was destijds, met nedved, poborski en Baros etc een groot land, stonden toen nr. 10 op de fifa world ranking
dan, het wk 2002 zelf, belgie liet rusland achter zich in de groepsfase. daarna kroop Brazilie door het oog van de naald. want een 100% eerlijke belgische goal wordt onterecht afgekeurd door een scheidsrechter uit jamaica
.
ook spanje had het moeilijk tegen ons in de WK 2010 qualifier
dat team is nu 3 jaar ouder, beter opelkaar ingespeeld en mentaal sterker.
in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
omdat Nederland van die westrijd een ordinaire schoppartij maakte.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:47 schreef GotenSSJ het volgende:
Dat Spanje uit jouw voorbeeld had de grootste moeite met Nederland in de WK finale van dat toernooi.
Zoals ik zeg, ik kijk naar het vertoonde spel en dat is sinds 2000 niet al te best, uitzonderingen van bepaalde wedstrijden daargelaten. Juist wanneer Nederland het moet laten zien, laten ze het afweten. Ik denk dat de Belgen het vertrouwen hebben omdat ze een elftal hebben dat uit de voegen barst van kwaliteiten. Kijk alleen die verdediging al. Daar kan het Nederlands elftal alleen maar van dromen. Ik verwacht spijtig genoeg een Belgie dat hoger gaat eindigen dan Nederland. Of er moet zoals gezegd heel veel veranderen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:10 schreef Cara het volgende:
[..]
Het halen van de finale van het WK
verliezen van Portugal in de halve finale op het EK in Portugal
Je kiest er heel triest voor alles met extreem veel negativiteit te bekijken, maar je houdt je ogen dicht voor de prestaties, of lack thereof van Belgie.
Waarom wordt nu door alle belgen aangenomen dat Belgie op het WK beter gaat presteren dan Nederland? Waar Nederland jaren achter elkaar minsten kwartfinales haalt op grote toernooien tegen grote landen laat Belgie het jaar in jaar uit mentaal afweten. Al 5 keer achter elkaar heeft Belgie zich niet gekwalificeerd voor een toernooi waar het kennelijk schandalig is om te verliezen van tegenstanders als Rusland en Portugal.
En dit keer gaan ze niet mentaal instorten omdat wat, je nu Hazard hebt in plaats van Luc Nilis?
Baseren jullie dit echt allemaal op een veredeld oefenpotje in plaats van de keiharde feiten van 10 jaar wereldvoetbal??
Spanje was in die wedstrijd ook verre van goed. Hele het toernooi waren ze niet fantastisch. getuige ook alle wedstrijden die met 1-0 zijn gewonnen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:49 schreef r0binhood het volgende:
[..]
omdat Nederland van die westrijd een ordinaire schoppartij maakte.
Nederland had geluk dat het kon blijven doorklooien tot in de verlengingen.
als je die wedstrijd 9 keer had overgespeeld had spanje er 9keer 2 of meer gemaakt in reguliere tijd.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:49 schreef r0binhood het volgende:
[..]
omdat Nederland van die westrijd een ordinaire schoppartij maakte.
Nederland had geluk dat het kon blijven doorklooien tot in de verlengingen.
als je die wedstrijd 9 keer had overgespeeld had spanje er 9keer 2 of meer gemaakt in reguliere tijd.
Dus omdat er nooit gewonnen is is dit in de toekomst ook nooit mogelijk?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Beide wonnen nooit het WK, ik ben eigenlijk wel blij dat ik de finales van 1974 en 1978 niet heb meegemaakt want die van 2010 was al frustrerend genoeg.
Hooguit voor België.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Dus omdat er nooit gewonnen is is dit in de toekomst ook nooit mogelijk?
want Nederland gaat een spetterende finale spelen met Mathijssen, Schaken, clasie, kuijt en Blind?quote:
FIFA ranking gelovenquote:nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
Nee België wint het WK, dat land is beter dan wie ook, elke keer weer genieten met de Rode Duivels.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:57 schreef r0binhood het volgende:
[..]
want Nederland gaat een spetterende finale spelen met Mathijssen, Schaken, clasie, kuijt en Blind?
Dit soort reacties doen mij treuren dat ik een Nederlander benquote:Op vrijdag 15 maart 2013 15:01 schreef ha_n het volgende:
[..]
FIFA ranking geloven![]()
Zeggen dat je WK ga winnen terwel 't nog niet zeker is dat een poule gaat winnen met k*t tegenstanders.![]()
Gelijkspelen tegen Kroatie!(WAHAHAHHAHA)
Nogmaals, Rot op k*t Belg..
mee eens, anderlecht heeft vanden Borre weer opgepikt en die wordt klaargestoomd voor het einde van de competitie daar. zou me niet verbazen als die binnenkort weer de vaste rechtsback voor de duivels wordt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 15:06 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ze hebben geen rechtsback, Alderweireld kan dat echt niet.
Grappig dat je voor het laatste echte wapenfeit van de Belgen meer dan 10 jaar terug moet gaan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:47 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wat een post![]()
Nederland laat het afweten, bij Belgie valt het kwartje net constant de verkeerde kant op.Ik weet niet wat jij op hebt, maar het laat je in ieder geval met 2 maten meten. Die voorbeelden die jij noemt kan je bij Nederland ook genoeg opnoemen. Dat Tsjechie dat Belgie uit heeft geschakeld werd 2 jaar later tot aan de wissel van Robben zoek gespeeld door het Nederlands elftal. Dat Spanje uit jouw voorbeeld had de grootste moeite met Nederland in de WK finale van dat toernooi.
Turkije waar jullie 2 jaar geleden geen 1 keer van wisten te winnen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:46 schreef r0binhood het volgende:
[..]
kroatie even goed als turkije, yeah right
nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |