VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Belgie outsider?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:11 schreef sausagin het volgende:
Wat begint hier iedereen over het verleden? Enkel het heden en de toekomst telt , dus praat enkel over deze kwalificatie campagne en niet die van jaren geleden.
Zowel België als Nederland staan 1ste in hun groep , dat is wat telt nu. We zien wel hoe het in de kwalificaties verder evolueert en hoe ze het op het WK gaan doen.
Beiden landen zijn mits kwalificaties een outsider op het toernooi.
Mate...
Vermaelen is te zwak als CB, daarom Lamah of hij als LB.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 18:25:23 ]
Nainggolan vind ik een rare keuze. Dembele moet altijd spelen , onbetwistbare basisspeler En Witsel speelt trouwens op de 6 bij België dus dan heb je Nainggolan niet nodig (zit daarbij niet eens in de selectie)quote:
[..]
Belgie outsider?
Mate...
[ afbeelding ]
Vermaelen is te zwak als CB, daarom Lamah of hij als LB.
Fellaini vind ik niet overtuigen , terwijl De Bruyne deze campagne magistraal was.
En Lamah speelt toch nooit LB? Kan je beter Pocognoli of Tshimanga zetten als je Vertonghen CV wilt.
Mertens Lukaku en Fellaini dan als subs
[ Bericht 3% gewijzigd door sausagin op 15-03-2013 18:49:26 ]
sd
Jullie hebben je al 12 jaar niet voor een eindronde geplaatst en toch hebben jullie je al tot wereldkampioen gekroond. Wie is er dan arrogant?quote:
[..]
arrogante 'ollanders die zich zoveel beter voelen.
Het zou geweldig zijn als Macedonië jullie arrogantie genadeloos afstraft.
Nederland is meer dan terecht vice-weltmeister geworden en heeft dus het 1-na-beste elftal ter wereld; een beter elftal dus dan Kroatië en België. Het is logisch dat ze dan geplaatst zijn. Als je iedere keer op je bek gaat tegen Estland, Armenië en Bosnië, kom je in een zwaardere poule.quote:
[..]
ha we hebben kenner,
belgie moet tegen:
kroatie, servie, macedonia, wales, schotland
nederland tegen:
hongarije, roemenie, turkije, estland, andorra
..........
nederland zou derde staan als het in onze poule moest spelen.
Het is niet omdat de ultra-chauvinistische Belgische media de Rode Duivels zo ophemelen dat ze een gemakkelijke poule verdienen. Praatjes vullen geen gaatjes.
Tijdens het WK in Zuid-Afrika gedroegen de Belgen zich ook als idioten. Toen Nederland van Brazilië won waren ze helemaal gefrustreerd.quote:
[..]
Nederland heeft in die tijdspanne van talloze toplanden gewonnen waar Belgie dit, blijkbaar helaas constant door pech of een mentale kwestie, slechts een hele enkele keer is gelukt. Geen idee dus waar jij je wijsheden vandaan haalt.
WK / De Belgen zijn gefrustreerd
Dembele vind ik in zo'n opstelling verdedigend niet goed genoeg.quote:
[..]
Nainggolan vind ik een rare keuze. Dembele moet altijd spelen , onbetwistbare basisspeler En Witsel speelt trouwens op de 6 bij België dus dan heb je Nainggolan niet nodig (zit daarbij niet eens in de selectie)
Fellaini vind ik niet overtuigen , terwijl De Bruyne deze campagne magistraal was.
En Lamah speelt toch nooit LB? Kan je beter Pocognoli of Tshimanga zetten als je Vertonghen CV wilt.
[ afbeelding ]
Mertens Lukaku en Fellaini dan als subs
En ja, Kevin is een betere keus.
En Lamah kan als linksback maar die jongens zijn vast betere keuzes.
Witsel speelt de verdedigende rol in dat middenveld bij België deze campagne. Dembele speelt iets aanvallender in dat middenveld. Laatste paar wedstrijden speelden Witsel en Dembele samen en dat ging zeer goed.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:13 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Dembele vind ik in zo'n opstelling verdedigend niet goed genoeg.
En ja, Kevin is een betere keus.
En Lamah kan als linksback maar die jongens zijn vast betere keuzes.
Maar als je met 2 verdedigende middenvelders wilt spelen kan je idd best Dembele niet nemen , maar zo speelt België niet , ze spelen deze campagne eerder met 1 verdedigende middenvelder en die taak vervult Witsel
[ Bericht 5% gewijzigd door sausagin op 15-03-2013 19:47:45 ]
sd
Waarom worden Naingolan niet geselecteerd trouwens?quote:
velders wilt spelen kan je idd best Dembele niet nemen , maar zo speelt België niet , ze spelen deze campagne eerder met 1 verdedigende middenvelder en die taak vervult Witsel
En Timmy Simons en Buffel wel
?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 19:51:27 ]
Van_Poppelquote:
[..]
Jullie hebben je al 12 jaar niet voor een eindronde geplaatst en toch hebben jullie je al tot wereldkampioen gekroond. Wie is er dan arrogant?
Het zou geweldig zijn als Macedonië jullie arrogantie genadeloos afstraft.
Waar is BramKvO?
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Buffel is niet geselecteerd deze keer.quote:
[..]
Waarom worden Naingolan niet geselecteerd trouwens?
En Timmy Simons en Buffel wel
Eum Nainggolan valt net een plaats te laag in de rangorde. Fellaini , Witsel , Dembele , Defour en Simons zijn de vaste middenvelders in de selectie. Simons is er wel bij vooral voor de kleedkamer , speelkansen heeft ie helemaal niet meer. Maar zo lang zal het niet meer duren hoop ik
sd
Ik ben hier. En ik heb dit topic gelezen en het is echt te kansloos. En het moment dat poppeltje er bij kwam, werd het nog kanslozer . Tot hier mijn bijdrage NEC !quote:
België
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De enige linie waarin de Duivels over op papier betere spelers dan Oranje beschikken is de achterhoede. Enorme kanttekening daarbij is wel dat de Nederlandse verdedigers +/- 5 jaar jonger zijn dan de Belgen. De kans is enorm dat uit het rijtje van Rhijn, Janmaat, de Vrij, BMI, Viergever, Blind... een aantal (ruim voor) die tijd ook de stap naar de top hebben gemaakt.
Hahaha, de jaloezie druipt er vanaf! En dan rusland een groot land noemen in 2002....quote:
[..]
nederland laat het idd afweten tegen de grote landen, keer op keer. is't niet kwa wedstrijd mentaliteit dan is't wel kwa penalties.
waardoor ze stranden in de kwart- of halve finales.
belgie kan het de grote landen ontzettend moeilijk maken. dat heeft het laten zien over de jaren. maar het heeft ontzettend pech gehad of speelde te wisselvallig.
ik noem wat voorbeelden: world cup 2002 barage wedstrijd waarin het tsechie versloeg om deel te kunnen nemen, dat was destijds, met nedved, poborski en Baros etc een groot land, stonden toen nr. 10 op de fifa world ranking
dan, het wk 2002 zelf, belgie liet rusland achter zich in de groepsfase. daarna kroop Brazilie door het oog van de naald. want een 100% eerlijke belgische goal wordt onterecht afgekeurd door een scheidsrechter uit jamaica
.
ook spanje had het moeilijk tegen ons in de WK 2010 qualifier
dat team is nu 3 jaar ouder, beter opelkaar ingespeeld en mentaal sterker.
in de huidige kwalificatie reeks staat belgie bovenaan met maar 1 tegengoal en het beste doelsaldo van de poule.
Spanje het moeilijk maken in 2010... Hadden jullie in dat zelfde jaar ook niet een keer met 5-0 verloren van Spanje? Of was dat ook gewoon pech?
Volgens mij heeft NL het Spanje ook behoorlijk lastig gemaakt in de finale, of werd NL daar in jouw ogen afgedroogd?
Verder zijn wedstrijden als Nederland-België net als Ajax - ADO. Dat zijn de enige wedstrijden die België en ADO kunnen motiveren.
Verder hoop ik van harte dat de rode duivels er volgend jaar ook bij zijn. Ik snap alleen niet waar al die negativiteit vandaan komt tegen Nederland.... Zal wel jaloezie zijn denk ik
quote:
Volgens mij heeft NL het Spanje ook behoorlijk lastig gemaakt in de finale
NL heeft het spanje idd moeilijk gemaakt door op alles te trappen wat ook maar bewoog, omdat ze het voetballend niet konden bijhouden.
kijk het filmpje maar, van bommel met z'n vieze tackles van achteren en de jong met z'n karatekick hadden er met rood af gemoeten. was gewoon schandalig.
ik noem dat geen 'voetbal' wat oranje daar tentoonstelde.
neemt niet weg dat het knap is dat ze de finale haalden.
maar twas wel met ontzettend negatief voetbal.
[ Bericht 2% gewijzigd door r0binhood op 16-03-2013 10:24:41 ]
r0bin's freenas server, sponsored by Petturik's 100 mbit card.
TS, België heeft uitstekende inviduspelers, maar een team er van maken lukt ze keer op keer niet.
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
Kijkt hier niemand premier league/Europa league? Dembele speelt enorm goed nu hij wat verder naar achter speelt. Beest van een speler, lijkt ook een stuk massiever nu. Fellaini een van de betere middenvelders op het moment. Lukaku en Benteke hebben er 13/12 inliggen deze premier league, en dat voor West Brom en Aston Villa. Denk dat ze het beter gaan doen dan Nederland. Helaas.
ve
Ze hebben in Zuid-Afrika meer dan terecht de finale gehaald. En het is logisch dat ze tegen Spanje iets behoudender speelden. Alleen op die manier maak je een kans tegen de Spanjaarden. Spanje had het tegen Duitsland een stuk gemakkelijker dan tegen Nederland. Zonder de rode kaart van Heitinga, zou Spanje nooit hebben gescoord.quote:
[..]
NL heeft het spanje idd moeilijk gemaakt door op alles te trappen wat ook maar bewoog, omdat ze het voetballend niet konden bijhouden.
kijk het filmpje maar, van bommel met z'n vieze tackles van achteren en de jong met z'n karatekick hadden er met rood af gemoeten. was gewoon schandalig.
ik noem dat geen 'voetbal' wat oranje daar tentoonstelde.
neemt niet weg dat het knap is dat ze de finale haalden.
maar twas wel met ontzettend negatief voetbal.
Deze campagne staat er wel een team hoor.quote:
TS, België heeft uitstekende inviduspelers, maar een team er van maken lukt ze keer op keer niet.
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
En vrij logisch dat die landen tot meer in staat zijn , Frankrijk en Brazilië ook niet vergeten , die zie ik het ook goed doen op het WK.
sd
Is dat zo? Kompany speelt dit seizoen heel matig; hij zag zelfs tegen Ajax sterretjes. Vermaelen is inmiddels zijn basisplaats kwijtgeraakt en Van Buyten wordt echt een dagje ouder.quote:
De enige linie waarin de Duivels over op papier betere spelers dan Oranje beschikken is de achterhoede. Enorme kanttekening daarbij is wel dat de Nederlandse verdedigers +/- 5 jaar jonger zijn dan de Belgen. De kans is enorm dat uit het rijtje van Rhijn, Janmaat, de Vrij, BMI, Viergever, Blind... een aantal (ruim voor) die tijd ook de stap naar de top hebben gemaakt.
Brazilië kijkt te veel naar Neymar heb ik het idee, Leandro Damiao is wel een goede spits.quote:
[..]
Deze campagne staat er wel een team hoor.
En vrij logisch dat die landen tot meer in staat zijn , Frankrijk en Brazilië ook niet vergeten , die zie ik het ook goed doen op het WK.
Kompany had een vorm dipje in het begin van het seizoen idd , maar is daar snel uitgekomen , nu wel geblesseerd. Vermaelen is inderdaad volledig uit vorm dit seizoen.quote:
[..]
Is dat zo? Kompany speelt dit seizoen heel matig; hij zag zelfs tegen Ajax sterretjes. Vermaelen is inmiddels zijn basisplaats kwijtgeraakt en Van Buyten wordt echt een dagje ouder.
Ik zou opteren voor Vertonghen als CV maar ik zie Wilmots dat niet doen , die is echt zeer sterk bezig bij Tottenham
En je hebt altijd nog Lombaerts
Zelfs Alderweireld is volgens mij niet slechter dan die feyenoord verdedigers , al ben ik geen fan van Alderweireld , vind hem zwak
Je hebt 3 rechtsvoetige CV's : Kompany , Van Buyten , Alderweireld
3 linksvoetige CV's : Vermaelen , Vertonghen , Lombaerts
Dus als er spelers uit vorm zijn heb je keuze genoeg , dat er meer luxe is in België op de CV dan in Nederland kan je niet tegenspreken
Ik wil er wel aan toevoegen dat Nederland CV's heeft met veel potentie ,een BMI en De Vrij zullen ook wel bij clubs als City , Bayern , Zenit , Spurs , Arsenal komen
[ Bericht 3% gewijzigd door sausagin op 16-03-2013 11:11:32 ]
sd
Waar staat NL? Waar staat Belgie? Volgens deze redenering heeft Belgie dus 18 betere teams voor zich met grotere kans WK te worden...quote:
[..]
kroatie even goed als turkije, yeah right
nee hoor kijk maar naar de fifa word ranking,
kroatie staat 9de! turkije 45ste!!!
Belgie heeft een redelijk team. Evenals NL. Er zijn zeker nog 10 a 11 teams die van vergelijkbaar of hoger niveau zijn. Dan heb je nog 4 teams die veel beter zijn. (Brazilie, Argentinie, Spanje en Duitsland.)
Deze discussie slaat nergens op. Laten we er over een jaar nog eens naar kijken, als we de loting weten en wanneer we een beter beeld hebben van hoe de spelers er voor staan. Misschien is Lukaku dan wel topscorer van de PL en heeft Van Persie er pas vijf in liggen. Zegt alsnog niks. Bovendien is het afwachten hoe de Belgen met toernooidruk omgaan. Het blijven tenslotte Belgen.
Argentinië?quote:
TS, België heeft uitstekende inviduspelers, maar een team er van maken lukt ze keer op keer niet.
Duitsland, Argentinië, Spanje acht ik tot veel meer in staat dan België.
De verdedigende spelers =
Ik zou me toch helemaal kapotlachen als straks Belgie gewoon onder Kroatie eindigde. (dit kan prima, aangezien ze beiden op 10 punten staan) en dan in de playoffs tegenover of Portugal, of Frankrijk, of Spanje komen te staan. Veel succes. Voor de belgen die zo zeker zijn van directe kwalificatie, verwijs ik jullie door naar de prestaties van de afgelopen 10 jaar.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
R0binhood wat wil je nu bereiken?
Je maakt enkel jezelf en alle andere Belgen (mij dus ook) belachelijk!
Aan de andere lezers/posters hier:
Voor het eerst sinds heel lang leeft de nationale ploeg terug een beetje in België en iedereen hoopt dus om erbij te kunnen zijn in Brazilië. Deze lichting heeft inderdaad pakken meer talent dan de vorige generaties maar NIEMAND (op een enkeling die de regel bevestigt na) gelooft dat de rode duivels wereldkampioen kunnen worden (of zelfs maar in de buurt komen van). Ook de spelers zelf blijven heel nuchter en beseffen dat ze nog lang niet in Brazilië zijn.
Voor wat betreft de 2 kwalificatiematchen tegen Macedonië denk ik dat het op verplaatsing heeel erg moeilijk zal zijn maar dat ze thuis wel zullen winnen.
Je maakt enkel jezelf en alle andere Belgen (mij dus ook) belachelijk!
Aan de andere lezers/posters hier:
Voor het eerst sinds heel lang leeft de nationale ploeg terug een beetje in België en iedereen hoopt dus om erbij te kunnen zijn in Brazilië. Deze lichting heeft inderdaad pakken meer talent dan de vorige generaties maar NIEMAND (op een enkeling die de regel bevestigt na) gelooft dat de rode duivels wereldkampioen kunnen worden (of zelfs maar in de buurt komen van). Ook de spelers zelf blijven heel nuchter en beseffen dat ze nog lang niet in Brazilië zijn.
Voor wat betreft de 2 kwalificatiematchen tegen Macedonië denk ik dat het op verplaatsing heeel erg moeilijk zal zijn maar dat ze thuis wel zullen winnen.
krc, Philippe Collin (voorzitter van de kbvb zegt): "we halen brazilie en we gaan in de top 10 komen van de wereld."
ik denk niet dat we het WK gaan winnen (wel outsider kunnen zijn) maar denk dat we zeker brazilie kunnen halen.
kroatie moet 2 x tegen servie en die gaan zeker punten laten liggen.
wij 2x winnen tegen macedonie en dan staan we 2 of mischien wel 3 punten los.
http://www.sporza.be/cm/s(...)30321_RD_Collin_intv
ik denk niet dat we het WK gaan winnen (wel outsider kunnen zijn) maar denk dat we zeker brazilie kunnen halen.
kroatie moet 2 x tegen servie en die gaan zeker punten laten liggen.
wij 2x winnen tegen macedonie en dan staan we 2 of mischien wel 3 punten los.
http://www.sporza.be/cm/s(...)30321_RD_Collin_intv
r0bin's freenas server, sponsored by Petturik's 100 mbit card.
Kwalificatie moet mogelijk zijn. Dan speel je een WK in brazilie. Met de juiste loting kom jezelfs wel door de poulefase. Dat is toch ook prima? Mooi zat lijkt me. Geld ook voor NL.quote:
R0binhood wat wil je nu bereiken?
Je maakt enkel jezelf en alle andere Belgen (mij dus ook) belachelijk!
Aan de andere lezers/posters hier:
Voor het eerst sinds heel lang leeft de nationale ploeg terug een beetje in België en iedereen hoopt dus om erbij te kunnen zijn in Brazilië. Deze lichting heeft inderdaad pakken meer talent dan de vorige generaties maar NIEMAND (op een enkeling die de regel bevestigt na) gelooft dat de rode duivels wereldkampioen kunnen worden (of zelfs maar in de buurt komen van). Ook de spelers zelf blijven heel nuchter en beseffen dat ze nog lang niet in Brazilië zijn.
Voor wat betreft de 2 kwalificatiematchen tegen Macedonië denk ik dat het op verplaatsing heeel erg moeilijk zal zijn maar dat ze thuis wel zullen winnen.
ja, klopt en 2 keer verliezen van Macedonie en je gaat nietquote:
krc, Philippe Collin (voorzitter van de kbvb zegt): "we halen brazilie en we gaan in de top 10 komen van de wereld."
ik denk niet dat we het WK gaan winnen (wel outsider kunnen zijn) maar denk dat we zeker brazilie kunnen halen.
kroatie moet 2 x tegen servie en die gaan zeker punten laten liggen.
wij 2x winnen tegen macedonie en dan staan we 2 of mischien wel 3 punten los.
http://www.sporza.be/cm/s(...)30321_RD_Collin_intv
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Uit in macedonië kan het idd lastig worden , gelijkspel zie ik wel gebeuren. Maar thuis gaan ze er overheen lopen.quote:
[..]
ja, klopt en 2 keer verliezen van Macedonie en je gaat niet
sd
ff quotenquote:
[..]
Uit in macedonië kan het idd lastig worden , gelijkspel zie ik wel gebeuren. Maar thuis gaan ze er overheen lopen.
Als ze 0/6 halen geef ik je 1 miljoen euro
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Servië is ook een zwak team deze campagne. Verloren thuis 0-3 tegen België en verloren in macedonië 1-0quote:
Op
sd
Verloren diep in verlenging met 1-0, noem jij overklast.quote:
[..]
da's ook wel zo...
maar Nederland teert nu ook al een tijdje op succesen die in't verleden behaald zijn.
NL speelt wel toernooien mee en met veel mazzel de finale tegen spanje bereikt maar uiteindelijk ook zwaar overklast.
en Polen / ukraine
daarbij als je de kwalificatiepoules van NL en Belgie vergelijkt dan moet NL wel erg slecht spelen om het niet te halen.
Als NL in de Belgische poule zat dan was het nog maar de vraag of NL zelf wel van de partij ging zijn.
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk 
België heeft mazzel dat ze zich dankzij zo'n makkelijke poule kunnen kwalificeten.
België heeft mazzel dat ze zich dankzij zo'n makkelijke poule kunnen kwalificeten.
Yesterday I dared to struggle, today I dare to win.
Dat is nog allerminst zeker.quote:
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk
2000 light years from home
Een vrije iniesta scoort nadat hij Heitinga met schwalbes eruit heeft geneukt.quote:
[..]
Verloren diep in verlenging met 1-0, noem jij overklast.
België zal wel falen omdat ze geen ervaring hebben op grote toernooien.quote:
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk
Oh.
Denk je ? Ik heb bij deze ploeg net het idee dat ze véél beter zullen presteren tegen Nederland, Duitsland, Engeland, Brazilië, ... dan tegen FC Verweggistan. Tis een bende nonchalante flierefluiters , maar wel een bende nonchalante flierefluiters die potentieel tegen zowat elke ploeg moeten kunnen winnen ...quote:
Naar aanleiding van dit topic toch even België gekeken vanavond, Nederland heeft niets te vrezen op t wk
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En laat ons eerlijk zijn, als je puur kwalitatief de spelers naast elkaar zet ... Dan heeft belgie op de meeste posities toch gewoon betere spelers dan NL op dit moment ? Van Persie, Robben en een Sneijder in vorm zijn nog altijd top, maar verder zijn de Belgische spelers toch individueel sterker dan de Nederlandse ? Waarmee ik nog niet wil zeggen dat de ploeg in zijn geheel ook sterker is, dat moet de toekomst uitwijzen.quote:
[..]
Denk je ? Ik heb bij deze ploeg net het idee dat ze véél beter zullen presteren tegen Nederland, Duitsland, Engeland, Brazilië, ... dan tegen FC Verweggistan. Tis een bende nonchalante flierefluiters , maar wel een bende nonchalante flierefluiters die potentieel tegen zowat elke ploeg moeten kunnen winnen ...
LB: Vertonghen > Buttnerquote:
[..]
En laat ons eerlijk zijn, als je puur kwalitatief de spelers naast elkaar zet ... Dan heeft belgie op de meeste posities toch gewoon betere spelers dan NL op dit moment ? Van Persie, Robben en een Sneijder in vorm zijn nog altijd top, maar verder zijn de Belgische spelers toch individueel sterker dan de Nederlandse ? Waarmee ik nog niet wil zeggen dat de ploeg in zijn geheel ook sterker is, dat moet de toekomst uitwijzen.
CB: Kompany > De Vrij (
) CB: Vermaelen < BMI
RB: Gillet < VDW
CDM: De Jong > Witsel
CM: Strootman > De Bruyne
CAM: VDV > Fellaini
RW: Hazard < Robben
LW: Mirallas ? Elia (vorm afhankelijk)
En onze spits is natuurlijk de beste van de wereld.
Keeper vergeten?
Courtois > Steek
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
Hazard > Robben
Edit : Vermaelen > BMI ook ,(al kan dat veranderen in de toekomst)
Courtois > Steek
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
Hazard > Robben
Edit : Vermaelen > BMI ook ,(al kan dat veranderen in de toekomst)
sd
Strootman op doel ja?quote:
Keeper vergeten?
Courtois > Strootman?
Witsel > De jong
Dembele > Strootman
De Bruyne > VDV
BFF met GGMM
Bedoelde Steek natuurlijkquote:
Overigens sterkhouders gisteren waren Hazard De bruyne en Courtois , respectievelijk 22 21 en 20.
De chelsea belgen gaan echt vlammen , en je hebt nog Lukaku als 19 jarige reserve spits.
Benieuwd hoe ze gaan spelen als ze eenmaal allemaal voor Chelsea spelen
sd
