SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:48 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
Trouwens, gehoord dat de UvA voor de rechter gesleept wordt in de eerste discriminatiezaak over een wetenschappelijke functie ooit? Ze hadden een vrouw geweigerd omdat ze liever een man op de economische faculteit hadden 
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
quote:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Uitslag ambtenarenrecht is op blackboard gezet. Ondanks dat het voornamelijk arbeidsrecht was toch nog een 6.5 gescoord. Opvallend veel onvoldoendes (5) en zessen (10) van een beperkt aantal deelnemers (17). Op 2 mensen na (een met een zeven, een met een acht) is dus iedereen die zich voor dat vak had ingeschreven bij ambtenarenrecht zijn cum laude notering kwijt.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lekker voor jullie. Ambtenaren hebben geen rechten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou niet dus, was al een keer al die telefoonboeren afgegaan (Phonehouse, Hi, KPN, Belcompany) maar geen van allen hadden het. Maar Dixons idd welquote:
ik bedoel, elke telefoonwinkel verkoopt wel een iphone kabel. Anders bijenkorf, als je de ekte wil.
.Wel gvd duur, 20 euro, maar dat weet je bij Apple. Helemaal als het zo'n nieuwe kabel is.
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
quote:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
Ja, dan kan je zoiets verwachten.quote:de in feministische economie gespecialiseerde Kuiper
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Verkeerde quote.quote:
[..]
[..]
Ja, dan kan je zoiets verwachten.
Klopt. Ik bedoel deze.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:57 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, gehoord dat de UvA voor de rechter gesleept wordt in de eerste discriminatiezaak over een wetenschappelijke functie ooit? Ze hadden een vrouw geweigerd omdat ze liever een man op de economische faculteit hadden
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Netjes!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:10 schreef Ryon het volgende:
Uitslag ambtenarenrecht is op blackboard gezet. Ondanks dat het voornamelijk arbeidsrecht was toch nog een 6.5 gescoord. Opvallend veel onvoldoendes (5) en zessen (10) van een beperkt aantal deelnemers (17). Op 2 mensen na (een met een zeven, een met een acht) is dus iedereen die zich voor dat vak had ingeschreven bij ambtenarenrecht zijn cum laude notering kwijt.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
Bestuursrecht raakt dan ook helemaal uit je 'systeem'. Ik weet er ook niet heel veel van en als je er dan weer mee te maken krijgt en weer in die wetten komt kost dat erg veel moeite kan ik je zeggen.
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.quote:
[..]
[..]
Ja, dan kan je zoiets verwachten.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ai jammer...quote:
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
Valt te overzien.quote:
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat een bedrijf met zó veel juristen binnen de muren het niet even goed kan regelen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
Ik bedoel het ook meer dat als ze iemand op basis van geslacht discrimineren en die ook nog eens een feministische studie als specialiteit heeft, je sowieso een rechtszaak kan verwachten.quote:
[..]
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.quote:
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Boek heb ik ook niet gebruikt.quote:
[..]
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.
Wat wel:
- Joho samenvatting
- werkgroepopdrachten doorgenomen
- oude tentamens doorgenomen
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.quote:
[..]
Boek heb ik ook niet gebruikt.
Wat wel:
- Joho samenvatting
- werkgroepopdrachten doorgenomen
- oude tentamens doorgenomen
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ook met de Joho, en oude tentamensquote:
[..]
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.
En een paar dingen kon je in de wet vinden.
Het heeft hier ook echt hard gesneeuwd zeg 
Er ligt zeker een goede 5-6 centimeter op onze oprit zonder bandensporen van mijn moeders auto van vanochtend er in.
Er ligt zeker een goede 5-6 centimeter op onze oprit zonder bandensporen van mijn moeders auto van vanochtend er in.
EIP is vooral oude tentamens doen. Die vragen worden allemaal gerecycled.quote:
[..]
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.
Haha, ja. Dat heeft mijn tweede gedeelte gered, aangezien je daar bijna alles kon vinden in de wet.quote:
[..]
Ook met de Joho, en oude tentamens
Oke, zal ik doen!quote:
[..]
EIP is vooral oude tentamens doen. Die vragen worden allemaal gerecycled.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ik heb het boek destijds wel gelezen, maar meer omdat ik het een prachtig vak/boek vond. Wat ik zou doen is de hoorcollege's via nestor terugkijken. Dit doe ik standaard voor elk vak (ook al ben ik bij de hoorcollege's geweest) en het geeft gewoon een erg goed overzicht van de stof. Als je per college echt serieus meekijkt in je wet en aantekeningen maakt (niet wat dingetjes bij de sheets krabbelen maar gewoon zelf meeschrijven) onthoud je het nog ook.quote:
[..]
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.
Vervolgens de werkcollegeopgaven (opnieuw) maken (desnoods met samenvatting als ondersteuning) en nakijken en dan afsluiten met een stapeltje oude tentamens. Als je dat allemaal doet heb je een behoorlijk grondige voorbereiding en kop je dat tentamen gewoon binnen.
EIP geldt in principe precies hetzelfde voor, behalve dan dat je daar geen werkcolleges voor hebt.
/edit
Wat ook helpt voor beide vakken is (los van oefenvragen) de wet een keer goed doorlezen. Gewoon bij art. 1 Gw/VEU/VWEU beginnen en heen en weer bladeren en wat lezen zodat je de structuur + inhoud gaat doorzien.
Bedankt! Ik heb voor de universiteit eigenlijk nooit geleerd, dus dat is nog best nieuw voor mij en de discipline ervoor kweken komt hopelijk nog goed.quote:
[..]
Ik heb het boek destijds wel gelezen, maar meer omdat ik het een prachtig vak/boek vond. Wat ik zou doen is de hoorcollege's via nestor terugkijken. Dit doe ik standaard voor elk vak (ook al ben ik bij de hoorcollege's geweest) en het geeft gewoon een erg goed overzicht van de stof. Als je per college echt serieus meekijkt in je wet en aantekeningen maakt (niet wat dingetjes bij de sheets krabbelen maar gewoon zelf meeschrijven) onthoud je het nog ook.
Vervolgens de werkcollegeopgaven (opnieuw) maken (desnoods met samenvatting als ondersteuning) en nakijken en dan afsluiten met een stapeltje oude tentamens. Als je dat allemaal doet heb je een behoorlijk grondige voorbereiding en kop je dat tentamen gewoon binnen.
EIP geldt in principe precies hetzelfde voor, behalve dan dat je daar geen werkcolleges voor hebt.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Absoluut komt het goed. Je kan het tentamen overigens prima halen zonder het boek te lezen hoor, dus wat dat betreft heb je niks gemist.quote:
[..]
Bedankt! Ik heb voor de universiteit eigenlijk nooit geleerd, dus dat is nog best nieuw voor mij en de discipline ervoor kweken komt hopelijk nog goed.
Zie ook nog bovenstaande tip (heb m'n post ge-edit) m.b.t. bestuderen van de wet.
Ik heb mij direct ingeschreven als nummer 56 ofzo. Zijn de definitieve cijfers al bekend dan?quote:
Wow... 776 intekeningen voor staatsrecht 1e kans, en al 572 intekeningen voor de herkansing
Dat is inderdaad ook altijd handig. Heel erg bedankt!quote:
[..]
Absoluut komt het goed. Je kan het tentamen overigens prima halen zonder het boek te lezen hoor, dus wat dat betreft heb je niks gemist.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ze hangen in Harmoniequote:
[..]
Ik heb mij direct ingeschreven als nummer 56 ofzo. Zijn de definitieve cijfers al bekend dan?
[..]
Dat is inderdaad ook altijd handig. Heel erg bedankt!
Welp, tijd voor mij om daar niet langs te gaan en mijn onvoldoende te lezen. Ik had vier fouten teveel, dus dat is wel jammer.quote:
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Straf 2 wordt voor mij ook nog een zware, donderdag naar de nabespreking, hopelijk weet ik dan waar ik sta.quote:
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Vandaag Staatsrecht 2 nabespreking. Had 52 punten, dus moest er nog 3, maar kwam vooral om te weten wat ik nog moet leren. Had ik bij een vraag toch punten extra kunnen hebben, maar 3 vond hij te veel. Waarschijnlijk dus 1 puntje te weinig voor die voldoende
. Volgende keer beter dan maar!
graag verwijderen
Drupt er niet ergens een kraan waardoor de verwarming niet aanslaat?quote:
[..]
Uur later: nog steeds koud, ik had toch de thermostaat hoger gezet?
Verwarming dicht
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Uitwerkingen op nestor, staat alles in.quote:
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Bovendien van perfecte kwaliteit.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Neen. En als er wel een kraan drupte dan werd de verwarming nog steeds wel warmquote:
[..]
Drupt er niet ergens een kraan waardoor de verwarming niet aanslaat?
Ah dat is frustrerend.quote:
[..]
Vandaag Staatsrecht 2 nabespreking. Had 52 punten, dus moest er nog 3, maar kwam vooral om te weten wat ik nog moet leren. Had ik bij een vraag toch punten extra kunnen hebben, maar 3 vond hij te veel. Waarschijnlijk dus 1 puntje te weinig voor die voldoende
This sentimental motherfucker just cost us money.
Gaaf dit trouwens, lees net dat er een gastcollege over de rechtspraktijk gegeven gaat worden op 30 januari door Stijn Franken en de Hoofdofficier van Justitie van Rotterdam : Fred Westerbeke , ga er zeker naartoe.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat soort dingen zijn tof ja, vorig jaar kwam Lucia de Berk met haar advocaat (Stijn Franken) een lezing geven op de Uva.
Maar ik moest werken
Maar ik moest werken
Damn, dat is inderdaad balen. Zal vast en zeker een interessante lezing zijn geweest.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:30 schreef Monnet het volgende:
Dat soort dingen zijn tof ja, vorig jaar kwam Lucia de Berk met haar advocaat (Stijn Franken) een lezing geven op de Uva.
Maar ik moest werken
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Geweldig ditquote:
Hahah De Speld
(Overigens zit er een shot van de Poort in, UvA-gangers)
.@Yreal
Heel veel succes
.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Succes !!quote:
Ik zit inmiddels in een kapitale villa te wachten op mijn gesprek
Succes jongen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gelijk één concurrent minder.quote:
Komt er nog iemand binnen voor een gesprek in vuilniszakjas en spijkerbroek lolol
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Vond het een van de makkelijkste tentamens van het 1e jaar.quote:
Is staats 1b bij de rug net zo'n slachting als 1a?
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ooh oke.. vond je 1A moeilijker?quote:
[..]
Vond het een van de makkelijkste tentamens van het 1e jaar.
1a was vooral meer. 1B is heel beperkt wat betreft het aantal onderwerpen. Een deel Europa, een deel grondrechten en een deel decentrale overheden.quote:
This sentimental motherfucker just cost us money.
Mooi! Heb je in elk geval niet voor niets zitten leren afgelopen dagen.quote:
Yes ik kan m'n tentamen herhalen
Ik krijg net dit mailtje:
Ongelooflijk irritant weer. Zet het dan ook gewoon op nestor en/of mail het naar de deelnemers.quote:Dear students,
The results for the exam are available. You can find them at the glass door of The departament of European Law (4th floor).
Mooi zo.quote:
Yes ik kan m'n tentamen herhalen
This sentimental motherfucker just cost us money.
JEETJEquote:
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Nice. Hoeveel punten heb je gehaald met BR 2?quote:
Yes ik kan m'n tentamen herhalen
40quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:35 schreef TvhN het volgende:
[..]
Nice. Hoeveel punten heb je gehaald met BR 2?
Maar had bij een paar vragen wel een stuk meer verdiend, maar ben niet terug gegaan aangezien dit cijfer toch verwijderd gaat worden.
Ik 45, 1 te weinig voor een 7. Heb de meeste punten laten liggen bij vraag 1a, 1b en 2a..quote:
[..]
40
Maar had bij een paar vragen wel een stuk meer verdiend, maar ben niet terug gegaan aangezien dit cijfer toch verwijderd gaat worden.
Ooh okequote:
[..]
1a was vooral meer. 1B is heel beperkt wat betreft het aantal onderwerpen. Een deel Europa, een deel grondrechten en een deel decentrale overheden.
Ik had 1b helemaal goedquote:
[..]
Ik 45, 1 te weinig voor een 7. Heb de meeste punten laten liggen bij vraag 1a, 1b en 2a..
Maar op vraag 4 veel laten liggen, ook omdat ik Geurtzen Kampstaal niet had genoemd
De vraag over die geanticipeerde CP ook niet goed gedaan
Jammer. Al een cijfer bekend m.b.t. BR3? In ieder geval succes met de herkansing van BR2.quote:
[..]
Ik had 1b helemaal goed
Maar op vraag 4 veel laten liggen, ook omdat ik Geurtzen Kampstaal niet had genoemd
De vraag over die geanticipeerde CP ook niet goed gedaan
BR3 heb ik niet gemaaktquote:
[..]
Jammer. Al een cijfer bekend m.b.t. BR3? In ieder geval succes met de herkansing van BR2.
Maar wat ik hoorde hing het er nog niet, alleen Erfrecht en Belasting 2
Ja dankje
Belachelijke praktijken inderdaad. Zoiets heb ik nog nooit meegemaaktquote:
Ik krijg net dit mailtje:
[..]
Ongelooflijk irritant weer. Zet het dan ook gewoon op nestor en/of mail het naar de deelnemers.
En wel mensen uitsluiten van tentamens als ze een document niet zowel digitaal als fysiek hebben ingeleverd.quote:
[..]
Belachelijke praktijken inderdaad. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt
This sentimental motherfucker just cost us money.
Geenk dankquote:
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
En nu ?quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Waar was het? En wat voor functie?quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Instagram zeker?quote:
Triest dat. Maar Amsterdam is wel prachtig met dit weer, daar heb je gelijk in.
Haha nee facebookquote:
[..]
Instagram zeker?
Amsterdams is nu inderdaad schitterend. Maar dat vinden alle malloten met een spiegelreflex camera nu ook. Kwestie van tijd totdat er een geschept wordt als hij op de weg gaat staan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Okeee....en wat gebeurt er nu?quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Op
Je moet trouwens oppassen met zulke foto's op FOK! zetten, je facebook is er uit af te leiden. Ik ben vergeten hoe, maar het kan wel.quote:
Zal ook mijn post aanpassen.
quote:
Ik heb Ties02 al gespot op facebook ;D
Haal de WOB er maar alvast bij.quote:
art 10 lid 2 sub e
This sentimental motherfucker just cost us money.
1e kans zat trouwens geen WOB in, tevens geen una via/ne bis in idem enzoquote:
[..]
Haal de WOB er maar alvast bij.
art 10 lid 2 sub e
dus ga er maar vanuit dat het er nu wel in zal zitten
Avond 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Bedankt voor de info, daar inderdaad rekening mee houden.quote:
[..]
1e kans zat trouwens geen WOB in, tevens geen una via/ne bis in idem enzo
dus ga er maar vanuit dat het er nu wel in zal zitten
Ben nu dat college aan het kijken waar een tentamen besproken wordt. Nog geen windmill/van vlodrop/paul kruger/benzinepomp gezien.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ik houd niet zo van Skrillexquote:
[..]
Goedenavond!
Weet jij ook alles van de WOB eigenlijk enzo?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Ik houd niet zo van Skrillex
En, hoe is AR bij jou gegaan?quote:
[..]
Ik houd niet zo van Skrillex
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
dezen heb ik allemaal genoemd op mijn tentamenquote:
[..]
Bedankt voor de info, daar inderdaad rekening mee houden.
Ben nu dat college aan het kijken waar een tentamen besproken wordt. Nog geen windmill/van vlodrop/paul kruger/benzinepomp gezien.
Ik mis iets denk ik?quote:
[..]
Ik houd niet zo van Skrillex
Dan is er iets fundamenteels mis met het tentamen.quote:
[..]
Bedankt voor de info, daar inderdaad rekening mee houden.
Ben nu dat college aan het kijken waar een tentamen besproken wordt. Nog geen windmill/van vlodrop/paul kruger/benzinepomp gezien.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wob wob enzoquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik had de enter toets nog niet ingedrukt of daar waren van Gog/Nederweert en van Vlodrop.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan is er iets fundamenteels mis met het tentamen.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Die harde schijven waren erg groot ja? Je kunt nu weer normaal door je woonkamer lopen?quote:
Zo ik heb even m'n harde schijven opgeruimd, wat een ruimte opeens
quote:
[..]
Die harde schijven waren erg groot ja? Je kunt nu weer normaal door je woonkamer lopen?
Ik had in eerste instantie verwacht dat je een opmerking zou maken in de trant van 'moet je minder porn downloaden'
.
quote:
[..]
Die harde schijven waren erg groot ja? Je kunt nu weer normaal door je woonkamer lopen?
Dat is wel een beetje de reputatie die ik mezelf bezorgd heb he ?quote:
[..]
Ik had in eerste instantie verwacht dat je een opmerking zou maken in de trant van 'moet je minder porn downloaden'
Beetje maarquote:
[..]
Dat is wel een beetje de reputatie die ik mezelf bezorgd heb he ?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Antwoord van die hoogleraar op die stelling over de prejudiciele vraag van vanochtend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wtf?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 20:10:35 ]
Beetje wel ja.quote:
[..]
Dat is wel een beetje de reputatie die ik mezelf bezorgd heb he ?
quote:
Gormley is die Ier tochquote:Bij een acte éclairé heeft de nationale rechter een prejudiciële vraag voor het Hof die al eerder door een andere lidstaat is gesteld, er is al vaste rechtspraak over. In dit geval hoeft men geen vraag te stellen en kan met zelf het recht toepassen, een vraag stellen mag echter wel. Bij een acte clair is de toepassing van het Unierecht in de nationale rechtspraak erg duidelijk voor de rechter en de rechter mag dit dan ook gelijk toepassen als hij zeker is van zijn zaak. Er mag geen twijfel bestaan over de uitleg van het recht bij de rechter, anders is het verstandig een vraag te stellen.
quote:
Antwoord van die hoogleraar op die stelling over de prejudiciele vraag van vanochtend:Scherp die Gormley.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wtf?
Ja, die Ier Maar klopt het nou wat hij zegt? Ik snap er niks van. De stelling was: Een nationale rechter is altijd verplicht om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie, indien tegen haar uitspraak hoger beroep of cassatie kan worden ingesteld.
Maar klopt het nou wat hij zegt? Ik snap er niks van. De stelling was: Een nationale rechter is altijd verplicht om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie, indien tegen haar uitspraak hoger beroep of cassatie kan worden ingesteld.
Had jij fout of juist geantwoord?quote:
Ja, die Ier
Volgens hem is deze stelling juistquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 20:16:07 ]
Er zat vorig jaar iemand een krant te lezen tijdens zijn college toen werd ie wel terecht een beetje boos
toen werd ie wel terecht een beetje boos
Ja precies, maar Gormley zegt dat de crux in het woord altijd zit?
This sentimental motherfucker just cost us money.
Acte clair
Het is volstrekt duidelijk wat er bedoeld wordt, wordt gebruikt wanneer o.a. Europese wetgeving wordt geïnterpreteerd door een nationale rechter. Als het onzeker is, stelt de rechter een prejudiciële vraag, maar wanneer er sprake is van een acte clair is de zaak al zo duidelijk dat dit niet nodig is en de nationale rechter de zaak zelf, met inachtneming van het relevante Europese recht, kan afhandelen;
Acte éclairé
Er is al eerder een dergelijk probleem en oplossing geformuleerd. Er is een prejudiciële vraag gesteld en beantwoord, en de rechter kan volstaan met verwijzing naar het desbetreffende arrest van het Hof van Justitie.
Het is volstrekt duidelijk wat er bedoeld wordt, wordt gebruikt wanneer o.a. Europese wetgeving wordt geïnterpreteerd door een nationale rechter. Als het onzeker is, stelt de rechter een prejudiciële vraag, maar wanneer er sprake is van een acte clair is de zaak al zo duidelijk dat dit niet nodig is en de nationale rechter de zaak zelf, met inachtneming van het relevante Europese recht, kan afhandelen;
Acte éclairé
Er is al eerder een dergelijk probleem en oplossing geformuleerd. Er is een prejudiciële vraag gesteld en beantwoord, en de rechter kan volstaan met verwijzing naar het desbetreffende arrest van het Hof van Justitie.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Maar dan zou je toch moeten zeggen dat het niet altijd hoeft en de stelling dus onjuist is? Of mis ik ietsquote:
Acte clair
Het is volstrekt duidelijk wat er bedoeld wordt, wordt gebruikt wanneer o.a. Europese wetgeving wordt geïnterpreteerd door een nationale rechter. Als het onzeker is, stelt de rechter een prejudiciële vraag, maar wanneer er sprake is van een acte clair is de zaak al zo duidelijk dat dit niet nodig is en de nationale rechter de zaak zelf, met inachtneming van het relevante Europese recht, kan afhandelen;
Acte éclairé
Er is al eerder een dergelijk probleem en oplossing geformuleerd. Er is een prejudiciële vraag gesteld en beantwoord, en de rechter kan volstaan met verwijzing naar het desbetreffende arrest van het Hof van Justitie.
Hij snapt er wel iets van natuurlijk. Hij zag in dat hij mij met een 9 moest belonen op EIP.
*edit terwijl ik er geen zak van af wist
*edit terwijl ik er geen zak van af wist
This sentimental motherfucker just cost us money.
De hem even de groeten van FOK!quote:
Nee inderdaad, leek mij ook al. Ik stuur wel weer een mailtje terug.
Jezus man ben jij de broer van Paxcon ofzo?quote:
Hij snapt er wel iets van natuurlijk. Hij zag in dat hij mij met een 9 moest belonen op EIP.
*edit terwijl ik er geen zak van af wist
Jonge dat tentamen was gewoon een uittreksel van de oude tentamens die beschikbaar waren. De paar vragen die ik zelf moest bedenken had ik fout.quote:
[..]
Jezus man ben jij de broer van Paxcon ofzo?
This sentimental motherfucker just cost us money.
quote:
[..]
Jezus man ben jij de broer van Paxcon ofzo?
Toch wel tragisch eigenlijk dat ze op een dergelijke manier tentamineren.quote:
[..]
Jonge dat tentamen was gewoon een uittreksel van de oude tentamens die beschikbaar waren. De paar vragen die ik zelf moest bedenken had ik fout.
Objectief gezien wel maar destijds kon ik er wel mee leven.quote:
[..]
Toch wel tragisch eigenlijk dat ze op een dergelijke manier tentamineren.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Wat een modderpoel is de gezamenlijke huishouding trouwens. Net als wederzijds zorgdragen.
Zit ik heel die casus uit te werken, lijkt het erop dat ik het helemaal niet inhoudelijk hoef af te handelen. Het BO heeft de belanghebbenden helemaal niet gehoord.
Zit ik heel die casus uit te werken, lijkt het erop dat ik het helemaal niet inhoudelijk hoef af te handelen. Het BO heeft de belanghebbenden helemaal niet gehoord.
Uiteraard.quote:
[..]
Objectief gezien wel maar destijds kon ik er wel mee leven.
Het was ook niet ten nadele van jou bedoeld ofzo. Maar meer gewoon in het algemeen.
Het kostte mij serieus gewoon even om te bedenken wat BO was?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Wat een modderpoel is de gezamenlijke huishouding trouwens. Net als wederzijds zorgdragen.
Zit ik heel die casus uit te werken, lijkt het erop dat ik het helemaal niet inhoudelijk hoef af te handelen. Het BO heeft de belanghebbenden helemaal niet gehoord.
Maar daar leer je wel weer van dat je altijd de casus heel goed moet lezen...
Dat snap ikquote:
[..]
Uiteraard.
Moet wel zeggen dat het bij andere vakken aan de RuG absoluut niet tegengekomen ben. Volgens mij hebben ze het dit jaar anders gedaan bij EIP.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Bij ons is Inleiding Internationaal Recht MC en openboek. Ik begrijp de gedachte achter MC, en ik begrijp de gedachte achter openboek, maar de combinatie? Analoog Googlen zeg ik.quote:
[..]
Toch wel tragisch eigenlijk dat ze op een dergelijke manier tentamineren.
Dan te bedenken dat er nog redelijk wat wordt afgeklaagd op BB over de 'moeilijkheid van het tentamen'
Nee man, gratis punten.quote:
Sowieso moeten ze die multiple choice tentamens afschaffen
This sentimental motherfucker just cost us money.
Natuurlijk. En er worden ook punten uitgedeeld voor de analyse van de casus an sich. Maar toch...quote:
[..]
Het kostte mij serieus gewoon even om te bedenken wat BO was?
Maar daar leer je wel weer van dat je altijd de casus heel goed moet lezen...
Ze zullen na een tijdje misschien ook wel op de vingers getikt worden dat ze het ècht te makkelijk maken en gewoon te lui zijn.quote:
[..]
Dat snap ik
Moet wel zeggen dat het bij andere vakken aan de RuG absoluut niet tegengekomen ben. Volgens mij hebben ze het dit jaar anders gedaan bij EIP.
Nee ik wil gewoon een verhaal opschrijven, waarmee ik laat weten dat ik de stof beheers, niet kiezen tussen wat dingen die je duizend keer op een oefententamen hebt gezienquote:
(en dan alsnog de verkeerde kiezen)
Zegt misschien ook wat over het niveau van de klagers dan?quote:
[..]
Bij ons is Inleiding Internationaal Recht MC en openboek. Ik begrijp de gedachte achter MC, en ik begrijp de gedachte achter openboek, maar de combinatie? Analoog Googlen zeg ik.
Dan te bedenken dat er nog redelijk wat wordt afgeklaagd op BB over de 'moeilijkheid van het tentamen'
Het was toch de bedoeling bij die vraag dat je juist het foute antwoord moest markeren, wat dus deze vraag zou zijn?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat zou het wel verklaren.quote:
Het was toch de bedoeling bij die vraag dat je juist het foute antwoord moest markeren, wat dus deze vraag zou zijn?
This sentimental motherfucker just cost us money.
quote:
Het was toch de bedoeling bij die vraag dat je juist het foute antwoord moest markeren, wat dus deze vraag zou zijn?
Dan snapt Gormley het toch wel.quote:
Het was toch de bedoeling bij die vraag dat je juist het foute antwoord moest markeren, wat dus deze vraag zou zijn?
Ik denk dat mensen in tijdnood komen. Boek, reader en alle appendices zijn denk ik rond de 650 pagina's en de vragen zijn wel zwaar (veel combinatievragen waar je dus meerdere antwoorden moet weten of opzoeken). Ik was ook een uur bezig met de eerste 10 vragen en dan is het zaak niet in paniek te raken; er is echt tijd genoeg.quote:
[..]
Zegt misschien ook wat over het niveau van de klagers dan?
Klopt het wat Keyos zegt? Ging het om het foute antwoord?quote:
This sentimental motherfucker just cost us money.
Dat zou het ook kunnen zijn inderdaad. Verklaart wel een hoop. Altijd rustig blijven inderdaad, 'vroeger' (lees toen ik eerstejaars was) had ik ook weleens van mid-tentamen paniekaanvallen door de tijd.quote:
[..]
Ik denk dat mensen in tijdnood komen. Boek, reader en alle appendices zijn denk ik rond de 650 pagina's en de vragen zijn wel zwaar (veel combinatievragen waar je dus meerdere antwoorden moet weten of opzoeken). Ik was ook een uur bezig met de eerste 10 vragen en dan is het zaak niet in paniek te raken; er is echt tijd genoeg.
Werkt echt averechts vaak.
Heb zojuist voor het eerst één besteld voor Strafrecht, wat een kutvak (of kutboek) is dat zeg, had er heel wat van verwacht maar het valt vies tegen allemaal nadat ik vorige periode verreikt ben met de basis van het staats- en bestuursrecht.quote:
[..]
Hahaha ja Boom Basic! Dat heeft ie bij ons ook 100 keer verteld hoe handig dat is
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Van der Pot is één van de mooiste boeken die je je maar wensen kan man.quote:
[..]
Heb zojuist voor het eerst één besteld voor Strafrecht, wat een kutvak (of kutboek) is dat zeg, had er heel wat van verwacht maar het valt vies tegen allemaal nadat ik vorige periode verreikt ben met de basis van het staats- en bestuursrecht.
quote:
[..]
Van der Pot is één van de mooiste boeken die je je maar wensen kan man.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ik moet het dus doen met 'Capita Strafrecht' van Mevis.quote:
[..]
Van der Pot is één van de mooiste boeken die je je maar wensen kan man.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik dacht het al inderdaad, ging even zoeken naar dat boek van Van Der Pot en kwam uit op staatsrecht. Vond de staats- en bestuursrecht boeken zeer prettig om mee te werken, dit is gewoon een doolhof aan artikelen in één hoofdstuk. Ik kom er wel uit natuurlijk, maar plezier hebben is wat anders.quote:
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik vind zelf die boom basic boekjes onhandige klote dingen. Dan denk je een beknopte samenvatting te hebben, zit je nog dik 200+ pagina's door te bladeren, die vanwege het kleine formaat nooit overzichtelijk zijn.
Oooh die wordt hier niet voorgeschreven. Hier mag je meteen aan de Corstens.quote:
[..]
Ik moet het dus doen met 'Capita Strafrecht' van Mevis.
Misschien is dat inherent aan het vak. Ik had me ook verheugd op strafrecht en ik heb het eveneens ervaren als een opsomming van artikelen.quote:
[..]
Ik dacht het al inderdaad, ging even zoeken naar dat boek van Van Der Pot en kwam uit op staatsrecht. Vond de staats- en bestuursrecht boeken zeer prettig om mee te werken, dit is gewoon een doolhof aan artikelen in één hoofdstuk. Ik kom er wel uit natuurlijk, maar plezier hebben is wat anders.
Domme kutartikelopleiding.quote:
Strafrecht
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Pleuris. Ik had een goede website gevonden met veel informatie. Plat. Zo te zien niet tijdelijk.
Dat soort dingen zijn altijd balen.
Hoelang is het nu al dan? 2 weken?quote:
Ik vraag me af of we Boterbartje ooit nog terug gaan zien. Die is nu wel serieus lang geband.
Zo ervaar ik het dus ook.quote:
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Had je daar vrees voor dan?quote:
Als ie in het echte leven maar wel op het rechte pad blijft
Nice. Hoop dat het iets gaafs wordt.quote:
[..]
Van de week hoor ik nu wat er verder gebeurd. Ben heel benieuwd.
Trouwens, wat ik vertelde, degene na mij kwam binnen in een vuilniszak.
Daarna mocht hij dus na mij binnenkomen, wordt hem nog wat te drinken aangeboden, vraagt hij sap. Sap vragen, hoe verzin je het
Uiteindelijk sta ik nog wat met een beveiliger te praten, komt de beste man langs rennen op zoek naar een sapje omdat zijn assistent al naar huis was.
Dat verzin je toch niet eerst bij zo'n bedrijf in je spijkerbroek aankomen en dan de man die je interviewt voor een stageplaats laten zoeken naar een glaasje sap
Daarna mocht hij dus na mij binnenkomen, wordt hem nog wat te drinken aangeboden, vraagt hij sap. Sap vragen, hoe verzin je het
Uiteindelijk sta ik nog wat met een beveiliger te praten, komt de beste man langs rennen op zoek naar een sapje omdat zijn assistent al naar huis was.
Dat verzin je toch niet
eerst bij zo'n bedrijf in je spijkerbroek aankomen en dan de man die je interviewt voor een stageplaats laten zoeken naar een glaasje sap
Altijd leuk om met zulke mensen te praten. En met zijn assistentequote:
Beveiliger? Wist hij misschien waar Boterbartje is
die was lief
Ik zal duimen voor je Yreal, maar verkwansel je talenten niet he. Als het zwaar onder niveau is, of je het idee hebt dat je wordt "misbruikt" durf dan ook nee te zeggen.quote:
[..]
Van de week hoor ik nu wat er verder gebeurd. Ben heel benieuwd.
Geweldig. Volgend sollicitatiegesprek ga ik om een milkshake vragen. Mango.quote:
Trouwens, wat ik vertelde, degene na mij kwam binnen in een vuilniszak.
Daarna mocht hij dus na mij binnenkomen, wordt hem nog wat te drinken aangeboden, vraagt hij sap. Sap vragen, hoe verzin je het
Uiteindelijk sta ik nog wat met een beveiliger te praten, komt de beste man langs rennen op zoek naar een sapje omdat zijn assistent al naar huis was.
Dat verzin je toch niet
Hij zei er eerlijk bij, je moet dit doen voor je contacten. Elk bedrijf, elke directeur kon geregeld worden... het werk is dan misschien niet al te boeiend, maar ik kon overal binnenvallen..quote:
[..]
Ik zal duimen voor je Yreal, maar verkwansel je talenten niet he. Als het zwaar onder niveau is, of je het idee hebt dat je wordt "misbruikt" durf dan ook nee te zeggen.
Nouwja, doe ik het voor.
HOI! leuk je weer online te zien!quote:
[..]
Hij zei er eerlijk bij, je moet dit doen voor je contacten. Elk bedrijf, elke directeur kon geregeld worden... het werk is dan misschien niet al te boeiend, maar ik kon overal binnenvallen..
Nouwja, doe ik het voor.
Zou iemand even willen helpen met het volgende: ik heb een uitspraak van een rechtbank waarin wordt verwezen naar vaste rechtspraak van de CRvB. Mag ik dan verwijzen naar de uitspraak van de rechtbank (waarin de inhoud van die vaste rechtspraak is opgenomen) of moet ik op zoek naar de uitspraak van de CRvB?
Ik zou zekerheidshalve even de uitspraak van het CRvB nalopen en precies citeren.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 21:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zou iemand even willen helpen met het volgende: ik heb een uitspraak van een rechtbank waarin wordt verwezen naar vaste rechtspraak van de CRvB. Mag ik dan verwijzen naar de uitspraak van de rechtbank (waarin de inhoud van die vaste rechtspraak is opgenomen) of moet ik op zoek naar de uitspraak van de CRvB?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat eerste denk ik
Als je moet zoeken naar de vaste rechtspraak zal je meerdere uitspraken moeten nalopen denk ik
Als je moet zoeken naar de vaste rechtspraak zal je meerdere uitspraken moeten nalopen denk ik
Thanks Erikquote:
[..]
Ik zou zekerheidshalve even de uitspraak van het CRvB nalopen en precies citeren.
Geen idee, had er nog nooit van gehoord. Maar ook die reactie klopt volgens mij weer niet. Op de eerstejaarsfacebook is ook iedereen ervan overtuigd dat het onjuist moet zijn.quote:
[..]
Hoe spreek jij die naam uit? Als Silfit of Kilfit?
Maar wat was de vraag? Markeer de juiste of de onjuiste stelling?quote:
Geen idee, had er nog nooit van gehoord. Maar ook die reactie klopt volgens mij weer niet. Op de eerstejaarsfacebook is ook iedereen ervan overtuigd dat het onjuist moet zijn.
Ja, de vraag was: welke stelling is onjuist. En volgens de hoogleraar is die stelling dus juist.quote:
[..]
Klopt het wat Keyos zegt? Ging het om het foute antwoord?
Jij ook bedankt. Ik heb inmiddels inderdaad een uitspraak van de CRvB zelf gevonden waarin ook naar de vaste rechtspraak wordt verwezen. Is dat dan wel afdoende?quote:
Dat eerste denk ik
Als je moet zoeken naar de vaste rechtspraak zal je meerdere uitspraken moeten nalopen denk ik
Dat lijkt mij perfect.quote:
[..]
Jij ook bedankt. Ik heb inmiddels inderdaad een uitspraak van de CRvB zelf gevonden waarin ook naar de vaste rechtspraak wordt verwezen. Is dat dan wel afdoende?
Het is sowieso een check die ik altijd inbouw, al was het maar om te kijken of het klopt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waaaait just a minute. Is er een eerstejaarsfacebook?quote:
[..]
Geen idee, had er nog nooit van gehoord. Maar ook die reactie klopt volgens mij weer niet. Op de eerstejaarsfacebook is ook iedereen ervan overtuigd dat het onjuist moet zijn.
Ik voel me oud.
Nooit weg geweest.quote:
[..]
HOI! leuk je weer online te zien!
Pax had dat ook eigenlijk niet mogen zeggen. Krijg je dat gezeik met die hoeders en novieten ook op Facebook.quote:
[..]
Waaaait just a minute. Is er een eerstejaarsfacebook?
Ik voel me oud.
Welk gezeik? Die goede sturing bedoel je zeker.quote:
[..]
Pax had dat ook eigenlijk niet mogen zeggen. Krijg je dat gezeik met die hoeders en novieten ook op Facebook.
Dat. Maar ook het juk en de druk.quote:
[..]
Welk gezeik? Die goede sturing bedoel je zeker.
Bedoelde inderdaad strafrechtquote:
[..]
Ok. Ik schrok al. Keyos was juist altijd zo enthousiast namelijk.
.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat is alleen maar om jullie beter en sterker te maken en daardoor tot de hoogst mogelijke prestaties te brengen.quote:
[..]
Dat. Maar ook het juk en de druk.
quote:
Strafrecht
quote:
[..]
Geweldig. Volgend sollicitatiegesprek ga ik om een milkshake vragen. Mango.
quote:
Ik ben al de hele dag katten foto's aan het kijken op Reddit
Ik heb weer coupe kort.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op
quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb vandaag lappen tekst geschreven manquote:
Ik hou er mee op voor vandaag. Toch nog een paar alinea's geschreven.
En nu aan het studeren
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Ik heb vandaag lappen tekst geschreven man
En nu aan het studeren
quote:
Er stond niet: " Pics van de korte muppets "quote:
[..]
Nee sorry, Ik heb mijn muppet pyama al aan.
Hups, pics van de korte coupes
quote:
Maar waar schrijf je over?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Destijds m'n foto gepost, bedenk daar maar minder haar bijquote:Op dinsdag 15 januari 2013 22:00 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
[..]
Er stond niet: " Pics van de korte muppets "
Hups, pics van de korte coupes
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Had jij ook meegedaan aan die waanzin ja?quote:
[..]
Destijds m'n foto gepost, bedenk daar maar minder haar bij
Ik moet nog beginnenquote:
Ik vind dat ik ook genoeg gedaan heb voor vandaag.
We maken allemaal wel eens foutenquote:
[..]
Had jij ook meegedaan aan die waanzin ja?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Een beschikking waarbij iemand wordt verweten zijn inlichtingenplicht te hebben verzuimd inzake een gezamenlijke huishouding. Het stelt uiteraard niet zo veel voor vergeleken met de uitdagingen waar jullie voor staan, maar ik heb er nog een flinke kluif aan.quote:
Dat is waar.quote:
[..]
We maken allemaal wel eens fouten
Kan ik me voorstellen, alles op z'n tijdquote:
[..]
Een beschikking waarbij iemand wordt verweten zijn inlichtingenplicht te hebben verzuimd inzake een gezamenlijke huishouding. Het stelt uiteraard niet zo veel voor vergeleken met de uitdagingen waar jullie voor staan, maar ik heb er nog een flinke kluif aan.
. Is het wel een beetje een leuk onderwerp?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Kan iemand me even uitleggen hoe Oryx Van Eesteren werkt
Dat verpandingsverbod (3:83 lid 2) m.b.t. vorderingen mag toch gewoon? Ik heb hier staan dat het leidt tot niet overdraagbaarheid van de vordering zelf en daarom in de weg staat aan de overdracht van de vordering.
Dat verpandingsverbod (3:83 lid 2) m.b.t. vorderingen mag toch gewoon? Ik heb hier staan dat het leidt tot niet overdraagbaarheid van de vordering zelf en daarom in de weg staat aan de overdracht van de vordering.
hoe wat werkt?quote:
Kan iemand me even uitleggen hoe Oryx Van Eesteren werkt
Dat verpandingsverbod (3:83 lid 2) m.b.t. vorderingen mag toch gewoon? Ik heb hier staan dat het leidt tot niet overdraagbaarheid van de vordering zelf en daarom in de weg staat aan de overdracht van de vordering.
Het is leuk om een "echte" zaak onder handen te krijgen; maar van het uitpluizen en analyseren van de rechtsregels word ik niet vrolijk. Vooral omdat het erg moeilijk is om harde definities te krijgen van sommige begrippen zoals hoofdverblijf, wederzijds zorgdragen en gezamenlijke huishouding. Kan ook mijn gebrek aan zoek-en interpretatieskills zijn uiteraard.quote:
[..]
Kan ik me voorstellen, alles op z'n tijd
Dat ging toch over toekomstige vorderingen?quote:
[..]
Ik bedoel de rechtsregel uit dat arrest
Het staat nog vers in mijn geheugenquote:
[..]
Had jij ook meegedaan aan die waanzin ja?
een strandfoto geloof ik
dat is juist de charme, dat er geen harde regels zijn. Lekker twisten, iedere casus is weer andersquote:
[..]
Het is leuk om een "echte" zaak onder handen te krijgen; maar van het uitpluizen en analyseren van de rechtsregels word ik niet vrolijk. Vooral omdat het erg moeilijk is om harde definities te krijgen van sommige begrippen zoals hoofdverblijf, wederzijds zorgdragen en gezamenlijke huishouding. Kan ook mijn gebrek aan zoek-en interpretatieskills zijn uiteraard.
quote:
[..]
dat is juist de charme, dat er geen harde regels zijn. Lekker twisten, iedere casus is weer anders
Dit vind ik engquote:
[..]
Het staat nog vers in mijn geheugen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Soms is iets niet altijd eenduidig natuurlijk. En ook al kan je niets vinden, je leert (onbewust) wel goed te zoeken. Klinkt gek, maar toch is het zoquote:
[..]
Het is leuk om een "echte" zaak onder handen te krijgen; maar van het uitpluizen en analyseren van de rechtsregels word ik niet vrolijk. Vooral omdat het erg moeilijk is om harde definities te krijgen van sommige begrippen zoals hoofdverblijf, wederzijds zorgdragen en gezamenlijke huishouding. Kan ook mijn gebrek aan zoek-en interpretatieskills zijn uiteraard.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Als ik dit nou ook met tentamens kon was mijn leven een feest.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ook waar.quote:
[..]
Soms is iets niet altijd eenduidig natuurlijk. En ook al kan je niets vinden, je leert (onbewust) wel goed te zoeken. Klinkt gek, maar toch is het zo
En dit.quote:
[..]
dat is juist de charme, dat er geen harde regels zijn. Lekker twisten, iedere casus is weer anders
stel dan eens een duidelijk vraagquote:
Waar is H-D die had me vast kunnen helpen bij mijn vraag
Een verpandingsverbod (3:83 lid 2) heeft goederenrechtelijke werking. Dat er ondanks een verpandingsverbod vervreemd/bezwaard is, is geen kwestie van beschikkingsonbevoegdheid maar van onoverdraagbaarheid. De goede trouw van 3:88 BW is hierdoor niet van toepassing.quote:
Kan iemand me even uitleggen hoe Oryx Van Eesteren werkt
Dat verpandingsverbod (3:83 lid 2) m.b.t. vorderingen mag toch gewoon? Ik heb hier staan dat het leidt tot niet overdraagbaarheid van de vordering zelf en daarom in de weg staat aan de overdracht van de vordering.
Dit was mijn persoonlijke samenvatting van het arrest, volgens mij gedeeltelijk gejat uit de standaardantwoorden van een oefententamen.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ja dat heb ik ook, ik snap misschien alleen niet hoe dat verpandingsverbod dan werkt.quote:
[..]
Een verpandingsverbod (3:83 lid 2) heeft goederenrechtelijke werking. Dat er ondanks een verpandingsverbod vervreemd/bezwaard is, is geen kwestie van beschikkingsonbevoegdheid maar van onoverdraagbaarheid. De goede trouw van 3:88 BW is hierdoor niet van toepassing.
Het gaat om onoverdraagbaarheid naar een derde toch? Dus dat 2 partijen opmaken dat de vordering verder niet overgedragen kan worden.
Precies, en die derde kan zich dan niet op goede trouw beroepen. (Mocht er toch overgedragen zijn)quote:
[..]
Ja dat heb ik ook, ik snap misschien alleen niet hoe dat verpandingsverbod dan werkt.
Het gaat om onoverdraagbaarheid naar een derde toch? Dus dat 2 partijen opmaken dat de vordering verder niet overgedragen kan worden.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Aaaah ja okequote:
[..]
Precies, en die derde kan zich dan niet op goede trouw beroepen. (Mocht er toch overgedragen zijn)
Ik dacht dus dat het om de 2 partijen zelf ging, die overdracht, beetje in de war
Beroep op 3:88 / 3:36 slaagt dus niet, goede trouw doet niet ter zake idd
Volgens mij zit er nog wel een addertje onder het gras. Die derde zou zich eventueel op de goede trouw van 3:36 BW kunnen beroepen maar dat kan alleen als de partij die zich beroept op het verpandingsverbod hem gerechtvaardigd heeft doen vertrouwen op het niet aanwezig zijn van het verbod. Dus gaat niet om de eventueel gerechtvaardigde verwachtingen die de vervreemder gecreëerd heeft.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ja voor 3:36 moet er afgegaan zijn op zo'n verklaring of gedraging van de debiteur van de vordering.quote:
Volgens mij zit er nog wel een addertje onder het gras. Die derde zou zich eventueel op de goede trouw van 3:36 BW kunnen beroepen maar dat kan alleen als de partij die zich beroept op het verpandingsverbod hem gerechtvaardigd heeft doen vertrouwen op het niet aanwezig zijn van het verbod. Dus gaat niet om de eventueel gerechtvaardigde verwachtingen die de vervreemder gecreëerd heeft.
Ja maar denk niet dat ze zo ver doorvragen. Gaat er denk ik vooral om dat je 3:88 uitsluit omdat het geen kwestie van beschikkingsonbevoegdheid is.quote:
[..]
Ja voor 3:36 moet er afgegaan zijn op zo'n verklaring of gedraging van de debiteur van de vordering.
This sentimental motherfucker just cost us money.
'... die voortvloeit uit de ongeldigheid van een vroegere overdracht'quote:
[..]
Ja maar denk niet dat ze zo ver doorvragen. Gaat er denk ik vooral om dat je 3:88 uitsluit omdat het geen kwestie van beschikkingsonbevoegdheid is.
Komt dat eigenlijk wel eens voor? Ben het met oefenen nog niet tegengekomen
Verpandingsverbod brengt geen beschikkingsonbevoegdheid met zich mee, 3:88 n.v.t.quote:
Kan iemand me even uitleggen hoe Oryx Van Eesteren werkt
Dat verpandingsverbod (3:83 lid 2) m.b.t. vorderingen mag toch gewoon? Ik heb hier staan dat het leidt tot niet overdraagbaarheid van de vordering zelf en daarom in de weg staat aan de overdracht van de vordering.
Jammer, maar zoals ik je gister al vertelde....het leek er wel op. Ik zou het gewoon doen, heb je die stage voor MER ook mooi af.quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
1b was makkelijker.quote:
Is staats 1b bij de rug net zo'n slachting als 1a?
Welnee, RWD auto en goan! Fantastisch.quote:
Ik geloof dat het in Brasserie terloops ter sprake kwam, maar dat de echte aansprakelijkheid in dit geval pas de essentie was van Kobler.quote:
Als ze dat onterecht denken, dan kan de staat wel aansprakelijk worden gesteld (Frankovich en Brasserie du Pecheur).
Klaar met werken. Lange dag vandaag, morgen weer kwart voor zeven wekker Ik volg ook snel Acta's voorbeeld.
Ik volg ook snel Acta's voorbeeld.
weer terug van vakantie, mooie tijd gehad, morgen maar weer eens de boeken in.
There's no money in poetry, but then there's no poetry in money, either.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Wintersport? of waar ben je geweestquote:
weer terug van vakantie, mooie tijd gehad, morgen maar weer eens de boeken in.
Grappig dat ik nu even in die Facebook kijk en jouw in een dikke discussie zie met allemaal anderen. Haha, ik vermaak mij korstendrijkquote:
[..]
Geen idee, had er nog nooit van gehoord. Maar ook die reactie klopt volgens mij weer niet. Op de eerstejaarsfacebook is ook iedereen ervan overtuigd dat het onjuist moet zijn.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Link?quote:
[..]
Grappig dat ik nu even in die Facebook kijk en jouw in een dikke discussie zie met allemaal anderen. Haha, ik vermaak mij korstendrijk
Ik ben naar Polen geweest, even een paar dagen weg van alle drukte.quote:
[..]
Wintersport? of waar ben je geweest
There's no money in poetry, but then there's no poetry in money, either.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Ich hab keine Link.quote:
En hoezo zijn er 570 herkansers voor Staatsrecht? Dat is zwaar dramatisch.
[ Bericht 8% gewijzigd door Doctor_Neo_Cortex op 16-01-2013 00:02:56 ]
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Dus pak en beet 30% heeft het wel gehaald. Dat is... dramatisch.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ja wat een kutantwoorden geeft die gast he.. Er is ook gewoon niemand die twijfelt aan antwoord C maar Gormley maakt zich er met twee woorden van af.quote:
[..]
Grappig dat ik nu even in die Facebook kijk en jouw in een dikke discussie zie met allemaal anderen. Haha, ik vermaak mij korstendrijk
UGH UGH?quote:
[..]
Ja wat een kutantwoorden geeft die gast he.. Er is ook gewoon niemand die twijfelt aan antwoord C maar Gormley maakt zich er met twee woorden van af.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |