quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:48 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:48 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
Nou niet dus, was al een keer al die telefoonboeren afgegaan (Phonehouse, Hi, KPN, Belcompany) maar geen van allen hadden het. Maar Dixons idd welquote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:38 schreef Yreal het volgende:
ik bedoel, elke telefoonwinkel verkoopt wel een iphone kabel. Anders bijenkorf, als je de ekte wil.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:48 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
Ja, dan kan je zoiets verwachten.quote:de in feministische economie gespecialiseerde Kuiper
Verkeerde quote.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:21 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
[..]
Ja, dan kan je zoiets verwachten.
Klopt. Ik bedoel deze.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:57 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, gehoord dat de UvA voor de rechter gesleept wordt in de eerste discriminatiezaak over een wetenschappelijke functie ooit? Ze hadden een vrouw geweigerd omdat ze liever een man op de economische faculteit hadden![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
Netjes!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:10 schreef Ryon het volgende:
Uitslag ambtenarenrecht is op blackboard gezet. Ondanks dat het voornamelijk arbeidsrecht was toch nog een 6.5 gescoord. Opvallend veel onvoldoendes (5) en zessen (10) van een beperkt aantal deelnemers (17). Op 2 mensen na (een met een zeven, een met een acht) is dus iedereen die zich voor dat vak had ingeschreven bij ambtenarenrecht zijn cum laude notering kwijt.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:21 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
[..]
Ja, dan kan je zoiets verwachten.
Ai jammer...quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:15 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
Valt te overzien.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:15 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat een bedrijf met zó veel juristen binnen de muren het niet even goed kan regelen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
Ik bedoel het ook meer dat als ze iemand op basis van geslacht discrimineren en die ook nog eens een feministische studie als specialiteit heeft, je sowieso een rechtszaak kan verwachten.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.quote:
Boek heb ik ook niet gebruikt.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:50 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:57 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Boek heb ik ook niet gebruikt.
Wat wel:
- Joho samenvatting
- werkgroepopdrachten doorgenomen
- oude tentamens doorgenomen
Ook met de Joho, en oude tentamensquote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:01 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.
EIP is vooral oude tentamens doen. Die vragen worden allemaal gerecycled.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:01 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.
Haha, ja. Dat heeft mijn tweede gedeelte gered, aangezien je daar bijna alles kon vinden in de wet.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:03 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ook met de Joho, en oude tentamensEn een paar dingen kon je in de wet vinden.
Oke, zal ik doen!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:13 schreef omelette het volgende:
[..]
EIP is vooral oude tentamens doen. Die vragen worden allemaal gerecycled.
Ik heb het boek destijds wel gelezen, maar meer omdat ik het een prachtig vak/boek vond. Wat ik zou doen is de hoorcollege's via nestor terugkijken. Dit doe ik standaard voor elk vak (ook al ben ik bij de hoorcollege's geweest) en het geeft gewoon een erg goed overzicht van de stof. Als je per college echt serieus meekijkt in je wet en aantekeningen maakt (niet wat dingetjes bij de sheets krabbelen maar gewoon zelf meeschrijven) onthoud je het nog ook.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:50 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.
Bedankt! Ik heb voor de universiteit eigenlijk nooit geleerd, dus dat is nog best nieuw voor mij en de discipline ervoor kweken komt hopelijk nog goed.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:28 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik heb het boek destijds wel gelezen, maar meer omdat ik het een prachtig vak/boek vond. Wat ik zou doen is de hoorcollege's via nestor terugkijken. Dit doe ik standaard voor elk vak (ook al ben ik bij de hoorcollege's geweest) en het geeft gewoon een erg goed overzicht van de stof. Als je per college echt serieus meekijkt in je wet en aantekeningen maakt (niet wat dingetjes bij de sheets krabbelen maar gewoon zelf meeschrijven) onthoud je het nog ook.
Vervolgens de werkcollegeopgaven (opnieuw) maken (desnoods met samenvatting als ondersteuning) en nakijken en dan afsluiten met een stapeltje oude tentamens. Als je dat allemaal doet heb je een behoorlijk grondige voorbereiding en kop je dat tentamen gewoon binnen.![]()
EIP geldt in principe precies hetzelfde voor, behalve dan dat je daar geen werkcolleges voor hebt.
Absoluut komt het goed. Je kan het tentamen overigens prima halen zonder het boek te lezen hoor, dus wat dat betreft heb je niks gemist.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:30 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Bedankt! Ik heb voor de universiteit eigenlijk nooit geleerd, dus dat is nog best nieuw voor mij en de discipline ervoor kweken komt hopelijk nog goed.
Ik heb mij direct ingeschreven als nummer 56 ofzo. Zijn de definitieve cijfers al bekend dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:31 schreef Paxcon het volgende:
Wow... 776 intekeningen voor staatsrecht 1e kans, en al 572 intekeningen voor de herkansing
Dat is inderdaad ook altijd handig. Heel erg bedankt!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:32 schreef Valid het volgende:
[..]
Absoluut komt het goed. Je kan het tentamen overigens prima halen zonder het boek te lezen hoor, dus wat dat betreft heb je niks gemist.Zie ook nog bovenstaande tip (heb m'n post ge-edit) m.b.t. bestuderen van de wet.
Ze hangen in Harmoniequote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:33 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Ik heb mij direct ingeschreven als nummer 56 ofzo. Zijn de definitieve cijfers al bekend dan?
[..]
Dat is inderdaad ook altijd handig. Heel erg bedankt!
Welp, tijd voor mij om daar niet langs te gaan en mijn onvoldoende te lezen. Ik had vier fouten teveel, dus dat is wel jammer.quote:
Straf 2 wordt voor mij ook nog een zware, donderdag naar de nabespreking, hopelijk weet ik dan waar ik sta.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:41 schreef Valid het volgende:
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Drupt er niet ergens een kraan waardoor de verwarming niet aanslaat?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uur later: nog steeds koud, ik had toch de thermostaat hoger gezet?
Verwarming dicht
Uitwerkingen op nestor, staat alles in.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:41 schreef Valid het volgende:
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Neen. En als er wel een kraan drupte dan werd de verwarming nog steeds wel warmquote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:55 schreef Keyos het volgende:
[..]
Drupt er niet ergens een kraan waardoor de verwarming niet aanslaat?
Ah dat is frustrerend.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:46 schreef Giku het volgende:
[..]
Vandaag Staatsrecht 2 nabespreking. Had 52 punten, dus moest er nog 3, maar kwam vooral om te weten wat ik nog moet leren. Had ik bij een vraag toch punten extra kunnen hebben, maar 3 vond hij te veel. Waarschijnlijk dus 1 puntje te weinig voor die voldoende. Volgende keer beter dan maar!
Damn, dat is inderdaad balen. Zal vast en zeker een interessante lezing zijn geweest.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:30 schreef Monnet het volgende:
Dat soort dingen zijn tof ja, vorig jaar kwam Lucia de Berk met haar advocaat (Stijn Franken) een lezing geven op de Uva.
Maar ik moest werken
Geweldig ditquote:Op dinsdag 15 januari 2013 16:00 schreef Tchock het volgende:
Hahah De Speld
(Overigens zit er een shot van de Poort in, UvA-gangers)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |