SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:48 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
Trouwens, gehoord dat de UvA voor de rechter gesleept wordt in de eerste discriminatiezaak over een wetenschappelijke functie ooit? Ze hadden een vrouw geweigerd omdat ze liever een man op de economische faculteit hadden 
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
quote:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Uitslag ambtenarenrecht is op blackboard gezet. Ondanks dat het voornamelijk arbeidsrecht was toch nog een 6.5 gescoord. Opvallend veel onvoldoendes (5) en zessen (10) van een beperkt aantal deelnemers (17). Op 2 mensen na (een met een zeven, een met een acht) is dus iedereen die zich voor dat vak had ingeschreven bij ambtenarenrecht zijn cum laude notering kwijt.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lekker voor jullie. Ambtenaren hebben geen rechten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou niet dus, was al een keer al die telefoonboeren afgegaan (Phonehouse, Hi, KPN, Belcompany) maar geen van allen hadden het. Maar Dixons idd welquote:
ik bedoel, elke telefoonwinkel verkoopt wel een iphone kabel. Anders bijenkorf, als je de ekte wil.
.Wel gvd duur, 20 euro, maar dat weet je bij Apple. Helemaal als het zo'n nieuwe kabel is.
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
quote:
http://www.parool.nl/paro(...)l-Krasnapolsky.dhtml
Ja, dan kan je zoiets verwachten.quote:de in feministische economie gespecialiseerde Kuiper
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Verkeerde quote.quote:
[..]
[..]
Ja, dan kan je zoiets verwachten.
Klopt. Ik bedoel deze.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:57 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, gehoord dat de UvA voor de rechter gesleept wordt in de eerste discriminatiezaak over een wetenschappelijke functie ooit? Ze hadden een vrouw geweigerd omdat ze liever een man op de economische faculteit hadden
http://www.volkskrant.nl/(...)-discriminatie.dhtml
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Netjes!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:10 schreef Ryon het volgende:
Uitslag ambtenarenrecht is op blackboard gezet. Ondanks dat het voornamelijk arbeidsrecht was toch nog een 6.5 gescoord. Opvallend veel onvoldoendes (5) en zessen (10) van een beperkt aantal deelnemers (17). Op 2 mensen na (een met een zeven, een met een acht) is dus iedereen die zich voor dat vak had ingeschreven bij ambtenarenrecht zijn cum laude notering kwijt.
Voor een mastervak is er dan echt sprake van een slachting.
Edit: zal wel te maken hebben gehad met het bestuursrechtelijk aspect dat erin zit. Ik heb alleen dat deel van het tentamen gemaakt en het privaatrechtelijk deel eigenlijk gelaten voor wat het was. Toch nog een voldoende, wat betekent dat je een meerderheid van de punten op dat onderdeel kon verdienen. Zal wel niet het sterkte punt van de meeste studenten zijn als je een privaatrechtelijke master hebt gekozen.
Bestuursrecht raakt dan ook helemaal uit je 'systeem'. Ik weet er ook niet heel veel van en als je er dan weer mee te maken krijgt en weer in die wetten komt kost dat erg veel moeite kan ik je zeggen.
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.quote:
[..]
[..]
Ja, dan kan je zoiets verwachten.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ai jammer...quote:
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
Valt te overzien.quote:
En ik heb EIP zwaar verpest en heb dus nu drie herkansingen: Staatsrecht, EIP en JVA. Ik moet de volgende keer maar even mijn complete leerschema omgooien denk ik, anders komt dit echt niet goed.
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat een bedrijf met zó veel juristen binnen de muren het niet even goed kan regelen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
Ik bedoel het ook meer dat als ze iemand op basis van geslacht discrimineren en die ook nog eens een feministische studie als specialiteit heeft, je sowieso een rechtszaak kan verwachten.quote:
[..]
De UvA heeft een heel groot gender studies (met name vrouwenstudies) onderzoekcentrum. De daar aan verbonden faculteiten en onderzoeksgroepen (onderdeel van FMG en FEB en de daarbijbehorende instellingen) worden dan ook echt getergd vanuit die hoek.
Mooi voorbeeldje: databases met respondenten worden bij sociologie veelal gesorteerd op o.a geslacht. Gewoon, omdat het kan. Daar is een hele ruzie om gevoerd binnen de afdeling aangezien dat niet verantwoord was en alleen als het absoluut noodzakelijk was door de beugel zou kunnen.
Nog erger is het als je transgenderseksualiteit erbij betrekt. Als onderzoeker kan je praktisch niets meer doen zonder iemand voor de kop te stoten. De UvA heeft daar ook regelmatig last van, zoals bij die meneer/vrouw die een nieuwe bul wilde.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.quote:
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Boek heb ik ook niet gebruikt.quote:
[..]
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.
Wat wel:
- Joho samenvatting
- werkgroepopdrachten doorgenomen
- oude tentamens doorgenomen
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.quote:
[..]
Boek heb ik ook niet gebruikt.
Wat wel:
- Joho samenvatting
- werkgroepopdrachten doorgenomen
- oude tentamens doorgenomen
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ook met de Joho, en oude tentamensquote:
[..]
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.
En een paar dingen kon je in de wet vinden.
Op
Het heeft hier ook echt hard gesneeuwd zeg 
Er ligt zeker een goede 5-6 centimeter op onze oprit zonder bandensporen van mijn moeders auto van vanochtend er in.
Er ligt zeker een goede 5-6 centimeter op onze oprit zonder bandensporen van mijn moeders auto van vanochtend er in.
EIP is vooral oude tentamens doen. Die vragen worden allemaal gerecycled.quote:
[..]
Oke. Ik heb hier namelijk een hoorcollege/werkcollege-samenvatting wat volgens mij alles wel doorloopt. En hoe heb je EIP geleerd? En dan vooral het eerste gedeelte, aangezien het tweede gedeelte best lekker ging.
Haha, ja. Dat heeft mijn tweede gedeelte gered, aangezien je daar bijna alles kon vinden in de wet.quote:
[..]
Ook met de Joho, en oude tentamens
Oke, zal ik doen!quote:
[..]
EIP is vooral oude tentamens doen. Die vragen worden allemaal gerecycled.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ik heb het boek destijds wel gelezen, maar meer omdat ik het een prachtig vak/boek vond. Wat ik zou doen is de hoorcollege's via nestor terugkijken. Dit doe ik standaard voor elk vak (ook al ben ik bij de hoorcollege's geweest) en het geeft gewoon een erg goed overzicht van de stof. Als je per college echt serieus meekijkt in je wet en aantekeningen maakt (niet wat dingetjes bij de sheets krabbelen maar gewoon zelf meeschrijven) onthoud je het nog ook.quote:
[..]
Klopt en ik heb nu zes dagen voor Staatsrecht, zes dagen voor EIP en tussendoor ga ik nog even JVA leren, dus dat moet goed komen. Iemand die Staatsrecht heeft gedaan en Van der Pot als boek had, hoe hebben jullie geleerd? Van iedereen hoor ik dat ze het boek amper open hebben gedaan en zelfs onze studiebegleider zei dat hij alleen de antwoorden heeft geleerd. Moet ik uittreksels van de hoorcolleges en werkcolleges erbij pakken? Volgens mij werkt dat wel aardig.
Vervolgens de werkcollegeopgaven (opnieuw) maken (desnoods met samenvatting als ondersteuning) en nakijken en dan afsluiten met een stapeltje oude tentamens. Als je dat allemaal doet heb je een behoorlijk grondige voorbereiding en kop je dat tentamen gewoon binnen.
EIP geldt in principe precies hetzelfde voor, behalve dan dat je daar geen werkcolleges voor hebt.
/edit
Wat ook helpt voor beide vakken is (los van oefenvragen) de wet een keer goed doorlezen. Gewoon bij art. 1 Gw/VEU/VWEU beginnen en heen en weer bladeren en wat lezen zodat je de structuur + inhoud gaat doorzien.
Bedankt! Ik heb voor de universiteit eigenlijk nooit geleerd, dus dat is nog best nieuw voor mij en de discipline ervoor kweken komt hopelijk nog goed.quote:
[..]
Ik heb het boek destijds wel gelezen, maar meer omdat ik het een prachtig vak/boek vond. Wat ik zou doen is de hoorcollege's via nestor terugkijken. Dit doe ik standaard voor elk vak (ook al ben ik bij de hoorcollege's geweest) en het geeft gewoon een erg goed overzicht van de stof. Als je per college echt serieus meekijkt in je wet en aantekeningen maakt (niet wat dingetjes bij de sheets krabbelen maar gewoon zelf meeschrijven) onthoud je het nog ook.
Vervolgens de werkcollegeopgaven (opnieuw) maken (desnoods met samenvatting als ondersteuning) en nakijken en dan afsluiten met een stapeltje oude tentamens. Als je dat allemaal doet heb je een behoorlijk grondige voorbereiding en kop je dat tentamen gewoon binnen.
EIP geldt in principe precies hetzelfde voor, behalve dan dat je daar geen werkcolleges voor hebt.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Absoluut komt het goed. Je kan het tentamen overigens prima halen zonder het boek te lezen hoor, dus wat dat betreft heb je niks gemist.quote:
[..]
Bedankt! Ik heb voor de universiteit eigenlijk nooit geleerd, dus dat is nog best nieuw voor mij en de discipline ervoor kweken komt hopelijk nog goed.
Zie ook nog bovenstaande tip (heb m'n post ge-edit) m.b.t. bestuderen van de wet.
Ik heb mij direct ingeschreven als nummer 56 ofzo. Zijn de definitieve cijfers al bekend dan?quote:
Wow... 776 intekeningen voor staatsrecht 1e kans, en al 572 intekeningen voor de herkansing
Dat is inderdaad ook altijd handig. Heel erg bedankt!quote:
[..]
Absoluut komt het goed. Je kan het tentamen overigens prima halen zonder het boek te lezen hoor, dus wat dat betreft heb je niks gemist.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Ze hangen in Harmoniequote:
[..]
Ik heb mij direct ingeschreven als nummer 56 ofzo. Zijn de definitieve cijfers al bekend dan?
[..]
Dat is inderdaad ook altijd handig. Heel erg bedankt!
Welp, tijd voor mij om daar niet langs te gaan en mijn onvoldoende te lezen. Ik had vier fouten teveel, dus dat is wel jammer.quote:
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Straf 2 wordt voor mij ook nog een zware, donderdag naar de nabespreking, hopelijk weet ik dan waar ik sta.quote:
Hmm... ik denk dat ik voor SR2 maar een tandje harder ga studeren zodat ik toch nog de literatuur mee kan pakken. Een vak leren puur op college's en samenvattingen van anderen valt me tegen, zeker omdat ik het hele semester nog niets gedaan heb voor dit vak.
Vandaag Staatsrecht 2 nabespreking. Had 52 punten, dus moest er nog 3, maar kwam vooral om te weten wat ik nog moet leren. Had ik bij een vraag toch punten extra kunnen hebben, maar 3 vond hij te veel. Waarschijnlijk dus 1 puntje te weinig voor die voldoende
. Volgende keer beter dan maar!
graag verwijderen
