SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Jammer. Al een cijfer bekend m.b.t. BR3? In ieder geval succes met de herkansing van BR2.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:45 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik had 1b helemaal goed
Maar op vraag 4 veel laten liggen, ook omdat ik Geurtzen Kampstaal niet had genoemd
De vraag over die geanticipeerde CP ook niet goed gedaan
BR3 heb ik niet gemaaktquote:
[..]
Jammer. Al een cijfer bekend m.b.t. BR3? In ieder geval succes met de herkansing van BR2.
Maar wat ik hoorde hing het er nog niet, alleen Erfrecht en Belasting 2
Ja dankje
Belachelijke praktijken inderdaad. Zoiets heb ik nog nooit meegemaaktquote:
Ik krijg net dit mailtje:
[..]
Ongelooflijk irritant weer. Zet het dan ook gewoon op nestor en/of mail het naar de deelnemers.
En wel mensen uitsluiten van tentamens als ze een document niet zowel digitaal als fysiek hebben ingeleverd.quote:
[..]
Belachelijke praktijken inderdaad. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt
This sentimental motherfucker just cost us money.
Geenk dankquote:
Op
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
En nu ?quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Waar was het? En wat voor functie?quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Instagram zeker?quote:
Triest dat. Maar Amsterdam is wel prachtig met dit weer, daar heb je gelijk in.
Haha nee facebookquote:
[..]
Instagram zeker?
Amsterdams is nu inderdaad schitterend. Maar dat vinden alle malloten met een spiegelreflex camera nu ook. Kwestie van tijd totdat er een geschept wordt als hij op de weg gaat staan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Okeee....en wat gebeurt er nu?quote:
Bijzonder gesprek.
Eigenlijk te horen gekregen dat het waardeloos werk is waar je niet voor hoeft te hebben gestudeerd ...
Op
Je moet trouwens oppassen met zulke foto's op FOK! zetten, je facebook is er uit af te leiden. Ik ben vergeten hoe, maar het kan wel.quote:
Zal ook mijn post aanpassen.
quote:
Ik heb Ties02 al gespot op facebook ;D
Haal de WOB er maar alvast bij.quote:
art 10 lid 2 sub e
This sentimental motherfucker just cost us money.
1e kans zat trouwens geen WOB in, tevens geen una via/ne bis in idem enzoquote:
[..]
Haal de WOB er maar alvast bij.
art 10 lid 2 sub e
dus ga er maar vanuit dat het er nu wel in zal zitten
Avond 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Bedankt voor de info, daar inderdaad rekening mee houden.quote:
[..]
1e kans zat trouwens geen WOB in, tevens geen una via/ne bis in idem enzo
dus ga er maar vanuit dat het er nu wel in zal zitten
Ben nu dat college aan het kijken waar een tentamen besproken wordt. Nog geen windmill/van vlodrop/paul kruger/benzinepomp gezien.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ik houd niet zo van Skrillexquote:
[..]
Goedenavond!
Weet jij ook alles van de WOB eigenlijk enzo?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van Skrillex
En, hoe is AR bij jou gegaan?quote:
[..]
Ik houd niet zo van Skrillex
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
dezen heb ik allemaal genoemd op mijn tentamenquote:
[..]
Bedankt voor de info, daar inderdaad rekening mee houden.
Ben nu dat college aan het kijken waar een tentamen besproken wordt. Nog geen windmill/van vlodrop/paul kruger/benzinepomp gezien.
Ik mis iets denk ik?quote:
[..]
Ik houd niet zo van Skrillex
Dan is er iets fundamenteels mis met het tentamen.quote:
[..]
Bedankt voor de info, daar inderdaad rekening mee houden.
Ben nu dat college aan het kijken waar een tentamen besproken wordt. Nog geen windmill/van vlodrop/paul kruger/benzinepomp gezien.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wob wob enzoquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik had de enter toets nog niet ingedrukt of daar waren van Gog/Nederweert en van Vlodrop.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan is er iets fundamenteels mis met het tentamen.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Die harde schijven waren erg groot ja? Je kunt nu weer normaal door je woonkamer lopen?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:53 schreef Ties02 het volgende:
Zo ik heb even m'n harde schijven opgeruimd, wat een ruimte opeens
quote:
[..]
Die harde schijven waren erg groot ja? Je kunt nu weer normaal door je woonkamer lopen?
Ik had in eerste instantie verwacht dat je een opmerking zou maken in de trant van 'moet je minder porn downloaden'
.
quote:
[..]
Die harde schijven waren erg groot ja? Je kunt nu weer normaal door je woonkamer lopen?
Dat is wel een beetje de reputatie die ik mezelf bezorgd heb he ?quote:
[..]
Ik had in eerste instantie verwacht dat je een opmerking zou maken in de trant van 'moet je minder porn downloaden'
Beetje maarquote:
[..]
Dat is wel een beetje de reputatie die ik mezelf bezorgd heb he ?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Antwoord van die hoogleraar op die stelling over de prejudiciele vraag van vanochtend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wtf?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 20:10:35 ]
Beetje wel ja.quote:
[..]
Dat is wel een beetje de reputatie die ik mezelf bezorgd heb he ?
quote:
Gormley is die Ier tochquote:Bij een acte éclairé heeft de nationale rechter een prejudiciële vraag voor het Hof die al eerder door een andere lidstaat is gesteld, er is al vaste rechtspraak over. In dit geval hoeft men geen vraag te stellen en kan met zelf het recht toepassen, een vraag stellen mag echter wel. Bij een acte clair is de toepassing van het Unierecht in de nationale rechtspraak erg duidelijk voor de rechter en de rechter mag dit dan ook gelijk toepassen als hij zeker is van zijn zaak. Er mag geen twijfel bestaan over de uitleg van het recht bij de rechter, anders is het verstandig een vraag te stellen.
quote:
Antwoord van die hoogleraar op die stelling over de prejudiciele vraag van vanochtend:Scherp die Gormley.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wtf?
Ja, die Ier Maar klopt het nou wat hij zegt? Ik snap er niks van. De stelling was: Een nationale rechter is altijd verplicht om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie, indien tegen haar uitspraak hoger beroep of cassatie kan worden ingesteld.
Maar klopt het nou wat hij zegt? Ik snap er niks van. De stelling was: Een nationale rechter is altijd verplicht om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie, indien tegen haar uitspraak hoger beroep of cassatie kan worden ingesteld.
Had jij fout of juist geantwoord?quote:
Ja, die Ier
Volgens hem is deze stelling juistquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 20:16:07 ]
Er zat vorig jaar iemand een krant te lezen tijdens zijn college toen werd ie wel terecht een beetje boos
toen werd ie wel terecht een beetje boos
Ja precies, maar Gormley zegt dat de crux in het woord altijd zit?
This sentimental motherfucker just cost us money.
Acte clair
Het is volstrekt duidelijk wat er bedoeld wordt, wordt gebruikt wanneer o.a. Europese wetgeving wordt geïnterpreteerd door een nationale rechter. Als het onzeker is, stelt de rechter een prejudiciële vraag, maar wanneer er sprake is van een acte clair is de zaak al zo duidelijk dat dit niet nodig is en de nationale rechter de zaak zelf, met inachtneming van het relevante Europese recht, kan afhandelen;
Acte éclairé
Er is al eerder een dergelijk probleem en oplossing geformuleerd. Er is een prejudiciële vraag gesteld en beantwoord, en de rechter kan volstaan met verwijzing naar het desbetreffende arrest van het Hof van Justitie.
Het is volstrekt duidelijk wat er bedoeld wordt, wordt gebruikt wanneer o.a. Europese wetgeving wordt geïnterpreteerd door een nationale rechter. Als het onzeker is, stelt de rechter een prejudiciële vraag, maar wanneer er sprake is van een acte clair is de zaak al zo duidelijk dat dit niet nodig is en de nationale rechter de zaak zelf, met inachtneming van het relevante Europese recht, kan afhandelen;
Acte éclairé
Er is al eerder een dergelijk probleem en oplossing geformuleerd. Er is een prejudiciële vraag gesteld en beantwoord, en de rechter kan volstaan met verwijzing naar het desbetreffende arrest van het Hof van Justitie.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Maar dan zou je toch moeten zeggen dat het niet altijd hoeft en de stelling dus onjuist is? Of mis ik ietsquote:
Acte clair
Het is volstrekt duidelijk wat er bedoeld wordt, wordt gebruikt wanneer o.a. Europese wetgeving wordt geïnterpreteerd door een nationale rechter. Als het onzeker is, stelt de rechter een prejudiciële vraag, maar wanneer er sprake is van een acte clair is de zaak al zo duidelijk dat dit niet nodig is en de nationale rechter de zaak zelf, met inachtneming van het relevante Europese recht, kan afhandelen;
Acte éclairé
Er is al eerder een dergelijk probleem en oplossing geformuleerd. Er is een prejudiciële vraag gesteld en beantwoord, en de rechter kan volstaan met verwijzing naar het desbetreffende arrest van het Hof van Justitie.
Hij snapt er wel iets van natuurlijk. Hij zag in dat hij mij met een 9 moest belonen op EIP.
*edit terwijl ik er geen zak van af wist
*edit terwijl ik er geen zak van af wist
This sentimental motherfucker just cost us money.
De hem even de groeten van FOK!quote:
Nee inderdaad, leek mij ook al. Ik stuur wel weer een mailtje terug.
Jezus man ben jij de broer van Paxcon ofzo?quote:
Hij snapt er wel iets van natuurlijk. Hij zag in dat hij mij met een 9 moest belonen op EIP.
*edit terwijl ik er geen zak van af wist
Jonge dat tentamen was gewoon een uittreksel van de oude tentamens die beschikbaar waren. De paar vragen die ik zelf moest bedenken had ik fout.quote:
[..]
Jezus man ben jij de broer van Paxcon ofzo?
This sentimental motherfucker just cost us money.
quote:
[..]
Jezus man ben jij de broer van Paxcon ofzo?
Toch wel tragisch eigenlijk dat ze op een dergelijke manier tentamineren.quote:
[..]
Jonge dat tentamen was gewoon een uittreksel van de oude tentamens die beschikbaar waren. De paar vragen die ik zelf moest bedenken had ik fout.
Objectief gezien wel maar destijds kon ik er wel mee leven.quote:
[..]
Toch wel tragisch eigenlijk dat ze op een dergelijke manier tentamineren.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Wat een modderpoel is de gezamenlijke huishouding trouwens. Net als wederzijds zorgdragen.
Zit ik heel die casus uit te werken, lijkt het erop dat ik het helemaal niet inhoudelijk hoef af te handelen. Het BO heeft de belanghebbenden helemaal niet gehoord.
Zit ik heel die casus uit te werken, lijkt het erop dat ik het helemaal niet inhoudelijk hoef af te handelen. Het BO heeft de belanghebbenden helemaal niet gehoord.
Uiteraard.quote:
[..]
Objectief gezien wel maar destijds kon ik er wel mee leven.
Het was ook niet ten nadele van jou bedoeld ofzo. Maar meer gewoon in het algemeen.
Het kostte mij serieus gewoon even om te bedenken wat BO was?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Wat een modderpoel is de gezamenlijke huishouding trouwens. Net als wederzijds zorgdragen.
Zit ik heel die casus uit te werken, lijkt het erop dat ik het helemaal niet inhoudelijk hoef af te handelen. Het BO heeft de belanghebbenden helemaal niet gehoord.
Maar daar leer je wel weer van dat je altijd de casus heel goed moet lezen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |