Mijn ideologie is het tegenovergestelde van alles wat de sociaaldemocraten doen. Wij gaan je niet vertellen wat correct gedrag is. We gaan je niet vertellen hoe en wat je moet eten. We gaan je niet vertellen wanneer je mag roken of drinken. we gaan je niet vertellen dat je moet trouwen. we gaan je niet vertellen dat je zielig bent. We gaan je geld niet afpakken om aan een ander te geven.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat geld niet even hard voor jouw ideologie? Als er een groep bekend staat om zich ingraven en standpunten verkondigen waar men niet van gediend is dan zijn het libertariers wel.
[..]
Als je geen sociaaldemocratische politiek wilt dan stem je er niet op. Of je begint een campagne waarin je de sociaaldemocratische standpunten gaat bestrijden.
Maar intimidatie van sociaaldemocratische politici is per definitie fout en een ondermijning van de democratie.
[..]
En wat houd volgens jou het rekening houden met dan in?
Nee, maar op die woestijn-samenleving zitten nog veel minder mensen te wachten dan op de sociaaldemocratie. Bovendien verdwijnt iedere zekerheid die men nu heeft. Begrijp jij het dan ook als mensen je willen intimideren?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mijn ideologie is het tegenovergestelde van alles wat de sociaaldemocraten doen. Wij gaan je niet vertellen wat correct gedrag is. We gaan je niet vertellen hoe en wat je moet eten. We gaan je niet vertellen wanneer je mag roken of drinken. we gaan je niet vertellen dat je moet trouwen. we gaan je niet vertellen dat je zielig bent. We gaan je geld niet afpakken om aan een ander te geven.
Wij bepalen niet wat kunst is of literatuur. We gaan je niet verbieden om sex te hebben. We dwingen je niet je eigen cultuur op te geven. we bepalen niet wat een feestdag is. Wij willen namelijk dat jij het leven leidt wat je leiden wil.
Je hebt alleen geen realistisch alternatief.quote:Het democratische proces werkt niet omdat het geen rekening houd met het individu. Alleen de grote gemene deler telt. De individuele mens telt niet mee en verdrinkt als hij weigert op te gaan in het collectief.
En dan klaag jij over het monddood maken van mensen> Ik vind het intimideren van Hans Spekman een aardige poging daartoe.quote:Rekening houden betekend rekening houden met het individu en vooral alles maatschappelijk bespreekbaar maken zonder mensen die andere denkbeelden hebben monddood te maken. Rekening houden met minderheden ook als die niet uit zielige mensen bestaat.
Je concludeert wat je wil concluderen. Ik verafschuw iedere beweging die het zich permitteert het leven van mensen te bepalen op persoonlijk niveau. Trouwens. Erg veel andere smaken dan links hebben we niet in ons land. Geert Wilders wordt ook bedreigt en ook hij heeft dat te wijten aan het willen opleggen van mensen hoe te leven. We hadden het alleen niet over hem.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, maar op die woestijn-samenleving zitten nog veel minder mensen te wachten dan op de sociaaldemocratie. Bovendien verdwijnt iedere zekerheid die men nu heeft. Begrijp jij het dan ook als mensen je willen intimideren?
Maar de aap komt wel uit de mouw. Volgens jou is het meer terecht een linkse politicus te intimideren dan een rechtse. Zoveel is onderhand wel duidelijk geworden.
[..]
Je hebt alleen geen realistisch alternatief.
[..]
En dan klaag jij over het monddood maken van mensen> Ik vind het intimideren van Hans Spekman een aardige poging daartoe.
Vrijheid als een volledig holle frase ja. Ik noem het liever een ongeordende, onvoorspelbare woestijn. Maargoed andere discussie.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik heb een prima alternatief voor democratie. Die heet vrijheid.
quote:Op zondag 13 januari 2013 21:39 schreef arjan1212 het volgende:
En als je het waagt om daar tegen te protesteren, ben je een facistische neo-nazi o.i.d volgens de pvda
Tja je kan gaan klagen over de PvdA. Je kan ook proberen hun stemmers weg te lokken.quote:Op zondag 13 januari 2013 21:38 schreef arjan1212 het volgende:
De pvda doet toch niks voor jan met de pet
Asielkinderen en hun ouders die 5 jaar in nederland zijn ( 5 jaar rechtszaken voeren en dwarsliggen ) krijgen een verblijfsvergunning
Schoolkinderen die illegaal in nederland verblijven mogen stage lopen
Dat zijn de belangrijkste punten voor de pvda
Jan met de pet mag tot zijn 72ste gaan werken + de ww en de ontslagbescherming worden afgebroken + de lonen gaan omlaag omdat de vvd graag zoveel mogelijk oost-europeaanen binnen laat.
Nee. Ik ben hier geboren maar weiger mijn leven voor te laten schrijven door mensen zoals jij. Ik committeer me dus nergens aan. Speel jij maar lekker je eigen spel maar laat mij erbuiten.quote:Op zondag 13 januari 2013 21:58 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan
[..]
Vrijheid als een volledig holle frase ja. Ik noem het liever een ongeordende, onvoorspelbare woestijn. Maargoed andere discussie.
Punt is wel dat je door je in Nederland te vestigen, je je aan de hier geldende democratische spelregels commiteert.
Dan dwing je die mensen jouw spel mee te spelen.quote:Op zondag 13 januari 2013 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Tja je kan gaan klagen over de PvdA. Je kan ook proberen hun stemmers weg te lokken.
Je hebt niet in de gaten dat die libertarische gedachtegang een deur ver opent tot totale anarchie?quote:Op zondag 13 januari 2013 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Ik ben hier geboren maar weiger mijn leven voor te laten schrijven door mensen zoals jij. Ik committeer me dus nergens aan. Speel jij maar lekker je eigen spel maar laat mij erbuiten.
Ja, over fatsoen gesproken.quote:Op zondag 13 januari 2013 21:39 schreef arjan1212 het volgende:
En als je het waagt om daar tegen te protesteren, ben je een facistische neo-nazi o.i.d volgens de pvda
Het libertarisme vraagt niet meer dan dat de moraal die heden ten dage in grote mate de betrekkingen tussen individuen regeert ook van toepassing wordt verklaard op het handelen van de staat ten opzichte van haar burgers. Het liberarisme is geen utopie of een recept voor de ideale maatschappij maar de voorwaarde voor een rechtvaardige maatschappij waarin individuen vrij zijn om het leven te lijden wat zij willen. Zolang mensen echter het meeste heil van overheid verwachten bij het oplossen van maatschappelijke problemen zal het libertarisme echter een onrealistische optie zijn.quote:Op zondag 13 januari 2013 23:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je hebt niet in de gaten dat die libertarische gedachtegang een deur ver opent tot totale anarchie?
Je kunt niet zonder regels en overheid in een leefbare samenleving waarbij je ook nog eens gebruik maakt van de infra. Dat daar een een deugdelijke overheid voor nodig is ontbreekt. Althans de laatste jaren. Want dit korte termijn beleid en iedere keer weer iets anders bedenken dat door zijn eigen succes na een jaar alweer van tafel word geveegd brengt alleen maar onrust en maakt mensen kwaad. Steeds maar weer kabinetten die vallen dat is het grote probleem..
Dat doe je dus wel door de Nederlandse nationaliteit aan te houden en hier gebruik te maken van het systeem. Dan geef je commitment aan de hier vastgestelde regels. Feotelijk is jouw paspoort het contract met de hier geldende regels. En daar staat in dat we politieke meningsverschillen via democratische processen oplossen.quote:Op zondag 13 januari 2013 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Ik ben hier geboren maar weiger mijn leven voor te laten schrijven door mensen zoals jij. Ik committeer me dus nergens aan. Speel jij maar lekker je eigen spel maar laat mij erbuiten.
Nee. Dat is wat mensen zoals jij me opdringen.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat doe je dus wel door de Nederlandse nationaliteit aan te houden en hier gebruik te maken van het systeem. Dan geef je commitment aan de hier vastgestelde regels. Feotelijk is jouw paspoort het contract met de hier geldende regels. En daar staat in dat we politieke meningsverschillen via democratische processen oplossen.
Nee nee, jij maakt de keuze om gebruikt te maken van het Nederlandse systeem. Dus jij maakt de keuze de daarbij horende regels te aanvaarden.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Dat is wat mensen zoals jij me opdringen.
Ik heb geen keuze. Ik moet gebruik maken van het Nederlandse systeem en daar dik, heel dik, voor betalen.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee nee, jij maakt de keuze om gebruikt te maken van het Nederlandse systeem. Dus jij maakt de keuze de daarbij horende regels te aanvaarden.
En als je die regels niet bevalt zijn er twee opties
1. Je gaat via de democratische weg proberen die regels naar jouw hand te zetten
2. Je contract met Nederland opzeggen en dus Nederland verruilen voor een land waar jij meer vrijheid ervaart
Dat zijn de twee smaken. Je kan niet en Nederlander zijn, en de vastgestelde regels niet aanvaarden tegelijk.
Je hebt die keuze wel. Sinds je 18e kun jij besluiten of je de vastgestelde regels wilt blijven aanvaarden of dat je het contract verbreekt. Maar jij wilt wel de lusten van het Nederlander zijn en niet de lasten.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb geen keuze. Ik moet gebruik maken van het Nederlandse systeem en daar dik, heel dik, voor betalen.
Jouw keuze opties verklaren de extremen die hierboven zijn aangehaald.
Ik ben Nederlander door geboorte en kan de vastgestelde regels niet aanvaarden.
Jij bent zo verblind door je eigen gelijk en de heilzaamheid van de socialistische staat dat je niet begrijpt dat er mensen zijn die jou en de jouwen als vijand gaan beschouwen.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je hebt die keuze wel. Sinds je 18e kun jij besluiten of je de vastgestelde regels wilt blijven aanvaarden of dat je het contract verbreekt. Maar jij wilt wel de lusten van het Nederlander zijn en niet de lasten.
En ik neem aan dat jij je ookaan die regels aan het houden bent. Vanuit de Bijlmerbajes mogen ze niet Fokken.
Dan nog, mits ze die vijandschap maar op democratische wijze uiten.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij bent zo verblind door je eigen gelijk en de heilzaamheid van de socialistische staat dat je niet begrijpt dat er mensen zijn die jou en de jouwen als vijand gaan beschouwen.
En wie bewaakt dat?quote:Op maandag 14 januari 2013 09:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nee. Er kan geen wil worden opgelegd in een theorie welke geweld, dwang en fraude tussen personen verbiedt.
maar hoe ga jij dan om met verkeersregels? die zijn opgelegd door de overheid zo simpel is het.quote:Op maandag 14 januari 2013 09:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nee. Er kan geen wil worden opgelegd in een theorie welke geweld, dwang en fraude tussen personen verbiedt. In een libertarische maatschappij leeft ieder individu van de vrucht van zijn eigen arbeid (inkomsten en giften) en niet over de ruggen van andere personen zoals in de huidige maatschappij. Mensen kunnen uit egoistisch en altruistische motieven handelen. Volgens het libertarisme mag de overheid de burger niet dwingen om uit een van deze motieven te handelen. De moraal kan heel goed zonder de overheid.
Verkeersregels worden opgelegd door de eigenaar van de weg. Op dit moment door de overheid dus.quote:Op maandag 14 januari 2013 10:23 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
maar hoe ga jij dan om met verkeersregels? die zijn opgelegd door de overheid zo simpel is het.
je bent dus echt wereld vreemd, Nederlanderschap als een contract zien.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee nee, jij maakt de keuze om gebruikt te maken van het Nederlandse systeem. Dus jij maakt de keuze de daarbij horende regels te aanvaarden.
En als je die regels niet bevalt zijn er twee opties
1. Je gaat via de democratische weg proberen die regels naar jouw hand te zetten
2. Je contract met Nederland opzeggen en dus Nederland verruilen voor een land waar jij meer vrijheid ervaart
Dat zijn de twee smaken. Je kan niet en Nederlander zijn, en de vastgestelde regels niet aanvaarden tegelijk.
Hoezo wereldvreemd. In feite commiteer je jezelf aan de hier democratisch vastgestelde regels als je hier bent. Of heb jij schijt aan alle wetten hier?quote:Op maandag 14 januari 2013 13:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dus echt wereld vreemd, Nederlanderschap als een contract zien.![]()
Weleens van stakingen gehoord , heel democratisch.
Maar nederland bestaat bijna niet meer het is EU wat de klok slaat en ons zijn wil oplegt.
Democraties gekozen , als nauwelijks 30% van de kiezers op komt dagen moet je je gaan afvragen hoe ligitiem die democratie nog is.
Ik natuurlijk als eigenaar van mijn eigen weg van 125 meter lang, waar ik besloten heb dat de maximum snelheid 77 kilometer per uur is. En als jij 78 rijdt dan dwing ik jou om een boete te betalen onder dreiging van een door mij betaalde agent met een pistool.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gaat die handhaving betalen? En wie verzint de regels waaraan je je moet houden?
Opkomstpercentage in 2012 was 74,2%. De rest van je post is van hetzelfde soort: onzin dus.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dus echt wereld vreemd, Nederlanderschap als een contract zien.![]()
Weleens van stakingen gehoord , heel democratisch.
Maar nederland bestaat bijna niet meer het is EU wat de klok slaat en ons zijn wil oplegt.
Democraties gekozen , als nauwelijks 30% van de kiezers op komt dagen moet je je gaan afvragen hoe ligitiem die democratie nog is.
Ongeveer net zoals het nu gaat.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik natuurlijk als eigenaar van mijn eigen weg van 125 meter lang, waar ik besloten heb dat de maximum snelheid 77 kilometer per uur is. En als jij 78 rijdt dan dwing ik jou om een boete te betalen onder dreiging van een door mij betaalde agent met een pistool.
Zoiets?
We hebben de aardgasbaten. Daar gaan we een heel end mee komen. Over welke regels heb je het?quote:Op maandag 14 januari 2013 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gaat die handhaving betalen? En wie verzint de regels waaraan je je moet houden?
precies de hele nederlandse staat is onzin , meeste wetten zijn onzinnig en maar meer wetten uitschrijven allemaal zogenaamd democraties.De meeste wetten komen uit brussel, hoezo nog baas in eigen land.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:24 schreef DonJames het volgende:
[..]
Opkomstpercentage in 2012 was 74,2%. De rest van je post is van hetzelfde soort: onzin dus.
Enig idee over wat voor een wetgeving dit gaat?quote:Op maandag 14 januari 2013 19:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
precies de hele nederlandse staat is onzin , meeste wetten zijn onzinnig en maar meer wetten uitschrijven allemaal zogenaamd democraties.De meeste wetten komen uit brussel, hoezo nog baas in eigen land.
Zal straks ook wel wetgeving komen omtrent internet die verder gaan dan de chinese .
ps europese opkomst niet die schijn vertoning van de landelijke verkiezingen.
quote:Op maandag 14 januari 2013 17:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We hebben de aardgasbaten. Daar gaan we een heel end mee komen. Over welke regels heb je het?
De aardgasbaten? Zijn die dan niet van de aandeelhouders van de geprivatiseerde Gasunie?quote:Op maandag 14 januari 2013 17:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ongeveer net zoals het nu gaat.
quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:35 schreef Tijn het volgende:
Eén van de reacties op z'n Facebookpagina:
[..]Het lijkt Fok! wel
leidt de aandacht maar weer even af van de boodschap. Denk toch echt dat we wat meer op de inhoud moeten focussen dan op zijn schrijfstijl of spelling . . . maar ja, FOK he, waar de taalnazi's dag en nacht wakenquote:Op donderdag 10 januari 2013 14:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Echt weer de typische rechtsmens.
Basisschool afgerond tot groep 5. daarna niets meer bijgeleerd en dat is helaas zeer duidelijk af te lezen aan de schrijfstijl van deze Gert.
Moraal van dit verhaal: school is best belangrijk.
Oh en ik ben zelf geen PvdA-fan, die partij is mij te rechts namelijk.
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Vind je werkelijk dat een politicus die zich voor de idealen en wensen van zijn achterban en zichzelf inzet, op een dergelijk weerzinwekkende manier aangesproken moet worden? Dan ben jij ook echt niet fris.
QFTquote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Mjah, allemaal niet zo netjes wat die Gert Kruier zegt, maar dat kan zeker niet tippen aan Spekman's opmerking dat nivelleren een feest is.
Ik deel een andere mening.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:20 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.
De PvdA verloochent zijn doelgroep en afkomst, die partij heeft he-le-maal niks meer met een arbeiderspartij te maken. Sterker; ze spuugt arbeiders tegenwoordig recht in hun gezicht...quote:Op maandag 14 januari 2013 23:20 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.
Alles wat niet in een regel vastgelegd moet worden niet vastleggen. Wat er wel geregeld wordt regelen in de gemeenschap. Dus in de gemeenten en niet landelijk. Zo heeft Hengelo andere regels dan Amsterdam. Democratie alleen heel dicht bij de mensen. Regelingen als al dan geen bijstand en hoe ook aan de gemeenten overlaten.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gaat die handhaving betalen? En wie verzint de regels waaraan je je moet houden?
Het is geen intimidatie. Het is een machteloze desperate burger met een beperkt vocabulaire. Het is een schreeuw om aandacht. Het is tekenend voor de afstand tussen politiek en de burger.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 01:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weer eentje die het verschil niet ziet tussen een politieke mening en ordinaire intimidatie
Als ik het zo lees lijkt het me vooral iemand die ze niet helemaal op een rijtje heeft.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 07:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is geen intimidatie. Het is een machteloze desperate burger met een beperkt vocabulaire. Het is een schreeuw om aandacht. Het is tekenend voor de afstand tussen politiek en de burger.
Niet iedereen is gezegend met een groot verstand.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als ik het zo lees lijkt het me vooral iemand die ze niet helemaal op een rijtje heeft.
Je bent het dus met me eens dat je iemand aan het verdedigen bent die ze niet op een rijtje heeft.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet iedereen is gezegend met een groot verstand.
Ik heb begrip voor alle mensen en hun emoties.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je bent het dus met me eens dat je iemand aan het verdedigen bent die ze niet op een rijtje heeft.
Er is juist geen afstand tussen politiek en burger. Vroeger kon je de politicus niet zo makkelijk een mailtje sturen met schunnige teksten hoor. Het is nu juist zo dat je elke politicus makkelijk met je en jij mag aanspreken en je kritiek ongezouten in hun gezicht kunt gooien. Hoeft niet eens per mail, je kunt zo ongeveer gewoon met ze converseren als je even in Den Haag bij de Tweede Kamer gaat staan wachten. Ze gaan gewoon thee met je drinken.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 07:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is geen intimidatie. Het is een machteloze desperate burger met een beperkt vocabulaire. Het is een schreeuw om aandacht. Het is tekenend voor de afstand tussen politiek en de burger.
Dit klinkt echt als een advocaat die een Marokkaans kutjoch probeert vrij te pleiten van joyriding en winkeldiefstal, "omdat hij zo'n zware jeugd heeft gehad".quote:Op dinsdag 15 januari 2013 07:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is geen intimidatie. Het is een machteloze desperate burger met een beperkt vocabulaire. Het is een schreeuw om aandacht. Het is tekenend voor de afstand tussen politiek en de burger.
Ik heb eigenlijk geen dreigementen kunnen ontdekken. Als ik zo'n mail zou ontvangen zou ik er kostelijk om moeten lachen. Uiteindelijk even een filtertje aanmaken die die handel gelijk verwijderd op de server.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit klinkt echt als een advocaat die een Marokkaans kutjoch probeert vrij te pleiten van joyriding en winkeldiefstal, "omdat hij zo'n zware jeugd heeft gehad".
Volgens mij heeft Gert voldoende normale methoden voor handen om zijn ongenoegen over de politieke overtuiging van Spekman te uiten dan hem intimidatie-emails te sturen met dreigementen.
Colijn, die liet in Indie negen vrouwen en drie kinderen vermoorden die om genade smeekten, hij beschrijft dit in een brief aan zijn vrouw als "onaangenaam werck"quote:
Dat is jouw mening, en geen reden een politicus verrot te schelden. Voor degenen die de PvdA niet sociaal genoeg vinden, is er een prima alternatief: de SP. Doe iets, word lid van iets anders, maar verlaag je niet tot schuimbekkend schelden.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:20 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.
Spekman wekt wel dat soort gevoelens op.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, en geen reden een politicus verrot te schelden. Voor degenen die de PvdA niet sociaal genoeg vinden, is er een prima alternatief: de SP. Doe iets, word lid van iets anders, maar verlaag je niet tot schuimbekkend schelden.
Kan me niet schelen wat hij in jou of zo'n Gert opwekt. Je hebt je maar te beheersen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Spekman wekt wel dat soort gevoelens op.
En dan is bedreigen eigenlijk wel prima?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Spekman wekt wel dat soort gevoelens op.
Nare man.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Colijn, die liet in Indie negen vrouwen en drie kinderen vermoorden die om genade smeekten, hij beschrijft dit in een brief aan zijn vrouw als "onaangenaam werck"
Andere tijd.quote:
Not really, heb meer achtergrond nodig voor ik kan oordelen.quote:
Anders leg je als mod zijnde je medemensen gewoon de woorden in de mond.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan is bedreigen eigenlijk wel prima?
Vermoorden van vrouwen en kinderen is niet fout omdat het een andere tijd was? Humbug, het blijft moord.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Not really, heb meer achtergrond nodig voor ik kan oordelen.
Meneer zit vele malen te herhalen dat hij eigenlijk wel begrijpt dat Spekman bedreigd wordt.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:10 schreef Jareth het volgende:
[..]
Anders leg je als mod zijnde je medemensen gewoon de woorden in de mond.
In die tijd waren die mensen niks waard in de ogen van de Nederlanders, het maakt het minstens begrijpbaarder als hij een statement wou maken bijvoorbeeld. Derhalve, no humbug, need info.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vermoorden van vrouwen en kinderen is niet fout omdat het een andere tijd was? Humbug, het blijft moord.
Als je naar de grote helden uit onze vaderlandse geschiedenis kijkt hebben die, vooral in de oost, heel wat narigheid uitgevreten.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Not really, heb meer achtergrond nodig voor ik kan oordelen.
Daarom dus.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de grote helden uit onze vaderlandse geschiedenis kijkt hebben die, vooral in de oost, heel wat narigheid uitgevreten.
Ik noem dat geen heldenquote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de grote helden uit onze vaderlandse geschiedenis kijkt hebben die, vooral in de oost, heel wat narigheid uitgevreten.
Daar kan je het gedrag van Coen misschien mee goedpraten. Colijn was veel later, nog na Multatuli nota bene.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In die tijd waren die mensen niks waard in de ogen van de Nederlanders, het maakt het minstens begrijpbaarder als hij een statement wou maken bijvoorbeeld. Derhalve, no humbug, need info.
Lets agree to disagree dan maar.quote:
Maar dat hij dat goedkeurt is puur jouw invulling. Als hij dat goedkeurt kan hij dat zelf zeggen. Daar heeft hij jou niet voor nodig, denk ik.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meneer zit vele malen te herhalen dat hij eigenlijk wel begrijpt dat Spekman bedreigd wordt.
Ach tot in de jaren 50 slachtten we die mensen bij de bosjes af man, totdat de VS ons stopte.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar kan je het gedrag van Coen misschien mee goedpraten. Colijn was veel later, nog na Multatuli nota bene.
juist in die periode vonden flinke ontwikkelingen plaats op dat gebied. Waarbij men ook deze mensen meer als mens ging beschouwen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach tot in de jaren 50 slachtten we die mensen bij de bosjes af man, totdat de VS ons stopte.
Dus dit is onzin wat je blaat.
Leuk voor hem, maar geld werd verdient met het musket en het schip, niet de pen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:20 schreef De_Guidance het volgende:
Tja, Erasmus keurt dat soort dingen in de 15de eeuw al af.
En zeker als je een staatsman van dat kaliber bent kun je heus wel de relativiteit van de tijdgeest inzien.
Derhalve gewoon verwijtbaar.
Ook niet met het doden van vrouwen en kinderen die om genade smeken denk ik zo.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leuk voor hem, maar geld werd verdient met het musket en het schip, niet de pen.
Ja, terwijl de Nederlandse bevolking nog meejoelde met het polygoon en het parlement dat we daar wat koelie's gingen wegjagen uit ons land.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
juist in die periode vonden flinke ontwikkelingen plaats op dat gebied. Waarbij men ook deze mensen meer als mens ging beschouwen.
En dat maakt het okay?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leuk voor hem, maar geld werd verdient met het musket en het schip, niet de pen.
Onderdeel van.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ook niet met het doden van vrouwen en kinderen die om genade smeken denk ik zo.
Zwart-wit.
Och als Irak oke is dan dat ook.quote:
Ik herinner mij enorme demonstraties in Europa.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och als Irak oke is dan dat ook.
Om een paar raketten op wijken in baghdad deden we ook niet moeilijk.
lombok was niet zo rendabel geloof ikquote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leuk voor hem, maar geld werd verdient met het musket en het schip, niet de pen.
Nee. sommige mensen wekken lustgevoelens op maar daar duik je ook niet als een bronstig hert op.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan is bedreigen eigenlijk wel prima?
Ja nee daar keken ze ook echt naar inderdaad, opstandigen in een ietwat armer gebied was prima.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
lombok was niet zo rendabel geloof ik
En ik herinnerde mij ook enorme steun, dus wie van de twee groepen had gelijk? De jouwe zeker?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik herinner mij enorme demonstraties in Europa.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och als Irak oke is dan dat ook.
Om een paar raketten op wijken in baghdad deden we ook niet moeilijk.
Hoeft ook niet.quote:
Ik vind verwensingen alsquote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen dreigementen kunnen ontdekken. Als ik zo'n mail zou ontvangen zou ik er kostelijk om moeten lachen. Uiteindelijk even een filtertje aanmaken die die handel gelijk verwijderd op de server.
enquote:ze hadden beter jouw zinvol dood moeten trappen
Best als bedreigingen te zienquote:dat de hooligans je vervloekte levenshouding je strontkont in de moskee omhoog trappen
Maar dat zijn het niet. Het klinkt meer als een wens van de schrijver.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind verwensingen als
[..]
en
[..]
Best als bedreigingen te zien
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maar dat zijn het niet. Het klinkt meer als een wens van de schrijver.
Eens met Piet.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vermoorden van vrouwen en kinderen is niet fout omdat het een andere tijd was? Humbug, het blijft moord.
Bij VVD-ers is het inderdaad niet zo'n probleem een dood kind meer of minder. Dat wil niet zeggen dat iedereen zijn schouders hierover ophaalt.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och als Irak oke is dan dat ook.
Om een paar raketten op wijken in baghdad deden we ook niet moeilijk.
Nee,je liked iets op FB en klaarquote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En dan ben ik maar een boomknuffelaar of een dissident, zoals de regering mij beschouwt, maar ik leg me niet zomaar neer bij het afslachten van kinderen.
Dat doet ie niet eens man, heel hard domme dingen blaten op FOK!, that's itquote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:18 schreef sp3c het volgende:
lol, in Nederland moet je echt wel meer doen dan met een spandoek en een biertje op het malieveld rond te hangen voor de regering je als dissident gaat zien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |