je bent dus echt wereld vreemd, Nederlanderschap als een contract zien.quote:Op maandag 14 januari 2013 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee nee, jij maakt de keuze om gebruikt te maken van het Nederlandse systeem. Dus jij maakt de keuze de daarbij horende regels te aanvaarden.
En als je die regels niet bevalt zijn er twee opties
1. Je gaat via de democratische weg proberen die regels naar jouw hand te zetten
2. Je contract met Nederland opzeggen en dus Nederland verruilen voor een land waar jij meer vrijheid ervaart
Dat zijn de twee smaken. Je kan niet en Nederlander zijn, en de vastgestelde regels niet aanvaarden tegelijk.
Hoezo wereldvreemd. In feite commiteer je jezelf aan de hier democratisch vastgestelde regels als je hier bent. Of heb jij schijt aan alle wetten hier?quote:Op maandag 14 januari 2013 13:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dus echt wereld vreemd, Nederlanderschap als een contract zien.![]()
Weleens van stakingen gehoord , heel democratisch.
Maar nederland bestaat bijna niet meer het is EU wat de klok slaat en ons zijn wil oplegt.
Democraties gekozen , als nauwelijks 30% van de kiezers op komt dagen moet je je gaan afvragen hoe ligitiem die democratie nog is.
Ik natuurlijk als eigenaar van mijn eigen weg van 125 meter lang, waar ik besloten heb dat de maximum snelheid 77 kilometer per uur is. En als jij 78 rijdt dan dwing ik jou om een boete te betalen onder dreiging van een door mij betaalde agent met een pistool.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gaat die handhaving betalen? En wie verzint de regels waaraan je je moet houden?
Opkomstpercentage in 2012 was 74,2%. De rest van je post is van hetzelfde soort: onzin dus.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dus echt wereld vreemd, Nederlanderschap als een contract zien.![]()
Weleens van stakingen gehoord , heel democratisch.
Maar nederland bestaat bijna niet meer het is EU wat de klok slaat en ons zijn wil oplegt.
Democraties gekozen , als nauwelijks 30% van de kiezers op komt dagen moet je je gaan afvragen hoe ligitiem die democratie nog is.
Ongeveer net zoals het nu gaat.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik natuurlijk als eigenaar van mijn eigen weg van 125 meter lang, waar ik besloten heb dat de maximum snelheid 77 kilometer per uur is. En als jij 78 rijdt dan dwing ik jou om een boete te betalen onder dreiging van een door mij betaalde agent met een pistool.
Zoiets?
We hebben de aardgasbaten. Daar gaan we een heel end mee komen. Over welke regels heb je het?quote:Op maandag 14 januari 2013 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gaat die handhaving betalen? En wie verzint de regels waaraan je je moet houden?
precies de hele nederlandse staat is onzin , meeste wetten zijn onzinnig en maar meer wetten uitschrijven allemaal zogenaamd democraties.De meeste wetten komen uit brussel, hoezo nog baas in eigen land.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:24 schreef DonJames het volgende:
[..]
Opkomstpercentage in 2012 was 74,2%. De rest van je post is van hetzelfde soort: onzin dus.
Enig idee over wat voor een wetgeving dit gaat?quote:Op maandag 14 januari 2013 19:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
precies de hele nederlandse staat is onzin , meeste wetten zijn onzinnig en maar meer wetten uitschrijven allemaal zogenaamd democraties.De meeste wetten komen uit brussel, hoezo nog baas in eigen land.
Zal straks ook wel wetgeving komen omtrent internet die verder gaan dan de chinese .
ps europese opkomst niet die schijn vertoning van de landelijke verkiezingen.
quote:Op maandag 14 januari 2013 17:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We hebben de aardgasbaten. Daar gaan we een heel end mee komen. Over welke regels heb je het?
De aardgasbaten? Zijn die dan niet van de aandeelhouders van de geprivatiseerde Gasunie?quote:Op maandag 14 januari 2013 17:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ongeveer net zoals het nu gaat.
quote:Op donderdag 10 januari 2013 14:35 schreef Tijn het volgende:
Eén van de reacties op z'n Facebookpagina:
[..]Het lijkt Fok! wel
leidt de aandacht maar weer even af van de boodschap. Denk toch echt dat we wat meer op de inhoud moeten focussen dan op zijn schrijfstijl of spelling . . . maar ja, FOK he, waar de taalnazi's dag en nacht wakenquote:Op donderdag 10 januari 2013 14:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Echt weer de typische rechtsmens.
Basisschool afgerond tot groep 5. daarna niets meer bijgeleerd en dat is helaas zeer duidelijk af te lezen aan de schrijfstijl van deze Gert.
Moraal van dit verhaal: school is best belangrijk.
Oh en ik ben zelf geen PvdA-fan, die partij is mij te rechts namelijk.
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Vind je werkelijk dat een politicus die zich voor de idealen en wensen van zijn achterban en zichzelf inzet, op een dergelijk weerzinwekkende manier aangesproken moet worden? Dan ben jij ook echt niet fris.
QFTquote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Mjah, allemaal niet zo netjes wat die Gert Kruier zegt, maar dat kan zeker niet tippen aan Spekman's opmerking dat nivelleren een feest is.
Ik deel een andere mening.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:20 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.
De PvdA verloochent zijn doelgroep en afkomst, die partij heeft he-le-maal niks meer met een arbeiderspartij te maken. Sterker; ze spuugt arbeiders tegenwoordig recht in hun gezicht...quote:Op maandag 14 januari 2013 23:20 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
als dat significant ten koste gaat van de doelgroep waar je zelf toe behoort dan zou ik er wel enig begrip voor op kunnen brengen. PvdA is natuurlijk de meest overbodige partij van het land.
Alles wat niet in een regel vastgelegd moet worden niet vastleggen. Wat er wel geregeld wordt regelen in de gemeenschap. Dus in de gemeenten en niet landelijk. Zo heeft Hengelo andere regels dan Amsterdam. Democratie alleen heel dicht bij de mensen. Regelingen als al dan geen bijstand en hoe ook aan de gemeenten overlaten.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gaat die handhaving betalen? En wie verzint de regels waaraan je je moet houden?
Het is geen intimidatie. Het is een machteloze desperate burger met een beperkt vocabulaire. Het is een schreeuw om aandacht. Het is tekenend voor de afstand tussen politiek en de burger.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 01:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weer eentje die het verschil niet ziet tussen een politieke mening en ordinaire intimidatie
Als ik het zo lees lijkt het me vooral iemand die ze niet helemaal op een rijtje heeft.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 07:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is geen intimidatie. Het is een machteloze desperate burger met een beperkt vocabulaire. Het is een schreeuw om aandacht. Het is tekenend voor de afstand tussen politiek en de burger.
Niet iedereen is gezegend met een groot verstand.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als ik het zo lees lijkt het me vooral iemand die ze niet helemaal op een rijtje heeft.
Je bent het dus met me eens dat je iemand aan het verdedigen bent die ze niet op een rijtje heeft.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet iedereen is gezegend met een groot verstand.
Ik heb begrip voor alle mensen en hun emoties.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je bent het dus met me eens dat je iemand aan het verdedigen bent die ze niet op een rijtje heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |