Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:37 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd • Tchock • Yreal • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser Universiteit van Tilburg • wimjongil Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:38 |
Duurde mij te lang Valid. | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:39 |
Ja ik ken de rechtsregels wel redelijk, ik ga straks nog even met sneltreinvaart al die oefentt's doornemen en dan is het wel mooi geweest | |
Actaeon | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:39 |
Mooi eigen initiatief Keyos. Altijd goed. | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:41 |
Haat het altijd aan het begin van een nieuw vak dat ik de indruk heb vreselijk inefficiënt bezig te zijn omdat de stof nog niet afgebakend is. Ben al een paar uur bezig met strafrecht en heb totaal niet het idee veel geproduceerd te hebben, anders dan pagina's lezen die op korte termijn niet nodig zijn. | |
Bruce_Cutler | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:42 |
Handboeken werken in de regel uiterst inefficiënt. | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:43 |
Handboeken gebruik ik tijdens het bezig zijn met de stof, opdrachten, papers Maar om echt te studeren, nee | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:46 |
Ben op dit moment mijn werkgroep aan het voorbereiden, maar het is compleet onduidelijk hoe diep je op alles in moet gaan. Ik heb dan altijd de neiging om aan het begin van een vak teveel informatie door te lezen en op te schrijven. | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:46 |
Beter teveel dan te weinig he | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:48 |
Natuurlijk, maar iets meer efficiëntie is ook wel welkom. Daarnaast maakt teveel overbodige informatie het alleen maar onoverzichtelijk (als je bijvoorbeeld zo diep gaat dat eigenlijk voor jaar 2 bedoeld is). | |
Ryon | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:50 |
Dat was een gezellig tentamen. 60% wil niets meer met het vakgebied te maken hebben. ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:52 |
En hoe ging het? | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:53 |
Trouwens dat indirect aanvechten van beleidsregels was exceptieve toetsing, wat ik bedoelde. Het schiet me opeens weer te binnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:57 |
Welk tentamen? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:57 |
![]() | |
Valid | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:59 |
Oei, geldt dat ook voor jou? | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:07 |
Ging het voor jou wel goed? | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:08 |
In welk hoofdstuk zit je dan? Ik vind hoofdstuk drie een goede instap om mee te beginnen. Niet ingewikkeld en daarmee kan je je leerdoelen beantwoorden en van daaruit verder kijken in andere hoofdstukken. Wordt ook aangegeven in dat hoofdstuk. | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:10 |
Heb eerst wat zooi uit hoofdstuk 2 gelezen en geadministreerd, ben nu aan het buigen over hoofdstuk 3. Daarna vind ik het wel best voor de avond. | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:13 |
Ik hoop op een man voor de hoorcolleges morgen, het liefst iemand als Kloosterhuis. ![]() edit: Heb al vernomen dat het een vrouw is, maar ze schijnt wel goed te zijn. Ben benieuwd. | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:15 |
Even het I Can't Dance loopje doen door huis ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:15 |
Mensen ik haak af. Welterusten en een genoeglijke avond nog. | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:16 |
Hhahaha ![]() ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:16 |
Welterusten ![]() | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:16 |
Genesis>Phil | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:18 |
Mooi hé. Heerlijk gewoon. | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:19 |
Ik ben wat meer van 'muzikale' nummers, hij behoord dus absoluut niet tot mijn Phil/Genesis favorieten. Dansje is wel weer epic natuurlijk ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:20 |
Oh come on ! dat deuntje is ook epic | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:20 |
Behoort. Genesis met Peter is verschrikkelijk. Geen doorkomen aan. | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:21 |
![]() Lekker meezingen ook. | |
Actaeon | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:21 |
Weltrusten. Ik doe overigens hetzelfde. Slaap lekker iedereen. | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:22 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:23 |
truste | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:37 |
Om maar eens terug te komen op een aantal posts:Dit dus. Met fiscaal is heb je een relatief gunstigere positie t.o.v. andere juristen, maar het is nog steeds strijden om een plekje bij de grote 'gewilde' kantoren. Het is niet afstuderen en uitzoeken hoeveel je wilt gaan verdienen. En omdat het kleine secties zijn, zul je je meer in de kijker moeten spelen bij de sectie in z'n geheel. Zoals hierboven opgemerkt is het erg relatief. Er was een tijd dat fiscalisten uit de collegebanken werden geplukt, was alles nog meer een werknemersmarkt dan andere markten. Tegenwoordig is alles een werkgeversmarkt, inclusief die voor fiscalisten. Iedereen heeft tegenwoordig ook puike CV's, mooie cijfers en leuke andere activiteiten. Wil je een kans maken dan adviseer ik je om een stage te lopen, goed je best te doen en een mooi cijfer mee te pakken. Een mooi cijfer op je stagebeoordeling betekent dat je bijna met 1 been binnen staat. Je arbeidsmarktpositie als fiscalist is gunstiger dan dat van 'gewoon' jurist, omdat er minder fiscalisten zijn. Wil je bij de 'grote' kantoren, dan zul je toch een tandje harder moeten werken. De salarissen bij dergelijke kantoren verschillen dan ook aardig van 'gewone' mkb kantoren en diens fiscalisten, en zijn een fractie hoger dan de salarissen bij de Big 4. Zoals Erik al aangeeft heeft elk kantoor wel een NY desk. Meestal zit er een handjevol mensen. Er aantal kantoren heeft wel 'echt' kantoren in het buitenland (denk een Baker, Norton etc.) maar het is erg moeilijk om daar heen te kunnen. Je zult eerst een jaar of 3-5 moeten werken, medewerker moeten zijn en de gunfactor mee moeten hebben. Verder snap ik je beeld helemaal, want dat had ik ook voordat ik er stage ging lopen / werken. In de praktijk blijkt het toch enigszins genuanceerder te liggen dan voorgesteld. Verder hoop ik dat je corporaal bent, want LoLo schijnt dat aardig te zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 08-01-2013 22:43:21 ] | |
Yreal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:47 |
Zijn er eigenlijk niet corporale topkantoren? | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:51 |
Ja hoor. Bovendien verschilt het erg per afdeling. Sommige kantoren hebben iets meer de naam (in zijn geheel) corporaler te zijn. | |
Yreal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:53 |
Bij bird en bird en VNW had ik inderdaad wel het idee dat ik met normale mensen sprak. | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:55 |
Hmm, die kantoren behoren meer tot de (sub)top. Maargoed, dat hangt natuurlijk af van je definitie van 'top'. | |
Yreal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:56 |
Bird&bird hebben wel bedrijven als klant als Apple en google... zeiden ze | |
Keyos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:56 |
Ik zou het geen probleem vinden overigens om te eindigen bij een Big 4 kantoor, meningen over die kantoren zijn aardig verdeeld maar ik hoor goede verhalen van een vriend van mij die bij Deloitte Amsterdam werkt (fiscaal recht op de UvA). | |
Yreal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:57 |
deloitte amsterdam vond ik ook erg gezzelig ![]() | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:58 |
Bedrijven als Apple en Google hebben zelden tot nooit slechts één adviseur. Dit kan ik je ook uit eigen ervaring bevestigen. Voor top heb ik het over grootte, klanten, prestige, salaris, M&A praktijk (beetje de standaard benchmark), exposure. Helemaal niets mis met de Big 4. Het is gewoon een totaal andere werkomgeving dan een advocatenkantoor. | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:59 |
Yreal, denk aan: Allen & Overy Baker & McKenzie Boekel De Nerée De Brauw DLA Piper Freshfields Bruckhaus Deringer LLP Houthoff Buruma Linklaters Loyens & Loeff NautaDutilh Norton Rose Simmons & Simmons Stibbe Van Doorne Ik vergeet er vast nog wel een paar. | |
Mignon | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:00 |
Afschuwelijk dit. ![]() | |
Mignon | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:00 |
Wat zijn nou echt top kantoren uit dit rijtje? Of allemaal gelijkwaardig? | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:01 |
Tsjah, wat wil je als benchmark gebruiken. Omzet? M&A? Aantal advocaten? Grootte wereldwijd? Die kantoren worden in ieder geval in z'n algemeenheid beschouwd als 'de top'. 'De top' is aan discussie onderhevig, maar je snapt vast wat ik bedoel. | |
Mignon | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:02 |
Ehm, wereldwijd. Oh, allemaal. Veel topkantoren dan. ![]() | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:03 |
Grootte wereldwijd is Baker (thans nr. 2 v/d wereld) en Norton (thans nr. 4 v/d wereld en vanaf juni nr. 2 v/d wereld aangezien ze gaan fuseren met een Amerikaans kantoor). Verder: http://www.legal50.nl/top-50/ Dat gaat weer om aantal. Je hebt een hoop benchmarks. | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:04 |
Ik dacht dat jij van Phil hield. | |
Shroge | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:05 |
Ik heb mezelf hier volgens mij nog nooit voorgesteld als rechtenstudent (hoi, ik ben een rechtenstudent), maar heb een vraag aan jullie. Heeft er iemand ervaring met een werkstudentschap bij een advocatenkantoor? Ik heb binnenkort een aantal gesprekken en ik zou graag van een ervaringsdeskundige horen hoe het is. Op de website van kantoren staat over het algemeen dat het vergelijkbaar is qua werkzaamheden met een beginnend advocaat-stagiaire of een student-stagiaire. Is er iemand die dat kan bevestigen c.q. ontkrachten, of überhaupt iemand die iets van ervaring wil delen? | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:07 |
Hangt van het kantoor af. Ik heb er 3 gedaan: varieerde van heel rustig iets uitzoeken tot echt 01:00 meedraaien en bij calls en besprekingen zitten. Heb je al stage gelopen? Anders kijken ze eerst de kat uit de boom. | |
Shroge | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:10 |
Heb nog geen stage gelopen - voor mij is dit een beetje in plaats van een stage, omdat full-time stage lopen nu erg lastig te combineren is met m'n studie. Ben van plan in de zomer een stage in een wat ander segment van het recht te doen dan waar ik nu (hopelijk) terecht kom als werkstudent. Zou je willen specificeren bij welke kantoren je hebt gezeten en hoe ze zich tot elkaar verhouden, of liever niet? | |
eriksd | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:11 |
Dat ga ik niet in het openbaar neerzetten, dat begrijp je denk ik wel ![]() Als je je vragen nou even pm't, dan zal ik er morgen zo goed mogelijk antwoord op proberen te geven. | |
Shroge | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:17 |
Ja, dat begrijp ik zeker ![]() | |
Mignon | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:36 |
Top! Dankjewel. Mannen zijn wel steeds in de meerderheid. ![]() | |
Mignon | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:36 |
Ik dacht dat jij mij niet kende. | |
Giku | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:41 |
Interessant om te lezen allemaal trouwens over perspectieven op de arbeidsmarkt. Waar ik dus bang voor ben is dat ik (na 2 jaar andere studie) netjes in 3 jaar bachelor, 1 jaar master mijn studie gehaald heb, en daardoor met gemiddelde cijfers maar zonder enige ervaring (in de vorm van stage oid) niet echt aantrekkelijk ben op de arbeidsmarkt. Geen flauw idee hoe ik dat oplos omdat ik financieel niet veel langer trek om te studeren. Heb al geprobeerd om via wat open sollicitaties een of ander papier-werk functie te krijgen, al is het maar om even een kijkje in de keuken te nemen, maar daar zijn kantoren (zelfs deurwaarderskantoren) kennelijk ook al in voorzien. | |
NotGuilty | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:44 |
Wat een somber gedoe. ![]() | |
Mignon | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:45 |
Waar? ![]() | |
Heubach | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:45 |
Ja he | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:50 |
Waarom niet alsnog een stage? Ik heb het ook zonder stufi gedaan, het is niet onoverkomelijk. Zie het als een investering. | |
Maharbal | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:53 |
Welnee, maar een beetje nadenken over de (nabije) toekomst kan geen kwaad. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 00:01 |
Eens. Je toekomst is waar je het voor doet, dus dat allemaal voor je uitschuiven en er tijdens je studie je er niet mee bezig houden vind ik erg onverstandig. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 00:01 |
Haha, dat TT-arrest, ik had me nooit bedacht dat daar echt een arrest over was | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 00:02 |
wanneer heb jij bestuursrecht werkgroep? | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 00:02 |
Morgenochtend | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 00:04 |
Graag even bericht als het daar rustig is. Van wgv moest ik echt heel hard huilen.. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 00:04 |
Wat dan? | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 00:06 |
niks anders dan een exacte herhaling van het HC gebaseerd op de werkgroep vragen. Dat voegde echt niks toe. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 00:08 |
En daar moest je van huilen? | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 00:08 |
Dat is iets waar ik wel aan denk. Voorlopig wil ik mijn bachelor dit jaar halen, dan rondkijken wat ik met mijn master precies ga doen. Bedenk wel dat ik dan al 3 jaar zonder stufi studeer, dus vandaar dat ik beetje haast heb ![]() | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 00:09 |
"ik wil 2 uur van mijn leven terug ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 00:38 |
ik ga slapen wens me geluk | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 00:40 |
Veel geluk toegewenst! Ik ga ook slapen nu, morgen om 06:00 op. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 00:41 |
Geluk | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 00:42 |
Succes Ties02. | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 01:09 |
Veel geluk ! | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 01:10 |
Geweldig dit , was vrij laat opgestaan gisteren waardoor ik nu totaal niet moe ben en dus niet in slaap kan vallen. | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 01:15 |
Heb ik ook last van ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 01:15 |
Wie moet er dan ook om 6.00 opstaan. Wat kan zo belangrijk zijn dat het niet een paar uur later kan plaatsvinden, op een wat christelijker tijdstip. | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 01:15 |
Ik moet ook om 6 uur op, hoorcollege om 9 uur | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 01:16 |
Begint dit het nachtclubje te worden? ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 01:17 |
Trots lid van het nachtclubje. Volgens mij is Ties02 ook een aspirerend lid maar die heeft morgen om 9.00 een tentamen. | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 01:18 |
Woon je zo ver van de collegezaal af dat er drie uur tussen het opstaan en het college moet zitten? Of is het een vrouwending? Make-up rituelen en zulks. | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 01:21 |
Het is deels een vrouwending, deels traag op gang komen in de ochtend. Ik zit rustig een kwartiertje voor me uit te suffen voordat ik wakker ben ![]() Als ik precies op tijd weg ga staat die takkebrug weer open of is er een of ander ongeval. Als je te laat bent mag je de zaal niet meer in. Altijd raak aan het begin van een nieuw blok. | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 01:23 |
Voor mij is het de afstand, maar als ik iets over 06:00 op ga staan kan ik nog rustig douchen, koffie drinken et cetera, kan gerust rond 06:45 opstaan maar dan moet ik haasten, daar heb ik geen zin in (moet ongeveer 1u45m reizen). Je zal mij ook wel vaak in de nachtclub zien, zeker de weekenden, NFL Post-season is bezig!!! | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 01:30 |
Knap hoor dat jullie het kunnen opbrengen om dan ook echt wat meer tijd te nemen 's ochtends. NFL heb ik me altijd al in willen verdiepen maar nooit gedaan. Zie het wel altijd voorbijkomen op ESPN. Las toevallig iets in de krant vandaag over de super bowl en en of andere verrassingsuitslag. De quarterback van een team brak bij een 14-0 (?) voorsprong zijn been en toen verloren ze met 29-14 (?) | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 01:39 |
Klopt, was in de wedstrijd tussen de Seahawks en de Redskins. Redskins stonden 14 -0 voor , op een gegeven moment raakt de quarterback van de Redskins geblesseerd, besluit die gek om ondanks dat hij strompelde toch door te spelen,om vervolgens van het veld gespeeld te worden door de Seahawks. Baal er stevig van dat ik de superbowl moet missen (was van plan om met vrienden te kijken) , zit precies dat weekend in Frankrijk. Het is verder een prachtige sport als je de regels onder de knie krijgt, als je het een kans wilt geven moet je een post-season knockout wedstrijd kijken of de superbowl. | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 01:40 |
Hoe laat spelen deze wedstrijd zich af? Kijken of ik zo nog een wedstrijd kan meepikken. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 01:42 |
Ik kijk al een paar jaar de superbowl maar andere wedstrijden kijken komt er niet echt van ![]() | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 01:48 |
Op zaterdag begint de eerste rond een uur of 21:00 -22:00 NL tijd, op zondag rond 19:00, alleen de tweede wedstrijd is dus nachtwerk. Is ook pas voor het eerst dat ik meer dan de superbowl alleen kijk, vond de bowl gaaf vorig jaar en kijk het met wat vrienden terwijl we skypen (het is naast ESPN ook gratis te bekijken voor Nederlanders op de NFL site onder : gamepass). We zijn ook allemaal voor andere clubs dus dat is ook wel leuk (ik ben voor de Patriots, maat van me voor de Steelers). | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 01:57 |
Ik zal me even inlezen en een keer een wedstrijd meepikken, kijken of het wat voor mij is. We zitten tot nu toe redelijk op een lijn qua entertainment smaak dus ik ben benieuwd. | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 02:02 |
Het enige dat gewoon waardeloos is bij de NFL is de grote hoeveelheid reclame tussendoor. Maar als je eenmaal de spelregels begrijpt en het leuk gaat vinden is het de reclames kijken waard. Het is in mijn ogen een vorm van schaken, knokken voor elke meter. | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 02:14 |
Eindelijk in rust studeren | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 02:29 |
Jij snapt het spelletje. | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 03:05 |
Zo, leerdoelen voor donderdag af, samenvatting gemaakt. Morgen nogmaals doornemen. Het zou wat zijn als ik me dit blok daadwerkelijk aan een planning hou. ![]() Ik wil ook een 9 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 06:03 |
Vakkenvullen ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 06:08 |
Goedemorgen ! Een 8.5 voor tekstanalyse en samenvatten ![]() | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 06:29 |
Welke hoofdstukken heb jij allemaal gebruikt naast hoofdstuk 3? @Spotless Mooi cijfer, congrats! | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 06:46 |
Gefeli ! ![]() H1 en H3, ging me voor probleem 1 week 1 inhoudelijk diep genoeg. Nu nog hoorcollege absorberen en vanavond dezelfde info in 1 van de andere boeken nalezen. Vanmiddag wat jurisprudentie bekijken en dan loopt alles op rolletjes ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 07:46 |
Nog geen vijf uur geslapen in drie etappes, wat een fijne nacht | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 08:35 |
Top ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 08:41 |
Thanks ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 08:57 |
Precies, alleen dat samenvatten hadden wij niet. Gewoon twee arresten en dan 10 vragen daarover beantwoorden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2013 08:57:37 ] | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 08:59 |
Proficiat! ![]() | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 08:59 |
Goedemorgen trouwens. | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 09:00 |
Goedemorgen novietenhoeder. We zijn vast zonder jou begonnen. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 09:02 |
Moguh Zo maar eens op pad als ik om 11 uur op de poort wil zijn ![]() | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 09:03 |
Dat mag hoor. Zolang je mij maar wel betrekt bij alle leuke dingen. | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 09:12 |
Ik moet jullie alweer verlaten helaas. Jongens fijne dag! | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 09:13 |
![]() | |
Monnet | woensdag 9 januari 2013 @ 09:13 |
Cijfers komen er nu een beetje aan, iig een 8 voor minorvak Mensenrechten en Multiculturaliteit ![]() Van NIBPR staat er nu in sis 'offic. cijfer: -' ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 09:14 |
Gefeliciteerd ![]() | |
Monnet | woensdag 9 januari 2013 @ 09:19 |
Thanks. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 09:20 |
altijd goed | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 09:30 |
Moet je een - herkansen denk je? Wat is je gemiddelde, een _ ofzo? | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 09:31 |
Ga jij eens fietsen joh! | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 09:34 |
Kan niet, zit in college. | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 09:34 |
Ah ok. Dan mag je blijven zitten. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 09:35 |
ga opletten dan. Is de koningin een bestuursorgaan? | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 09:38 |
Groente. Drie ons. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 10:05 |
Oh Yreal, antwoord is nee. Komt net ter sprake ![]() | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 10:18 |
Goedemorgen ![]() Vandaag maar dagje thuis studeren. UB zal wel weer stampvol zitten ![]() | |
Monnet | woensdag 9 januari 2013 @ 10:18 |
Ik ben alles van bestuursrecht weer vergeten op de Windmill-criteria na ![]() | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 10:41 |
In Groningen is in de rechten bieb altijd plek ![]() ![]() | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 10:58 |
Was daar gisteren ook. Beviel wel beter dan een volle UB. Misschien dat ik het nog een kans geef ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 10:58 |
He bah, een schamel vijfje terug. Hield er al rekening mee, maar toch ![]() | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:03 |
Goedemorgen! Vandaag weer een lekker dagje studeren ![]() | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:03 |
Ah karig man. Dat zijn echt de kutste cijfers, die vijfjes. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 11:04 |
Ik heb geen zin meer | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 11:04 |
Oh ![]() | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:04 |
Geef de moed niet op haha.Ik ga staats denk ik niet maken, gewoon gelijk doorleren voor de her. | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 11:06 |
Niet dat ik anders met een zes heel blij was. Dat is onder mijn niveau uiteraard ![]() Maar her komt wel goed, mits de opzet niet weer zo vertyft is als de eerste kans. Stof zit er nog redelijk goed in, dus ik ga nu voor minstens die 7,5. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 11:06 |
Oh... nouja ik zou het gewoon proberen. Is MC, dus wie weet wat er mogelijk is. | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 11:07 |
Zo maar weer de boeken in dan ![]() ![]() | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:08 |
Ja, ik ook misschien ook wel, maar ga er niet vanuit. ![]() Tsja, met een zes heb je tenminste niet weer zo´n karige herkansing. | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 11:10 |
True, maar in mijn master wil ik toch zo min mogelijk zesjes halen ![]() | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:10 |
Weet iemand trouwens waar die zaak te vinden is van die hoogleraar die ging procederen tegen de administratiekosten bij boetes? | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:10 |
Ah joh, zesjes mentaliteit for life! ![]() | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 11:13 |
Dit. Ik denk ook niet dat ik hem in één keer haal, maar ik ga hem wel gewoon maken. Zeker omdat het mc is. | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 11:16 |
Bummer dude ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 11:19 |
Vraag aan (voornamelijk) de eerstejaars hier in het topic: mogen jullie onvoldoendes compenseren tijdens de propedeuse? Ik weet dat het model van de EUR voorziet in compensatie van onvoldoendes (corrigeer me gerust) maar doen andere universiteiten dat ook? Zelf mag ik eenmalig een 5 laten staan tijdens de propedeuse, mits dit niet voor een van de aangewezen kernvakken is. | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 11:22 |
Welk vak leer je ![]() ![]() | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 11:24 |
Als je dr al rekening mee hield, weet je vermoedelijk waar het aan lag? Zeker met nabespreking snap ik wel waarom fout zat.. Succes met leren voor her! | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 11:24 |
Wat je hier schrijft over de EUR klopt, wij mogen onbeperkt 5'en compenseren zolang het gemiddelde cijfer over het totaal een 6.00 of hoger is (5.99 heeft dus pech). Edit: Staat wel tegenover dat je met een 4 fucked bent, je hebt in totaal maar 2 herkansingen waarvan 1 voor vak 1 of 2 en de ander voor vak 3 t/m 8 van jaar 1. Haal je 2 vieren tussen vak 3 en vak 8 is het exit. [ Bericht 10% gewijzigd door Keyos op 09-01-2013 11:33:08 ] | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 11:25 |
UvA niet. Als je niet al je P-vakken in twee jaar voldoende haalt, waarvan 45 punten in je eerste jaar, mag je opdonderen. | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 11:29 |
Ik hield er rekening mee in de zin van dat de opzet van het tentamen compleet anders was dan voorgaande jaren. De eerste casus besloeg 1,5 pagina met één vraag daarover (direct voor 50/100 punten). Ik werd dermate van mijn a propos gebracht dat ik die hele casus hardhandig heb verpest. De stof zat er namelijk zeker weten goed in. Beetje zuur, maar het is niet anders. Oh en thanks ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Sideshowbobbie op 09-01-2013 11:34:19 ] | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 11:46 |
die hebben wij volgens mij behandeld in de werkgroep, lol, was ook de auteur van het bestuursrecht handboek volgens mij. Bestuursrecht 2 ging trouwens prima, 8 kantjes vol geschreven ![]() | |
Letstalk | woensdag 9 januari 2013 @ 11:52 |
Goed bezig! Ah oke maar weet je waar ik die zaak kan vinden? LJN ofzo? Want ik heb gisteren een bekeuring gekregen wil wel even weten of ik in mijn recht sta als ik straks die administratiekosten niet voldoe. | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 11:54 |
Ah zo een, kan ik ook slecht tegen. Ach, haal je straks een 9 oid. Schrijven jullie trouwens altijd zo veel bij tentamens? Meestal ben ik er wel met 5-6 kantjes. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 11:55 |
Bestuurs is altijd veel schrijfwerk | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 11:56 |
Nee. Ik vind het wel nog leuk ![]() Tentamen was, zoals dat gebruikelijk is in de master, open boek, maar dat was een beetje een valkuil. Je kon een antwoord met behulp van de stof alleen controleren op de inhoud, maar het antwoord zelf was niet op te zoeken als je het niet al meteen wist. Ik denk dat een aantal mensen daar ook geen rekening mee had gehouden. | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 11:58 |
Dan moet je voor de grap eens terug lezen wat je allemaal neergepend hebt. Drie uur schrijfwerk is binnen 5 minuten terug gelezen. Zou tijd worden dat ze de tentamens alleen nog maar digitaal afnemen. | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 12:03 |
Staatsrecht 1A. Succes ![]() | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 12:05 |
Daar zou ik voor pleiten, het is voor mij onmogelijk om met mijn handen 3 uur netjes te schrijven, daar heb ik gewoon niet genoeg kracht in mijn handen/polsen voor, maar vervolgens kunnen vragen wel foutgerekend worden door het handschrift. Alle partijen gaan ervan profiteren. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 12:06 |
Hof heeft het om gelijk geven | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 12:12 |
Ik ga mezelf maar eens belonen met een broodje van de subway | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 12:13 |
Prof Weber is ook weer een mooie verschijning hoor ![]() | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 12:14 |
Lastig te implementeren natuurlijk, maar je hebt gelijk. Ik kijk altijd nog even mn antwoorden na voordat ik ze inlever, voornamelijk voor het niet vergeten van dingen, kost me inderdaad maar paar minuutes. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 12:17 |
Ik heb me zeker niet verveeld, maar het tentamen was goed te doen. Ze hebben ook wel geprobeerd er iets leuks van te maken. ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 12:19 |
Tjah, bij andere grote studies zoals communicatiewetenschappen wordt er al vrij veel mee geexperimenteerd. Maar daar is de aanschaf van een laptop (die je mee kan nemen naar de tentamenzaal) ook verplicht. Mijn handschrift is ook praktisch onleesbaar. Dat heeft mij door de jaren heen waarschijnlijk heel wat punten gekost. Maar goed, had ik maar vaker naar nabesprekingen moeten gaan. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 12:20 |
Hee speedy zit jij nu ook in de zaal? ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 12:26 |
De fokker spot je meteen. Dat is altijd het ielige ventje dat achterin de zaal zit, gekleed in een wolvenshirt of een donkergrijze zeeman t-shirt en druk bezig is met zijn Nokia Windows Smartphone (want technisch superieur aan Apple/Android en dat telt) om niet van het internet te missen. | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 12:26 |
Probleem is natuurlijk dat het fraudegevoelig is. Dan zou je bij wijze van een gesloten, eigen OS moeten hebben die nergens anders te halen valt, onmogelijk. Ik bedoel, de meesten weten al meer van computers e.d. Dan menig docent en dan weten die meesten nog niet eens hoe je in het register komt. We hebben hier ok een tentamenzaal met computerplekken, geen flauw idee hoe dat geregeld wordt. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 12:29 |
Bij mijn andere studie gebeurt het al een jaar, digitaal tentamineren. Gewoon in de computerzaal in de tentamenhal en het werkt super, voor zowel student (niet schrijven, dingen kunnen aanpassen en wissen) als docenten (makkelijk te lezen, kan een max. aantal woorden instellen, kijkt veel sneller na). Veiligheidstechnisch zou er wel ee mouw aan te passen moeten zijn. Ik ben voor. ![]() | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 12:29 |
Er zitten er 3 die daaraan voldoen. Veel mooie vrouwen trouwens ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 12:33 |
Dat met die dansende koeien ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 12:34 |
Inderdaad. Alleen vakken met meer dan 50 a 100 studenten passen niet een zo'n zaaltje. Maar qua veiligheid is het prima te doen. Ander voordeel is ook dat je databases beschikbaar kan stellen met bijvoorbeeld jurisprudentie of relevante gegevens die handig kan zijn bij het oplossen van de casus. Op die fiets oefenen studenten ook meteen nog wat academische vaardigheden i.p.v voorgeschreven jurisprudentie te stampen. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 12:38 |
De opkomst van de ctrl+f-generatie | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 12:38 |
In jouw master wellicht ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 12:55 |
Master pretpakket hé. Als het te moeilijk wordt is het niet meer leuk. Blij toe. Mijn moeder is ook juriste en die moest vroeger (als student en starter) nog jurisprudentie en literatuur indexen maken. Zat je gerust een week in de juridische bibliotheek te zoeken en te lezen. Dankzij ctrl+f ben je daar nu niet meer dan een half uur aan kwijt. De studielast wordt daardoor wel aanzienlijk verlaagd. | |
Bananenman | woensdag 9 januari 2013 @ 12:55 |
Volgens mij heb je zojuist Boterbartje beschreven. | |
Keyos | woensdag 9 januari 2013 @ 12:58 |
Ik dacht precies hetzelfde ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 13:03 |
| |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 13:07 |
Hoeveel pc's staan er in de juridische bibliotheek dan? Of gebruiken jullie geen computer tijdens het leren? | |
IkeDubaku99 | woensdag 9 januari 2013 @ 13:08 |
Dat dacht ik ook. ![]() | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 13:09 |
Gewoon 20 man die de werkgroepzaal niet in kan.. Treurig.. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 13:11 |
Hoe is dat mogelijk dan? | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 13:16 |
Aangrenzend aan hc 2 opvolgende werkgroepen. Maarja niemand die braaf 2 uur gaat wachten want iedereen liep gewoon meteen door. Wel braaf ingeschreven maar als ik mensen eruit moet laten zetten hoeft het voor mij niet. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 13:18 |
Oh ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 13:19 |
Why not? Dat is het hele idee van je ergens op tijd voor inschrijven. Als je de eerste wg niet komt opdagen kan je uitgeschreven worden. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 13:20 |
Werkgroep met 50 man is toch ook zinloos.. | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 13:22 |
Oh, is dat dan het werkcollege? | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 13:24 |
Gebruik ik doorgaans niet. Als ik er één nodig heb neem ik m'n laptop mee. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 13:26 |
Ohja, slim | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 13:27 |
Ik vind de pc's van de UvA een stuk fijner werken. Ook makkelijker qua printen. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 13:34 |
Heet wel werkgroep | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 13:37 |
De afweging voor nu: vandaag nog studeren nadat ik vanmorgen een tentamen heb gehad of niet? Laatste twee tentamens heb ik pas over twee weken, maar de komende dagen heb ik helaas weinig tijd om te studeren. Normaal neem ik na een tentamen meestal de rest van de dag vrij (tenzij zeer snel weer een tentamen). Jullie? ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 13:37 |
Aangifte gedaan van m'n fiets, de politieagente die mijn aangifte opnam praatte net als mijn oma en gebruikte mijn volledige naam zoals mijn oma ook altijd doet. En ze kende mijn oma. Creepy. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 13:38 |
Ik kan meestal gewoon niet meer leren na een tentamen. Ik put mezelf zo uit dat ik echt instort thuis. Als het soms écht moet heb ik gewoon een probleem ![]() | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 13:40 |
Ik ga ook eerst maar eens op bed liggen nu. ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 9 januari 2013 @ 13:41 |
Dat ligt net aan het tentamen. Is het een deeltentamen van een uur, dan wil ik nog weleens gaan leren. Gaat het om een eindtentamen, dan rust ik lekker uit. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 13:43 |
Ja ik neem even een flinke pauze voordat ik aan rechtsgeschiedenis begin, even de hersentjes wat rust geven | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 13:48 |
Hoe ging bestuursrecht 2? | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 13:49 |
Goedemiddag ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 13:49 |
Fuck, ik heb een boek bij Selexyz gereserveerd wat een week voor me vastgehouden wordt, maar als ik het nu gewoon op Bol haal is het gratis morgen bij me thuis. Is het heel ongepast om dan gewoon dat boek bij Selexyz niet op te halen? ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 13:50 |
/care. Je kunt toch even afbellen? | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 13:50 |
Oh, geen slecht plan. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 13:50 |
Trouwens![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 13:52 |
| |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 13:52 |
Ah mooi zo. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 13:53 |
Ik heb me niet verveeld, maar het was goed te doen. Ging prima dus. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 9 januari 2013 @ 13:57 |
![]() Ik moet nog een boek van 55 en van 75 euro aanschaffen en dan waarschijnlijk nog een shitload aan readers ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 13:57 |
Zat niks in over una via ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 13:59 |
Als je de concentratie ervoor hebt kan dat wel. Maar ik zou gewoon een after tentamen biertje gaan drinken en de rest van de dag vrij nemen. | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 13:59 |
Op de RuG zijn ze tergend langzaam. Printen doe ik thuis wel ![]() | |
Speedy_T | woensdag 9 januari 2013 @ 14:21 |
Ik was niet bij het hoorcollege. Wel werkgroep daarna | |
Speedy_T | woensdag 9 januari 2013 @ 14:24 |
Maar goed, week 1 van de 3 stelde al bijna niks voor qua stof. Ben benieuwd wat voor tentamen dat gaat worden in week 4 ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 14:26 |
Een tentamen dat elk detail dat er in de stof te vinden is uitdiept. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 14:49 |
Was die werkgroep wel wat dan? Had het gevoel dat weber wat te hard gezopen had gisteren... | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 14:55 |
Wauwie dat kernbegrippenboekje is vet Yreal ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 14:55 |
Boom basic is epic, zulke kleine boekies met zoveel info | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 14:59 |
Ik heb er al 8 geloof ik ![]() | |
Speedy_T | woensdag 9 januari 2013 @ 15:00 |
Opzich wel aardig. Er waren alleen zo weinig vragen dat we na 40 minuten klaar waren | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 15:00 |
Het eerste tentamen van bestuursrecht (was vroeger een deeltentamen) is op de UvA heel goed te doen. Dat oranje boekje met kernbegrippen is echt super nuttig. Met dat tentamen kon je vroeger een vrijstelling verdienen voor het tweede tentamen, wat voor de meerderheid van de studenten ook echt nodig was om het te halen. Ik weet niet hoe ze dat nu met het 8-8-4 systeem doen. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:00 |
UvA bestuurs(proces)recht I? ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:01 |
Volgens mij zijn het nu twee losse vakken met aparte cijfers en punten. Maar dat weet ik eigenlijk niet zeker. edit: Ja, studiegids bevestigt wat ik al dacht. Ik twijfelde er ook niet aan tot jij dat zei, haha. | |
Speedy_T | woensdag 9 januari 2013 @ 15:01 |
Europees belastingrecht, inleiding | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:02 |
Ik wou net zeggen, anders had onze docent iets fout gedaan. ![]() ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 15:04 |
Oh, ik denk dat dat wel een stuk beter is. Zal het slagingspercentage wel ten goede komen. Wellicht ook wel de populariteit van het vak. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:05 |
Als veel studenten die vrijstelling nodig hadden om het tweede tentamen te halen lijkt me dat het opsplitsen alleen het tweede tentamen maar lastiger maakt, toch? Of zie ik dat verkeerd? | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:06 |
Op wgv bestuursrecht 1 hadden ze alle vragen er in 20 minuten doorheen ![]() | |
Bananenman | woensdag 9 januari 2013 @ 15:06 |
Dat studieboek 'Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat' is alleen amper door te komen. Althans, ik vind het zelf nogal onoverzichtelijk en langdradig. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:06 |
Mijn docent is fijn, hoop dat ik die gast mee mag nemen voor deel II ![]() | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:07 |
3 delen, 1, 2a en 2b in deel 1 basisbegrippen met apart tentamen voor 3 punten. Dan in blok 4 deel 2a met ik dacht attributie en een deeltentamen, in blok 5 overheidshandelen en een eindtentamen. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:08 |
maaruh, het begrip bestuursorgaan is wel goed te doen he? ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:08 |
Ik kan alleen niet vinden of a en b ook echt gescheiden zijn met een deeltentamen. Studiegids zegt er niets over, en mijn docent legde het ook niet uit. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:09 |
Ja, natuurlijk. Eitje. Even goed a- en b-organen uit elkaar houden en die paar uitzonderingsregels niet vergeten en je zit gebakken. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:11 |
En eergisteren zit jij mij nog te waarschuwen dat ik er niet te licht over moeten denken ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 15:11 |
Over het tentamen ja. Niet over bestuursorganen. | |
eriksd | woensdag 9 januari 2013 @ 15:12 |
Als ik zeg Cadbury Schweppes zeg jij? | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:13 |
het tentamen gaat dus over bestuursorganen, besluiten en belanghebbende. Die volgende 2 stellen net zo weinig voor | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:13 |
proost ![]() | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 15:18 |
Ik heb even in de studiegids gekeken en dat kan nog een flinke dobber worden. Ik denk niet dat er gek veel veranderd is ten opzichte van 'vroeger' behalve dan dat procesrecht erbij geïntegreerd is. | |
Yreal | woensdag 9 januari 2013 @ 15:22 |
2 wordt een veldslag. Maar denk jij oprecht dat 1 moeilijk wordt? | |
Speedy_T | woensdag 9 januari 2013 @ 15:22 |
Dat ik geen idee heb wat dat is. Het ging puur om EU-recht in het algemeen vandaag. | |
Ryon | woensdag 9 januari 2013 @ 15:27 |
Die van drie punten? Zou eigenlijk niet mogen. Maar om een of andere reden vinden ze vragen m.b.t afgeleid belang en dergelijke nog heel boeiend in de bachelor. Daar gaat iedereen steeds nat op. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 15:29 |
verdomme, super simpele vraag over een beleidsregel verkeerd gedaan merk ik nu ![]() Nouja daarvoor hebben we de bonus | |
N0rah | woensdag 9 januari 2013 @ 16:14 |
Overal en nergens. Heb je die Ars Aqui boeken al besteld? Raad het je echt aan om te delen met anderen hoor! Heb het met 2 andere meiden gedaan en we betalen nu p.p. 31,45 ipv 95 euro! Had ik dit maar eerder gedaan, had me honderden euro's bespaard. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 16:16 |
Hoax, niet gezien hier | |
N0rah | woensdag 9 januari 2013 @ 16:17 |
True, true. | |
SpotlessMind00 | woensdag 9 januari 2013 @ 16:18 |
Hey je bent er weer ![]() | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 16:20 |
Wat heb je gedaan en had je moeten doen dan? | |
N0rah | woensdag 9 januari 2013 @ 16:21 |
Ja! Ik heb het druk gehad met films kijken, damn, heb 7 Hitchcock films in een paar dagen doorheen gejast. ![]() Hoe is het met iedereen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 16:22 |
En dan ruziën om het boek? | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 16:24 |
Dit is zo'n fijn gitaarriff ![]() ![]() | |
Giku | woensdag 9 januari 2013 @ 16:38 |
Ik wilde net zeggen, dit kan alleen bij meisjes. | |
omelette | woensdag 9 januari 2013 @ 17:24 |
Het is over met de rust. Eurosonic voor de deur hier. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 17:28 |
Zo ik heb weer een heerlijk dutje gedaan ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 17:29 |
Je moest als 2e deel van die vraag nog zeggen wat voor soort beleidsregel het hier ging (aan de hand van 1:3 lid 4) Ik heb geen van die allen genoemd kwam ik achter. Vraag niet helemaal begrepen daar En idd 4:84 geparafraseerd | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 17:30 |
Ik heb net ook lekker een paar uutjes op bed gelegen. Heerlijk. ![]() Wat voor soort (?) beleidsregels waren het? ![]() | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 17:30 |
Ow dat heb ik ook niet gedaan. Nouja, overkomt de beste. ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 17:33 |
Ik heb er gelukkig ook nog wat arrestjes kunnen ingooien ![]() Waar dat bij burgerlijk zo stroef ging, al waren het hier ook wat minder | |
Maharbal | woensdag 9 januari 2013 @ 17:50 |
Doe maar een glaasje. | |
NotGuilty | woensdag 9 januari 2013 @ 17:54 |
Je mag ook alleen maar een 5 met een 7 compenseren, dus niet met het totaal van alles onder het mom van " zolang je maar gemiddeld een 6 staat" ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 17:57 |
Spuit elf. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 18:09 |
Volgend semester Europees recht en rechtseconomie, twee vakken waar ik echt zin in heb. ![]() | |
Speedy_T | woensdag 9 januari 2013 @ 18:38 |
Europees recht kan heel erg vermoeiend zijn. Vooral die jurisprudentie is vaak taai | |
eriksd | woensdag 9 januari 2013 @ 18:41 |
Jurisprudentie Europees Belastingrecht is heerlijk. | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 18:46 |
Als het over BTW gaat wel. | |
N0rah | woensdag 9 januari 2013 @ 18:57 |
Nee, het zijn digitale boeken die je dus kan doorsturen per mail o.a. | |
Monnet | woensdag 9 januari 2013 @ 19:08 |
Vind ik juist niet. Heerlijk leesbaar. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 19:12 |
Ik ook, wat ik er tot nu toe van gelezen heb. | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 19:13 |
Het leukste is gewoon ècht oude jurisprudentie. | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 19:15 |
Van Den Kip Ende Den Gheit... | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 19:18 |
Hoi Tchock! | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 19:18 |
Hallo. | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 19:21 |
Ligt het aan mij of gaat het ontzettend vaak over bestuursrecht de laatste tijd? | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 19:21 |
Geen idee. Ik heb vandaag mijn eerste bestuursrechtwerkgroep gehad dus ik kan niet meepraten. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 19:21 |
Klopt wel, maar nu niet meer, want het tt in Groningen is vandaag geweest. ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 19:29 |
Was het wat? Ah vandaar dus. Leuk! ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 19:31 |
Meuh. Vooral dingen die ik al duizend keer had gehoord bij andere vakken. Over de beroepsprocedure, de hoogste rechter enzo. Alleen publieksrechtelijke rechtspersonen en a- en b-organen waren nieuw, was wel interessant verder ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 19:31 |
Huh? Is Tchock ook eerstejaars? Nee toch? | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 19:31 |
Nee, op de UvA is Bestuurs(proces)recht een tweedejaarsvak. Of twee stuks, eigenlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 19:31 |
Ooh oke | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 19:33 |
Ik heb net gesport, ga zo eten en dan vanavond al met rechtsgeschiedenis bezig denk ik Heb jij iets gevonden met al die adagia op een rij? | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 19:35 |
Nog niet begonnen eigenlijk, ook nog niet gezocht. Hoe ga jij het doen? Morgen kan ik helaas ook niet studeren. Ik wil graag eerst in een paar dagen het boek van rechtsgeschiedenis lezen, me dan tusen tussendoor anderhalve week storten op strafrecht (23 januari) om daarna nog een volle week te hebben voor rechtsgeschiedenis (31 januari), waarvoor ik het boek dan dus al gelezen heb. Moet goedgekomen denk ik. Rechtsgeschiedenis heb ik zin in, strafrecht trekt me minder helaas. | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 19:36 |
Oh okee...wel cool dat je het interessant vindt. ![]() | |
Tchock | woensdag 9 januari 2013 @ 19:38 |
Nouja, in die zin dat het niet moeilijk is en snel te snappen. Het is niet echt sappige materie. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 19:38 |
Hm dat is ook wel een slimme aanpak Ik doe strafrecht ook de 23ste maar heb daar nog niks voor gedaan, ik wil in principe rechtsgeschiedenis ook in de eerste kans doen omdat ik elke werkgroep ben geweest en ik het ook een leuk vak vind, zit alleen een beetje in de knoop met de planning dan | |
Actaeon | woensdag 9 januari 2013 @ 19:39 |
Ik vond het zelf in ieder geval erg saai toen het destijds voorbij kwam. | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 19:41 |
Eerste kans is 15 toch? Je zou dan een volle week (mits je niet hoeft te werken etc.) voor strafrecht, moet te doen zijn, maar is natuurlijk niet heel ruim. Waarom doe je rechtsgeschiedenis niet in de herkansing? Puur omdat het je die week vrij kost? Wel fijn om wat rustiger de tijd te hebben, vind ik althans. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 19:45 |
Nee meer omdat ik altijd 2 kansen wil hebben eigenlijk ![]() Maar misschien kan ik eens gek doen en gewoon voor de 2e kans gaan | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 19:47 |
Haha, ja begrijpelijk hoor. Aan de andere kant: als je zorgt dat je veel tijd hebt om je echt goed voor te bereiden (en je dat ook doet) is de kans dat je het tentamen slecht maakt (het zelfs niet haalt) natuurlijk kleiner. Zo pak ik het althans aan en werkt voor mij goed. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 19:51 |
Hmja ik heb ook liever 2 7's of een 8 dan 2 5'jes of een 6 natuurlijk maar jij gaat dus nu eerst bezig met strafrecht | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 19:53 |
Nee, eerst met rechtsgeschiedenis. Strafrecht is over precies 2 weken, rechtsgeschiedenis nog een week later. Ik heb nu geen twee hele weken nodig voor strafrecht, dus lees tussen nu en komende maandag het boek voor rechtsgeschiedenis. Daarna heb ik 1,5 week volledig voor strafrecht (hc's kijken, opgaven maken, samenvatting lezen, etc.). Als ik strafrecht gehad heb heb ik dan nog een week voor rechtsgeschiedenis, waarvan ik het boek dan dus al uit heb (want dat ga ik nu eerst lezen). | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 19:59 |
Tactisch ![]() Maar ik heb me nu al ingeschreven voor eerste kans rgs2, hoe doe ik dat | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 20:00 |
Als het goed is kun je je daar nog wel gewoon voor uitschrijven (vinkje aanvinken en op uitschrijven drukken) en dan kun je je daarna inschrijven voor de herkansing, mits die inschrijving nog niet gesloten is (kun je wel zien bij 'sluiting-intekening' als je er op drukt). | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:02 |
Ik kan ook gewoon de eerste kans niet gaan en dan inschrijven voor de 2e? intekening sluit de 18e straks schrijf ik me uit en moet ik nabetalen ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 20:03 |
Gewoon wachten tot de eerste kans is geweest (de 15e om 17.01) en je dan inschrijven voor de herkansing. *edit* wel gewoon je inschrijving 1e kans laten staan, kun je altijd nog heen mocht je het tentamen toch willen maken. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:04 |
Bruce Cutler de progress expert thx guys | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 20:05 |
Vanmiddag toevallig nog even toegepast bij bestuursrecht 2. Maar je hebt gelijk, ik ben pro. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:06 |
Jij wist ook al dat het om kwart over 5 geupdate werd, ![]() Misschien is er later wel een carriere voor je in het verschiet | |
Valid | woensdag 9 januari 2013 @ 20:06 |
Mee eens. Erg vervelend als je inschrijving op Progress een nieuwe planning de weg staat of geld kost (na-inschrijving) | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 20:10 |
Kwart voor 5 ;D Hardcore neuroot @ me. Zit sinds maandag ook alweer elke nacht om kwart voor 5 te F5'en voor de uitslag van burgerlijk recht 2. IJdele hoop vrees ik. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:11 |
Ging Burgerlijk niet goed? | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 20:16 |
Niet zo goed als gehoopt, een van de mindere tentamens door mij gemaakt tot nu toe. Komt bij dat ik de bonus niet heb dus ik ben er niet gerust op. De tijd begint wel te dringen aangezien de 18e de herkansing al is. Het is vooral de onzekerheid waar ik een hekel aan heb. Moet er niet aan denken om weer die hele riedel van burgerlijk recht 2 tevoorschijn te moeten toveren en al die arresten weer bij langs te gaan. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:17 |
Holy shit de 18de al Ik verwacht geen herkansing, maar het ging bij mij ook niet zoals gehoopt.. Ja onzekerheid is kut. Vrijdag is de uitslag bekend? | |
Bruce_Cutler | woensdag 9 januari 2013 @ 20:18 |
Ja in de weberhal ![]() Tijd van ongekende mogelijkheden op technologisch gebied en wij moeten op een achterlijk lijstje kijken op een fysieke locatie. | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:19 |
Het heeft wel wat gezelligs vind ik, en spannends, die blaadjes afgaan naar je nummer ![]() | |
Heubach | woensdag 9 januari 2013 @ 20:19 |
en vol |