maxburger | maandag 7 januari 2013 @ 14:48 |
Ja ik weet dat dit een domme vraag lijkt en dat alle vrouwen verschillend zijn. Maar krijg je als jongen/man meer aandacht van de vrouwen als je wat gespierder bent dan gemiddeld? | |
Matrixxx | maandag 7 januari 2013 @ 14:51 |
Ja. | |
Pikkebaas | maandag 7 januari 2013 @ 14:53 |
Nee, vrouwen vallen op rijk. Kappen met sporten en ga ondernemen ! | |
Toradora | maandag 7 januari 2013 @ 14:55 |
Een beetje gespierd is best lekker. Maar het moet geen opgeblazen kikker worden. Ik moet mijn hoofd nog wel tegen zijn lichaam aan kunnen leggen zonder het gevoel te hebben dat ik op een muurtje in slaap val. ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 14:57 |
Als je dingen verzameld, zoek je altijd de opvallendste en minst voorkomende dingen. Die zijn het meeste waard in je verzameling. Zo ook met de verzameling one-night stands. Gespierde mannen doen het goed bij vrouwen die one-night stands verzamelen. Voor de rest is betrouwbaarheid het aller-aller-allerbelangrijkste. En geld kan inderdaad veel goedmaken, zo ook een gebrek aan betrouwbaarheid. | |
trovey | maandag 7 januari 2013 @ 14:58 |
Zie alle andere topics hierover. ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 14:59 |
Als je zorgt dat hij zich ontspant, dan komt het wel goed met de zachtheid van de spieren. ![]() | |
Toradora | maandag 7 januari 2013 @ 15:01 |
Borstkas ook? Mijn ex was redelijk gespierd, en bij hem kon ik alleen tegen/op zijn armen liggen. Ik vond het iig niet prettig. | |
controlaltdelete | maandag 7 januari 2013 @ 15:03 |
Ik denk als gespierde man je sneller bekijks en sjans hebt van homo's ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 15:03 |
Te weinig gespierd lijkt me erger. Er lijkt me niets ergers dan een kerel wiens uithoudingsvermogen en kracht net genoeg is voor hemzelf is om klaar te laten komen, maar niet genoeg voor de vrouw. Heb wel eens een pornofilmpje gezien waar de kerel zich ontzettend inspande, maar telkens alleen voor een paar seconden. Dan weer even moest rusten en een ander standje moest aannemen. Je zag die actrice gefrustreerder en gefrustreerder worden. ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 15:04 |
Ik weet het eigenlijk niet. Ik ben zelf niet super gespierd, en ook niet homo. ![]() ![]() | |
promisionxexposed | maandag 7 januari 2013 @ 15:04 |
kon het zelf niet beter verwoorden | |
Plantagehouder | maandag 7 januari 2013 @ 15:05 |
![]() Alle chicks worden nat ![]() | |
Toradora | maandag 7 januari 2013 @ 15:05 |
Ja, van angstzweet... ![]() | |
Justanotherday | maandag 7 januari 2013 @ 15:06 |
Denk eerlijk gezegd dat vrouwen een gespierder lichaam niet persé mooier vinden dan een magere lat. Vrouwen vallen eerder op: *Karakter (persoonlijkheid, zelfvertrouwen, humor) *Status (geld, macht, ambities) *Uiterlijk in mindere mate en is vaak niet doorslaggevend. (zoals leuk gezicht, lengte, huidskleur) Goede seks is uiteindelijk ook belangrijk om een vrouw tevreden te houden. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 15:08 |
Met jou moet ik niet op date naar de dierentuin dus... | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 15:10 |
Wat gespierder dan gemiddeld.... Ik vertaal dat in: geen slappe henkie zijn, een klein beetje spier staat gewoon leuker dan slappe henkie. Maar dat is mijn mening... | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 15:12 |
Alistair Overeem, is hij trouwens. | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 15:15 |
Hmm, ja, eigenlijk heb je gelijk. De meeste mensen die ik ken zijn niet gespierd. Ze zijn wel groot of grof gebouwd, maar ze zijn meer 'gevet' dan 'gespierd'. ![]() Zelf heb ik vrijwel geen vet. Als ik niet wat aan mijn lichaam zou doen, dan zie ik er uit als een junk. Ik vind mezelf dan ook gespierder dan gemiddeld. Hoewel ik dus maar 60kg weeg... Misschien scheelt mijn leeftijd ook wel. De meeste mannen van mijn leeftijd (45) hebben hun lichaam al een tijdje verwaarloosd. Ik heb het in ieder geval nog bijgehouden. Dus voor mijn leeftijd ben ik gespierder dan gemiddeld. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 15:16 |
Hoe lang ben jij dan precies? | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 15:17 |
1.80m. Sorry, maar ik ga verder alleen in op interesse van dameszijde. ![]() Edit: En met 'mannen van mijn leeftijd' bedoel ik eigenlijk mijn vrienden. ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 15:19 |
Tjah. Ik zou toch minimaal 70 willen wegen met die lengte... Je bent nu waarschijnlijk wel een beetje mager (ik ben ook mager met mijn 1.83 en 66 kilo oid op dit moment, maar wel redelijk gespierd) Wat meer vet is gewoon wel mooier vind ik, staat fitter. | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 15:22 |
Tja, helaas dat genetica roet in het eten gooit. Ik eet niet minder dan mijn vrienden of collega's. Maar aankomen doe ik niet. En er zitten ook nog best wat nadelen aan vast hoor. Echt zwaar trainen is bijvoorbeeld niet makkelijk. Vraag het elke bodybuilder. Als hij volledig afgetraind is voor een wedstrijd en zijn vetpercentage ligt onder de 7%, dan kan 'ie eigenlijk geen brood meer tillen. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 15:25 |
Vetpercentages van bodybuilders liggen nog wel lager dan 7% ga denken aan 4-5% Genetica roet in het eten.... Als jij een maand enorm veel eet dan kom je wel 3 kilo aan minimaal. | |
maxburger | maandag 7 januari 2013 @ 15:44 |
Ik ben dus 1.85 en 63 kilo. Maar ik doe mijn best om aan te komen. Zie ook mijn andere topic in LIF. | |
HaywoodJablome | maandag 7 januari 2013 @ 15:56 |
Er zijn ongetwijfeld vrouwen die daar van houden en die je dan aandacht gaan geven, tegelijkertijd zullen er ongetwijfeld vrouwen zijn die daar niet van houden en hun aandacht dus aan iemand anders gaan geven in plaats van aan jou. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 16:05 |
Je moet ook gewoon lekker zo je lichaam trainen zoals jij mooi vindt vind ik, dat zou geen vrouw moeten bepalen sowieso. | |
DoofenSchmirz | maandag 7 januari 2013 @ 16:05 |
Ik ben 1.75 en weeg 70-ish kilo. Jij zit op het randje van gezond/ondergewicht met een BMI van 18,4. Ik zit precies in het midden van gezond met 22,9. Maar hoe je je zelf voelt is ook belangrijk. ![]() | |
summer2bird | maandag 7 januari 2013 @ 16:06 |
Ik niet zo. Sixpack is leuk, maar ik ga liever op mannen af die niet de hele sportschool hebben uitgewoond. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 16:08 |
Dan heb jij geen idee hoeveel moeite het kost om een sixpack te trainen. | |
Sapstengel | maandag 7 januari 2013 @ 16:22 |
Gasten die trainen om chicks te krijgen ![]() Je zelfvertrouwen kan best iets omhoog gaan, maar in principe blijf je dezelfde lelijke forever aloner, alleen dan met wat meer spieren. | |
Bendoe | maandag 7 januari 2013 @ 16:24 |
Sowieso horen bb'ers zich niks van anderen aan te trekken, en al helemaal niet van vrouwen. | |
n8n | maandag 7 januari 2013 @ 16:28 |
Doe wat je zelf het mooist vind, als jij lekker in je vel zit merken vrouwen dat op en dit is voor elke vrouw wel belangrijk ongeacht je spiermassa | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 16:31 |
Ik spreek niet voor anderen, maar hou zelf wel van lang en gespierd idd. | |
DoofenSchmirz | maandag 7 januari 2013 @ 16:33 |
Uitstraling zit hem inderdaad niet in de spieren. ![]() ![]() Als je al sloffend met je kin tegen je keel loopt, is dat ook niet echt aantrekkelijk me dunkt. | |
MrGuma | maandag 7 januari 2013 @ 16:33 |
Heerlijk toch? Grenzen verleggen in de sportschool en ondertussen de lichamelijke veranderingen door te maken. I digg that. Daarnaast, tuurlijk krijg je meer aandacht; je straalt zelfvertrouwen uit, houden vrouwen ook van.. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 16:33 |
En dit.. Zelfvertrouwen is het allerbelangrijkste. Iemand die zelfverzekerd is en niet mijn smaak is kan toch nog scoren. | |
Mokkels | maandag 7 januari 2013 @ 16:40 |
Nee, ik val absoluut niet op gespierd. Een blokjes buik!?! Bahh. Ik vind dat zó lelijk. Dan ook weer liever geen dunne spriet waar je alle botten voelt maar gewoon.. Normaal tot breed postuur vind ik mooi! Maar dat is natuurlijk niet het belangrijkste.. | |
BenjaminLinus | maandag 7 januari 2013 @ 16:46 |
Denk dat het slechts een bepaald slag vrouwen is dat daar voor valt.. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 16:51 |
Ieh, blokjes zijn vies! Doelde meer op breed gespierd dikachtig iets. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 16:52 |
Wat voor slag? | |
BenjaminLinus | maandag 7 januari 2013 @ 16:53 |
Van het kamp , of met een aarsgewei | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 16:54 |
![]() | |
Neejman | maandag 7 januari 2013 @ 16:55 |
Wtf is iedereen hier dun? Ik ben 180 en weeg 70kg (15 jaar). | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 16:57 |
Zelfvertrouwen... Nogal iets waar je totaal niet over kunt oordelen bij een persoon als je dat persoon niet kent eigenlijk, tenzij iemand absurd onzeker is. | |
DoofenSchmirz | maandag 7 januari 2013 @ 16:59 |
Priscilla's, BARBIES, en ander breezah zuipend schorem? | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:00 |
Onzin. Ik kan iemands lichaamstaal heus wel aflezen. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:02 |
Goedzo. Dus als ik een slechte dag heb heb ik geen zelfvertrouwen meer? Een moment is nogal vergankelijk, dat is alles wat ik zeg. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:02 |
Ben ik geen van allen.. Heb alleen een bepaalde bouw waarbij een iel mannetje niet past.. ![]() | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:03 |
Wat heeft dat met elkaar te maken? Wat trek je nu weer een vage conclusie? | |
BenjaminLinus | maandag 7 januari 2013 @ 17:04 |
Er is ook een verschil tussen gespierd en gespierd natuurlijk. Ik heb het niet over Abercrombie modellen ofzo, dat noem ik niet gespierd.. Maar een echte ''anabool'', dat is toch lastig aan een classy vrouw komen denk ik | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:05 |
Jij zegt dat je kunt zien of iemand zelfvertrouwen heeft doordat je dat kan aflezen aan iemands lichaamstaal. Ik zeg tegen jou dat je zelfvertrouwen op moment A nogal laag kan zitten omdat je niet lekker in je vel zit en op moment B heel sterk is. Je kunt niet zeggen dat iemand dus zelfverzekerd is zonder dat je een persoon kent, want misschien is het gewoon iemands dag niet. | |
Id_do_her | maandag 7 januari 2013 @ 17:07 |
Sommigen wel, sommigen niet. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:10 |
Zelfvertrouwen, wat versta jij daaronder? Volgens mij spreken we langs elkaar heen. Voel je niet zo beledigd, lieverd. Zijn vast vrouwen die jou willen. We vallen niet allemaal op hetzelfde type. Zo vallen alleen criminele Marokkaantjes, Turken en Negertjes op types als ik. Niet erg toch? | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:14 |
Onder zelfvertrouwen versta ik een zelfverzekerd persoon die gewoon vertrouwen heeft in zijn eigen kunnen. Maar die personen kunnen ook een slechte dag hebben dat ze wat minder zelfvertrouwen hebben toch? Het zal toch wel meevallen met die Marokaantjes enzo? ![]() | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:16 |
Precies... En iemand die zelfvertrouwen heeft herken je gewoon, ook al heeft hij een minder leuke dag. Nee, het valt niet mee. Echt niet. Ik word alleen maar aangesproken door 21 jarigen of door crimi's. Terwijl ik daar juist niets mee te maken wil hebben. ![]() | |
Kostyan | maandag 7 januari 2013 @ 17:18 |
Volgens mij vinden vrouwen het mooiste als je zo gespierd bent dat je veel detail ziet en een normale sixpack.. niet zo'n overdreven wasbordje. En dan als je je kleren aan hebt dat je het niet zo ziet.. pas wanneer de kleren uitgaan. Er zijn altijd van die types die op van die pitbulls vallen die nog maar net hun eigen reet af kunnen vegen... Dit is wat mijn indruk is.. weet niet of het ook zo is ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:19 |
Ik ben 20, komt goed uit. Hoe oud ben jij dan als ik vragen mag? Maar ik geef je geen gelijk in jouw stelling dat je zo een persoon herkent, ik geef je wel gelijk dat vrouwen op zelfverzekerde mannen vallen. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:21 |
Bijna 30 alweer. wordt NOOIT benaderd door "ouderen". Pedo pas in the pocket ik. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:21 |
Niks mis mee. ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:23 |
Maar waarom ben jij er zo zeker van dat je een zelfverzekerd persoon met een mindere dag niet onterecht onzeker vindt? | |
HiddenResponse | maandag 7 januari 2013 @ 17:24 |
![]() Perfecte types voor meisjes als barbie. | |
HiddenResponse | maandag 7 januari 2013 @ 17:28 |
Trouwens niet zozeer gespierd. Het oog wil ook wat, maar dan alsnog liever een vetlaagje dan een spierbundel of iel mannetje, die twee vallen voor mij in dezelfde range. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:30 |
Vind ik moeilijk te beantwoorden eigenlijk.. ![]() | |
Cracka-ass | maandag 7 januari 2013 @ 17:31 |
In hun tienerjaren tot begin twintig vinden de dames het wel interessant/geil. Daarna is het een stuk minder boeiend. Te opgepompt is dan vaak juist een afknapper. (Behalve bij tokkiewijven, die blijven er dol op en zijn zelf ook te herkennen aan een vierkant hoofd) Doe voornamelijk waar je jezelf het beste bij voelt. Uiteindelijk is dat voor alle vrouwen aantrekkelijker. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:33 |
Jij zegt dat je ze gewoon herkent, maar ik zie super duidelijk dat als ik een mindere dag heb en ik ga alsnog uit dat er heel wat minder contact wordt gezocht. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:37 |
Vermijd jij oogcontact als je je onzeker voelt? Loop je met een gebogen schouder? Ik weet niet of wij doelen op hetzelfde qua onzekerheid ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:40 |
Als ik me minder voel ben ik meer gesloten en in mezelf gekeerd en ben dan minder extravert / sociaal... Dus ja ik zoek minder oogcontact, ik wil het niet vermijden noemen ofzo.... Als iemand mij in de ogen kijkt en ik zie dat dan kijk ik nooit weg eigenlijk. En volgens mij zie je het ook terug in mijn houding, maar dat gaat allemaal onbewust dus kan het niet met zekerheid zeggen. En tjah, ik kan me dan ook wel redelijk onzichtbaar voelen. ![]() | |
Panzermaus | maandag 7 januari 2013 @ 17:45 |
Ik kan je vertellen dat het je zeker een grote boost geeft, ja. Bovendien word je er vaak ook wat assertiever, dominanter en zelfverzekerder van, wat het ook goed doet. Kan me verder ook niet voorstellen dat ze puur op een 'gespierd lichaam' af zouden knappen. Als het er goed droog en 'in verhouding' bij staat is het alleen maar een pluspunt, no matter wat ze zeggen, die shit gaat onderbewust. Maar goed, daarmee ben je er nog niet natuurlijk, er is meer dan looks. Behalve bij van die simpele sletjes. ![]() Anyway, is altijd een pluspunt dus, en baat het niet dan schaadt het ook niet. | |
HiddenResponse | maandag 7 januari 2013 @ 17:49 |
Die kunnen nog weleens voor misplaatste arrogantie zorgen. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:49 |
Haat me niet, maar je klinkt wel erg lief ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 17:52 |
Lief klinkt als persoon die niks durft eigenlijk. ![]() Een persoon die niks waagd. En wie niet waagd wie niet wint he. | |
Panzermaus | maandag 7 januari 2013 @ 17:55 |
Beelden van de Nieuwjaarsduik van dit jaar ook. | |
Alouette | maandag 7 januari 2013 @ 17:56 |
| |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 17:57 |
Dat bedoelde ik niet ![]() | |
Chocolatebear | maandag 7 januari 2013 @ 18:04 |
Redelijk gespierd, met 1.83 bij 66 kilo. Wie probeer jij voor de gek te houden? ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:13 |
Ik spreek Nederlands, Engels, Duits, Russisch, en een beetje Frans. En zo kan ik mijn lichaamstaal ook aan de gelegenheid aanpassen. ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:17 |
Ik snap dit echt niet. Ik begrijp kingtoppie's definitie van zelfvertrouwen uitstekend. Dus het lijkt er op dat jij niet weet wat zelfvertrouwen is, en dat dat niet iets is dat continue hetzelfde is. Zelfvertrouwen bij een man is net zoals het geduld van een vrouw. Het verandert voortdurend, al naar gelang de omstandigheden. En die omstandigheden omvatten ook hormonen. | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:18 |
Bedoel jij dat je niet kan onderscheiden of iemand echt zelfvertrouwen heeft of dat hij het faked? Misschien kan ik dan beter zelfvertrouwen vergelijken met een orgasme? | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 18:21 |
Ik mag jou nu al!!! ![]() | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:21 |
Oei, dan ga je toch echt met de verkeerde mensen om. Sorry. Ik ben 45 en heb vorig jaar al een vriendin van 30 opgelopen. ![]() Ach ja... ![]() | |
fb12fb12 | maandag 7 januari 2013 @ 18:23 |
Hey ik ben 15 mooi duo trouwen? | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 18:23 |
![]() Wat een smart ass ben jij! | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:24 |
Het probleem met ECHT opgepompte lui is vooral dat ze zo opgepompt zijn door af en toe een spuit te zetten (anabolen, voor degenen die het niet helemaal snappen). En als ze een spuit hebben gezet, dan zijn de heren enige weken niet te genieten, vijandig, agressief en zitten ze ook nog eens onder de puisten. En dan heb ik het nog niet eens over het ego van de heren gehad. Dit is de verklaring waarom alleen 20-jarige meisjes op zulke spierbundels vallen. | |
Jahr00n | maandag 7 januari 2013 @ 18:27 |
Een man moet meer dan 100 kg (<12%bf) wegen. Mannen die minder wegen zijn gewoon mietjes of kleintjes. | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:29 |
Hahaha, ik heb veel zelfvertrouwen. Ik ben overigens niet alleen een smartass, maar ook smart. Laten we niet over mij praten, maar over jou. Hoe zie je er eigenlijk uit? ![]() Ok, ik was wel eerlijk over mijn vriendin. Ik ben vaak 'pijnlijk' eerlijk, dat zeggen mensen tenminste. | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:37 |
Sja, ik ben het hier op zich wel mee eens. Maar ja, die mannen krijgen dus geen vrouw hé... Wel 20-jarige sletjes, maar geen echte vrouw. Dus dan zijn die andere mannen mietjes en kleintjes, maar ze lopen wel met een echte vrouw weg, maar die mannen van 100kg met een meisje. En als die spierbundels inzakken omdat ze geen zin meer hebben om zoveel tijd in het trainen te steken, krijgen ze nog geen vrouw omdat ze er vet uit gaat zien. Echt. Ik zie nog steeds geen enkel voordeel om 100kg spieren te zijn, tenzij je het leuk vindt om vriendinnen te hebben aan wie je nog moet uitleggen hoe het er in het leven aan toe gaat. Jammer dan dat zo gauw ze dat begrijpen, ze naar een normale man lopen. Naja, met een gespierd lijf ben je in ieder geval verzekerd van een onaflatende stroom 20-jarige meisjes. Totdat je het niet meer vol kan houden en vet wordt. | |
RetepV | maandag 7 januari 2013 @ 18:41 |
Ok. On-topic maar weer. Ik zal niet meer trollen, ik beloof het. Ook niet een klein beetje stiekem. ![]() | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 18:44 |
Typische vrouw eh. | |
Jahr00n | maandag 7 januari 2013 @ 18:51 |
Dat jij een pussy bent en te lui bent om te trainen wil niet zeggen dat iedereen er mee op houdt. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 18:52 |
Bam. And he's out. ![]() | |
Chocolatebear | maandag 7 januari 2013 @ 18:55 |
Kingtoppie bij deze officieel bevestigd als zijnde een iele ectoslet. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 19:07 |
Grote praatjes. ![]() Wat zijn jouw ''specs'' ? om in sportschool termen te spelen. | |
Sapstengel | maandag 7 januari 2013 @ 19:15 |
Lol dit. Facebook ripped ![]() Ik ben 1.85 en 87kg en vind mezelf net enigzins gespierd. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 19:16 |
Geenszins. Ik zou op 1.85 met 87 kilo heel breed zijn tbh. Ook aan jou de vraag welke gewichten jij pakt in de sportschool. | |
Sapstengel | maandag 7 januari 2013 @ 19:24 |
Dumbbells en barbells of bedoel je hoeveel kilo? | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 19:25 |
Jep per oefening. | |
Ambipur | maandag 7 januari 2013 @ 19:27 |
Ooooh ik proef testosteron hier. | |
wipes66 | maandag 7 januari 2013 @ 19:31 |
ze kijken wel vaak in de spiegels als je bezig met ze bent is mijn ervaring ![]() | |
Straatcommando. | maandag 7 januari 2013 @ 19:33 |
Soms is in de spiegel kijken handig ; bij een nieuwe oefening of als je het een tijdje niet gedaan hebt. Dan kun je zien of je de oefening goed uitvoert, best belangrijk. Je kan meer kwaad dan goed doen met het verkeerd belasten van je spieren. Overigens zijn diegene met de grootste bek vaak de grootste faalhazen in de sportschool. De ''1 januari mensen'' . | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 19:34 |
Die opgepompte gastjes zie ik ook best vaak gewoon ongecontroleerd slingeren met gewichten. En dan heb je nog de gasten die er serieus mee omgaan en hoge gewichten pakken. | |
Straatcommando. | maandag 7 januari 2013 @ 19:36 |
Precies. Ik ga naar de sportschool voor mezelf. Om in vorm te raken en wat aan mijn conditie/lichaam te doen. Ik zit er niet om te showboaten voor andere verkapte homo's. | |
Sapstengel | maandag 7 januari 2013 @ 19:42 |
100kg DL 90kg Squat 70kg Bench Kan wel hoger zijn als ik 1RM doe, maar ik train niet 5x5 of op kracht, doe 12,10,10,8 reps voor hypertrophy. | |
Cracka-ass | maandag 7 januari 2013 @ 19:48 |
Wat ben je dan als je traint voor pussy terwijl je continue naar bezwete mannenlichamen kijkt? | |
Chocolatebear | maandag 7 januari 2013 @ 20:01 |
1.90m bij 92kg Tevens, lekker belangrijk hoeveel je tilt. ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:46 |
Nou geweldig, dat doe ik met een beetje trainen ook. ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:47 |
Je zou het juist ego liften noemen als je het om je looks doet toch? Ipv om de sport? | |
Panzermaus | maandag 7 januari 2013 @ 23:48 |
Maar hij ziet er dan ook uit alsof hij dat kan, jij bent nog steeds skinny, right? Natuurlijk doen we het voor de looks. De lol en de looks, en de gezondheidsvoordelen. Maakt ons gelukkiger enzo. ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:50 |
Tjah ik vind mezelf wel een beetje mager, 10 kg gewicht erbij aan vet zou me niet slecht staan. Ik moet maar gewoon weer een periode lekker gaan vreten... | |
Panzermaus | maandag 7 januari 2013 @ 23:51 |
What's wrong with 10 kg muscle. Maar inderdaad, meer eten dus. Ik zag er aan het eind ook best wel chubbier uit (wel bulking abs), maar het geheel lijkt toch een stuk mooier bij 10-11% bf. Mager is gewoon... mager. ![]() ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:52 |
Niks mis met 10 kg spier, maar dat dan bovenop die 10kg vet. Ik ga uit van een vetpercentage rond de 7% op dit moment bij mezelf. | |
tarantism | maandag 7 januari 2013 @ 23:52 |
kerel en die striation dan? Ik neem niemand serieus die geen duidelijke serratus heeft hoor. Iedere bankaap kan gruwelijk veel vreten en veel tillen, niets aan. De sport is om in gezondheid en esthetiek steeds meer te groeien. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:53 |
striation? (Straiie?) Serratus? (?) | |
tarantism | maandag 7 januari 2013 @ 23:55 |
geen idee. op de Misc gelezen. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:57 |
Ive got no fucking clue what im doing ![]() | |
Panzermaus | maandag 7 januari 2013 @ 23:58 |
Waarom? Ik heb waarschijnlijk minder vet dan jij, en zou ook niet meer willen. Laag vetpercentage is over het algemeen erg mooi als je niet mager bent. Zou gewoon beginnen met meer eten en goed trainen erbij, dan krijg je die muscle gainzz echt wel. 10 kg muscle, noobgains! Pak ze dan ook en ga niet half-assed doen door jezelf te ondervoeden. ![]() Echt chubby worden is eigenlijk ook nergens voor nodig als je een beetje op je cals let, zou zelf nooit boven de 15% gaan in een bulk. ![]() http://www.exrx.net/Muscles/SerratusAnterior.html Maar waarschijnlijk bedoelt hij gewoon 'striated', dus hoge mate van 'definition' aka laag bf%. Toned, striated, whatever. STRIATED QUADS BRAH | |
RadioSlut | maandag 7 januari 2013 @ 23:59 |
Ik denk dat gespierde kerels (niet overdreven, maar gewoon een klein beetje) wel wat meer aandacht krijgen dan magere latten. Maar of dat aan de spieren ligt? Geen idee. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 23:59 |
Relatief gezien misschien. Maar minder vet echt niet. | |
Panzermaus | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:01 |
Vetpercentage is een percentage en dan ook relatief. Iemand van 100 kg 10% heeft meer vet dan iemand van 60 kg bij 10%. 'Minder' doelt dus op het percentage, niet op de kg's aan vetmassa. | |
tarantism | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:01 |
maar nu exht. Striation is het zictbaar zijn van de spiervezels. ![]() ![]() Serratus is de afgekorte naam van een middenrifspier. alleen zichtbaar bij laag vetpercentage veeel spiermassa. | |
tarantism | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:02 |
ik typ als een hoer | |
Panzermaus | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:05 |
Ontopic: https://www.facebook.com/(...)9595814070826&type=1
Uitslag poll: #3. | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:10 |
Er zijn veel meer variaties mogelijk qua type lichaam... Maar van dat rijtje is nummer 3 ook wel duidelijk het mooiste. | |
Chocolatebear | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:12 |
Ik vraag me voornamelijk af waarom je per se de gewichten die je tilt met hem wilt vergelijken? | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:15 |
Dat is toch uiteindelijk wat je traint he. Dan kan iemand je een ecto noemen, maar als iemand dan zelf nog slapper is is dat natuurlijk een beetje sneu. | |
Chocolatebear | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:18 |
Ligt maar net aan het doel van je training. Zou je jezelf beschrijven als een gewichtheffer, bodybuilder of train je functioneel voor een andere sport? | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:21 |
Ik ben geen bodybuilder want ik bulk nooit ofzo, ik ga af en toe naar de sportschool en train dan gewoon vaak 5-12 herhalingen. Gewichtheffer kan je me helemaal niet noemen want daar ben ik niet serieus genoeg voor. Ik ben een persoon dat wat aanbeunt met de sportschool om zo gewoon een beetje sterk lichaam + sterk/gezond ogend lichaam te hebben. Maarja ik ben op dit moment wel iets te mager voor het mooiste. | |
Panzermaus | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:22 |
Natuurlijk, deze foto's gaan om puur om vetpercentage. Bij elk plaatje kun je er nog meer of minder spiermassa op gooien, en verder bepalen je genen ook nog hoe het geheel er uiteindelijk uitziet. ![]() Vind plaatje #3 zelf ook nog de 'skinny' kant. Mag best wat meer massa allemaal, zeker die rug. Echte lats (V-vorm) lijkt er niet te zitten, nogal recht-toe-recht-aan allemaal. Is meer een beetje borst+abs idee, maar goed, het gaat dus om vetpercentage in die poll. ![]() Denk dat je hier veel vrouwen wel warm voor krijgt. ![]() | |
Chocolatebear | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:25 |
De dag dat het sternale deel van mijn pecs elkaar huggen is de dag dat ik gelukkig kan sterven. | |
Panzermaus | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:33 |
Eens, Beer. Eens. Trouwens. ![]() Is mijn beeld nu zo vertekend, of is dit gewoon universeel mooi? Hardgeworden. | |
Jahr00n | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:34 |
beetje klein of lijkt dat | |
Equites | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:36 |
Vrouwen vallen op breed met wat vet eraan. Op die ripped bodybuild shit zitten er maar weinig te wachten. | |
maxburger | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:51 |
Dit is wel een beetje mijn streef fysiek. Maar dat zal nog wel een paar jaar duren ![]() | |
Chocolatebear | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:59 |
Zou de pars descendens van zijn trapezius likken. | |
krioro | dinsdag 8 januari 2013 @ 01:31 |
Nee. | |
krioro | dinsdag 8 januari 2013 @ 01:31 |
Ja. | |
krioro | dinsdag 8 januari 2013 @ 01:31 |
Who gives a shit. | |
D.D.W. | dinsdag 8 januari 2013 @ 02:01 |
haha wat een faggot ![]() | |
wuuht | dinsdag 8 januari 2013 @ 02:06 |
breed zijn en niet kunnen vechten ![]() | |
sinepedraap | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:18 |
Alleen Nickelsonsletjes vooral. Een mooi lichaam is leuk maar geen vereiste. Idem bij vrouwen. Tevens is de grens snel bereikt, beetje gespierd zijn is leuk maar zodra je fanatiek wordt wordt je heeeeeel en heel snel lelijk | |
Smack10 | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:21 |
Je kan beter een goed praatje paraat hebben ![]() | |
n8n | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:40 |
Klopt wel op basis van het soort meisje dat bij het uitgaan vraagt of je sport terwijl ze aan je armen voelen ![]() | |
sinepedraap | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:47 |
![]() Doen zeker ook nog vmbo Zulke domme meisjes verdienen het gewoon om door een loverboy gepakt te worden | |
n8n | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:54 |
lijkt me sterk kom al jaren niet meer in de kinderdisco. volgens mij zijn dan de hbo vrijetijdsmanagement hola's | |
sinepedraap | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:55 |
Oja mensen worden ook ouder natuurlijk ![]() Anyhow het zijn gewoon alsnog domme mensen die vooral op uiterlijk letten. | |
n8n | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:56 |
iedereen doet het wel en let in de basis van nature op mensen die je aan jezelf doen denken. Jij let waarschijnlijk op meisjes die er niet vmbo uit zien, tenzij je loverboy bent natuurlijk | |
sinepedraap | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:59 |
Klopt ja, ik let vooral op nette, slimme, sexy, classy, intelligente en normale mensen Daar zit uitgaansvolk niet zo snel tussen nee | |
n8n | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:00 |
ligt er helemaal aan waar je uitgaat, maar ik ga mn brood uit de oven halen ![]() | |
VerrekteZakHooi | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:29 |
http://www.ergogenics.org/psychologie51.html http://www.ergogenics.org/psychologie41.html http://www.ergogenics.org(...)esterongestuurd.html Maar goed, dit gaat over gemiddeldes en onderzoekjes waar je je vraagtekens bij kunt zetten. Eigen ervaring is dat ik sinds ik wat krachttraining ben gaan doen ik meer pomp dan ooit (2x) ![]() | |
HiddenResponse | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:49 |
Vind het er niet echt natuurlijk meer uitzien. | |
Frappelsien | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:18 |
Ja. | |
Draganta | dinsdag 8 januari 2013 @ 15:25 |
De one-liners van Jahr00n ![]() ![]() Heerlijk! | |
tarantism | dinsdag 8 januari 2013 @ 15:33 |
no homer natuurlijk | |
tarantism | dinsdag 8 januari 2013 @ 15:39 |
Bovenstaande lijkt me een contradictie. Tenzij je de gemiddelde mens intelligent vind. In dat geval ben je verkeerd geďnformeerd. | |
TheDoors | dinsdag 8 januari 2013 @ 16:37 |
89 kilo en 2.02 meter. Ben best tevreden maar er mogen nog wel wat kilootjes af (5 ofzo) | |
krioro | dinsdag 8 januari 2013 @ 16:39 |
![]() | |
Frappelsien | dinsdag 8 januari 2013 @ 17:11 |
![]() | |
Fascination | dinsdag 8 januari 2013 @ 19:41 |
Heb jij krio nou al eens gedaan? | |
krioro | dinsdag 8 januari 2013 @ 19:46 |
![]() | |
Artillerieschaap | dinsdag 8 januari 2013 @ 19:50 |
Vrouwen vallen bovenal op geld, klinkt cliché, maar 't klopt wel. Andere kwaliteiten - goede kop, fraai lichaam, humor, creativiteit etc etc - stellen ze op prijs, maar poen gaat boven alles. | |
HiddenResponse | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:07 |
Verander geld in succes en je hebt gelijk. Zou wat zijn als je complete losers aantrekkelijk vindt. | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:08 |
Wat is succes, is dat niet bovenal een gevoel wat iemand over zichzelf heeft? | |
HiddenResponse | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:09 |
Naar mijn mening wordt succes bepaalt door de samenleving. | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:11 |
Leg eens uit? De dagen dat ik mij goed dan wel succesvol voel lig ik duidelijk beter in de markt dan de dagen dat ik me een onzekere schim van mezelf voel. (Maar dan ook dermate duidelijk dat het gewoon een afknapper lijkt als je je niet lekker voelt als man) | |
HiddenResponse | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:15 |
Sjonnie met 3 tattoo's in de bijstand kan zich bijzonder succesvol voelen, want hij hoeft niet te werken, maar in de ogen van de samenleving is het een loser. | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:16 |
In de ogen van Anita niet. | |
HiddenResponse | dinsdag 8 januari 2013 @ 20:20 |
Iemand die moeite gedaan heeft voor een studie, is afgestudeerd en een goed verdienende baan heeft is daarentegen wel succesvol. Dat is niet voor het geld gaan, maar voor succes. | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:42 |
Succes is nogal subjectief, maar jij stelt het nu nogal snel gelijk aan goed geld verdienen... | |
Frappelsien | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:44 |
![]() | |
kingtoppie | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:45 |
Dat is een nee denk ik. | |
maxburger | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:15 |
Nou ja ik train en vreet lekker door ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 00:57 |
Sommigen wel, sommigen niet. Who the fuck cares. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:13 |
Redelijk gespierd ![]() Je bent gewoon mager, man. Ik weeg hetzelfde, maar ben 10cm korter. Hoe kan dat? Geloof er ook geen reet van dat je evenveel tilt als Sap. Waarschijnlijk doe je die lifts niet eens. Je klinkt namelijk als zo'n gastje die maar wat aankloot op willekeurige machines. | |
maxburger | woensdag 9 januari 2013 @ 01:13 |
I care anders zou ik het niet vragen. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:16 |
100 deadlift 70 bankdruk 50 staand overhead press.... Ik vreet te weinig dat is wel duidelijk, maar ik ben echt niet onder de indruk van wat sapstengel doet nee. | |
Sapstengel | woensdag 9 januari 2013 @ 01:17 |
Hoeveel reps? En e-stats ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:18 |
ja tuurlijk ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:20 |
Waarschijnlijk niet eens 1 rep overhead. Ik kan er zelf maar 3 op 50kg en ik heb er niemand in mijn gym meer zien doen, zelfs de echt buffe gasten niet. Komt kingtoppie die dat wel even doet ![]() | |
Yeezus | woensdag 9 januari 2013 @ 01:20 |
iedereen lult hier mattie geloof me | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:21 |
3-4 | |
Sapstengel | woensdag 9 januari 2013 @ 01:22 |
Ik heb staand overhead press nog nooit gedaan, moet ik toch eens proberen. Maar dumbbell shoulder press doe ik 28kg's x 8 op mijn laatste set. Staand overhead zal wel een stuk zwaarder zijn. Morgen schouder dag, dan ga ik het eens proberen. | |
krioro | woensdag 9 januari 2013 @ 01:22 |
![]() E-stats over die gewichten, only on FOK! ![]() | |
Sapstengel | woensdag 9 januari 2013 @ 01:23 |
Ja eigenlijk peniscurl ik 200kg voor 10 reps. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:23 |
Boks al jaren, sterke schouders. is ook relatief gezien m'n beste lift. Als je pics ziet geloof je het. Daarom geloof ik ook niet dat kingtoppie dat ff doet. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:23 |
Ik zat nog te twijfelen of ik wel de juiste oefening voor me had. Even googlen: Nee dat klopt wel, 50 kilo ja, alsof het veel is. ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:24 |
op jouw gewicht wel en ik kan het weten want ik weeg net zo veel. die gast in die video is wel ff "iets" zwaarder | |
Yeezus | woensdag 9 januari 2013 @ 01:24 |
trainen is sowieso voor onzekr battys | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:24 |
Ja op mijn gewicht wel ja, maar ik ben dan ook wel een soort van mager met spier. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:25 |
je kan zoveel zeggen ![]() | |
krioro | woensdag 9 januari 2013 @ 01:26 |
Ik bedoel niet dat ik jou niet geloof, ik bedoel dat die gewichten van kingtoppie niet ongelooflijk zijn (met zijn lichaam misschien wel, dunno), dus dat ik het vreemd zou vinden als daarmee onterecht gepocht werd. | |
tarantism | woensdag 9 januari 2013 @ 01:26 |
ik had hem sinds m'n vorige routine niet meer erin staan. in plaats daarvan seated dumbell press. Ben er toen mee gestopt en terug gegaan naar standing barbel. echt een wereld van verschil tussen die oefeningen | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:26 |
Mweh, kben er niet zo onzeker over. Slaap lekker. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:26 |
mwoa, ik zou wel echt onder de indruk zijn als hij dat kan. 66kg op 1m83 is echt wel damn skinny namelijk. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:27 |
e-stats dus, slaap lekker | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:28 |
Woog ook gewoon 72 kilo toen ik dat gewicht deed. Sinds april 6 kilo kwijt en nu komt het er weer bij, qua gewichten nauwelijks omlaag gegaan. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:29 |
jij kunt echt slap lullen man ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 01:29 |
![]() | |
krioro | woensdag 9 januari 2013 @ 01:34 |
Mwoah. Massa is niet per se gelijk aan kracht hč. Al vind ik het érg moeilijk te geloven dat volgens jou echt grote gasten in je gym niet meer dan 3 keer kunnen 50 ohp-en. Misschien als ze hun delts pre-exhausted hebben. Verder boeien trainingsgewichten me weinig overigens, ik ben geen powerlifter/oly lifter/whatever. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 01:40 |
Zijn er sowieso heel weinig die OHP-en in mijn gym, het is nml totaal geen hardcore sportschool. Het meeste wat ik iemand heb zien doen is 40kg en dat was een redelijk buffe neger. Maargoed, 50kg is natuurlijk niet veel, maar wel voor iemand van ~66kg. Gemiste kans, kingtoppie. | |
ledlamp | woensdag 9 januari 2013 @ 04:53 |
Ik ben 1.75 85kg 13.%. Ik train op massa en niet op kracht en dus doe nooit 1rm. Mijn benen zijn mn sterkste punt. Dit zijn mn persoonlijke records. Check log Guusd op bodynet.Nl als je me niet gelooft Bp: 8x90 Romanian dl: 8x120 Squat:8x140 Mp:8x45 | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 10:51 |
Klopt, waar ik op antwoordde ging dan ook om geld. Ik zei dat het om succes draait en niet om geld. En in mijn ogen is succes inderdaad een goede studie, baan en prive leven. Sommige mensen zullen daar doorheen kijken, maar aan het eind in deze samenleving/economie heb je een goede studie/baan nodig om goed rond te komen. | |
seiramu | woensdag 9 januari 2013 @ 19:26 |
Een normaal lichaam (niet gespierd, niet dik, beetje skinnyfat maar niet te mager) tot gespierd (met een leuk koppie <3) vind ik erg mooi. Wat gespierder maakt je net weer meer 'mannelijk' en dat vinden vrouwen (in ieder geval ik) denk ik erg sexy, maar het hoeft niet. Maar te gespierd, dik of juist erg mager vind ik weer niet mooi. Soms zeggen meiden dat gespierd eng is, maar die voelen zich gewoon onzeker ofzo naast een gespierde vent. Bij mijn sportschool kijken de meiden (inclusief ik) uiteindelijk eerder naar de gespierde mannen dan naar de DYEL (magere) mannen...! Maar het gezicht en de lengte van een man trekken eerder mijn aandacht dan gespierd of normaal. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 21:29 |
Je definieerd een goede baan aan een goed verdienende baan op dit moment maarja.. Het meeste zal ook wel geod verdienen... Neemt niet weg dat je veel geld nu als goed bestempeld. | |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 21:32 |
Veel geld is ook goed. Een man met veel geld kan veel voor zijn vrouw en (toekomstige) kinderen kopen. Geef me een reden waarom je als vrouw liever een man met minder cash zou willen? ![]() | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 21:35 |
Been there, done that... Dat werkt niet. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 21:39 |
Vanaf een bepaald inkomen maakt geld geen flikker uit maar ga je slechts voor luxe en materiaal. Comfort zat hoor met een ''redelijk'' inkomen Overigens moeten vrouwen maar eens zelf gaan werken willen ze luxe producten kopen, gelukkig gebeurt dat ook steeds meer. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 21:48 |
Als je een relatie hebt en een huis deelt, lijkt mij dat je samen betaalt voor alles. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 21:49 |
De meeste vrouwen willen meer luxe en materieel bezit, dus meer geld is nog altijd beter in hun ogen, ook al denk jij van niet. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 21:50 |
Dan lijkt geld me helemaal geen issue eigenlijk. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 21:52 |
Oh wel degelijk.. Als er veel verschil in inkomen is bijvoorbeeld. Of als de één een duurdere smaak heeft, dan de ander. Verder, vrouwen die een dure smaak hebben en dat van een man verwachten ![]() Eerst date wel betalen graag, daarna fixen we het samen. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 21:52 |
Natuurlijk is meer geld ''beter'' Het boeit alleen zo fucking weinig om er rekening mee te gaan zitten houden, ja als iemand financieel helemaal geen ruimte heeft is dat een ander verhaal.. Maar dat gebeurt niet zo snel in NL, dus daarom vind ik zo een ''eis'' om op neer te kijken.. Het gaat nergens over naar mijn mening. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 21:57 |
Er rekening mee houden is ook best lastig, want je kan moeilijk zo maar even meer gaan verdienen. Of nou ja, het kan wel, maar om jezelf nou te gaan omscholen om deze reden. Zolang ik zelf maar rondkom, vind ik het prima. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 21:59 |
Vanuit vrouwelijk perspectief ''er rekening mee houden'' Natuurlijk ga ik geen nieuwe baan zoeken omdat een meisje geld wilt zien ofzo, ik lijk wel achterlijk. ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:01 |
Ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die daar rekening mee houden. In ieder geval veel meer dan andersom. ![]() Het boeit mij weinig hoeveel een meisje verdient, als ze maar leuk is. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:03 |
Dat denk ik ook hoor, maar ik word daar nou niet bepaald vrolijk van. ![]() Oppervlakkigheid ten top. ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:05 |
Ik durf niet te zeggen of dat puur te maken heeft met oppervlakkigheid of omdat ze gewoon verwachten dat de man de "provider" is. Een beetje selectief feminisme. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:08 |
Feminisme is opkomen voor de gelijkheid van vrouwen, niet opkomen voor de belangen van vrouwen. Of heb ik dat allemaal verkeerd begrepen? Want als ik veel zelf benoemde feministen hoor dan neigt het allemaal naar het 2e, maar zijn ze zelf te stompzinnig het in te zien. | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 22:09 |
We leven niet in 1920 waar de vrouw het huishouden standaard doet. Zou het trouwens denk ik wel een minpuntje vinden als de man minder verdient dan ik. | |
Jahr00n | woensdag 9 januari 2013 @ 22:09 |
![]() Dit is wat vrouwen willen zien. Vrouwen die dat ontkennen zijn zelf erg lelijk denk ik. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:09 |
Ligt eraan hoeveel jij verdient of dat een min puntje zou zijn. Maar dan nog een beetje raar dat een man niet gewoon minder zou kunnen verdienen, waarom niet? | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 22:12 |
Ah bah. | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 22:13 |
Nee, zie die aderen. Een man met een goede studie moet 2000 euro netto kunnen verdienen voor zijn 30ste. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 22:14 |
Ook als zij significant meer dan jij verdient? | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:14 |
Plaatje doet het niet, maar ik gok Lazar Angelov. Wat een beest dat. Vrouwen die dat niet mooi vinden, zijn gewoon onzeker. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 22:16 |
Zal ik vast onzeker zijn, maar nee. Ik word hier niet warm van. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:16 |
Tjah leuk, maar waarom boeit dat zoveel? ![]() | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 22:17 |
Omdat het wel iets uitmaakt.. Man-vrouw verhouding, ondanks dat we allemaal zo 'modern' zijn, bestaat. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:20 |
Ik ga me niet minder mannelijk voelen met een vrouw die meer verdient hoor, zal zelf ook geld zat over houden om etentjes te betalen.. Allicht betaald zij dan grotere aankopen als de auto etc, boeiend.... Ik zie het probleem niet. Die man-vrouw verhouding van jou lijkt me niet heel erg van toepassing | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:21 |
En dit is dus wat ik bedoelde met selectief feminisme. Allemaal huilie doen over gelijkheid, maar alleen als het de vrouw goed uitkomt. Een man die minder verdient? Dan kan ik minder spulletjes kopen! | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 22:23 |
Ga je dan echt alles gescheiden houden ? Dat gehuil over feminisme is dan ook echt een mannending. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:24 |
Een mannending? Jullie (als in: de vrouw) zijn er nota bene mee begonnen. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:25 |
![]() ![]() Ja natuurlijk vinden mannen het achterlijk als je selectief feminist bent. Het is gewoon hypocriet ook nog eens daarnaast. ''vrouwen moet gelijkwaardig zijn!''
| |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 22:32 |
Mannen en vrouwen moeten qua rechten en kansen gelijk zijn. Maar vrouwen blijven vrouwen en mannen blijven mannen. Sociologisch zijn vrouwen heel anders dan mannen. Nu is het tegenwoordig in om voor de vrouwen op te komen en voor de andere mannen om te schreeuwen dat dit feminisme is. Zoals meer vrouwen op hogere functies, terwijl de meeste vrouwen toch echt willen dat dit eerlijk gaat. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:35 |
Ik heb er dan ook helemaal niks op tegen dat vrouwen hogere functies bekleden of meer gaan verdienen, integendeel zelfs. Waar ik wat op tegen heb is als ze daarna denigrerend gaan doen over het lagere salaris van de man. Dat is tenslotte wat hier werd gesteld. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:36 |
Ah, je leest voor het gemak even over ''selectief feminist'' heen. Ik bedoel daarmee dat er genoeg zaken zijn waar mannen om bepaalde redenen minder waarde lijken te hebben als vrouwen. Bij rechtzaken over voogdij... Bij strafrechtzaken waar vrouwen structureel lagere straffen opgelegd krijgen voor hetzelfde misdrijf... Dat lijkt me toch niet goed? Maar een selectief feminist zegt daar niks over / gaat het goed praten, terwijl zij juist voor gelijkheid zou moeten staan als feminist. Dus het is ook nog eens hypocriet gedrag. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 22:37 |
Nederlandse vrouwen schijnen dan wel heel arrogant gevonden te worden in het buitenland. Ze komen ook niet aan de man door dit gedrag dus uiteindelijk hebben ze zichzelf er ook wel mee. | |
Missblackhairhighheels | woensdag 9 januari 2013 @ 22:39 |
Nothing wrong with the fact his body is tight, fine and strong. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 22:43 |
eindelijk een normale vrouw | |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 22:45 |
Great size. Look thick. Solid. Tight. | |
Chocolatebear | woensdag 9 januari 2013 @ 22:51 |
amai ge zijt een gast | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 22:56 |
Het was dan ook tot niet zo lang geleden standaard dat de man werkte en de vrouw thuisbleef voor de kinderen en of part-time werkte. Vraag mij trouwens af wat de mannen er van vinden als de vrouw meer verdient. Ik probeer aan te geven dat gelijkwaardigheid en gelijk zijn twee verschillende dingen zijn. Dat selectieve komt gewoon omdat mannen en vrouwen niet gelijk zijn, maar wel gelijkwaardig.
![]() | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 22:59 |
Nee, ik vind wat breed + gezet mooier dan dit blokjesgeval. Dit is walgelijk. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:01 |
Maar een vrouw moet opkijken naar der man, dus hij moet net even iets succesvoller zijn als haar. Dat idee heb ik. Zou toch eens leuk zijn kwam dat alles te vervallen en werd er wat meer naar de persoon gekeken... Ik vind het heel oppervlakkig allemaal. Maar je kunt er om lachen... Ik zuig het niet uit mijn duim ofzo, ik heb het vaak genoeg zien langskomen op nieuwssites en zelfs in de krant stond een artikel dat er veel vrouwen in Nederland niet aan de man konden komen terwijl ze zelf antiegelijk veel eisen hadden... Dat verklaarde dan ook een hoop. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:02 |
Bitch, shut up pls ![]() Heb in een huis gewoond met iemand die heeeeeel wat minder dan ik verdiende. Kon hij op den duur niet aan. Vooral toen ik een extra opleiding ging volgen. ![]() Ik word niet geil van mooie spullen. Ben erg basic daarin. Als ik met een vriend uiteten ga, betaalt hij. Mag, maar de volgende keer betaal ik. Ik weet dat niet iedereen zo is. Mannen zijn erg verbaasd hierover, de meeste vrouwen laten een man voor zich betalen. Mag, maar zo ben ik niet opgevoed. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:03 |
Alleen maar credits voor jou hierin hoor. Ik koop ook nooit meer dan 1 drankje voor onbekende mensen, en dat ook pas nadat je duidelijk een tijdje blijft staan lullen samen. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:04 |
Nee. Wil gewoon dat een man qua intelligentie en interesses gelijk is. Niet dat ik raar aangekeken word, omdat ik een boek wens te lezen. (True story) ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:04 |
![]() Dat vind ik allemaal wel mooi ![]() | |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 23:05 |
![]() | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:05 |
Dank je ![]() Sws accepteer ik niet snel een drankje van iemand. Wordt ook als beledigend ervaren. Tis nooit goed ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:10 |
Tjah, nou je hebt toch gelijk, je bent geen hoer waar je tijd van kan kopen dmv drank te kopen voor der. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:10 |
Mooi toch? Ik ga niet elke keer voor een vrouw betalen, ze mag zelf ook wat doen. Vrouwen worden teveel gepamperd hier, omdat er zoveel slappe zakken rondlopen. Naderhand zeuren diezelfde slappe zakken over het feit dat er zoveel Nederlandse vrouwen arrogant zijn. Die mannen hebben zelf niet door dat ze dat gedrag in de hand werken. | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 23:11 |
Uiterlijk is belangrijk, maar uiteindelijk gaat het om de combinatie en niet alleen uiterlijk, dat zou pas oppervlakkig zijn. En dat selectieve valt wel mee in werkelijkheid. Tussen de eisen vooraf en uiteindelijke zullen toch compromissen moeten worden gedaan. Net zoals veel mannen eisen stellen en uiteindelijk met de leukste meid settelen die maar aan de helft voldoet. | |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 23:12 |
Deze samenleving heeft meer Hugh_Myron's en Ambipur's nodig. Wellicht kunnen jullie paren, gr. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:13 |
Ik denk niet dat zoveel mannen echt eisen stellen eerlijk gezegd. Tja behalve een paar dingen als dat iemand niet afzichtelijk lelijk moet zijn of dik, maar dat is iets anders. Eisen stellen over iemands inkomen vind ik triest. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:14 |
gaat 'm niet worden, ze houdt namelijk niet van mannen die lichamen hebben als griekse halfgoden. | |
Missblackhairhighheels | woensdag 9 januari 2013 @ 23:14 |
Jammerlijk, up to the next one. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:17 |
Ik heb maar een voorwaarde qua dit onderwerp: niet gierig zijn... Thats it. Dus, de ene keer betaal jij, de volgende keer betaal ik. Het moment, dat iemand tegen mij zegt: zullen we de rekening delen, ben ik weg. Ik ben aardig vernederlandst, maar going Dutch? Nee.
![]() | |
HiddenResponse | woensdag 9 januari 2013 @ 23:17 |
Inkomen hoort deels bij je niveau. Een mbo persoon die autotechniek leert heeft vaak andere interesses dan een persoon die een HBO studie doet. Uiteindelijk zit er ook een gat tussen hun salarissen. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:17 |
Laat me niet het plaatje zetten van een IDEALE lichaam! | |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 23:17 |
Niemand zei iets over voorkeuren, nomsaying. Tickle her from behind and proceed without caution. ![]() zet die plaatje a mattie ;p daniel craig alless | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:18 |
Hoi Panzermaus! Ga fietsen. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:19 |
Ook niet zelf verzonnen ![]() Van vrouwen gehoord eigenlijk. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:20 |
doen klinkt als wijze raad ![]() | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:20 |
Vrouwen zijn helemaal moeilijk. Diep van binnen zijn eigenlijk alle vrouwen sletten, die gewoon hard genomen willen worden. Uiteten nemen, drankje doen, dat zijn de dingen die ernaar toe leiden. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:20 |
Inkomen zegt dus geen reet, behalve dat de mensen met een hoger niveau vaak een hoger niveau hebben. Selecteer dan op niveau en niet op geld ![]() | |
Missblackhairhighheels | woensdag 9 januari 2013 @ 23:21 |
Show it, I'm curious about your perception. Speak for yourself. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:21 |
Hmm, bedankt voor deze inzichten.. Klopt wel denk ik. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:21 |
![]() | |
Missblackhairhighheels | woensdag 9 januari 2013 @ 23:25 |
I won't, good luck. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:26 |
Let niet op het hoofd. Dit is het ideaal beeld. Maar ze bestaan hier toch niet. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:27 |
Niet alle, ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:28 |
Dus gewoon volop gespierd, maar dan met wat meer vet. | |
Missblackhairhighheels | woensdag 9 januari 2013 @ 23:29 |
Goed dat je je dat beseft. Je vindt dit meer natuurlijker en zachter in vergelijking met de vorige afbeelding en daarom veel beter, right? | |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 23:30 |
Als je mij drie weken lang volpropt op 4000 kcal per dag, pigmentinjecties geeft en me natgooit met je plantengieter zie ik er zo uit. Toch bedankt chef, teveel vet voor mij. ![]() | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:30 |
Gespierd, breed, dikkig. Die blokjes vind ik persoonlijk niet om aan te zien. Maar ik ben zelf groot, dus dat matcht wel. Deze meneer is trouwens olieworstelaar.. Allemaal hebben ze een rothoofd, maar wat een lichaam. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:32 |
Niks mis met z'n hoofd toch? Best wel esthetisch zelfs. Sowieso hebben veel vrouwen een beetje deze smaak heb ik het idee. Wel gespierd, maar toch een laagje vet. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:33 |
Inderdaad, vind dit een soort van liever. ![]() Iedereen zijn ding, toch? Hetzelfde geldt voor vrouwen. Ik vind meneer de olieworstelaar wel het ideaalbeeld. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:33 |
Kvind die van haar ook mooier, alleen dan iets minder allemaal bij de schouders nek en armen. | |
Missblackhairhighheels | woensdag 9 januari 2013 @ 23:34 |
Eens. Het is niet zozeer uitzonderlijk, ken genoeg vrouwen die liever zo'n lichaam hebben dan een sixpack. Inderdaad ieder zijn eigen smaak. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:35 |
Maar die gast is gewoon strak, ik snap het niet dat dat dunner moet ofzo? Gast ziet er super sterk uit. ![]() | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:35 |
Niet zo uitzonderlijk hoor. Als je een poll zou maken onder vrouwen met Lazar en deze jongen, zou het winnende resultaat overduidelijk de tweede zijn. Maak diezelfde poll onder mannen, dan is het net andersom. ![]() | |
Sapstengel | woensdag 9 januari 2013 @ 23:36 |
Niet dunner, meer ripped. Hij heeft teveel bodyfat. | |
Chocolatebear | woensdag 9 januari 2013 @ 23:36 |
De symmetrie van Lazar zijn abs is beangstigend. | |
kingtoppie | woensdag 9 januari 2013 @ 23:38 |
Doe het voor de gein is in B&H ? | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:38 |
De vrouwen die ik ken niet. Die vallen op zulke typjes:
| |
Panzermaus | woensdag 9 januari 2013 @ 23:41 |
Nah, volgens mij vinden de meeste jongens Lazar ook maar op een kunstmatig gekunstelde homo lijken. Als hij eens onbewerkte foto's zou plaatsen zou het ook veel schelen (strong airbrush + lighting), maar iets minder klinisch allemaal mag ook wel van mij. ![]() Hij heeft echt iets plastics en dus niet de RAW en RIPPED 'monster'-look die ik zelf een stuk mooier vind. ![]() | |
Sapstengel | woensdag 9 januari 2013 @ 23:41 |
Ah het bekende Abercrombie fysiek. Elke dag borst + biceps en een sixpack. Geen lats of schouders, want dan zie je er te lomp uit. En al helemaal geen benen trainen, want dan pas je niet meer in die kleding. | |
Hugh_Myron | woensdag 9 januari 2013 @ 23:43 |
Mja, true. Die gast ziet er op video's (logischerwijs) heel anders uit dan op die gephotoshopte plaatjes. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:45 |
En wat vind jij dan mooi? Is mij iets te lief. En idd, zijn beentjes zijn dun. Hier is hij wel iets anders. Het verschil zit waarschijnlijk in dat jullie er anders naar kijken, dan de meeste vrouwen. Goddank vallen we niet allemaal op dezelfde typjes. Zou wat zijn. | |
krioro | woensdag 9 januari 2013 @ 23:55 |
Denk inderdaad dat Turks olieworstelen hier niet heel groot is nee. Misschien kun je zarGon eens overhalen om ondergegoten te worden. | |
Ambipur | woensdag 9 januari 2013 @ 23:58 |
Neen, dank u. Mannen van onder de 1m80 ![]() Joh, dat olieworstelen is hier te gay. Logisch.
| |
Hugh_Myron | donderdag 10 januari 2013 @ 00:01 |
![]() | |
Ambipur | donderdag 10 januari 2013 @ 00:03 |
No offense, hoor ![]() | |
krioro | donderdag 10 januari 2013 @ 00:05 |
Eensch, met toevoeging: Mannen van onder de 90kg ![]() | |
Ambipur | donderdag 10 januari 2013 @ 00:06 |
Ja, goedgekeurd, eens! | |
Hugh_Myron | donderdag 10 januari 2013 @ 00:06 |
Snap ik, is sowieso chanant om met een meisje over straat te gaan die een kop groter is. Waarschijnlijk nog meer awkward voor de jongen zelf. ![]() | |
Ambipur | donderdag 10 januari 2013 @ 00:12 |
Uhm... een paar cm is te overbruggen... Een kop niet. ![]() | |
Hugh_Myron | donderdag 10 januari 2013 @ 00:14 |
Om het maar even overdreven te zeggen. Al kom ik wel eens vrouwen tegen die daadwerkelijk een kop groter zijn ![]() | |
Panzermaus | donderdag 10 januari 2013 @ 00:17 |
5'5" is the perfect height for females, 6'2" - 6'3" for men. | |
Hugh_Myron | donderdag 10 januari 2013 @ 00:20 |
5'8" master race checking in ![]() | |
krioro | donderdag 10 januari 2013 @ 00:21 |
Opgelost, slotje. |