Gezien.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Memento, Pulp Fiction, Reservoir Dogs en The Sixth Sense.
houden zo!quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:29 schreef Tchock het volgende:
Sinds augustus hebben we niet zo lang over een topic gedaan als het vorige
The Game en Falling Down zijn wel tof.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:19 schreef Ties02 het volgende:
Hier ook zeker allemaal liefhebbers van die saaie ballen films met Michael Douglas
Leaving Las Vegas en Fargo zou ik je willen aanraden. Beginnen met Fargo.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:30 schreef N0rah het volgende:
[..]
The Game en Falling Down zijn wel tof.
Fargo heb ik ook al gezien. Leaving Las Vegas nooit van gehoord, ff kijken.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Leaving Las Vegas en Fargo zou ik je willen aanraden. Beginnen met Fargo.
quote:
Oh... ik dacht dat dat ooit gezegd was. Nouja, we zien wel.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:06 schreef omelette het volgende:
[..]
Is alles open? Ik dacht dat een deel mc was.
Mystic River is ook mooi.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:40 schreef N0rah het volgende:
[..]
Fargo heb ik ook al gezien. Leaving Las Vegas nooit van gehoord, ff kijken.
Vorig jaar waren het alleen open vragen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:57 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh... ik dacht dat dat ooit gezegd was. Nouja, we zien wel.
Niet ijzersterk qua verhaal of iets dergelijks, maar wel heel erg leukquote:Op woensdag 2 januari 2013 18:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik moet nog The Breakfast Club bekijken. Ik hoop dit het weekend te doen.
Wel beter. De posts hebben ook een hogere kwaliteit nu lijkt het wel.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:29 schreef Tchock het volgende:
Sinds augustus hebben we niet zo lang over een topic gedaan als het vorige
Nee joh, we zijn gewoon tussen de onzin meer stil.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:10 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wel beter. De posts hebben ook een hogere kwaliteit nu lijkt het wel.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:10 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wel beter. De posts hebben ook een hogere kwaliteit nu lijkt het wel.
Denk dat vooral de vakantie en voorbereiding voor tentamens z'n werk doet. Straks als we weer gewoon random colleges hebben wordt er weer x aantal topics per dag gepostquote:Op woensdag 2 januari 2013 19:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee joh, we zijn gewoon tussen de onzin meer stil.
Soms gaat het gewoon tè snel.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:12 schreef Tchock het volgende:
Ik voel me altijd wel enigszins schuldig als mensen klagen dat ze dat snelle niet fijn vinden.Het is hier altijd gewoon gezellig
Zelfs tijdens de tentamens post ik veelquote:Op woensdag 2 januari 2013 19:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Denk dat vooral de vakantie en voorbereiding voor tentamens z'n werk doet. Straks als we weer gewoon random colleges hebben wordt er weer x aantal topics per dag gepost
Ik ook inderdaad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zelfs tijdens de tentamens post ik veelmaar nu veel minder. De laptop en pc heb ik de afgelopen 2 weken amper aangeraakt. Veel te "druk" met andere leuke dingen
Vond je het moeilijk?quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:02 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Vorig jaar waren het alleen open vragen.
Beterschap dan in ieder geval.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:29 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Damn, zware griep te pakken.
Al 3 dagen benauwd en koorts met af en toe hoofdpijn. Voor het eerst in tien jaar ziek, echt kut zo midden in de vakantie.
Hoezo?quote:
Ik vertrouw je nietquote:
Mijn dag was oke. De snack was lekker, mijn stoel zat goed en er was genoeg theequote:
Wat voor snack?quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mijn dag was oke. De snack was lekker, mijn stoel zat goed en er was genoeg thee
Een cheesy-filled-small-piece-of-bread.quote:
quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:41 schreef Actaeon het volgende:
Ik probeer trouwens tegenwoordig met enige regelmaat eens in WGR te kijken en als ik kan te posten.
Ik heb dat topic wel voorbij zien komen inderdaad en ook heel even snel de OP doorgekeken maar toen zag ik dat er al heel veel adviezen gegeven waren en meestal laat ik het dan omdat er dan vaak al een hele discussie op gang is van mensen die al goed in de casus(posities) zitten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:44 schreef Maharbal het volgende:
[..]
WGR / WOZ uit jaar 2010 verlagen voor erfbelasting, mogelijkheden? Laatste paar posts (van 2012).
Beterschap.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:29 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Damn, zware griep te pakken.
Al 3 dagen benauwd en koorts met af en toe hoofdpijn. Voor het eerst in tien jaar ziek, echt kut zo midden in de vakantie.
Die discussie stamt uit het begin van het jaar. De laatste paar posts gaan over heel iets anders (dat er wel verband mee houdt).quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:54 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik heb dat topic wel voorbij zien komen inderdaad en ook heel even snel de OP doorgekeken maar toen zag ik dat er al heel veel adviezen gegeven waren en meestal laat ik het dan omdat er dan vaak al een hele discussie op gang is van mensen die al goed in de casus(posities) zitten.
En er kwam toevallig een BTW-topic langs dus toen heb ik daar maar in gereageerd.
Ja ik zag het, over die formele bepalingen omtrent bezwaar en beslissing daarop e.d. uit o.a. de Awb bedoel je?quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Die discussie stamt uit het begin van het jaar. De laatste paar posts gaan over heel iets anders (dat er wel verband mee houdt).
Dwangsom.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:57 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja ik zag het, over die formele bepalingen omtrent bezwaar en beslissing daarop e.d. uit o.a. de Awb bedoel je?
Dit.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:41 schreef Actaeon het volgende:
Ik probeer trouwens tegenwoordig met enige regelmaat eens in WGR te kijken en als ik kan te posten.
Hmm ik zie het punt van Nenaunir niet helemaal? Vindt hij het nou niet in aanmerking komen omdat er in art. 2 Uitv.Besl.WOZ alleen 'zo spoedig mogelijk' staat? Het lijkt mij dat dat niet direct de werking van art.4:13 en 4:17 Awb teniet doet. Sowieso zou ik het Uitvoeringsbesluit WOZ gewoon niet gebruiken maar gewoon in gebreke stellen en na 2 weken de dwangsom in laten gaan omdat de TS al in bezwaar is gegaan maar het bestuursorgaan gewoon niet tijdig beslist heeft noch een redelijke termijn heeft gegeven waarin dat wel zou moeten. Elke keer 'voor het einde van het jaar' herhalen is geen redelijke termijn geven denk ik. En bij het laatste gesprek wordt er helemaal geen termijn meer genoemd maar is het alleen 'wachten'. Reden genoeg denk ik om in gebreke te stellen en te cashen na 2 weken.quote:
Precies, zoals ik ook post.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:19 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hmm ik zie het punt van Nenaunir niet helemaal? Vindt hij het nou niet in aanmerking komen omdat er in art. 2 Uitv.Besl.WOZ alleen 'zo spoedig mogelijk' staat? Het lijkt mij dat dat niet direct de werking van art.4:13 en 4:17 Awb teniet doet. Sowieso zou ik het Uitvoeringsbesluit WOZ gewoon niet gebruiken maar gewoon in gebreke stellen en na 2 weken de dwangsom in laten gaan omdat de TS al in bezwaar is gegaan maar het bestuursorgaan gewoon niet tijdig beslist heeft noch een redelijke termijn heeft gegeven waarin dat wel zou moeten. Elke keer 'voor het einde van het jaar' herhalen is geen redelijke termijn geven denk ik. En bij het laatste gesprek wordt er helemaal geen termijn meer genoemd maar is het alleen 'wachten'. Reden genoeg denk ik om in gebreke te stellen en te cashen na 2 weken.
Nee man. Ik post vrijwel nooit een strafrechtantwoord in WGR. Alleen hier wil ik altijd helpen met huiswerkvragen enzo, maar ik weet het helemaal niet goed genoeg om echte casus te doenquote:Op woensdag 2 januari 2013 21:27 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Tchock voor onze strafrechtgevallen.
Jij hebt toch best wat Sr gehad? Je moet gewoon een beetje vertrouwen in jezelf hebben en op je kennis vertrouwen..en een antwoord durven neer te zetten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee man. Ik post vrijwel nooit een strafrechtantwoord in WGR. Alleen hier wil ik altijd helpen met huiswerkvragen enzo, maar ik weet het helemaal niet goed genoeg om echte casus te doen
Ik reageer wel vaak serieus hoor. Simpele dingen, mensen afzeiken die straffen te laag vinden, dat soort dingen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Jij hebt toch best wat Sr gehad? Je moet gewoon een beetje vertrouwen in jezelf hebben en op je kennis vertrouwen..en een antwoord durven neer te zetten.
De eerste keer dat ik een 'serieus' antwoord in WGR postte vond ik dat ook best engHet is toch een klein beetje een soort verantwoordelijkheid. Je geeft iemand advies.
Misschien het handigst als het na de tentamens is voor de meeste mensen? Dus dat is dan eind januari/begin van februari ofzo?quote:
Dan heb ik tentamenperiodequote:Op woensdag 2 januari 2013 21:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Misschien het handigst als het na de tentamens is voor de meeste mensen? Dus dat is dan eind januari/begin van februari ofzo?
quote:
Ohja met serieus bedoelde ik een advies.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik reageer wel vaak serieus hoor. Simpele dingen, mensen afzeiken die straffen te laag vinden, dat soort dingen.
Ik voelde me al zo alleen.quote:
serieus waar dit zeg dus al vanaf voor de kerstquote:Op woensdag 2 januari 2013 21:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Misschien het handigst als het na de tentamens is voor de meeste mensen? Dus dat is dan eind januari/begin van februari ofzo?
Oh wauwie, er werd iets een paar weken van tevoren gepland en toen afgezegd en nu willen ze iets nieuws plannen?quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
serieus waar dit zeg dus al vanaf voor de kerst
Sorry ik snap niet wat je bedoeld maar het is iets met sorry en veel vraagtekens dus ik vind het tof.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh wauwie, er werd iets een paar weken van tevoren gepland en toen afgezegd en nu willen ze iets nieuws plannen?![]()
![]()
![]()
Nog even geduld kerel. Er komt een tijd dat mensen hier ook gewoon luisteren naar wat je zegt.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
serieus waar dit zeg dus al vanaf voor de kerst
Wie ben jij?quote:
Jij bent zo'n fijne user hèquote:Op woensdag 2 januari 2013 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moet bij de meet zijn, jij bent de meet.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:42 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nog even geduld kerel. Er komt een tijd dat mensen hier ook gewoon luisteren naar wat je zegt.
Jongens niet op elkaar kwijlenquote:
But it still hurts.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Soberzo is geen limitatieve term hè.
Dit maakt al heel veel goed.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Weet je wat, krijg jij mijn stem. En Tchock natuurlijk.
leuken topicquote:Op woensdag 2 januari 2013 22:07 schreef eriksd het volgende:
WGR / Wat is jullie meest waardevolle bezit? ($$)
Haha, dat gedoe in die laatste posts.
Het hele topic is ook wel een beetje onzin.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:07 schreef eriksd het volgende:
WGR / Wat is jullie meest waardevolle bezit? ($$)
Haha, dat gedoe in die laatste posts.
Wel een dochter en een kat zie ik.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
leuken topic
ik heb ook maar geplaatst al heb ik geen waardevolle bezitten
wel 2 katten maar dochter was meer vanwege dat zeikende zeik iets wijf. Tuurlijk heb ik geen kids want kidsquote:Op woensdag 2 januari 2013 22:09 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wel een dochter en een kat zie ik.
jij weer lekker pronken met je klokjesquote:Op woensdag 2 januari 2013 22:07 schreef eriksd het volgende:
WGR / Wat is jullie meest waardevolle bezit? ($$)
Haha, dat gedoe in die laatste posts.
Ik ben wel een Henkie soms hoor.quote:
Oh Staal. Ja zij is euh..laat maar.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:10 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
wel 2 katten maar dochter was meer vanwege dat zeikende zeik iets wijf. Tuurlijk heb ik geen kids want kids
Oooooh ik verlang zo naar droomland.quote:
quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oooooh ik verlang zo naar Sterren dansen op het ijs.
Je kent mijn foto toch? Nou, denk dat gezicht erbij als ik weer eens een fout momentje heb.quote:
Oh wacht...puzzelstukjes beginnen bij elkaar te komen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je kent mijn foto toch? Nou, denk dat gezicht erbij als ik weer eens een fout momentje heb.
Slap excuus voor muziek. Ik snap oprecht niet waarom die man zó aanbeden wordt. Teksten zijn niet sterk, muziek is zo mogelijk nog dramatischer. Er zit emotie in, ja, maar dat is dan ook het enige positieve wat er op aan te merken is. Gewoon een idiote alcoholist met een bovengemiddelde stem.quote:
WGR is WGRquote:Op woensdag 2 januari 2013 22:20 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Lol. Maharbal zag ons graag meer in WGR posten. Benieuwd of-ie dit in gedachten had.
Ik moet alleen altijd lachen om 'de zon die schijnt dus drinken we bier'. Alsof de man een reden nodig had.quote:
Nee, ondanks de open vragen.quote:
Weet je welke pas lekker is:quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Slap excuus voor muziek. Ik snap oprecht niet waarom die man zó aanbeden wordt. Teksten zijn niet sterk, muziek is zo mogelijk nog dramatischer. Er zit emotie in, ja, maar dat is dan ook het enige positieve wat er op aan te merken is. Gewoon een idiote alcoholist met een bovengemiddelde stem..
Dat zat ik al een tijdje op te kroppen, ja.
Ik luister graag naar de Pet Shop Boys. What's your point ?quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:26 schreef Ties02 het volgende:
Misschien vind Erik Hazes wel zo leuk omdat ze een gelijkenis hebben
Nouja kijk, dit is óók slecht, maar dit wordt enkel geprezen door kamp-lui die ik verder toch niet hoog heb zitten.quote:
quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja kijk, dit is óók slecht, maar dit wordt enkel geprezen door kamp-lui die ik verder toch niet hoog heb zitten.
Mijn linkedinfoto is wel treffend voor mijn gezicht toen je Gabriel bashte.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet dat je niet serieus was dus niet huilen..
Dat was dan ook een grapje, Peter maakt prima muziek. Over Hazes was ieder woord gemeend. En wat is je Linkedinfoto?quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mijn linkedinfoto is wel treffend voor mijn gezicht toen je Gabriel bashte.
Durf ik hier niet te posten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was dan ook een grapje, Peter maakt prima muziek. Over Hazes was ieder woord gemeend. En wat is je Linkedinfoto?
Nouja ook Betuursrecht gaat soms om enorm grote miljoenenbelangen en dan nog de belangen van talloze betrokken burgers.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:06 schreef Boterbartje het volgende:
Bestuursrecht vind ik tot nu toe nog het miste, wat een gezever om niets
Ja dat maakt weinig uit? Boer zoekt vrouw gaat ook om een miljoenenpubliek maar heeft ook weinig diepgangquote:Op woensdag 2 januari 2013 23:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nouja ook Betuursrecht gaat soms om enorm grote miljoenenbelangen en dan nog de belangen van talloze betrokken burgers.
Wat ik bedoel is dat Bestuursrecht ook heel veel diepgang en complexiteit kan hebben. En ook over enorme bedragen kan gaan. Het is dus niet altijd maar 'gezever om niets'. Dat kan je niet vergelijken met Boer zoekt vrouw.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja dat maakt weinig uit? Boer zoekt vrouw gaat ook om een miljoenenpubliek maar heeft ook weinig diepgang
BZV interesseert mij meer dan bestuursrecht. Misschien ook door docent, zak hooi eerste klas
Jaa, maar ben er niet heel vaak geweest. Lam was goed, die nieuwmeijer of nijmeijer vond ik maar een waardeloze hoop hooi. En voor werkgroepen kaya, die gast is beetje raar welquote:Op woensdag 2 januari 2013 23:41 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Bestuursrecht ook heel veel diepgang en complexiteit kan hebben. En ook over enorme bedragen kan gaan. Het is dus niet altijd maar 'gezever om niets'. Dat kan je niet vergelijken met Boer zoekt vrouw.
Jij hebt Lam toch? Prima kerel.
Jij bent morgen jarig toch ?quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jaa, maar ben er niet heel vaak geweest. Lam was goed, die nieuwmeijer of nijmeijer vond ik maar een waardeloze hoop hooi. En voor werkgroepen kaya, die gast is beetje raar wel
Maar goed, ik ga denk ik zo nog stukje lezen in bed.. maar ook op tijd naar bed. Morgen nog wat studeren en taart +koffie
Ja klopt! Thanks!quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Jij bent morgen jarig toch ?
Gefeliciteerd !
Ach als je je maar realiseert dat Bestuursrecht ook meer is dan de omgevingsvergunning voor het schuurtje van Wim op de hoek.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jaa, maar ben er niet heel vaak geweest. Lam was goed, die nieuwmeijer of nijmeijer vond ik maar een waardeloze hoop hooi. En voor werkgroepen kaya, die gast is beetje raar wel
Maar goed, ik ga denk ik zo nog stukje lezen in bed.. maar ook op tijd naar bed. Morgen nog wat studeren en taart +koffie
Wat zit jij hier opeens bestuursrecht te verdedigen manquote:Op woensdag 2 januari 2013 23:41 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Bestuursrecht ook heel veel diepgang en complexiteit kan hebben. En ook over enorme bedragen kan gaan. Het is dus niet altijd maar 'gezever om niets'. Dat kan je niet vergelijken met Boer zoekt vrouw.
Jij hebt Lam toch? Prima kerel.
Thanks!quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:45 schreef Actaeon het volgende:
aar realiseert dat Bestuursrecht ook meer is dan de omgevingsvergunning voor het schuurtje van Wim op de hoek.
Ohja feliciteert alvast voor
Iddquote:Op woensdag 2 januari 2013 23:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wat zit jij hier opeens bestuursrecht te verdedigen man
Ik zat net ook te bedenken dat ik nooit gedacht had dat er nog een dag zou komen dat ik zo hard in de bres zou springen voor Bestuursrecht.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wat zit jij hier opeens bestuursrecht te verdedigen man
Op voorhand afschrijven is zonde inderdaad. Zwieberzo momenteel een erg leuke bestuursrechtelijke casus.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:50 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik zat net ook te bedenken dat ik nooit gedacht had dat er nog een dag zou komen dat ik zo hard in de bres zou springen voor Bestuursrecht.
Maar niet onterecht vind ik.
wtfquote:Op donderdag 3 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:
Bart, ik begrijp dat je op de avond voor je verjaardag in een vakantie blijkbaar niets te doen hebt, maar dit is toch ook niet echt nodig?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd hè.
Okequote:Op woensdag 2 januari 2013 22:26 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Nee, ondanks de open vragen.
Je kunt heel summier antwoorden bij de meest vragen, geen ellenlange schrijfsessies.
Komt ook weinig inzicht bij kijken, puur stampwerk.
Ik.quote:Op donderdag 3 januari 2013 09:39 schreef eriksd het volgende:
Ik heb zin om een tentamen erfrecht te maken, wie nog meer?
Nog meer gekocht behalve een UFO?quote:Op donderdag 3 januari 2013 09:41 schreef Yreal het volgende:
Zooo, ik ben er weer.
En ik heb mijn ufo
uuh.. nee?quote:Op donderdag 3 januari 2013 09:58 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nog meer gekocht behalve een UFO?
Zaken als harrods enzo waren gewoon helemaal afgeladen. Was echt geen doorkomen aan overal. Vuurwerk was ook hels om uit te komen. Maar wel zeker de moeite waard.quote:
Dank dank, van hetzelfde nogquote:Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Yreal vent de beste wensen nog
al gelezen over het recht van eendenkooi?quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Net wat verkennend werk uitgevoerd voor Rechtsgeschiedenis. Voorlopig ziet het er erg interessant uit
Het mooiste vak dat er is.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Net wat verkennend werk uitgevoerd voor Rechtsgeschiedenis. Voorlopig ziet het er erg interessant uit
Ze mògen ook iets anders beslissen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:20 schreef Letstalk het volgende:
Even een heel simpele vraag maar ik ben er even niet zeker over, is een willekeurige rechtbank in Nederland nou gebonden aan de uitspraken van de Hoge Raad?
Wat Actaeon zegt. De rechter mag zelf beslissen alleen ingaan tegen staande jurisprudentie van de HR is doorgaans zinloos.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:20 schreef Letstalk het volgende:
Even een heel simpele vraag maar ik ben er even niet zeker over, is een willekeurige rechtbank in Nederland nou gebonden aan de uitspraken van de Hoge Raad?
Inderdaad, alleen als je iets nieuws bedacht hebt, goed motiveert en hoopt dat de HR omgaat. Of als je gewoon de spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok wilt gooien en een (nieuwe) mening van de HR wilt ontlokken.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wat Actaeon zegt. De rechter mag zelf beslissen alleen ingaan tegen staande jurisprudentie van de HR is doorgaans zinloos.
Ja, oke duidelijk. Thanks. Stom is dat, zit je zo´n oefententamen te maken en dan ga je twijfelen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen als je iets nieuws bedacht hebt, goed motiveert en hoopt dat de HR omgaat. Of als je gewoon de spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok wilt gooien en een (nieuwe) mening van de HR wilt ontlokken.
Twijfelen is doorgaans een teken van kennis. Hoe meer je weet hoe meer twijfels.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:37 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Ja, oke duidelijk. Thanks. Stom is dat, zit je zo´n oefententamen te maken en dan ga je twijfelen.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:49 schreef eriksd het volgende:
Uiteindelijk draait het om wat ik zeg, natuurlijk. Ik ben de Hoogste Raad.
Deze jongen weet.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Twijfelen is doorgaans een teken van kennis. Hoe meer je weet hoe meer twijfels.
Dat is dan wel weer positief haha! Nou ja, nog even snel alle stof doornemen voor het tentamen van straks! Nogmaals bedankt voor jullie snelle reacties!quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Twijfelen is doorgaans een teken van kennis. Hoe meer je weet hoe meer twijfels.
'Dames en heren, DE ERIK.'quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:49 schreef eriksd het volgende:
Uiteindelijk draait het om wat ik zeg, natuurlijk. Ik ben de Hoogste Raad.
logischquote:Op donderdag 3 januari 2013 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh na al die topics moeten we 'm blijkbaar ook een tijdje missen
quote:Op donderdag 3 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:
Bart, ik begrijp dat je op de avond voor je verjaardag in een vakantie blijkbaar niets te doen hebt, maar dit is toch ook niet echt nodig?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd hè.
Zeker wetenquote:Op donderdag 3 januari 2013 14:27 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Welkom terug, hoop dat je het leuk hebt gehad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was mijn korte romance met privaatrecht, tot zover tot morgen
![]()
quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:39 schreef NotGuilty het volgende:
Ik heb een bescheiden succesje behaald.Goed manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was mijn korte romance met privaatrecht, tot zover tot morgen
Gefeliciteerd.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:39 schreef NotGuilty het volgende:
Ik heb een bescheiden succesje behaald.Topper.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was mijn korte romance met privaatrecht, tot zover tot morgen
Nu nog schadevergoeding claimen voor de verloren tijd![]()
quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:39 schreef NotGuilty het volgende:
Ik heb een bescheiden succesje behaald.Goed bezig!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was mijn korte romance met privaatrecht, tot zover tot morgen
Wat is alleen een particulier bedrijf? Iets is denk ik gewoon een bedrijf of een particulier?![]()
Ah oke.quote:Op donderdag 3 januari 2013 15:46 schreef NotGuilty het volgende:
Haha, ik bedoelde een particuliere verhuurder van woningen
![]()
Ik vind het wel leuk om mensen in mijn omgeving te helpen en het worden er steeds meer. Schadevergoeding claimen voor de verloren tijd ben ik nog niet echt in thuis, volgens mij moet ik binnenkort even langs de kvk hupsen.
Wat een commerciële instelling hier allemaal.quote:
Goed bezig! Lijkt mij ook behoorlijk tof om te doen, maar heb daar tot nu toe nog veel te weinig verstand vanquote:Op donderdag 3 januari 2013 15:46 schreef NotGuilty het volgende:
Haha, ik bedoelde een particuliere verhuurder van woningen
![]()
Ik vind het wel leuk om mensen in mijn omgeving te helpen en het worden er steeds meer. Schadevergoeding claimen voor de verloren tijd ben ik nog niet echt in thuis, volgens mij moet ik binnenkort even langs de kvk hupsen.
Ben jij eerstejaars?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:00 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Goed bezig! Lijkt mij ook behoorlijk tof om te doen, maar heb daar tot nu toe nog veel te weinig verstand vanHoe kom je aan die mensen, joh?
Claimen voor verloren tijd. Wat bedoel je daarmee?quote:Op donderdag 3 januari 2013 15:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Topper.
Nu nog schadevergoeding claimen voor de verloren tijd
Ik weet ook wel dat dat niet kanquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Claimen voor verloren tijd. Wat bedoel je daarmee?
Die claim dien je dan in bij de persoon die jij bijstaat, en die gaat dan weer naar die pipo's toe. Je biedt je diensten toch aan, aan je klant?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat dat niet kan'
Ik bedoelde meer, knal er nog een claim achteraan dat jij geld van hun wil zien omdat jij tijd aan hun gekneus moet verspillen
Ah ik ook! Vond de vraagstelling af en toe wel behoorlijk vaag..quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:03 schreef Paxcon het volgende:
Rgs (rug) gehad. Wel voldoende denk ik.
maar in de vorm dat ng nu bezig is, werkt dat uberhaupt niet.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die claim dien je dan in bij de persoon die jij bijstaat, en die gaat dan weer naar die pipo's toe. Je biedt je diensten toch aan, aan je klant?
quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:03 schreef Paxcon het volgende:
Rgs (rug) gehad. Wel voldoende denk ik.
Die moet gewoon 50 euro per uur vragen ofzo. Of fixed fee.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
maar in de vorm dat ng nu bezig is, werkt dat uberhaupt niet.
Ook aan de RUG! Doe officieel Internationaal en Europees maar weet niet of ik dat blijf doen. Vind het allemaal wel leuk maar het is nu wel even flink stressen met de tentamens aangezien ik er achter ben gekomen dat je tentamens niet zomaar haaltquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:07 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Leuk! Waar en alles enzo? En wat vind je leuk
No cure / no payquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die moet gewoon 50 euro per uur vragen ofzo. Of fixed fee.
Je moet niet overleggen johquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:08 schreef Paxcon het volgende:
Begin na overleg wel te twijfeleneven afwachten maar.
quote:
Dat ken ik niet.quote:
Dat kloptquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:08 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Ook aan de RUG! Doe officieel Internationaal en Europees maar weet niet of ik dat blijf doen. Vind het allemaal wel leuk maar het is nu wel even flink stressen met de tentamens aangezien ik er achter ben gekomen dat je tentamens niet zomaar haalt
Hoe ga je het opvoeren in je aangifte? ROW?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Is natuurlijk niet optimaal, maar als hobbypraktijk best aardig
Nooit overleggen. Nooit meer nadenken over het tentamen zodra je het ingeleverd hebt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:08 schreef Paxcon het volgende:
Begin na overleg wel te twijfeleneven afwachten maar.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nooit overleggen. Nooit meer nadenken over het tentamen zodra je het ingeleverd hebt.
Zit jij ook aan de RUG dan? Echt zooo zuur die tentamenperiodes hier! Maar ik heb dus het hele eerste semester geen hoorcolleges bijgewoond, dat was dus niet zo slimquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:11 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat kloptik heb ook tentamens nu
I feel you.
Het lijk mij niet direct winst uit onderneming.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe ga je het opvoeren in je aangifte? ROW?
Hoezo? Je kunt er toch niets meer aan doen en je krijgt er alleen maar een kutgevoel van.quote:
Want je wilt het nog veranderen ofzo? Je kunt beter accepteren dat het out of your hands is en gewoon afwachten tot de uitslag.quote:
Nee. Al denkt Ties van wel.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:12 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Zit jij ook aan de RUG dan? Echt zooo zuur die tentamenperiodes hier! Maar ik heb dus het hele eerste semester geen hoorcolleges bijgewoond, dat was dus niet zo slim
Wil toch niet zeggen dat je prompt je brein uit moet zetten over die materie?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Want je wilt het nog veranderen ofzo? Je kunt beter accepteren dat het out of your hands is en gewoon afwachten tot de uitslag.
Omdat je dan niet weet wat de docent belangrijk vind en je blijft veel minder gemakkelijk bij met de stof.. Waar zit je dan?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:14 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee. Al denkt Ties van wel.
Waarom niet dan?
Niet over de materie zelf maar je hoeft jezelf toch niet onnodig te stressen door in je hoofd alle vragen nog eens door te nemen evt met het boek ofzo erbij?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wil toch niet zeggen dat je prompt je brein uit moet zetten over die materie?
Ik bedoelde...waarom wooon je dan ook geen enkel HC bij.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:15 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Omdat je dan niet weet wat de docent belangrijk vind en je blijft veel minder gemakkelijk bij met de stof.. Waar zit je dan?
Ach, waarom niet. Leer je ook weer van. Jij kijkt ook nooit naar de antwoordmodellen na een tentamen?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:15 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Niet over de materie zelf maar je hoeft jezelf toch niet onnodig te stressen door in je hoofd alle vragen nog eens door te nemen evt met het boek ofzo erbij?
Ik zit niet aan de RUG hoorquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:16 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Nicehoeveelste jaars ben jij dan?
2equote:Op donderdag 3 januari 2013 16:16 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Nicehoeveelste jaars ben jij dan?
quote:
Nope.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, waarom niet. Leer je ook weer van. Jij kijkt ook nooit naar de antwoordmodellen na een tentamen?
Had jij nou ook Straf 2? Nee toch?quote:
Oke, nouja, dan kijken we gewoon anders tegen dingen aan. Ik wil direct weten waar ik aan toe ben.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:17 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nope.In ieder geval niet voor de uitslag.
Nee jij mag gewoon blijven geloven dat ik aan de RUG studeer.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:17 schreef Ties02 het volgende:
[..]
2e
[..]![]()
mijn hele leven is een leugen
Dat, of uit onderneming als het echt substantieel wordt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe ga je het opvoeren in je aangifte? ROW?
Nah. Gewoon vragen als je het wilt weten van iemand.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:18 schreef Giku het volgende:
Is het een idee om in de eerste post alle jaren van studie te planten? Evt. inclusief richting?
Dr zijn namelijk best wat RuG studenten, maar volgens mij is iedereen 1e/2e jaars
[..]
Had jij nou ook Straf 2? Nee toch?
Musicalsquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:19 schreef Yreal het volgende:
Tickets boeken voor soldaat van oranje.
1.50 bezorgkosten VOOR FUCKING ETICKTS![]()
![]()
![]()
Dat kan ook . Verschil in opvatting af en toe is goed he.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oke, nouja, dan kijken we gewoon anders tegen dingen aan. Ik wil direct weten waar ik aan toe ben.
Ach so. Verschrikkelijk vak, die hele vakgroep Strafrecht kan ik overigens wel schieten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:19 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee ik heb morgen belastingrecht 1 maar ik ga straf 2 in de herkansing proberen
Maar dat is zo vervelendquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:19 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nah. Gewoon vragen als je het wilt weten van iemand.
1.50 is nog weinig, heb ze ook wel voor 3 euro gezien. Slaat nergens op.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:19 schreef Yreal het volgende:
Tickets boeken voor soldaat van oranje.
1.50 bezorgkosten VOOR FUCKING ETICKTS![]()
![]()
![]()
Die beginnen allemaal al om 0900, dan ben ik echt nog niet wakker en als ik dan wel ga val ik altijd in slaap tijdens het collegequote:Op donderdag 3 januari 2013 16:16 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik bedoelde...waarom wooon je dan ook geen enkel HC bij.
Maar waar dan wel?quote:
Ah nice, welke bachelor doe je?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:17 schreef Ties02 het volgende:
[..]
2e
[..]![]()
mijn hele leven is een leugen
I feel ya, ook niet mijn dingquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:20 schreef Giku het volgende:
[..]
Ach so. Verschrikkelijk vak, die hele vakgroep Strafrecht kan ik overigens wel schieten.
[..]
Je kunt in het eerste jaar ook nog niet veel terugkijken dacht ik? Pathé sliep altijd wel lekker in die stoelenquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:21 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Die beginnen allemaal al om 0900, dan ben ik echt nog niet wakker en als ik dan wel ga val ik altijd in slaap tijdens het college
Zorgt voor iets van sociale interactie enzo. Is goed voor je.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:20 schreef Giku het volgende:
[..]
Ach so. Verschrikkelijk vak, die hele vakgroep Strafrecht kan ik overigens wel schieten.
[..]
Maar dat is zo vervelend
Haha echt hoor, Pathe val je gegarandeerd in slaap vooral als de airco niet aanstaat of het niet doetquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:22 schreef Giku het volgende:
[..]
Je kunt in het eerste jaar ook nog niet veel terugkijken dacht ik? Pathé sliep altijd wel lekker in die stoelen
Daar hebben we FOK! toch al voor?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zorgt voor iets van sociale interactie enzo. Is goed voor je.
Dan uh ga je het nog zwaar krijgenquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:21 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Die beginnen allemaal al om 0900, dan ben ik echt nog niet wakker en als ik dan wel ga val ik altijd in slaap tijdens het college
[..]
Maar waar dan wel?
[..]
Ah nice, welke bachelor doe je?
quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zorgt voor iets van sociale interactie enzo. Is goed voor je.
Ja, ben ook wel van plan om die instelling een beetje te veranderen. Maar soms zijn er van die omstandigheden dat het gewoon echt niet gaat.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dan uh ga je het nog zwaar krijgen
Het staat in de OP maar omdat je nieuw bent, ik studeer aan de RU.
Sowieso vind ik dat terugkijken echt onzin. Gewoon 1x het college aanbieden en studenten zelf laten beslissen of ze komen of niet. Kom je niet is het ook goed, dan gewoon de stof zelf maar bestuderen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:22 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Haha echt hoor, Pathe val je gegarandeerd in slaap vooral als de airco niet aanstaat of het niet doeten je kunt inderdaad niet echt veel terugkijken..
Klopt. Maar het is toch wel verstandig om iets van colleges mee te pakken vaak.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:24 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Ja, ben ook wel van plan om die instelling een beetje te veranderen. Maar soms zijn er van die omstandigheden dat het gewoon echt niet gaat.
Als het kán, waarom niet? Ik denk dat over paar jaar fysieke hoorcolleges voor de meeste vakken toch onzin is. De meerwaarde van met 600-man in een zaal zitten t.o.v. van ik voor mn PC zie ik niet, vragen stellen is toch al uit den boze (niet die discussie weer, het mag wel, maar etc etc)quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:25 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Sowieso vind ik dat terugkijken echt onzin. Gewoon 1x het college aanbieden en studenten zelf laten beslissen of ze komen of niet. Kom je niet is het ook goed, dan gewoon de stof zelf maar bestuderen.
Ja, hoorcolleges zouden misschien wel goed zijn voor sociale vaardigheden, voordat je dat punt opbrengtquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus, basis sociale vaardigheden enzulks.
Ik ben er blij mee hoor. Een vraag die ik door het terugkijken van het laatste hc (waar ik niet was) rgs vanochtend goed heb, die ik anders nooit had gewetenquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:25 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Sowieso vind ik dat terugkijken echt onzin. Gewoon 1x het college aanbieden en studenten zelf laten beslissen of ze komen of niet. Kom je niet is het ook goed, dan gewoon de stof zelf maar bestuderen.
Opzich waar, maar als je bijvoorbeeld vanwege omstandigheden niet kunt komen of je bent gewoon ultiem lui is het wel heel relaxed en zoveel extra moeite kost het niet om het even op te nemen en op internet te dumpen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:25 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Sowieso vind ik dat terugkijken echt onzin. Gewoon 1x het college aanbieden en studenten zelf laten beslissen of ze komen of niet. Kom je niet is het ook goed, dan gewoon de stof zelf maar bestuderen.
Ik vind het gewoon onzin. College volgen is voor mij gewoon fysiek naar die zaal gaan en daar luisteren. A change of scenery is vaak ook goed voor je mentale omschakeling van thuis naar studie modus.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:26 schreef Giku het volgende:
[..]
Als het kán, waarom niet? Ik denk dat over paar jaar fysieke hoorcolleges voor de meeste vakken toch onzin is. De meerwaarde van met 600-man in een zaal zitten t.o.v. van ik voor mn PC zie ik niet, vragen stellen is toch al uit den boze (niet die discussie weer, het mag wel, maar etc etc)
[..]
Ja, hoorcolleges zouden misschien wel goed zijn voor sociale vaardigheden, voordat je dat punt opbrengt
Werkgroepen en de stof lezen. HC is toch alleen maar een herhaling van het boek + oerdomme vragen.quote:
Bij kleinschalige colleges ben ik het met je eens. Met die varkensstallen 'Europees Recht' met meer dan 1000 studenten per jaar zie ik de toegevoegde waarde niet.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon onzin. College volgen is voor mij gewoon fysiek naar die zaal gaan en daar luisteren. A change of scenery is vaak ook goed voor je mentale omschakeling van thuis naar studie modus.
Verder zijn al mijn colleges zo kleinschalig dat het vaak gewoon interactie en discussie met de hoogleraar is. Dan is fysieke aanwezigheid ook wel fijn.
Als je niet kan of ultiem lui bent zijn dat je eigen problemen vind ik. En niet iets dat de universiteit hoeft te faciliteren.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:29 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Opzich waar, maar als je bijvoorbeeld vanwege omstandigheden niet kunt komen of je bent gewoon ultiem lui is het wel heel relaxed en zoveel extra moeite kost het niet om het even op te nemen en op internet te dumpen.
Daar heb je gelijk in. Ik ga nu in plaats van naar de hoorcolleges vaak gewoon naar de UB om zelf studie te doen. Maar omdat ik nog maar eerstejaars ben is het denk ik wel handig om even te bezien wat de docent belangrijke materie vind. Maar daarvoor kunnen videocolleges ook prima, in die enorme zalen ga je toch niet echt vragen stellen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon onzin. College volgen is voor mij gewoon fysiek naar die zaal gaan en daar luisteren. A change of scenery is vaak ook goed voor je mentale omschakeling van thuis naar studie modus.
Verder zijn al mijn colleges zo kleinschalig dat het vaak gewoon interactie en discussie met de hoogleraar is. Dan is fysieke aanwezigheid ook wel fijn.
Voor de change of scenery.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:34 schreef Giku het volgende:
[..]
Bij kleinschalige colleges ben ik het met je eens. Met die varkensstallen 'Europees Recht' met meer dan 1000 studenten per jaar zie ik de toegevoegde waarde niet.
Hetzelfde als thuis werken tegen op kantoor. Sommige banen werkt het prima, voor sommige mensen werkt het prima. Bij andere banen/mensen niet. Werkcolleges zou ik overigens nooit digitaal doen.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Sowieso werkgroepen gewoon afschaffen.
Wat vind je dan van initiatieven als www.coursera.org ? M.i. is dat wel de toekomst, wil je écht wat opsteken, heb je interactie die je bij werkgroepen hebt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Voor de change of scenery.
Sowieso werkgroepen gewoon afschaffen.
Hoezo werkgroepen afschaffen? Juist die stimuleren om actief met de stof bezig te gaan, in tegenstelling tot bijvoorbeeld hoorcolleges.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Voor de change of scenery.
Sowieso werkgroepen gewoon afschaffen.
Nee ik ben daar absoluut niet van, dergelijke initiatieven. Wellicht ben ik gewoon consrvatief op dit gebied.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:37 schreef Giku het volgende:
[..]
Wat vind je dan van initiatieven als www.coursera.org ? M.i. is dat wel de toekomst, wil je écht wat opsteken, heb je interactie die je bij werkgroepen hebt.
Volgens mij heb ik het eerder met je over werkgroepen gehad, ik vond ze nuttiger dan jij
Het heeft me met veel vakken wel geholpen de stof uit het boek en HC daadwerkelijk toe te passen op casussen. Maar voor bestuurs ofzo is het werkelijk altijd hetzelfde, dat vind ik dan ook weer onnodigquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:37 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dingen zijn vaak toch alleen maar casus herhalen en schema's maken.
Persoonlijk vind ik dat het boek de basis en het uitgangspunt moet zijn en de HC's de verdieping/verbreding moeten geven. En WG's laat je dan gewoon weg.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:38 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Hoezo werkgroepen afschaffen? Juist die stimuleren om actief met de stof bezig te gaan, in tegenstelling tot bijvoorbeeld hoorcolleges.
Waarom als ik vragen mag? De enige vakgroep die de uitwerkingen van de werkcolleges keurig uitgewerkt online zet. Geen achterlijke bonus regelingen, waardoor mensen die werkcolleges bijwonen worden bevoordeeld.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:20 schreef Giku het volgende:
Ach so. Verschrikkelijk vak, die hele vakgroep Strafrecht kan ik overigens wel schieten.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Voor de change of scenery.
Sowieso werkgroepen gewoon afschaffen.
Daar hoeft m.i. niet de nadruk op gelegd te worden door de universiteit.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:39 schreef Paxcon het volgende:
[..]nee man, handig voor de praktische toepassing
Ik wilde daar inderdaad nog aan toevoegen, dat het kwalitatief gezien misschien wel een van de betere is (Bestuurs met al die bonus-regelingenquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:39 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Waarom als ik vragen mag? De enige vakgroep die de uitwerkingen van de werkcolleges keurig uitgewerkt online zet. Geen achterlijke bonus regelingen, waardoor mensen die werkcolleges bijwonen worden bevoordeeld.
Moet haast wel iets persoonlijks zijn.
Inderdaad, die werkgroepdocentes ookquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:42 schreef Giku het volgende:
[..]
Het probleem is dat die vakgroep zo achterlijk precies is, evenals natuurlijk het vak. Dat is gewoon inherent aan het strafrecht, maar daar word ik niet vrolijker van.
Een van de redenen ook dat ik geen strafrecht ga doen als specialisatie.
Als jurist moet je precies zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:42 schreef Giku het volgende:
[..]
Ik wilde daar inderdaad nog aan toevoegen, dat het kwalitatief gezien misschien wel een van de betere is (Bestuurs met al die bonus-regelingen), zeker gezien de informatie die ze online zetten.
Het probleem is dat die vakgroep zo achterlijk precies is, evenals natuurlijk het vak. Dat is gewoon inherent aan het strafrecht, maar daar word ik niet vrolijker van.
Een van de redenen ook dat ik geen strafrecht ga doen als specialisatie.
Maar daarin word je ook getoetst op het tentamen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:41 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Daar hoeft m.i. niet de nadruk op gelegd te worden door de universiteit.
Komt vast goed.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:46 schreef Ties02 het volgende:
Ik heb nog nooit zo weinig vertrouwen gehad in een tentamen als belasting voor morgen
Ja misschien zou dat ook moeten veranderen dan.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:47 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maar daarin word je ook getoetst op het tentamen.
Klopt, maar..quote:
Dat is meer mijn probleem, ik heb in principe het antwoord goed, mijn motivering is goed, alleen heb ik het niet via een bepaald schema opgezet, waardoor ik het gevoel heb dat ik afgerekend word op de opmaak van mijn betoog. Zou ik hetzelfde opgeschreven hebben via het 'schema', dan zou ik wel alle punten hebben.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:47 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maar daarin word je ook getoetst op het tentamen.
Nou ja enig inzicht in de praktijk is redelijk belangrijk. Ik vind eigenlijk dat ze hier wel wat meer nadruk op mogen leggen op de uni.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:50 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja misschien zou dat ook moeten veranderen dan.
Waarom doe je het dan niet gewoon via zo´n schema?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:51 schreef Giku het volgende:
[..]
Klopt, maar..
[..]
Dat is meer mijn probleem, ik heb in principe het antwoord goed, mijn motivering is goed, alleen heb ik het niet via een bepaald schema opgezet, waardoor ik het gevoel heb dat ik afgerekend word op de opmaak van mijn betoog. Zou ik hetzelfde opgeschreven hebben via het 'schema', dan zou ik wel alle punten hebben.
Dat gevoel heb ik bij Burgerlijk recht vakgroep (en tot op zekere hoogte bij Bestuursrecht vakgroep) veel minder.
Heb je alleen dat gevoel of is het ook echt zo? Of klopt er gewoon juridisch inhoudelijk echt iets niet in je betoog...neem aan dat je dit gewoon eens voorgelegd hebt aan een docent?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:51 schreef Giku het volgende:
[..]
Klopt, maar..
[..]
Dat is meer mijn probleem, ik heb in principe het antwoord goed, mijn motivering is goed, alleen heb ik het niet via een bepaald schema opgezet, waardoor ik het gevoel heb dat ik afgerekend word op de opmaak van mijn betoog. Zou ik hetzelfde opgeschreven hebben via het 'schema', dan zou ik wel alle punten hebben.
Dat gevoel heb ik bij Burgerlijk recht vakgroep (en tot op zekere hoogte bij Bestuursrecht vakgroep) veel minder.
Ik ben ook pas eerstejaars hoor, in september begonnen. Ik gebruik dan ook alleen de kennis waar ik over beschik. Soms vraag ik hier ook om advies of hulp zoals laatst aan Ryon over een bestuursrechtskestie. Mensen die hulp willen mbt dingen waar ik echt te weinig over weet ( of kan opzoeken ), geef ik een opzetje en verwijs ik door naar het juridisch loket.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:00 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Goed bezig! Lijkt mij ook behoorlijk tof om te doen, maar heb daar tot nu toe nog veel te weinig verstand vanHoe kom je aan die mensen, joh?
Het is dan ook weer geen HBO. Hoogstens zou ik een aantal lessen extra over communicatievaardigheden (hoe te spreken/betoog houden, artikel/argument schrijven zodat het lekker overkomt) willen zien, maar volgens mij leer je dat in de praktijk aardig snel als je net begint.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:52 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Nou ja enig inzicht in de praktijk is redelijk belangrijk. Ik vind eigenlijk dat ze hier wel wat meer nadruk op mogen leggen op de uni.
Ik zou zelf zeggen dat ze er juist veel en veel minder nadruk op zouden moeten leggen. Het is immers een academische opleiding en geen beroepsopleiding.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:52 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Nou ja enig inzicht in de praktijk is redelijk belangrijk. Ik vind eigenlijk dat ze hier wel wat meer nadruk op mogen leggen op de uni.
Ik heb 2 keer extra punten voor vragen gehad bij de nabespreking. Zegt ook niet alles, maar dat was wel om die reden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:53 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Heb je alleen dat gevoel of is het ook echt zo? Of klopt er gewoon juridisch inhoudelijk echt iets niet in je betoog...neem aan dat je dit gewoon eens voorgelegd hebt aan een docent?
Omdat je 15 van die schema's moet kennen, wil er wel eens een in schieten. Wacht maar op Strafrecht 1.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:52 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Waarom doe je het dan niet gewoon via zo´n schema?
+1quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:53 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik zou zelf zeggen dat ze er juist veel en veel minder nadruk op zouden moeten leggen. Het is immers een academische opleiding en geen beroepsopleiding.
Wauw, maar dat is sowieso echt ideaal! Sowieso proberen het uit te bouwen zodat je gelijk misschien wel relevante werkervaring op doet! Echt heel tof dat je dat doet!quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:53 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik ben ook pas eerstejaars hoor, in september begonnen. Ik gebruik dan ook alleen de kennis waar ik over beschik. Soms vraag ik hier ook om advies of hulp zoals laatst aan Ryon over een bestuursrechtskestie. Mensen die hulp willen mbt dingen waar ik echt te weinig over weet ( of kan opzoeken ), geef ik een opzetje en verwijs ik door naar het juridisch loket.
Ik hielp al een tijdje best veel mensen met brieven schrijven, dingen regelen, telefoontjes plegen, dingen vertalen etc. Nu het een beetje bekend is dat ik rechten studeer begint het ook die kant balletje te rollen. Ik heb dus eigenlijk gewoon zelf een netwerkje van mensen die met regelmaat om hulp vragen en die verwijzen zelf nu ook steeds meer mensen door.
Het is voor mezelf leuk om in het echt te oefenen, iemand echt te helpen en het geeft voldoening als het dan ook echt lukt. Ik denk er nu wel over om me in te schrijven bij de kvk, hoef ik misschien ook geen bijbaantje meer te zoeken straks
quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die moet gewoon 50 euro per uur vragen ofzo. Of fixed fee.
Staat genoteerdquote:
Fair enough.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:55 schreef Giku het volgende:
[..]
Ik heb 2 keer extra punten voor vragen gehad bij de nabespreking. Zegt ook niet alles, maar dat was wel om die reden.
[..]
Omdat je 15 van die schema's moet kennen, wil er wel eens een in schieten. Wacht maar op Strafrecht 1.
Dat is wel weer waar maar in mijn optiek heb je nu vaak dat je de praktijk en de toepassing gewoon heel erg mist. Volgens mij zitten er namelijk meer verschillen tussen hbo en wo. Zoals het niveau waarop er verwacht wordt dat je de stof beheerst en de hoeveelheid stof. Opzich vind ik het niet heel erg want door het gebrek aan verplichtingen in de trant van bijvoorbeeld stages is het makkelijker om jezelf te onderscheiden door zelf bijvoorbeeld wel een tijd stage te lopen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:53 schreef Giku het volgende:
[..]
Het is dan ook weer geen HBO. Hoogstens zou ik een aantal lessen extra over communicatievaardigheden (hoe te spreken/betoog houden, artikel/argument schrijven zodat het lekker overkomt) willen zien, maar volgens mij leer je dat in de praktijk aardig snel als je net begint.
Haha ja een vriend van mij liep er ook al over te klagen. Nou ja sterkte ermee in ieder geval, als ik jou was zou ik nu nog even gaan studeren dan!quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:55 schreef Giku het volgende:
[..]
Ik heb 2 keer extra punten voor vragen gehad bij de nabespreking. Zegt ook niet alles, maar dat was wel om die reden.
[..]
Omdat je 15 van die schema's moet kennen, wil er wel eens een in schieten. Wacht maar op Strafrecht 1.
Ik snap alleen nog niet hoe je aan zoveel mensen in nood komt! Ik heb wel iemand geholpen m.b.t. arbeidsovereenkomst en loon die nergens op sloegen gezien de CAO (ging om 4 euro/uur meer, voor 25-30 uur/week, gedurende 4 jaar.) netjes verwezen naar de vakbond, maar ze wilden geen 300 euro neertellen, terwijl het om aardig wat geld gaat.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:53 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik ben ook pas eerstejaars hoor, in september begonnen. Ik gebruik dan ook alleen de kennis waar ik over beschik. Soms vraag ik hier ook om advies of hulp zoals laatst aan Ryon over een bestuursrechtskestie. Mensen die hulp willen mbt dingen waar ik echt te weinig over weet ( of kan opzoeken ), geef ik een opzetje en verwijs ik door naar het juridisch loket.
Ik hielp al een tijdje best veel mensen met brieven schrijven, dingen regelen, telefoontjes plegen, dingen vertalen etc. Nu het een beetje bekend is dat ik rechten studeer begint het ook die kant balletje te rollen. Ik heb dus eigenlijk gewoon zelf een netwerkje van mensen die met regelmaat om hulp vragen en die verwijzen zelf nu ook steeds meer mensen door.
Het is voor mezelf leuk om in het echt te oefenen, iemand echt te helpen en het geeft voldoening als het dan ook echt lukt. Ik denk er nu wel over om me in te schrijven bij de kvk, hoef ik misschien ook geen bijbaantje meer te zoeken straks
Maar het is geen beroepsopleiding. Je bent op de universiteit om academisch geschoold en gevormd te worden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:57 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Dat is wel weer waar maar in mijn optiek heb je nu vaak dat je de praktijk en de toepassing gewoon heel erg mist. Volgens mij zitten er namelijk meer verschillen tussen hbo en wo. Zoals het niveau waarop er verwacht wordt dat je de stof beheerst en de hoeveelheid stof. Opzich vind ik het niet heel erg want door het gebrek aan verplichtingen in de trant van bijvoorbeeld stages is het makkelijker om jezelf te onderscheiden door zelf bijvoorbeeld wel een tijd stage te lopen.
Heb jij geen hoorcolleges?quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik zie ook niet het essentiele aan hoorcolleges. Er is niets mis mee en het lijkt me leuk, maar essentieel, nee.
Maar het is wel de bedoeling dat je na de uni een beroep gaat bekleden tochquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:59 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Maar het is geen beroepsopleiding. Je bent op de universiteit om academisch geschoold en gevormd te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |