paar weken terug zat ik nog veel te hoog in eiwitten. Eigenlijk was dat "perongeluk" steeds hoger gecreeped.quote:Op maandag 31 december 2012 14:12 schreef Stereotomy het volgende:
Zelf heb ik een voorkeur voor iets minder carbs en meer vet in vergelijking met RaymondK, voel ik me persoonlijk beter bij.
Van wat ik anekdotaal lees op teh interwebz hebben mensen die van nature makkelijk de neiging hebben dikkig worden (endo) baat bij iets minder carbs, terwijl hardgainers prima op relatief hoge carbs kunnen leven, maar deze observatie zal vast niet voor iedereen kloppen.
quote:Op maandag 31 december 2012 14:13 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Zou hard gaan cutten als ik jou was. Meer definitie gaat je veel beter staan, denk ik.
quote:
quote:
quote:Op maandag 31 december 2012 15:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
BO$$ BEEST. Lekker bezig man. Als je gaat cutten dan ga je er sowieso bruut uitzien. Keep it up!
quote:
quote:
Thanks bois.quote:
quote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:05 schreef Autobandje het volgende:
Wow Raymond, echt impressiveben benieuwd wat je in nog 3 jaar meer bereikt
![]()
thanksquote:
Ben ik ook een tijdje naar op zoek geweest, werd er echt strontziek van dat er smaakjes bleven zitten in mijn plastic bidon. Helaas nooit echt een goede kunnen vinden, waar heb jij hem gekocht? Ik gebruik nu gewoon een cola-fles, werkt wel redelijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:13 schreef RaymondK het volgende:
Trouwens ideaal hoor, een metalen bidon. Smaakt/ruikt nooit ergens naar.
ik moest ff nadenken, maar die kocht ik ooit eens bij bike2build vlaardingen.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:22 schreef seto het volgende:
[..]
Ben ik ook een tijdje naar op zoek geweest, werd er echt strontziek van dat er smaakjes bleven zitten in mijn plastic bidon. Helaas nooit echt een goede kunnen vinden, waar heb jij hem gekocht? Ik gebruik nu gewoon een cola-fles, werkt wel redelijk.
water, en je kan gratis sportdrink tappen bij m'n gym.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:25 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Wat doen jullie dan allemaal in je bidon? Ik gewoon water.
M/V, en hoe lang train je al?quote:Op maandag 31 december 2012 20:25 schreef esv7 het volgende:
Jezus hoeveel squat je nu dan? Kom ik aan met een squat van 50 kilo.
Haha, briljantquote:Op dinsdag 1 januari 2013 11:55 schreef RaymondK het volgende:
@VASND
ik heb nooit een goeie before pic gemaakt,maar dit was ik 3jr geleden. ff voor de duidelijkheid, ik ben de gene in de blauwe trui.
![]()
omg. Sheldon Cooper was d'r dik bij.
toen 68kg, nu 102kg. Moet wel wat af kwa bf% voor een eerlijk vergelijk idd. maar das een mooie uitdaging voor rond maart o.i.d.
[ afbeelding ]
Ja, goed om te horen! Als ik een tijdje lowish-carb heb gedaan en ga dan wat meer carbs eten, dan schiet mijn gemiddelde gewicht ook omhoog, en voelen mijn spieren subjectief harder aan. Spier- en leverglycogeenreserves is dat waarschijnlijk, die toch niet zo vol zaten. Hoe meer glycogeen, hoe intenser je trainingen kunnen zijn.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 11:28 schreef RaymondK het volgende:
[..]
paar weken terug zat ik nog veel te hoog in eiwitten. Eigenlijk was dat "perongeluk" steeds hoger gecreeped.
Nadat jij en ik meen slacker me daar op wezen zit ik nu een week of 3 op die 60/20/20 (wat best nog lastig is als je niet zo van de carbs ben) en ik sta veel voller, en net wat jij al dacht toen, ik voel me beter, en kan harder trainen.
bedankt man.
't is idd. heel erg persoonsafhankelijk wat het beste voor je werkt.
Misschien dat ik over een paar weken wat omlaag ga met carbs, maar voorlopig laat ik het zo.
M en ong 2 maanden. Was nogal even bezig met de techniek ook.quote:
Dat is redelijk persoonlijk. Ik merk zelf geen enkel verschil of ik veel carbs heb gegeten of niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:53 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, goed om te horen! Als ik een tijdje lowish-carb heb gedaan en ga dan wat meer carbs eten, dan schiet mijn gemiddelde gewicht ook omhoog, en voelen mijn spieren subjectief harder aan. Spier- en leverglycogeenreserves is dat waarschijnlijk, die toch niet zo vol zaten. Hoe meer glycogeen, hoe intenser je trainingen kunnen zijn.
Het leuke is dat low-carb of anti-zetmeelfanaten anecdotaal vaak wél zeggen dat ze prima 3 uur rustig kunnen fietsen zonder carbs op verhoogde vetverbranding, maar dat hoe intenser en korter de oefening wordt (lees: krachttraining) dat ze het zonder carbs toch niet trekken.
Met weinig bedoel ik <50-70 gram per dag. Om dit te halen moet je al het zetmeel en fruit vermijden, en alleen groentes zonder zetmeel eten.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 15:49 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dat is redelijk persoonlijk. Ik merk zelf geen enkel verschil of ik veel carbs heb gegeten of niet.
Jup. Ik zat op 50-70 gram per dag en ik at 0,0 zetmeel. De carbs kwamen uit groente en een paar mandarijntjes per dag. Dit deed ik praktisch van juli tot 3 weken terug. Ik kon prima trainen en had op zich nergens last van, echter merk ik nu wel dat ik hoger in de gewichten kan, dat is dan ook het enige. Misschien dat er onbewust nog wat dingen zijn, maar niet echt iets dat ik gemerkt heb.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 16:27 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Met weinig bedoel ik <50-70 gram per dag. Om dit te halen moet je al het zetmeel en fruit vermijden, en alleen groentes zonder zetmeel eten.
Als je dit langere tijd doet, duik je bijna ketose in, en geloof me, je hebt dan lang niet zoveel energie voor intensieve of explosieve bewegingen dankzij lege glycogeenvoorraden.
http://www.classicgymrotterdam.comquote:Op maandag 31 december 2012 19:53 schreef Mithras82 het volgende:
Weet iemand hier een goede powerlifting gym rotterdam en omgeving. Zou graag wat begeleiding willen waar ik echt wat aan heb. Wil mijn squat richting de 200kg volgend jaar
Isotone sportdrank, ik haal altijd een pot Isostar bij de supermarkt. Dat krijg ik beter weg dan gewoon water.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:25 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Wat doen jullie dan allemaal in je bidon? Ik gewoon water.
Frituurtje vind ik ook altijd oke onder invloed, anders idd luimakend voedsel, smerig vol gevoelquote:Op dinsdag 1 januari 2013 17:12 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Gewoon trainen vandaag.Geen keus.
Ik moet trouwens zeggen dat de frituur vanmorgen na het uitgaan lekker was, maar doe mij maar gewoon een bord met vlees/vis/kip, aardappelen/rijst en broccoli.Van dat frituur krijg je ook gewoon een vadsig gevoel.
Heb ook een tijdje last gehad van overbelaste schouder na het over 2 dagen in de week te verdelen..quote:Op dinsdag 1 januari 2013 18:36 schreef Bendoe het volgende:
Ik ben denk ik iets te enthousiast geweest na 1 week 2 schoudertrainingen te hebben gedaan. Als ik mijn linkeronderarm op 90 graden houd en dan tegen mijn buik aandruk, voel ik wat pijn. Gewoon 1x per week schouders dus.
1.66 dacht ikquote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:33 schreef bascross het volgende:
66kg en dan al een bmi van 24? Hoe klein ben jij?
Dat klopt wel als ik t zo bereken, buff manletquote:
"Then came the refrigerator race, which called for a downhill race in which a heavy, bulky, unwieldy refrigerator is strapped to the racer's back."quote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:37 schreef Stereotomy het volgende:
Ik probeerde een foto van een lilliputter die iemand in de ballen stompt te googlen, maar kreeg zoveel zieke porno te zien dat ik dit maar even oversla
Ik ben 1 cm langer dan Franco Columbu
http://en.wikipedia.org/wiki/Franco_Columbu
After a court settlement, he received a reported $1 million in compensation for his injury.[2] It took six hours of surgery to remove all the muscle and fix his leg.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:40 schreef Pastapipos het volgende:
[..]
"Then came the refrigerator race, which called for a downhill race in which a heavy, bulky, unwieldy refrigerator is strapped to the racer's back."![]()
" While ahead, Franco stumbled, and was shown on national television collapsing with a grotesquely dislocated leg."
Ik las het ja, die 1 miljoen is een fikse homegymquote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:42 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
After a court settlement, he received a reported $1 million in compensation for his injury.[2] It took six hours of surgery to remove all the muscle and fix his leg.
Only in America
Doctors told him he would never walk again, but Columbu fully recovered in three years.[citation needed] After Arnold Schwarzenegger's comeback victory in the 1980 Mr. Olympia, Franco followed suit and won the 1981 Mr. Olympia.
In vorm blijven, 400kg PL totaal, iets lager BF (nu 15-20%), conditie flink verbeteren.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:10 schreef Pastapipos het volgende:
Morgen weer lekker sporten, fantastische rustweek gehad en er nu weer tegenaan![]()
Wat zijn jullie doelen? Ik wil vooral m'n lats en quads, en schouders graag ook mee. De rest maak ik me minder zorgen om want dat komt wel
Haha, je ziet er wel snel breed uit.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:37 schreef Stereotomy het volgende:
Ik probeerde een foto van een lilliputter die iemand in de ballen stompt te googlen, maar kreeg zoveel zieke porno te zien dat ik dit maar even oversla
Ik ben 1 cm langer dan Franco Columbu
http://en.wikipedia.org/wiki/Franco_Columbu
Krijg ik inderdaad ook vaak te horen, maar klopt ook wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 20:02 schreef bascross het volgende:
[..]
Haha, je ziet er wel snel breed uit.
HAAAAAAA JIJ BENT ECHT KLEINquote:Op dinsdag 1 januari 2013 21:39 schreef Thom90 het volgende:
[..]
Krijg ik inderdaad ook vaak te horen, maar klopt ook wel.
Hier zelfs 1.63, nu zo'n 63kilo met 12%.
Uiteindelijke doel toch wel de 70kg aantikken met 10%.
Nou ja, zelf vind ik het nog wel meevallen, maar in vergelijking met de meeste in de sportschool wel ja.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 21:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
HAAAAAAA JIJ BENT ECHT KLEIN![]()
![]()
Maar op zich zie je er nu al vrij buff uit, niet? Je hebt een BMI van 23.7 @ 12% bf
Ja, raar, heb ik ook. Mijn chest en lats zijn minder ontwikkeld. Ik vind de OHP ook het leukst om te doen, en heb daar het afgelopen jaar de meeste progressie in gemaakt. Maarja, is vaak zo bij de leukste oefening.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 21:51 schreef Thom90 het volgende:
[..]
Nou ja, zelf vind ik het nog wel meevallen, maar in vergelijking met de meeste in de sportschool wel ja.
Maar ik heb vooral m'n schouders erg mee, dus ik lijk vrij snel breed.
Super, mooiquote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:03 schreef Thom90 het volgende:
Hier paar fotos die ik paar weken terug getrokken had, koud, maar wel buik even aangespannen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal nog wel even kijken of ik een foto kan maken van rug, maar altijd klote blijft dat.
Trainingsperiode zal nu zo'n 4 jaar zijn. Zo nu en dan goed op m'n voeding gelet, dat blijft altijd lastig vind ik. Ik kwam van 51kg af toen ik begon met trainen.
12 % kan wel kloppen, ik begin nu ook echt een vetlaagje te krijgen maar m'n abs zie je nogsteeds.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:06 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Super, mooiEn volgens mij is dat wel wat droger dan 12% niet?
Ben wel benieuwd naar die ecto-before-pics![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you do what you always did, then you will get what you always got."
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
Moet eerlijk zeggen dat ik traps nooit echt apart train, vroeger wel shrugs gedaan.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:04 schreef Pastapipos het volgende:
Damn, gespierde manlet !! Hoe oud was je toen je begon?
En ligt het nou aan mij of zijn je traps echt je zwakke punt.
Ik zal is even kijken, staan op andere pc.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:06 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Super, mooiEn volgens mij is dat wel wat droger dan 12% niet?
Ben wel benieuwd naar die ecto-before-pics![]()
Begin dit jaar was ik 75kg, ben nu 1.87m/90kg/17%. Hetzelfde, maar dan rond de 10% eind dit jaar lijkt me een mooi resultaat.quote:
Eigenlijk wel ziek; 4-5 kg op jaarbasis als je je bedenkt dat je met een simpel kuurtje iets meer of zelfs het dubbele pakt in 14 weken.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:24 schreef Stereotomy het volgende:
Ah, doelen stellen. Leuk
Doel voor 2013:
- Minimaal 66 kg bij 10% bf, dat is een BMI van 24 voor mij. Daarvoor heb ik ongeveer 4-5 kg LBM extra nodig, moet te doen zijn in een jaar bij gedisciplineerd doortrainen.
Dit ziet er nog wel geinig uit. Ik heb een klasgenoot die is ook rond de 1.60 en die is/wordt ook aardig buff, maar ik vind het er niet uitzien (nohate).quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:03 schreef Thom90 het volgende:
Hier paar fotos die ik paar weken terug getrokken had, koud, maar wel buik even aangespannen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal nog wel even kijken of ik een foto kan maken van rug, maar altijd klote blijft dat.
Trainingsperiode zal nu zo'n 4 jaar zijn. Zo nu en dan goed op m'n voeding gelet, dat blijft altijd lastig vind ik. Ik kwam van 51kg af toen ik begon met trainen.
Dichtheid = 0,92quote:Op woensdag 2 januari 2013 01:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Hoe reken ik trouwens 10 gr. olijfolie om naar ml aangezien achterop de fles de waardes in ml staan.
Helemaal niet. Ik was te lui om te rekenen en kende alleen toevallig de dichtheid nog uit m'n hoofd.quote:Op woensdag 2 januari 2013 01:40 schreef esv7 het volgende:
Olijfolie is 0,92 gram per kubieke centimeter dus 0,92 gram per ml. 10/0,92=10,8695652ml.
Net te laat maarja :/.
thanks dude :-)quote:Op dinsdag 1 januari 2013 17:04 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Isotone sportdrank, ik haal altijd een pot Isostar bij de supermarkt. Dat krijg ik beter weg dan gewoon water.
@RaymondK: Respect voor je progressie. Echt dedicated.
Als je op DBB kijkt zie je nog wel oude foto's in m'n profiel. Ik heb daar een paar met name een jaar of 1,5 gelden een paar keer wat geupload.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:51 schreef Pastapipos het volgende:
Netjes Raymond ! Heb je ook nog foto's van 1,5/2 jaar geleden?
netjes hoor.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:03 schreef Thom90 het volgende:
Hier paar fotos die ik paar weken terug getrokken had, koud, maar wel buik even aangespannen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal nog wel even kijken of ik een foto kan maken van rug, maar altijd klote blijft dat.
Trainingsperiode zal nu zo'n 4 jaar zijn. Zo nu en dan goed op m'n voeding gelet, dat blijft altijd lastig vind ik. Ik kwam van 51kg af toen ik begon met trainen.
quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:11 schreef Pastapipos het volgende:
[..]
12 % kan wel kloppen, ik begin nu ook echt een vetlaagje te krijgen maar m'n abs zie je nogsteeds.
Verschilt heel erg per persoon wanneer je abs nog blijft zien denk ik?
Dit is aangespannen, maar er zit een aardig laagje overheen als ik zit e.d. nu in tegenstelling tot eerst.tering, die traps gaan door tot je oren of wat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 02-01-2013 13:06:41 ]
dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 21:51 schreef Thom90 het volgende:
[..]
Nou ja, zelf vind ik het nog wel meevallen, maar in vergelijking met de meeste in de sportschool wel ja.
Maar ik heb vooral m'n schouders erg mee, dus ik lijk vrij snel breed.
Goed bezigquote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:03 schreef Thom90 het volgende:
Hier paar fotos die ik paar weken terug getrokken had, koud, maar wel buik even aangespannen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal nog wel even kijken of ik een foto kan maken van rug, maar altijd klote blijft dat.
Trainingsperiode zal nu zo'n 4 jaar zijn. Zo nu en dan goed op m'n voeding gelet, dat blijft altijd lastig vind ik. Ik kwam van 51kg af toen ik begon met trainen.
Ik ben ook 1.70, en ik moet zeggen dat benen zo ongeveer het snelst gaan, voor zover ik dat kan beoordelen. Ik heb ook korte benen, handig voor squatsquote:Op woensdag 2 januari 2013 01:09 schreef Pastapipos het volgende:
Kleine mensen hebben wel vaak gigantische benen in verhouding, dat is het punt waar lengte wel heel erg tegen je gaat keren
quote:
quote:Op woensdag 2 januari 2013 00:45 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ziek; 4-5 kg op jaarbasis als je je bedenkt dat je met een simpel kuurtje iets meer of zelfs het dubbele pakt in 14 weken.![]()
[..]
Dit ziet er nog wel geinig uit. Ik heb een klasgenoot die is ook rond de 1.60 en die is/wordt ook aardig buff, maar ik vind het er niet uitzien (nohate).
Dit.quote:Op woensdag 2 januari 2013 01:06 schreef bascross het volgende:
Als je dus 1.60/1.70 bent kan je beter niet trainen, want als je buff bent ziet het er niet uit. Newsflash als je 50kg weegt bij die lengte ziet het er ook niet uit.
Thanks allemaalquote:Op woensdag 2 januari 2013 03:53 schreef RaymondK het volgende:
[..]
netjes hoor.
wat weeg je nu dan?
wel uber low bf% mister.
Nee. Cutten is calorietekort creëeren. Meer reps per set voor de vetverbranding is broscience.quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als jullie cutten, pas je dan ook je reps aan? Dat je dan juist weer veel reps maakt met lichter gewicht ipv weinig met veel gewicht?
Zit wel degelijk een waarheid in. Als je maar genoeg reps doet wordt het uiteindelijk cardio, en verbrand je dus meer caloriën in je lifting session (en maak je minder spiermassa aan, maar goed, klein detailquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:38 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Nee. Cutten is calorietekort creëeren. Meer reps per set voor de vetverbranding is broscience.
Met een hele zware sessie met weinig reps kun je net zo veel, of meer, calorieën verbranden.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:40 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Zit wel degelijk een waarheid in. Als je maar genoeg reps doet wordt het uiteindelijk cardio, en verbrand je dus meer caloriën in je lifting session (en maak je minder spiermassa aan, maar goed, klein detail).
groeten, je bijdehandte vrind Luchtkokeur
Ik vraag het me af. Heb je bronnen hiervoor? Weinig reps (en dus high weight) is volgens mij voornamelijk zwaar voor je CNS e.d., en terwijl het natuurlijk ook caloriën verbrandt, lijkt het me persoonlijk sterk dat dit meer is dan een cardio sessie (of een heel low weight - high rep 'krachttraining sessie').quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:42 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Met een hele zware sessie met weinig reps kun je net zo veel, of meer, calorieën verbranden.
Kwa intensiteit is een goede cardiosessie (bijv. hiit) veel hoger dan een low weight/high rep sessie, en dat vertaald zich weer in een hoger calorieverbruik. M.i. kun je dat niet met elkaar vergelijken.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:44 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Heb je bronnen hiervoor? Weinig reps (en dus high weight) is volgens mij voornamelijk zwaar voor je CNS e.d., en terwijl het natuurlijk ook caloriën verbrandt, lijkt het me persoonlijk sterk dat dit meer is dan een cardio sessie (of een heel low weight - high rep 'krachttraining sessie').
Zo zou ik het ook doen. Ik wilde alleen zeggen dat het dus wel kan, vet verliezen door hogere reps.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:54 schreef Luchtkoker het volgende:
Ja tuurlijk. Die reps hebben bijgedragen aan een iets hogere verbranding, maar aan het eind van de dag heb je nog steeds een calorische deficiëntie nodig.
Hij had net zo goed, of eigenlijk beter, gewoon low/mid rep (<= 12) kunnen liften en een boterham minder kunnen eten. Meer netto spieropbouw, zelfde calorisch balans.
Het ligt er aan hoe intens je traint, hoe zwaar enzo. Maar gemiddeld zal je op ongeveer 400 kcal uitkomen, met een intensieve training that is.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:03 schreef stinkie het volgende:
Als ik de cal. teller op de fiets moet geloven is 40 minuten low intensity (hartslag rond de 125) 210. Iemand enig idee wat 45 min KT doet?
Ah, ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten (of ik begrijp je verkeerd). Ik vergeleek low rep met high rep. Uiteraard geldt cardio > KT wat betreft calorisch verbruik.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:01 schreef Nic1 het volgende:
Kwa intensiteit is een goede cardiosessie (bijv. hiit) veel hoger dan een low weight/high rep sessie, en dat vertaald zich weer in een hoger calorieverbruik. M.i. kun je dat niet met elkaar vergelijken.
maakte ik op dat jij cardio en high-rep gelijk stelt, wellicht fout gedacht. Ik stel high-rep gelijk aan bijvoorbeeld wandelen of langzaam hardlopen en low-rep in de richting van zwaardere cardio.quote:lijkt het me persoonlijk sterk dat dit meer is dan een cardio sessie (of een heel low weight - high rep 'krachttraining sessie').
quote:Hij had net zo goed, of eigenlijk beter, gewoon low/mid rep (<= 12) kunnen liften en een boterham minder kunnen eten. Meer netto spieropbouw, zelfde calorisch balans.
Oh nou dan ga ik wel niet trainenquote:Op woensdag 2 januari 2013 01:06 schreef bascross het volgende:
Als je dus 1.60/1.70 bent kan je beter niet trainen, want als je buff bent ziet het er niet uit. Newsflash als je 50kg weegt bij die lengte ziet het er ook niet uit.
Verkeerde quote denk ik, want jullie zeggen hier hetzelfde.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Oh nou dan ga ik wel niet trainenwat een onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |