http://programma.vpro.nl/buitenhof/buitenhof-colofon.html
Iedere zondag bij de koffie kijken naar Kees, Marcia of Pieter Jan.
Het Buitenhof Midwinteroverleg
Hoe komt Nederland uit de economische crisis? En hoe regelen we dat op een voor alle generaties eerlijke manier? Deze week vond er overleg plaats tussen de regering en de sociale partners. Maar de jongeren zijn boos, want zij zaten weer niet aan tafel. En zij vrezen in economisch barre tijden de rekening te moeten betalen. Daarom in Buitenhof een eigen ‘Winteroverleg’, 30 jaar na het beroemde Akkoord van Wassenaar. Met Dennis Wiersma van FNV Jong en IJmert Muilwijk van CNVjongeren, oud premier Ruud Lubbers en VVD-erelid Hans Wiegel.
De drijfveer van de vrouw
Voor Nederlandse vrouwen met een kleine deeltijdbaan dreigt een armoedeval. Die waarschuwing uitte de OESO deze week. Margriet van der Linden, hoofdredacteur van OPZIJ gaat op zoek naar de oorzaak en geeft antwoord op de vraag hoe vrouwen geprikkeld kunnen worden langer te werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2012 11:06:22 ]
Margriet wordt een beetje pafferig.
Ja doos, als iedereen fulltime gaat werken gaat slechts het totale loon omlaag. Dat heeft geen kut met vrouwenimancipatie meer te maken.
-correctie-
[ Bericht 12% gewijzigd door Atmosphere82 op 23-12-2012 22:30:31 ]
Het was best aardig, alleen bleven ze wat te lang op die pensioenen hangen. En M van der Linden had ook niet een heel erg wereldschokkend verhaal.quote:Op zondag 23 december 2012 18:21 schreef Atmosphere82 het volgende:
Het lijkt me geen boeiende aflevering. Ik kan de herhaling waarschijnlijk niet kijken vannacht.
vrees dat deze gezapigheid nog even voort gaat duren, de tweede kamer is met kerstreces tot 14 januariquote:Op zondag 23 december 2012 18:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Het was best aardig, alleen bleven ze wat te lang op die pensioenen hangen. En M van der Linden had ook niet een heel erg wereldschokkend verhaal.
Gerard Bouman
Hij moet leiding geven aan de grootste reorganisatie voor de politie ooit. Op 1 januari 2013 zijn de 25 regionale korpsen en het Korps Landelijke Politiediensten opgegaan in één korps: de Nationale Politie.. Aan het hoofd staat Gerard Bouman, ooit begonnen als agent op de Coolsingel in Rotterdam. Zijn ambities zijn hoog: de burger beter informeren, alerter reageren en Nederland veiliger maken. Een gesprek over polderen, idealen en draagvlak.
200 jaar Koninkrijk der Nederlanden
In de allereerste uitzending van 2013 staat Buitenhof stil bij een bijzonder jaar: het 200 jarig bestaan van ons Koninkrijk. Maar wat gaan wij precies vieren en wat is de betekenis nog van die historische landing in 1813 van Willem I op het strand van Scheveningen? En de vraag ligt op tafel of er spoedig een troonswisseling komt, want er lijkt geen moment denkbaar met meer symboliek dan dit 200-jarig jubileum. Een discussie met schrijfster Nelleke Noordervliet, historicus Niek van Sas en Justine Marcella van het tijdschrift ‘Vorsten Royale’.
Schuim & As met de directeur van het Rijksmuseum, Wim Pijbes.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
quote:
jammer dat zijn banden in de jaren 80 met Irak niet werd besproken
"Nederland doet het redelijk goed in vergelijking met andere landen maar ook in Nederland wijzen alle parameters in de verkeerde richting."
Hopelijk luister(d)en de VVD-politici mee.
Ach, die vraag "wie gaat dat betaluh".quote:
Komop zeg.
Die vent keek ook een beetje:quote:Op zondag 20 januari 2013 12:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, die vraag "wie gaat dat betaluh".
Komop zeg.
weet ik niet.Waarom kijk je niet gewoon online terug?quote:
Was Ewout Irrgang van de SP goed op dreef in de uitzending? Ik denk dat ik de herhaling van Buitenhof ga opnemen vannacht.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1320618
Een steen in de Europese vijver
Met zijn speech heeft Cameron deze week een schok veroorzaakt in Brussel en in andere Europese hoofdsteden. Het woord ‘referendum’ is weer gevallen en de kans op een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU lijkt daarmee te zijn vergroot. Ook in Nederland klinkt weer de roep om een volksraadpleging. Is de beer los nu er een discussie ontstaat over de legitimiteit van de Euro, of zelfs van de Europese Unie zelf?
Daarover in Buitenhof een debat tussen Guy Verhofstadt (voorzitter van de liberale fractie in het EP), Arjo Klamer (hoogleraar economie EUR) en Martin Visser (columnist van het FD).
Het Marokkanendebat
Het klinkt langs de lijnen van het voetbalveld en binnenkort ook in de Tweede Kamer: de discussie over Marokkanen. Zij vervallen vaker in criminaliteit dan andere allochtone groepen. En ze voelen zich als enige in toenemende mate niet meer thuis in Nederland, blijkt uit onderzoek. Met welke dilemma’s worstelt de Marokkaanse gemeenschap? En waar moet het Marokkanendebat in de Tweede Kamer vooral over gaan. Het woord is aan historicus Nadia Bouras en de schrijvers Asis Aynan en Said el Haji.
Schuim & As met Wim Pijbes, directeur van het Rijksmuseum.
quote:
.Tof horloge mang, van de kermis gewonnen?quote:
Naast de raddraaiers zijn er ook Marokkanen zoals deze mensen die wel alles aanpakken en een goed leven er van maken. Wordt wellicht tijd dat er meer Marokkaanse rol modellen op tv komen.
Die Marokkanen die daar zitten zijn totaal niet representatief.quote:
Heel goed. Benoemen die hap. Heb er tot nu toe weinig Marokkanen over het probleem gehoord.
Naast de raddraaiers zijn er ook Marokkanen zoals deze mensen die wel alles aanpakken en een goed leven er van maken. Wordt wellicht tijd dat er meer Marokkaanse rol modellen op tv komen.
Oh dat denk ik wel. Maar het zijn niet de Marokkanen die in het oog lopen.quote:
[..]
Die Marokkanen die daar zitten zijn totaal niet representatief.
Denk je? Als ik kijk naar het onderwerp zijn ze dus niet representatief voor een (groot) deel.quote:
[..]
Oh dat denk ik wel. Maar het zijn niet de Marokkanen die in het oog lopen.
Maar waar doel je dan op? Ik heb het over beschaafde Marokkanen die een opleiding en een baan hebben.quote:
[..]
Denk je? Als ik kijk naar het onderwerp zijn ze dus niet representatief voor een (groot) deel.
Hoezo zijn ze niet representatief? Omdat zij geen hoofddoek draagt. De mannen geen baarden hebben? Ze zijn voor mij net zo veel Marokkaan als die raddraaiers en criminelen.quote:
[..]
Denk je? Als ik kijk naar het onderwerp zijn ze dus niet representatief voor een (groot) deel.
Begrijp me niet verkeerd. Wat ik wilde zeggen:quote:
[..]
Hoezo zijn ze niet representatief? Omdat zij geen hoofddoek draagt. De mannen geen baarden hebben? Ze zijn voor mij net zo veel Marokkaan als die raddraaiers en criminelen.
Het onderwerp is problemen met Marokkanen, die zijn volgens de sprekers in het programma, zwaar oververtegenwoordigd in vergelijk met andere bevolkingsgroepen.
Het gaat hier niet om of die mensen representatief zijn voor Marokkanen, maar of ze representatief zijn voor de groep waar het hier over gaat: Marokkanen die de criminaliteit induiken
Kortom: We zijn er niets wijzer van geworden, dat hele debat in de kamer wordt ook niets ben ik bang.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2013 13:12:03 ]
Dit inderdaad.quote:
Vervelende van Guy is dat hij nooit de nadelen en gebreken van de EU wil onderkennen.
Verhofstadt wil gewoon te veel, hij wil een federaal Europa, maar daarvoor heb je landen nodig die op de 1 of andere manier hun soevereiniteit volledig bereid zijn af te staan, een manier is deze economische crisis maar die is niet zo groot dat landen volledig de weg kwijt zijn geraakt, alleen Griekenland is een probleemgeval maar die heeft maar een klein aandeel in de economie van Europaquote:
Vervelende van Guy is dat hij nooit de nadelen en gebreken van de EU wil onderkennen.
Het is dan ook niet alleen op sociaal-economische problemen te gooien. Uiteraard helpt het niet, maar zoals je zelf zegt zijn er bergen mensen die in een vervelende en/of uitzichtloze situatie die lang niet zo hoog komen in de cijfers van politie. Op die manier wordt het sociaal-economische een beetje een non sequitur.quote:
Het "Marokkanendebat" vond ik maar wat warrig. Die vrouw was de slimste van het stel maar wilde het louter op sociaal economische problemen gooien. Er zijn wel meer groeperingen in Nederland die sociaal economische problemen hebben maar in verhouding minder problematisch in deze maatschappij acteren. De krullenbol had wel een punt alleen kon het niet zo goed overbrengen en die andere jongen was te emotioneel waardoor niets duidelijk werd.
Kortom: We zijn er niets wijzer van geworden, dat hele debat in de kamer wordt ook niets ben ik bang.
Uit het tweedekamerdebat zal inderdaad weinig komen. Het is op verzoek van Wilders en die zal zijn standaard riedeltje doen en men zal wat slap ouwehoeren hoe Marokkaanse jongeren een probleem zijn en daarna gaan ze weer over tot de orde van de dag.
Je hebt ook landen nodig die gelijkwaardig zijn aan elkaar en dat is niet meer sinds meer landen lid zijn geworden.quote:
[..]
Verhofstadt wil gewoon te veel, hij wil een federaal Europa, maar daarvoor heb je landen nodig die op de 1 of andere manier hun soevereiniteit volledig bereid zijn af te staan, een manier is deze economische crisis maar die is niet zo groot dat landen volledig de weg kwijt zijn geraakt, alleen Griekenland is een probleemgeval maar die heeft maar een klein aandeel in de economie van Europa
Zolang er netto betalende en ontvangende landen zijn is de EU niet gelijkwaardig en ook niet geloofdwaardig.
Voordeel van Guy is dat hij wel als een van de weinigen van begin af aan eerlijk is geweest over wat hij wil.quote:
Vervelende van Guy is dat hij nooit de nadelen en gebreken van de EU wil onderkennen.
Oké, maar met zijn houding kan je nooit een vruchtbare discussie voeren. Dat zag je ook vandaag toen zijn opponent het voorbeeld van Amerika en een federaal Europa weersprak. De armpjes gaan dan over elkaar en hij zegt niets meer of gaat zitten mokken.quote:
[..]
Voordeel van Guy is dat hij wel als een van de weinigen van begin af aan eerlijk is geweest over wat hij wil.
Toen hij begon dat uiteindelijk iedereen wel de soevereiniteit moest opgeven omdat men met de rug tegen de muur zal staan, bracht hij dit met een verbeten fanatisme wat bijna eng is.
dat heb je binnen landen tussen regio's zelf ook, maar die verschillen zijn niet zo groot als tussen landen in de Europese Unie, het is wel de bedoeling van die Unie dat die verschillen verminderen door de interne markt bijvoorbeeld, het is dan niet de bedoeling dat landen allerlei uitzonderingen voor zichzelf gaan bedingen zoals de Britten nu willenquote:
[..]
Je hebt ook landen nodig die gelijkwaardig zijn aan elkaar en dat is niet meer sinds meer landen lid zijn geworden.
Zolang er netto betalende en ontvangende landen zijn is de EU niet gelijkwaardig en ook niet geloofdwaardig.
en weer wegquote:
Guy zegt dan .quote:
[..]
Voordeel van Guy is dat hij wel als een van de weinigen van begin af aan eerlijk is geweest over wat hij wil.
I HAVE A DREAM
Weisglas
Sywert
Ik moet zeggen dat Weisglas eerlijker was dan dat ik had verwacht.quote:
Hadden ze bij dit onderwerp geen andere gasten kunnen vragen?
Weisglas
Sywert
Met die man valt volgens mij geen goede discussie te voeren. Vraag me dan ook af wat hij bij een discussieprogramma doet. ...quote:
Vervelende van Guy is dat hij nooit de nadelen en gebreken van de EU wil onderkennen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2013 09:55:33 ]
.Kees bij Per Seconde Wijzerquote:
Kees bij Buitenhof
Wat is er mis met objectieve kees?quote:
Met van Rompuy heeft de EU z'n joker in ieder geval ingezet.quote:
[..]
Kees bij Per Seconde Wijzer
Kees bij Buitenhof
maar ik ben blij met deze overwinning
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 24-02-2013 12:44:46 ]
quote:
[..]
Met van Rompuy heeft de EU z'n joker in ieder geval ingezet.
Ik vind haar niet talentloos maar ze komt duidelijk nog wat ervaring tekort in vergelijking met andere interviewers. Het verschil met die wat oudere vrouw (ik kan even niet op de naam komen, zij begon volgens mij als presentatrice van NOVA) die ermee stopte is gewoon erg groot. Ook die heren doen het beter. Met nog een jaar of 10 ervaring zou zij het best heel erg aardig kunnen doen.
Ik vind haar niet slecht en als je ziet wat ze allemaal heeft gedaan dan heeft ze meer dan voldoende ervaring.Daarnaast vond ik Kees niet erg sterk vandaag en die vrouw waar je op doelt is Clairy Polak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2013 13:32:47 ]
Clairy Polak (dank je, mijn geheuven voor namen is een zeef) bijv. was toch gewoon een klasse beter? Die man die het vorige week presenteerde vond ik het ook prima doen. Ik stel niet dat ze het slecht doet maar er zijn er die het beter doen. Ik denk dat zij het ook nog beter zal gaan doen in de toekomst. Misschien is Buitenhof meer een programma voor een presentator die zeer veel ervaring heeft en die dus 50+ is? Het gaat steeds over complexe zaken. Het is onmogelijk om van al die complexe zaken voldoende verstand te hebben, al helemaal als je nog relatief jong bent. Ik denk trouwens dat het om die reden ook is dat je er beter in wordt naarmate je dit langer doet. Dankzij eerdere interviews (en de hieraan gekoppelde voorbereidingen) nemen je kennis en inzicht toe en ben je weer beter voorbereidt op de daarop volgende interviews.
Gevaar met oudere presentatoren is dat het vaak een trucje wordt aangezien ze al zo'n tijd meelopen. Ik zie bij de jonge garde wel wat meer scherpte. Clairy Polak is wel een goede journaliste al vond ik haar laatste seizoen bij Buitenhof niet echt om over naar huis te schrijven en de gesprekken werden steeds meer beïnvloed door haar persoonlijke voorkeur, dat lijkt mij niet goed in een programma als buitenhof.
Het siert Polak dat ze zelf in de gaten had dat het tijd was om wat anders te doen.
Dat de grenzen opengaan voor Roemenen en Bulgaren zal zorgen voor nieuwe werkloosheid aan de onderkant van de samenleving. Dan zegt Van Rompuy alleen dat andere landen deze open grenzen al hebben, alsof dat iets oplost.
Dat geldt voor alle EU-fappers.quote:
Die Van Rompuy zit echt volledig in zijn eigen onrealistische wereldje gevangen lijkt het wel... Ontzettend eigenwijs en totaal niet bereid om water bij de wijn te doen inzake zijn eigen standpunten.
Er is natuurlijk wel een reden voor dat alle redelijke partijen in Europa de meerwaarde van de EU wel inzien.quote:
[..]
Dat geldt voor alle EU-fappers.
En dat de anti-EU figuren eigenlijk uitsluitend vertegenwoordigd worden door mafklappers eerste klas. Van een Wilders tot een Farage en van een Le Pen tot een DeWinter.
Vooral omdat die traditionele partijen alle baat hebben om dat system overeind te houden omdat dergelijke politici dichterbij de macht geld, invloed, beloningen, eigenbelang zitten.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 19:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een reden voor dat alle redelijke partijen in Europa de meerwaarde van de EU wel inzien.
En dat de anti-EU figuren eigenlijk uitsluitend vertegenwoordigd worden door mafklappers eerste klas. Van een Wilders tot een Farage en van een Le Pen tot een DeWinter.
Leesvoer
en terechtquote:
Als het aan Roemer ligt neemt de coalitie zijn partijprogramma punt voor punt over.
we moeten weer aan het werk
Kan jij dat onderbouwen?quote:Wat is Roemer toch een smerige leugenaar.
Buma en Roemer vinden dat Rutte er 'moe' uitziet
Buma had wel een punt met die 5 miljard voor 'nieuw beleid' van het kabinet. Beter dat annuleren en de belastingen niet verhogen..
Dat heb ik hem toch niet horen zeggen, hij stelde dat er nu geïnvesteerd moet worden zodat er straks een terugverdieneffect is.quote:
Roemer zei dat 'zijn stimuleringsplannen meer kosten dan ze opleveren' eigenlijk kwam het er gewoon op neer dat de sp het begrotingstekort totaal niet boeit
Ieder zijn mening.quote:Buma en Roemer vinden dat Rutte er 'moe' uitziet
en vervolgens zei die dat het 'terugverdieneffect' inhoud dat als de overheid 3 miljard extra uitgeeft, ze 2 miljard belasting vangen, dus per saldo kost het 1 miljardquote:
[..]
Dat heb ik hem toch niet horen zeggen, hij stelde dat er nu geïnvesteerd moet worden zodat er straks een terugverdieneffect is.
[..]
Ieder zijn mening.
Niet beseffen dat er heel wat meer mensen door de overheid worden betaald die wel goed betaald worden (justitie bijv.).
Iets later maakt hij de opmerking dat de leraar "4 jaar heeft gestudeerd". De eerstegraadsleraar wiskunde, biologie, chemie en natuurkunde die 6 jaar (nominaal!) of langer heeft gestudeerd zal deze opmerking op prijs stellen.
Het valt me verder op dat hij met veel meel in zijn mond spreekt. Volgens Driehuis wordt hij als opvolger van Rutte genoemd door prominente VVD-politici.
joh bram. als de verplegers op de nul lijn komen. dat lijkt me veel erger.
Gaat er na maandag voor het eerst een land uit de eurozone failliet? Alle ogen zijn gericht op Cyprus. De crisis ontwikkelt zich van uur tot uur. De uitkomst is ongewis. Een analyse over de gevolgen voor de Eurozone: is Cyprus het keerpunt of slechts een zoveelste hobbel in de eurocrisis? Een tweegesprek met vermogensbeheerder Adriaan de Mol van Otterloo, net uitgeroepen tot een van de 10 besten in de Londense City. En Carsten Brzeski, econoom en analist bij ING Brussel.
Nederland: hoe lang nog belastingparadijs?
In de VPRO week van de belastingen in Buitenhof een debat tussen Wiecher Munting, belastingadviseur en Albert Hollander scheidend voorzitter van Tax Justice NL.
Over belastingontwijking, belastingontduiking, de Dutch sandwich, de Cyprusroute, en de Hollandse koopmansgeest.
Schuim & As met Wim Pijbes, directeur van het Rijksmuseum.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
) heeft wel gelijk, door de optie om het depositogarantiestelsel te ondermijnen is het kwaad al geschied.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 12:15:03 ]
Hij was haast zover dat ie toegaf ja ik ben een fraudeur en handel in commissie
Als bedrijven belasting ontduiken/ ontwijken dan is dat legaal, maar burgers zouden dat niet collectief moeten doen
, is zijn mening[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 24-03-2013 13:07:55 ]
nee het gaat om de royalty belasting van 2% die hier betaald wordt ten laste van de Starbuck winstquote:
heb de aflevering nog niet gezien, maar het lijkt me dat grote bedrijven er niet onderuit kunnen om loonbelasting te betalen... dus .. loonbelasting omhoog, vennootschapsbelasting ( die ze toch niet betalen) omlaag
Starbuck zegt er is in iedere kop koffie een bedrag voor het merk begrepen en iedere deelnemer van de Starbuckformule betaald op iedere kop koffie een zeg eens Euro aan Royalty aan het Hoofdkantoor
Dus van de totale winst van 3,36 miljard gaat 2 miljard af aan royalty's en die worden hier belast tegen 2% zodat er over 2 miljard geen winst wordt afgedragen overal ter wereld
quote:Daarnaast mogen royalties op intellectueel eigendom onbelast worden uitgekeerd aan de rechthebbenden. Deze situatie is ontstaan door een uitgebeid netwerk aan belastingverdragen.
Nederland heeft een grote fiscale aantrekkingskracht op popsterren zoals de Rolling Stones, U2 en David Bowie die al jaren hun royalties onbelast door Nederland laten uitkeren. In 2005 werd voor maar liefst ¤ 4.700 miljard door Nederland gesluisd.
Er zijn in Nederland ongeveer 13.000 buitenlandse vennootschappen die als tussenholding dienen actief. Ongeveer 80% hiervan wordt geleid door een trustkantoor
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 24-03-2013 18:43:03 ]
hoeveel loopt de USA en de UK hierdoor mis??quote:
Hoeveel vangt nederland hierdoor? ehhhee...
Zal wel een forse internationale lobby zijn om dit zo te houdenquote:
nou de vennootschapsbelasting in de vs is 35%. nederland vangt 2% dus amerika loopt 17 keer zoveel mis als nederland vangt lijkt me
Het is veel erger nog,, in de UK maakt Starbucks fors verlies al 12 jaar omdat ze meer van de winst aftrekken voor de royalty's dan er winst is, kennelijk is dat om overgenomen bedrijven de winst te kunnen middelenquote:
nou de vennootschapsbelasting in de vs is 35%. nederland vangt 2% dus amerika loopt 17 keer zoveel mis als nederland vangt lijkt me
Soort spons effect is dat, de gewone burger krijgt een hogere BTW en lokale bedrijven verdwijnen
ik vind het wel best
Ja dan moet de UK ende USA ook maar zo een slimme constructie opzetten of nog slimmerquote:
Nou en? Nederland vangt 2% over de winsten van al die bedrijven, het buitenland krijgt niks
ik vind het wel best
Misschien een mooie constructie over winsten in Europa over de bieromzet
totdat er iemand komt die 1,5% biedt en hebben wij ook niks meerquote:
Nou en? Nederland vangt 2% over de winsten van al die bedrijven, het buitenland krijgt niks
ik vind het wel best
Zit wel een rare smaak aan die koffie daar opeens, is opeens toch niet zo trendy nu, tenzij je erg voor belastingverlaging bentquote:
[..]
totdat er iemand komt die 1,5% biedt en hebben wij ook niks meer
koffie is sowieso ranzigquote:
[..]
Zit wel een rare smaak aan die koffie daar opeens, is opeens toch niet zo trendy nu, tenzij je erg voor belastingverlaging bent
Maar Starbucks is geen gewone coffee, dat is een beleving van een modern duurzaam milieugericht bedrijf waar je praat over internet en jobrotations onder het genot van een fairtrade drankquote:
Op 
quote:
[..]
Maar Starbucks is geen gewone coffee, dat is een beleving van een modern duurzaam milieugericht bedrijf waar je praat over internet en jobrotations onder het genot van een fairtrade drank
Leugens.quote:
Ik koop principieel geen fair trade. Ik werk hard voor mijn koffie. Dat verwacht ik ook van kinderen in derde wereld landen.quote:
[..]
Maar Starbucks is geen gewone coffee, dat is een beleving van een modern duurzaam milieugericht bedrijf waar je praat over internet en jobrotations onder het genot van een fairtrade drank
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mwôh.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik koop principieel geen fair trade. Ik werk hard voor mijn koffie. Dat verwacht ik ook van kinderen in derde wereld landen.
ben jij ook van die leeftijd, of ging jij naar school op die leeftijdquote:
[..]
Ik koop principieel geen fair trade. Ik werk hard voor mijn koffie. Dat verwacht ik ook van kinderen in derde wereld landen.
Ik zeg 8.2.quote:
hier moet je werken onder elektrisch licht, dat maakt heel wat uitquote:
[..]
ben jij ook van die leeftijd, of ging jij naar school op die leeftijd
ja erg hequote:
[..]
hier moet je werken onder elektrisch licht, dat maakt heel wat uit
ik moest vandaag ook de hele dag werken met electrisch licht en matige cappucino , nee das niet alles
Nee dat is iets heel anders, kijk maar naar kunst en kitsch jijquote:
het is toch min of meer hetzelfde publiek, nietwaar?
Grapje, maar je begrijpt mijn punt toch wel? Ik denk dat veel mensen die naar dit programma kijken behoren tot de hoogopgeleiden en veel hoogopgeleiden hebben in mindere of meerdere mate interesse in kunst.
Ik kijk niet naar Kunst en Kitsch, het kunstdeel vind ik interessant, het human interest deel niet.
Je gaat niet mijn programma verpesten lummelquote:
Met uitzondering van de enkele SP'er en PVV'er die ook kijkt natuurlijk.
Grapje, maar je begrijpt mijn punt toch wel? Ik denk dat veel mensen die naar dit programma kijken behoren tot de hoogopgeleiden en veel hoogopgeleiden hebben in mindere of meerdere mate interesse in kunst.
Ik kijk niet naar Kunst en Kitsch, het kunstdeel vind ik interessant, het human interest deel niet.
Ze moeten doen wat de meeste vaste kijkers willen. Blijkbaar vonden die het een goed idee om toch wat aandacht aan kunst te besteden.
Paasbrunch.quote:
Ik ga vanavond de herhaling eens kijken. Het kwam er vanmiddag niet van op te kijken i.v.m. ons (verlate) paasontbijt.
Plan iedere week gewoon een goed buitenlanddebat iddquote:Op zondag 31 maart 2013 18:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Schuim en As vind ik maar drie keer niks. Ik zap altijd weg wanneer dat begint.
Intelligente en leuke vrouw vind ik het!
vraag verkering met dat paard johquote:
Ik vind Schuim en As eigenlijk alleen maar interessant als Petra Stienen iets te melden heeft.
Intelligente en leuke vrouw vind ik het!
Nou nou nou nou nou!quote:
[..]
vraag verkering met dat paard joh
Marcia staat sexy met die bril zeg!
Ah, nog even uitgezocht, maar 'Is that so?' is blijkbaar wel goed Engels... Het klinkt nogal raar.
[ Bericht 11% gewijzigd door Quyxz_ op 14-04-2013 20:20:10 ]
dat meisje dat er gisteren zat, die was nou echt superknapquote:
Interessante aflevering dit keer vond ik. Heeft iemand trouwens dat ontzettend lekkere ding op de achtergrond in het publiek opgemerkt tijdens de uitzending (in het laatste half uur)?
Oké cool!quote:
[..]
dat meisje dat er gisteren zat, die was nou echt superknap
Ik ben vergeten naar de herhaling van zondag te kijken, dan zal ik eens op uitzendinggemist.nl kijken! De politiek houd er niet van om de waarheid te horen
http://nos.nl/artikel/345793-cpbbaas-niet-verder-bezuinigen.html
[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2013 11:14:46 ]
).
Woensdag dan maar, dan ben ik waarschijnlijk toch op en top suf n.a.v. mijn operatie voor twee verstandskiezen (onder gehele narcose)...
Narcose?quote:
Woensdag dan maar, dan ben ik waarschijnlijk toch op en top suf n.a.v. mijn operatie voor twee verstandskiezen (onder gehele narcose)...
Bij mij is het met lokale verdoving (een stuk of 8 injecties, dus 2 pijnlijke injecties) gebeurd. Narcose is aangenamer (geen pijnlijk injecties in het tandvlees, niet 6 uur lang dat akelige gevoel en op je wang bijten, niet dat gekraag horen) maar het is volgens mij wel iets minder veilig.
Overigen hoorde ik vandaag dat m'n operatie is uitgesteld tot aanstaande maandag!
Morgen is het zover! 
Nou heb ik de aflevering van vandaag weer gemist zeg...
Via woede en boosheid brengt men je in strijd. Als een strijd massaal wordt en overgaat in een revolt of revolutie krijgt men je massaal georganiseert achter een politici die al jouw problemen oplost (inmiddels een uit een partij op de flanken aan het worden)quote:
Maar de jongeren zijn boos, want zij zaten weer niet aan tafel.
quote:Buitenhof 12 mei: Ronald Plasterk, de PVV & de Brixit
Minister Ronald Plasterk
Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken ging voortvarend aan de slag met de herindeling van Nederland. Nu 7 maanden later heeft hij zijn plannen moeten bijstellen. Een gesprek over ambitie en de Haagse werkelijkheid.
Rondom Wilders
Politiek historicus Koen Vossen schreef een fascinerend boek over de PVV. In Rondom Wilders, Portret van de PVV analyseert hij op nuchtere wijze de politieke werkwijze van de PVV en Geert Wilders. Vossen spreekt over de drijfveren van een partij die niet meer weg te denken is uit de Nederlandse politiek.
De Britten uit Europa?
De druk vanuit de Conservatieven op premier David Cameron om zich in te zetten voor een vertrek uit de EU neemt toe, nu enkele prominente Tories zich deze week voor zo'n 'Brixit' uitspraken. Keert het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie nu toch de rug toe? Daarover de Brit David Goodhart, directeur van de vooraanstaande denktank Demos en schrijver van het in april verschenen boek The British Dream.
Schuim & As met Maarten Asscher
Presentatie: Marcia Luyten
Precies, weg met de provincies.quote:
Ik volg het niet maar zolang ze niet besluiten er een laag tussenuit te snijden zijn ze niet slim bezig volgens mij
nieuw woord 2013
Nou, mijn ontsteking wordt met de dag minder (eindelijk) dus dat zal misschien nog een weekje duren. De pijn is eigenlijk sinds vandaag pas grotendeels weg. De operatie is vandaag twee weken geleden. Ik voel wat verhardingen bij mijn tandvlees, dat zullen wel wat kleine littekens zijn, maar die kunnen nog wegtrekken volgens de personen van de afdeling kaakchirurgie. Ik heb ook nog wat hechtingen zitten. Een paar dagen terug heb ik een hechting uitgespuugd. De rest zal ook nog wel komen.quote:
Oh ja, hoe ging het Atmosphere? De pijn zou nu grotendeels over moeten zijn als het goed is. Voor mij viel het toen der tijd wel mee ondanks dat er twee werden getrokken en er twee sneeën werden gemaakt, in ieder geval met de pijnstillers die ik gebruikte. Geen echt hinderlijke pijn gehad, meer last gehad van de hechtdraadjes. En van het geluid bij het trekken en de injecties.
Wat wel vervelend is dat ik bij mijn linkerwang nog een bloeduitstorting heb. Die is ontstaan doordat mijn wang bij de eerste poging in het ziekenhuis (zonder narcose) door de ontsteking die toen vrij spel kreeg gigantisch ging opzwellen. Dat is nu nog wat dikkig, maar het wordt wel minder. Dus ik ben bijna klachtenvrij nu.
Bedankt voor de belangstelling!!
Ik vond eigenlijk alleen het stuk over de kwestie PVV interessant.quote:
graag eerst dan het Nuon-geld uitkeren aan de bevolking van Gelderland danquote:
quote:De grenzen van de verzorgingstaat
Deze week publiceerde de fractievoorzitter van de VVD Halbe Zijlstra zijn visie op de verzorgingsstaat. Als het aan de VVD fractieleider ligt wordt flink het mes gezet in de verzorgingsstaat. Het rondpompen van geld moet stoppen. De burgers moeten hun eigen boontjes doppen en niet altijd naar de staat kijken. Een liberaal verhaal pur sang. Maar hoe realistisch en hoeveel draagvlak hebben de ideeën van de tweede man van de VVD?
Ian Buruma
In Buitenhof: Ian Buruma, een intellectueel met wereldfaam. Hij won in 2008 de Erasmusprijs en stond verschillende jaren op de lijst van Global Thinkers van Foreign Policy. Vanuit New York houdt hij als hoogleraar mensenrechten en democratie de verschuivingen op het wereldtoneel in de gaten. Aan de vooravond van een tournee langs Europese universiteiten een gesprek over het falen van de democratie in Europa en het Verre Oosten als nieuwe brandhaard in de wereld.
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".quote:De burgers moeten hun eigen boontjes doppen en niet altijd naar de staat kijken. Een liberaal verhaal pur sang. Maar hoe realistisch en hoeveel draagvlak hebben de ideeën van de tweede man van de VVD?
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
ik kan me haast niet voorstellen dat zijlstra net zo'n stemmentrekker is als rutte. hij kan niet eens een zin volledig uitspreken zonder 3x "uhh" gebruikt te hebben. plus hoop ik dat mensen die de afgelopen twee verkiezingen vvd gestemd hebben nu wel beter zullen weten.quote:
[..]
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
Oke Bram, we weten dat je een blindelings vertrouwen in de overheid hebt.quote:
[..]
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
Liever een overheid dan een nachtwakersstaat, liever solidariteit dan ikke, ikke, ikke.quote:
[..]
Oke Bram, we weten dat je een blindelings vertrouwen in de overheid hebt.
Zijlstra zegt hier met andere woorden: "laat de mensen die het minder breed hebben maar stikken".
Waarom heeft hij momenteel eigenlijk zo'n prominente functie bij de VVD? Weinig mensen hebben als staatssecretaris hebben zo gefaald als hij. Over lijken gegaan om een wet in te voeren waarvan bij voorbaat al duidelijk was dat die kansloos was en die dientengevolge dan ook is afgeschaft voordat die ooit is uitgevoerd. Oh wacht, om gezichtsverlies te beperken werd die wel uitgevoerd met als gevolg dat het rechtzetten van de inning netto alleen maar geld koste. Bureacratie beperken? Niet als het aan de VVD ligt.
SPOILERNu niet flauw opmerken dat het idee van het CDA kwam. Het was geen CDA-bewindspersoon die verantwoordelijk was en het was niet het CDA die doorging op het moment dat het duidelijk was dat het een kansloze zaak was. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ook zonder de val van het kabinet die Halbeheffing zou zijn afgeschaft, zie het Catshuisakkoord.
Het onbestaande falen welteverstaan.quote:over het falen van de democratie in Europa
Niet noodzakelijk maar in het noorden van Europa is het gelukkig de cultuur dat de overheid enigszins de scherpe kantjes van de inkomsten- en vermogensverschillen verwijdert. Zelfs in de USA doen ze dat tot op zekere hoogte (gratis studeren als je ouders straatarm zijn of je geen ouders hebt). De postieve correlatie tussen dat en allerlei positieve zaken die zowel VVD/D66/CDA-sympathisanten als PvdA/SP-sympathisanten graag hebben ken jij ook, jij was betrokken bij de eerdere discussie daarover. Hoe die relatie precies werkt, causaal of indirect, kan een interessante academische discussie zijn, voor de politieke besluitvorming is het gezien de consistentie niet zo relevant tenzij je zou geloven dat het op toeval berust wat mij gezien die consistentie wel heel erg onwaarschijnlijk lijkt.quote:
Op Wie bepaalt of zulk soort behandelingen overbodig zijn? Moet de overheid daar over gaan vraag ik me af...? Bij de rest van de door jou aangedragen voorbeelden zeg ik: eens, zeer zeker.quote:
[..]
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
Verplicht deelname aan een spaarfonds is natuurlijk volslagen zot, zeker in een tijd dat er geconsumeerd moet worden
Beter is het om verplicht te storten in de hypotheek , dat is een win-win
http://www.tvgids.nl/programma/14430067/Buitenhof/#
quote:Doorbraak in de pensioendiscussie
Zijn onze ondoorzichtige pensioenen toe aan een rigoureuze verandering? Drie politieke jongerenorganisaties (de JOVD, Jonge Democraten en Jonge Socialisten) stellen gezamenlijk het huidige stelsel ter discussie. Het is volgens hen de hoogste tijd om de fundamentele problemen rondom het pensioen aan te pakken. Maar lukt het ze de belangenstrijd tussen jong en oud te doorbreken? In Buitenhof daarover Ilja Boelaars, Paul le Doux en Thomas Ronnes.
Ik kan hem inderdaad niet betrappen op doordachte standpunten.quote:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Als ze eens in minder dan drie zinnen antwoord gaf, dan kon Krol ook wat zeggen. Voorts mag je van een wetenschapper meer verantwoordelijkheidsgevoel verwachten.quote:
Het is allemaal terug te voeren opquote:
[..]
Ik kan hem inderdaad niet betrappen op doordachte standpunten.
"Wij oudjes zijn allemaal zo zielig en jullie moeten ons dankbaar zijn blablabla"
Dit inderdaad.quote:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Ja zijn standpunten zijn niet houdbaar op den duur, en hij weet dat, maar een visser verdedigt ook de visvangstquote:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
En ik ben een persoon die nog voor 95% in het eindloonstelsel zit, en mijn netto pensioen over 5 jaar, is 90% gelijk aan het huidige netto salaris, dus ik zou dit niet moeten zeggen, maar het huidig pensioenstelsel is volslagen idioot
Laat mensen de afdracht zelf houden en in hun hypotheek als aflossing stoppen , dat is de beste spaarfonds die er is
Het kan toch niemand verrassen? Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn? Beter iemand nemen die gepokt gemazeld is in de politiek.quote:
[..]
Het is allemaal terug te voeren op
"Wij oudjes zijn allemaal zo zielig en jullie moeten ons dankbaar zijn blablabla"
iedereen mag politiek leider worden zelfs jijquote:
Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn?
Ach zo moeilijk is dat ook weer niet en Krol heeft voldoende ervaring in het wereldje van opinie en politiek.quote:
[..]
Het kan toch niemand verrassen? Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn? Beter iemand nemen die gepokt gemazeld is in de politiek.
Maargoed, het gedachtegoed van die partij deugt ook niet
Je kent de geschiedenis van Krol?quote:
[..]
Het kan toch niemand verrassen? Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn? Beter iemand nemen die gepokt gemazeld is in de politiek.
Ik dacht het vanmiddag ook, maar ik wou het niet zeggen hier!quote:
Hij zat bij de VVD vroeger. Ook al zo'n overloper op politiek gebied, net als Geert Wilders, Gerrit Zalm, Pim Fortuyn, Fred Teeven en vele anderen.quote:
Om eerlijk te zijn geen idee. Heb dit niet zo gevolgd verder.quote:
Hoe wordt dan jongeren-pensioenakkoord ontvangen binnen D66 Hexagon, weet je er iets van misschien?
Ik ben benieuwd of het een keer op een congres geagendeerd wordt.
Het is niet in mijn belang , maar ik moet zeggen dat zulke communistische pensioenstelsels echt niet meer van deze tijd zijnquote:
[..]
Om eerlijk te zijn geen idee. Heb dit niet zo gevolgd verder.
Ik ben benieuwd of het een keer op een congres geagendeerd wordt.
Het is beter om de spaarders het recht te geven om hun afdracht in de hypotheek te laten storten, maar dan alleen als echte aflossing , zou een goede zaak voor de overheid en de banken zijn en tevens de huizenmarkt los te trekken
De overhead van die monsters van pensioenreuzen moet gigantisch zijn
De jaarlijkse storting van een bruto van 44.000 is 18% dus een 8000 euro in tien jaar los je dan je huis een heel eind af, dat scheelt flink in de woonlasten en zal de bestedingen aanjagen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2013 23:26:40 ]
Krol ging vervolgens, naar mijn vermoeden omdat hij het inhoudelijk niet aankan, op de persoon spelen en de populist uithangen: "Ik heb niet zo veel zinnen nodig.", na veel wild bewegen met zijn hoofd "Kan het iets korter want dan kan ik ook nog een paar zinnen zeggen?", "van een wetenschapper had ik meer verantwoordelijkheid verwacht". Alsof iemand deze valse nicht tegenhoudt om een coherent verhaal te houden.
Kees Driehuis probeerde Krol nog wat te helpen door te tolken maar het baatte weinig.
Krol is te licht voor dit vak.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-05-2013 02:52:53 ]
Is die denigrerende sneer nodig?quote:
[..]
iedereen mag politiek leider worden zelfs jij
Mijn punt was niet dat hij geen politiek leider mag zijn, mijn punt was dat de kans klein is dat iemand die een totaal ander werkverleden heeft geschikt is om een politieke leider te zijn, de kans dat iemand die gepokt en gemazeld is in de politiek hier wel geschikt voor is is veel groter.
als ik krol was, dan had ik gezegd : rijke ouderen rijden auto, dus met het afschaffen van korting op het ov voor ouderen raak je de laagste inkomensquote:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Kijken wat Jannetje Pronk te melden heeft.quote:Jan Pronk stapt uit de PvdA
Jan Pronk geeft zondag een toelichting op zijn besluit uit de Partij van de Arbeid te stappen. Pronk was minister in vier kabinetten en bijna een halve eeuw lid van de Partij van de Arbeid. Deze week maakt hij bekend zich als sociaal democraat niet meer thuis te voelen bij de PvdA, nu de partij een coalitie is aangegaan met de liberalen van de VVD.
De strijd tegen foltering in China
De afgelopen drie jaar hebben Nederlandse juristen op verzoek van de Chinese autoriteiten in stilte meegewerkt aan een uniek project: hoe kunnen we de Chinese politie leren om verdachten te verhoren zonder te folteren. Om bekentenissen te verkrijgen wordt er namelijk door de Chinese politie nog op grote schaal gemarteld. Hoogleraar detentierecht Gerard de Jonge (Universiteit Maastricht) deed veldonderzoek en bezocht huizen van bewaring in de Volksrepubliek. Hij sprak met Chinese politiebeambten, juristen en procureurs. In Buitenhof legt hij uit waarom China iets aan deze folterpraktijken wil doen en hoe groot de kans van slagen op verandering is.
Verantwoord politiegeweld
Wanneer mag je als agent iemand op straat wel of niet in het gezicht slaan? En in welke situatie is het toegestaan om een politiehond te laten bijten? Als de Nationale Ombudsman ontvangt Alex Brenninkmeijer per jaar zo’n honderd klachten over politiegeweld. In Buitenhof presenteert de Ombudsman een nieuw rapport waarin hij onderzoekt welke lessen er voor de politie uit alle geweldsincidenten vallen te trekken en hoe de Nationale Politie beter met geweld kan omgaan.
Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Presentator: Pieter Jan Hagens
Pronk had (voor mij althans) toch toch altijd een beetje dezelfde status als Wiegel bij de VVD (oudgediende mastodont).
Als de PvdA de VVD had laten regeren met een coalitie van 3 rechtse partijen en twee middenpartijen, hadden jullie dan niet geklaagd?
Het slaat natuurlijk nergens op om zo te reageren op het vertrek van iemand die belangrijk is geweest voor de partij maar dat is een andere kwestie. Hij is van een andere generatie en hij had wat andere prioriteiten, dat is alles. Een van de vele generatiekloven.
1 punt van kritiek van mij: de PvdA had meer moeten inzetten op een coalitie met de SP en D66 (naast de VVD).
quote:Diederik Samsom
Aan het einde van een bewogen politiek seizoen te gast in Buitenhof PvdA-leider Diederik Samsom. Een gesprek over zijn leiderschap, zijn verhouding met de VVD, de nieuwe bezuinigingsronde en Europa.
Op reis met Hillary Clinton
Vier jaar lang was BBC correspondent Kim Ghattas lid van het exclusieve gezelschap journalisten dat Hillary Clinton overal ter wereld mocht volgen. Samen met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken vloog zij honderdduizenden kilometers langs alle hoofdsteden en brandhaarden ter wereld. Over de unieke kijk op Hillary Clinton en het centrum van de Amerikaanse buitenland politiek schreef Ghattas het boek ‘The Secretary: a journey with Hillary Clinton from Beiroet to the Heart of American Power’. In Buitenhof een interview met de Libanees – Nederlandse Kim Ghattas.
Schuim & As met Maarten Asscher
Presentatie: Chris Kijne
Met recht, die club mag je niet serieus nemen...quote:
Met dat laatste ben ik het ook eens! Maar Pechtold lijkt allergisch voor de SP te zijn...
Een coalitie waarbij D66 de rechtebuitenboordmotor wordt daar begint D66 liever niet aan.
Wat een onzin. De welvaart groeit nog steeds bijzonder sterk; ontwikkelingen op technologisch gebied nog steeds erg snel gaan en versnellen naar mijn idee zelfs; transport wordt steeds goedkoper waardoor de barrière van ruimte afneemt en consumptiemogelijkheden nog steeds toenemen; communicatie en informatiemogelijkheden nemen snel toe en er zit nog heel veel rek in op dat gebied; enzovoort. Stellen dat de welvaart in de toekomst af gaat nemen slaat echt helemaal nergens op.quote:
Het is geen kwestie van wel of niet gelijk hebben. Pronk is van een andere generatie die andere normen had en die waarschijnlijk meer welvaart had dan dat we de komende decennia gaan hebben.
Vergrijzing. Enorm met hitte opgeblazen Bubbel die aan het leeglopen is, of terug wordt opgeblazen en dan alsnog gaat leeglopen. Sterk toenemende internationale concurrentie (BRIC, verschuiving van de wereldmacht van de Atlantische Oceaan naar de Indische Oceaan (niet mijn woorden!)).quote:Op zondag 9 juni 2013 12:44 schreef Kowloon het volgende:
Stellen dat de welvaart in de toekomst af gaat nemen slaat echt helemaal nergens op.
Dat vind jij niet genoeg om te stellen dat we de komende pak hem beet 20 jaar niet op al te veel groei moeten rekenen?
Er was toch berekend dat we zo'n 3% groei nodig hebben om de schuldlasten hanteerbaar te houden (dat de groei de rentelasten compenseert)? Hoe gaan we die 3% groei structureel krijgen met die vergrijzing en die enorme bubbel die wij in onze economie hebben? Sowieso hebben we al een flink deel van de groei nodig om de vergrijzing op te vangen dus we gaan structureel dan op fors meer dan 3% moeten uitkomen. Ik heb tal van economen horen uitleggen dat we daar niet op moeten rekenen.
Ik ben geen pessimist en ik denk niet dat de modale Nederlander arm zal worden maar we zullen volgens mij wel aanvankelijk wat luxe moeten opofferen, 'harde' maatregelen moeten nemen (verhoging naar 71,5 jaar of zo zit in de koker voor onze generatie), harde keuzes moeten maken (wel of niet behandelen) etc.
Ze zouden m.i. beter niet ondertitelen als het Engels is. Verreweg de meeste kijkers verstaan het wel. Die paar kijkers die het niet kunnen verstaan leren het maar, dat is toch handig. Het scheelt weer wat kosten en niemand lijdt onder deze bezuiniging (behalve dat ondertitelingsbedrijf wat iets minder werk krijgt).quote:
Bij veel oudere kijkers valt dat nog wel aardig tegen hoor.quote:
[..]
Ze zouden m.i. beter niet ondertitelen als het Engels is. Verreweg de meeste kijkers verstaan het wel. Die paar kijkers die het niet kunnen verstaan leren het maar, dat is toch handig. Het scheelt weer wat kosten en niemand lijdt onder deze bezuiniging (behalve dat ondertitelingsbedrijf wat iets minder werk krijgt).
Jij ziet geen einde komen aan een periode van constante groei? Ik wel namelijk. Zoals Bram aangeeft gaan verhoudingen verschuiven, is Europa niet concurrend genoeg, te oud, te verwend en teveel dienstverrichtend op sectoren die geautomatiseerd gaan worden. We lopen voor, maar het is een kwestie van tijd voordat de kaarten opnieuw geschud worden.quote:
[..]
Wat een onzin. De welvaart groeit nog steeds bijzonder sterk; ontwikkelingen op technologisch gebied nog steeds erg snel gaan en versnellen naar mijn idee zelfs; transport wordt steeds goedkoper waardoor de barrière van ruimte afneemt en consumptiemogelijkheden nog steeds toenemen; communicatie en informatiemogelijkheden nemen snel toe en er zit nog heel veel rek in op dat gebied; enzovoort. Stellen dat de welvaart in de toekomst af gaat nemen slaat echt helemaal nergens op.
Waarschijnlijk maar ik denk optimistisch dat ze het wel leren met wat oefening.quote:
[..]
Bij veel oudere kijkers valt dat nog wel aardig tegen hoor.
Ik verwacht dat we pas goed wakker geschud zullen worden zo gauw dat gebeurt. We zullen de strijd kunnen aangaan maar op dat moment hebben wij de keuze tussen ons snel en efficiënt aanpassen of initieel de strijd verliezen, pas na een flinke welvaartsval de nodige maatregelen nemen en de strijd alsnog te kunnen aangaan. Europa heeft traditioneel veel creativiteit en een groot aanpassingsvermogen (Europa als continent, niet de politieke uniequote:
We lopen voor, maar het is een kwestie van tijd voordat de kaarten opnieuw geschud worden.
), ik hoop dat dat de transitie voor Europa soepeler gaat doen verlopen. Misschien is de huidige crisis wel een blessing in disguise, misschien schudt dit ons genoeg wakker om eerder te starten met ons aan te passen aan de veranderende verhoudingen?Nee, is de PvdA van tegenwoordig een fijne partij dan?!quote:
[..]
Met recht, die club mag je niet serieus nemen...
Of de VVD?De enige partijen die ik tegenwoordig nog serieus neem zijn de PvdD, de SP en in mindere mate GroenLinks.
Het blijkt nu wel dat economieën niet oneindig kunnen doorgroeien. De SP is één van de weinige partijen die dat altijd heeft ingezien. Alleen wou de gevestigde orde nooit luisteren. Nu blijkt de SP weer eens achteraf gelijk te krijgen.
Ik denk dat de vergrijzing niet echt een issue zal zijn wat betreft economische groei. Al die ouderen laten het geld juist lekker rollen dus dat zit wel goed.quote:
[..]
Vergrijzing. Enorm met hitte opgeblazen Bubbel die aan het leeglopen is, of terug wordt opgeblazen en dan alsnog gaat leeglopen. Sterk toenemende internationale concurrentie (BRIC, verschuiving van de wereldmacht van de Atlantische Oceaan naar de Indische Oceaan (niet mijn woorden!)).
Dat vind jij niet genoeg om te stellen dat we de komende pak hem beet 20 jaar niet op al te veel groei moeten rekenen?
Er was toch berekend dat we zo'n 3% groei nodig hebben om de schuldlasten hanteerbaar te houden (dat de groei de rentelasten compenseert)? Hoe gaan we die 3% groei structureel krijgen met die vergrijzing en die enorme bubbel die wij in onze economie hebben? Sowieso hebben we al een flink deel van de groei nodig om de vergrijzing op te vangen dus we gaan structureel dan op fors meer dan 3% moeten uitkomen. Ik heb tal van economen horen uitleggen dat we daar niet op moeten rekenen.
Ik ben geen pessimist en ik denk niet dat de modale Nederlander arm zal worden maar we zullen volgens mij wel aanvankelijk wat luxe moeten opofferen, 'harde' maatregelen moeten nemen (verhoging naar 71,5 jaar of zo zit in de koker voor onze generatie), harde keuzes moeten maken (wel of niet behandelen) etc.
De verdeling van de welvaart is meer een issue. Een belangrijker deel van die uitgaven gaat namelijk naar het onderhouden van die ouderen.
Dat kan nog wel even duren voordat die opnieuw geschud worden (in Nederland althans). Elke partij, van links tot rechts in de Kamer, gaat er nog altijd vanuit dat de crisis van nu slechts conjunctureel is en dat we met een paar simpele maatregelen wel weer terug naar de oude pre-crisis situatie kunnen gaan. Er is nog niemand die met een serieus plan B is gekomen met daarin maatregelen die getroffen zouden moeten worden als blijkt dat groei er voorlopig niet meer in zit.quote:
[..]
Jij ziet geen einde komen aan een periode van constante groei? Ik wel namelijk. Zoals Bram aangeeft gaan verhoudingen verschuiven, is Europa niet concurrend genoeg, te oud, te verwend en teveel dienstverrichtend op sectoren die geautomatiseerd gaan worden. We lopen voor, maar het is een kwestie van tijd voordat de kaarten opnieuw geschud worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tocadisco op 10-06-2013 00:43:39 ]
Jij denkt dat de SP-prominenten gekke henkie zijn? Politieke zelfmoord voor de SP met die twee rechtse partijen. De SP zou de PvdA nodig hebben als linkse middenpartij. Jammer dat D66 zo moeilijk doet over een coalitie met de VVD, de PvdA en de SP. Het zou goed in balans zijn: middenlinks, links, middenrechts (D66) en rechts (VVD).quote:
D66-SP zou wel kunnen als de VVD als politiek contragewicht wordt meegenomen
Een coalitie waarbij D66 de rechtebuitenboordmotor wordt daar begint D66 liever niet aan.
Nee, D66 (jouw partij) met haar "wij vinden onderwijs belangrijk maar we offeren het even op voor het homohuwelijk en een zogenaamd gekozen burgemeester nu we een laatste keer in een lange tijd mogen meeregeren" wel.quote:
[..]
Met recht, die club mag je niet serieus nemen...
[ Bericht 16% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-06-2013 01:53:18 ]
Ja maar dat geld komt van de werkenden die minder kunnen laten rollen.quote:
[..]
Ik denk dat de vergrijzing niet echt een issue zal zijn wat betreft economische groei. Al die ouderen laten het geld juist lekker rollen dus dat zit wel goed.
Dat sowieso, jongeren laten zich het kaas van het brood eten door de ouderen als ze niet opletten. Mijns inziens moeten we vooral dat oud-jong-dogma loslaten en meer kijken naar welvarend/sterk en arm/zwak.quote:De verdeling van de welvaart is meer een issue.
Ik ben nu geneigd om te stellen dat we sneller de AOW-leeftijd en pensioengerechtigde leeftijd moeten verhogen maar met de huidige werkeloosheid is dat helaas weinig heilzaam. Misschien zou het wel interessant te zijn om te kijken hoe de ouderen kunnen helpen met extra werk. Dat kan bijv. ook iets zijn als het op vrijwillige basis (dus zonder vergoeding) geven van bijles.quote:Een belangrijker deel van die uitgaven gaat namelijk naar het onderhouden van die ouderen.
Dat maakt niet zoveel uit. Die ouderen hebben behoefte aan van alles. Dat levert werk op en brengt ook wel weer geld in de belastinglade.quote:
[..]
Ja maar dat geld komt van de werkenden die minder kunnen laten rollen.
Ik denk dat we op lang termijn eerder moeten waken voor een handentekort dan een geldtekort qua vergrijzing.
De man met het serieuze plan b is Halbe Zijlstra.. volgens hem waren de jaren 90 een periode met economische groei van 6% en een bijbehorende grote overheid, de jaren 00 een periode met economische groei van 3% en een bijbehorende gemiddelde overheid , en de jaren 010 een periode met een economsiche groei van 1% en een bijbehorende kleine overheid...quote:
[..]
Dat kan nog wel even duren voordat die opnieuw geschud worden (in Nederland althans). Elke partij, van links tot rechts in de Kamer, gaat er nog altijd vanuit dat de crisis van nu slechts conjunctureel is en dat we met een paar simpele maatregelen wel weer terug naar de oude pre-crisis situatie kunnen gaan. Er is nog niemand die met een serieus plan B is gekomen met daarin maatregelen die getroffen zouden moeten worden als blijkt dat groei er voorlopig niet meer in zit.
De man met het serieuze plan B heeft geen enkel idee wat hij aan werkeloosheid moet doen in een niet-groeiende maatschappij (als de arbeidsproductiviteit toeneemt maar de vraag niet is het immers logisch dat die zal blijven stijgen) of wat hij aan de daaruit voortkomende problemen op het gebied van bijv. huisvesting (geen geld = geen woning) en gezondheid (idem dito). Het enige wat hij weet is wat hij aan de overheid moet doen, en zelfs daar twijfel ik eigenlijk nog aan omdat hij alleen maar precies hetzelfde mantra heeft herhaald wat VVD'ers al decennia lang herhalen.quote:
[..]
De man met het serieuze plan b is Halbe Zijlstra.. volgens hem waren de jaren 90 een periode met economische groei van 6% en een bijbehorende grote overheid, de jaren 00 een periode met economische groei van 3% en een bijbehorende gemiddelde overheid , en de jaren 010 een periode met een economsiche groei van 1% en een bijbehorende kleine overheid...
Maar oke, bij de pvda enz gaan ze tot 3 uur snachts zitten vergaderen en tegen elkaar zeiken, en bij de VVD gaat om 8 uur de bar open, aldus wouter bos
Zo helpen ze bij de VVD de horeca ondernemer er weer bovenopquote:
Rutte met zijn nederlandse New York toespraak dan?
Maar oke, bij de pvda enz gaan ze tot 3 uur snachts zitten vergaderen en tegen elkaar zeiken, en bij de VVD gaat om 8 uur de bar open, aldus wouter bos
Dat zal wel weer ja, dat incompetent stelletje drinkeboers bij elkaar!quote:
[..]
Zo helpen ze bij de VVD de horeca ondernemer er weer bovenop
Sorry, maar ik heb nogal een afkeer van de VVD...
Dat is ook een visie. En mi een sterkere dan dat eeuwige grenzeloze vertrouwen in de sturings- en maakbaarheidsdrang van de overheid.quote:
VVD'ers hebben bijna nooit een visie. 'Laat maar waaien' en ze geloven het verder wel.
Ik heb de laatste dagen een paar reacties geplaatst in een andere draad waarvan de kern hierop neerkomt. Op het vlak van inkomensherverdeling moet een overheid m.i. zeker ingrijpen, zo'n rookverbod en het bewaken van de voedselveiligheid (wat de VWA naar eigen zeggen momenteel niet kan wegens een gebrek aan capaciteit) zijn bijv. ook een hartstikke goede zaak maar voor veel zaken geldt dat de overheid enkel het wat moet bepalen en het hoe over moet laten aan de mensen die er verstand van hebben. De overheid wil wat dat betreft te veel hooi op de vork nemen en ze overschat haar eigen vermogen om zaken goed te regelen.quote:
[..]
Dat is ook een visie. En mi een sterkere dan dat eeuwige grenzeloze vertrouwen in de sturings- en maakbaarheidsdrang van de overheid.
Het hangt ervan af wat je laat waaien. Met betrekking tot het sociale stelsel is het voor de meeste VVD'ers die ik ken geen principekwestie maar onverschilligheid. Wij hebben het goed, wat boeit ons het dat anderen het slecht hebben?quote:
Beide visies kan je zowel positief al negatief uitleggen. De laat maar waaien houding van de VVD kan je zien als onverschillig maar zou je ook kunnen interpreteren dat men meer vertrouwen in de burger heeft dat hij zijn eigen zaakjes wel oplost.
Zo zijn er b.v. voedselbanken in Roosendaal, maar onze burgemeester van VVD-huize Niederer trekt rustig 200.000 euro uit voor een bezoek van een half uur van W.A. en M.
Want alle uitgaven moeten naar de voedselbanken gaan?quote:
Dat laatste klopt zeker. Ik heb nog nooit een VVD'er gezien die het tegendeel bewees.
Zo zijn er b.v. voedselbanken in Roosendaal, maar onze burgemeester van VVD-huize Niederer trekt rustig 200.000 euro uit voor een bezoek van een half uur van W.A. en M.
Nu ja, die uitgaven kunnen enkel worden goedgekeurd door de gemeenteraad. Of is Van der Laan ook verantwoordelijk voor alle gemaakte kosten in Amsterdam tijdens de kroning?quote:
Nee, maar wat ik maar wil zeggen is dat de contrasten altijd zo schrijnend zijn, met name bij de door de VVD gevoerde politiek.
We moeten ons generen dat die voedselbanken nodig zijn.quote:
[..]
Want alle uitgaven moeten naar de voedselbanken gaan?
Verkeerde prioriteiten van die Niederer.quote:
Zo zijn er b.v. voedselbanken in Roosendaal, maar onze burgemeester van VVD-huize Niederer trekt rustig 200.000 euro uit voor een bezoek van een half uur van W.A. en M.
Wij of de mensen die er gebruik van makenquote:
[..]
We moeten ons generen dat die voedselbanken nodig zijn.
In welk land zijn er geen voedselbanken?quote:
Nou, ik ken aardig wat andere VVD'ers. Vanuit die groep komen juist vaak intiatieven om meer bij te dragen voor de minder gelukkigen in de samenleving. Kijk naar clubs als bijvoorbeeld een Rotary. Dat men geen heil ziet in veel belasting betalen en een te invloedrijke overheid wil nog niet zeggen dat men niet sociaal in ingesteld. Het gaat alleen via een andere weg.quote:
[..]
Het hangt ervan af wat je laat waaien. Met betrekking tot het sociale stelsel is het voor de meeste VVD'ers die ik ken geen principekwestie maar onverschilligheid. Wij hebben het goed, wat boeit ons het dat anderen het slecht hebben?
Zelf denk ik dat men moet streven naar een goede balans. In Nederland denk ik dat er best wat ingekort kan worden op overheidsniveau.
Het is in jouw wereld niet mogelijk dat er mensen zijn die zichzelf in een shitpositie manoeuvreren?quote:
[..]
We moeten ons generen dat die voedselbanken nodig zijn.
[..]
Verkeerde prioriteiten van die Niederer.
En wat doe jij eigenlijk voor je medemens behalve stellen dat alles en iedereen zoveel mogelijk moet bijdragen aan een grote en inefficiënte herverdelingsmachine?
Lijkt me duidelijk, Bram doceert de wereld via internet.quote:
[..]
Het is in jouw wereld niet mogelijk dat er mensen zijn die zichzelf in een shitpositie manoeuvreren?
En wat doe jij eigenlijk voor je medemens behalve stellen dat alles en iedereen zoveel mogelijk moet bijdragen aan een grote en inefficiënte herverdelingsmachine?
In het universum waarin wij beide leven is het niet allemaal zo zwart wit. Veel hangt af van het milieu waarin je toevallig bent geboren, de genen die je toevallig hebt gekregen en de gewoontes die je van thuis uit hebt gekregen. Je kan niet mensen helpen die niet geholpen willen worden, waar het mij om gaat is dat die mensen die wel geholpen willen worden ook direct goed worden geholpen.quote:
[..]
Het is in jouw wereld niet mogelijk dat er mensen zijn die zichzelf in een shitpositie manoeuvreren?
Wat betreft die voedselbanken, het is een ontwikkeling van de laatste jaren (minder dan 10), voor die tijd hadden wij die in Nederand niet. Er werd gestart met voedselbanken omdat winkels t.g.v. wetgeving veel moesten weggooien. Bijvoorbeeld supermarkten en bakkers die het brood wat die dag niet is verkocht moeten weggooien (idioot als je het mij vraagt, beter het brood een dag later afgeprijsd verkopen, dan is de voorraad ook heel wat beter). De combinatie van toegenomen armoede (aan de onderkant van de samenleving) en veel eten weggooien leidde tot het oprichten van voedselbanken.
Dan is de voorraad beter?quote:
[..]
In het universum waarin wij beide leven is het niet allemaal zo zwart wit. Veel hangt af van het milieu waarin je toevallig bent geboren, de genen die je toevallig hebt gekregen en de gewoontes die je van thuis uit hebt gekregen. Je kan niet mensen helpen die niet geholpen willen worden, waar het mij om gaat is dat die mensen die wel geholpen willen worden ook direct goed worden geholpen.
Wat betreft die voedselbanken, het is een ontwikkeling van de laatste jaren (minder dan 10), voor die tijd hadden wij die in Nederand niet. Er werd gestart met voedselbanken omdat winkels t.g.v. wetgeving veel moesten weggooien. Bijvoorbeeld supermarkten en bakkers die het brood wat die dag niet is verkocht moeten weggooien (idioot als je het mij vraagt, beter het brood een dag later afgeprijsd verkopen, dan is de voorraad ook heel wat beter). De combinatie van toegenomen armoede (aan de onderkant van de samenleving) en veel eten weggooien leidde tot het oprichten van voedselbanken.
Zulke uitspraken zou je niet doen als je aan de faculteit IE&IS studeerde, Bram
.Omdat sommige private bedrijven een goed hart hebben en ze anders al die bijna-over-datum-dingen weg zouden mieteren.quote:
Zijn de voedselbanken nou opgericht omdat er zoveel voedsel werd weggegooit of omdat er zoveel mensen in de schulden zitten?
Dus allebei tegelijk.
Je neemt de stelling dat bedrijven ook mensen zijn wel erg letterlijk.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat sommige private bedrijven een goed hart hebben en ze anders al die bijna-over-datum-dingen weg zouden mieteren.
Dus allebei tegelijk.
Teveel Colbert gekeken de laatste tijd denk ik.quote:
[..]
Je neemt de stelling dat bedrijven ook mensen zijn wel erg letterlijk.
Ik blijf voor nu bij die uitspraak maar leg rustig uit wat er verkeerd aan is nadat je mijn toelichting hebt gelezen.quote:
[..]
Dan is de voorraad beter?
Zulke uitspraken zou je niet doen als je aan de faculteit IE&IS studeerde, Bram
Als de supermarkten een dag later brood afgeprijsd mogen verkopen durven ze wat meer risico te nemen met de bestelling van het brood aangezien van dag tot dat de bestelling kan worden aangepast op wat er over is gebleven. Nu spelen supermarkten op safe, als er bijv. de ene dag 80 en de ander dag 120 broden worden verkocht dan bestellen ze er 80-90. Voor de minder veel verkochte, en betere, broden geldt dat die vaak uren voor sluitingstijd al zijn uitverkocht.
Supermarkten mogen best oud brood verkopen. Ze zouden echter wel gek zijn want dat past niet in hun imago van het leveren van hoge kwaliteit, daar valt oud brood niet onder...quote:
[..]
Ik blijf voor nu bij die uitspraak maar leg rustig uit wat er verkeerd aan is nadat je mijn toelichting hebt gelezen.
Als de supermarkten een dag later brood afgeprijsd mogen verkopen durven ze wat meer risico te nemen met de bestelling van het brood aangezien van dag tot dat de bestelling kan worden aangepast op wat er over is gebleven. Nu spelen supermarkten op safe, als er bijv. de ene dag 80 en de ander dag 120 broden worden verkocht dan bestellen ze er 80-90. Voor de minder veel verkochte, en betere, broden geldt dat die vaak uren voor sluitingstijd al zijn uitverkocht.
Jou misschien niet maar je lijkt me ook een vrij atypische klant...quote:
Jammer dat het zo werkt, voor het image aan veel klanten geen brood meer verkopen. Als ik het brood toch 1 of 2 dagen later open dan maakt het mij als klant niet uit of dat ik het brood de dag van tevoren om 6 uur koop of de middag rond 13 uur.
Supermarkten willen gewoon geen oud brood verkopen en gelijk hebben ze...
Als iemand een brood koopt bij de supermarkt verwacht hij of zij een zekere versstandaard. Dat geldt overigens ook bij andere producten, zoals bananen, appels of willekeurig welke producten ze bij de versafdeling in de aanbieding hebben. Dat wil niet meteen zeggen dat broden een dag later ongeschikt zijn voor consumptie, per slot van rekening legt vrijwel elke slimme Nederlander zijn broden bij de zaterdagmiddagboodschappen in de diepvries om ze een week later te eten. Het betekent echter wel dat ze niet/minder* geschikt zijn voor de verkoop. Dan kan je er natuurlijk een 35%-kortingssticker op plakken en ze in de uitverkoop doen, maar dat doen ze alleen bij producten waar een langere verkooptijd aan vast zit.quote:
[..]
Ik blijf voor nu bij die uitspraak maar leg rustig uit wat er verkeerd aan is nadat je mijn toelichting hebt gelezen.
Als de supermarkten een dag later brood afgeprijsd mogen verkopen durven ze wat meer risico te nemen met de bestelling van het brood aangezien van dag tot dat de bestelling kan worden aangepast op wat er over is gebleven. Nu spelen supermarkten op safe, als er bijv. de ene dag 80 en de ander dag 120 broden worden verkocht dan bestellen ze er 80-90. Voor de minder veel verkochte, en betere, broden geldt dat die vaak uren voor sluitingstijd al zijn uitverkocht.
Het is een beetje alsof je een viswinkel hebt en naast je Hollandse Nieuwe een portie Hollandse Ouwe verkoopt voor 35% minder. Dan is de klantbeleving anders en krijg je toch een minder premium-gevoel bij je visje; immers, de winkelier zou zomaar eens een portie kunnen vergeten. Nee, een klant gaat voor een supermarkt die dagelijks vers brood verkoopt. Dat het jou minder uitmaakt, maakt jou de minderheid.
* Doorhalen wat niet van toepassing is
Gelukkig komt 'Zomergasten' binnenkort weer op televisie!
Het valt en staat met de gasten en met het gespreksonderwerp. Het kan fascinerende televisie zijn en het kan een slaapverwekkend gesprek opleveren.quote:Jammer dat Buitenhof weer een tijdje voorbij is en dat we het voorlopig weer met het in mijn ogen nogal suffe programma 'Het Filosofisch Kwintet' moeten doen...
We trappen af met Mario Vargas Llosa
slimme creatieve mensen zitten niet meer on de politiek, dat klopt welquote:
Die Vargas heeft z'n feiten niet erg goed op een rijtje. Hij kan vast fantastisch schrijven maar laat hem a.u.b. niet over politiek beginnen.
Moet niet gekker worden.quote:
Ja zeker, de overheid kan dat geld veel efficiënter besteden dan de markt.quote:
Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland
strooien?quote:
[..]
Ja zeker, de overheid kan dat geld veel efficiënter besteden dan de markt.
Nou beter de belastingen omlaag en het tekort terug naar 3%
Wat stelt ie voor? Even een lastenverhoging van 15 miljard per jaar doorvoeren? Van Wijnbergen is echt een grote prutser geworden, totaal oninteressant die vent.quote:
Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland
Gemakkelijker gezegd dan gedaan maar linksom of rechtsom zal het afgebouwd moeten worden naar een nultarief, daar ben ook jij het toch mee eens?
Het is zeker een van de grootste problemen die Nederland heeft, niet voor niets hebben internationale autoriteiten (IMF, de financiële tak van de EU) al heel wat jaren gewaarschuwd dat we hier problemen mee zullen gaan krijgen.quote:
Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland