Ik kan hem inderdaad niet betrappen op doordachte standpunten.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Als ze eens in minder dan drie zinnen antwoord gaf, dan kon Krol ook wat zeggen. Voorts mag je van een wetenschapper meer verantwoordelijkheidsgevoel verwachten.quote:
Het is allemaal terug te voeren opquote:Op zondag 26 mei 2013 12:41 schreef waht het volgende:
[..]
Ik kan hem inderdaad niet betrappen op doordachte standpunten.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Ja zijn standpunten zijn niet houdbaar op den duur, en hij weet dat, maar een visser verdedigt ook de visvangstquote:Op zondag 26 mei 2013 12:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Het kan toch niemand verrassen? Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn? Beter iemand nemen die gepokt gemazeld is in de politiek.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is allemaal terug te voeren op
"Wij oudjes zijn allemaal zo zielig en jullie moeten ons dankbaar zijn blablabla"
iedereen mag politiek leider worden zelfs jijquote:Op zondag 26 mei 2013 15:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn?
Ach zo moeilijk is dat ook weer niet en Krol heeft voldoende ervaring in het wereldje van opinie en politiek.quote:Op zondag 26 mei 2013 15:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kan toch niemand verrassen? Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn? Beter iemand nemen die gepokt gemazeld is in de politiek.
Je kent de geschiedenis van Krol?quote:Op zondag 26 mei 2013 15:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kan toch niemand verrassen? Waarom zou een voormalige hoofdredacteur van een homo-krant geschikt zijn om een politieke leider te zijn? Beter iemand nemen die gepokt gemazeld is in de politiek.
Ik dacht het vanmiddag ook, maar ik wou het niet zeggen hier!quote:
Hij zat bij de VVD vroeger. Ook al zo'n overloper op politiek gebied, net als Geert Wilders, Gerrit Zalm, Pim Fortuyn, Fred Teeven en vele anderen.quote:
Om eerlijk te zijn geen idee. Heb dit niet zo gevolgd verder.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:36 schreef Kaas- het volgende:
Hoe wordt dan jongeren-pensioenakkoord ontvangen binnen D66 Hexagon, weet je er iets van misschien?
Het is niet in mijn belang , maar ik moet zeggen dat zulke communistische pensioenstelsels echt niet meer van deze tijd zijnquote:Op zondag 26 mei 2013 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn geen idee. Heb dit niet zo gevolgd verder.
Ik ben benieuwd of het een keer op een congres geagendeerd wordt.
Is die denigrerende sneer nodig?quote:Op zondag 26 mei 2013 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen mag politiek leider worden zelfs jij
als ik krol was, dan had ik gezegd : rijke ouderen rijden auto, dus met het afschaffen van korting op het ov voor ouderen raak je de laagste inkomensquote:Op zondag 26 mei 2013 12:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is die Krol toch een waardeloze debater. Een en al drogargumenten.
Kijken wat Jannetje Pronk te melden heeft.quote:Jan Pronk stapt uit de PvdA
Jan Pronk geeft zondag een toelichting op zijn besluit uit de Partij van de Arbeid te stappen. Pronk was minister in vier kabinetten en bijna een halve eeuw lid van de Partij van de Arbeid. Deze week maakt hij bekend zich als sociaal democraat niet meer thuis te voelen bij de PvdA, nu de partij een coalitie is aangegaan met de liberalen van de VVD.
De strijd tegen foltering in China
De afgelopen drie jaar hebben Nederlandse juristen op verzoek van de Chinese autoriteiten in stilte meegewerkt aan een uniek project: hoe kunnen we de Chinese politie leren om verdachten te verhoren zonder te folteren. Om bekentenissen te verkrijgen wordt er namelijk door de Chinese politie nog op grote schaal gemarteld. Hoogleraar detentierecht Gerard de Jonge (Universiteit Maastricht) deed veldonderzoek en bezocht huizen van bewaring in de Volksrepubliek. Hij sprak met Chinese politiebeambten, juristen en procureurs. In Buitenhof legt hij uit waarom China iets aan deze folterpraktijken wil doen en hoe groot de kans van slagen op verandering is.
Verantwoord politiegeweld
Wanneer mag je als agent iemand op straat wel of niet in het gezicht slaan? En in welke situatie is het toegestaan om een politiehond te laten bijten? Als de Nationale Ombudsman ontvangt Alex Brenninkmeijer per jaar zo’n honderd klachten over politiegeweld. In Buitenhof presenteert de Ombudsman een nieuw rapport waarin hij onderzoekt welke lessen er voor de politie uit alle geweldsincidenten vallen te trekken en hoe de Nationale Politie beter met geweld kan omgaan.
Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Presentator: Pieter Jan Hagens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |