nee het gaat om de royalty belasting van 2% die hier betaald wordt ten laste van de Starbuck winstquote:Op zondag 24 maart 2013 18:11 schreef arjan1212 het volgende:
heb de aflevering nog niet gezien, maar het lijkt me dat grote bedrijven er niet onderuit kunnen om loonbelasting te betalen... dus .. loonbelasting omhoog, vennootschapsbelasting ( die ze toch niet betalen) omlaag
quote:Daarnaast mogen royalties op intellectueel eigendom onbelast worden uitgekeerd aan de rechthebbenden. Deze situatie is ontstaan door een uitgebeid netwerk aan belastingverdragen.
Nederland heeft een grote fiscale aantrekkingskracht op popsterren zoals de Rolling Stones, U2 en David Bowie die al jaren hun royalties onbelast door Nederland laten uitkeren. In 2005 werd voor maar liefst ¤ 4.700 miljard door Nederland gesluisd.
Er zijn in Nederland ongeveer 13.000 buitenlandse vennootschappen die als tussenholding dienen actief. Ongeveer 80% hiervan wordt geleid door een trustkantoor
hoeveel loopt de USA en de UK hierdoor mis??quote:Op zondag 24 maart 2013 18:29 schreef arjan1212 het volgende:
Hoeveel vangt nederland hierdoor? ehhhee...
Zal wel een forse internationale lobby zijn om dit zo te houdenquote:Op zondag 24 maart 2013 18:47 schreef arjan1212 het volgende:
nou de vennootschapsbelasting in de vs is 35%. nederland vangt 2% dus amerika loopt 17 keer zoveel mis als nederland vangt lijkt me
Het is veel erger nog,, in de UK maakt Starbucks fors verlies al 12 jaar omdat ze meer van de winst aftrekken voor de royalty's dan er winst is, kennelijk is dat om overgenomen bedrijven de winst te kunnen middelenquote:Op zondag 24 maart 2013 18:47 schreef arjan1212 het volgende:
nou de vennootschapsbelasting in de vs is 35%. nederland vangt 2% dus amerika loopt 17 keer zoveel mis als nederland vangt lijkt me
Ja dan moet de UK ende USA ook maar zo een slimme constructie opzetten of nog slimmerquote:Op dinsdag 26 maart 2013 17:59 schreef arjan1212 het volgende:
Nou en? Nederland vangt 2% over de winsten van al die bedrijven, het buitenland krijgt niks
ik vind het wel best
totdat er iemand komt die 1,5% biedt en hebben wij ook niks meerquote:Op dinsdag 26 maart 2013 17:59 schreef arjan1212 het volgende:
Nou en? Nederland vangt 2% over de winsten van al die bedrijven, het buitenland krijgt niks
ik vind het wel best
Zit wel een rare smaak aan die koffie daar opeens, is opeens toch niet zo trendy nu, tenzij je erg voor belastingverlaging bentquote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
totdat er iemand komt die 1,5% biedt en hebben wij ook niks meer
koffie is sowieso ranzigquote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zit wel een rare smaak aan die koffie daar opeens, is opeens toch niet zo trendy nu, tenzij je erg voor belastingverlaging bent
Maar Starbucks is geen gewone coffee, dat is een beleving van een modern duurzaam milieugericht bedrijf waar je praat over internet en jobrotations onder het genot van een fairtrade drankquote:
quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar Starbucks is geen gewone coffee, dat is een beleving van een modern duurzaam milieugericht bedrijf waar je praat over internet en jobrotations onder het genot van een fairtrade drank
Ik koop principieel geen fair trade. Ik werk hard voor mijn koffie. Dat verwacht ik ook van kinderen in derde wereld landen.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar Starbucks is geen gewone coffee, dat is een beleving van een modern duurzaam milieugericht bedrijf waar je praat over internet en jobrotations onder het genot van een fairtrade drank
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mwôh.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik koop principieel geen fair trade. Ik werk hard voor mijn koffie. Dat verwacht ik ook van kinderen in derde wereld landen.
ben jij ook van die leeftijd, of ging jij naar school op die leeftijdquote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik koop principieel geen fair trade. Ik werk hard voor mijn koffie. Dat verwacht ik ook van kinderen in derde wereld landen.
Ik zeg 8.2.quote:
hier moet je werken onder elektrisch licht, dat maakt heel wat uitquote:Op dinsdag 26 maart 2013 20:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ben jij ook van die leeftijd, of ging jij naar school op die leeftijd
ja erg hequote:Op woensdag 27 maart 2013 18:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hier moet je werken onder elektrisch licht, dat maakt heel wat uit
Nee dat is iets heel anders, kijk maar naar kunst en kitsch jijquote:Op zondag 31 maart 2013 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
het is toch min of meer hetzelfde publiek, nietwaar?
Je gaat niet mijn programma verpesten lummelquote:Op zondag 31 maart 2013 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Met uitzondering van de enkele SP'er en PVV'er die ook kijkt natuurlijk.
Grapje, maar je begrijpt mijn punt toch wel? Ik denk dat veel mensen die naar dit programma kijken behoren tot de hoogopgeleiden en veel hoogopgeleiden hebben in mindere of meerdere mate interesse in kunst.
Ik kijk niet naar Kunst en Kitsch, het kunstdeel vind ik interessant, het human interest deel niet.
Paasbrunch.quote:Op zondag 31 maart 2013 19:39 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik ga vanavond de herhaling eens kijken. Het kwam er vanmiddag niet van op te kijken i.v.m. ons (verlate) paasontbijt.
Plan iedere week gewoon een goed buitenlanddebat iddquote:Op zondag 31 maart 2013 18:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Schuim en As vind ik maar drie keer niks. Ik zap altijd weg wanneer dat begint.
vraag verkering met dat paard johquote:Op maandag 1 april 2013 18:05 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vind Schuim en As eigenlijk alleen maar interessant als Petra Stienen iets te melden heeft.
Intelligente en leuke vrouw vind ik het!
Nou nou nou nou nou!quote:Op zondag 7 april 2013 12:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vraag verkering met dat paard joh
dat meisje dat er gisteren zat, die was nou echt superknapquote:Op zondag 24 maart 2013 22:40 schreef Atmosphere82 het volgende:
Interessante aflevering dit keer vond ik. Heeft iemand trouwens dat ontzettend lekkere ding op de achtergrond in het publiek opgemerkt tijdens de uitzending (in het laatste half uur)?
Oké cool!quote:Op maandag 15 april 2013 15:12 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
dat meisje dat er gisteren zat, die was nou echt superknap
Narcose?quote:Op maandag 22 april 2013 22:15 schreef Atmosphere82 het volgende:
Woensdag dan maar, dan ben ik waarschijnlijk toch op en top suf n.a.v. mijn operatie voor twee verstandskiezen (onder gehele narcose)...
Via woede en boosheid brengt men je in strijd. Als een strijd massaal wordt en overgaat in een revolt of revolutie krijgt men je massaal georganiseert achter een politici die al jouw problemen oplost (inmiddels een uit een partij op de flanken aan het worden)quote:Op zondag 23 december 2012 11:06 schreef Tem het volgende:
Maar de jongeren zijn boos, want zij zaten weer niet aan tafel.
quote:Buitenhof 12 mei: Ronald Plasterk, de PVV & de Brixit
Minister Ronald Plasterk
Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken ging voortvarend aan de slag met de herindeling van Nederland. Nu 7 maanden later heeft hij zijn plannen moeten bijstellen. Een gesprek over ambitie en de Haagse werkelijkheid.
Rondom Wilders
Politiek historicus Koen Vossen schreef een fascinerend boek over de PVV. In Rondom Wilders, Portret van de PVV analyseert hij op nuchtere wijze de politieke werkwijze van de PVV en Geert Wilders. Vossen spreekt over de drijfveren van een partij die niet meer weg te denken is uit de Nederlandse politiek.
De Britten uit Europa?
De druk vanuit de Conservatieven op premier David Cameron om zich in te zetten voor een vertrek uit de EU neemt toe, nu enkele prominente Tories zich deze week voor zo'n 'Brixit' uitspraken. Keert het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie nu toch de rug toe? Daarover de Brit David Goodhart, directeur van de vooraanstaande denktank Demos en schrijver van het in april verschenen boek The British Dream.
Schuim & As met Maarten Asscher
Presentatie: Marcia Luyten
Precies, weg met de provincies.quote:Op zondag 12 mei 2013 12:23 schreef 99.999 het volgende:
Ik volg het niet maar zolang ze niet besluiten er een laag tussenuit te snijden zijn ze niet slim bezig volgens mij
Nou, mijn ontsteking wordt met de dag minder (eindelijk) dus dat zal misschien nog een weekje duren. De pijn is eigenlijk sinds vandaag pas grotendeels weg. De operatie is vandaag twee weken geleden. Ik voel wat verhardingen bij mijn tandvlees, dat zullen wel wat kleine littekens zijn, maar die kunnen nog wegtrekken volgens de personen van de afdeling kaakchirurgie. Ik heb ook nog wat hechtingen zitten. Een paar dagen terug heb ik een hechting uitgespuugd. De rest zal ook nog wel komen.quote:Op maandag 29 april 2013 01:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oh ja, hoe ging het Atmosphere? De pijn zou nu grotendeels over moeten zijn als het goed is. Voor mij viel het toen der tijd wel mee ondanks dat er twee werden getrokken en er twee sneeën werden gemaakt, in ieder geval met de pijnstillers die ik gebruikte. Geen echt hinderlijke pijn gehad, meer last gehad van de hechtdraadjes. En van het geluid bij het trekken en de injecties.
Ik vond eigenlijk alleen het stuk over de kwestie PVV interessant.quote:
graag eerst dan het Nuon-geld uitkeren aan de bevolking van Gelderland danquote:
quote:De grenzen van de verzorgingstaat
Deze week publiceerde de fractievoorzitter van de VVD Halbe Zijlstra zijn visie op de verzorgingsstaat. Als het aan de VVD fractieleider ligt wordt flink het mes gezet in de verzorgingsstaat. Het rondpompen van geld moet stoppen. De burgers moeten hun eigen boontjes doppen en niet altijd naar de staat kijken. Een liberaal verhaal pur sang. Maar hoe realistisch en hoeveel draagvlak hebben de ideeën van de tweede man van de VVD?
Ian Buruma
In Buitenhof: Ian Buruma, een intellectueel met wereldfaam. Hij won in 2008 de Erasmusprijs en stond verschillende jaren op de lijst van Global Thinkers van Foreign Policy. Vanuit New York houdt hij als hoogleraar mensenrechten en democratie de verschuivingen op het wereldtoneel in de gaten. Aan de vooravond van een tournee langs Europese universiteiten een gesprek over het falen van de democratie in Europa en het Verre Oosten als nieuwe brandhaard in de wereld.
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".quote:De burgers moeten hun eigen boontjes doppen en niet altijd naar de staat kijken. Een liberaal verhaal pur sang. Maar hoe realistisch en hoeveel draagvlak hebben de ideeën van de tweede man van de VVD?
ik kan me haast niet voorstellen dat zijlstra net zo'n stemmentrekker is als rutte. hij kan niet eens een zin volledig uitspreken zonder 3x "uhh" gebruikt te hebben. plus hoop ik dat mensen die de afgelopen twee verkiezingen vvd gestemd hebben nu wel beter zullen weten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
Oke Bram, we weten dat je een blindelings vertrouwen in de overheid hebt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
Liever een overheid dan een nachtwakersstaat, liever solidariteit dan ikke, ikke, ikke.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oke Bram, we weten dat je een blindelings vertrouwen in de overheid hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Het onbestaande falen welteverstaan.quote:over het falen van de democratie in Europa
Niet noodzakelijk maar in het noorden van Europa is het gelukkig de cultuur dat de overheid enigszins de scherpe kantjes van de inkomsten- en vermogensverschillen verwijdert. Zelfs in de USA doen ze dat tot op zekere hoogte (gratis studeren als je ouders straatarm zijn of je geen ouders hebt). De postieve correlatie tussen dat en allerlei positieve zaken die zowel VVD/D66/CDA-sympathisanten als PvdA/SP-sympathisanten graag hebben ken jij ook, jij was betrokken bij de eerdere discussie daarover. Hoe die relatie precies werkt, causaal of indirect, kan een interessante academische discussie zijn, voor de politieke besluitvorming is het gezien de consistentie niet zo relevant tenzij je zou geloven dat het op toeval berust wat mij gezien die consistentie wel heel erg onwaarschijnlijk lijkt.quote:
Wie bepaalt of zulk soort behandelingen overbodig zijn? Moet de overheid daar over gaan vraag ik me af...? Bij de rest van de door jou aangedragen voorbeelden zeg ik: eens, zeer zeker.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vertaling: "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Het zal je ideologie maar zijn...
Laat ze eerst eens de fraude, de overtollige bureaucratie, de bullshitvergoedingen (homeopathie, anticonceptiepil, bril), de reclame, de voetballounges, onnodige behandelingen (terminaal zieke mensen), onnodig hoge prijzen van farmaceutische middelen, en de overbodig hoge salarissen van artsen en managers aanpakken. En nog wat meer wat ik nog niet heb genoemd. Dan kunnen we daarna eens verder zien.
Hebben jullie het nieuws meegekregen dat die pompe-patiënt werd ingehuurd door de farmaceutische industrie om in de media dat verhaal te houden? Het toont aan hoe weinig integer deze industrie is. In plaats van de prijs te verlagen, waarmee ze altijd nog veel winst zouden maken, gaan ze het product met deze absurd hoge prijs opdringen door een patiënt in de spotlight te zetten. Dit is in lijn met de vakanties, snoepreisjes en andere voordeeltjes die ze aanboden en aanbieden aan (huis)artsen onder de voorwaarde dat ze een bepaald middel voorschrijven.
quote:Doorbraak in de pensioendiscussie
Zijn onze ondoorzichtige pensioenen toe aan een rigoureuze verandering? Drie politieke jongerenorganisaties (de JOVD, Jonge Democraten en Jonge Socialisten) stellen gezamenlijk het huidige stelsel ter discussie. Het is volgens hen de hoogste tijd om de fundamentele problemen rondom het pensioen aan te pakken. Maar lukt het ze de belangenstrijd tussen jong en oud te doorbreken? In Buitenhof daarover Ilja Boelaars, Paul le Doux en Thomas Ronnes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |