FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #153 Cessna
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:15
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

recht.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:
9789013101263C.JPG

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser

Universiteit van Tilburg
• wimjongil

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg13_1.JPG

Meet: Vrijdag 28 december 18.00 op Amsterdam Zuid (WTC). Aanwezigen:

• Maharbal
• Eriksd
• Keyos
• Actaeon
• De_Fietser
• Pax
• Yreal

Dresscode: Suit up!
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:16
IB-arrest. :{
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:16 schreef Actaeon het volgende:
IB-arrest. :{
Ik heb hem anders gekregen bij Vpb?
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:16 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik heb hem anders gekregen bij Vpb?
In Cessna II heeft de HR volgens mij gezegd dat Cessna I ook voor de Vpb geldt.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:18
Maar Cessna I is een IB arrest.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 12:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:16 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik heb hem anders gekregen bij Vpb?
Artikel 3.8 jo. 3.25 IB jo. 8, lid 1 VPB.

Verder: succes!
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:18 schreef Actaeon het volgende:

[..]

In Cessna II heeft de HR volgens mij gezegd dat Cessna I ook voor de Vpb geldt.
Ah, excuus voor de onnauwkeurigheid
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:19 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ah, excuus voor de onnauwkeurigheid
Nevermind, kon je ook niet weten misschien. :P
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:20
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Artikel 3.8 jo. 3.25 IB jo. 8, lid 1 VPB.

Verder: succes!
Bedankt
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:21
Koffie :O
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:20 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Bedankt
Ohja, en verder wat Actaeon zegt.

Verder vind ik Cessna II een beetje raar, aangezien je voor de VPB (globaal) dezelfde winstberekeningsregels hanteert als voor de IB, behalve art. 2, lid 5 VPB (geheel ondernemingsvermogen). Zal daar wel arrest voor zijn gewezen, maar ik kan me Cessna II daarvoor niet goed genoeg meer herinneren.
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 12:23
In art 1:1 lid 2 sub a Awb staat dat de wetgevende macht geen bestuursorgaan is. Echter bestaat de wetgevende macht uit regering en Staten-Generaal gezamenlijk, maar de regering is wel een bestuursorgaan?
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:24
Overigens heb je ook nog het 'Renpaardenarrest' wat een nadere invulling van Cessna geeft voor de Vpb.
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:24 schreef Actaeon het volgende:
Overigens heb je ook nog het 'Renpaardenarrest' wat een nadere invulling van Cessna geeft voor de Vpb.
Die ken ik ook. Maar die klinkt minder mooi dan Cessna :P
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ohja, en verder wat Actaeon zegt.

Verder vind ik Cessna II een beetje raar, aangezien je voor de VPB (globaal) dezelfde winstberekeningsregels hanteert als voor de IB, behalve art. 2, lid 5 VPB (geheel ondernemingsvermogen). Zal daar wel arrest voor zijn gewezen, maar ik kan me Cessna II daarvoor niet goed genoeg meer herinneren.
Toen ik het postte dacht ik ook van Hmm het volgt natuurlijk uit het systeem van de wet dat je Cessna I ook in de Vpb zou moeten kunnen toepassen.

Edit: een klein beetje opzoekwerk levert inderdaad op dat de HR aangeeft dat het òok toepassing heeft in het kader van 2 lid 5 Vpb. En het ging blijkbaar om een tandartspraktijk in een BV die een maatschap aanging met een tandtechnisch lab ( ook in een BV) en die kregen het plan om een aantal tandheelkundige centra op te richten in West-Europa. Om het heen en weer reizen te vergemakkelijken hadden ze een tweedehands Cessna gekocht.

[ Bericht 19% gewijzigd door Actaeon op 18-12-2012 12:31:21 ]
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:25 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Die ken ik ook. Maar die klinkt minder mooi dan Cessna :P
Dat zeker. :P
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 12:28
:r :r :r

iemand die over touchcover zegt:
it's almost so brillant you would think apple designed it :r

Tevens:
VANAVOND SERIOUS REQUEST :D :D *O*
Gikudinsdag 18 december 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:23 schreef Paxcon het volgende:
In art 1:1 lid 2 sub a Awb staat dat de wetgevende macht geen bestuursorgaan is. Echter bestaat de wetgevende macht uit regering en Staten-Generaal gezamenlijk, maar de regering is wel een bestuursorgaan?
Nu hebben wij geen scheiding van machten zoals in de VS, maar in principe is de Staten-Generaal het wetgevende orgaan, de regering heeft 0.0 stemmen van de 150. Ze hebben wel het recht van initiatief(en meer dan 80% van alle voorstellen komen van die kant). Daarom zijn ze eigenlijk ook wel wetgevend orgaan.
Daarom zitten ze fysiek ook niet naast de leden van de tweede kamer, maar er tegenover.
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:23 schreef Paxcon het volgende:
In art 1:1 lid 2 sub a Awb staat dat de wetgevende macht geen bestuursorgaan is. Echter bestaat de wetgevende macht uit regering en Staten-Generaal gezamenlijk, maar de regering is wel een bestuursorgaan?
Klopt.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:35
Zo nu heb ik wel weer genoeg inhoudelijk bijgedragen voor een vakantiedag. :+
Ryondinsdag 18 december 2012 @ 12:36
Ambtenarenrecht. Vrolijk word je er niet van :{
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 12:36
Oh oke. Dus met sub a bedoelen ze eigenlijk de eerste en tweede kamer?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:36 schreef Ryon het volgende:
Ambtenarenrecht. Vrolijk word je er niet van :{
Ik zit anders te stralen :D
Speedy_Tdinsdag 18 december 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:36 schreef Paxcon het volgende:
Oh oke. Dus met sub a bedoelen ze eigenlijk de eerste en tweede kamer?
Nee. Formele wetgever = staten-generaal + regering
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:40
Ja zeg, sluiten de koffiedames hier om 15u de boel :{

Maar goed dat ik vanmiddag nog een koffie bij de CoffeeCompany ga drinken met een maat van me :P
Ryondinsdag 18 december 2012 @ 12:40
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik zit anders te stralen :D
Stiekem had ik gehoopt dat het iets meer bestuursrecht en iets minder privaatrecht zou zijn. Ik heb nu steeds het gevoel de helft van de stof te missen.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:40 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ja zeg, sluiten de koffiedames hier om 15u de boel :{

Maar goed dat ik vanmiddag nog een koffie bij de CoffeeCompany ga drinken met een maat van me :P
Waarom zo vroeg :{

Eigenlijk zou je altijd naar de CoffeCo. moeten gaan! :P
Gikudinsdag 18 december 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:36 schreef Paxcon het volgende:
Oh oke. Dus met sub a bedoelen ze eigenlijk de eerste en tweede kamer?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:38 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Nee. Formele wetgever = staten-generaal + regering
Je moet het meer als 2 instanties zien:

De regering in zijn hoedanigheid als wetgever.
De regering in zijn hoedanigheid als bestuursorgaan (want het is wel degelijk een bestuursorgaan).
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:42
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Stiekem had ik gehoopt dat het iets meer bestuursrecht en iets minder privaatrecht zou zijn. Ik heb nu steeds het gevoel de helft van de stof te missen.
Je doelt zeker op de verschillen met 7.10 BW?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:41 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Waarom zo vroeg :{

Eigenlijk zou je altijd naar de CoffeCo. moeten gaan! :P
Vanwege tentamens :') De kelder zit propvol met mensen die cafeïne nodig hebben en zij sluiten de boel ;(

En ja, ik weet dat ik altijd naar CC moet gaan, maar ik ben lui :P
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 12:44
Nu herinner ik me dat ik net naar DE cafe wou maar ben per ongeluk gelijk naar huis gefietst ;(
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Vanwege tentamens :') De kelder zit propvol met mensen die cafeïne nodig hebben en zij sluiten de boel ;(

En ja, ik weet dat ik altijd naar CC moet gaan, maar ik ben lui :P
Balen. ;(
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 12:46
Ik hoor hier zo vaak mensen klagen over drukte in studieruimtes terwijl op de EUR er ongelooflijk veel beschikbare plekken zijn op de campus waar je vrijwel gegarandeerd een studieplek hebt.

Ondanks onze afschuwelijke campus toch nog een positief puntje ;) .
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 12:47
gewoon thuis aan je bureautje gaan zitten, mooi uitzicht over Nijmegen en broodjes ham/mosterd/rucula onder handbereik
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:46 schreef Keyos het volgende:
Ik hoor hier zo vaak mensen klagen over drukte in studieruimtes terwijl op de EUR er ongelooflijk veel beschikbare plekken zijn op de campus waar je vrijwel gegarandeerd een studieplek hebt.

Ondanks onze afschuwelijke campus toch nog een positief puntje ;) .
Ga ik de volgende keer naar de EUR ^O^

SPOILER
:')
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 12:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:47 schreef Boterbartje het volgende:
gewoon thuis aan je bureautje gaan zitten, mooi uitzicht over Nijmegen en broodjes ham/mosterd/rucula onder handbereik
Op dit moment blaft er Dire Straits door mijn speakers terwijl ik alle aantekeningen van hoorcollege en werkgroepen doorneem, ook heerlijk ^O^ .
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:47 schreef Boterbartje het volgende:
gewoon thuis aan je bureautje gaan zitten, mooi uitzicht over Nijmegen en broodjes ham/mosterd/rucula onder handbereik
Jij wordt nog eens moddervet, weet je dat?
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 12:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Jij wordt nog eens moddervet, weet je dat?
Wie weet is hij dat al ;) .
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 12:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Jij wordt nog eens moddervet, weet je dat?
Ik weet het, ben al x aantal kg zwaarder dan van de zomer :P
Maar ik zal vanaf nieuwe jaar er wat meer op gaan letten... denk ik.

Desalniettemin, lekker muziekje op, beetje aantekeningen doorlezen. Genieten! Zoals Keyos zegt
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:49 schreef Keyos het volgende:

[..]

Wie weet is hij dat al ;) .
Dank :{
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 12:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dank :{
No offence :D .
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:52
Genieten tijdens een tentamenweek. Ik moet het nog meemaken ;(
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 12:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Genieten tijdens een tentamenweek. Ik moet het nog meemaken ;(
Ligt er ook een beetje aan altijd hoe zelfverzekerd je bent natuurlijk over het tentamen, ik maak mij niet zo heel erg zorgen over vrijdag, dan is er minder stress dan wanneer je constant de angst hebt dat je het niet gaat halen met de huidige kennis.

Al moet ik nog de proeftentamens maken dus ik weet niet of mijn zelfverzekerdheid voor a.s vrijdag terecht is, ik vind het vak in ieder geval leuk, dat helpt al heel wat.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 12:54
nog even wat doornemen en dan straks mezelf trakteren op een kopje koffie bij Starbucks :)
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:53 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ligt er ook een beetje aan altijd hoe zelfverzekerd je bent natuurlijk over het tentamen, ik maak mij niet zo heel erg zorgen over vrijdag, dan is er minder stress dan wanneer je constant de angst hebt dat je het niet gaat halen met de huidige kennis.
Mwah, ik geniet meestal niet echt wanneer ik, zoals deze week, drie tentamens op het program heb staan. Hoe goed ik ook in de stof mag zitten.
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Mwah, ik geniet meestal niet echt wanneer ik, zoals deze week, drie tentamens op het program heb staan. Hoe goed ik ook in de stof mag zitten.
Dat kan ik inderdaad begrijpen, ik zit zelf in dat 5 weken -> tentamen systeem dus ik leef 5 weken toe naar één, dan kijk je er uiteraard anders tegenaan dan wanneer je er 3 in 1 week moet knallen.
Gikudinsdag 18 december 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:53 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ligt er ook een beetje aan altijd hoe zelfverzekerd je bent natuurlijk over het tentamen, ik maak mij niet zo heel erg zorgen over vrijdag, dan is er minder stress dan wanneer je constant de angst hebt dat je het niet gaat halen met de huidige kennis.

Al moet ik nog de proeftentamens maken dus ik weet niet of mijn zelfverzekerdheid voor a.s vrijdag terecht is, ik vind het vak in ieder geval leuk, dat helpt al heel wat.
Merk ook dat ik een stuk minder gestrest ben als ik echt het gevoel heb dat ik hem wel ga halen. 2 Weken geleden nog aan het stressen voor deze week, heb over uurtje tentamen, gaat wel goed komen :)

Even nog alles doornemen!
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:07 schreef Giku het volgende:

[..]

Merk ook dat ik een stuk minder gestrest ben als ik echt het gevoel heb dat ik hem wel ga halen. 2 Weken geleden nog aan het stressen voor deze week, heb over uurtje tentamen, gaat wel goed komen :)

Even nog alles doornemen!
Succes!
Gikudinsdag 18 december 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:56 schreef Keyos het volgende:

[..]

Dat kan ik inderdaad begrijpen, ik zit zelf in dat 5 weken -> tentamen systeem dus ik leef 5 weken toe naar één, dan kijk je er uiteraard anders tegenaan dan wanneer je er 3 in 1 week moet knallen.
Ik probeer sowieso wat verder vooruit te leren. Ben half september begonnen en elke week wel 10 uur gemaakt, lijkt heel weinig, maar waar ik vroeger eind november begon, had ik half november al 1/5 vakken klaar en kon ik rustig beginnen aan de twee tentamens die ik nu heb :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:08 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Succes!
Danku :)!
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:10
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 07:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Trouwens alle mensen die deze week tentamen hebben: jullie zijn WEL unique goddamn snowflakes. Scoren scoren scorennnnnnnnnnnnnnn.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

_O_
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:12
wat is het precieze verschil tussen studenten en scholieren?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

O+
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 13:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:12 schreef Boterbartje het volgende:
wat is het precieze verschil tussen studenten en scholieren?
scholieren = mbo
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:07 schreef Giku het volgende:

[..]

Merk ook dat ik een stuk minder gestrest ben als ik echt het gevoel heb dat ik hem wel ga halen. 2 Weken geleden nog aan het stressen voor deze week, heb over uurtje tentamen, gaat wel goed komen :)

Even nog alles doornemen!
Good luck !
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:12 schreef Boterbartje het volgende:
wat is het precieze verschil tussen studenten en scholieren?
Pak de VanDale er maar even bij.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:13 schreef Paxcon het volgende:

[..]

scholieren = mbo + hbo
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:16 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:16 schreef Maharbal het volgende:

[..]

quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Pak de VanDale er maar even bij.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:19
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:17 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

[..]

m.n. zelfs. Dus pakweg het vmbo wordt ook niet uitgesloten?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

m.n. zelfs. Dus pakweg het vmbo wordt ook niet uitgesloten?
Ik mag het niet hopen.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:21
van Dale zegt; hoger onderwijs is student. Ergo hbo + WO
Maar het is hogere school, in de zin scholier is een schoolganger zouden hbo'ers dus ook scholieren moeten zijn.

lastig
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:21 schreef Boterbartje het volgende:
van Dale zegt; hoger onderwijs is student. Ergo hbo + WO
Maar het is hogere school, in de zin scholier is een schoolganger zouden hbo'ers dus ook scholieren moeten zijn.

lastig
Je vergeet het "met name".
Keyosdinsdag 18 december 2012 @ 13:23
Als een hbo'er het woord 'studeren' of 'student' gebruikt kan ik dat op zich wel hebben, als een mbo'er het gebruikt moet ik lachen. Niet denigrerend bedoeld , mbo is niets meer dan een doorgetrokken vmbo opleiding qua niveau en regels.
NotGuiltydinsdag 18 december 2012 @ 13:25
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:16 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je bent blauw :o
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:25
Hook, line and sinker.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:25 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Je bent blauw :o
Correct.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:23 schreef Keyos het volgende:
Als een hbo'er het woord 'studeren' of 'student' gebruikt kan ik dat op zich wel hebben, als een mbo'er het gebruikt moet ik lachen. Niet denigrerend bedoeld , mbo is niets meer dan een doorgetrokken vmbo opleiding qua niveau en regels.
Eens. Vroeger wel eens meegemaakt dat iemand afgestudeerd was aan de mavo. Alle respect uiteraard maar dan ben je gewoon geslaagd zeg maar.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:25 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Je bent blauw dabadee :o
NotGuiltydinsdag 18 december 2012 @ 13:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:25 schreef Maharbal het volgende:
Hook, line and sinker.

[..]

Correct.
Waar ben je mod? SES? :D
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Je vergeet het "met name".
f
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Je vergeet het "met name".
Wat bedoel je?
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:26 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Waar ben je mod? SES? :D
Nee, in een echt forum.

Grapje ofcourse; WGR.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:27 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

f

[..]

Wat bedoel je?
Online stond er nog "m.n." bij de omschrijving. Waarmee ze het begrip dus eigenlijk onbeperkt verruimen.
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 13:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee, in een echt forum.

Grapje ofcourse; WGR.
subforum

[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 18-12-2012 13:31:06 ]
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

subforum
Scherp!
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:31
Wie zegt dat ik subforum bedoelde?

Oops, ik edit net Pax z'n post. Verkeerde knop, sorry.
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 13:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:31 schreef Maharbal het volgende:
Wie zegt dat ik subforum bedoelde?

Oops, ik edit net Pax z'n post. Verkeerde knop, sorry.
Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:32 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site.
Semantisch geouwehoer.
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Semantisch geouwehoer.
Pas daarmee op he
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Pas daarmee op he
Ja anders krijg je daar weeeeeer gezeik mee.
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 13:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Semantisch geouwehoer.
quote:
semantisch
geheugen, onderdeel van het langetermijngeheugen waarin feitenkennis van de wereld om ons heen wordt opgeslagen; e therapie, therapeutische techniek die erop gericht is de cliënt aan te zetten tot herinterpretatie van vertekende kennis en van emotioneel gekleurde woorden.
:?
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:32 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site.
Ik hou niet van semantisch geouwehoer.

Je bent het woordje 'een' vergeten in je overigens terechte opmerking.
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 13:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:35 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik hou niet van semantisch geouwehoer.

Je bent het woordje 'een' vergeten in je overigens terechte opmerking.
Ok :P
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:35 schreef Paxcon het volgende:

[..]

[..]

:?
quote:
De semantiek of betekenisleer is een wetenschap die zich bezighoudt met de betekenis van symbolen, waarbij het in het bijzonder de bouwstenen van natuurlijke talen die voor de communicatie dienen ofwel woorden en zinnen betreft.

Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:35 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik hou niet van semantisch geouwehoer.

Je bent het woordje 'een' vergeten in je overigens terechte opmerking.
Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden. :?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden. :?
Belachelijk :N
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden. :?
Maharbal is hier dan ook meer sadist dan jurist.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Belachelijk :N
Schandalig. :N
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:37
Ik ben dan ook een waardeloze knuppel van een jurist.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:37 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben dan ook een waardeloze knuppel van een jurist.
Dat blijkt maar weer dan. :{
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:37 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben dan ook een waardeloze knuppel van een jurist.
Het ontbeert je in ieder geval niet van zelfkennis.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:39
Het is altijd het makkelijkst schoppen als iemand al op de grond is gaan liggen he mannen.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:39
kerstgedachte ;(
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 13:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Het ontbeert je in ieder geval niet vanaan zelfkennis.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:39 schreef Boterbartje het volgende:
kerstgedachte ;(
Gerstgedachte c_/
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben niet meer zo scherp, vergeef mij ;(
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Het is altijd het makkelijkst schoppen als iemand al op de grond is gaan liggen he mannen.
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Apparantly he got up again!
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:41 schreef Actaeon het volgende:

[..]


[..]

Apparantly he got up again!
:D
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:41 schreef Actaeon het volgende:

[..]

[..]

Apparantly he got up again!
THAT'S WHAT SHE SAID
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:42
A wild mahaarbal appears
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

THAT'S WHAT SHE SAID
Proest :D
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 13:42
Semantiek :)
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

THAT'S WHAT SHE SAID
_O-
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:42 schreef De_Fietser het volgende:
Semantiek :)
Nèt te laat. De inhoudelijke fase is alweer voorbij.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 13:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nèt te laat. De inhoudelijke fase is alweer voorbij.
De laatste tijd zijn we toch ook best vaak inhoudelijk bezig?
Bruce_Cutlerdinsdag 18 december 2012 @ 13:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nèt te laat. De inhoudelijke fase is alweer voorbij.
lPm3a.jpg
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:53
inhoudelijk is goed!
Tijd voor een kopje thee, daarna stukje lezen en maken en dan koffie.

Zo inhoudelijk bezig vandaag
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 13:57
Geweldig nummer dit. the end of everything van voodoo child
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 14:02
Awh, nu mis ik alle inhoudelijke fun ;)
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 14:02
Die kamervragen over de bultrug :')
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:02 schreef eriksd het volgende:
Die kamervragen over de bultrug :')
Het moet toch echt niet gekker worden.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 14:06
die hele bultrug :')
serieus waar wat een bullshit;
- noodverorderingen
- tegenstrijdige partijen
- dik in het nieuws

Gooi die vis in de zee of maak hem af. en daarna dat gezeur met al die dreigtweets en met kerst op de stront

Een tweetmet; de mensen van partij x hadden zelf dat spuitje moeten krijgen! en dan aangifte doen van bedreiging :')
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 14:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:06 schreef Boterbartje het volgende:
die hele bultrug :')
serieus waar wat een bullshit;
- noodverorderingen
- tegenstrijdige partijen
- dik in het nieuws

Gooi die vis in de zee of maak hem af. en daarna dat gezeur met al die dreigtweets en met kerst op de stront

Een tweetmet; de mensen van partij x hadden zelf dat spuitje moeten krijgen! en dan aangifte doen van bedreiging :')
Dit had allemaal niet hoeven gebeuren als we het recht van bultrugkooi hadden gehad.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

De laatste tijd zijn we toch ook best vaak inhoudelijk bezig?
Ja misschien wel te veel. Ik weet het niet.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:12
Tijd om iets te eten te gaan scoren in ieder geval.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dit had allemaal niet hoeven gebeuren als we het recht van bultrugkooi hadden gehad.
Eens. En meteen terug naar het BW van 1838.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:12 schreef Actaeon het volgende:
Tijd om iets te eten te gaan scoren in ieder geval.
Kaiserbolletjes met ham/mosterd/rucola :D
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Kaiserbolletjes met ham/mosterd/rucola :D
Ik ga eens kijken wat er op mijn pad komt. :P
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik ga eens kijken wat er op mijn pad komt. :P
stukje eenden borst, nomnom
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:15 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

stukje eenden borst, nomnom
Afgelopen vrijdag op. Lekker spul hoor.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:16
Voordat jullie beginnen: Nee hij was NIET zelf gevangen.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 14:17
hehe :P

Zit je nu op de uni dan? ;)
Er is ook 'kerstdinner' bij refter vandaag en morgen dacht ik :')
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 14:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:17 schreef Boterbartje het volgende:
hehe :P

Zit je nu op de uni dan? ;)
Er is ook 'kerstdinner' bij refter vandaag en morgen dacht ik :')
Nee ben thuis.
Ja zag het! Klonk wel lekker allemaal vond ik.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:18 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee ben thuis.
Ja zag het! Klonk wel lekker allemaal vond ik.
misschien ga ik er donderdag wel heen, ben dan toch alleen hier... maar misschien ga ik ook we naar huis, gerard ekdom heeft donderdag de dienst van 02:00 tot 6;00
Validdinsdag 18 december 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:04 schreef Giku het volgende:

[..]

Burgerlijk 2 was leuk :)! Alleen al die arresten.. Dat is bij deel 3 nog net zo erg :')
Vind het ook een leuk vak. Vooral als je door de stof heen bent en lekker casussen kan gaan oplossen om te oefenen. Met name goederenrecht spreekt me wel aan. :)
Monnetdinsdag 18 december 2012 @ 14:37
Geinig, voor mij was goederenrecht juist het verschrikkelijkste vak van de bachelor.
Validdinsdag 18 december 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:37 schreef Monnet het volgende:
Geinig, voor mij was goederenrecht juist het verschrikkelijkste vak van de bachelor.
Waarom dan? En wat vond je het leukst?
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 14:57
Wat een toezeggingen in de kamer
Naming and shaming w/
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 14:58
Dat was kut
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 15:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:58 schreef Tchock het volgende:
Dat was kut
wat?
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 15:01
Hoe ging het Tchock?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:01 schreef eriksd het volgende:
Hoe ging het Tchock?
Ik denk niet al te best :P
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:01 schreef eriksd het volgende:
Hoe ging het Tchock?
Niet heel goed. Stuk lastiger dan oefententamens ;( Wel een paar instinkers goed :)
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 15:03
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:58 schreef Tchock het volgende:
Dat was kut
What went wrong?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 15:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet heel goed. Stuk lastiger dan oefententamens ;( Wel een paar instinkers goed :)
Welk tentamen had je?
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 15:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Welk tentamen had je?
Internationaal kut. Eh, recht.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 15:26
internationale kut, als in geile mediterrane chickies die zo klein zijn dat ze in je kunnen klimmen _O_
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 15:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Internationaal kut. Eh, recht.
nog veel andere tentamens deze week?
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:28 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

nog veel andere tentamens deze week?
Goederenrecht donderdag en NIBPR vrijdag.
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 15:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goederenrecht donderdag en NIBPR vrijdag.
succes, ik heb er ook nog twee deze week, voor mijn andere studie though.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 15:33
iets met snowflakes, het komt allemaal goed!!!
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 15:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Internationaal kut. Eh, recht.
Balen man -O-
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 15:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Balen man -O-
Er staat enkel vrijstelling op het spel, maar ik baal wel dat ik het overduidelijk niet beheers.
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 15:44
Internationaal recht? Wat voor internationaal recht? Straf, privaat, belasting?
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er staat enkel vrijstelling op het spel, maar ik baal wel dat ik het overduidelijk niet beheers.
Dat is inderdaad balen, hopen dat je het gehaald hebt though ;)
Ryondinsdag 18 december 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:44 schreef eriksd het volgende:
Internationaal recht? Wat voor internationaal recht? Straf, privaat, belasting?
Nieuw vak van 3 punten met een mickey mouse toets als afsluiter. Cijfer komt pas volgend semester na een 6 punten toets. Gaat volgens mij alleen om internationaal publiekrecht.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 15:51
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:50 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nieuw vak van 3 punten met een mickey mouse toets als afsluiter. Cijfer komt pas volgend semester na een 6 punten toets. Gaat volgens mij alleen om internationaal publiekrecht.
Kom jij ook bieren volgende week vrijdag?
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 15:54
Dat boek van mij maakt alles lastiger dan het is eigenlijk. Het lijkt wel grieks totdat je het uittekent en dan is het hartstikke logisch.. :{
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 15:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:54 schreef Boterbartje het volgende:
Dat boek van mij maakt alles lastiger dan het is eigenlijk. Het lijkt wel grieks totdat je het uittekent en dan is het hartstikke logisch.. :{
Dat is met alles in het juridische metier zo.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 15:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is met alles in het juridische metier zo.
Yup, fout #1: alles in je hoofd proberen te doen.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 15:56
nou, dan ben ik er nu tijdelijk een half uur lang klaar mee en ga ik even langs sterluchtdrukgeweer
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:56 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Yup, fout #1: alles in je hoofd proberen te doen.
Ik weet niet wat je precies wil zeggen maar ik schrijf altijd voor mezelf mee op papier als ik het boek lees. bepaalde belangrijke dingen, verschillen en onderling verband enzulks
Monnetdinsdag 18 december 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:48 schreef Valid het volgende:

[..]

Waarom dan? En wat vond je het leukst?
Moeilijk te omschrijven, ik vond het zo technisch, met weinig ruimte voor interpretatie. Daarnaast interesseerde het me ook niet echt, dat was waarschijnlijk het grootste probleem :P.

Vakken die me beter bevallen zijn met name Europees recht, en vakken als grondrechten. Tegen het politieke aan, over grote, actuele en belangrijke vraagstukken. Vage normen invullen met prachtige betogen O+.
Ryondinsdag 18 december 2012 @ 16:12
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Kom jij ook bieren volgende week vrijdag?
Wel de bedoeling, maar hangt van arbeid af. Hoor het snel.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 16:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wel de bedoeling, maar hangt van arbeid af. Hoor het snel.
Gezellig, laat maar weten.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 16:15
Is het bij de andere studie topics eigenlijk ook zo gezellig als hier?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:15 schreef Ties02 het volgende:
Is het bij de andere studie topics eigenlijk ook zo gezellig als hier?
Uiteraard niet :D
Bananenmandinsdag 18 december 2012 @ 16:23
Heeft men eigenlijk een specifieke kroeg/plaats in gedachte waar gezopen gaat worden de 28e? Op het station Zuid zelf is het namelijk best ongezellig zo op een gemiddeld vrijdagavondje in december.

Please Maharbal/Erik, reageert niet met Koetjes en Kalfjes of zoiets.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:54 schreef Boterbartje het volgende:
Dat boek van mij maakt alles lastiger dan het is eigenlijk. Het lijkt wel grieks totdat je het uittekent en dan is het hartstikke logisch.. :{
Welk boek is dat tegenwoordig?
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:58 schreef Monnet het volgende:

[..]

Vakken die me beter bevallen zijn met name Europees recht, en vakken als grondrechten. Tegen het politieke aan, over grote, actuele en belangrijke vraagstukken. Vage normen invullen met prachtige betogen O+.
Dat vond ik dan weer de meest afschuwelijke vakken. :+
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is met alles in het juridische metier zo.
Sommige vakken zijn gewoon meteen logisch en hoef je niks voor uit te tekenen.
Validdinsdag 18 december 2012 @ 16:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:58 schreef Monnet het volgende:

[..]

Moeilijk te omschrijven, ik vond het zo technisch, met weinig ruimte voor interpretatie. Daarnaast interesseerde het me ook niet echt, dat was waarschijnlijk het grootste probleem :P.

Vakken die me beter bevallen zijn met name Europees recht, en vakken als grondrechten. Tegen het politieke aan, over grote, actuele en belangrijke vraagstukken. Vage normen invullen met prachtige betogen O+.
Oh, maar dat vind ik ook fantastisch. Die interesse heb ik sowieso kunnen botvieren in m'n studie geschiedenis en minor european integration. :) Die richting kies ik echter uiteindelijk niet binnen rechten omdat ik m'n heil vooralsnog wil zoeken in het bedrijfsleven/advocatuur. Europees recht houd ik nog wel open als tweede specialisatie of zo.

Er is eigenlijk geen enkel rechtsgebied dat ik uitgesproken oninteressant of niet leuk vindt. Van strafrecht weet ik zeker dat ik daar geen specialisatie in ga doen, puur omdat ik geen strafpleiter wil worden.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 16:31
Strafpleiter lijkt me dus echt geniaal
Terwijl ik nu alle notariele vakken leuk vind
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:31 schreef Ties02 het volgende:
Strafpleiter lijkt me dus echt geniaal
Terwijl ik nu alle notariele vakken leuk vind
Notarieel leuk! :D

Ofzo.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:29 schreef Valid het volgende:

[..]

Oh, maar dat vind ik ook fantastisch. Die interesse heb ik sowieso kunnen botvieren in m'n studie geschiedenis en minor european integration. :) Die richting kies ik echter uiteindelijk niet binnen rechten omdat ik m'n heil vooralsnog wil zoeken in het bedrijfsleven/advocatuur. Europees recht houd ik nog wel open als tweede specialisatie of zo.

Er is eigenlijk geen enkel rechtsgebied dat ik uitgesproken oninteressant of niet leuk vindt. Van strafrecht weet ik zeker dat ik daar geen specialisatie in ga doen, puur omdat ik geen strafpleiter wil worden.
Ik vind echt like 75% behoorlijk oninteressant of niet leuk.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 16:36
Jaja, iedereen weet het onderhand wel: je vindt een hoop niet leuk. Anderen wel, live with it.
Validdinsdag 18 december 2012 @ 16:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:34 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vind echt like 75% behoorlijk oninteressant of niet leuk.
Ik vind vooral het doorwerken van de studieboeken niet interessant. Op de een of andere manier bestaat er onder juristen een vrij brede allergie voor schema's/tabellen en die kom je dus ook 0,0 tegen. Ik vind veel studieboeken daardoor moeilijk door te komen. Uiteraard snap ik dat de juridische grijstinten zich niet in een schema laten vangen, maar juist de grote lijnen van een rechtsgebied lenen zich daar uitstekend voor. Wat mij betreft liever een goed schema dan 10 pp tekst waarin hetzelfde uiteen wordt gezet.

Het studeren zelf vind ik dus vaak oersaai, maar de achterliggende vragen boeien me eigenlijk bijna zonder uitzondering.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:36 schreef Maharbal het volgende:
Jaja, iedereen weet het onderhand wel: je vindt een hoop niet leuk. Anderen wel, live with it.
Nounou mister grumpy pants
Phaelanx_NLdinsdag 18 december 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:38 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik vind vooral het doorwerken van de studieboeken niet interessant. Op de een of andere manier bestaat er onder juristen een vrij brede allergie voor schema's/tabellen en die kom je dus ook 0,0 tegen. Ik vind veel studieboeken daardoor moeilijk door te komen. Uiteraard snap ik dat de juridische grijstinten zich niet in een schema laten vangen, maar juist de grote lijnen van een rechtsgebied lenen zich daar uitstekend voor. Wat mij betreft liever een goed schema dan 10 pp tekst waarin hetzelfde uiteen wordt gezet.

Het studeren zelf vind ik dus vaak oersaai, maar de achterliggende vragen boeien me eigenlijk bijna zonder uitzondering.
Daarom kijk ik ook stiekem een beetje uit naar rechtseconomie :@ . Was altijd wel goed in wiskunde namelijk.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:44 schreef eriksd het volgende:
Internationaal recht? Wat voor internationaal recht? Straf, privaat, belasting?
'Internationaal recht'. Een beetje van alles wat dus. En eigenlijk is dit een overgangsvak, dus het is meer een beetje van alles van een beetje van alles.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:38 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik vind vooral het doorwerken van de studieboeken niet interessant. Op de een of andere manier bestaat er onder juristen een vrij brede allergie voor schema's/tabellen en die kom je dus ook 0,0 tegen. Ik vind veel studieboeken daardoor moeilijk door te komen. Uiteraard snap ik dat de juridische grijstinten zich niet in een schema laten vangen, maar juist de grote lijnen van een rechtsgebied lenen zich daar uitstekend voor. Wat mij betreft liever een goed schema dan 10 pp tekst waarin hetzelfde uiteen wordt gezet.

Het studeren zelf vind ik dus vaak oersaai, maar de achterliggende vragen boeien me eigenlijk bijna zonder uitzondering.
Echt? Schema's vind ik juist weer minder. Liever gewoon de tekst omdat je dan alles doorlopend een beetje tegenkomt/leest. En dat vind ik dan weer makkelijker om op zo'n manier de stof door te werken. Bij schema's verslapt mijn aandacht altijd erg snel for some reason.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Daarom kijk ik ook stiekem een beetje uit naar rechtseconomie :@ . Was altijd wel goed in wiskunde namelijk.
Bij rechtseconomie hier hoefde je echt nooit te rekenen. Maar het was vooral heel veel beredeneren en theorieën bestuderen.
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 16:42
Wisten jullie dat door de eigen definitie van oecd-modelverdrag een dochtervennootschap een vaste inrichting zou kunnen zijn? Dit verwart me :P
Phaelanx_NLdinsdag 18 december 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:41 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Bij rechtseconomie hier hoefde je echt nooit te rekenen. Maar het was vooral heel veel beredeneren en theorieën bestuderen.
Ik hoorde van andere studenten hier dat er wat statistiek langs kwam.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ik hoorde van andere studenten hier dat er wat statistiek langs kwam.
Zal ook wel per universiteit verschillen denk ik.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:42 schreef eriksd het volgende:
Wisten jullie dat door de eigen definitie van oecd-modelverdrag een dochtervennootschap een vaste inrichting zou kunnen zijn? Dit verwart me :P
Dat wist ik niet. :P
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat wist ik niet. :P
Het is wel heel technisch. Maar het kan.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:42 schreef eriksd het volgende:
Wisten jullie dat door de eigen definitie van oecd-modelverdrag een dochtervennootschap een vaste inrichting zou kunnen zijn? Dit verwart me :P
WAT?! De wereld zakt onder m'n voeten weg, wat een openbaring, mijn hele leven was een leugen
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

WAT?! De wereld zakt onder m'n voeten weg, wat een openbaring, mijn hele leven was een leugen
jij doet fiscaal?
Validdinsdag 18 december 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Daarom kijk ik ook stiekem een beetje uit naar rechtseconomie :@ . Was altijd wel goed in wiskunde namelijk.
Verheug je maar niet te veel. Ik had precies hetzelfde en heb een paar maanden geleden het boek voor rechtseconomie al even opgezocht in de UB en zelfs dat is 99% tekst en af en toe een klein tabelletje. Om in te schatten hoeveel zin ik er in moest hebben heb ik even de inleiding gelezen en daar stond letterlijk dat 'de gehanteerde economische theorieën en bijbehorende grafieken waren vereenvoudigd waren om ze voor juristen begrijpelijk te maken'.

Op dat soort momenten heb ik echt het gevoel dat ik niet bij de groep van juristen wil horen. :P
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 16:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

jij doet fiscaal?
Notarieel, zat er over te denken om fiscaal erbij te gaan doen maar te moeilijk voor mij
Gikudinsdag 18 december 2012 @ 16:47
Ik kan wel JANKEN om de politiek soms.

Eerst waren het de paddo's omdat een gek Frans meisje zich niet kon inhouden. Dan gebeurt er ergens anders wat 'ergs', hoppa: nieuwe wet, nieuwe beleidsregels!

Nu komt die domme bultrug; de media maakt er een ongelooflijke hype van, het interesseert namelijk 80% van de Nederlanders niets, omdat mensen weten dat er wel meer dieren doodgaan.
En wat is de uitkomst van Kamp: er moet een protocol komen voor zeezoogdieren om die beesten te redden.
En meestal gaat het dan om een wijziging van een wet, dat maakt het alleen maar erger; want bij behandeling van wetten is er genoeg belangenafweging mogelijk om situaties in te schatten en bepaalde nadelen voor lief te nemen.

Dat dagjespolitiek wat we nou de afgelopen 10 jaar hebben, daar ben ik wel klaar mee. Daar behaal je alleen op korte termijn stemmen mee en wordt er slecht nagedacht over de lange termijn gevolgen, of het feit dat het eigenlijk niemand wat interesseert ondanks dat de media er veel aandacht aan geeft. BAH.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:38 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik vind vooral het doorwerken van de studieboeken niet interessant. Op de een of andere manier bestaat er onder juristen een vrij brede allergie voor schema's/tabellen en die kom je dus ook 0,0 tegen. Ik vind veel studieboeken daardoor moeilijk door te komen. Uiteraard snap ik dat de juridische grijstinten zich niet in een schema laten vangen, maar juist de grote lijnen van een rechtsgebied lenen zich daar uitstekend voor. Wat mij betreft liever een goed schema dan 10 pp tekst waarin hetzelfde uiteen wordt gezet.

Het studeren zelf vind ik dus vaak oersaai, maar de achterliggende vragen boeien me eigenlijk bijna zonder uitzondering.
Eens, studeren zelf vind ik verschrikkelijk, kan eigenlijk niet wachten om aan het werk te gaan :)
En inderdaad, schema's lijken wel taboe, terwijl ik die zelf juist heel vaak maak. Misschien is dat meer voor mensen die iets van bèta in zich hebben, zo heb ik N&T gedaan.
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 16:47
Fiscaal lijkt me ook wel mooi, maar ik heb het al zo druk :'(
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:47 schreef Giku het volgende:
Ik kan wel JANKEN om de politiek soms.

Eerst waren het de paddo's omdat een gek Frans meisje zich niet kon inhouden. Dan gebeurt er ergens anders wat 'ergs', hoppa: nieuwe wet, nieuwe beleidsregels!

Nu komt die domme bultrug; de media maakt er een ongelooflijke hype van, het interesseert namelijk 80% van de Nederlanders niets, omdat mensen weten dat er wel meer dieren doodgaan.
Ja, erg hè? :') Van die mensen die geen flauw idee hebben dat er ieder jaar walvissen aanspoelen en dan nu gaan janken om deze :') _O- Het is alsof je de Dam op rent, één duif vastpakt en verontwaardigd gaat roepen dat zijn veren vies zijn.
quote:
Eens, studeren zelf vind ik verschrikkelijk, kan eigenlijk niet wachten om aan het werk te gaan :)
En inderdaad, schema's lijken wel taboe, terwijl ik die zelf juist heel vaak maak. Misschien is dat meer voor mensen die iets van bèta in zich hebben, zo heb ik N&T gedaan.
Toevallig, ik ook :P N&T+N&G :D
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:42 schreef eriksd het volgende:
Wisten jullie dat door de eigen definitie van oecd-modelverdrag een dochtervennootschap een vaste inrichting zou kunnen zijn? Dit verwart me :P
Deze hele post verwart mij ;(
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is wel heel technisch. Maar het kan.
Maar het kàn dus? Wat zorgt er dan voor dat niet elke dochtervennootschap buiten het land van de moeder als vi aangemerkt wordt? Of is het soort van optioneel voor de belastingplichtige?
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 16:50
tof dat er dus meer mensen met nt/ng rechten zijn gaan doen. So did I! Alleen geschiedenis er bij en ik had alle 4 de profielen, maar GS kon mij weinig interesseren want in bovenbouw ging het meer over Vietnam enzo, het gave was al geweest. Dus aardrijkskunde gedaan :Y
Partypoeperdinsdag 18 december 2012 @ 16:51
Ik gok zo dat hier de kans op een goed antwoord het grootst is ;) Bij deze een vraagje:

Morgen heb ik een tentamen Algemene Rechtswetenschap. Allemaal leuk en aardig, maar bij het maken van het oefententamen stuitte ik op een aantal vragen. Ik heb deze allemaal in de werkgroep-app beantwoord gekregen, behalve 1, hier komt niemand uit:

Het gaat om een zaak in 2010. Een vrouw gooit een baksteen door de ruit van iemand anders die overlast veroorzaakt. In de tenlastelegging staat echter als datum "10 januari 2007" genoemd. Het verkeerde jaar dus. De discussie ontstond of hierdoor vrijspraak zou moeten volgen.

Google bracht mij hier: http://www.juridischloket(...)g/Pages/default.aspx
Hier staat dat zoiets hersteld kan worden tijdens de zitting.

Echter:
http://www.eaglewatch.nl/nieuws/2012/Nieuws-2012-05-04.html
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/vrijspraak-door-fout

Dus.. wat is het nou? ;)
Bananenmandinsdag 18 december 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:48 schreef Tchock het volgende:

Toevallig, ik ook :P N&T+N&G :D
Hier nog een.
Validdinsdag 18 december 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:51 schreef Partypoeper het volgende:
Ik gok zo dat hier de kans op een goed antwoord het grootst is ;) Bij deze een vraagje:

Morgen heb ik een tentamen Algemene Rechtswetenschap. Allemaal leuk en aardig, maar bij het maken van het oefententamen stuitte ik op een aantal vragen. Ik heb deze allemaal in de werkgroep-app beantwoord gekregen, behalve 1, hier komt niemand uit:

Het gaat om een zaak in 2010. Een vrouw gooit een baksteen door de ruit van iemand anders die overlast veroorzaakt. In de tenlastelegging staat echter als datum "10 januari 2007" genoemd. Het verkeerde jaar dus. De discussie ontstond of hierdoor vrijspraak zou moeten volgen.

Google bracht mij hier: http://www.juridischloket(...)g/Pages/default.aspx
Hier staat dat zoiets hersteld kan worden tijdens de zitting.

Echter:
http://www.eaglewatch.nl/nieuws/2012/Nieuws-2012-05-04.html
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/vrijspraak-door-fout

Dus.. wat is het nou? ;)
Ja, vrijspraak. Het ten laste gelegde kan niet worden bewezen (want het is niet gebeurd zoals op de tll staat).
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:45 schreef Valid het volgende:

[..]

Verheug je maar niet te veel. Ik had precies hetzelfde en heb een paar maanden geleden het boek voor rechtseconomie al even opgezocht in de UB en zelfs dat is 99% tekst en af en toe een klein tabelletje. Om in te schatten hoeveel zin ik er in moest hebben heb ik even de inleiding gelezen en daar stond letterlijk dat 'de gehanteerde economische theorieën en bijbehorende grafieken waren vereenvoudigd waren om ze voor juristen begrijpelijk te maken'.

Op dat soort momenten heb ik echt het gevoel dat ik niet bij de groep van juristen wil horen. :P
juristen kunnen niet rekenen
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 16:53
Een fout in de dagvaarding kan hersteld worden maar in de tenlastelegging niet.
Tll kan niet bewezen worden-> vrijspraak
Gikudinsdag 18 december 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:53 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, vrijspraak. Het ten laste gelegde kan niet worden bewezen (want het is niet gebeurd zoals op de tll staat).
Dit dus.
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:49 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar het kàn dus? Wat zorgt er dan voor dat niet elke dochtervennootschap buiten het land van de moeder als vi aangemerkt wordt? Of is het soort van optioneel voor de belastingplichtige?
Hohoho. Een VI is een VI en een vennootschap een vennootschap. Specifiek voor de werkingssfeer van heffingsbevoegdheidsverdelingen onder oecd-Modelverdragen kan je echter een vennootschap als VI zien en zo bijv de bevoegdheid ogv art 7 toedelen.
Validdinsdag 18 december 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

juristen kunnen niet rekenen
Ik voel me gewoon niet op m'n plek als ik vooral geluiden om me heen hoor dat mensen rechten gaan doen 'omdat dit het enige zonder statistiek en wiskunde was'. :'(
Partypoeperdinsdag 18 december 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:53 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, vrijspraak. Het ten laste gelegde kan niet worden bewezen (want het is niet gebeurd zoals op de tll staat).
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:53 schreef Ties02 het volgende:
Een fout in de dagvaarding kan hersteld worden maar in de tenlastelegging niet.
Tll kan niet bewezen worden-> vrijspraak
Dank! _O_
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:42 schreef eriksd het volgende:
Wisten jullie dat door de eigen definitie van oecd-modelverdrag een dochtervennootschap een vaste inrichting zou kunnen zijn? Dit verwart me :P
Jazeker. Staat uit m'n hoofd ook in de commentaren van het OESO-modelverdrag.

edit: gevonden:

quote:
Paragraph 7
40. It is generally accepted that the existence of a subsidiary company does not, of itself, constitute that subsidiary company a permanent establishment of its parent company. This follows from the principle that, for the purpose of taxation, such a subsidiary company constitutes an independent legal entity. Even the fact that the trade or business carried on by the subsidiary company is managed by the parent company does not constitute the subsidiary company a permanent establishment of the parent company.

41. A parent company may, however, be found, under the rules of paragraphs 1 or 5 of the Article, to have a permanent establishment in a State where a subsidiary has a place of business. Thus, any space or premises belonging to the subsidiary that is at the disposal of the parent company (see paragraphs 4, 5 and 6 above) and that constitutes a fixed place of business through which the parent carries on its own business will constitute a permanent establishment of the parent under paragraph 1, subject to paragraphs 3 and 4 of the Article (see for instance, the example in paragraph 4.3 above). Also, under paragraph 5, a parent will be deemed to have a permanent establishment in a State in respect of any activities that its subsidiary undertakes for it if the subsidiary has, and habitually exercises, in that State an authority to conclude contracts in the name of the parent (see paragraphs 32, 33 and 34 above), unless these activities are limited to those referred to in paragraph 4 of the Article or unless the subsidiary acts in the ordinary course of its business as an independent agent to which paragraph 6 of the Article applies.
41.1. The same principles apply to any company forming part of a multinational group so that such a company may be found to have a permanent establishment in a State where it has at its disposal (see paragraphs 4, 5 and 6 above) and uses premises belonging to another company of the group, or if the former company is deemed to have a permanent establishment under paragraph 5 of the Article (see paragraphs 32, 33 and 34 above). The
determination of the existence of a permanent establishment under the rules of paragraphs 1 or 5 of the Article must, however, be done separately for each company of the group. Thus, the existence in one State of a permanent establishment of one company of the group will not have any relevance as to whether another company of the group has itself a permanent establishment in that State.

42. Whilst premises belonging to a company that is a member of a multinational group can be put at the disposal of another company of the group and may, subject to the other conditions of Article 5, constitute a permanent establishment of that other company if the business of that other company is carried on through that place, it is important to distinguish that case from the frequent situation where a company that is a member of a multinational group provides services (e.g. management services) to another company of the group as part of its own business carried on in premises that are not those of that other company and using its own personnel. In that case, the place where those services are provided is not at the disposal of the latter company and it is not the business of that company that is carried on through that place. That place cannot, therefore, be considered to be a permanent establishment of the company to which the services are provided. Indeed, the fact that a companys own activities at a given location may provide an economic benefit to the business of another company does not mean that the latter company carries on its business through that location: clearly, a company that merely purchases parts produced or services supplied by another company in a different country would not have a permanent establishment because of that, even though it may benefit from the manufacturing of these parts or the supplying of these services.

Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik voel me gewoon niet op m'n plek als ik vooral geluiden om me heen hoor dat mensen rechten gaan doen 'omdat dit het enige zonder statistiek en wiskunde was'. :'(
Mooiste voorbeelden die ik heb gezien waren de HIV arresten en Jansen/jansen.

In de HIV arresten wordt op een gegeven moment door een arts gezegd dat de kans op hiv besmetting 1 op 500 was ofzo, en dat dat een grote kans was medisch gezien. Zegt de HR : Nou, wij vinden het geen grote kans :D

Of jansen/jansen. Iets gaat 1x goed, de 2de keer fout. Nouwja pech. De kans dat het fout ging was niet noemenswaardig :D
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hohoho. Een VI is een VI en een vennootschap een vennootschap. Specifiek voor de werkingssfeer van heffingsbevoegdheidsverdelingen onder oecd-Modelverdragen kan je echter een vennootschap als VI zien en zo bijv de bevoegdheid ogv art 7 toedelen.
Ooohkee. Dus een soort VI-fictie?
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 16:57
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:23 schreef Bananenman het volgende:
Heeft men eigenlijk een specifieke kroeg/plaats in gedachte waar gezopen gaat worden de 28e? Op het station Zuid zelf is het namelijk best ongezellig zo op een gemiddeld vrijdagavondje in december.

Please Maharbal/Erik, reageert niet met Koetjes en Kalfjes of zoiets.
ik woon op 300 meter van een koetjes en kalfjes :')
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mooiste voorbeelden die ik heb gezien waren de HIV arresten en Jansen/jansen.

In de HIV arresten wordt op een gegeven moment door een arts gezegd dat de kans op hiv besmetting 1 op 500 was ofzo, en dat dat een grote kans was medisch gezien. Zegt de HR : Nou, wij vinden het geen grote kans :D

Of jansen/jansen. Iets gaat 1x goed, de 2de keer fout. Nouwja pech. De kans dat het fout ging was niet noemenswaardig :D
Wat is er mis met het feit dat de HR een eigen mening heeft?
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

'Internationaal recht'. Een beetje van alles wat dus. En eigenlijk is dit een overgangsvak, dus het is meer een beetje van alles van een beetje van alles.
Gewoon internationaal publiekrecht. Ik dacht dat ik slecht had opgelet :s)
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik voel me gewoon niet op m'n plek als ik vooral geluiden om me heen hoor dat mensen rechten gaan doen 'omdat dit het enige zonder statistiek en wiskunde was'. :'(
Je moet iets toch. Als je het ècht niet kunt moet je toch een studie doen die dan nog enigszins mogelijk is. En rechten is dan een mogelijkheid.

Dit was trouwens niet de reden waarom ik rechten gaan doen in het geval je dat misschien denkt :P
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 16:59
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:23 schreef Bananenman het volgende:
Heeft men eigenlijk een specifieke kroeg/plaats in gedachte waar gezopen gaat worden de 28e? Op het station Zuid zelf is het namelijk best ongezellig zo op een gemiddeld vrijdagavondje in december.

Please Maharbal/Erik, reageert niet met Koetjes en Kalfjes of zoiets.
Het lijkt mij de meest handige locatie ivm de vele treinreizigers en het weer thuiskomen. Ik heb nu een paar keer met Erik in de Dicky's gezeten, of de Blauwe. Blauwe heeft iets meer ruimte. Je hoeft niet in een propvol cafe waar je elkaar toch niet kunt verstaan, lijkt me.
eriksddinsdag 18 december 2012 @ 17:00
Ik heb een beta profiel. Relatief veel fiscalisten volgens mij.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gewoon internationaal publiekrecht. Ik dacht dat ik slecht had opgelet :s)
Zo heet het vak niet. En bovendien is het vak niet geheel publiekrechtelijk.
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wat is er mis met het feit dat de HR een eigen mening heeft?
Dat de medisch specialist zegt : Dat is een grote kans en dat de HR dan gewoon niet luistert en zegt, nou wij vinden van niet.

Dat 50% kans op letsel een te verwaarlozen kans is waardoor geen onrechtmatigheid wordt aangenomen?
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:00 schreef eriksd het volgende:
Ik heb een beta profiel. Relatief veel fiscalisten volgens mij.
Kijk daar heb je het al, ik heb alleen Wiskunde A (E&M) gedaan, en was er ook nog belachelijk slecht in, geslaagd met een 4 ofzo :')
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 17:00
E&M hier.
#ANONIEMdinsdag 18 december 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:00 schreef Maharbal het volgende:
E&M hier.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:01
Ik heb enorm spijt dat ik wiskunde D en biologie(/natuurkunde) heb gevolgd in plaats van Frans en economie :{
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo heet het vak niet. En bovendien is het vak niet geheel publiekrechtelijk.
Wat voor privaatrecht heb jij er dan in kunnen ontdekken? Het is echt internationaal publiekrecht, internationaal privaatrecht zit bij pfe in blok 6
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:02
E&M en N&G hier
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:02
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:01 schreef Tchock het volgende:
Ik heb enorm spijt dat ik wiskunde D en biologie(/natuurkunde) heb gevolgd in plaats van Frans en economie :{
Frans :r
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:02
vwo old style hier :9
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:02 schreef Yreal het volgende:
E&M en N&G hier
Baas boven baas
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:00 schreef Maharbal het volgende:
E&M hier.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat de medisch specialist zegt : Dat is een grote kans en dat de HR dan gewoon niet luistert en zegt, nou wij vinden van niet.

Dat 50% kans op letsel een te verwaarlozen kans is waardoor geen onrechtmatigheid wordt aangenomen?
Ja ze moeten dus gewoon luisteren naar wat de medisch specialist zegt en niet zelf nadenken ofzo? Misschien hadden ze wel een goede reden.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Baas boven baas
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toevallig, ik ook :P N&T+N&G :D
:{w
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:00 schreef Maharbal het volgende:
E&M hier.
Ik vond jou altijd meer bèta ook eigenlijk.
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:04
C&M :D
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Baas boven baas
E&M met scheikunde, natuurkunde en bio. De Bio docent was een ontzettend lekker wijf van 20 ofzo en al mijn matties zijn van die mega nerds die allemaal n&T deden :P
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:03 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja ze moeten dus gewoon luisteren naar wat de medisch specialist zegt en niet zelf nadenken ofzo? Misschien hadden ze wel een goede reden.
Ik mag toch godverdomme hopen dat de Hoge Raad der Nederlanden een goede reden had :P
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

:{w
Oke jij bent ook een baas
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:04
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
C&M :D
Pretpakket!
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Pretpakket!
Hell yeah, knutselen enzo :7
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:05
C&M :P wtf
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:05
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:01 schreef Tchock het volgende:
Ik heb enorm spijt dat ik wiskunde D en biologie(/natuurkunde) heb gevolgd in plaats van Frans en economie :{
Geen oude stijl 2e fase vwo gedaan hebben. :{
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 17:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vond jou altijd meer bèta ook eigenlijk.
?
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hell yeah, knutselen enzo :7
_O-
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:
vwo old style hier :9
Dus jij kunt paard en wagenrijden?
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:05 schreef Maharbal het volgende:

[..]

?
Ja gewoon als indruk? Ik dacht dat je een bèta-profiel gedaan had.
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:05 schreef Boterbartje het volgende:
C&M :P wtf
Tja, als je niet exact bent aangelegd, moet je wat.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:07
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus jij kunt paard en wagenrijden?
Da Tchock. Da.
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:03 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja ze moeten dus gewoon luisteren naar wat de medisch specialist zegt en niet zelf nadenken ofzo? Misschien hadden ze wel een goede reden.
Ja? Het was namelijk de vraag of het toerekenbaar was om als aidspatient onbeschermde sex te hebben en daardoor iemand te kunnen besmetten. Dan lijkt het mij belangrijk om de medisch specialist te volgen in wat de kans is om iemand te besmetten en daarmee vast te stellen wat de kans was dat er zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht.

Snap wel waarom ze het doen, maar de argumentatie klopt niet helemaal.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tja, als je niet exact bent aangelegd, moet je wat.
True true, zolang maar geen wiskunde C, ik moest huilen van het lachen toen ik dat zag.

[sub]Moest daar trouwens zitten omdat nablijven :r[/sub]
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
T, wat had je eigenlijk voor strafprocesrecht?
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Da Tchock. Da.
Had je gelezen dat ik je bedankte?
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tja, als je niet exact bent aangelegd, moet je wat.
Je had toch wel economie en geschiedenis nodig?
De_Fietserdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:02 schreef Actaeon het volgende:

[..]

:W
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef Yreal het volgende:
T, wat had je eigenlijk voor strafprocesrecht?
6 :r
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
Oh, en strafrecht |:(
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:08
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef Yreal het volgende:
Oh, en strafrecht |:(
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Had je gelezen dat ik je bedankte?
Da :) Heel graag gedaan.

Om ook nog serieus op je vraag te reageren: ik zag dat een van de vakken waarin ik examen heb gedaan uberhaupt niet meer bestaat :')
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Je had toch wel economie en geschiedenis nodig?
Heb gewoon economie en geschiedenis gehad. Denken dat C&M enkel uit knutselen bestaat :')
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Da :) Heel graag gedaan.

Om ook nog serieus op je vraag te reageren: ik zag dat een van de vakken waarin ik examen heb gedaan uberhaupt niet meer bestaat :')
Altijd lastig wel, kruisboogschieten 1.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Heb gewoon economie en geschiedenis gehad. Denken dat C&M enkel uit knutselen bestaat :')
Nou ik had wat mensen die echt bijna alles mochten laten vallen behalve knutselen en gym
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Altijd lastig wel, kruisboogschieten 1.
_O-
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

True true, zolang maar geen wiskunde C, ik moest huilen van het lachen toen ik dat zag.

[sub]Moest daar trouwens zitten omdat nablijven :r[/sub]
Sideshow en ik komen uit een tijd dat wiskunde C niet eens bestond man.
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:10 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou ik had wat mensen die echt bijna alles mochten laten vallen behalve knutselen en gym
Ik weet niet hoe het nu is geregeld, maar destijds (2003-2004) had je gewoon een lading verplichte vakken.
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Heb gewoon economie en geschiedenis gehad. Denken dat C&M enkel uit knutselen bestaat :')
Jongen, op de havo deed je dan

Nederlands, engels, frans, duits, economie 1, handarbeid, tekenen en aardrijkskunde :') :') :')
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:11
Ik heb wiskunde B en D gedaan, dat was echt de grootste tijdsverspilling van mijn leven :')
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:11
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sideshow en ik komen uit een tijd dat wiskunde C niet eens bestond man.
Wiskunde C? Is dat zoiets als B1?
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Altijd lastig wel, kruisboogschieten 1.
Met handvaardigheid moesten we een project opzetten. Ik had toen nog een handigheidje gemaakt om eenden in te houden.
Validdinsdag 18 december 2012 @ 17:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:11 schreef Tchock het volgende:
Ik heb wiskunde B en D gedaan, dat was echt de grootste tijdsverspilling van mijn leven :')
Waarom was dat tijdverspilling? Door veel te oefenen met wiskunde ontwikkel je je abstracte denkniveau en analytische vaardigheden. Ook op de lange termijn verheffend, ook al merk je dat misschien zelf niet. ;)
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Met handvaardigheid moesten we een project opzetten. Ik had toen nog een handigheidje gemaakt om eenden in te houden.
Godver _O-
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wiskunde C? Is dat zoiets als B1?
Wiskunde is opgedeeld in A, B, C en D; A is de alfa-variant, B de bèta-variant (met veel algebra en dergelijke), D is een combinatie van A en B en C is gewoon... Kneuzenwiskunde.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Met handvaardigheid moesten we een project opzetten. Ik had toen nog een handigheidje gemaakt om eenden in te houden.
Proest :') Bijna m'n hele laptop onder, ik nam echt net een slok :')
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:12 schreef Valid het volgende:

[..]

Waarom was dat tijdverspilling? Door veel te oefenen met wiskunde ontwikkel je je abstracte denkniveau en analytische vaardigheden. Ook op de lange termijn verheffend, ook al merk je dat misschien zelf niet. ;)
Ben jij dat Bram?
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Met handvaardigheid moesten we een project opzetten. Ik had toen nog een handigheidje gemaakt om eenden in te houden.
Handig! Kun je 'm me opsturen?
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wiskunde is opgedeeld in A, B, C en D; A is de alfa-variant, B de bèta-variant (met veel algebra en dergelijke), D is een combinatie van A en B en C is gewoon... Kneuzenwiskunde.
Waarom moet dat nou weer zo onnodig ingewikkeld :')

Vroeger O+
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:13 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ben jij dat Bram?
:D
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:12 schreef Valid het volgende:

[..]

Waarom was dat tijdverspilling? Door veel te oefenen met wiskunde ontwikkel je je abstracte denkniveau en analytische vaardigheden. Ook op de lange termijn verheffend, ook al merk je dat misschien zelf niet. ;)
Omdat ik voor sommige vakken alleen maar kutcijfers haalde omdat ik altijd wiskunde bij moest spijkeren, ik op een gegeven moment letterlijk de helft van de tijd daar aan besteedde en uiteindelijk er niets mee doe.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waarom moet dat nou weer zo onnodig ingewikkeld :')

Vroeger O+
Wat had jij dan A1 ofzo? Ik had A12.
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:14 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wat had jij dan A1 ofzo? Ik had A12.
Uit zelfbescherming ga ik hier maar niet op in.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Uit zelfbescherming ga ik hier maar niet op in.
Van mij krijg je geen haat hoor. :P DM het anders. :P
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:16
C was gewoon verhaaltjessommen zoals vroeger op de basisschool!

Piet heeft 3 aardappels, van 1 aardappel kan een konijn van 1 meter groot 300 meter rennen. Er komt toevallig een reuzenkwaadaardig konijn dat op 1 aardappel wel 1000 meter kan rennen! Hij eet 2,5 aardappel op. Hoe groot is het reuzenkonijn als hij 2x zo groot is? Antwoord in kilometers
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:16 schreef Boterbartje het volgende:
C was gewoon verhaaltjessommen zoals vroeger op de basisschool!

Piet heeft 3 aardappels, van 1 aardappel kan een konijn van 1 meter groot 300 meter rennen. Er komt toevallig een reuzenkwaadaardig konijn dat op 1 aardappel wel 1000 meter kan rennen! Hij eet 2,5 aardappel op. Hoe groot is het reuzenkonijn als hij 2x zo groot is? Antwoord in kilometers
Niet overdrijven :')

Ik heb trouwens mijn kleine broertje toen hij 9 was een vmbo-eindexamen wiskunde laten maken, hij slaagde met een 7 :') _O-
Sideshowbobbiedinsdag 18 december 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Van mij krijg je geen haat hoor. :P DM het anders. :P
I know :P

Ik ga de spullen maar eens inpakken. Kelder begint al aardig leeg te lopen trouwens.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet overdrijven :')

Ik heb trouwens mijn kleine broertje toen hij 9 was een vmbo-eindexamen wiskunde laten maken, hij slaagde met een 7 :') _O-
Kolere :')
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:19
226735_209892829044284_2500510_n.jpg

Wiskunde eindexamen van VMBO B _O- _O- _O-
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:20
GT-0153-a-12-2-o2.gif
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:19 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]

Wiskunde eindexamen van VMBO B _O- _O- _O-
Dat examen dat mijn broertje maakte stond een tabel in van schaatsers met hun eindtijden, en dan moest je vertellen wat de tijd van de winnaar was en hoe veel de nummer twee er achter kwam :') Echt, als je opgroeit op vwo/havo ontgaat je compleet hoe dramatisch dat niveau is.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:21
Godverdomme _O- dit is toch belachelijk
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:21
quote:
Dat is wiskunde C toch?
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:21
327233whatDaFuck.jpg
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat examen dat mijn broertje maakte stond een tabel in van schaatsers met hun eindtijden, en dan moest je vertellen wat de tijd van de winnaar was en hoe veel de nummer twee er achter kwam :') Echt, als je opgroeit op vwo/havo ontgaat je compleet hoe dramatisch dat niveau is.
Van de andere kant. Niet iedereen kan dat niveau hebben. De mensen die mentaal misschien niet zo snel zijn verdienen ook gewoon respect.
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 17:23
Het is best grappig hoe eenvoudig die vragen zijn, maar de toon begint nu een beetje overdreven elitair te worden.

Er zitten hier anders nog steeds mensen op de universiteit die stam + t ook nog niet doorhebben.
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Van de andere kant. Niet iedereen kan dat niveau hebben. De mensen die mentaal misschien niet zo snel zijn verdienen ook gewoon respect.
Dat kan allemaal prima, maar als je dit soort shit niet kan volgen, dan ben je in 99% van de gevallen gewoon echt heel dom. Of je bent nooit naar school geweest.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand die dit niet kan, wel andere dingen heel goed kon. Die zijn meestal over de hele linie dramatisch.
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Van de andere kant. Niet iedereen kan dat niveau hebben. De mensen die mentaal misschien niet zo snel zijn verdienen ook gewoon respect.
hahahaha ja, sure. Ik zit hier naast het technovium en elke dag als ik m'n fiets pak naar de uni staat die zelfde mongool in z'n beveiligingspak met zo'n grote V de auto's van de docenten de parkeergarage in te wijzen :')

Sorry maar vuilniszakvolk krijgt mijn respect niet, helaas.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Van de andere kant. Niet iedereen kan dat niveau hebben. De mensen die mentaal misschien niet zo snel zijn verdienen ook gewoon respect.
Natuurlijk. Het is ook niet zo dat die mensen mijn respect niet hebben, absoluut niet. En je merkt in het dagelijks leven ook totaal niet dat iemand op een dergelijk veel lager niveau zit qua kennis over sommige zaken. Maar daarom is het niveau wel dramatisch :P

Ik heb ooit een goede vriend van mij twee uur lang geprobeerd destillatie uit te leggen voor zijn vmbo-examen scheikunde, wat lachwekkend was dat zeg :')
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 17:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

hahahaha ja, sure. Ik zit hier naast het technovium en elke dag als ik m'n fiets pak naar de uni staat die zelfde mongool in z'n beveiligingspak met zo'n grote V de auto's van de docenten de parkeergarage in te wijzen :')

Sorry maar vuilniszakvolk krijgt mijn respect niet, helaas.
Doe normaal gast.
Heubachdinsdag 18 december 2012 @ 17:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

hahahaha ja, sure. Ik zit hier naast het technovium en elke dag als ik m'n fiets pak naar de uni staat die zelfde mongool in z'n beveiligingspak met zo'n grote V de auto's van de docenten de parkeergarage in te wijzen :')

Sorry maar vuilniszakvolk krijgt mijn respect niet, helaas.
Komop man
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:24
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:23 schreef Maharbal het volgende:
Het is best grappig hoe eenvoudig die vragen zijn, maar de toon begint nu een beetje overdreven elitair te worden.

Er zitten hier anders nog steeds mensen op de universiteit die stam + t ook nog niet doorhebben.
jaja, ik ga mij wel weer schamen
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

hahahaha ja, sure. Ik zit hier naast het technovium en elke dag als ik m'n fiets pak naar de uni staat die zelfde mongool in z'n beveiligingspak met zo'n grote V de auto's van de docenten de parkeergarage in te wijzen :')

Sorry maar vuilniszakvolk krijgt mijn respect niet, helaas.
Dan verdien jij ook geen respect, ongeacht je opleidingsniveau.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

hahahaha ja, sure. Ik zit hier naast het technovium en elke dag als ik m'n fiets pak naar de uni staat die zelfde mongool in z'n beveiligingspak met zo'n grote V de auto's van de docenten de parkeergarage in te wijzen :')

Sorry maar vuilniszakvolk krijgt mijn respect niet, helaas.
Wat is deze? Doe normaal man.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat kan allemaal prima, maar als je dit soort shit niet kan volgen, dan ben je in 99% van de gevallen gewoon echt heel dom. Of je bent nooit naar school geweest.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand die dit niet kan, wel andere dingen heel goed kon. Die zijn meestal over de hele linie dramatisch.
En dit ook? Doe ook even normaal.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:25
In before 'haha was maar grapje hihaho'
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:25
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Doe normaal gast.
oh ik moet het evenduidelijker maken; er zitten ook wel een x aantal goede opleidingen tussen en vele maatjes doen ook mbo, geen problem

meer richting beveiligers enzo dat ik gewoon moet lachen
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 17:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:25 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

oh ik moet het evenduidelijker maken; er zitten ook wel een x aantal goede opleidingen tussen en vele maatjes doen ook mbo, geen problem

meer richting beveiligers enzo dat ik gewoon moet lachen
Vooralsnog heb jij zelf ook geen zak bereikt, knul.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:25 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

oh ik moet het evenduidelijker maken; er zitten ook wel een x aantal goede opleidingen tussen en vele maatjes doen ook mbo, geen problem

meer richting beveiligers enzo dat ik gewoon moet lachen
Dat is ook gewoon werk? Dat soort opmerkingen getuigen nou ook niet direct van een mooi niveau. Sowieso als je niet iedereen in den beginne gewoon respecteert ben je al aardig fout bezig imo.
SpotlessMind00dinsdag 18 december 2012 @ 17:26
Warm hier. Iemand nog wat leuks doen vanavond?
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:25 schreef Tchock het volgende:
In before 'haha was maar grapje hihaho'
Nee hoor.. mensen met vmbo/mbo moeten dit gewoon kunnen. En als je zelfs dit niet kan ben je gewoon achterlijk.

Mensen die vmbo niet kunnen halen en dan naar een mbo niveau 1 gaan etc. Sorry maar die krijgen een opleiding tot bijstandtrekken :N
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Warm hier. Iemand nog wat leuks doen vanavond?
Ik heb een date O+
Maharbaldinsdag 18 december 2012 @ 17:27
Maar in ieder geval dank voor wederom het bewijs dat je opleidingsniveau geen graadmeter is voor je intelligentie.
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:27
Met Pitlo :'(
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:27
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vooralsnog heb jij zelf ook geen zak bereikt, knul.
dank
Yrealdinsdag 18 december 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

En dit ook? Doe ook even normaal.
Sorry, maar mensen die zakte voor een examen met vragen als 2500-1500 = ? .... :') Als ze nou geniaal waren in taal, kunst, aardrijkskunde... maar dat zijn ze ook niet.

Ik heb niks tegen mensen op het mbo hoor, maar op een gegeven moment ben je wel gewoon "dom".
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:27
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:27 schreef Maharbal het volgende:
Maar in ieder geval dank voor wederom het bewijs dat je opleidingsniveau geen graadmeter is voor je intelligentie.
:')
Boterbartjedinsdag 18 december 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Sorry, maar mensen die zakte voor een examen met vragen als 2500-1500 = ? .... :') Als ze nou geniaal waren in taal, kunst, aardrijkskunde... maar dat zijn ze ook niet.

Ik heb niks tegen mensen op het mbo hoor, maar op een gegeven moment ben je wel gewoon "dom".
Dit
Tchockdinsdag 18 december 2012 @ 17:27
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:27 schreef Maharbal het volgende:
Maar in ieder geval dank voor wederom het bewijs dat je opleidingsniveau geen graadmeter is voor je intelligentie.
Eens.
Actaeondinsdag 18 december 2012 @ 17:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:26 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nee hoor.. mensen met vmbo/mbo moeten dit gewoon kunnen. En als je zelfs dit niet kan ben je gewoon achterlijk.

Mensen die vmbo niet kunnen halen en dan naar een mbo niveau 1 gaan etc. Sorry maar die krijgen een opleiding tot bijstandtrekken :N
Vind je dit echt? Zo ja dan is dat enigszins triest.