Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:15 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd • Tchock • Yreal • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser Universiteit van Tilburg • wimjongil Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() Meet: Vrijdag 28 december 18.00 op Amsterdam Zuid (WTC). Aanwezigen: • Maharbal • Eriksd • Keyos • Actaeon • De_Fietser • Pax • Yreal Dresscode: Suit up! | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:16 |
IB-arrest. ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:16 |
Ik heb hem anders gekregen bij Vpb? | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:18 |
In Cessna II heeft de HR volgens mij gezegd dat Cessna I ook voor de Vpb geldt. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:18 |
Maar Cessna I is een IB arrest. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 12:18 |
Artikel 3.8 jo. 3.25 IB jo. 8, lid 1 VPB. Verder: succes! | |
Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:19 |
Ah, excuus voor de onnauwkeurigheid | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:19 |
Nevermind, kon je ook niet weten misschien. ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:20 |
Bedankt | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:21 |
Koffie ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 12:23 |
Ohja, en verder wat Actaeon zegt. Verder vind ik Cessna II een beetje raar, aangezien je voor de VPB (globaal) dezelfde winstberekeningsregels hanteert als voor de IB, behalve art. 2, lid 5 VPB (geheel ondernemingsvermogen). Zal daar wel arrest voor zijn gewezen, maar ik kan me Cessna II daarvoor niet goed genoeg meer herinneren. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 12:23 |
In art 1:1 lid 2 sub a Awb staat dat de wetgevende macht geen bestuursorgaan is. Echter bestaat de wetgevende macht uit regering en Staten-Generaal gezamenlijk, maar de regering is wel een bestuursorgaan? | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:24 |
Overigens heb je ook nog het 'Renpaardenarrest' wat een nadere invulling van Cessna geeft voor de Vpb. | |
Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:25 |
Die ken ik ook. Maar die klinkt minder mooi dan Cessna ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:25 |
Toen ik het postte dacht ik ook van Hmm het volgt natuurlijk uit het systeem van de wet dat je Cessna I ook in de Vpb zou moeten kunnen toepassen. Edit: een klein beetje opzoekwerk levert inderdaad op dat de HR aangeeft dat het òok toepassing heeft in het kader van 2 lid 5 Vpb. En het ging blijkbaar om een tandartspraktijk in een BV die een maatschap aanging met een tandtechnisch lab ( ook in een BV) en die kregen het plan om een aantal tandheelkundige centra op te richten in West-Europa. Om het heen en weer reizen te vergemakkelijken hadden ze een tweedehands Cessna gekocht. [ Bericht 19% gewijzigd door Actaeon op 18-12-2012 12:31:21 ] | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:26 |
Dat zeker. ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 12:28 |
![]() ![]() ![]() iemand die over touchcover zegt: it's almost so brillant you would think apple designed it ![]() Tevens: VANAVOND SERIOUS REQUEST ![]() ![]() ![]() | |
Giku | dinsdag 18 december 2012 @ 12:29 |
Nu hebben wij geen scheiding van machten zoals in de VS, maar in principe is de Staten-Generaal het wetgevende orgaan, de regering heeft 0.0 stemmen van de 150. Ze hebben wel het recht van initiatief(en meer dan 80% van alle voorstellen komen van die kant). Daarom zijn ze eigenlijk ook wel wetgevend orgaan. Daarom zitten ze fysiek ook niet naast de leden van de tweede kamer, maar er tegenover. | |
Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:30 |
Klopt. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:35 |
Zo nu heb ik wel weer genoeg inhoudelijk bijgedragen voor een vakantiedag. ![]() | |
Ryon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:36 |
Ambtenarenrecht. Vrolijk word je er niet van ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 12:36 |
Oh oke. Dus met sub a bedoelen ze eigenlijk de eerste en tweede kamer? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:36 |
Ik zit anders te stralen ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 18 december 2012 @ 12:38 |
Nee. Formele wetgever = staten-generaal + regering | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:40 |
Ja zeg, sluiten de koffiedames hier om 15u de boel ![]() Maar goed dat ik vanmiddag nog een koffie bij de CoffeeCompany ga drinken met een maat van me ![]() | |
Ryon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:40 |
Stiekem had ik gehoopt dat het iets meer bestuursrecht en iets minder privaatrecht zou zijn. Ik heb nu steeds het gevoel de helft van de stof te missen. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:41 |
Waarom zo vroeg ![]() Eigenlijk zou je altijd naar de CoffeCo. moeten gaan! ![]() | |
Giku | dinsdag 18 december 2012 @ 12:41 |
Je moet het meer als 2 instanties zien: De regering in zijn hoedanigheid als wetgever. De regering in zijn hoedanigheid als bestuursorgaan (want het is wel degelijk een bestuursorgaan). | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:42 |
Je doelt zeker op de verschillen met 7.10 BW? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:44 |
Vanwege tentamens ![]() ![]() En ja, ik weet dat ik altijd naar CC moet gaan, maar ik ben lui ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 12:44 |
Nu herinner ik me dat ik net naar DE cafe wou maar ben per ongeluk gelijk naar huis gefietst ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:44 |
Balen. ![]() | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 12:46 |
Ik hoor hier zo vaak mensen klagen over drukte in studieruimtes terwijl op de EUR er ongelooflijk veel beschikbare plekken zijn op de campus waar je vrijwel gegarandeerd een studieplek hebt. Ondanks onze afschuwelijke campus toch nog een positief puntje ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 12:47 |
gewoon thuis aan je bureautje gaan zitten, mooi uitzicht over Nijmegen en broodjes ham/mosterd/rucula onder handbereik | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:48 |
Ga ik de volgende keer naar de EUR ![]()
| |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 12:48 |
Op dit moment blaft er Dire Straits door mijn speakers terwijl ik alle aantekeningen van hoorcollege en werkgroepen doorneem, ook heerlijk ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:48 |
Jij wordt nog eens moddervet, weet je dat? | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 12:49 |
Wie weet is hij dat al ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 12:50 |
Ik weet het, ben al x aantal kg zwaarder dan van de zomer ![]() Maar ik zal vanaf nieuwe jaar er wat meer op gaan letten... denk ik. Desalniettemin, lekker muziekje op, beetje aantekeningen doorlezen. Genieten! Zoals Keyos zegt | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 12:51 |
Dank ![]() | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 12:52 |
No offence ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:52 |
Genieten tijdens een tentamenweek. Ik moet het nog meemaken ![]() | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 12:53 |
Ligt er ook een beetje aan altijd hoe zelfverzekerd je bent natuurlijk over het tentamen, ik maak mij niet zo heel erg zorgen over vrijdag, dan is er minder stress dan wanneer je constant de angst hebt dat je het niet gaat halen met de huidige kennis. Al moet ik nog de proeftentamens maken dus ik weet niet of mijn zelfverzekerdheid voor a.s vrijdag terecht is, ik vind het vak in ieder geval leuk, dat helpt al heel wat. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 12:54 |
nog even wat doornemen en dan straks mezelf trakteren op een kopje koffie bij Starbucks ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 12:55 |
Mwah, ik geniet meestal niet echt wanneer ik, zoals deze week, drie tentamens op het program heb staan. Hoe goed ik ook in de stof mag zitten. | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 12:56 |
Dat kan ik inderdaad begrijpen, ik zit zelf in dat 5 weken -> tentamen systeem dus ik leef 5 weken toe naar één, dan kijk je er uiteraard anders tegenaan dan wanneer je er 3 in 1 week moet knallen. | |
Giku | dinsdag 18 december 2012 @ 13:07 |
Merk ook dat ik een stuk minder gestrest ben als ik echt het gevoel heb dat ik hem wel ga halen. 2 Weken geleden nog aan het stressen voor deze week, heb over uurtje tentamen, gaat wel goed komen ![]() Even nog alles doornemen! | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:08 |
Succes! | |
Giku | dinsdag 18 december 2012 @ 13:08 |
Ik probeer sowieso wat verder vooruit te leren. Ben half september begonnen en elke week wel 10 uur gemaakt, lijkt heel weinig, maar waar ik vroeger eind november begon, had ik half november al 1/5 vakken klaar en kon ik rustig beginnen aan de twee tentamens die ik nu heb ![]() Danku ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:10 |
| |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:11 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:12 |
wat is het precieze verschil tussen studenten en scholieren? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:12 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 13:13 |
scholieren = mbo | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 13:13 |
Good luck ! | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:13 |
Pak de VanDale er maar even bij. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:16 |
| |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:16 |
| |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:17 |
| |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:19 |
m.n. zelfs. Dus pakweg het vmbo wordt ook niet uitgesloten? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:21 |
Ik mag het niet hopen. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:21 |
van Dale zegt; hoger onderwijs is student. Ergo hbo + WO Maar het is hogere school, in de zin scholier is een schoolganger zouden hbo'ers dus ook scholieren moeten zijn. lastig | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:22 |
Je vergeet het "met name". | |
Keyos | dinsdag 18 december 2012 @ 13:23 |
Als een hbo'er het woord 'studeren' of 'student' gebruikt kan ik dat op zich wel hebben, als een mbo'er het gebruikt moet ik lachen. Niet denigrerend bedoeld , mbo is niets meer dan een doorgetrokken vmbo opleiding qua niveau en regels. | |
NotGuilty | dinsdag 18 december 2012 @ 13:25 |
Je bent blauw ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:25 |
Hook, line and sinker.Correct. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:25 |
Eens. Vroeger wel eens meegemaakt dat iemand afgestudeerd was aan de mavo. Alle respect uiteraard maar dan ben je gewoon geslaagd zeg maar. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:25 |
| |
NotGuilty | dinsdag 18 december 2012 @ 13:26 |
Waar ben je mod? SES? ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:27 |
f Wat bedoel je? | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:27 |
Nee, in een echt forum. Grapje ofcourse; WGR. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:28 |
Online stond er nog "m.n." bij de omschrijving. Waarmee ze het begrip dus eigenlijk onbeperkt verruimen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 13:29 |
subforum [ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 18-12-2012 13:31:06 ] | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:30 |
Scherp! | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:31 |
Wie zegt dat ik subforum bedoelde? Oops, ik edit net Pax z'n post. Verkeerde knop, sorry. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 13:32 |
Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:33 |
Semantisch geouwehoer. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:33 |
Pas daarmee op he | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:34 |
Ja anders krijg je daar weeeeeer gezeik mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 13:35 |
![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:35 |
Ik hou niet van semantisch geouwehoer. Je bent het woordje 'een' vergeten in je overigens terechte opmerking. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 13:35 |
Ok ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:36 |
| |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:36 |
Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden. ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:37 |
Belachelijk ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:37 |
Maharbal is hier dan ook meer sadist dan jurist. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:37 |
Schandalig. ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:37 |
Ik ben dan ook een waardeloze knuppel van een jurist. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:38 |
Dat blijkt maar weer dan. ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:38 |
Het ontbeert je in ieder geval niet van zelfkennis. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:39 |
Het is altijd het makkelijkst schoppen als iemand al op de grond is gaan liggen he mannen. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:39 |
kerstgedachte ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 13:40 |
| |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:40 |
Gerstgedachte ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:41 |
Ik ben niet meer zo scherp, vergeef mij ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:41 |
Apparantly he got up again! | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:41 |
![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:42 |
THAT'S WHAT SHE SAID | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:42 |
A wild mahaarbal appears | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 13:42 |
Proest ![]() | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 13:42 |
Semantiek ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:46 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 13:46 |
Nèt te laat. De inhoudelijke fase is alweer voorbij. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 13:51 |
De laatste tijd zijn we toch ook best vaak inhoudelijk bezig? | |
Bruce_Cutler | dinsdag 18 december 2012 @ 13:52 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:53 |
inhoudelijk is goed! Tijd voor een kopje thee, daarna stukje lezen en maken en dan koffie. Zo inhoudelijk bezig vandaag | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 13:57 |
Geweldig nummer dit. the end of everything van voodoo child | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 14:02 |
Awh, nu mis ik alle inhoudelijke fun ![]() | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 14:02 |
Die kamervragen over de bultrug ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 14:05 |
Het moet toch echt niet gekker worden. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 14:06 |
die hele bultrug ![]() serieus waar wat een bullshit; - noodverorderingen - tegenstrijdige partijen - dik in het nieuws Gooi die vis in de zee of maak hem af. en daarna dat gezeur met al die dreigtweets en met kerst op de stront Een tweetmet; de mensen van partij x hadden zelf dat spuitje moeten krijgen! en dan aangifte doen van bedreiging ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 14:08 |
Dit had allemaal niet hoeven gebeuren als we het recht van bultrugkooi hadden gehad. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:12 |
Ja misschien wel te veel. Ik weet het niet. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:12 |
Tijd om iets te eten te gaan scoren in ieder geval. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:12 |
Eens. En meteen terug naar het BW van 1838. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 14:13 |
Kaiserbolletjes met ham/mosterd/rucola ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:13 |
Ik ga eens kijken wat er op mijn pad komt. ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 14:15 |
stukje eenden borst, nomnom | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:15 |
Afgelopen vrijdag op. Lekker spul hoor. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:16 |
Voordat jullie beginnen: Nee hij was NIET zelf gevangen. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 14:17 |
hehe ![]() Zit je nu op de uni dan? ![]() Er is ook 'kerstdinner' bij refter vandaag en morgen dacht ik ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 14:18 |
Nee ben thuis. Ja zag het! Klonk wel lekker allemaal vond ik. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 14:21 |
misschien ga ik er donderdag wel heen, ben dan toch alleen hier... maar misschien ga ik ook we naar huis, gerard ekdom heeft donderdag de dienst van 02:00 tot 6;00 | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 14:23 |
Vind het ook een leuk vak. Vooral als je door de stof heen bent en lekker casussen kan gaan oplossen om te oefenen. Met name goederenrecht spreekt me wel aan. ![]() | |
Monnet | dinsdag 18 december 2012 @ 14:37 |
Geinig, voor mij was goederenrecht juist het verschrikkelijkste vak van de bachelor. | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 14:48 |
Waarom dan? En wat vond je het leukst? | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 14:57 |
Wat een toezeggingen in de kamer Naming and shaming ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 14:58 |
Dat was kut | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 15:00 |
wat? | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 15:01 |
Hoe ging het Tchock? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 15:02 |
Ik denk niet al te best ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 15:03 |
Niet heel goed. Stuk lastiger dan oefententamens ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 15:03 |
What went wrong? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 15:04 |
Welk tentamen had je? | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 15:22 |
Internationaal kut. Eh, recht. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 15:26 |
internationale kut, als in geile mediterrane chickies die zo klein zijn dat ze in je kunnen klimmen ![]() | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 15:28 |
nog veel andere tentamens deze week? | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 15:30 |
Goederenrecht donderdag en NIBPR vrijdag. | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 15:30 |
succes, ik heb er ook nog twee deze week, voor mijn andere studie though. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 15:33 |
iets met snowflakes, het komt allemaal goed!!! | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 15:33 |
Balen man ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 15:35 |
Er staat enkel vrijstelling op het spel, maar ik baal wel dat ik het overduidelijk niet beheers. | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 15:44 |
Internationaal recht? Wat voor internationaal recht? Straf, privaat, belasting? | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 15:45 |
Dat is inderdaad balen, hopen dat je het gehaald hebt though ![]() | |
Ryon | dinsdag 18 december 2012 @ 15:50 |
Nieuw vak van 3 punten met een mickey mouse toets als afsluiter. Cijfer komt pas volgend semester na een 6 punten toets. Gaat volgens mij alleen om internationaal publiekrecht. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 15:51 |
Kom jij ook bieren volgende week vrijdag? | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 15:54 |
Dat boek van mij maakt alles lastiger dan het is eigenlijk. Het lijkt wel grieks totdat je het uittekent en dan is het hartstikke logisch.. ![]() | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 15:55 |
Dat is met alles in het juridische metier zo. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 15:56 |
Yup, fout #1: alles in je hoofd proberen te doen. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 15:56 |
nou, dan ben ik er nu tijdelijk een half uur lang klaar mee en ga ik even langs sterluchtdrukgeweer | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 15:57 |
Ik weet niet wat je precies wil zeggen maar ik schrijf altijd voor mezelf mee op papier als ik het boek lees. bepaalde belangrijke dingen, verschillen en onderling verband enzulks | |
Monnet | dinsdag 18 december 2012 @ 15:58 |
Moeilijk te omschrijven, ik vond het zo technisch, met weinig ruimte voor interpretatie. Daarnaast interesseerde het me ook niet echt, dat was waarschijnlijk het grootste probleem ![]() Vakken die me beter bevallen zijn met name Europees recht, en vakken als grondrechten. Tegen het politieke aan, over grote, actuele en belangrijke vraagstukken. Vage normen invullen met prachtige betogen ![]() | |
Ryon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:12 |
Wel de bedoeling, maar hangt van arbeid af. Hoor het snel. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:13 |
Gezellig, laat maar weten. | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 16:15 |
Is het bij de andere studie topics eigenlijk ook zo gezellig als hier? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 16:16 |
Uiteraard niet ![]() | |
Bananenman | dinsdag 18 december 2012 @ 16:23 |
Heeft men eigenlijk een specifieke kroeg/plaats in gedachte waar gezopen gaat worden de 28e? Op het station Zuid zelf is het namelijk best ongezellig zo op een gemiddeld vrijdagavondje in december. Please Maharbal/Erik, reageert niet met Koetjes en Kalfjes of zoiets. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:23 |
Welk boek is dat tegenwoordig? | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:24 |
Dat vond ik dan weer de meest afschuwelijke vakken. ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:26 |
Sommige vakken zijn gewoon meteen logisch en hoef je niks voor uit te tekenen. | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 16:29 |
Oh, maar dat vind ik ook fantastisch. Die interesse heb ik sowieso kunnen botvieren in m'n studie geschiedenis en minor european integration. ![]() Er is eigenlijk geen enkel rechtsgebied dat ik uitgesproken oninteressant of niet leuk vindt. Van strafrecht weet ik zeker dat ik daar geen specialisatie in ga doen, puur omdat ik geen strafpleiter wil worden. | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 16:31 |
Strafpleiter lijkt me dus echt geniaal Terwijl ik nu alle notariele vakken leuk vind | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:34 |
Notarieel leuk! ![]() Ofzo. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:34 |
Ik vind echt like 75% behoorlijk oninteressant of niet leuk. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:36 |
Jaja, iedereen weet het onderhand wel: je vindt een hoop niet leuk. Anderen wel, live with it. | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 16:38 |
Ik vind vooral het doorwerken van de studieboeken niet interessant. Op de een of andere manier bestaat er onder juristen een vrij brede allergie voor schema's/tabellen en die kom je dus ook 0,0 tegen. Ik vind veel studieboeken daardoor moeilijk door te komen. Uiteraard snap ik dat de juridische grijstinten zich niet in een schema laten vangen, maar juist de grote lijnen van een rechtsgebied lenen zich daar uitstekend voor. Wat mij betreft liever een goed schema dan 10 pp tekst waarin hetzelfde uiteen wordt gezet. Het studeren zelf vind ik dus vaak oersaai, maar de achterliggende vragen boeien me eigenlijk bijna zonder uitzondering. | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 16:38 |
Nounou mister grumpy pants | |
Phaelanx_NL | dinsdag 18 december 2012 @ 16:39 |
Daarom kijk ik ook stiekem een beetje uit naar rechtseconomie ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 16:39 |
'Internationaal recht'. Een beetje van alles wat dus. En eigenlijk is dit een overgangsvak, dus het is meer een beetje van alles van een beetje van alles. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:40 |
Echt? Schema's vind ik juist weer minder. Liever gewoon de tekst omdat je dan alles doorlopend een beetje tegenkomt/leest. En dat vind ik dan weer makkelijker om op zo'n manier de stof door te werken. Bij schema's verslapt mijn aandacht altijd erg snel for some reason. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:41 |
Bij rechtseconomie hier hoefde je echt nooit te rekenen. Maar het was vooral heel veel beredeneren en theorieën bestuderen. | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 16:42 |
Wisten jullie dat door de eigen definitie van oecd-modelverdrag een dochtervennootschap een vaste inrichting zou kunnen zijn? Dit verwart me ![]() | |
Phaelanx_NL | dinsdag 18 december 2012 @ 16:42 |
Ik hoorde van andere studenten hier dat er wat statistiek langs kwam. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:42 |
Zal ook wel per universiteit verschillen denk ik. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:42 |
Dat wist ik niet. ![]() | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 16:44 |
Het is wel heel technisch. Maar het kan. | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 16:44 |
WAT?! De wereld zakt onder m'n voeten weg, wat een openbaring, mijn hele leven was een leugen | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 16:45 |
jij doet fiscaal? | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 16:45 |
Verheug je maar niet te veel. Ik had precies hetzelfde en heb een paar maanden geleden het boek voor rechtseconomie al even opgezocht in de UB en zelfs dat is 99% tekst en af en toe een klein tabelletje. Om in te schatten hoeveel zin ik er in moest hebben heb ik even de inleiding gelezen en daar stond letterlijk dat 'de gehanteerde economische theorieën en bijbehorende grafieken waren vereenvoudigd waren om ze voor juristen begrijpelijk te maken'. Op dat soort momenten heb ik echt het gevoel dat ik niet bij de groep van juristen wil horen. ![]() | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 16:45 |
Notarieel, zat er over te denken om fiscaal erbij te gaan doen maar te moeilijk voor mij | |
Giku | dinsdag 18 december 2012 @ 16:47 |
Ik kan wel JANKEN om de politiek soms. Eerst waren het de paddo's omdat een gek Frans meisje zich niet kon inhouden. Dan gebeurt er ergens anders wat 'ergs', hoppa: nieuwe wet, nieuwe beleidsregels! Nu komt die domme bultrug; de media maakt er een ongelooflijke hype van, het interesseert namelijk 80% van de Nederlanders niets, omdat mensen weten dat er wel meer dieren doodgaan. En wat is de uitkomst van Kamp: er moet een protocol komen voor zeezoogdieren om die beesten te redden. En meestal gaat het dan om een wijziging van een wet, dat maakt het alleen maar erger; want bij behandeling van wetten is er genoeg belangenafweging mogelijk om situaties in te schatten en bepaalde nadelen voor lief te nemen. Dat dagjespolitiek wat we nou de afgelopen 10 jaar hebben, daar ben ik wel klaar mee. Daar behaal je alleen op korte termijn stemmen mee en wordt er slecht nagedacht over de lange termijn gevolgen, of het feit dat het eigenlijk niemand wat interesseert ondanks dat de media er veel aandacht aan geeft. BAH. Eens, studeren zelf vind ik verschrikkelijk, kan eigenlijk niet wachten om aan het werk te gaan ![]() En inderdaad, schema's lijken wel taboe, terwijl ik die zelf juist heel vaak maak. Misschien is dat meer voor mensen die iets van bèta in zich hebben, zo heb ik N&T gedaan. | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 16:47 |
Fiscaal lijkt me ook wel mooi, maar ik heb het al zo druk ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 16:48 |
Ja, erg hè? ![]() ![]() ![]() Toevallig, ik ook ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 16:49 |
Deze hele post verwart mij ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:49 |
Maar het kàn dus? Wat zorgt er dan voor dat niet elke dochtervennootschap buiten het land van de moeder als vi aangemerkt wordt? Of is het soort van optioneel voor de belastingplichtige? | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 16:50 |
tof dat er dus meer mensen met nt/ng rechten zijn gaan doen. So did I! Alleen geschiedenis er bij en ik had alle 4 de profielen, maar GS kon mij weinig interesseren want in bovenbouw ging het meer over Vietnam enzo, het gave was al geweest. Dus aardrijkskunde gedaan ![]() | |
Partypoeper | dinsdag 18 december 2012 @ 16:51 |
Ik gok zo dat hier de kans op een goed antwoord het grootst is ![]() Morgen heb ik een tentamen Algemene Rechtswetenschap. Allemaal leuk en aardig, maar bij het maken van het oefententamen stuitte ik op een aantal vragen. Ik heb deze allemaal in de werkgroep-app beantwoord gekregen, behalve 1, hier komt niemand uit: Het gaat om een zaak in 2010. Een vrouw gooit een baksteen door de ruit van iemand anders die overlast veroorzaakt. In de tenlastelegging staat echter als datum "10 januari 2007" genoemd. Het verkeerde jaar dus. De discussie ontstond of hierdoor vrijspraak zou moeten volgen. Google bracht mij hier: http://www.juridischloket(...)g/Pages/default.aspx Hier staat dat zoiets hersteld kan worden tijdens de zitting. Echter: http://www.eaglewatch.nl/nieuws/2012/Nieuws-2012-05-04.html http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/vrijspraak-door-fout Dus.. wat is het nou? ![]() | |
Bananenman | dinsdag 18 december 2012 @ 16:52 |
Hier nog een. | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 16:53 |
Ja, vrijspraak. Het ten laste gelegde kan niet worden bewezen (want het is niet gebeurd zoals op de tll staat). | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:53 |
juristen kunnen niet rekenen | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 16:53 |
Een fout in de dagvaarding kan hersteld worden maar in de tenlastelegging niet. Tll kan niet bewezen worden-> vrijspraak | |
Giku | dinsdag 18 december 2012 @ 16:53 |
Dit dus. | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 16:54 |
Hohoho. Een VI is een VI en een vennootschap een vennootschap. Specifiek voor de werkingssfeer van heffingsbevoegdheidsverdelingen onder oecd-Modelverdragen kan je echter een vennootschap als VI zien en zo bijv de bevoegdheid ogv art 7 toedelen. | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 16:54 |
Ik voel me gewoon niet op m'n plek als ik vooral geluiden om me heen hoor dat mensen rechten gaan doen 'omdat dit het enige zonder statistiek en wiskunde was'. ![]() | |
Partypoeper | dinsdag 18 december 2012 @ 16:55 |
Dank! ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:56 |
Jazeker. Staat uit m'n hoofd ook in de commentaren van het OESO-modelverdrag. edit: gevonden:
| |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:56 |
Mooiste voorbeelden die ik heb gezien waren de HIV arresten en Jansen/jansen. In de HIV arresten wordt op een gegeven moment door een arts gezegd dat de kans op hiv besmetting 1 op 500 was ofzo, en dat dat een grote kans was medisch gezien. Zegt de HR : Nou, wij vinden het geen grote kans ![]() Of jansen/jansen. Iets gaat 1x goed, de 2de keer fout. Nouwja pech. De kans dat het fout ging was niet noemenswaardig ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:57 |
Ooohkee. Dus een soort VI-fictie? | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:57 |
ik woon op 300 meter van een koetjes en kalfjes ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:58 |
Wat is er mis met het feit dat de HR een eigen mening heeft? | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:58 |
Gewoon internationaal publiekrecht. Ik dacht dat ik slecht had opgelet ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 16:59 |
Je moet iets toch. Als je het ècht niet kunt moet je toch een studie doen die dan nog enigszins mogelijk is. En rechten is dan een mogelijkheid. Dit was trouwens niet de reden waarom ik rechten gaan doen in het geval je dat misschien denkt ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 16:59 |
Het lijkt mij de meest handige locatie ivm de vele treinreizigers en het weer thuiskomen. Ik heb nu een paar keer met Erik in de Dicky's gezeten, of de Blauwe. Blauwe heeft iets meer ruimte. Je hoeft niet in een propvol cafe waar je elkaar toch niet kunt verstaan, lijkt me. | |
eriksd | dinsdag 18 december 2012 @ 17:00 |
Ik heb een beta profiel. Relatief veel fiscalisten volgens mij. | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:00 |
Zo heet het vak niet. En bovendien is het vak niet geheel publiekrechtelijk. | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:00 |
Dat de medisch specialist zegt : Dat is een grote kans en dat de HR dan gewoon niet luistert en zegt, nou wij vinden van niet. Dat 50% kans op letsel een te verwaarlozen kans is waardoor geen onrechtmatigheid wordt aangenomen? | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:00 |
Kijk daar heb je het al, ik heb alleen Wiskunde A (E&M) gedaan, en was er ook nog belachelijk slecht in, geslaagd met een 4 ofzo ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:00 |
E&M hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 17:01 |
| |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:01 |
Ik heb enorm spijt dat ik wiskunde D en biologie(/natuurkunde) heb gevolgd in plaats van Frans en economie ![]() | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:01 |
Wat voor privaatrecht heb jij er dan in kunnen ontdekken? Het is echt internationaal publiekrecht, internationaal privaatrecht zit bij pfe in blok 6 | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:02 |
E&M en N&G hier | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:02 |
Frans ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:02 |
vwo old style hier ![]() | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:02 |
Baas boven baas | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:02 |
| |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:03 |
Ja ze moeten dus gewoon luisteren naar wat de medisch specialist zegt en niet zelf nadenken ofzo? Misschien hadden ze wel een goede reden. | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:03 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:04 |
Ik vond jou altijd meer bèta ook eigenlijk. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:04 |
C&M ![]() | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:04 |
E&M met scheikunde, natuurkunde en bio. De Bio docent was een ontzettend lekker wijf van 20 ofzo en al mijn matties zijn van die mega nerds die allemaal n&T deden ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:04 |
Ik mag toch godverdomme hopen dat de Hoge Raad der Nederlanden een goede reden had ![]() | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:04 |
Oke jij bent ook een baas | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:04 |
Pretpakket! | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:05 |
Hell yeah, knutselen enzo ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:05 |
C&M ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:05 |
Geen oude stijl 2e fase vwo gedaan hebben. ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:05 |
? | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:05 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:05 |
Dus jij kunt paard en wagenrijden? | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:06 |
Ja gewoon als indruk? Ik dacht dat je een bèta-profiel gedaan had. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:06 |
Tja, als je niet exact bent aangelegd, moet je wat. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:07 |
Da Tchock. Da. | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:07 |
Ja? Het was namelijk de vraag of het toerekenbaar was om als aidspatient onbeschermde sex te hebben en daardoor iemand te kunnen besmetten. Dan lijkt het mij belangrijk om de medisch specialist te volgen in wat de kans is om iemand te besmetten en daarmee vast te stellen wat de kans was dat er zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht. Snap wel waarom ze het doen, maar de argumentatie klopt niet helemaal. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:07 |
True true, zolang maar geen wiskunde C, ik moest huilen van het lachen toen ik dat zag. [sub]Moest daar trouwens zitten omdat nablijven ![]() | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
T, wat had je eigenlijk voor strafprocesrecht? | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
Had je gelezen dat ik je bedankte? | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
Je had toch wel economie en geschiedenis nodig? | |
De_Fietser | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
6 ![]() | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
Oh, en strafrecht ![]() | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
| |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:08 |
Da ![]() Om ook nog serieus op je vraag te reageren: ik zag dat een van de vakken waarin ik examen heb gedaan uberhaupt niet meer bestaat ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:09 |
Heb gewoon economie en geschiedenis gehad. Denken dat C&M enkel uit knutselen bestaat ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:10 |
Altijd lastig wel, kruisboogschieten 1. | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:10 |
Nou ik had wat mensen die echt bijna alles mochten laten vallen behalve knutselen en gym | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:10 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:11 |
Sideshow en ik komen uit een tijd dat wiskunde C niet eens bestond man. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:11 |
Ik weet niet hoe het nu is geregeld, maar destijds (2003-2004) had je gewoon een lading verplichte vakken. | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:11 |
Jongen, op de havo deed je dan Nederlands, engels, frans, duits, economie 1, handarbeid, tekenen en aardrijkskunde ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:11 |
Ik heb wiskunde B en D gedaan, dat was echt de grootste tijdsverspilling van mijn leven ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:11 |
Wiskunde C? Is dat zoiets als B1? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:12 |
Met handvaardigheid moesten we een project opzetten. Ik had toen nog een handigheidje gemaakt om eenden in te houden. | |
Valid | dinsdag 18 december 2012 @ 17:12 |
Waarom was dat tijdverspilling? Door veel te oefenen met wiskunde ontwikkel je je abstracte denkniveau en analytische vaardigheden. Ook op de lange termijn verheffend, ook al merk je dat misschien zelf niet. ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:13 |
Godver ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:13 |
Wiskunde is opgedeeld in A, B, C en D; A is de alfa-variant, B de bèta-variant (met veel algebra en dergelijke), D is een combinatie van A en B en C is gewoon... Kneuzenwiskunde. | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:13 |
Proest ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:13 |
Ben jij dat Bram? | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:13 |
Handig! Kun je 'm me opsturen? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:13 |
Waarom moet dat nou weer zo onnodig ingewikkeld ![]() Vroeger ![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:14 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:14 |
Omdat ik voor sommige vakken alleen maar kutcijfers haalde omdat ik altijd wiskunde bij moest spijkeren, ik op een gegeven moment letterlijk de helft van de tijd daar aan besteedde en uiteindelijk er niets mee doe. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:14 |
Wat had jij dan A1 ofzo? Ik had A12. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:15 |
Uit zelfbescherming ga ik hier maar niet op in. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:16 |
Van mij krijg je geen haat hoor. ![]() ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:16 |
C was gewoon verhaaltjessommen zoals vroeger op de basisschool! Piet heeft 3 aardappels, van 1 aardappel kan een konijn van 1 meter groot 300 meter rennen. Er komt toevallig een reuzenkwaadaardig konijn dat op 1 aardappel wel 1000 meter kan rennen! Hij eet 2,5 aardappel op. Hoe groot is het reuzenkonijn als hij 2x zo groot is? Antwoord in kilometers | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:17 |
Niet overdrijven ![]() Ik heb trouwens mijn kleine broertje toen hij 9 was een vmbo-eindexamen wiskunde laten maken, hij slaagde met een 7 ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 18 december 2012 @ 17:17 |
I know ![]() Ik ga de spullen maar eens inpakken. Kelder begint al aardig leeg te lopen trouwens. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:18 |
Kolere ![]() | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:19 |
![]() Wiskunde eindexamen van VMBO B ![]() ![]() ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:20 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:21 |
Dat examen dat mijn broertje maakte stond een tabel in van schaatsers met hun eindtijden, en dan moest je vertellen wat de tijd van de winnaar was en hoe veel de nummer twee er achter kwam ![]() | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:21 |
Godverdomme ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:21 |
Dat is wiskunde C toch? | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:21 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:22 |
Van de andere kant. Niet iedereen kan dat niveau hebben. De mensen die mentaal misschien niet zo snel zijn verdienen ook gewoon respect. | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:23 |
Het is best grappig hoe eenvoudig die vragen zijn, maar de toon begint nu een beetje overdreven elitair te worden. Er zitten hier anders nog steeds mensen op de universiteit die stam + t ook nog niet doorhebben. | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:23 |
Dat kan allemaal prima, maar als je dit soort shit niet kan volgen, dan ben je in 99% van de gevallen gewoon echt heel dom. Of je bent nooit naar school geweest. Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand die dit niet kan, wel andere dingen heel goed kon. Die zijn meestal over de hele linie dramatisch. | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:23 |
hahahaha ja, sure. Ik zit hier naast het technovium en elke dag als ik m'n fiets pak naar de uni staat die zelfde mongool in z'n beveiligingspak met zo'n grote V de auto's van de docenten de parkeergarage in te wijzen ![]() Sorry maar vuilniszakvolk krijgt mijn respect niet, helaas. | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:23 |
Natuurlijk. Het is ook niet zo dat die mensen mijn respect niet hebben, absoluut niet. En je merkt in het dagelijks leven ook totaal niet dat iemand op een dergelijk veel lager niveau zit qua kennis over sommige zaken. Maar daarom is het niveau wel dramatisch ![]() Ik heb ooit een goede vriend van mij twee uur lang geprobeerd destillatie uit te leggen voor zijn vmbo-examen scheikunde, wat lachwekkend was dat zeg ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:24 |
Doe normaal gast. | |
Heubach | dinsdag 18 december 2012 @ 17:24 |
Komop man | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:24 |
jaja, ik ga mij wel weer schamen | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:24 |
Dan verdien jij ook geen respect, ongeacht je opleidingsniveau. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:24 |
Wat is deze? Doe normaal man. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:25 |
En dit ook? Doe ook even normaal. | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:25 |
In before 'haha was maar grapje hihaho' | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:25 |
oh ik moet het evenduidelijker maken; er zitten ook wel een x aantal goede opleidingen tussen en vele maatjes doen ook mbo, geen problem meer richting beveiligers enzo dat ik gewoon moet lachen | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:25 |
Vooralsnog heb jij zelf ook geen zak bereikt, knul. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:26 |
Dat is ook gewoon werk? Dat soort opmerkingen getuigen nou ook niet direct van een mooi niveau. Sowieso als je niet iedereen in den beginne gewoon respecteert ben je al aardig fout bezig imo. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 18 december 2012 @ 17:26 |
Warm hier. Iemand nog wat leuks doen vanavond? | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:26 |
Nee hoor.. mensen met vmbo/mbo moeten dit gewoon kunnen. En als je zelfs dit niet kan ben je gewoon achterlijk. Mensen die vmbo niet kunnen halen en dan naar een mbo niveau 1 gaan etc. Sorry maar die krijgen een opleiding tot bijstandtrekken ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:26 |
Ik heb een date ![]() | |
Maharbal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
Maar in ieder geval dank voor wederom het bewijs dat je opleidingsniveau geen graadmeter is voor je intelligentie. | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
Met Pitlo ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
dank | |
Yreal | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
Sorry, maar mensen die zakte voor een examen met vragen als 2500-1500 = ? .... ![]() Ik heb niks tegen mensen op het mbo hoor, maar op een gegeven moment ben je wel gewoon "dom". | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
Dit | |
Tchock | dinsdag 18 december 2012 @ 17:27 |
Eens. | |
Actaeon | dinsdag 18 december 2012 @ 17:28 |
Vind je dit echt? Zo ja dan is dat enigszins triest. |