quote:
quote:
scholieren = mboquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:12 schreef Boterbartje het volgende:
wat is het precieze verschil tussen studenten en scholieren?
Good luck !quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:07 schreef Giku het volgende:
[..]
Merk ook dat ik een stuk minder gestrest ben als ik echt het gevoel heb dat ik hem wel ga halen. 2 Weken geleden nog aan het stressen voor deze week, heb over uurtje tentamen, gaat wel goed komen
Even nog alles doornemen!
Pak de VanDale er maar even bij.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:12 schreef Boterbartje het volgende:
wat is het precieze verschil tussen studenten en scholieren?
quote:
quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Pak de VanDale er maar even bij.
Ik mag het niet hopen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
m.n. zelfs. Dus pakweg het vmbo wordt ook niet uitgesloten?
Je vergeet het "met name".quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:21 schreef Boterbartje het volgende:
van Dale zegt; hoger onderwijs is student. Ergo hbo + WO
Maar het is hogere school, in de zin scholier is een schoolganger zouden hbo'ers dus ook scholieren moeten zijn.
lastig
Eens. Vroeger wel eens meegemaakt dat iemand afgestudeerd was aan de mavo. Alle respect uiteraard maar dan ben je gewoon geslaagd zeg maar.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:23 schreef Keyos het volgende:
Als een hbo'er het woord 'studeren' of 'student' gebruikt kan ik dat op zich wel hebben, als een mbo'er het gebruikt moet ik lachen. Niet denigrerend bedoeld , mbo is niets meer dan een doorgetrokken vmbo opleiding qua niveau en regels.
fquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je vergeet het "met name".
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je vergeet het "met name".
Online stond er nog "m.n." bij de omschrijving. Waarmee ze het begrip dus eigenlijk onbeperkt verruimen.quote:
subforumquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee, in een echt forum.
Grapje ofcourse; WGR.
Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:31 schreef Maharbal het volgende:
Wie zegt dat ik subforum bedoelde?
Oops, ik edit net Pax z'n post. Verkeerde knop, sorry.
Semantisch geouwehoer.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:32 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site.
Pas daarmee op hequote:
quote:
quote:semantisch
geheugen, onderdeel van het langetermijngeheugen waarin feitenkennis van de wereld om ons heen wordt opgeslagen; e therapie, therapeutische techniek die erop gericht is de cliënt aan te zetten tot herinterpretatie van vertekende kennis en van emotioneel gekleurde woorden.
Ik hou niet van semantisch geouwehoer.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:32 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het gebruik van forum getuigt van onjuiste opvatting omtrent de temen forum en subforum, indien je een onderdeel van dit forum bedoelt en niet een geheel andere site.
Okquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:35 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik hou niet van semantisch geouwehoer.
Je bent het woordje 'een' vergeten in je overigens terechte opmerking.
quote:
quote:De semantiek of betekenisleer is een wetenschap die zich bezighoudt met de betekenis van symbolen, waarbij het in het bijzonder de bouwstenen van natuurlijke talen die voor de communicatie dienen ofwel woorden en zinnen betreft.
Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:35 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik hou niet van semantisch geouwehoer.
Je bent het woordje 'een' vergeten in je overigens terechte opmerking.
Belachelijkquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:36 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden.
Maharbal is hier dan ook meer sadist dan jurist.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:36 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Juristen die niet van semantisch geouwehoer houden.
Dat blijkt maar weer dan.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:37 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben dan ook een waardeloze knuppel van een jurist.
Het ontbeert je in ieder geval niet van zelfkennis.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:37 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben dan ook een waardeloze knuppel van een jurist.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Het ontbeert je in ieder geval niet vanaan zelfkennis.
Ik ben niet meer zo scherp, vergeef mijquote:
quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Het is altijd het makkelijkst schoppen als iemand al op de grond is gaan liggen he mannen.
Apparantly he got up again!quote:
quote:
Proestquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |