Ja, er is helemaal niets aan de hand natuurlijk. Hoeveel autochtone en hoeveel allochtone jongeren zijn er?quote:Op zondag 9 december 2012 13:40 schreef gnaeus het volgende:
Nog wel een leuke grafiek : hoeveel jongeren en van welke komaf komen in aanraking met justitie wegens een geweldsdelict
[ afbeelding ]
Geweld lijkt dus vooral een autochtonenprobleem te zijn.
bronquote:Een kwart allochtoon
Bijna een kwart van de 0- tot 25-jarigen in Nederland is van allochtone herkomst. Hiermee wonen er in Nederland ruim een miljoen allochtone jongeren. Zeven op de tien zijn in 2008 van niet-westerse herkomst. Turken en Marokkanen vormen met beide een aandeel van 21 procent de grootste groepen onder deze niet-westers allochtone jongeren.
JAquote:Op zondag 9 december 2012 13:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat zijn absolute getallen!
Ben ik niet met je eens.quote:Op zondag 9 december 2012 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, er is helemaal niets aan de hand natuurlijk.
De kans is groter dat je een autochtone klap voor je harses krijgt dan een allochtone, steek je kop maar in het zand.quote:Hoeveel autochtone en hoeveel allochtone jongeren zijn er?
[..]
Oh, je erkent het probleem wel. We mogen blij zijn.quote:
Ik ben hier niet degene die z'n kop in het zand steekt volgens mij.quote:Op zondag 9 december 2012 14:15 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
[..]
De kans is groter dat je een autochtone klap voor je harses krijgt dan een allochtone, steek je kop maar in het zand.
Als je wil weten hoeveel jongeren van verschillende afkomsten met de politie in aanraking komen, is het een prima grafiek.quote:Op zondag 9 december 2012 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje rare stelling van je, nogal wiedes dat autochtonen meer in aanraking komen met de politie.
Je moet de discussie natuurlijk wel aan beide kanten zuiver houden...
bron ; GSquote:]De Marokkanenplaag
De opiniepagina’s van de kranten staan bomvol met meningen over de kwestie, domlinks en domrechts slaan elkaar op Twitter - volstrekt voorspelbaar - de virtuele hersens in en de KNVB doet iets met een poster. Maar toen PVV-Kamerlid Joram van Klaveren afgelopen dinsdag een debat aanvroeg over de dood van de Almeerse grensrechter bleef het doodstil in de Nationale Vergaderzaal. Stel je voor, een debat over het ‘Marokkanenprobleem’ zoals Van Klaveren het formuleerde. Laten we dat maar niet doen, besloten de overige fracties en masse. Van Klaveren droop af, maar niet voordat hij zijn collega’s – oh, hoe deftig - ‘een stel lafaards’ had genoemd. In 2002 – nu tien jaar geleden - schreef ik voor Panorama, het opinieblad voor de gewone man. Er was op de redactie enige discussie over de coverkreet van het nummer dat op woensdag 8 mei dat jaar zou uitkomen. Over de hele breedte stond in kapitalen ‘WIE STOPT DE MAROKKANENPLAAG?’
Een collega overwoog daarom zijn ontslag in te dienen. Ratten, sprinkhanen en kakkerlakken vormen een plaag maar niet mensen, was zijn redenering. Maar we werden door de actualiteit ingehaald. Vlak voor de deadline werd Pim Fortuyn vermoord, de cover gooiden we logischerwijze om.
Het verhaal bleef echter in het blad. Een grote reportage over Gouda dat destijds gebukt ging onder de terreur van jonge criminele Marokkanen. Bedreigingen, mishandelingen, overvallen, een gestenigd hondje, dat werk. Ook valt de term ‘Marokkanenprobleem’. Acht jaar later is er weinig veranderd in Gouda. In maart 2010 koppen de kranten dat de meeste criminaliteit in de kaashoofdstad van de wereld door jonge Marokkanen wordt gepleegd. En nu is het 2012, en wéér doemt de vraag op of er sprake is van een Marokkanenprobleem. Tien jaar verder en geen steek opgeschoten.
De term Marokkanenprobleem is echter een zeer ongelukkige. Deze is te generiek en zou betekenen dat de burgemeester van Rotterdam, menig Kamerlid, ondernemer, sporter, programmamaker, kassajuffrouw en ga zo maar door, onderdeel uitmaken van ‘het probleem’. Onzin natuurlijk. Daarnaast is het nog maar de vraag of er een verband bestaat tussen (jonge) Marokkaanse criminelen en de verschrikkelijke gebeurtenissen op dat voetbalveld. Maar dat er iets aan de hand is, is duidelijk. En dat al minimaal tien jaar.
Diederik Samsom zei afgelopen donderdag in het debat over het opstappen van zijn staatssecretaris Co Verdaas dat hij de Gelderse PVV-fractie – die de zaak aan het rollen bracht in de Provinciale Staten - niet ‘serieus’ nam. Dat had hij beter wel kunnen doen want dan was het drama rondom de binnenkort op wachtgeld terende sociaal-democratische bonnetjesfraudeur zonder vaste woon- of verblijfplaats te voorkomen geweest.
De PVV-inbreng van het ‘Marokkanen-debat’ dat niet doorgaat was reeds bekend: dubbel paspoort afnemen, uitzetten, de bekende retoriek. Maar elke fractie bepaalt zijn eigen bijdrage, die eenzijdige PVV-blik wil niet zeggen dat de andere partijen niet een wellicht bredere visie over de gebeurtenissen zouden kunnen formuleren. Maar helaas. Terwijl het land in rep en roer is, zwijgt de Tweede Kamer en heeft deze geen zin in welke parlementaire reflectie dan ook.
De discussie niet willen aangaan omdat het de PVV is die het debat op de agenda zet, is inderdaad laf.
Gezien de conclusie die je eraan hoopt te kunnen verbinden klopt de grafiek natuurlijk niet echt. Althans, je maakt het nodeloos moeilijk vergelijken:quote:Op zondag 9 december 2012 13:40 schreef gnaeus het volgende:
Nog wel een leuke grafiek : hoeveel jongeren en van welke komaf komen in aanraking met justitie wegens een geweldsdelict
[ afbeelding ]
Geweld lijkt dus vooral een autochtonenprobleem te zijn.
Ik vind het nog erger dat een hoop mensen het probleem zelfs ontkennen of omkeren.quote:Op zondag 9 december 2012 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het echt absurd dat je het probleem niet mag benoemen.
Leuke tabel! jongeren tussen de 12 en 25 jaar die in aanraking met de politie zijn geweest.quote:
Ach hoeveel van die zogenaamde autochtonen zijn eigenlijk allochtoon ?quote:Op zondag 9 december 2012 14:32 schreef Jian het volgende:
[..]
Leuke tabel! jongeren tussen de 12 en 25 jaar die in aanraking met de politie zijn geweest.
Totale Jeugd 12 tot 25 jaar
dus in 2010 is 15% van de van de totale jeugd die met de politie in aanraking is gekomen Marokkaans. Maar wat is op dat moment het percentage Marokkanen binnen die totale groep van 12 tot 25 jaar? Cijfertjes![]()
Naja, mensen al gnaeus verschillen in feite niet veel van de boe-roepers die aan dit verhaal direct een "Marokkanen-probleem" verbinden. Dat er problemen zijn binnen een grote groep Marokkaanse jongeren lijkt me geen nieuws maar heeft in feite niets met het doodschoppen van deze grensrechter te maken. Het overspannen zaken proberen te weerleggen met grafiekjes die als kut op Dirk slaan werkt alleen maar mee aan de stemmingmakerij.quote:Op zondag 9 december 2012 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het echt absurd dat je het probleem niet mag benoemen.
Het heeft wel te maken met het doodschoppen van deze grensrechter, want bij de meeste incidenten in het amateurvoetbal zijn allochtonen en met name Marokkanen betrokken, een refelctie van de maatschappij.quote:Op zondag 9 december 2012 14:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, mensen al gnaeus verschillen in feite niet veel van de boe-roepers die aan dit verhaal direct een "Marokkanen-probleem" verbinden. Dat er problemen zijn binnen een grote groep Marokkaanse jongeren lijkt me geen nieuws maar heeft in feite niets met het doodschoppen van deze grensrechter te maken. Het overspannen zaken proberen te weerleggen met grafiekjes die als kut op Dirk slaan werkt alleen maar mee aan de stemmingmakerij.
Wel een goed stukje, had ik nog niet gelezen!quote:Op zondag 9 december 2012 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Verder: http://www.geenstijl.nl/m(...)tadiscussie_top.html
Tem, je bent een beste vent maar wat de fuck doe je in dit topic man?quote:Op zondag 9 december 2012 14:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, mensen al gnaeus verschillen in feite niet veel van de boe-roepers die aan dit verhaal direct een "Marokkanen-probleem" verbinden. Dat er problemen zijn binnen een grote groep Marokkaanse jongeren lijkt me geen nieuws maar heeft in feite niets met het doodschoppen van deze grensrechter te maken. Het overspannen zaken proberen te weerleggen met grafiekjes die als kut op Dirk slaan werkt alleen maar mee aan de stemmingmakerij.
Nee, ik ben van mening dat het met opvoeding en scholing te maken heeft. Of het nu een allochtoon of autochtoon is maakt geen bal uit. Bij andere geweldsuitbarstingen zijn autochtone simpele zielen weer betrokken. Dat er wat moet gebeuren aan de opvoeding lijkt me evident en daar moeten de ouders meer op aangesproken worden.quote:Op zondag 9 december 2012 14:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het heeft wel te maken met het doodschoppen van deze grensrechter, want bij de meeste incidenten in het amateurvoetbal zijn allochtonen en met name Marokkanen betrokken, een refelctie van de maatschappij.
Ja dat zeiden we 10 jaar geleden ook, jammer dat de ouders a geen Nederlands begrijpen en b de kinderen niet opvoeden, want dat is hun cultuur niet.quote:Op zondag 9 december 2012 14:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, ik ben van mening dat het met opvoeding en scholing te maken heeft. Of het nu een allochtoon of autochtoon is maakt geen bal uit. Bij andere geweldsuitbarstingen zijn autochtone simpele zielen weer betrokken. Dat er wat moet gebeuren aan de opvoeding lijkt me evident en daar moeten de ouders meer op aangesproken worden.
Collega vertelde me dat de Arabische Marokkanen betrouwbare, de wet respecterende, werklustige mensen waren; de Berbers waren lui, crimineel en kon je nooit betrouwen. Hij was zelf Berber. Stereotypes bestaan overal. In België zijn Vlamingen koppig, saai, hard werkend en Walen lui en gezellig. In hoeverre het met de waarheid overeenkomt...quote:Op zondag 9 december 2012 13:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waar haal je dit nou weer vandaan? Heb je hier empirisch wetenschappelijk onderzoek naar verricht?
Waarom lul ik mee? Ik zeg helemaal nergens dat je het probleem niet zou mogen benoemen alleen mensen zoals gnaeus alias gelly vind ik ook niet fair en werken juist een dergelijke sfeer in de hand. Aan beide kanten moet je de discussie zuiver houden als je er überhaupt iets over wil zeggen.quote:Op zondag 9 december 2012 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tem, je bent een beste vent maar wat de fuck doe je in dit topic man?
Meelullen met de gasten die blijven herhalen dat je het probleem niet mag 'benoemen'? Dat terwijl al dik tien jaar godverdomme nergens anders over gaat.
Deze discussie is geen moment zuiver geweest.quote:Op zondag 9 december 2012 15:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom lul ik mee? Ik zeg helemaal nergens dat je het probleem niet zou mogen benoemen alleen mensen zoals gnaeus alias gelly vind ik ook niet fair en werken juist een dergelijke sfeer in de hand. Aan beide kanten moet je de discussie zuiver houden als je er überhaupt iets over wil zeggen.
wil je een zakdoekje?quote:Op zondag 9 december 2012 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze discussie is geen moment zuiver geweest.
Je kunt niet zoveel met die statistieken.quote:Op zondag 9 december 2012 15:47 schreef nikk het volgende:
Leuk al die statistieken. Iedereen die andere ervaringen heeft liegt, is een incident of berust op toeval. Of zouden die statistieken een vertekend beeld geven? Of misschien niet helemaal kloppen?
Grappig Koos...hoe kun je nou al tien jaar iets benoemen als er continue gesproken wordt van 'incidenten'.quote:Op zondag 9 december 2012 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tem, je bent een beste vent maar wat de fuck doe je in dit topic man?
Meelullen met de gasten die blijven herhalen dat je het probleem niet mag 'benoemen'? Dat terwijl al dik tien jaar godverdomme nergens anders over gaat.
Benieuwd wat je zou zeggen als het in het voordeel van die crimi's zou uitvallen. Dan zou je het waarschijnlijk gebruiken om aan te tonen dat er niets aan de hand is.quote:Op zondag 9 december 2012 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet zoveel met die statistieken.
quote:Op zondag 9 december 2012 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet zoveel met die statistieken.
Ik ga er toch altijd voor het gemak maar van uit dat persoonlijke ervaringen per definitie minder betrouwbaar zijn dan statistieken en feiten. Maar inderdaad, ook die cijfers zijn niet 100%, en voor meerdere uitleg vatbaar.quote:Op zondag 9 december 2012 15:47 schreef nikk het volgende:
Leuk al die statistieken. Iedereen die andere ervaringen heeft liegt, is een incident of berust op toeval. Of zouden die statistieken een vertekend beeld geven? Of misschien niet helemaal kloppen?
Ach. Je ziet ook genoeg mensen in dit topic in een ontkenningsfase. Alles wordt uit de kast getrokken om de boel te relativeren. Het betreft zeker geen Marokkanenprobleem, de statistieken wijzen dat uit. Als er al een probleem is, is dat een autochtonenprobleem.quote:Op zondag 9 december 2012 16:00 schreef De_Guidance het volgende:
Van wie mag het nou niet benoemd worden en waar staan de kranten nou vol mee dan de afgelopen jaren?
Zo ver zelfs dat er berichten worden verzonnen omdat het nou eenmaal zo goed verkoopt?
Er valt ook genoeg te relativeren. Jammer dat dat meteen gezien wordt als het 'ontkennen van een probleem'.quote:Op zondag 9 december 2012 16:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach. Je ziet ook genoeg mensen in dit topic in een ontkenningsfase. Alles wordt uit de kast getrokken om de boel te relativeren.
Relativeren is voor mensen die niet weten hoe ze het moeten aanpakken.quote:Op zondag 9 december 2012 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt ook genoeg te relativeren. Jammer dat dat meteen gezien wordt als het 'ontkennen van een probleem'.
Kom maar op met die concrete en haalbare voorstellen dan.quote:Op zondag 9 december 2012 16:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Relativeren is voor mensen die niet weten hoe ze het moeten aanpakken.
Zeker waar. Het één sluit het ander niet uit. Je kan een probleem hebben en deze relativeren. Dat is ook vaak het beste aangezien je dan alles in perspectief zet. Voordat je zover bent, zul je wel eerst het probleem moeten erkennen of onder ogen durven te zien.quote:Op zondag 9 december 2012 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt ook genoeg te relativeren. Jammer dat dat meteen gezien wordt als het 'ontkennen van een probleem'.
Jij bent maar een roeptoeter met oneliners. Geen tijd voor.quote:Op zondag 9 december 2012 16:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kom maar op met die concrete en haalbare voorstellen dan.
Precies mijn punt.quote:Op zondag 9 december 2012 16:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij bent maar een roeptoeter met oneliners. Geen tijd voor.
Vandaar opmerkelijk dat jij relativeren in de mond durft te nemen.quote:
Uiteraard.quote:Op zondag 9 december 2012 16:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Relativeren is voor mensen die niet weten hoe ze het moeten aanpakken.
Ik heb jou zelden meer dan drie zinnen zien produceren in een post anders.quote:Op zondag 9 december 2012 16:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij bent maar een roeptoeter met oneliners. Geen tijd voor.
Dat is dus een pertinente leugen!quote:Op zondag 9 december 2012 16:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik heb jou zelden meer dan drie zinnen zien produceren in een post anders.
De waarheid ligt in het midden. Het is altijd opvallend hoe men blind is voor de mensen die overdrijven in hun eigen kamp of stam.quote:Op zondag 9 december 2012 16:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach. Je ziet ook genoeg mensen in dit topic in een ontkenningsfase. Alles wordt uit de kast getrokken om de boel te relativeren. Het betreft zeker geen Marokkanenprobleem, de statistieken wijzen dat uit. Als er al een probleem is, is dat een autochtonenprobleem.
Tuurlijk.
Doe ik dat, alleen omdat ik jou betrap op een pertinente leugen en dat gewoon zegquote:Op zondag 9 december 2012 16:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom voel jij je eigenlijk aangesproken?
Een pertinente leugen nog wel, ik ken 3-voud al een tijdje.quote:Op zondag 9 december 2012 16:33 schreef Jian het volgende:
[..]
Doe ik dat, alleen omdat ik jou betrap op een pertinente leugen en dat gewoon zeg
Voordat je een probleem kunt erkennen zul je eerst moeten definiëren wat het probleem precies is. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die ontkennen dat het een structureel probleem betreft. Ik heb er vooral moeite mee dat het probleem op afkomst wordt gegooid. Dat zorgt namelijk voor meer problemen (selffulfilling prophecy bijvoorbeeld) en je betrekt mensen in het probleem die er niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 9 december 2012 16:21 schreef nikk het volgende:
[..]
Zeker waar. Het één sluit het ander niet uit. Je kan een probleem hebben en deze relativeren. Dat is ook vaak het beste aangezien je dan alles in perspectief zet. Voordat je zover bent, zul je wel eerst het probleem moeten erkennen of onder ogen durven te zien.
Iets met pot en ketel. Maar goed, geen concrete voorstellen van jouw kant dus.quote:Op zondag 9 december 2012 16:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vandaar opmerkelijk dat jij relativeren in de mond durft te nemen.
Begin eens met zelfreflectie.
Oh en daarom is het okee om leugens over hem rond te strooien?quote:Op zondag 9 december 2012 16:34 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een pertinente leugen nog wel, ik ken 3-voud al een tijdje.
Het zijn geen leugens, zijn meeste post zijn korte persoonlijke sneren, hij is daar ook vaak voor geband.quote:Op zondag 9 december 2012 16:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Oh en daarom is het okee om leugens over hem rond te strooien?
En jij dan?quote:Op zondag 9 december 2012 16:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom voel jij je eigenlijk aangesproken?
Heb je dit in een kladblokje op je werkblad staan om te copy/pasten?quote:Op zondag 9 december 2012 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iets met pot en ketel. Maar goed, geen concrete voorstellen van jouw kant dus.
Goed argument dat "je eigen stam" , dat gebruik je nogal eens bij gebrek aan argumenten, hèquote:Op zondag 9 december 2012 16:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het zijn geen leugens, zijn meeste post zijn korte persoonlijke sneren, hij is daar ook vaak voor geband.
Maar jij verdedigt je eigen stam weer gewoon blind.
Ik ben trots op je. Kun je nu optyfen met dat gezuig of gewoon on-topic reageren?quote:Op zondag 9 december 2012 16:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Heb je dit in een kladblokje op je werkblad staan om te copy/pasten?
Ik kan zowat al voorspellen wanneer je ermee aan komt zetten.
Nee iemand voor pertinente leugenaar uitmaken is fris, bovendien lijkt het meer dat jij degene bent wiens argumenten opzijn.quote:Op zondag 9 december 2012 16:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Goed argument dat "je eigen stam" , dat gebruik je nogal eens bij gebrek aan argumenten, hè
Stop dan met die oneliners van je. Is je al vaker gevraagd.quote:Op zondag 9 december 2012 16:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ben trots op je. Kun je nu optyfen met dat gezuig of gewoon on-topic reageren?
quote:Op zondag 9 december 2012 16:37 schreef De_Guidance het volgende:
Maar jij verdedigt je eigen stam weer gewoon blind.
quote:Op zondag 9 december 2012 16:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Stop dan met die oneliners van je. Is je al vaker gevraagd.
Je post je betreffende post min of meer te verdediging van hetgeen over de posts van Xa1pt werd gezegd en alhoewel ik niet kan ontkennen dat die posts zo nu en dan best raak en scherp zijn, heeft die nu juist een patent op oneliners en andere posts van 5 woorden.quote:Op zondag 9 december 2012 16:39 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee iemand voor pertinente leugenaar uitmaken is fris, bovendien lijkt het meer dat jij degene bent wiens argumenten opzijn.
Terwijl 3-voud mijn gelijk bewijst met zijn postgedrag hier.
Q.E.D
Het ging over de PvdA toen ik over de PvdA begon. Over pertinente leugens gesproken. Mijn punt was juist hoe debiel het was om dat erbij te betrekken. Niet logisch als ik er zelf over begin he?quote:Op zondag 9 december 2012 16:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Je post je betreffende post min of meer te verdediging van hetgeen over de posts van Xa1pt werd gezegd en alhoewel ik niet kan ontkennen dat die posts zo nu en dan best raak en scherp zijn, heeft die nu juist een patent op oneliners en andere posts van 5 woorden.
Dat en het feit dat je eerder met je PvdA geleuter kwam binnenvallen terwijl niemand die partij nog zelfs maar genoemd had, om vervolgens vanmorgen wederom met allerhande krakkemikkige argumenten binnen te vallen, deed mij, toen ik je weer op een onzin-post betrapte, besluiten om er een opmerking over te maken. You're welcome
Kijk, daar gaan we even naar kijken, thanksquote:Op zondag 9 december 2012 16:49 schreef iBenny het volgende:
De stille tocht is live te volgen via Omroep Flevoland: http://www.omroepflevoland.nl/
Verzoek om een stille tocht te lopen is afkomstig van de familiequote:Op zondag 9 december 2012 16:56 schreef De_Guidance het volgende:
Als de familie en andere nabestaanden er blij mee zijn vind ik zo'n stille toch nuttig.
Verder lijkt het mij vanzelfsprekend dat je hier tegen bent.
Overigens heb ik begrepen dat er ook aardig wat Marokkanen meelopen, dat vind ik een heel goed signaal.
Akkefietje, wel jaquote:Op zondag 9 december 2012 18:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik wordt onderhand een beetje meug van de hype die hier van wordt gemaakt. Ernstig misdrijf hoor, ook erg voor de familie.
Maar er wordt gedaan of het iets nieuws is. Akkefietjes met de dood tot gevolg zul je nu eenmaal hebben in een land met 16 miljoen mensen.
Je hebt gelijk. Het volgende incident waarbij een Marokkaan betrokken is zal hetzelfde gebeuren. Er lijkt een bepaalde grens bereikt te zijn waardoor er overspannen gereageerd wordt op dergelijke incidenten.quote:Op zondag 9 december 2012 18:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik wordt onderhand een beetje meug van de hype die hier van wordt gemaakt. Ernstig misdrijf hoor, ook erg voor de familie.
Maar er wordt gedaan of het iets nieuws is. Akkefietjes met de dood tot gevolg zul je nu eenmaal hebben in een land met 16 miljoen mensen.
Een Marokkanen-moeheid.quote:Op zondag 9 december 2012 18:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe je het ook noemt. Ik vind het een beetje raar dat hier zo'n hysterie van wordt gemaakt.
Ik ben blij dat het nog niet als normaal wordt ervaren wanneer een fucking voetbalvrijwilliger tijdens/na het jeugdvoetbal zomaar wordt doodgetrapt. In groepsverband door 15/16-jarigen, direct tegen hals en hoofd.quote:Op zondag 9 december 2012 18:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe je het ook noemt. Ik vind het een beetje raar dat hier zo'n hysterie van wordt gemaakt.
Het lijkt op de periode 1997-2002 toen er ook om ieder geweldsincident een stille tocht werd georganiseerd en een mediahype van werd gemaakt.quote:Op zondag 9 december 2012 18:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het volgende incident waarbij een Marokkaan betrokken is zal hetzelfde gebeuren. Er lijkt een bepaalde grens bereikt te zijn waardoor er overspannen gereageerd wordt op dergelijke incidenten.
Ik ben het wel een beetje met je eens. Mensen hebben het steeds maar over problemen benoemen, en er is een probleem, en dat moet benoemd worden, maar je kan ook te ver doorslaan, imo. En dan kom je bij het punt dat je, zoals Wilders, de dood van die man enkel gebruikt om je eigen (politieke) punt te maken.quote:Op zondag 9 december 2012 18:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik wordt onderhand een beetje meug van de hype die hier van wordt gemaakt. Ernstig misdrijf hoor, ook erg voor de familie.
Maar er wordt gedaan of het iets nieuws is. Akkefietjes met de dood tot gevolg zul je nu eenmaal hebben in een land met 16 miljoen mensen.
Ja want het gaat hier natuurlijk om de nationaliteit van enkele van de daders, niet om de volstrekt absurde aard van deze afschuwelijke misdaad.quote:Op zondag 9 december 2012 18:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het volgende incident waarbij een Marokkaan betrokken is zal hetzelfde gebeuren. Er lijkt een bepaalde grens bereikt te zijn waardoor er overspannen gereageerd wordt op dergelijke incidenten.
Normaal is het ook niet om mensen dood te maken. Maar het is niet anders dan ieder ander geweldsincident waar iemand het leven laat.quote:Op zondag 9 december 2012 18:29 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ben blij dat het nog niet als normaal wordt ervaren wanneer een fucking voetbalvrijwilliger tijdens/na het jeugdvoetbal zomaar wordt doodgetrapt. In groepsverband door 15/16-jarigen, direct tegen hals en hoofd.![]()
Ik mag hopen dat het schoolpleingescheld/gekibbel hier op Fok niet representatief is voor de maatschappelijke discussie.quote:Op zondag 9 december 2012 18:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben het wel een beetje met je eens. Mensen hebben het steeds maar over problemen benoemen, en er is een probleem, en dat moet benoemd worden, maar je kan ook te ver doorslaan, imo. En dan kom je bij het punt dat je, zoals Wilders, de dood van die man enkel gebruikt om je eigen (politieke) punt te maken.
Dat is weer het andere uiterste, daar moet je voor oppassen.
Dat hoop ik ookquote:Op zondag 9 december 2012 18:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het schoolpleingescheld/gekibbel hier op Fok niet representatief is voor de maatschappelijke discussie.
Ja. Of je het er mee eens bent of niet, het is de reden van deze volkswoede.quote:Op zondag 9 december 2012 18:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja want het gaat hier natuurlijk om de nationaliteit van enkele van de daders, niet om de volstrekt absurde aard van deze afschuwelijke misdaad.
Nou ja, er zit natuurlijk wel een klein verschilleke. Roofmoord en dat soort dingen, mensen die inbreken, betrapt worden en zelf het loodje leggen of een escalerend conflict waar een slachtoffer valt, ook al kan ik dat niet begrijpen, er zit toch een doel achter. Er is een reden. Van een heel ander kaliber dan iemand die je verder niet kent, en nooit mee te maken gehad hebt doodschoppen, alleen omdat hij een keer in je nadeel heeft gevlagd.quote:Op zondag 9 december 2012 18:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Normaal is het ook niet om mensen dood te maken. Maar het is niet anders dan ieder ander geweldsincident waar iemand het leven laat.
Als het gaat over geweld langs het voetbalveld in het algemeen dan vind ik het ook raar dat er nu pas ineens een hype van word gemaakt. Hebben die KNVB leden jaren gedaan of er niets was ofzo?quote:Op zondag 9 december 2012 18:48 schreef Jian het volgende:
Mensen die in de veronderstelling zijn, dat er ophef wordt gemaakt over sec dit geval, als ware het slechts een geïsoleerd incident, dan heb je het allemaal toch niet zo goed begrepen hoor
Wat is er in het afgelopen half jaar gebeurd eigenlijk wat je hiermee in verband brengt dan? Voetbalgeweld an sich? Doodgeschopte grensrechters?quote:Op zondag 9 december 2012 18:48 schreef Jian het volgende:
Mensen die in de veronderstelling zijn, dat er ophef wordt gemaakt over sec dit geval, als ware het slechts een geïsoleerd incident, dan heb je het allemaal toch niet zo goed begrepen hoor
Dit. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Of zelfs begrip op te brengen hiervoor. Maar het is de reden van de "hype".quote:Op zondag 9 december 2012 18:48 schreef Jian het volgende:
Mensen die in de veronderstelling zijn, dat er ophef wordt gemaakt over sec dit geval, als ware het slechts een geïsoleerd incident, dan heb je het allemaal toch niet zo goed begrepen hoor
quote:Op zondag 9 december 2012 19:11 schreef macca728 het volgende:
Bij die andere herdenking (van onze vriend Rishi) zijn 20 mensen opgepakt omdat ze niet weg wilden gaan na de afgesproken tijd.
Er waren zo'n 25 mensen aanwezig op perron 4 van station Hollands Spoor.
iBenny woont in Tussen de Vaartenquote:Op zaterdag 8 december 2012 20:14 schreef iBenny het volgende:
Morgen bevind ik me in afgezet gebied...
[ link | afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |