Drie tot vier maal zoveel is idd amper een verschil!quote:Op zondag 9 december 2012 13:15 schreef gnaeus het volgende:
[..]
van 1 naar 2 % is een 100% stijging ! OMG !
Autochtonen ongeveer 5% , allochtonen 15% Dat is dus een verschil van 10 personen op een groep van 100. Maar hang gerust de dramaqueen uit.
quote:Op zondag 9 december 2012 13:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Veels te beperkte periode die een vertekend beeld geeft.
Wordt er nu beweerd dat we het maar moeten accepteren omdat andere werelddelen ook last van immigranten hebben?quote:Op zondag 9 december 2012 13:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
1. Afstammelingen van joodse immigranten dan. Net zoals wij hier een probleem met afstammelingen van Marokkaanse immigranten hebben (de eerste generatie Marokkanen is niet crimineel).
2. Wel aan mee gewerkt en de weg naar het treinperron gewezen.
Waar het om gaat is dat je je goede immigranten moet koesteren en de slechte immigranten niet aan moet trekken. Daar faalt Nederland behoorlijk in, vergeleken met Amerika bijv, ondanks dat ze daar problemen met Blacks en Hispanics hebben.
Je kan die cijfers gewoon lezen in dat rapport, dus waarom zit je ze nu te ontkennenquote:Op zondag 9 december 2012 13:21 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik zou 10 jaar geen beperkte periode willen noemen. Maar goed, ik zou ook geen gegevens van 12-jarigen in 1999 willen doortrekken naar iedereen van 12-23 over een periode van 10 jaar. De cijfers zijn zoals ik je laat zien. Daar kun je niet selectief in shoppen. Maar volgens mij vond jij het CBS en het SCP toch linkse overheidspropagandisten, dus waarom je uberhaupt onderzoeken van hen gebruikt ?
Ga je die cijfers ook nog eens corrigeren voor scholingsgraad of wat?quote:Op zondag 9 december 2012 13:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Drie tot vier maal zoveel is idd amper een verschil!
Only in a linksen mind
Zit je het nou in de minime details te zoeken om zo een mist over het kernprobleem te trekken?quote:Op zondag 9 december 2012 13:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ga je die cijfers ook nog eens corrigeren voor scholingsgraad of wat?
Aan cijfers "laagopgeleide groep X is crimineler dan evenwichtige groep Y" hebben we niet zoveel.
Je kan toch zien waarop dat cijfer van 65% in het rapport is gebaseerd ? Het is geen percentage dat geldt voor de gehele groep van 12-23 jaar. Die heb ik je namelijk net gegeven. Dat zijn de correcte cijfers.quote:Op zondag 9 december 2012 13:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je kan die cijfers gewoon lezen in dat rapport, dus waarom zit je ze nu te ontkennen
DIT ZIJN DE CIJFERSquote:Op zondag 9 december 2012 13:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Cijfers ontkennen om je linkse taboe in stand te houden
Wel degelijk voor de hele groep. Jij laat per jaar zien.quote:Op zondag 9 december 2012 13:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je kan toch zien waarop dat cijfer van 65% in het rapport is gebaseerd ? Het is geen percentage dat geldt voor de gehele groep van 12-23 jaar. Die heb ik je namelijk net gegeven. Dat zijn de correcte cijfers.
Je moet aan oplossingen werken. Want op deze manier zal het niet goed aflopen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wordt er nu beweerd dat we het maar moeten accepteren omdat andere werelddelen ook last van immigranten hebben?
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)df%20bladzijde%20117quote:
Ja, dat lijkt mij ook *iets* relevanter dan doelbewust het hoogste percentage over een zeer beperkte groep eruit vissen .. Nu ben ik er wel klaar mee eigenlijk.quote:Op zondag 9 december 2012 13:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel degelijk voor de hele groep. Jij laat per jaar zien.
Nee want dan laat je dus niet zien hoeveel er in totaal mee in aanraking komen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook *iets* relevanter dan doelbewust het hoogste percentage over een zeer beperkte groep eruit vissen .. Nu ben ik er wel klaar mee eigenlijk.
Een factor als scholingsgraad lijkt mij geen miniem detail in criminaliteitsgedrag. Het is algemeen bekend dat laagopgeleiden eerder in aanraking met politie komen dan hoogopgeleiden.quote:Op zondag 9 december 2012 13:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zit je het nou in de minime details te zoeken om zo een mist over het kernprobleem te trekken?
Zelfs daar is het aanbod Marokkanen groter dan elders.quote:Op zondag 9 december 2012 13:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een factor als scholingsgraad lijkt mij geen miniem detail in criminaliteitsgedrag. Het is algemeen bekend dat laagopgeleiden eerder in aanraking met politie komen dan hoogopgeleiden.
Dat zou heel goed kunnen. Doch is het beter om vanuit die cijfers te discussieren dan vanuit 'algemene' cijfers.quote:Op zondag 9 december 2012 13:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zelfs daar is het aanbod Marokkanen groter dan elders.
Dat zijn absolute getallen!quote:Op zondag 9 december 2012 13:40 schreef gnaeus het volgende:
Nog wel een leuke grafiek : hoeveel jongeren en van welke komaf komen in aanraking met justitie wegens een geweldsdelict
[ afbeelding ]
Geweld lijkt dus vooral een autochtonenprobleem te zijn.
Ja, er is helemaal niets aan de hand natuurlijk. Hoeveel autochtone en hoeveel allochtone jongeren zijn er?quote:Op zondag 9 december 2012 13:40 schreef gnaeus het volgende:
Nog wel een leuke grafiek : hoeveel jongeren en van welke komaf komen in aanraking met justitie wegens een geweldsdelict
[ afbeelding ]
Geweld lijkt dus vooral een autochtonenprobleem te zijn.
bronquote:Een kwart allochtoon
Bijna een kwart van de 0- tot 25-jarigen in Nederland is van allochtone herkomst. Hiermee wonen er in Nederland ruim een miljoen allochtone jongeren. Zeven op de tien zijn in 2008 van niet-westerse herkomst. Turken en Marokkanen vormen met beide een aandeel van 21 procent de grootste groepen onder deze niet-westers allochtone jongeren.
JAquote:Op zondag 9 december 2012 13:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat zijn absolute getallen!
Ben ik niet met je eens.quote:Op zondag 9 december 2012 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, er is helemaal niets aan de hand natuurlijk.
De kans is groter dat je een autochtone klap voor je harses krijgt dan een allochtone, steek je kop maar in het zand.quote:Hoeveel autochtone en hoeveel allochtone jongeren zijn er?
[..]
Oh, je erkent het probleem wel. We mogen blij zijn.quote:
Ik ben hier niet degene die z'n kop in het zand steekt volgens mij.quote:Op zondag 9 december 2012 14:15 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
[..]
De kans is groter dat je een autochtone klap voor je harses krijgt dan een allochtone, steek je kop maar in het zand.
Als je wil weten hoeveel jongeren van verschillende afkomsten met de politie in aanraking komen, is het een prima grafiek.quote:Op zondag 9 december 2012 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje rare stelling van je, nogal wiedes dat autochtonen meer in aanraking komen met de politie.
Je moet de discussie natuurlijk wel aan beide kanten zuiver houden...
bron ; GSquote:]De Marokkanenplaag
De opiniepagina’s van de kranten staan bomvol met meningen over de kwestie, domlinks en domrechts slaan elkaar op Twitter - volstrekt voorspelbaar - de virtuele hersens in en de KNVB doet iets met een poster. Maar toen PVV-Kamerlid Joram van Klaveren afgelopen dinsdag een debat aanvroeg over de dood van de Almeerse grensrechter bleef het doodstil in de Nationale Vergaderzaal. Stel je voor, een debat over het ‘Marokkanenprobleem’ zoals Van Klaveren het formuleerde. Laten we dat maar niet doen, besloten de overige fracties en masse. Van Klaveren droop af, maar niet voordat hij zijn collega’s – oh, hoe deftig - ‘een stel lafaards’ had genoemd. In 2002 – nu tien jaar geleden - schreef ik voor Panorama, het opinieblad voor de gewone man. Er was op de redactie enige discussie over de coverkreet van het nummer dat op woensdag 8 mei dat jaar zou uitkomen. Over de hele breedte stond in kapitalen ‘WIE STOPT DE MAROKKANENPLAAG?’
Een collega overwoog daarom zijn ontslag in te dienen. Ratten, sprinkhanen en kakkerlakken vormen een plaag maar niet mensen, was zijn redenering. Maar we werden door de actualiteit ingehaald. Vlak voor de deadline werd Pim Fortuyn vermoord, de cover gooiden we logischerwijze om.
Het verhaal bleef echter in het blad. Een grote reportage over Gouda dat destijds gebukt ging onder de terreur van jonge criminele Marokkanen. Bedreigingen, mishandelingen, overvallen, een gestenigd hondje, dat werk. Ook valt de term ‘Marokkanenprobleem’. Acht jaar later is er weinig veranderd in Gouda. In maart 2010 koppen de kranten dat de meeste criminaliteit in de kaashoofdstad van de wereld door jonge Marokkanen wordt gepleegd. En nu is het 2012, en wéér doemt de vraag op of er sprake is van een Marokkanenprobleem. Tien jaar verder en geen steek opgeschoten.
De term Marokkanenprobleem is echter een zeer ongelukkige. Deze is te generiek en zou betekenen dat de burgemeester van Rotterdam, menig Kamerlid, ondernemer, sporter, programmamaker, kassajuffrouw en ga zo maar door, onderdeel uitmaken van ‘het probleem’. Onzin natuurlijk. Daarnaast is het nog maar de vraag of er een verband bestaat tussen (jonge) Marokkaanse criminelen en de verschrikkelijke gebeurtenissen op dat voetbalveld. Maar dat er iets aan de hand is, is duidelijk. En dat al minimaal tien jaar.
Diederik Samsom zei afgelopen donderdag in het debat over het opstappen van zijn staatssecretaris Co Verdaas dat hij de Gelderse PVV-fractie – die de zaak aan het rollen bracht in de Provinciale Staten - niet ‘serieus’ nam. Dat had hij beter wel kunnen doen want dan was het drama rondom de binnenkort op wachtgeld terende sociaal-democratische bonnetjesfraudeur zonder vaste woon- of verblijfplaats te voorkomen geweest.
De PVV-inbreng van het ‘Marokkanen-debat’ dat niet doorgaat was reeds bekend: dubbel paspoort afnemen, uitzetten, de bekende retoriek. Maar elke fractie bepaalt zijn eigen bijdrage, die eenzijdige PVV-blik wil niet zeggen dat de andere partijen niet een wellicht bredere visie over de gebeurtenissen zouden kunnen formuleren. Maar helaas. Terwijl het land in rep en roer is, zwijgt de Tweede Kamer en heeft deze geen zin in welke parlementaire reflectie dan ook.
De discussie niet willen aangaan omdat het de PVV is die het debat op de agenda zet, is inderdaad laf.
Gezien de conclusie die je eraan hoopt te kunnen verbinden klopt de grafiek natuurlijk niet echt. Althans, je maakt het nodeloos moeilijk vergelijken:quote:Op zondag 9 december 2012 13:40 schreef gnaeus het volgende:
Nog wel een leuke grafiek : hoeveel jongeren en van welke komaf komen in aanraking met justitie wegens een geweldsdelict
[ afbeelding ]
Geweld lijkt dus vooral een autochtonenprobleem te zijn.
Ik vind het nog erger dat een hoop mensen het probleem zelfs ontkennen of omkeren.quote:Op zondag 9 december 2012 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het echt absurd dat je het probleem niet mag benoemen.
Leuke tabel! jongeren tussen de 12 en 25 jaar die in aanraking met de politie zijn geweest.quote:
Ach hoeveel van die zogenaamde autochtonen zijn eigenlijk allochtoon ?quote:Op zondag 9 december 2012 14:32 schreef Jian het volgende:
[..]
Leuke tabel! jongeren tussen de 12 en 25 jaar die in aanraking met de politie zijn geweest.
Totale Jeugd 12 tot 25 jaar
dus in 2010 is 15% van de van de totale jeugd die met de politie in aanraking is gekomen Marokkaans. Maar wat is op dat moment het percentage Marokkanen binnen die totale groep van 12 tot 25 jaar? Cijfertjes![]()
Naja, mensen al gnaeus verschillen in feite niet veel van de boe-roepers die aan dit verhaal direct een "Marokkanen-probleem" verbinden. Dat er problemen zijn binnen een grote groep Marokkaanse jongeren lijkt me geen nieuws maar heeft in feite niets met het doodschoppen van deze grensrechter te maken. Het overspannen zaken proberen te weerleggen met grafiekjes die als kut op Dirk slaan werkt alleen maar mee aan de stemmingmakerij.quote:Op zondag 9 december 2012 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het echt absurd dat je het probleem niet mag benoemen.
Het heeft wel te maken met het doodschoppen van deze grensrechter, want bij de meeste incidenten in het amateurvoetbal zijn allochtonen en met name Marokkanen betrokken, een refelctie van de maatschappij.quote:Op zondag 9 december 2012 14:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, mensen al gnaeus verschillen in feite niet veel van de boe-roepers die aan dit verhaal direct een "Marokkanen-probleem" verbinden. Dat er problemen zijn binnen een grote groep Marokkaanse jongeren lijkt me geen nieuws maar heeft in feite niets met het doodschoppen van deze grensrechter te maken. Het overspannen zaken proberen te weerleggen met grafiekjes die als kut op Dirk slaan werkt alleen maar mee aan de stemmingmakerij.
Wel een goed stukje, had ik nog niet gelezen!quote:Op zondag 9 december 2012 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Verder: http://www.geenstijl.nl/m(...)tadiscussie_top.html
Tem, je bent een beste vent maar wat de fuck doe je in dit topic man?quote:Op zondag 9 december 2012 14:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, mensen al gnaeus verschillen in feite niet veel van de boe-roepers die aan dit verhaal direct een "Marokkanen-probleem" verbinden. Dat er problemen zijn binnen een grote groep Marokkaanse jongeren lijkt me geen nieuws maar heeft in feite niets met het doodschoppen van deze grensrechter te maken. Het overspannen zaken proberen te weerleggen met grafiekjes die als kut op Dirk slaan werkt alleen maar mee aan de stemmingmakerij.
Nee, ik ben van mening dat het met opvoeding en scholing te maken heeft. Of het nu een allochtoon of autochtoon is maakt geen bal uit. Bij andere geweldsuitbarstingen zijn autochtone simpele zielen weer betrokken. Dat er wat moet gebeuren aan de opvoeding lijkt me evident en daar moeten de ouders meer op aangesproken worden.quote:Op zondag 9 december 2012 14:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het heeft wel te maken met het doodschoppen van deze grensrechter, want bij de meeste incidenten in het amateurvoetbal zijn allochtonen en met name Marokkanen betrokken, een refelctie van de maatschappij.
Ja dat zeiden we 10 jaar geleden ook, jammer dat de ouders a geen Nederlands begrijpen en b de kinderen niet opvoeden, want dat is hun cultuur niet.quote:Op zondag 9 december 2012 14:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, ik ben van mening dat het met opvoeding en scholing te maken heeft. Of het nu een allochtoon of autochtoon is maakt geen bal uit. Bij andere geweldsuitbarstingen zijn autochtone simpele zielen weer betrokken. Dat er wat moet gebeuren aan de opvoeding lijkt me evident en daar moeten de ouders meer op aangesproken worden.
Collega vertelde me dat de Arabische Marokkanen betrouwbare, de wet respecterende, werklustige mensen waren; de Berbers waren lui, crimineel en kon je nooit betrouwen. Hij was zelf Berber. Stereotypes bestaan overal. In België zijn Vlamingen koppig, saai, hard werkend en Walen lui en gezellig. In hoeverre het met de waarheid overeenkomt...quote:Op zondag 9 december 2012 13:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waar haal je dit nou weer vandaan? Heb je hier empirisch wetenschappelijk onderzoek naar verricht?
Waarom lul ik mee? Ik zeg helemaal nergens dat je het probleem niet zou mogen benoemen alleen mensen zoals gnaeus alias gelly vind ik ook niet fair en werken juist een dergelijke sfeer in de hand. Aan beide kanten moet je de discussie zuiver houden als je er überhaupt iets over wil zeggen.quote:Op zondag 9 december 2012 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tem, je bent een beste vent maar wat de fuck doe je in dit topic man?
Meelullen met de gasten die blijven herhalen dat je het probleem niet mag 'benoemen'? Dat terwijl al dik tien jaar godverdomme nergens anders over gaat.
Deze discussie is geen moment zuiver geweest.quote:Op zondag 9 december 2012 15:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom lul ik mee? Ik zeg helemaal nergens dat je het probleem niet zou mogen benoemen alleen mensen zoals gnaeus alias gelly vind ik ook niet fair en werken juist een dergelijke sfeer in de hand. Aan beide kanten moet je de discussie zuiver houden als je er überhaupt iets over wil zeggen.
wil je een zakdoekje?quote:Op zondag 9 december 2012 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze discussie is geen moment zuiver geweest.
Je kunt niet zoveel met die statistieken.quote:Op zondag 9 december 2012 15:47 schreef nikk het volgende:
Leuk al die statistieken. Iedereen die andere ervaringen heeft liegt, is een incident of berust op toeval. Of zouden die statistieken een vertekend beeld geven? Of misschien niet helemaal kloppen?
Grappig Koos...hoe kun je nou al tien jaar iets benoemen als er continue gesproken wordt van 'incidenten'.quote:Op zondag 9 december 2012 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tem, je bent een beste vent maar wat de fuck doe je in dit topic man?
Meelullen met de gasten die blijven herhalen dat je het probleem niet mag 'benoemen'? Dat terwijl al dik tien jaar godverdomme nergens anders over gaat.
Benieuwd wat je zou zeggen als het in het voordeel van die crimi's zou uitvallen. Dan zou je het waarschijnlijk gebruiken om aan te tonen dat er niets aan de hand is.quote:Op zondag 9 december 2012 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet zoveel met die statistieken.
quote:Op zondag 9 december 2012 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet zoveel met die statistieken.
Ik ga er toch altijd voor het gemak maar van uit dat persoonlijke ervaringen per definitie minder betrouwbaar zijn dan statistieken en feiten. Maar inderdaad, ook die cijfers zijn niet 100%, en voor meerdere uitleg vatbaar.quote:Op zondag 9 december 2012 15:47 schreef nikk het volgende:
Leuk al die statistieken. Iedereen die andere ervaringen heeft liegt, is een incident of berust op toeval. Of zouden die statistieken een vertekend beeld geven? Of misschien niet helemaal kloppen?
Ach. Je ziet ook genoeg mensen in dit topic in een ontkenningsfase. Alles wordt uit de kast getrokken om de boel te relativeren. Het betreft zeker geen Marokkanenprobleem, de statistieken wijzen dat uit. Als er al een probleem is, is dat een autochtonenprobleem.quote:Op zondag 9 december 2012 16:00 schreef De_Guidance het volgende:
Van wie mag het nou niet benoemd worden en waar staan de kranten nou vol mee dan de afgelopen jaren?
Zo ver zelfs dat er berichten worden verzonnen omdat het nou eenmaal zo goed verkoopt?
Er valt ook genoeg te relativeren. Jammer dat dat meteen gezien wordt als het 'ontkennen van een probleem'.quote:Op zondag 9 december 2012 16:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach. Je ziet ook genoeg mensen in dit topic in een ontkenningsfase. Alles wordt uit de kast getrokken om de boel te relativeren.
Relativeren is voor mensen die niet weten hoe ze het moeten aanpakken.quote:Op zondag 9 december 2012 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt ook genoeg te relativeren. Jammer dat dat meteen gezien wordt als het 'ontkennen van een probleem'.
Kom maar op met die concrete en haalbare voorstellen dan.quote:Op zondag 9 december 2012 16:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Relativeren is voor mensen die niet weten hoe ze het moeten aanpakken.
Zeker waar. Het één sluit het ander niet uit. Je kan een probleem hebben en deze relativeren. Dat is ook vaak het beste aangezien je dan alles in perspectief zet. Voordat je zover bent, zul je wel eerst het probleem moeten erkennen of onder ogen durven te zien.quote:Op zondag 9 december 2012 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt ook genoeg te relativeren. Jammer dat dat meteen gezien wordt als het 'ontkennen van een probleem'.
Jij bent maar een roeptoeter met oneliners. Geen tijd voor.quote:Op zondag 9 december 2012 16:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kom maar op met die concrete en haalbare voorstellen dan.
Precies mijn punt.quote:Op zondag 9 december 2012 16:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij bent maar een roeptoeter met oneliners. Geen tijd voor.
Vandaar opmerkelijk dat jij relativeren in de mond durft te nemen.quote:
Uiteraard.quote:Op zondag 9 december 2012 16:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Relativeren is voor mensen die niet weten hoe ze het moeten aanpakken.
Ik heb jou zelden meer dan drie zinnen zien produceren in een post anders.quote:Op zondag 9 december 2012 16:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij bent maar een roeptoeter met oneliners. Geen tijd voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |