Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:52 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd • Tchock • Yreal • Pascaltjuh • Sideshowbobbie • Snax • Monnet Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon • Boterbartje • Tostitomaatkaas Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG Universiteit van Tilburg • wimjongil Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() Poll: Welke dag een meet? • Maandag • Dinsdag • Woensdag • Donderdag • Vrijdag • Zaterdag • Zondag Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:52 |
Laatste post | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 15:52 |
Ik had op z'n minst nu wel een TT met een arrest waarin de NS partij was verwacht ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:53 |
Ik wist niets en deze ligt open voor me ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 15:53 |
Niemand die even met een tip ofzoiets komt? Alleen gezeik? Grutjes geen lieve mensen hier | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:54 |
Tip? Wat voor tip wil je? Je hebt geen poot om op te staan en geen schijn van kans ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 15:54 |
NS Reizigers of NS/Vervoersbonden ![]() Maar ja, dat is bij meer dan weer snel paraat ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 15:56 |
Overigens wel vreemd dat ze je saldo op je chip niet even kunnen overboeken. Kleine moeite toch? | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:56 |
Doen ze wel hoor. Niet op je kaart, maar wel op je bankrekening. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 15:57 |
Case solved dus. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 15:58 |
nope, ik heb nog steeds 60 euro moeten betalen die ik terug wil en gewoon het feit dat ze mijn kaart daar doormidden breken om er onderuit te komen gaat mij veel te ver | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 15:58 |
Je hebt helemaal niks. Ga zelf maar eens proberen hoe je precies de vereiste van een onrechtmatige daad of wanprestatie wil bewijzen. Dat is de beste tip, je hebt niks. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:58 |
Chill, weer voorinschrijving voor nominale studenten voor volgend blok ![]() ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 15:59 |
Fuck you ! Jij bent helemaal geen nominale student meer ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 15:59 |
Hoezo niet? | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 15:59 |
je hebt een 4 voor goederenrecht | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:00 |
Het gaat over vorig jaar. Bovendien, als je je herkansing haalt blijf je nominaal toch? ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:01 |
Waardeloze bevooroordeling dit. ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:04 |
Toch geen directe trein naar Amsterdam Centraal? En dus ook geen vier intercity's per uur? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 16:06 |
gefrustreerd? ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:07 |
Pak de reisplanner erbij, ik zie 4x per uur met overstap en 2x per uur een directe sprinter | |
Speedy_T | dinsdag 27 november 2012 @ 16:07 |
ns/vervoersbonden is toch het befaamde spoorwegstaking-arrest? Die is ook staatsrechtelijk gezien interessant | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:08 |
JA ! 60 punten halen zegt geen flikker. Ik ben 3x de jurist die de meeste van die figuren zijn ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 27 november 2012 @ 16:08 |
Waar baseer je dat op dan? | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:10 |
ik ben gewoon beter ![]() No offense ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 16:12 |
Grutjes wat een narcist ben jij zeg | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:13 |
Ik volg inmiddels alweer 4 jaar juridisch onderwijs. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:15 |
Ligt het trouwens aan mij, of is er nog geen werkgroep rooster zichtbaar op de roostersite voor semester 2? | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:16 |
Nee, dat komt deze week. Als ik morgen inschrijf heb ik eerste twee blokken maar één dag les per week ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:17 |
Ik raad het niet aan. Dat heb ik vorig jaar het hele 2de semester gedaan, werkte voor mij persoonlijk absoluut niet. | |
Speedy_T | dinsdag 27 november 2012 @ 16:17 |
Dat zegt m.i. nog minder dan het gegeven dat iemand in één jaar zijn propedeuse heeft gehaald. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:18 |
Ik vind het wel fijn ![]() ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:20 |
Als je er geen zin in hebt ga je gewoon door amsterdam wandelen he ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 16:20 |
Kan je eigenlijk een schakelprogramma volgen terwijl je met je master bezig bent? | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:20 |
Ja, klopt wel ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:20 |
Ik dacht altijd dat je schakelprogramma een vereiste was voor inschrijving voor je master, maar dat weet ik eigenlijk niet zeker ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 16:21 |
Ja dat klopt, maar ik bedoel dus een schakelprogramma voor Fiscaal terwijl je bezig bent met je master Notarieel Of is dat niet mogelijk | |
Speedy_T | dinsdag 27 november 2012 @ 16:22 |
Daar heb je nou studie-adviseurs voor ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:23 |
Schakelprogramma telt als bachelor | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 16:25 |
Dat is correct maar heb je dan ook een antwoord op m'n tweede vraag? :#
| |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 16:25 |
Ik heb slechte ervaringen met studie adviseurs ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:26 |
het kan altijd, maar een officiele inschrijving gaat je knaken kosten omdat je niet via een bbc kan betalen via je master. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:27 |
ik zeg gewoon zoveel mogelijk vakken van het schakelprogramma naar fiscaalrecht volgen en dan voor dat je met de master begint dat afronden, maar ik weet niet hoe het aan de rug werkt. | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 16:29 |
Ja Maharbal zei dat ook dacht ik Dus dat ik ook nu al vakken kan halen voor de bachelor Fiscaal die ik dan later in het schakelprogramma niet nogmaals hoef te halen.. Ik las trouwens ook iets in de Monitor van 2010 dat sommige kantoren zo om fiscalisten gelegen zitten dat ze notarielen willen omscholen ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 16:35 |
Dat was 2010. | |
VonBallusseck | dinsdag 27 november 2012 @ 16:36 |
Voorheen werden studenten zelfs massaal van studies geplukt om tot fiscalist te worden omgeschoold. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:37 |
zit jij bij burgerlijk procesrecht nu? Die vent is een beetje raar ![]() | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:38 |
Ook nog steeds ten tijde van 'de crisis' overigens. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:39 |
Die gast die de hele tijd dingen in zijn verhaal betrekt die er niet toe doen, verhalen herhaalt, altijd muziek luistert als hij niet aan het woord is maar verder wel uitstekend lesgeeft? | |
Bruce_Cutler | dinsdag 27 november 2012 @ 16:39 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:40 |
volgens mij rookt hij heel veel wiet ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:41 |
Niet erg gebruikelijk voor een voormalig rechter en advocaat, maar het zou kunnen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 16:42 |
Opletten jullie! | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:42 |
ik zit lekker thuis ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:42 |
Ik heb 'm vrijdagochtend. | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 16:43 |
Ik zit Top Gear te kijken, zal aandachtig opletten | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 16:43 |
Klopt ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 16:45 |
Nja, ik begrijp dat mensen op zoek zijn naar het fenomeen baangarantie, maar dat bestaat gewoon niet. En al helemaal niet als je zo'n gelukszoeker bent. Maarja, wie ben ik. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 16:45 |
Eriksd? | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:49 |
Een opleiding tot politieagent garandeert volgens mij best een baan als politieagent. Verder wil ik alleen zeggen dat in 2010 'de crisis' nog heviger was dan nu, en dus ook voor wat betreft banen. Geen idee of wat die Monitor zegt klopt, maar als dat wel zo is dan zal dat nu (2012) niet zijn afgenomen. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 16:57 |
Geef me nou eens voor een keer gelijk joh, dropveter. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 16:59 |
Zorg dan dat je gelijk hebt. We doen niet aan weggevertjes hier he. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 16:59 |
Damn you! | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 17:01 |
De eeuwige strijd tussen maharbal en eriksd, waar zal hij eindigen | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 17:02 |
I can feel the love in the air tonight. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 17:02 |
Hoop jij ook op een rechtszaal? | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 17:02 |
Waarschijnlijk in wederom een biertje binnenkort. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 17:04 |
Goeie. Wanneer? | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 17:08 |
Zo, net terug van de kapper. Van lang naar zeer kort haar, damn wat een verandering. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 17:09 |
Binnenkort even een datum prikken weer. Deze week ben ik echt smerig druk ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 november 2012 @ 17:10 |
Zou wat zijn als het andersom ging | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 17:22 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 17:28 |
toch geen vvd-kapsel? | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 17:37 |
argh mijn ogen *kluwer in de OP | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 17:38 |
Hey allemaal ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 17:38 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 17:39 |
![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 17:46 |
Van alle mensen, waarom nou net hij? ![]() | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 17:49 |
You have your zin:
VVD ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 17:51 |
Ik ben ook naar kapper geweest. Vergeleken met jou helemaal militaire coupe. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 17:52 |
Ik heb net een afspraak gemaakt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 17:55 |
Pics dan | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 17:59 |
Ik heb altijd aan een half woord genoeg bij mijn kapper. Hij weet gewoon precies wat ie moet doen. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 18:02 |
Geen zin. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 18:03 |
Oh ok | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 18:04 |
Vertel eens waar jij nou zin in hebt nu. | |
Speedy_T | dinsdag 27 november 2012 @ 18:05 |
Waar gaat dit heen? ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 18:05 |
Laten we het netjes houden. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 18:06 |
Ah zoiets dus. | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 18:31 |
Ziet er netjes uit ! ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 18:33 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 18:35 |
AH is echt wel goedkoop nu met die 99cent dingen en alles | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 18:37 |
Moet je het wel net nodig hebben... [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 18:38:02 ] | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:45 |
Ik ga volgende week naar de kapper, vriendlinlief wil mee. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:45 |
Maar ik koop altijd dingen die normaal te duur zijn, dus in feite geef ik meer geld uit door die acties. ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 18:47 |
Dit ja ![]() Ik ga tegenwoordig gewoon naar de groenteboer, bakker en naar de slager. Heerlijk. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 18:48 |
Die dure dingen worden niet duurder? Ik koop gewoon altijd de acties, zo eet ik ook gevarieerd ![]() Maar zoals nu een fles troebele appelsap voor 99 cent, zeer goedkoop | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 18:49 |
$$$$ Soberzio is vlees duur.. ik heb 2 slavinken voor 99 cent voor morgen ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:49 |
Nee, ik bedoel dat je dingen koopt die je normaal niet koopt. Duurdere energydrank voor een euro, omdat 'ie normaal twee euro is. Dat soort dingen. Althans, dat heb ik altijd. | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 18:51 |
De slager is veel goedkoper dan de supermarkt, en het vlees is veel malser. Slavinken ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 18:52 |
Energydrank ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 18:53 |
Wat voor kapsel wil/ga je doen? En dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 18:53 |
| |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:53 |
Bijvoorbeeld. En we weten het, jij drinkt alleen koffie waarvan de bonen zijn gegroeid in de mest van de heilige Abunga-kikker en vervolgens geroosterd in een oven van gietzilver om met de hand vermalen te worden door een vijzel ingezet met de tanden van de overleden Dalai Lama. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:54 |
Lang aan de voorkant, kort aan de achterkant. ![]() Zoiets denk ik. Dan kan het in mijn gezicht en door de war, wat ik leuker vind, maar ook netjes als dat nodig is. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 18:55 |
Erik heeft gewoon smaak. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 18:56 |
Ik ken je natuurlijk niet echt maar ik vind het wel bij je passen for some reason. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 18:56 |
Even vragen of de automaat daarin voorziet, goede. Maar energydrink blijft natuurlijk smerige troep voor vmbo'ers. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 18:56 |
Energydrank ![]() Ik drink echt alleen maar redbull bij hoge uitzondering zoals nachtje doorhalen of bob naar discotheek ofzoiets.. slecht spul. Verder drink ik veel melk en water ennnnnn KOFFIE/THEE | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 18:57 |
Dit | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:57 |
![]() Vind ik onzin, maar hey. | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 18:59 |
mehehehe ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 18:59 |
Ik had natuurlijk gewoon verse jus d'orange moeten zeggen, die was deze week ook voor 99 cent. | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 19:00 |
en ijswater met citroen ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:01 |
Ik heb vandaag een citroen gekocht en ik heb water koud gezet, nu wachten tot de ijsklontjes klaar zijn enzo! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:06 |
IJswater met citroen.... | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 19:08 |
Waarom zou je dat drinken? | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 19:10 |
Om andere troep te laten staan als je wil afvallen etc. Anders drink je de hele dag water/thee Het is trouwens best lekker, al helemaal na een hele dag alleen water | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 19:11 |
Doe maar gewoon lekker een cola, koffie of bier, enige wat ik nodig heb om te overleven. Allemaal niet bepaald gezond , maar dat maakt niet uit. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 19:11 |
Ik drink praktisch alleen maar frisdrank en melk ![]() ![]() edit: En bier natuurlijk, maar dat spreekt voor zich. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:12 |
Je vergeet thee, chocomel, Bitter Lemon, Ginger Ale, whisky en wijn. | |
Speedy_T | dinsdag 27 november 2012 @ 19:14 |
Je kan haten wat je wil, maar Monster energy is gewoon lekker | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:15 |
Precies | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 19:16 |
http://woordvanhetjaar.vandale.nl/ Dit is toch zo'n onzin hè ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:16 |
Alleen de geur is al misselijkmakend. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 19:16 |
Ik vind die als een van de weinigen niet lekker ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:17 |
En daar maak je je nog druk om? Helpt toch niks. Het enige wat je nog kan doen is zelf proberen een steentje bij te dragen aan de schoonheid van onze taal en mooie teksten te schrijven. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 19:18 |
Een instituut als de Van Dale moet je toch gewoon op kunnen vertrouwen? Dat je scrabblet ( ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:20 |
Ik denk dat je zelfs op dat soort instituten niet meer kan vertrouwen. ![]() Helaas. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:21 |
Angrybirden klinkt nergens naar ![]() Je zegt toch; Angry birds spelen? Dat is net als dat je zegt ik ben aan het Kolonisten van catannen | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:22 |
Monster blauw is wel te pruimen. En dat vindt energy volk niks, dus dat zegt genoeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:23 |
En wie zegt er nou ''whappen''? Dat heb ik nog nooit gehoord. Wel geregeld: ''We appen nog wel'', of ''ik app je vanmiddag wel even''. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:23 |
Monster is sowieso vies en puur vergif. Ik houd het bij Appelsap. En dan niet die uit een pak maar die van Schulp, boh wat lekker. Maar die AH boomgaarden shit die ik vandaag heb gekocht is ook goed te teren | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 19:23 |
The Beat ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:23 |
Die sinaasappelsap versie daarvan is ook lekker. En de druivensap ook. Dat is die AH Excellent reeks toch? | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:23 |
Nou er zijn wel wat van die beperkte geesten die dat zeggen en dat zeg ik; rot op, het is 'ik whatsapp je nog wel' of ik 'app' je nog wel (wat opzich al raar is want apps is natuurlijk meer dan whatsapp) | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 19:24 |
'We appen' ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:24 |
Wat dan? we whappen? ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:25 |
Deze is niet excellent (jij bedoelt die Excellent van de Nederlandse elstar appel? ![]() Beste is natuurlijk schulp appelsap ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:25 |
Lekker al die shit die aan de bodem zit vastgekleefd ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:26 |
In 1 schulp krat zitten 200 flessen appelsap, ik wil een keer een krat bestellen ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:26 |
Ja die bedoelde ik ja. Dacht dat jij die ook bedoelde. En dan druivensap van Franse druiven dacht ik en sinaasappelsap van Spaanse (?) sinaasappels. ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:27 |
Dat is nou ongefilterde appelsap.. Troebel, vol met lekkere smaken. Kleur verschillen gebonden aan seizoenen, de geur. Het etiket, de smaak. Puur genot ![]() En als er veel bezinksel onderin ligt, gewoon nachtje op de kop in de koelkast en goed schudden voor gebruik.. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:27 |
Spaanse dacht ik, iets van Malaga zou het wel zijn. Hoe zonniger, hoe zoeter de sinaasappel dus ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:27 |
Is het bij de vraag of de tenlastelegging bewezen kan worden, van belang of alle bestanddelen van het delict in die tenlastelleging worden genoemd? | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:29 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:29 |
Zitten wat mooie dames in de zaal. Dammm | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:31 |
Nee | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:32 |
Ja wel lekker spul allemaal. ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:32 |
Ik weet dit niet eens? ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 19:34 |
Het was vandaag sowieso alsof er een blik mooie vrouwen was opengetrokken op de poort ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:34 |
Delict speelt bij het bewijzen van de tenlastelegging geen rol | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:36 |
Oke... Dus je moet er vanuit gaan dat het telastengelegde bewezen kan worden, tenzij er sprake is van strafuitsluitingsgrond waar diegene zich met succes op beroept, welke tot de bestanddelen van het delict behoort? | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:36 |
Ik moet dan echt gaan nadenken. Nu te laat op de avond voor. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:39 |
Ik heb 1 vraag af en 1 liter appelsap op. Als ik het zo bereken heb ik ongeveer 150 liter nodig om het tentamen te halen.. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:41 |
Er is je iets ten laste gelegd, kan je het bewijzen. Pas in de volgende stap ga je kwalificeren, is het bewezen een delict uit wvsr. Dan komt dat bestandelen verhaal voorbij. Ik kan jou tenlasteleggen : posten op fok, en bewijzen lukt. Ti's alleen geen delict dus ovar. Lees 350sv | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:44 |
Jij bent onze strafrechtheld vanaf nu. | |
N0rah | dinsdag 27 november 2012 @ 19:46 |
Hoi. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:46 |
Man man, ik had een 2 | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 19:47 |
Hoi | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 19:47 |
Hoi | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:47 |
Hey | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 19:48 |
Oh. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 19:48 |
Ja dat dacht ik dus ook.. Wat is volgens jou dan hierbij het antwoord: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 19:49:01 ] | |
N0rah | dinsdag 27 november 2012 @ 19:49 |
Ja, ik. Maar hoezo is het dan zeker dat ik op de Dean's List sta? Je staat toch pas op de Dean's List als je twee opeenvolgende blokken min. een 7 had? Alleen de cijfers van het eerste blok zijn bekend? ![]() | |
N0rah | dinsdag 27 november 2012 @ 19:51 |
Hoe is het? | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:51 |
WAT VOOR OEFENPROGRAM IS DAT, HET ZIET ER TOF UIT | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:51 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 19:52 |
Vandaag trouwens weer een tegenslag te verwerken gehad ![]() | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 19:56 |
Ik heb hem inderdaad ook gekregen. Apart dat ze zo een mail versturen als er maar 1 cijfer bekend is (want volgens mij is dit niet gebaseerd op de cijfers van blok 2, die vast en zeker al bekend zijn bij het management maar nog niet gepubliceerd). | |
N0rah | dinsdag 27 november 2012 @ 19:58 |
Ja, vreemd hoor.. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 20:11 |
Denken jullie ook dat noud weer terugkomt bij nina?! ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 20:18 |
Zeg wat? | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:25 |
Heb nu nog werkgroep ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:30 |
Ja, dat lijkt mij wel hè. Hij heeft hem dood gemept, dus das bewezen. Noodweer doet niet af aan bewezen. | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 20:31 |
Dit gaat toch hopelijk niet over GTST hé? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 20:34 |
Nouja het antwoord is dus nee. De motivering is dat er sprake is van een schulduitsluitingsgrond, die de schuld wegneemt. Omdat 'schuld' een bestanddeel is, komt het al bij de eerste materiële vraag naar voren. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:35 |
Strafrecht is voor mij echt een jaar of 5 geleden, maar noodweer-excess neemt naar mijn weten de schuld weg. In de TLL is schuld opgenomen. Dan zou vrijspraak moeten volgen. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:40 |
Oh klopt ja. Zit in een wg dus niet heel goed gelezen. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:43 |
Vrijspraak, je komt niet aan de 3e/4e materiele vragen toe. Het is geen strafbaar feit. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 20:45 |
Als het geen strafbaar feit is (tweede materiele vraag) is het ovar | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:45 |
Huh, ik dacht dat dat de 3e/4e was. Of was de 4e nou bewezen + straf? edit: je hebt volledig gelijk ![]() Dingen van 5 jaar geleden uit m'n hoofd doen gaat me niet altijd 100% goed af. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 20:47 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)owicz_groter___.html WAt is deze | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 20:48 |
Dat zat er ook wel aan te komen nu hij allemaal naheffingsaanslagen krijgt/gaat krijgen. Waarschijnlijk inclusief 100% boetes en een mooi bedrag aan rente. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 20:50 |
het is wel een complete held | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 20:59 |
Smullen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 21:04 |
![]() Maar het blijft me vaag. Stel dat je twee zaken hebt, waarin in bij beide zaken 'schuld' een bestandsdeel is. In casus 1 is er sprake van noodweerexces --> vrijspraak. In casus 2 is er sprake van ontoerekeningsvatbaarheid (neemt net als noodweerexces de schuld weg) --> ovar. Dat is wat ik uit die opgaven en antwoorden opmaak. Is het zo dat bij ontoerekeningsvatbaarheid nooit vrijspraak kan plaatsvinden, omdat uit veiligheid voor de maatschappij het mogelijk moet zijn TBS op te leggen (en dus enkel OVAR mag plaatsvinden?) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 21:05:17 ] | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:05 |
Nogmaals, voor mij is het erg lang geleden. Maar in jouw voorbeeld zou het antwoord hetzelfde moeten zijn, mits schuld in beide gevallen een bestanddeel is. Vrijspraak dus. Pas als schuld niet een bestanddeel is, dan ga je verder naar vraag 2 etc. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 21:06 |
Ja vreemd... misschien gooi ik het wel op het forum op blackboard... | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:06 |
Post de vraag hier anders eens. Misschien zie je iets over het hoofd. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 21:07 |
Oke, dan ga ik even aan de gang met screenshots even geduld | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 21:12 |
Casus2:![]() Casus1: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 21:13:22 ] | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:14 |
O, maar dan is dat toch antwoord op je vraag? Als het daadwerkelijk in 352, lid 2 staat, dan zal dat de reden wel zijn. Waarom twijfel je dan? ![]() 352, lid 2 Sv jo. 39 Sr. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 21:18 |
Door die opgave lijkt het alsof ontoerekeningsvatbaarheid altijd tot OVAR leidt, maar je kan er toch de schuld mee wegnemen en zo de boel al bij de eerste materiële vraag laten vastlopen, en dus vrijspraak? Art. 352 gaat volgens mij over wanneer je al in stap 2 beland bent, omdat in dat artikel staat: ''acht de rechtbank het feit bewezen''. Dan ben je stap 1 al voorbij toch? [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 21:28:13 ] | |
Ryon | dinsdag 27 november 2012 @ 21:20 |
God, ik heb strafrecht ooit gehaald door een paar uur voor het tentamen als een malle de rijtjes (AVAS, OVAR, vrijspraak) en de bijbehorende jurisprudentie te stampen en daarna er nooit meer aan te denken. Volgens mij werkt dat stukken beter dan het daadwerkelijk proberen te begrijpen. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 21:21 |
![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 21:24 |
Hier word je toch niet goed van? ![]() ![]() | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 21:28 |
Pagina refreshen helpt vaak. | |
VonBallusseck | dinsdag 27 november 2012 @ 21:30 |
Dat snapte ik dus ook niet, maar ja, ik dacht dat ze wellicht de mails er al uit wilden hebben aangezien het best kort dag is. Nu is van mij al zeker dat ik op de Deans List kom, maar wel vreemd inderdaad dat hij blijkbaar naar iedereen is gestuurd. ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 21:31 |
Bier op toetsenbord gooien, werkt beste | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 21:31 |
Denk dat het gewoon naar iedereen is verstuurd die een 7 of hoger had voor het eerste tentamen. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:35 |
Strafrecht is best interessant eigenlijk. | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:37 |
Ideaal en niet ideaaltypische delictsomschrijving. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:40 |
Voor zover ik weet betekent ideaaltypisch dat schuld niet in de delictomschrijving staat. In dit geval gaat je vergelijking dus niet op, omdat schuld in beide delictsomschrijvingen staat. De uitzondering zit 'm in 352, lid 2 Sv jo. 37 en 39 Sr. Ik heb het idee dat je gewoon termen roept om slim over proberen te komen Yreal ![]() | |
N0rah | dinsdag 27 november 2012 @ 21:41 |
Ja, ik denk ook wel dat ik op de Dean's List sta, maar best lullig als je zo'n mail ontvangen hebt en achteraf blijkt dat je toch niet bent uitgenodigd. ![]() | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 21:43 |
Iedereen mag zich aanmelden voor die activiteit, het is alleen dat mensen op de Dean's list een mail daarover krijgen. Volgens mij stond er een bericht op Lawweb over deze activiteit namelijk. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 21:44 |
Mensen die geen ijswater met citroen drinken ![]() Lekker ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 21:45 |
Zal straks thuis eens wat beter gaan lezen ![]() En ik had dus een 2 voor strafrecht hè. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 21:47 |
Maar bij 352, lid 2 Sv doelen ze toch op de tweede materiële vraag? Terwijl bij de opgaven het al stokt bij de eerste materiële vraag. edit: nouja ik snap er niks van, maar ik ga maar van uit dat ontoerekeningsvatbaarheid nooit tot vrijspraak kan raken, maar enkel tot OVAR. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 21:49:32 ] | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:00 |
Ah, ik zie wat je bedoelt inderdaad. Ik kan je denk ik niet verder helpen, daarvoor zit ik echt te slecht in het Strafrecht. Staat er niets over in je boek? | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:01 |
Ik snap je denkwijze wel, dat je in stap 1 blijft hangen, maar dat wil toch niet meteen zeggen dat de rechter stopt met kijken in de wet? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:03 |
Ja, maar uit het antwoord van die opgave blijkt toch dat het wel bij de eerste vraag stokt (waardoor normaliter vrijspraak moet plaatsvinden), maar dat het OVAR wordt omdat er gebruikt wordt gemaakt van de schulduitsluitingsgrond ''ontoerekeningsvatbaarheid''? En mocht er dus in dezelfde casus sprake zijn van bijvoorbeeld noodweer exces, er wel vrijspraak zou plaatsvinden? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 22:03:55 ] | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:03 |
Dat zeg ik ook, maar er geldt nou eenmaal een uitzondering wegens praktische redenen. Dat is dan ook gewoon zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:04 |
Ja oke, dan is dat me duidelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:04 |
FOK!forum ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 22:04:31 ] | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:08 |
Overigens 3,5 jaar geleden strafrecht hé. Even een voorbehoudje ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:11 |
Hm tja ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 22:11:15 ] | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:11 |
Verre van eigenlijk. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:12 |
Ah joh, anders vraag je het toch gewoon binnenkort? Ik vind het wel een interessante vraag. Jammer dat ik m'n Sr boeken hier niet heb. | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:12 |
![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 27 november 2012 @ 22:13 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:13 |
Ik had zo'n vermoeden dat je dit zou doen toen ik mijn reactie aan het schrijven was ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:14 |
Scheren ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 22:14 |
Ik zei het toch ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:14 |
Lekker toch even zo'n momentje voor jezelf. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:16 |
Moet morgen netjes uitzien voor m'n werk, er stond geschoren. Maar netjes bijgetrimt is toch ook netjes en representatief? Ja ![]() Denk enkel wel dat het slecht is voor je tanden ![]() | |
Trinitrobenzeen | dinsdag 27 november 2012 @ 22:19 |
Wie helpt mij even met een kort juridisch vraagje voor jullie onderdanen op HBO-Rechten: Bevat het onderzoek ter terechtzitting alleen de formele vragen? Of zowel de formele als de materiële vragen? | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:19 |
Geschoren is netter en representatiever. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:19 |
Ja, maar beetje offtopic want SV was al twee weken geleden. Deze week bestuursrecht. En die werkgroepdocent vraag ik het sowieso niet want aan allerlei dingen merk je dat die weinig verstand van zaken heeft. Ook wel logisch eigenlijk want hij had privaatrecht gedaan ofzo. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2012 22:21:29 ] | |
Yreal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:19 |
Ik moest hard lachen om die eendenkooi. Nu kijkt de hele tram raar naar mij ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:21 |
Shitklus. Elke dag weer. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:21 |
Ik vraag me af of ik bij Maharbal hier ooit nog vanaf kom...ik denk dat ie me nu tot in de eeuwigheid met het recht van eendenkooi en afpaling blijft associëren. ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:22 |
Ik twijfel bij recht van afpaling altijd tussen jou en Kim Holland. ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:22 |
Dat komt omdat jij een apparaat gebruikt. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:22 |
![]() ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:23 |
Nah ik kijk morgenochtend wel even, ik vind het in elk geval niet chill.. ik wil gewoon haar op m'n kop | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:23 |
Hahahahahaha ![]() En bedankt. ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 22:28 |
Mietje ! Dat is niks vergeleken met wat wij vrouwen steeds te verduren hebben ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:31 |
I know, i know ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:32 |
Scheren hoort met een mesje te gebeuren | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:32 |
![]() ? | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 22:32 |
Ga daar ook eens voor kijken. Aanraders? | |
Trinitrobenzeen | dinsdag 27 november 2012 @ 22:33 |
| |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:33 |
Gillette fusion, werkt heerlijk.. dat mesje achterop is ook handig | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:36 |
Wilkinson Quattro Titanium. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:37 |
MENSEN DIE GEEN GILLETTE | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:37 |
Net als mensen die beweren dat volkswagen beter is dan mercedes | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:38 |
Geen van beide is mijn smaak. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:39 |
bmw | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:40 |
Al zijn oude auto's mooier.. zo'n oude mercedes 200-300 uit 1960 of mooie rolls, jaguar, bentley.. prachtig | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:40 |
Ik heb zo´n VW-hooligan als collega.. vermoeiend. | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:40 |
Als het dan per se Duits moet zijn dan BMW of Porsche. Maar ik hou meer van Engels en Italiaans. ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:41 |
Nouja ik als Microsoft Hooligan heb het ook zwaar op de uni.. serieus waar ALLE voorbeelden gaan over Apple of Microsoft ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:45 |
hmm ja, je zal het wel zwaar hebben want ik zie ook steeds meer mensen met macbooks e.d. ![]() | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:49 |
![]() Verder trim ik mij elke dag. Beetje de dag beginnen met een 5 o'clock shade ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:50 |
Oh dat maakt mij niet uit, denk bij mezelf altijd dat deze mensen graag een beeld van zichzelf vormen van design en starbucks etc. een rechten student met een macbook kan geén goed argument hebben waarom mac boven windows tenzij ze geld teveel hebben. En vervolgens wel klagen dat je geen/slecht office kan openen/bewerken op ipads.. Gaat mij er meer om dat Apple altijd geprezen wordt om zijn hoge winst van bijna 10 miljard meer dan Microsoft. Maar dat verschil gaat zowat al weg aan wat MS meer aan R&D wegschrijft.. maar Apple steelt vervolgens de technologie en klaar ![]() Soms krijg je zelfs dingen als IE mist de boot etc (momenteel nog grootste browser met meer dan 50%) etc. Heugelijke nieuws is wel.. 40 miljoen licenties windows 8 verkocht na 1 maand op de markt ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:51 |
Ja dat vind ik dus ook chill, lekker met je hand over je kin. Kop koffie erbij.. maarja als ik met moet scheren als het mij gezegd wordt.. helaas | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:52 |
| |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:52 |
Ik heb me helemaal niet geschoren vanmorgen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:53 |
Ik hoef me niet eens elke dag te scheren ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:53 |
Ik wist dat dit zou komen ![]() I'm sorry, GUILTY OF CHARGE | |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:53 |
Zolang het een beetje netjes is, kan beide representatief zijn. Hell, de partner waar ik nu voor werk heeft constant zo'n baardje, maar dan netjes. | |
Bruce_Cutler | dinsdag 27 november 2012 @ 22:53 |
| |
Maharbal | dinsdag 27 november 2012 @ 22:53 |
'As charged'. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:54 |
Ja op m'n werk heb ik het ook netjes bijgewerkt, helemaal prima. Maar ach, keer eraf maakt niet uit.. overmorgen zit ik weer op hetzelfde niveau | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:54 |
ja oke ik zeg wel niets meer HEHE IK ZEI NIETS ALS IK NIKS HAD GEZEGD HAD JE DAAR OOK NOG WAT OVER TE ZEGGEN HE?! | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 22:55 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 22:55 |
Oh ja heb gewoon een stoppelbaardje nu. Niks wilds ofzo maar echt netjes is anders natuurlijk. ![]() | |
Keyos | dinsdag 27 november 2012 @ 22:57 |
Wat een seizoen, niet normaal ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 22:59 |
Previews zijn altijd waardeloos | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 23:00 |
Ik heb geen idee, ik ben eerstejaars en ik heb daar nog niks over gehad. Ik reageer alleen maar zodat je je niet genegeerd voelt. ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 23:01 |
edit: laat maar, wikipedia heeft er al voor gezorgd dat ik het ga kijken | |
Bruce_Cutler | dinsdag 27 november 2012 @ 23:02 |
Mijn enige punt van kritiek is dat ze historisch gezien nu wel heel ver zijn afgedwaald. | |
eriksd | dinsdag 27 november 2012 @ 23:05 |
Haha, beginner! | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:06 |
Ik ook ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:09 |
M'n kerst truien zijn al in Parijs! Morgen komen ze al aan op de zaak.. zorg gewoon dat ik daar 's avonds al terug ben zodat ik mooi 's avonds in de truien kan werken ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:09 |
Lijk wel gek, 80 euro betalen voor een trui om erin te gaan werken ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:09 |
Niet zo schreeuwen dan dus. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 23:10 |
Morgen begint mijn stappenplan naar ontsnappen uit de zesjescultuur. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:12 |
Hoezo ik schreeuw helemaal niet? | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:13 |
Ik zal je steunen Tchock! Elke dag zal ik je vragen naar je vorderingen en indien je niet op schema ligt ga ik een feitje over Apple of Microsoft verkondigen.. groepsdruk, je hebt het voor de hele groep op je geweten als je niet aan je stappenplan houdt! ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 23:14 |
Ja ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:17 |
Caps=schreeuwen. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:17 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 23:17 |
80 euro voor een kersttrui? ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:18 |
Pardon, ik schreeuw inderdaad.. maar enkel op niet rechten gerelateerde berichten (90%) van dit topic, wieso maakt het zijn van een beginner dan wat uit? | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:18 |
Ik ben opeens helemaal omringd door novieten hier. | |
Boterbartje | dinsdag 27 november 2012 @ 23:19 |
Met neukende rendieren erop! ![]() Komt vooral door verzendkosten en invoerkosten+BTW.. moest natuurlijk weer uit de VS komen ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:19 |
Omdat het kan. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 23:20 |
Ohja, ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 23:22 |
NOVIETEN 1) Groenen (studenten) | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 23:23 |
Thanks, kende het ook niet | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:24 |
Ja dat weet ik? Anders gebruik ik het woord niet. | |
Tchock | dinsdag 27 november 2012 @ 23:25 |
Alles met nova-, novum- of novië- is 'nieuw', dus het was nogal obvious. | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 23:26 |
Het was ook niet echt voor jou ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:29 |
Ah oke. Maar je quotte mij..je gaat toch geen gewoonte maken van mij misquoten hè? ![]() En 'niet echt' impliceert dat het wel deels voor mij is. | |
NotGuilty | dinsdag 27 november 2012 @ 23:30 |
Het was niet voor jou en ik zal je niet meer misquoten ![]() | |
Actaeon | dinsdag 27 november 2012 @ 23:33 |
Hmm het begin is er dan in ieder geval. En gaan jullie novieten maar strijden onder elkaar om de lapo. En grijp de kans aan om ons met jullie arrestenkennis te verrassen. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 23:35 |
Nou, zal ik hem dan | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 23:35 |
maar | |
#ANONIEM | dinsdag 27 november 2012 @ 23:35 |
doen? |