SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gaat ie nog een tandje bijschakelen
Als Hannah weer door een seizoenshoofdrolspeler wordt vermoord is dat wel een beetje herhaling van de Trinity killings.Plus het feit dat Sarah Walker Hannah te veel eye candy is om te vermoorden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:26 schreef Saucerian het volgende:
Hannah wordt vermoord door Sirko. Debra blij, vervelend voor Dexter, nu kunnen zij tweeën weer naar elkaar toe groeien. Maar dit is te voorspelbaar dus dat zal wel niet gebeuren. Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat er met Quinn gebeurt en wat Laguardia gaat uithalen.
Debrah kan ook kapot...quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:11 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Als Hannah weer door een seizoenshoofdrolspeler wordt vermoord is dat wel een beetje herhaling van de Trinity killings.Plus het feit dat Sarah Walker Hannah te veel eye candy is om te vermoorden.
Al zou het qua Sirko wel logisch zijn. ''You kill someone I love, I kill someone you love''
Daar zou ik nou echt totaal geen problemen mee hebbenquote:
De tweede hoofdletter?quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Niemand de fout in de TT nog gezien?
#39 ipv #38?quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Niemand de fout in de TT nog gezien?
Dit zegt helemaal niets. De echte killers laten zich niet leiden door dergelijke emoties of juist het uitschakelen ervan. Dit kunnen het gewoon combineren. Aziatische films zitten vol met dit soort gesprekken tussen protagonist en antagonist waarna ze een episch gevecht uitvechten.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:07 schreef planethugo het volgende:
prima ep, al zou je verwachten dat Sirko nu wel geknakt is en zoals hij zelf zei: in andere omstandigheden konden we vrienden zijn.
2x what?quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Niemand de fout in de TT nog gezien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van Quinn kan ik het nog wel verwachten dat ie stomme dingen begaat, maar van Dexter verwacht je wel iemand anders en zeker niet dat ie zoveel steken in één seizoen laat vallen. Seizoen 4 met de Trinity-killer was fucking briljant, dat foutje dat ie beging, zorgde ervoor dat Rita dood ging en dat was weer een oproep dat ie bij de les moest blijven. Dat was best wel een heftige season-finale.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Noodle op 20-11-2012 17:02:56 ]How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Zelfs zonder TR ben ik rete-aardig.quote:Op dinsdag 20 november 2012 15:46 schreef golfer het volgende:
[..]
2x what?
Als je een Topicreport maakt is er vat wel een mod zo aardig het even aan te passen.
De ontdekking van LaGuerta is iets voor de laatste aflevering denk ik, gok dat ze hem wil arresteren maar dat Dexter hulp krijgt uit onverwachte hoek. (Deb/Quin/Hannah/Sirko, ligt eraan wie de komende 3 afleveringen overleven )quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:26 schreef Saucerian het volgende:
Hannah wordt vermoord door Sirko. Debra blij, vervelend voor Dexter, nu kunnen zij tweeën weer naar elkaar toe groeien. Maar dit is te voorspelbaar dus dat zal wel niet gebeuren. Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat er met Quinn gebeurt en wat Laguardia gaat uithalen.
dit is wel het voorlaatste seizoen dus wie weet...quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:55 schreef tralalala het volgende:
Maar een Dexter op de vlucht seizoen lijkt me niet echt in de serie passen, dus misschien gaat LaGuerta er dan toch aan.
B&H / Yvonne Strahovskiquote:Op maandag 19 november 2012 23:41 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wat een vrouw zeg
[ afbeelding ]
Dat was een paar epi's geleden toch al duidelijk, toen hij jankend wraak zwoer boven een foto van Victor en hem .quote:Op dinsdag 20 november 2012 20:08 schreef FoXje het volgende:
Dus ik had GELIJK over zijn gay vriendje
Dat vind ik ook. Ergens hoop ik dat ze volgend seizoen nog steeds samen zijn, maar ik heb het idee dat Hannah dat niet haalt en dat ze door Sirko wordt vermoord ofzo.quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:49 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
ik begin de verhaallijn Dex/Hannah leuker te vinden
Toen het duidelijk een heel persoonlijke vedette werd, was voor mij ook wel duidelijk dat Viktor meer was dan zomaar een handlanger.quote:Op dinsdag 20 november 2012 20:09 schreef Jivis het volgende:
Isaak, de Gordon van de Oekraïense Mafia .
[..]
Dat was een paar epi's geleden toch al duidelijk, toen hij jankend wraak zwoer boven een foto van Victor en hem .
Ik had de hele tijd het idee dat Viktor zijn zoon was.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Toen het duidelijk een heel persoonlijke vedette werd, was voor mij ook wel duidelijk dat Viktor meer was dan zomaar een handlanger.
Ik zat eigenlijk ook te twijfelen tussen zoon of lover.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:29 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Ik had de hele tijd het idee dat Viktor zijn zoon was.
Absoluut mee oneens, de punten die je noemt kwamen al ruim aan bod in de vorige afleveringen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:25 schreef Mirel het volgende:
Voor deze ep was Sirko nog een beetje een platte badguy, maar na dat gesprek begint 'ie toch tof te worden. Niet omdat 'ie gay blijkt te zijn, maar hoe die praat, zijn intelligentie en z'n motieven.
Hun beide ouders zijn dood, waarschijnlijk geen contact met het andere grootouder paar.quote:Op woensdag 21 november 2012 00:02 schreef shiznuts het volgende:
Goede epi.
'You're a serialkiller and I'm more fucked up than you are'. Oh, debbie toch.
Dacht dat Viktor echt z'n zoon was. Mja, ok, dan niet.
Dat schieten inderdaad zo licht opnemen is inderdaad nogal , maar ik ga me er niet aan storen.
Daarentegen was dat gesprek in die bar inderdaad wel goed.
Dacht eerst dat Hannah er werk van zou gaan maken... maar dat zal moeilijk worden.
Begreep trouwens niet waarom Astor, Cody en Harrison zo nodig terug moesten komen... maar ok.
Ben benieuwd hoe dat gaat lopen met LaGuerta. Opzouten met die trien.
En Harry en Matthews waren best wel close toch, zou 'ie ervan weten?
Dex + Deb was inderdaad nog beter, maar dat kwam ook omdat het gewoon een *nog* indrukwekkender scene is. Maar hun acteerwerk was wel briljant, en dat was natuurlijk wel een vereiste...quote:Op woensdag 21 november 2012 00:47 schreef Ugjerke het volgende:
Holy shit, ik dacht echt dat het beste van Dexter in het verleden lag. Ik was vorig seizoen al een beetje klaar met Dexter. Maar de tweede helft van deze aflevering was simpelweg briljant. Geweldig geacteerd ook. Ik was sowieso al fan van Ray Stevenson (Sirko), maar nu weet ik ook weer waarom. Al was de scene tussen Dexter en Deb nog even op een hoger niveau. Als ze daar geen prijs voor winnen, weet ik het ook niet meer. Het is een wonder dat ik niet heb lopen janken tijdens het kijken.
Zo bedoelde ik dat natuurlijk niet. Schrijvers kunnen doen en laten wat ze willen. Waarom schreven ze opeens weer terug de serie in. Kan die opa niet lekker in goede gezondheid zijn ofzo, ik vind die (kut)kinderen niks toevoegen.quote:Op woensdag 21 november 2012 01:18 schreef Tanin het volgende:
Hun beide ouders zijn dood, waarschijnlijk geen contact met het andere grootouder paar.
Een van hun verzorgers moet naar het ziekenhuis, de tweede moet hem verzorgen, per saldo dus niemand om de kinderen te verzorgen buiten Dexter.
[..]
Oh het klonk alsof je het verhaal niet begreep.quote:Op woensdag 21 november 2012 01:22 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik dat natuurlijk niet. Schrijvers kunnen doen en laten wat ze willen. Waarom schreven ze opeens weer terug de serie in. Kan die opa niet lekker in goede gezondheid zijn ofzo, ik vind die (kut)kinderen niks toevoegen.
Ik vertrouw het ook niet.quote:Op woensdag 21 november 2012 01:30 schreef Ugjerke het volgende:
Ik werd een beetje bang voor Hannah, toen ze de kinderen zag.
Ik had ook het idee dat Cofy iemand anders is. Hannah vertrouw ik voor geen meter. Dexter heeft zichzelf wel zwakker gemaakt door min of meer de kinderen te laten zien.quote:Op woensdag 21 november 2012 09:15 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ik vertrouw het ook niet.
Is het nou dezelfde Cody?
Oh men, Sirko en Dexter zouden echt het ultieme paar zijn Tijd voor je coming-out Dex!
Daar was hij op zich ook niet op uit he, maar goed, ik denk dat Hannah die kinderen op zich wel ziet zitten, ze geilt toch zo op een gezinnetje?quote:Op woensdag 21 november 2012 09:22 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Ik had ook het idee dat CofyCody iemand anders is. Hannah vertrouw ik voor geen meter. Dexter heeft zichzelf wel zwakker gemaakt door min of meer de kinderen te laten zien.
Dat betekend dat de schrijvers hun werk goed doenquote:Op woensdag 21 november 2012 01:30 schreef Ugjerke het volgende:
Ik werd een beetje bang voor Hannah, toen ze de kinderen zag.
Dat doen ze zeker.quote:Op woensdag 21 november 2012 15:02 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat betekend dat de schrijvers hun werk goed doen
Ik vind het hele liefdesverhaal tussen D+D gewoon niet realistisch (zus en broer), daarom vond ik het minder indrukwekkend. Die scene van Stirko en Dex was wel echt baas,.quote:Op woensdag 21 november 2012 01:18 schreef Tanin het volgende:
Dex + Deb was inderdaad nog beter, maar dat kwam ook omdat het gewoon een *nog* indrukwekkender scene is. Maar hun acteerwerk was wel briljant, en dat was natuurlijk wel een vereiste...
En ik denk inderdaad dat het de beste aflevering sinds seizoen 4 was.
Zijn geen broer en zus.quote:Op woensdag 21 november 2012 20:21 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Ik vind het hele liefdesverhaal tussen D+D gewoon niet realistisch (zus en broer), daarom vond ik het minder indrukwekkend. Die scene van Stirko en Dex was wel echt baas,.
Deze man?quote:Op woensdag 21 november 2012 20:22 schreef AnimeFan het volgende:
Ik kwam Joey gister tegen in de nieuwe batman film, ook als corrupte agent
quote:Op woensdag 21 november 2012 22:16 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Deze man?
[ http://imageshack.us/photo/my-images/837/thennow.jpg/ (copy/paste deze link) ]
Tja, je boot "Slice" of Life noemen komt nu natuurlijk wel als een boemerang terugquote:Op vrijdag 23 november 2012 01:17 schreef DUK het volgende:
Debrah is er wel steeds beter uit gaan zien door de seizoenen heen.
Werd er vroeger niet echt warm van maar nu....
Niet echt geheel begrepen waarom (en hoe makkelijk) Dexter die gast in het huis van die Oekrainer omlegde..
LaGuerta gaat dit seizoen echt niet overleven.
Niet qua bloed maar verder wel, Dexter is gewoon geadopteerdquote:
Maar dat ze bloedverwanten waren stond toch niet vast?quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:55 schreef FoXje het volgende:
En zelfde vader! Harry batste Dexter's moeder.
Nee man, Harry is niet Dexters vader, Dexter was al geborenquote:Op vrijdag 23 november 2012 12:55 schreef FoXje het volgende:
En zelfde vader! Harry batste Dexter's moeder.
Hoezo?quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:41 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Ze zijn samen opgegroeid ?? Dus dan blijft het alsnog ongeloofwaardig
Z'n pa werd vermoord door z'n broer, Harry is idd een adoptievader. Al neukte Harry wel de moeder van Dexter, tot ze natuurlijk in stukken werd gevonden in die container.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:31 schreef Estolan het volgende:
[..]
Nee man, Harry is niet Dexters vader, Dexter was al geboren
In de VS ja In mijn optiek is het redelijk freakyquote:Op vrijdag 23 november 2012 13:32 schreef Estolan het volgende:
[..]
Hoezo?
Gebeurd in de VS met regelmaat hoor, zelfs recentelijk in de Celebs wereld
Dat welquote:Op vrijdag 23 november 2012 15:27 schreef JK het volgende:
[..]
Z'n pa werd vermoord door z'n broer, Harry is idd een adoptievader. Al neukte Harry wel de moeder van Dexter, tot ze natuurlijk in stukken werd gevonden in die container.
Harry neukte Dexters moeder dus je weet t nietquote:Op vrijdag 23 november 2012 13:31 schreef Estolan het volgende:
[..]
Nee man, Harry is niet Dexters vader, Dexter was al geboren
Wel, want hij was zelfs is aanwezig als klein kindquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
Harry neukte Dexters moeder dus je weet t niet
Yupquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:22 schreef Logician het volgende:
Hij had een dna test gedaan op zijn vader (die vermoord was door brian) omdat hij niet geloofde dat dit zijn vader was, deze was positief. Dus Harry is niet zijn vader.
Het was weer briljant, vooral de humor-details blijven goed.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:29 schreef Bozepiemel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze episode vond ik zeer goed, vooral de laatste 20 minuten.
Was niet bij Quinnquote:Op zaterdag 24 november 2012 21:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Het was weer briljant, vooral de humor-details blijven goed.
Zoals die grimas van die Brotherhood-gozerd die voor Quinn's deur stond .
[ afbeelding ]
Quinn deed open, laten we het zo zeggen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 november 2012 09:35 schreef remco1993 het volgende:
Damn, wat een aflevering weer... topseizoen tot nu toe! En Isaak, wat een baas!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hoeft helemaal nietquote:Op maandag 26 november 2012 11:54 schreef opreis het volgende:
Ik weet niet waarom het nu in spoilers moet maar vooruit
Sowieso dit seizoen is het allemaal slecht geschreven. Ze bouwen naar een climax met die stagiere van Masuka, maken ze m ineens dood, Nu halverwege in t seizoen Isaak doodquote:Op maandag 26 november 2012 11:54 schreef opreis het volgende:
Was opzich wel weer leuke aflevering maar wel beetje lame hoe Isaak eruit gaat, ze waren net buddies aan het worden, dacht eigenlijk dat hannah dood was en die andere gast dood door een lamp op z'n kop? En wel lekker convienient dat er weer een serial killer opstaat? Is ook wel heel makkelijk, anyways, dat laguarta maar snel een pijnlijke dood mag sterven en Quinn zal nu ook wel de sjaak zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kap eens met die spoilertagsquote:Op maandag 26 november 2012 13:49 schreef Renn het volgende:
Wel jammer dat Dex Isaak niet heeft vermoord
Sowieso zou het raar zijn dat Doakes 6 jaar van de radar verdwijntquote:Op maandag 26 november 2012 13:50 schreef Logician het volgende:
Laatst eens terug gezocht en zijn lichaam is destijds gevonden en geïdentificeerd, (Doakes)
An sich zou ik het wel leuk vinden (vond Doakes een geweldig personage) en eig. daarom ook even terug gekeken om te kijken of het mogelijk zou zijn na dat de zaak bayharbour weer geopend werd. Maar helaasquote:Op maandag 26 november 2012 14:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sowieso zou het raar zijn dat Doakes 6 jaar van de radar verdwijnt
Ze waren zo goed bezig, maar ja...je kon weten dat ze het niet lang zouden volhouden.quote:Op maandag 26 november 2012 14:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is er weer aan de hand met de schrijvers? Het is weer hak op de tak met compleet ongeloofwaardige plotwendingen en personages die volkomen stompzinnig zijn.
Had hem ook liever wat langer gezienquote:Op maandag 26 november 2012 15:45 schreef tralalala het volgende:
Dat ging opeens wel heel rap met Isaak.
Wat is daar vreemd aan? Het verhaal met isaac is klaar. Ze moeten nu toch een nieuwe verhaallijn er in krijgen.quote:Op maandag 26 november 2012 16:09 schreef CoJackso het volgende:
Ook jammer dat de huurmoordenaars die achter Isaak als een paar amateurs werden omgebracht.
Overigens vind ik de nieuwe (fire)killer wel interessant, hoewel het heel vreemd is dat deze opeens in episode 9 opduikt.
Denk het ook, gewoon in het verhaal geplakt zodat Hannah en Dexter samen nog iemand kunnen vermoorden. Maar misschien iets te voorspelbaar...quote:Op maandag 26 november 2012 16:08 schreef Smeich het volgende:
En zo overduidelijk dat die vent die die brandstichting onderzoekt ook daadwerkelijk de aanstichter (letterlijk) blijkt te zijn later, soort Backdraft idee... rubbish Hope I'm wrong
Ja dat idee had ik dus ook gelijk.quote:Op maandag 26 november 2012 16:08 schreef Smeich het volgende:
Wat een baggeraflevering weer ...
En zo overduidelijk dat die vent die die brandstichting onderzoekt ook daadwerkelijk de aanstichter (letterlijk) blijkt te zijn later, soort Backdraft idee... rubbish Hope I'm wrong
En die actie van die stripclubeigenaar die Isaak omlegt is ook .. waarom was hij daar in de eerste plaats, maar als je daar dan toch bent en je wilt hem dood schiet 'm dan door z'n hoofd. Maar nee, anders was er uiteraard geen plaats meer voor een "diepzinnig" gesprek over leven, dood, en liefde tussen Dexter en Isaak die ook helemaal niet werd gevraagd om Hannah te spreken en vrij te krijgen....quote:Op maandag 26 november 2012 16:09 schreef CoJackso het volgende:
Ook jammer dat de huurmoordenaars die achter Isaak als een paar amateurs werden omgebracht.
Dat was wel ernstig slecht inderdaad.quote:Op maandag 26 november 2012 16:25 schreef Smeich het volgende:
[..]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over hoe Dexter die andere pipo naast hem discreet kan omleggen op een schietbaan met minstens vijf personen ernaast.
Hmmm hier heb je wel gelijk in. Voor de rest vond ik dit seizoen geweldig tot nu toe. Maar hoop dat het leuk verder gaat want Isaak was een enorme baas.quote:Op maandag 26 november 2012 16:25 schreef Smeich het volgende:
[..]
En die actie van die stripclubeigenaar die Isaak omlegt is ook .. waarom was hij daar in de eerste plaats, maar als je daar dan toch bent en je wilt hem dood schiet 'm dan door z'n hoofd. Maar nee, anders was er uiteraard geen plaats meer voor een "diepzinnig" gesprek over leven, dood, en liefde tussen Dexter en Isaak die ook helemaal niet werd gevraagd om Hannah te spreken en vrij te krijgen....
En dan heb ik het nog niet eens gehad over hoe Dexter die andere pipo naast hem discreet kan omleggen op een schietbaan met minstens vijf personen ernaast.
Wat is deze serie een farce geworden..... zo jammer
Blijf gewoon uit dit topic als je de aflevering nog niet hebt gezienquote:Op maandag 26 november 2012 17:39 schreef Logician het volgende:
gvd mensen zet bepaalde dingen eens in spoiler
quote:Op maandag 26 november 2012 17:39 schreef Logician het volgende:
gvd mensen zet bepaalde dingen eens in spoiler
Precies.quote:Op maandag 26 november 2012 17:46 schreef Stefan het volgende:
[..]
Blijf gewoon uit dit topic als je de aflevering nog niet hebt gezien
Ik denk dat Deb het doet uit liefde voor Dexterquote:Op maandag 26 november 2012 18:12 schreef shiNinG_staR het volgende:
j. Denk ook dat Hannah uiteindelijk LaGuarta gaat vermoorden.
NEE!quote:Op maandag 26 november 2012 17:39 schreef Logician het volgende:
gvd mensen zet bepaalde dingen eens in spoiler
Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 26 november 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Doakes komt terug als half mens half robot
[ afbeelding ]
De schrijvers zijn de laatste 2 seizoenen toch al niet bezig met realismequote:
quote:Op maandag 26 november 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Doakes komt terug als half mens half robot
[ afbeelding ]
Komt dit uit de promo van volgende week?? Spoilertag dan aubquote:Op maandag 26 november 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Doakes komt terug als half mens half robot
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 26 november 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Doakes komt terug als half mens half robot
[ afbeelding ]
!quote:Op maandag 26 november 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Doakes komt terug als half mens half robot
[ afbeelding ]
No fucking shit, Sherlock.quote:Op maandag 26 november 2012 21:42 schreef golfer het volgende:
In ieder geval kon Dexter weer eens zelf 2 man uit de weg (helpen) ruimen en vielen er weer genoeg lijken (6) te bewonderen.
De 2 huurmoordenaars, Isaak en die bewaker van Isaak, plus 2 verbrande lijken.
Waarbij mijn sterke verdenking uitgaat naar de kerel die als eerste zelf die branden en lijken onderzoekt.
Jammer van het karakter Isaak. Daar zat nog wel meer potentie in.
Loopt totaal buiten de hele serie. Als ze in beeld komt ben ik er weer klaar mee.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zal allemaal wel net iets anders liggen, want het ligt er op deze manier té dik bovenop.quote:
Klinkklare onzin. Hoe kan je dit nu degelijk vinden als seizoensfinale. Dit betekent alleen maar dat ze (gelukkig) iets anders hebben als seizoens einde. Die pyromaan zal echt wel meer achter steken, die wordt natuurlijk bewust verdacht geschreven. Zo slecht zijn de makers van Dexter ook niet.quote:Op dinsdag 27 november 2012 00:22 schreef Tanin het volgende:
Iemand die het raar vond dat Isaak, en vooral Dexter, een wapen met vingerafdrukken de zee in mietert naast een lijk?
Verder was dit een degelijke ep geweest als seizoensfinale, nu vind ik het maar magertjes. Die brandgozer is wel echt duidelijk, en er blijft zo weinig over.
De pyromaan is Doakes, Laguerta gaat dood, zo voorspelbaar is tquote:Op dinsdag 27 november 2012 00:34 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Die pyromaan zal echt wel meer achter steken, die wordt natuurlijk bewust verdacht geschreven. Zo slecht zijn de makers van Dexter ook niet.
Ho ho, thee hèquote:Op dinsdag 27 november 2012 09:21 schreef FredVleespet het volgende:
Een man die jou dood wil hebben.. tuurlijk kom even binnen. Koffie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am the hope of the Universe. I am the answer to all living things who cry out for peace. I am protector of the innocent. I am the light in the darkness. I am truth... ally to good, nightmare to you!
quote:Op dinsdag 27 november 2012 11:01 schreef Son-Goku het volgende:IdemSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het blijft nog wel leuk om naar te kijken maar het is weleens beter geweestquote:Op dinsdag 27 november 2012 10:16 schreef over_hedge het volgende:
Wat een zeikerds hier Opeens is het slecht en niks meer aan?
Het enige wat ik raar vond is hoe hij die gast kon killen op de range zonder dat iemand het door had. En je hier nooit meer wat over hoort.
Zo out in the open killen en zonder plastic. Zonder plastic en slides enzo...quote:Op dinsdag 27 november 2012 10:16 schreef over_hedge het volgende:
Wat een zeikerds hier Opeens is het slecht en niks meer aan?
Het enige wat ik raar vond is hoe hij die gast kon killen op de range zonder dat iemand het door had. En je hier nooit meer wat over hoort.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
quote:Op dinsdag 27 november 2012 11:56 schreef matthijst het volgende:
Redelijk lame weer.
Blij dat het volgend jaar is afgelopenJe hoeft niet te kijken hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Weet je niet. Er stond nergens een tijd bij. Als hij om 17:00 neergeschoten werd kan het 2 uur later al donker zijn.quote:Op dinsdag 27 november 2012 11:59 schreef Ziewoarut het volgende:
Die Sirko hield het nog lang uit, werd ergens rond het midden van de dag neergeknald en 's nachts ging hij pas dood.
dat werd wel uitgelegd. De golfbaan waar de moord plaatsvind viel buiten de jurisdictie van de politie waar dex en deb werken. Logisch dat ze daar dan geen aandacht meer aan besteden. Maar goed, het was wel allemaal heel makkelijk geschrevenquote:Op dinsdag 27 november 2012 10:16 schreef over_hedge het volgende:
Wat een zeikerds hier Opeens is het slecht en niks meer aan?
Het enige wat ik raar vond is hoe hij die gast kon killen op de range zonder dat iemand het door had. En je hier nooit meer wat over hoort.
Ja, maar slaat nergens op. Er hangen sowieso cameras etc. Dus dan komt er een onderzoek en dan zou dexter minstens voor verhoor moeten komen aangezien hij er op dat tijdstip ook was. Die moord sloeg gewoon nergens op.quote:Op dinsdag 27 november 2012 12:10 schreef sjeppert het volgende:
[..]
dat werd wel uitgelegd. De golfbaan waar de moord plaatsvind viel buiten de jurisdictie van de politie waar dex en deb werken. Logisch dat ze daar dan geen aandacht meer aan besteden. Maar goed, het was wel allemaal heel makkelijk geschreven
.quote:Op dinsdag 27 november 2012 12:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja, maar slaat nergens op. Er hangen sowieso cameras etc. Dus dan komt er een onderzoek en dan zou dexter minstens voor verhoor moeten komen aangezien hij er op dat tijdstip ook was. Die moord sloeg gewoon nergens op.
Nee, ik ga ermee stoppen net voor het eindquote:
Helemaal niet vanzelfsprekend dat op zo'n schietbaan camera's hangen.quote:Op dinsdag 27 november 2012 12:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja, maar slaat nergens op. Er hangen sowieso cameras etc. Dus dan komt er een onderzoek en dan zou dexter minstens voor verhoor moeten komen aangezien hij er op dat tijdstip ook was. Die moord sloeg gewoon nergens op.
hoe dan ook is het wel extreem riskant om iemand neer te steken op zo een plek, gewoon weg te lopen en dat er verder geen haan naar kraait dat jij op de plek naast hem stond te schietenquote:Op dinsdag 27 november 2012 13:14 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Helemaal niet vanzelfsprekend dat op zo'n schietbaan camera's hangen.
Ja heb ik wel door, maar toch slaat het nergens op. Ze hadden makkelijk iets anders kunnen schrijven zodat het niet zo dom was als nu.quote:Op dinsdag 27 november 2012 12:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
.
Dat was puur voor het effect. Dit zijn geen moorden die Dexter wil doen, dus doet hij het zo. Heb je dat nou nog niet door na zoveel seizoenen?
Hoe wil ze verklaren dat ze daar heel toevallig was ook? Oh, wacht, dat hoeft ze niet, ze is Debra Morgan, Luitenant van Miami Metro Homicide. Hoewel, ze zei ergens 'naar aanleiding van een anonieme tip'. Weet Hannah nu wel, dat Deb op de hoogte is van Dexters geheim?quote:Op dinsdag 27 november 2012 13:27 schreef jcdragon het volgende:
Of dat Deb alleen maar 911 belt ipv EHBO toepassen bij Hannah. Of op zijn minst het bloeden stelpen. Sowieso zonder versterking naar huizen met misdadigers gaan.
Ik vond het niet dom, wel spectaculair. En daar gaat het natuurlijk om.quote:Op dinsdag 27 november 2012 13:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja heb ik wel door, maar toch slaat het nergens op. Ze hadden makkelijk iets anders kunnen schrijven zodat het niet zo dom was als nu.
Mensen die niet begrijpen dat er op een gegeven moment teveel dingen niet kloppen en dat we ons daaraan ergeren.quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:35 schreef pietjansma het volgende:
Mensen die willen dat alles in een serie klopt
Golfbaan? Ik heb wat gemist denk ikquote:Op dinsdag 27 november 2012 12:10 schreef sjeppert het volgende:
[..]
dat werd wel uitgelegd. De golfbaan waar de moord plaatsvind viel buiten de jurisdictie van de politie waar dex en deb werken. Logisch dat ze daar dan geen aandacht meer aan besteden. Maar goed, het was wel allemaal heel makkelijk geschreven
Ze kreeg zogenaand een anonieme tip. Maar als Lieutenant ga je natuurlijk zelf op pad.quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:56 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Golfbaan? Ik heb wat gemist denk ik
Maar wat ik dan weer raar vond is hoe Debra aan haar collega's uit zou moeten leggen waarom ze in dat huis was?.. Je gaat toch niet zomaar een willekeurig huis in?
Ow.. heb ik gemisd. Dan is dat in ieder geval wel uitgelegd, ik dacht dat ze eroverheen gekeken hadden ofzo.quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:06 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ze kreeg zogenaand een anonieme tip. Maar als Lieutenant ga je natuurlijk zelf op pad.
Volgens mij dacht hij dat het een valstrik van Isaak vóór Dexter was. Maar dannog...quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:43 schreef pervertedhermit het volgende:
Die 2e gast wist dat het waarschijnlijk een valstrik was van Dexter en Isaak en nog gaat ie alleen met een mes achter Dexter aan
shooting rangequote:Op dinsdag 27 november 2012 14:56 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Golfbaan? Ik heb wat gemist denk ik
Ik zou hier je advies niet halen . Nogal veel zuurpruimen hier. Maar ik vind het een erg leuk en vernieuwend seizoen!quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:26 schreef Friday12 het volgende:
binnenkort maar even inhalen(was gestopt na 2e ep ) is het een goed seizoen?
Ik vind het beter dan de afgelopen twee seizoenen. Kijk wel uit dat je niet te veel reacties leest in dit topic, groot spoilergevaarquote:Op dinsdag 27 november 2012 19:26 schreef Friday12 het volgende:
binnenkort maar even inhalen(was gestopt na 2e ep ) is het een goed seizoen?
quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:41 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Ik zou hier je advies niet halen . Nogal veel zuurpruimen hier. Maar ik vind het een erg leuk en vernieuwend seizoen!
In de VS hangen juist vaker geen camera's dan welquote:Op dinsdag 27 november 2012 12:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja, maar slaat nergens op. Er hangen sowieso cameras etc. Dus dan komt er een onderzoek en dan zou dexter minstens voor verhoor moeten komen aangezien hij er op dat tijdstip ook was. Die moord sloeg gewoon nergens op.
Was niet op het gebied van het Miami Metro Police Department.quote:Op dinsdag 27 november 2012 10:16 schreef over_hedge het volgende:
Wat een zeikerds hier Opeens is het slecht en niks meer aan?
Het enige wat ik raar vond is hoe hij die gast kon killen op de range zonder dat iemand het door had. En je hier nooit meer wat over hoort.
Is er niemand die de conclusie trekt dat Jennifer Carpenter wellicht vitiligo heeft.quote:Op dinsdag 27 november 2012 11:37 schreef Flixxy het volgende:
In het contrast van de mindere episode, is Deb wel best lekker dit seizoen, (on)dank(s) de spray-tan.
Dat had ik ook gehoopt. jammer van Isaac .quote:Op dinsdag 27 november 2012 22:54 schreef timmmmm het volgende:
Verder vond ik Isaac een heel fijn personage, ik had stiekem gehoopt dat ze vriendjes zouden worden en hij voor vast zou blijven Oh, de utopie
Die roze lippen van Dexter intrigeren mij ook al seizoenen lang. Te bruin met te roze lippen.quote:Op woensdag 28 november 2012 13:42 schreef devindazzle het volgende:
[..]
Is er niemand die de conclusie trekt dat Jennifer Carpenter wellicht vitiligo heeft.
Niet wanneer je naar de stand van de zon kijkt. En lijkt me sterk dat je met een heftig bloedende man om 19:00 al even naar de pier loopt.quote:Op dinsdag 27 november 2012 12:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Weet je niet. Er stond nergens een tijd bij. Als hij om 17:00 neergeschoten werd kan het 2 uur later al donker zijn.
Dat zie je in meer seriesquote:Op woensdag 28 november 2012 14:16 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Die roze lippen van Dexter intrigeren mij ook al seizoenen lang. Te bruin met te roze lippen.
haha mee eens! hannah in bikini!!quote:Op woensdag 28 november 2012 16:10 schreef StretchingKoala het volgende:
Haddden die kids soms nog een contract voor een verschijning in dit seizoen ofzo? Vorige aflevering werden ze weer uit het niets ingeschreven en bam...aflevering later weer foetsie (niet dat ik dat erg vind), maar om nu alleen voor die strandscene met Hannah die kids weer naar boven te moeten brengen (had Hannah dan op zijn minsts in bikini gezet )
Wie is hier nu een zeikstraal? Zeiken over mensen die zeiken is zeker wel een goede hobby?quote:Op woensdag 28 november 2012 19:52 schreef lighted het volgende:
hebben de mensen in dit topic die alleen maar zeiken geen andere hobbies? waarom kijk je? kijk je ook elke avond GTST terwijl je het bagger vind maar wilt weten hoe het afloopt?
Anders krijgen ze misschien klachten van de Amerikaanse kinderbescherming, het Dexter personnage bekommert zich naar hun inzien niet vaak genoeg om zijn (stief)kinderen.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:10 schreef StretchingKoala het volgende:
Haddden die kids soms nog een contract voor een verschijning in dit seizoen ofzo? Vorige aflevering werden ze weer uit het niets ingeschreven en bam...aflevering later weer foetsie (niet dat ik dat erg vind), maar om nu alleen voor die strandscene met Hannah die kids weer naar boven te moeten brengen (had Hannah dan op zijn minsts in bikini gezet )
Of ze gaan doodquote:Op woensdag 28 november 2012 22:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Anders krijgen ze misschien klachten van de Amerikaanse kinderbescherming, het Dexter personnage bekommert zich naar hun inzien niet vaak genoeg om zijn (stief)kinderen.
Ja maar Debrah als ander deel van die specifieke dualiteit zat er vanaf seconde 1 in. Als de 'new Debra' die weet wie Dexter is.quote:
Ze loopt toch bijna altijd in bikini met iets doorschijnends eroverheen?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:35 schreef resque het volgende:
[..]
haha mee eens! hannah in bikini!!
Ik vind die moord op de range niet heel onrealistisch. Als daar geen camera's hangen was het nog wel relatief beschut tussen die schotten. Van het geluid heb je geen last daar.quote:Op dinsdag 27 november 2012 11:18 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Zo out in the open killen en zonder plastic. Zonder plastic en slides enzo...
Ik vond het ook wel jammer dat Sirko er alweer is uitgeschreven, hoe hij naar Dexters boot gekomen is vond ik dan niet zo heel storend, misschien heeft Dexter zijn boot wel naar die ligplaats gevarenquote:Op dinsdag 27 november 2012 22:53 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb minder moeite met de dingen die ik hier zoal lees. Het enige waarvan ik écht even dacht, hier moeten ze beter over nadenken was Isaacs eind.
Je bent echt niet meer te redden enzo, maar je bent nog wel vitaal genoeg om meerdere uren onderweg te zijn, onopvallend de haven door te lopen naar de boot, en dat zonder dat iemand denkt, het gaat niet goed met die man.
Hoe kan je in vredesnaam in die conditie zo'n trip maken?
Over het niet informeren naar Hannah: misschien dacht hij wel dat Deb die situatie op zou lossen en wilde hij Sirko niet teleurstellen dat zijn buddy was opgepakt omdat hij achter zijn rug om/ via zijn telefoon al had uitgevonden waar Hannah verbleef? Dat was ook de reden dat Deb daar alleen naartoe ging. En aangezien Deb Hannah liever dood dan levend ziet was het op zich niet heel gek dat ze niet extreem veel moeite doet om haar te redden. Ze deed verder wel haar werk door 911 te bellen, maar niet te veel extraquote:Op dinsdag 27 november 2012 13:27 schreef jcdragon het volgende:
Of dat Deb alleen maar 911 belt ipv EHBO toepassen bij Hannah. Of op zijn minst het bloeden stelpen. Sowieso zonder versterking naar huizen met misdadigers gaan.
Dexter kan haar toch ook onder een smoes naar dat huis hebben geleid, hoeft ze toch zeker niet ineens van ALLES op de hoogte te zijn? Hij helpt haar al seizoenen lang met tipsquote:Op dinsdag 27 november 2012 13:39 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hoe wil ze verklaren dat ze daar heel toevallig was ook? Oh, wacht, dat hoeft ze niet, ze is Debra Morgan, Luitenant van Miami Metro Homicide. Hoewel, ze zei ergens 'naar aanleiding van een anonieme tip'. Weet Hannah nu wel, dat Deb op de hoogte is van Dexters geheim?
Dat hoop ik ook inderdaad. Het ligt er anders wel heel erg dik op.Al zou het ook wel een inleiding kunnen zijn voor een makkelijke kill van Dexter om aan te geven dat hij zich helemaal niet meer aan de code houdt en dat mbt criminelen die de wet ontglippen. Maar dat zou wel weer slap zijn.quote:Ik hoop dat die crime scene investigator guy het toch niet blijkt te zijn overigeens. Dat zou ik wel heel lullig vinden omdat nu alle pijlen er al naartoe wijzen. Mag best iets meer Sherlock-achtig, dat het zo makkelijk nog niet is, wie het heeft gedaan. We shall see.
In de meeste staten kan dat gewoon. Geen idee of dat in FL ook zo is. Vaak moet je wel een US rijbewijs laten zien maar dat kan een buitenlander zonder problemen hebben.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:40 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kan je trouwens als buitenlander in Florida gewoon een sniper rifle uitzoeken in de winkel en er meteen mee weglopen?
of dat dat bestaatquote:Op woensdag 28 november 2012 21:54 schreef AnimeFan het volgende:
Rotterdam, Amsterdam, ik weet allebei nie waar dat ligt
dat is al genoeg in Chuck te zien geweest, nu is het tijd voor de volgende stapquote:Op woensdag 28 november 2012 16:35 schreef resque het volgende:
[..]
haha mee eens! hannah in bikini!!
moet dat chuck toch maar es gaan downloaden denk ikquote:Op donderdag 29 november 2012 11:46 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat is al genoeg in Chuck te zien geweest, nu is het tijd voor de volgende stap
Hij is half leeggebloed op Dexters boot. Het shot van bovenaf focust daar erg op. Het is nog maar de vraag of Dexter dat allemaal op kan ruimen voordat LaGuerta die boot in beslag neemt. En dan: het bloed is van een crimineel, die stagiar is ook op die boot vermoord. Dexter kan er op een of andere manier wel weer een draai aan geven, dat de Koshka's hem er probeerden in te luizen oid. Dexter kan allesquote:Op donderdag 29 november 2012 15:55 schreef alki het volgende:
Jammer dat Sirko zo aan zijn eind komt beetje slecht geschreven. Hij was de enige met wat karakter dit seizoen
Had meer gehoopt dat dexter hem later nog voor hulp moest hebben als ze m op t spoor komen.
FL is een van de meest vrije staten, in bijvoorbeeld Californië kan dat niet zomaar. Maar eigenlijk doen ze altijd een background check dus zonder Amerikaans paspoort kom je niet ver. Als je die dus wel hebt sta je zo weer buiten met je sniper rifle.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:42 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de meeste staten kan dat gewoon. Geen idee of dat in FL ook zo is. Vaak moet je wel een US rijbewijs laten zien maar dat kan een buitenlander zonder problemen hebben.
Sowieso weet hij wel hoe je bloedsporen moet opruimen dus dat lijkt me niet echt een probleemquote:Op donderdag 29 november 2012 16:16 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Hij is half leeggebloed op Dexters boot. Het shot van bovenaf focust daar erg op. Het is nog maar de vraag of Dexter dat allemaal op kan ruimen voordat LaGuerta die boot in beslag neemt. En dan: het bloed is van een crimineel, die stagiar is ook op die boot vermoord. Dexter kan er op een of andere manier wel weer een draai aan geven, dat de Koshka's hem er probeerden in te luizen oid. Dexter kan alles
+1quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sowieso weet hij wel hoe je bloedsporen moet opruimen dus dat lijkt me niet echt een probleem
Kan Dexter geen reclames voor inlegkruisjes gaan inspreken?quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sowieso weet hij wel hoe je bloedsporen moet opruimen dus dat lijkt me niet echt een probleem
Was ze vroeger een neger?quote:Op woensdag 28 november 2012 13:42 schreef devindazzle het volgende:
[..]
Is er niemand die de conclusie trekt dat Jennifer Carpenter wellicht vitiligo heeft.
Doe maar niet, dan ga ik ze nog kopen ook !quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Kan Dexter geen reclames voor inlegkruisjes gaan inspreken?
Ze zijn weer bezig met een nieuw verhaallijntje met die verbrande lichamen. Zou me niet verbazen dat die brandstichting-onderzoeker zelf de misdadiger is. Hij is wel opeens opvallend in beeld.quote:Op dinsdag 27 november 2012 06:07 schreef Selestha het volgende:
Ik moet zeggen dat ik nu wel minder interesse heb in hoe de rest van het seizoen zal lopen, voor mij draaide dit seizoen toch echt vooral om het kat en muis spel met Sirko
Je vraagt het je af? Ik vind het er toch redelijk bovenop liggen, zeker met zijn zenuwachtige gedoe toen Dexter en die brandstichting-onderzoeker samen in die lift stonden.quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zijn weer bezig met een nieuw verhaallijntje met die verbrande lichamen. Zou me niet verbazen dat die brandstichting-onderzoeker zelf de misdadiger is. Hij is wel opeens opvallend in beeld.
quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:47 schreef Houniet het volgende:
[..]
Doe maar niet, dan ga ik ze nog kopen ook !
Mijn prognose:quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:56 schreef frutsfrats het volgende:
[..]
Je vraagt het je af? Ik vind het er toch redelijk bovenop liggen, zeker met zijn zenuwachtige gedoe toen Dexter en die brandstichting-onderzoeker samen in die lift stonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
..quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:56 schreef frutsfrats het volgende:
[..]
Je vraagt het je af? Ik vind het er toch redelijk bovenop liggen, zeker met zijn zenuwachtige gedoe toen Dexter en die brandstichting-onderzoeker samen in die lift stonden.
deel 1 eindigt met Deb op de tafel in een zeecontainer en de tweelingbroer die dexter aanzet haar te doden. verder sterft laguerta maar doakes blijft juist in leven. Deb ook, de broer ook!quote:
dat ligt er dik bovenop. je zag het al de seconde dat die man in beeld kwam.. erg jammer.quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zijn weer bezig met een nieuw verhaallijntje met die verbrande lichamen. Zou me niet verbazen dat die brandstichting-onderzoeker zelf de misdadiger is. Hij is wel opeens opvallend in beeld.
Je weet de afloop nog niet.quote:Op zondag 2 december 2012 18:26 schreef dramatic het volgende:
[..]
dat ligt er dik bovenop. je zag het al de seconde dat die man in beeld kwam.. erg jammer.
Maar ook als hij het wel is?quote:Op zondag 2 december 2012 18:37 schreef dramatic het volgende:
[..]
klopt, maar nu zou het gewoon slecht zijn als hij de dader niet is.
Die George gaat nog wel problemen veroorzaken.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:38 schreef Kenju het volgende:
Raar verloop van het seizoen, om de centrale saga drie afleveringen voor het einde gewoon te laten aflopen. Feitelijk beginnen ze nu al aan het nieuwe seizoen, neem ik aan. Of pakken ze de nieuwe badguy in de komende afleveringen al?
Was idd te makkelijk.quote:Op maandag 3 december 2012 12:31 schreef Ireyon het volgende:
Mensen die serieus dachten dat het die onderzoeker zelf was . Vanaf de eerste dramatische zoom was het al duidelijk bedoeld als dwaalspoor.
Toch geen seizoen 8 dus?quote:Op maandag 3 december 2012 14:24 schreef opreis het volgende:
Hier gaat dex zich niet meer uit kunnen redden.
Dat denk ik ook. En S8 draait denk ik om het vluchten voor de politie in combinatie met z'n behoefte om te blijven moorden, wat steeds moeilijker wordt natuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2012 15:28 schreef opreis het volgende:
Nee hij wordt ontmaskerd als seizoensfinale lijkt me. En dan gaat ie zich in S8 moeten verdedigen
Hooguit in de laatste aflevering dan. Op heterdaad is mee naar het bureau en de cel in. Wat willen ze doen, de laatste helft van seizoen 8 Dexter in een ondervragingskamer laten vertellen wat hij in seizoen 1 t/m dat moment heeft uitgevoerd? Dat weten we toch al...quote:Op maandag 3 december 2012 15:37 schreef sjeppert het volgende:
vermoeden hebben is nog geen bewijsmateriaal
in seizoen 8 zullen ze hem wel een keer op heterdaad betrappen
Zou wel tijd worden, het seizoen heeft nog twee afleveringen..quote:Op maandag 3 december 2012 16:36 schreef tompsv18 het volgende:
Goede ep weer ja. Al lijkt het volgende week helemaal los te gaan als ik de preview moet geloven.
Het eerste deel van dit seizoen vond ik ook beter. Het lijkt alsof de schrijvers niet echt wisten wat ze met de laatste afleveringen moesten doen. Toch vond ik de ep van vandaag wel weer vermakelijk.quote:Op maandag 3 december 2012 16:41 schreef Selestha het volgende:
[..]
Zou wel tijd worden, het seizoen heeft nog twee afleveringen..
Persoonlijk vond ik deze EP wat matig, Dexter ''geeft'' de fireman gewoon even aan de politie en niemand vindt dat vreemd? En Dex vermoord de pa van Hannah, alsof dat niet opgemerkt zou worden vroeg of laat?
De serie ontleent juist zijn kracht aan het feit dat Dexter voorzichting is, moeite doet zijn identiteit onbekend te houden etc.. En nu kan dat allemaal overboord omdat er een einde aan gebreid moet worden? Ik vind het niet geweldig geschreven dit seizoen..
Ja en nu dus die pyromaan en de pa van Hannah ook in één keer weg.quote:Op maandag 3 december 2012 17:24 schreef Stefan het volgende:
Sowieso al die verhaallijntjes die ineens worden afgekapt, eerst met Louis, zorgvuldig opgebouwd dat ie meer weet, bang dood, dan Isaak, zomaar.
Wat moet er vreemd aan zijn dat de arsonist opgepakt wordt na aanleiding van een anonieme tip.quote:Op maandag 3 december 2012 16:41 schreef Selestha het volgende:
[..]
Zou wel tijd worden, het seizoen heeft nog twee afleveringen..
Persoonlijk vond ik deze EP wat matig, Dexter ''geeft'' de fireman gewoon even aan de politie en niemand vindt dat vreemd? En Dex vermoord de pa van Hannah, alsof dat niet opgemerkt zou worden vroeg of laat?
Lijkt me eerder een indicatie van het vertrouwen dat kijkers nog in de schrijvers hebben...quote:Op maandag 3 december 2012 12:31 schreef Ireyon het volgende:
Mensen die serieus dachten dat het die onderzoeker zelf was . Vanaf de eerste dramatische zoom was het al duidelijk bedoeld als dwaalspoor.
quote:Dexter co-star Desmond Harrington -finally- comes clean about his weigh loss: "I didn't have any plastic surgery, I'm not sick it's called running and eating better! You understand? I'm in my 30s now. All these ridiculous stuff that I read "He's sick, he's on drugs", get a life! I just changed how I ate and begin to run!"
Maar de meeste mensen gaan door gezond leven toch beter uitzien?quote:Op maandag 3 december 2012 21:11 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[ afbeelding ]
naar
[ afbeelding ]
[..]
Zo. Damn. Dat is best een makeover zeg.quote:Op maandag 3 december 2012 21:11 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[ afbeelding ]
naar
[ afbeelding ]
[..]
Die was toen nog niet in beeld? Dan moet het richting die oude vent gaan, ik ben zijn naam even kwijt. Ken ik ook van Grace under Fire. Dat zou pas leuk zijnquote:Op maandag 3 december 2012 21:56 schreef golfer het volgende:
Jammer dat de verhaallijnen zo abrupt worden afgekapt.
Hopelijk komt er nog een leuke twist wanneer LaGuardia Dexter uiteindelijk denkt te ontmaskeren en alle bewijslast opeens richting Quin ofzo gaat?
Maar het is net zo lullig, dat 'ie het niet is en Dexter snel ff'tjes die gast opspoort en 'em erbij lapt. Da's toch ook een verhaallijn van drie keer niks. Vulling!quote:Ik hoop dat die crime scene investigator guy het toch niet blijkt te zijn overigeens. Dat zou ik wel heel lullig vinden omdat nu alle pijlen er al naartoe wijzen. Mag best iets meer Sherlock-achtig, dat het zo makkelijk nog niet is, wie het heeft gedaan. We shall see.
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.quote:Op maandag 3 december 2012 16:41 schreef Selestha het volgende:
Ik vind het niet geweldig geschreven dit seizoen..
Er zit een knop op de tv.....quote:Op woensdag 5 december 2012 09:44 schreef Smeich het volgende:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
Is ook maar een grapje , maar ergeren vind ik wel ver gaan, dan zou ik niet meer kijken denk ik, gewoon niet te serieus nemen, het is entertainment en ik vermaak me nog steeds met Dexter ondanks dat het weleens beter is geweest.quote:Op woensdag 5 december 2012 09:55 schreef shiznuts het volgende:
En er zit een forum op z'n computer waar 'ie z'n mening/kritiek kan ventileren.
Geef toe, er zit wel waarheid in wat 'ie zegt, betekent niet dat je Dexter meteen niet meer wilt kijken en dat je er totaal niks aan vindt.
Komt omdat je niet goed oplet. En confirmation bias.quote:Op woensdag 5 december 2012 09:44 schreef Smeich het volgende:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
Als je je gaat ergeren aan hoe de vader van Hannah weet waar Dexter woont dan ben je op zoek naar dingen om je aan te ergeren, gewoon omdat het kan. Want Hannah was aan het begin helemaal bijgedraaid naar d'r pa toe, denk je niet dat ze (net zoals in het echte leven) wel meer zaken zouden kunnen hebben besproken?quote:Op woensdag 5 december 2012 09:44 schreef Smeich het volgende:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
Ik vind het altijd wel leuk hoe mensen die de tijd hebben om overdag een reactie te plaatsen op een forum andere mensen lui durven te noemen... (En ja ik ben gewoon een luie student)quote:Op woensdag 5 december 2012 09:44 schreef Smeich het volgende:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
Vertel mij dan eens wat ik dan blijkbaar heb gemist mbt Debra die dat te horen kreeg?quote:Op woensdag 5 december 2012 12:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Komt omdat je niet goed oplet. En confirmation bias.
Je kunt ook overdrijven. Ik zeg nergens dat ik alles voorgekauwd wil hebben en volgens mij denk ik juist na, maar is kritiek hebben ongepast? Ik ergerde mij ook niet aan dat die pa plots voor de deur stond, maar het bracht wel een vraag in mij op ja. Is dat dan erg? Of is het erg dat ik mij dat hier op een forum afvraag? Waar ik mij wel aan erger is hoe de schrijvers gewoon voor spanning zorgen dat gewoonweg voortkomt uit lui schrijverswerk dat een niet-logische cliffhanger als gevolg heeft, maar blijkbaar heb ik met betrekking tot dat punt iets gemist volgens meneer hierboven. Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 5 december 2012 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Als je je gaat ergeren aan hoe de vader van Hannah weet waar Dexter woont dan ben je op zoek naar dingen om je aan te ergeren, gewoon omdat het kan. Want Hannah was aan het begin helemaal bijgedraaid naar d'r pa toe, denk je niet dat ze (net zoals in het echte leven) wel meer zaken zouden kunnen hebben besproken?
Dat kan gaan van hoe lang ze elkaar al kennen tot waar Dexter ergens woont (hoeft maar een vage beschrijving te zijn) en dan kan d'r pa er zo achterkomen waar dat precies is. En moet dat dan naar de kijker specifiek uitgelegd worden in een aparte scene? "He Dexter, waar woon je eigenlijk?", dat zou totaal buiten de toon van de gesprekken vallen die je gezien hebt en het wel heel makkelijk verraden dat hij Dexter een bezoek zou gaan brengen.
Sommige zaken zijn idd over te discussieren, maar niet alles hoeft worden voorgekauwd, zelf een beetje nadenken is bij een serie helemaal niet erg. Of wil je dat ze alles laten zien? Want dan moeten ze ook LaGuerta laten zien die na een verkeerd gevallen Chinese maaltijd uit d'r reet zit te brullen op de plee
En ik vind het altijd wel weer waardig hoe kortzichtig bepaalde mensen reageren....quote:Op woensdag 5 december 2012 14:08 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel leuk hoe mensen die de tijd hebben om overdag een reactie te plaatsen op een forum andere mensen lui durven te noemen... (En ja ik ben gewoon een luie student)
ze was door Dex gebeld, dat zei ze ook daarnaquote:Op donderdag 6 december 2012 12:09 schreef Mirel het volgende:
Wat ik raar vond is toen Deb en de crew zijn kelder binnenstormden, Deb besefte dat Dexter er al geweest was, nadat ze naar de muur keek waar het pak van die vuurdude lag.
Hoe kan ze aan de hand van dat gegeven dat weten?
Of realiseerde ze zich iets anders? Ik snap dat shot niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |