Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra
Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.
Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.
De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.
Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
SPOILER1 mei 1999: Het lichaam van Marianne wordt gevonden in een weiland bij het dorpje Veenklooster. Ze is de avond ervoor, Koninginnedag, op een feest geweest en alleen op de fiets op weg gegaan naar huis in Zwaagwesteinde.
Augustus 1999: Justitie en politie richten zich op het asielzoekerscentrum De Poelpleats bij Kollum. Twee asielzoekers, een Irakees en een Afghaan, zouden kort na de moord het azc hebben verlaten. De twee worden in Turkije en Engeland aangehouden. DNA-onderzoek pleit hen vrij.
Oktober 2000: De roep om grootschalig DNA-onderzoek onder bijna 20.000 mannen in Kollum en omgeving stuit op politieke weerstand. Wel staan circa 900 mannen DNA af. Dat onderzoek levert geen verdachte op.
Juni 2002: Het rechercheteam komt met een daderprofiel: de moordenaar zou een Europese, blanke man zijn.
2004-2012: Tal van politie-onderzoeken leveren niets op. De ouders van Marianne beschuldigen justitie van geknoei. In 2007 neemt het '3D-team' van politie en OM de zaak opnieuw onder de loep.
April 2012: Door wetgeving is verwantschapsonderzoek nu mogelijk. Justitie hoopt op een match in de DNA-databank van het op Marianne gevonden DNA met het profiel van iemand die mogelijk familie is van de dader.
Mei 2012: Het 3D-team zegt dat Marianne de moordenaar kende en dat die waarschijnlijk in de buurt woont of woonde. Dit wordt ondersteund door een aansteker die Peter R. de Vries in zijn uitzending laat zien. De aansteker zat in de tas van Marianne en er zat DNA van een man op dat overeenkomt met het DNA op haar lichaam.
22 juni 2012: Er zit geen familie van de dader in de DNA-databank van justitie. Het OM spreekt de wens uit om verwantschapsonderzoek te doen onder personen uit de regio, om te kijken of er iemand verwant is aan degene van wie het gevonden DNA is. Uit tips blijkt dat de aansteker destijds waarschijnlijk in de buurt is verkocht.
6 september 2012: Justitie wil het DNA van ruim 8000 mannen uit de omgeving van de moord testen. Uiteindelijk worden 7300 mannen opgeroepen en komt 90 procent van hen opdagen. Deelname aan het onderzoek is vrijwillig.
19 november 2012: In de vroege ochtend meldt Peter R. de Vries op Twitter dat er 100 procent DNA-match is gevonden. De verdachte is een 44-jarige man uit Oud Woude, een plaatsje op nog geen 2,5 kilometer van de plaats waar Vaatstra werd vermoord.
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
SPOILER1 mei 1999: Het lichaam van Marianne wordt gevonden in een weiland bij het dorpje Veenklooster. Ze is de avond ervoor, Koninginnedag, op een feest geweest en alleen op de fiets op weg gegaan naar huis in Zwaagwesteinde.
Augustus 1999: Justitie en politie richten zich op het asielzoekerscentrum De Poelpleats bij Kollum. Twee asielzoekers, een Irakees en een Afghaan, zouden kort na de moord het azc hebben verlaten. De twee worden in Turkije en Engeland aangehouden. DNA-onderzoek pleit hen vrij.
Oktober 2000: De roep om grootschalig DNA-onderzoek onder bijna 20.000 mannen in Kollum en omgeving stuit op politieke weerstand. Wel staan circa 900 mannen DNA af. Dat onderzoek levert geen verdachte op.
Juni 2002: Het rechercheteam komt met een daderprofiel: de moordenaar zou een Europese, blanke man zijn.
2004-2012: Tal van politie-onderzoeken leveren niets op. De ouders van Marianne beschuldigen justitie van geknoei. In 2007 neemt het '3D-team' van politie en OM de zaak opnieuw onder de loep.
April 2012: Door wetgeving is verwantschapsonderzoek nu mogelijk. Justitie hoopt op een match in de DNA-databank van het op Marianne gevonden DNA met het profiel van iemand die mogelijk familie is van de dader.
Mei 2012: Het 3D-team zegt dat Marianne de moordenaar kende en dat die waarschijnlijk in de buurt woont of woonde. Dit wordt ondersteund door een aansteker die Peter R. de Vries in zijn uitzending laat zien. De aansteker zat in de tas van Marianne en er zat DNA van een man op dat overeenkomt met het DNA op haar lichaam.
22 juni 2012: Er zit geen familie van de dader in de DNA-databank van justitie. Het OM spreekt de wens uit om verwantschapsonderzoek te doen onder personen uit de regio, om te kijken of er iemand verwant is aan degene van wie het gevonden DNA is. Uit tips blijkt dat de aansteker destijds waarschijnlijk in de buurt is verkocht.
6 september 2012: Justitie wil het DNA van ruim 8000 mannen uit de omgeving van de moord testen. Uiteindelijk worden 7300 mannen opgeroepen en komt 90 procent van hen opdagen. Deelname aan het onderzoek is vrijwillig.
19 november 2012: In de vroege ochtend meldt Peter R. de Vries op Twitter dat er 100 procent DNA-match is gevonden. De verdachte is een 44-jarige man uit Oud Woude, een plaatsje op nog geen 2,5 kilometer van de plaats waar Vaatstra werd vermoord.
Ga je de man nu iets verwijten wat hij 13 jaar geleden geroepen heeft op basis van wat justitie toen ook dacht? Dat het een niet-westerse moordenaar moest zijn vanwege de doorgesneden keel.quote:Op maandag 19 november 2012 13:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
bron: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
De man was 5 maanden daarvoor zijn kind verloren door een gruwelijk misdrijf, iedereen dacht destijds dat het een asielzoeker moest zijn, juist door de manier waarop ze vermoord was.
Beetje flauw om hem nu te verwijten dat hij dat toen op basis van de gegevens zoals ze toen bekend waren dacht, hij is al jaren van die theorie afgestapt, op basis van wat inmiddels bekend was.
Nee maar er is in die 13 jaar wss wel een andere moord gepleegd ergens in die omgeving.quote:
[..]
Zoveel moordzaken zijn er niet in die omgeving denk ik.
voor de laatste keer: om 18.00!quote:
"in zijn algemeenheid"? Ik bedoel dat er hier wel erg gefocust wordt op zijn theoretische onschuldigheid.quote:
[..]
Dat lees ik helemaal niet. Waar haal je dat vandaan? Een meerderheid zegt wel dat - in z'n algemeenheid - een 100% DNA match niet direct betekent dat iemand schuldig is.
Ja, dat had ik ook gehoopt ja als het mijn vader was, dat het een vergissing zou zijn. Maarja, 100% DNA match he. Kan haast niet anders.quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Of iemand verdwenen....quote:
[..]
Nee maar er is in die 13 jaar wss wel een andere moord gepleegd ergens in die omgeving.
Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
SPOILER1 mei 1999: Het lichaam van Marianne wordt gevonden in een weiland bij het dorpje Veenklooster. Ze is de avond ervoor, Koninginnedag, op een feest geweest en alleen op de fiets op weg gegaan naar huis in Zwaagwesteinde.
Augustus 1999: Justitie en politie richten zich op het asielzoekerscentrum De Poelpleats bij Kollum. Twee asielzoekers, een Irakees en een Afghaan, zouden kort na de moord het azc hebben verlaten. De twee worden in Turkije en Engeland aangehouden. DNA-onderzoek pleit hen vrij.
Oktober 2000: De roep om grootschalig DNA-onderzoek onder bijna 20.000 mannen in Kollum en omgeving stuit op politieke weerstand. Wel staan circa 900 mannen DNA af. Dat onderzoek levert geen verdachte op.
Juni 2002: Het rechercheteam komt met een daderprofiel: de moordenaar zou een Europese, blanke man zijn.
2004-2012: Tal van politie-onderzoeken leveren niets op. De ouders van Marianne beschuldigen justitie van geknoei. In 2007 neemt het '3D-team' van politie en OM de zaak opnieuw onder de loep.
April 2012: Door wetgeving is verwantschapsonderzoek nu mogelijk. Justitie hoopt op een match in de DNA-databank van het op Marianne gevonden DNA met het profiel van iemand die mogelijk familie is van de dader.
Mei 2012: Het 3D-team zegt dat Marianne de moordenaar kende en dat die waarschijnlijk in de buurt woont of woonde. Dit wordt ondersteund door een aansteker die Peter R. de Vries in zijn uitzending laat zien. De aansteker zat in de tas van Marianne en er zat DNA van een man op dat overeenkomt met het DNA op haar lichaam.
22 juni 2012: Er zit geen familie van de dader in de DNA-databank van justitie. Het OM spreekt de wens uit om verwantschapsonderzoek te doen onder personen uit de regio, om te kijken of er iemand verwant is aan degene van wie het gevonden DNA is. Uit tips blijkt dat de aansteker destijds waarschijnlijk in de buurt is verkocht.
6 september 2012: Justitie wil het DNA van ruim 8000 mannen uit de omgeving van de moord testen. Uiteindelijk worden 7300 mannen opgeroepen en komt 90 procent van hen opdagen. Deelname aan het onderzoek is vrijwillig.
19 november 2012: In de vroege ochtend meldt Peter R. de Vries op Twitter dat er 100 procent DNA-match is gevonden. De verdachte is een 44-jarige man uit Oud Woude, een plaatsje op nog geen 2,5 kilometer van de plaats waar Vaatstra werd vermoord.
Op wie? Link?quote:
[..]
Nee maar er is in die 13 jaar wss wel een andere moord gepleegd ergens in die omgeving.
Nee men reageert op een niet nader te noemen koppige dwaas hierquote:Op maandag 19 november 2012 14:05 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
"in zijn algemeenheid"? Ik bedoel dat er hier wel erg gefocust wordt op zijn theoretische onschuldigheid.
Misschien moet de OP eens bijgewerkt worden met dat soort info erinquote:
[..]
voor de laatste keer: om 18.00!
Of helemaal niemand.quote:
Andrea Luten was toch ook vermoord door een man die getrouwd was, een gezin had en nooit meer iets uitgespookt had?
Staat al in de OP.quote:
laat de tijd van de persconferentie in de OP zetten. En het miss wat duidelijker maken. Scheelt veel vragen
http://www.crimesite.nl/c(...)case-ten-einde-.htmlquote:Mega-cold case ten einde
Geen asielzoeker, geen verdwenen Ali, geen complot. De moordenaar van Marianne was een Fries uit de buurt en nog wel een bekende van de familie Vaatstra. Eén van de weinige moordzaken die heel Nederland bezig is gaan houden lijkt te zijn opgelost. Het zou een ongekende klapper zijn voor politie en Openbaar Ministerie. Net een half jaar na invoering van de nieuwe wetgeving over dna-onderzoek zijn er twee enorme successen binnen: zowel de dubbele moord in Amsterdam-Noord in 1997 als die op het 16-jarige meisje in 1999 zijn met nieuw dna-onderzoek opgelost.
Door Wim van de Pol
Het beestachtig om het leven gebrachte meisje dat ook nog werd verkracht bracht op het stille Friese platteland de gemoederen sowieso al in beweging. Dat er ook nog een verhaal omheen speelde van bewoners uit een naburig asielzoekerscentrum die meisjes als Marianne hadden gepest maakte alles emotioneler. Er moesten voorlichtingsavonden aan te pas komen om de gemoederen in bedwang te houden. Daar kwam ook nog eens bij dat het Openbaar Ministerie in het begin wat onhandig opereerde, door bijvoorbeeld te weinig transparant naar buiten te treden. Zo werd gewacht met naar buiten brengen van een verdenking op twee asielzoekers.
Door dit alles was het onoploste drama voer voor complotdenkers die zelfs het Nederlandse Koningshuis en oud-secretaris-generaal van Justitie Joris Demmink achter de corrupte schermen aan het werk zagen.
Nu hebben politie en justitie wel wat steken laten vallen. Sommige door het OM en Peter R. de Vries in 2012 met veel trompetten naar buiten gebrachte nieuwe feiten waren al bekend bij de politie. Er was in 1999 al duidelijk dat er een tweede fiets, naast die van Marianne in de greppel had gestaan, omdat er een afdruk in de grond was vastgesteld. Haar rugzakje dat naast het lichaam is gevonden werd door het NFI nooit op sporen onderzocht. Pas na aandringen van vader Vaatstra kwam er dna-onderzoek naar het tasje. Het OM wilde ook niet samenwerken met het onderzoeksbureau dat vader Vaatstra in de hand had genomen.
In het programma van Peter R. de Vries van 20 mei van dit jaar was er geen woord te horen over het rugzakje en het daarop gevonden DNA-profiel. En ook werd er niets gezegd over het geharrewar over het DNA-onderzoek van het rugtasje. Op Twitter steekt De Vries nu de loftrompet over het optreden van politie en justitie.
In het dnaonderzoek zou de verdachte vrijwillig zijn dna hebben afgestaan. De man was rond de dertig toen Marianne werd vermoord en woonde op 2,5 kilometer afstand van haar huis.
Hoe dan ook: de ster van het dna-onderzoek zal na oplossing van de moord op Henk Opentij en Mary Run en het succes van vandaag nog sneller gaan rijzen. Dna-(verwantschaps)onderzoek zal de komende maanden voor nog meer verrassingen gaan zorgen. Er liggen nog genoeg cold case-zaken waar een dna-analyse ontbreekt. De roep om nog meer en diepgaander dna-onderzoek zal luider worden.
In het boek Cold Cases staat een reconstructie van (onder meer) het onderzoek in de zaak-Vaatstra. Hier alle berichten over de zaak.
Henkie F.quote:
[..]
Of helemaal niemand.
Andrea Luten was toch ook vermoord door een man die getrouwd was, een gezin had en nooit meer iets uitgespookt had?
maar in het klein als citaat. een duidelijke lijst van quicklinks en dergelijke lijkt mij wat handigerquote:
als een officier van justitie iets meldt is het niet raar dat men dat voor waar aanneemt.quote:
[..]
Dat is juist heel raar. Hoop dat jij s verdacht wordt en publiekelijk gelynched word.
Het gaat niet om zomaar een verdenking hier, komt niet uit de lucht vallen ofzo. wat ik al zei, maar daar lees je overheen of laat je buiten beschouwing in je commentaar, of dat nou terecht is of niet, raar is het in elk geval niet als je zo'n dna match hebt en de OvJ zegt dat we hem hebben.
Stuk beter ja. En misschien voor de mensen die lui zijn om het bericht te lezen:quote:
''PERSCO OM 18:00''
k zeg niet dat het sws maar dat er een waarschijnlijkheid is dat er in die 13 jaar ook een andere moord is gepleegd in de omgeving van oudwoudequote:
Ze hebben de familie van die man 'opgevangen'.... ik denk dat dat wel nodig is.
Hoe heeft die man (gesteld dat hij het echt heeft gedaan) al die jaren een gewoon leven kunnen leiden? Actief in de kerk etc.
Ik ben benieuwd met wat voor verhaal hij komt (als hij iets gaat vertellen). Een beetje zoals Joran... Ze begon ineens te trillen en daarna niks meer... Ongelukje of zoiets?
Geef gewoon geen antwoord, simpel.quote:
[..]
Stuk beter ja. En misschien voor de mensen die lui zijn om het bericht te lezen:
''PERSCO OM 18:00''
Het wàs toen ook een asielzoeker. In 1999 heeft deze boer lang naar een asiel voor zijn hond gezocht.quote:Het zou toch om een asielzoeker gaan?
Het OM klaagt aan, de rechters oordelen. Jezus, zijn jullie zo dom?quote:
[..]
als een officier van justitie iets meldt is het niet raar dat men dat voor waar aanneemt.
Het gaat niet om zomaar een verdenking hier, komt niet uit de lucht vallen ofzo. wat ik al zei, maar daar lees je overheen of laat je buiten beschouwing in je commentaar, of dat nou terecht is of niet, raar is het in elk geval niet als je zo'n dna match hebt en de OvJ zegt dat we hem hebben.
Misschien voor de OP http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra
AMSTERDAM - Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.
Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.
De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.
Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
Dubbelcheck
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet op dit moment een ''zorgvuldige dubbelcheck'' van de identiteit van de aangehouden man.
''Het is voor OM en politie van het allergrootste belang dat wij pas met een persverklaring naar buiten komen op het moment dat de identiteit van de verdachte met zekerheid door het NFI is vastgesteld'', aldus het OM.
Volgens een woordvoerster van het NFI is het gebruikelijk in zulke zaken dat na een aanhouding opnieuw DNA wordt afgenomen ''om absoluut zeker te zijn dat het om dezelfde persoon gaat''. De dubbelcheck duurt ongeveer 6 uur.
Tegen de NOS laat ze weten dat er voor wetenschappers nooit sprake is van een 100 procent match. "Wij hebben het over sterke aanwijzingen," aldus de woordvoerster.
Bovendien benadrukt ze dat DNA alleen 'nooit genoeg' is, "er zal altijd meer bewijs moeten zijn".
Laatste poging
Het DNA-onderzoek was de 'laatste en ultieme' poging van justitie om meer dan 13 jaar na de moord de dader te vinden.
Marianna Vaatstra werd in 1999 verkracht en vermoord in een weiland in de buurt van Veenklooster. Het 16-jarige meisje had in de nacht van 30 april op 1 mei 1999 een discotheek in Kollum bezocht en ging op de fiets terug naar haar huis in Zwaagwesteinde. Daar kwam ze nooit aan.
In september werden bijna 7300 mannen opgeroepen om wangslijm af te staan in het eerste grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in Nederland.
Bekende
De gearresteerde man zou zelf zijn DNA hebben geleverd tijdens het verwantschaponderzoek.
Bauke Vaatstra, de vader van Marianne, kent de man niet, maar zijn familie weet wel wie hij is. De kleinkinderen van Vaatstra gaan naar dezelfde gymnastiekclub als de kinderen van de man, vertelde Bauke Vaatstra.
Afgeschermd
De omgeving van de boerderij van de verdachte in Oudwoude wordt door de politie afgeschermd. De locatie is ongeveer 2,5 kilometer van het weiland in Veenklooster waar het lichaam van Vaatstra in 1999 werd gevonden.
De toegangsweg naar de boerderij is maandagochtend door de politie in beide richtingen afgesloten. Ook worden dranghekken geplaatst. Op het erf rond de boerderij lopen politiemensen. Het is onduidelijk of de politie bezig is met een zoekactie.
De familie van de man is opgevangen. Dat zei burgemeester Arie Aalberts van Dantumadeel maandag. Marianne woonde in Zwaagwesteinde, dat onder Dantumadeel valt.
Kaart: A=Zwaagwesteinde, B=Oudwoude:
Overleg
De burgemeester is zondagavond, kort na de aanhouding van de verdachte, op de hoogte gebracht.
''Dit brengt heel wat teweeg in onze regio. Opluchting. Aan de andere kant is er nu verdriet bij een andere familie waarvan de echtgenoot en vader betrokken blijkt te zijn bij deze moord.''
Oudwoude ligt in de aangrenzende gemeente Kollumerland. ''Later op de ochtend hebben we overleg met de burgemeester van Kollumerland wat we vandaag precies gaan doen. Wellicht is het nodig deze week nog een informatiebijeenkomst te organiseren of extra steun op de scholen. Dat zullen we met de collega's bespreken.''
Mijlpaal
De aanhouding van een verdachte via DNA-verwantschapsonderzoek noemt De Vries 'een geweldige mijlpaal'. "Dit is waar het om draait, er kunnen onvoorstelbare successen worden geboekt."
De misdaadverslaggever, die jarenlang aandacht voor de zaak had, zei maandagochtend op Twitter: "Mijn blijdschap over doorbraak en 100 procent match in zaak Vaatstra kent geen grenzen! Dit is het nieuws waarop we altijd hebben gewacht."
"Er is een last van mijn schouders afgevallen", zegt Bauke Vaatstra tegenoverde NOS op Radio 1. "In eerste instantie denk je: dat kan niet, want het is al 13 jaar geleden en nu ineens krijg je op een zondagavond om een uur of elf het bericht: we hebben hem."
Verwantschapsonderzoek
Begin oktober hadden 6514 van de 7300 opgeroepen mannen hun DNA afgestaan. Het ging om alle mannen die op 1 mei 1999 tussen de 16 en 60 jaar waren en op maximaal 5 kilometer afstand woonden.
Het idee achter dit onderzoek is dat er via een familielid een match gemaakt kan worden met de daadwerkelijke dader. Vandaar dat alle mannen die in een straal van 5 kilometer rondom het plaats delict woonden werden aangeschreven.
Het NFI verwachtte destijds ongeveer 5 maanden nodig te hebben voor de analyse, maar zondagavond bleek dat er al een match was.
Bij het onderzoek zijn bij zo'n 6500 mannen vier wattenstaafjes met wangslijm afgenomen. Dat gebeurt om een reservestaafje te hebben en omdat er ''kwantitatief en kwalitatief'' niet altijd genoeg genetisch materiaal op zit.
Opgelost
Eerder deze maand werd voor het eerst een moordzaak opgelost door DNA-verwantschaponderzoek.
Twee verdachten van een dubbele moord in Amsterdam-Noord in 1997 werden gevonden via een familielid van een van hen, dat in de DNA-bank voorkwam. Daarop bekenden ze de moord op Henk Opentij (79) en zijn buurvrouw Mary Run (73).
De ouders zijn gescheiden. De moeder was nogal in de ban van de complotters.quote:
Is de moeder van Marjanne overleden of wil ze absoluut niet in het nieuws? Je ziet alleen die vader......
Sorry, vind ik moeilijk te geloven.
Waarschijnlijk wil haar moeder nu niet in de media optreden.quote:
Is de moeder van Marjanne overleden of wil ze absoluut niet in het nieuws? Je ziet alleen die vader......
jij slaat een 'beetje' doorquote:
[..]
Het OM klaagt aan, de rechters oordelen. Jezus, zijn jullie zo dom?
Is dit echt?quote:
De vader van de vermoorde Marianne Vaatstra zei dat zijn dochter "met haar leven had moeten betalen voor ontoelaatbaar asielbeleid." Hij bepleitte een referendum over de vestiging het azc en kondigde de oprichting aan van een platform tegen de komst van azc's.
Sorry, vind ik moeilijk te geloven.
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?quote:
Eén van de weinige moordzaken die heel Nederland bezig is gaan houden lijkt te zijn opgelost.
Hij had een boerenbedrijf, dan ga je niet zo makkelijk. Dat kan een financiele ramp zijn, en al helemaal als je ook nog een gezin hebt om te onderhouden.quote:
Maar waarom is die man daar blijven wonen? Had hij geen DNA onderzoek binnen een straal van 5km verwacht?
Gek hoe er staat 'lijkt te zijn opgelost' terwijl er verder in dat stuk wel wordt gesproken over de moordenaar van Marianne Vaatstra etc.quote:
[..]
http://www.crimesite.nl/c(...)case-ten-einde-.html
Slecht stuk.Dit was jaaaren geleden en flauw dat dit nu weer hier wordt geplaatst!quote:
Op Ik ben tegen het noemen van een dader die niet veroordeeld is.quote:
Knettergek dus.quote:
[..]
Hij had een boerenbedrijf, dan ga je niet zo makkelijk. Dat kan een financiele ramp zijn, en al helemaal als je ook nog een gezin hebt om te onderhouden.
Gewoon een van de bekendste onopgeloste moordzaken in Nederland omdat Peter RRRR er elke week een uitzending over maakte.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Maakt niet uit dat het jaren geleden was. Er was helemaal nog geen specifieke dader dus vreemd dat er zo gereageerd werd. Hoewel, er moet altijd iemand de schuldige zijn, natuurlijk.quote:
[..]
Dit was jaaaren geleden en flauw dat dit nu weer hier wordt geplaatst!
Zoveel kinderen worden er per jaar niet verkracht en vermoord. En al helemaal niet dat ze dan ook geen dader kunnen vinden.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Andere soortgelijke zaken kregen ook veel aandacht (Schiedammer parkmoord, Nicky Verstappen)
Omdat Peter R zijn grote neus erin gestoken heeft.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
de emoties die het losgemaakt heeft en het optreden van politie en justitie dat in het beginstadium van het onderzoek nou niet bepaald handig was.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Prima, ik zei dan ook al twee keer ' terecht of onterecht', maar raar, nee.quote:
[..]
Ik ben tegen het noemen van een dader die niet veroordeeld is.
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?quote:
[..]
Ik ben tegen het noemen van een dader die niet veroordeeld is.
LAAT MAAR WEERquote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Nee is er ook niet.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Maar dat schijnen die dombo's hier niet te begrijpen.
Zolang de rechter nog niet heeft gesproken is en blijft het gewoon een verdachte. Ook al had het hele dorp gezien dat hij het gedaan had en hem op heterdaad hadden gepakt, dan nog is het een verdachte.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
AAAAArghhh!quote:
[..]
Nee is er ook niet.
Maar dat schijnen die dombo's hier niet te begrijpen.
Oh in dat geval kunnen ze ook de rechtzaak wel laten zitten, sluit maar gewoon op die man.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Precies.quote:
Maar stiekem is het natuurlijk de dader.quote:
[..]
Zolang de rechter nog niet heeft gesproken is en blijft het gewoon een verdachte.
voorzover ik heb gelezen gaat het om dna uit sperma en een haar, kan zijn dat deze man haar 'alleen' verkracht heeft, naar huis is gegaan, zij naar huis liep/fietste en toen pas haar moordenaar tegenkwam.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Ja, geloof je het zelf?quote:
[..]
voorzover ik heb gelezen gaat het om dna uit sperma en een haar, kan zijn dat deze man haar 'alleen' verkracht heeft, naar huis is gegaan, zij naar huis liep/fietste en toen pas haar moordenaar tegenkwam.
Stenigen door de dorpsleden, vanavond live op sbs6.quote:Op maandag 19 november 2012 14:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh in dat geval kunnen ze ook de rechtzaak wel laten zitten, sluit maar gewoon op die man.
Je bent pas de dader als de rechter je veroordeelt heeft hoor, tot die tijd ben je gewoon een verdachte. Wat is hier nou zo moeilijk aan te begrijpen?quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Mwah dat valt wel mee, dat gebeurt eigenlijk vooral omdat er een nut-case iedere pagina 5 keer roept dat het de "DADER" is die ze gepakt hebben.quote:
[..]
"in zijn algemeenheid"? Ik bedoel dat er hier wel erg gefocust wordt op zijn theoretische onschuldigheid.
Dan komt er een reactie dat er wat ruimte voor nuance moet zijn, en dat er eerst een controle van het DNA moet zijn om zeker te weten dat er geen fouten zijn gemaakt, en daarna zal men moeten onderzoeken hoe het eea verlopen is die nacht.
Daarbij spreek je in NL sowieso pas van een dader als de rechter iemand schuldig bevonden heeft, tot die tijd is diegene verdachte.
Ik moest glimlachen.quote:
[..]
Stenigen door de dorpsleden, vanavond live op sbs6.
nee. Maar daarom kan het nog welquote:
Nou, nou, da's helemaal pech zeg,als je dat overkomt.quote:
[..]
voorzover ik heb gelezen gaat het om dna uit sperma en een haar, kan zijn dat deze man haar 'alleen' verkracht heeft, naar huis is gegaan, zij naar huis liep/fietste en toen pas haar moordenaar tegenkwam.
Volgens mij heeft het 3D team zelfs tijd van verkrachting en overlijden vrij precies in kunnen schatten.
je kan nooit een volle 100% match hebben. En je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dus ook een rechter een uitspraak moet hebben gedaan.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.quote:
Ja, gewoon copy/pastequote:
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
Maar ik geloof het niet.
Haha, dit is gewoon Jiskefet man.quote:
[..]
[quote]
[..]
Er gebeuren wel vreemdere dingen.quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.
quote:
quote:
[..]
Ga je de man nu iets verwijten wat hij 13 jaar geleden geroepen heeft op basis van wat justitie toen ook dacht? Dat het een niet-westerse moordenaar moest zijn vanwege de doorgesneden keel.
De man was 5 maanden daarvoor zijn kind verloren door een gruwelijk misdrijf, iedereen dacht destijds dat het een asielzoeker moest zijn, juist door de manier waarop ze vermoord was.
Beetje flauw om hem nu te verwijten dat hij dat toen op basis van de gegevens zoals ze toen bekend waren dacht, hij is al jaren van die theorie afgestapt, op basis van wat inmiddels bekend was.
bijvoorbeeld...quote:
[..]
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.
Ik hoop dat ze om 18 uur al wat meer duidelijkheid kunnen geven.
Wat maakt het nou uit wat iemand gelooft hier? Toch helemaal niks?quote:
Maar jullie denken wel dat hij het heeft gedaan, toch?
Feit is dat het DNA overeenkomt.
Zout toch best kunnen? Dat die gozer uit angst al die jaren zijn kop heeft gehouden.De kans was groot dat hij meteen verdacht zou worden van de moord mocht ie bekennen. Het zou kunnen, hij is een verdachte per slotte nog niet de dader.quote:
[..]
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.
voor wat het waard is, ik wel jaquote:
Maar jullie denken wel dat hij het heeft gedaan, toch?
Dat kan natuurlijk ook nog, genoeg 16 jarigen die een relatie met 30+ers beginnen zonder dat de ouders het weten. Deze boer is onschuldig en ik eis vrijlating, Mr Frank Visser doe iets!!quote:
[..]
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.
Doe niet zo boos. Lijkt wel alsof alle oude mensen hier altijd bozig zijn op fok.quote:
[..]
Wat maakt het nou uit wat iemand gelooft hier? Toch helemaal niks?
Feit is dat het DNA overeenkomt.
Natuurlijk, die kans is erg aannemelijk.quote:
Maar jullie denken wel dat hij het heeft gedaan, toch?
Hahaha, het kan best echt. Genoeg minderjarigen die met vieze oude kereltjes gaan, dus ja.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk ook nog, genoeg 16 jarigen die een relatie met 30+ers beginnen zonder dat de ouders het weten. Deze boer is onschuldig en ik eis vrijlating, Mr Frank Visser doe iets!!
Je zou voor de grap de discussie eens terug moeten lezen. Je komt niet meer bij!quote:
[..]
Doe niet zo boos. Lijkt wel alsof alle oude mensen hier altijd bozig zijn op fok.
Komt door de menopauze en de midlife crisisquote:
[..]
Doe niet zo boos. Lijkt wel alsof alle oude mensen hier altijd bozig zijn op fok.
Vreemd. Maarja, lang geleden ook.quote:
In het begin is er heel veel gericht geweest op het AZC, door zowel de dorpelingen maar ook de politie zocht in die richting (al dan niet onder druk van eerstgenoemden). De doorgesneden keel was volgens vele de aanwijzing voor een buitenlandse dader. Daarbij is er die nacht ook een meisje verkracht door een AZC'er. Mensen dachten dat er dingen in de doofpot werden gestopt omdat de overheid het AZC zou beschermen etc.quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef lipper het volgende:
[..]
Ja, gewoon copy/paste
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
Maar ik geloof het niet.
Ik ben helemaal niet boos.quote:
[..]
Doe niet zo boos. Lijkt wel alsof alle oude mensen hier altijd bozig zijn op fok.
Maar wat heeft het nou voor zin om aan mensen hier te vragen of zij geloven dat hij het gedaan heeft?
Als je er vanuitgaat dat er geen fouten kunnen zijn gemaakt bij het DNA-onderzoek, en het dus niet nog een keer hoeft te worden onderzocht, nee dat is het duidelijk.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Vreemd genoeg nemen de onderzoekers hun werk wel zo serieus dat ze het DNA van de verdachte nogmaals onderzoeken om zeker te weten dat er geen fouten zijn gemaakt.
Maar waarschijnlijk vind je het dubbelchecken van gegevens ook een beetje raar?
Hahaha echt waar: 30-plussers op fok, geheid drama ben ik achtergekomen.quote:
[..]
Komt door de menopauze en de midlife crisis
Het zet de discussie in een ander perspectief.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet boos.
Maar wat heeft het nou voor zin om aan mensen hier te vragen of zij geloven dat hij het gedaan heeft?
Er was destijds erg veel te doen om het asielzoekers centrum en deze moord.quote:
[..]
Ja, gewoon copy/paste
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
Maar ik geloof het niet.
Nee, dat doet het niet.quote:
[..]
Het zet de discussie in een ander perspectief.
Want niemand hier weet hoe of wat.
Enkel de experts. Dus laat het maar aan hen over.
Jij weet zeker dat het onmogelijk is?quote:
Je weet ook zeker dat er bij het NFI geen fout gemaakt is bij het DNA-onderzoek?
Geweldig! Wel bijzonder dat ze het bij het NFI zelf op dit moment nog een keer controleren....
Missing White Woman Syndromequote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Hij was lang niet de enige die dat soort dingen zei. Geloof dat zo'n beetje 99% van de mensen dit zei en dat de gemeente zo'n beetje de enige mensen waren die dit ontkenden..quote:
[..]
Er was destijds erg veel te doen om het asielzoekers centrum en deze moord.
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
Wat moet het fijn zijn om zo'n beperkt denkvermogen te hebben.quote:
[..]
Nee, dat doet het niet.
Want niemand hier weet hoe of wat.
Enkel de experts. Dus laat het maar aan hen over.
Wat.quote:
Tja, het blijft nu speculeren: wat heeft die man wel/niet gedaan?
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
Ja, daarom is het ook gewoon erg flauw als iemand dat nieuwsbericht nu post en daarbij ook nog eens doet alsof de vader van het slachtoffer er nu nog zo over zou denken.quote:
Verzuurd zijn ze, allemaal. Voor ons moet dat nog komen.quote:Op maandag 19 november 2012 14:24 schreef Ziba het volgende:
[..]
Hahaha echt waar: 30-plussers op fok, geheid drama ben ik achtergekomen.
Ik check dit topic na de persconferentie wel weer.
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?quote:Op maandag 19 november 2012 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat moet het fijn zijn om zo'n beperkt denkvermogen te hebben.
quote:
Tja, het blijft nu speculeren: wat heeft die man wel/niet gedaan?
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
Ja, nee je hebt helemaal gelijk.
Nou, weetje. Ik vind het wel vreemd om op basis van hoe iemand is vermoord, te denken dat het een allochtoon is. Maar heb me ook niet verdiept in hoe bepaalde mensen, mensen vermoorden ofzo.quote:
[..]
Ja, daarom is het ook gewoon erg flauw als iemand dat nieuwsbericht nu post en daarbij ook nog eens doet alsof de vader van het slachtoffer er nu nog zo over zou denken.
Maar was het niet simpelweg zoeken naar een schuldige? Wat mij ook weer volkomen logisch lijkt na zo'n gruwelijke gebeurtenis.Dat was destijds de conclusie van het onderzoek, justitie ging daar ook vanuit.quote:
[..]
Nou, weetje. Ik vind het wel vreemd om op basis van hoe iemand is vermoord, te denken dat het een allochtoon is. Maar heb me ook niet verdiept in hoe bepaalde mensen, mensen vermoorden ofzo.
Wat heeft het dan voor nut de vader te verwijten dat hij justitie geloofde?
Dat hoeft niet, we zeggen met z'n allen namelijk hetzelfde als de experts. Zo moeilijk is het niet hoor, echt. Een gemiddelde groep 8 leerling zou het je zo uit kunnen leggen.quote:
[..]
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?
Wat een rare conclusie, eigenlijk. Maarja, niks, logisch dat hij het geloofde.quote:
[..]
Dat was destijds de conclusie van het onderzoek, justitie ging daar ook vanuit.
Wat heeft het dan voor nut de vader te verwijten dat hij justitie geloofde?
Tuurlijk. troll.quote:
[..]
Dat hoeft niet, we zeggen met z'n allen namelijk hetzelfde als de experts. Zo moeilijk is het niet hoor, echt. Een gemiddelde groep 8 leerling zou het je zo uit kunnen leggen.
Ik troost me met de gedachte dat het voor jullie zover is voor jullie het weten!quote:
[..]
Verzuurd zijn ze, allemaal. Voor ons moet dat nog komen.
Ik hoop het niet.quote:
[..]
Verzuurd zijn ze, allemaal. Voor ons moet dat nog komen.
Ik check dit topic na de persconferentie wel weer.
Maarja, ik ook. Meid, kijk vanavond naar de persconferentie, zeker weten dat ze het over "de verdachte" zullen hebben.quote:
[..]
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?
18.00 uur, niet vergeten!
Wel jammer dat je dan het Sinterklaasjournaal mist
Schat, dat was het punt toch helemaal niet. Het perspectief van de discussie wordt anders als de mensen die tegen jou ingaan wel hetzelfde denken als jij (namelijk dat hij waarschijnlijk wel de dader is), maar toch niet zo dom zijn om te spreken van een 100% zekere dader, in plaats van verdachte. Het werd een ander verhaal als diezelfde mensen zouden ontkennen dat hij waarschijnlijk de dader is, dat is net zo dom.quote:
[..]
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?
ik neig meer naar de toevallige passant verklaringquote:
Tja, het blijft nu speculeren: wat heeft die man wel/niet gedaan?
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
It takes one to know one...quote:
Hihi, jij ziet mijn punt wel. Scherp hoor.quote:
[..]
Schat, dat was het punt toch helemaal niet. Het perspectief van de discussie wordt anders als de mensen die tegen jou ingaan wel hetzelfde denken als jij (namelijk dat hij waarschijnlijk wel de dader is), maar toch niet zo dom zijn om te spreken van een 100% zekere dader, in plaats van verdachte.
Nee, zo'n rare conclusie was dat niet.quote:
[..]
Wat een rare conclusie, eigenlijk. Maarja, niks, logisch dat hij het geloofde.
Dat kun je achteraf, en met de kennis van nu wel raar vinden, maar toen was dat niet zo'n rare conclusie, zeker niet gezien de omstandigheden; de manier waarop ze vermoord is en de omgeving waarin ze vermoord is.
Het 3D-team kwam destijds ook met die conclusie. Een gelegenheidsdader volgens hun.quote:
[..]
ik neig meer naar de toevallige passant verklaring
Wat zou volgens jou het motief geweest kunnen zijn??quote:
[..]
Ja, nee je hebt helemaal gelijk.
Lustmoord (zoals een serial killer) kan ook, maar ja... wat heeft hij dan gedaan met zijn blijkbaar perverse behoeften? Tenzij blijkt uit verder onderzoek dat hij toch meer op zijn kerfstok heeft of zijn vrouw pervers heeft behandeld.
Het lijkt erop dat Marjanne met hem heeft afgesproken, dus daar had ze wel een reden voor. Waarom zou een meisje van 16 midden in de nacht afspreken met een man in een bos? Dat op zich zou een aanwijzing zijn dat er iets was tussen die twee.
Aldus BNR
Meisje, inderdaad.quote:
[..]
Schat, dat was het punt toch helemaal niet. Het perspectief van de discussie wordt anders als de mensen die tegen jou ingaan wel hetzelfde denken als jij (namelijk dat hij waarschijnlijk wel de dader is), maar toch niet zo dom zijn om te spreken van een 100% zekere dader, in plaats van verdachte. Het werd een ander verhaal als diezelfde mensen zouden ontkennen dat hij waarschijnlijk de dader is, dat is net zo dom.
Als er gemeld wordt dat er een DNA match is, dan geloof ik dat.
Aangezien een DNA vrijwel uniek is.
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Ze fietste naar huis, ze was niet in het bos. Ze was een weiland langs de weg ingelopen en daar is ze vermoord.quote:
[..]
Wat zou volgens jou het motief geweest kunnen zijn??
Lustmoord (zoals een serial killer) kan ook, maar ja... wat heeft hij dan gedaan mij zijn blijkbaar perverse behoeften? Tenzij blijkt uit verder onderzoek dat hij toch meer op zijn kerfstok heeft of zijn vrouw pervers heeft behandeld.
Het lijkt erop dat Marjanne met hem heeft afgesproken, dus daar had ze wel een reden voor. Waarom zou een meisje van 16 midden in de nacht afspreken met een man in een bos? Dat op zich zou een aanwijzing zijn dat er iets was tussen die twee.
Ik blaat helemaal niks.quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ziba, lees je eens wat in in de zaak ipv hier wat te blaten. Dus ook hoe justitie er in het verleden over dacht.
Ok, jij gelooft dat, anderen niet. Klaar?quote:
[..]
Meisje, inderdaad.
Als er gemeld wordt dat er een DNA match is, dan geloof ik dat.
Aangezien een DNA vrijwel uniek is.
Misschien wilde hij zelfmoord plegen maar durfde hij toch niet?quote:
"Verder hoort BNR's Van der Veen de eerste geruchten over de vermoedelijke dader: "Hij zou zich de laatste tijd vreemd hebben gedragen. Men zegt dat hij laatst een auto heeft gestolen en daarmee door de landerijen is gereden. Maar iedereen is zich er hier van bewust dat de persconferentie snel moet komen, want dit is gevaarlijk voor de gemeenschap.""
Aldus BNR
Vertel dat maar tegen de politie en het OM. Niet tegen mij.quote:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Hij liep midden in de nacht toevallig in het bos?? En heel toevallig is zijn aansteker in haar tas gekomen?quote:
[..]
ik neig meer naar de toevallige passant verklaring
Ik neig meer naar in ieder geval een afspraakje in het bos.
Als de verhalen kloppen van de vrienden, dat ze perse alleen wilde fietsen.
Ik denk dat ze de bron van het artikel (Erik de Groot, docent Forensisch Onderzoek) een mail stuurt met daarin de opmerking dat hij moet wachten op de persconferentie, want daar zitten de experts die precies weten hoe de vork in de steel zitquote:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Raar dat je daar een auto voor moet stelen. Ook raar dat hij ondanks het stelen van een auto geen bekende was van de politie. Maar goed, het zijn dus geruchten...quote:
[..]
Misschien wilde hij zelfmoord plegen maar durfde hij toch niet?
quote:
motief, onweerstaanbare drang om te verkrachten en te vermoorden en zij was toevallig een makkelijk slachtoffer.quote:
[..]
Wat zou volgens jou het motief geweest kunnen zijn??
Lustmoord (zoals een serial killer) kan ook, maar ja... wat heeft hij dan gedaan mij zijn blijkbaar perverse behoeften? Tenzij blijkt uit verder onderzoek dat hij toch meer op zijn kerfstok heeft of zijn vrouw pervers heeft behandeld.
Het lijkt erop dat Marjanne met hem heeft afgesproken, dus daar had ze wel een reden voor. Waarom zou een meisje van 16 midden in de nacht afspreken met een man in een bos? Dat op zich zou een aanwijzing zijn dat er iets was tussen die twee.
Is mij ontgaan dat ze met hem afgesproken zou hebben in het bos snachts, dacht dat zij daar alleen was omdat ze niet naar haar werd gebracht door haar vriendje. verdachte zou haar een lift hebben aangeboden misschien.
Ja true, maar ik kan me voorstellen dat hij de laatste tijden erg wanhopig moet zijn geweest.quote:
[..]
Raar dat je daar een auto voor moet stelen. Ook raar dat hij ondanks het stelen van een auto geen bekende was van de politie. Maar goed, het zijn dus geruchten...
quote:
[..]
Als de verhalen kloppen van de vrienden, dat ze perse alleen wilde fietsen.
Dat is dan wel weer vreemd.
Dit zijn ook de feiten die ik ken, en niet ineens dat ze persé alleen het bos in wilde.quote:
Volgens Marianne's ouders was ze bang in het donker en wilde nooit alleen fietsen, waarop Spencer beloofde een taxi voor haar te regelen die avond, waarom hij dat niet gedaan heeft tja...
Misschien kunnen we het ook nog even hebben over peer-pressure.quote:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
OK, weiland dan. Maar niet midden in het weiland, het was toch ergens bij bosjes?quote:
[..]
Ze fietste naar huis, ze was niet in het bos. Ze was een weiland langs de weg ingelopen en daar is ze vermoord.
Waarom loop je midden in de nacht een weiland in? Tenzij ze erin gesleurd is uiteraard. Maar waarom zou de dader het risico lopen door haar een eind het weiland in te slepen. Dat kost tijd en er kan altijd ineens iemand langs komen fietsen/rijden.
Als hij daar op de loer lag om een meisje te pakken, dan zoek je toch een beschutte plek? Zodat je iemand onmiddellijk ergens achter een boom/bos uit het zicht kunt trekken?
Jullie sporen niet.
Jij snapt het niet.quote:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben
Jullie sporen niet.
Zelfs na mijn vraag en daarop de antwoorden, snap je het niet.Ben jij niet de enige die dat net doet?quote:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben
Jullie sporen niet.
Kortom afwachten tot 18:00 uur.
Ik hoop echt dat jij geen kinderen hebt. Je kunt nog beter Hitler als vader hebben.quote:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben
Jullie sporen niet.
Ze is geestelijk gewoon niet in staat dit verschil te zien, dus geef het maar op.quote:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.quote:
[..]
OK, weiland dan. Maar niet midden in het weiland, het was toch ergens bij bosjes?
Waarom loop je midden in de nacht een weiland in? Tenzij ze erin gesleurd is uiteraard. Maar waarom zou de dader het risico lopen door haar een eind het weiland in te slepen. Dat kost tijd en er kan altijd ineens iemand langs komen fietsen/rijden.
Als hij daar op de loer lag om een meisje te pakken, dan zoek je toch een beschutte plek? Zodat je iemand onmiddellijk ergens achter een boom/bos uit het zicht kunt trekken?
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
Tis goed, jochie.quote:Op maandag 19 november 2012 14:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jij geen kinderen hebt. Je kunt nog beter Hitler als vader hebben.
Dit denk ik ook.quote:
[..]
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
Gestoorde feeks.quote:
Gewoon dader-profiling. Zo vreemd is dat niet, een doorgesneden hals is nu eenmaal een moordmethode die niet echt Westers is terwijl dat een voorkeur is van bepaalde gebieden in de wereld. Zo vreemd is dat dus niet dat ze daar ook naar keken.quote:
[..]
Nou, weetje. Ik vind het wel vreemd om op basis van hoe iemand is vermoord, te denken dat het een allochtoon is.
Tjezus mens wat ben jij irritant met je betweterigheid. Dit is een discussie maar ik begrijp dat dit lastig is voor jou om hier aan deel te nemen. Mensen met een andere mening laat je niet in waarde, het enige wat jij dan kunt doen is iemand gaan tegenspreken op een sneue, kinderachtige en kleinerende en vooral zure manier ipv inhoudelijk met een argument te komen. En dat pretendeert dan 50 jaar te zijn, grow up!quote:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben
Jullie sporen niet.
Nogmaals: stuur elkaar een PB! Lekker interessant dit domme geneuzel ertussen door steeds. Kunnen de mods dit niet eens aanpakken?quote:
[..]
Ik hoop echt dat jij geen kinderen hebt. Je kunt nog beter Hitler als vader hebben.
quote:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Deze expert is dom en een troll, aldus Robijn.quote:Het nieuws dat er een 100 procent DNA-match is in de geruchtmakende zaak wil nog niet zeggen dat er ook een honderd procent dader is, legt Erik de Groot uit. Hij is als docent Forensisch Onderzoek verbonden aan de samenwerking tussen de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden en het Van Hall Instituut.
"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Je discussie mag je voor je houden, meisje.quote:
[..]
Tjezus mens wat ben jij irritant met je betweterigheid. Dit is een discussie maar ik begrijp dat dit lastig is voor jou om hier aan deel te nemen. Mensen met een andere mening laat je niet in waarde, het enige wat jij dan kunt doen is iemand gaan tegenspreken op een sneue, kinderachtige en kleinerende en vooral zure manier ipv inhoudelijk met een argument te komen. En dat pretendeert dan 50 jaar te zijn, grow up!
Weet je hier iets van af? Nee. Laat het nou maar aan de experts over.
Het is vergezochter.quote:
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.quote:
[..]
Gewoon dader-profiling. Zo vreemd is dat niet, een doorgesneden hals is nu eenmaal een moordmethode die niet echt Westers is terwijl dat een voorkeur is van bepaalde gebieden in de wereld. Zo vreemd is dat dus niet dat ze daar ook naar keken.
Het OM en de politie hebben het dan ook, zoals het hoort, over een verdachte.quote:
[..]
Vertel dat maar tegen de politie en het OM. Niet tegen mij.
het grote dna onderzoek is een groot succes geworden
Ja idd maar dit gebeurt altijd als die zuurpruim zich ermee gaat bemoeien.quote:
[..]
Nogmaals: stuur elkaar een PB! Lekker interessant dit domme geneuzel ertussen door steeds. Kunnen de mods dit niet eens aanpakken?
Welk bos gaat het nou ineens over, ze is in een weiland vermoord.quote:
[..]
Dit zijn ook de feiten die ik ken, en niet ineens dat ze persé alleen het bos in wilde.
Een afspraak (misschien affaire) is simpeler dan dit.quote:
[..]
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
ja, dat scenario klinkt mij ook aannemelijk in de orenquote:
[..]
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
Hou je muil nou een keer domme koe, niemand zit op jouw lulkoek te wachten.quote:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben
Jullie sporen niet.
Wurging was de doodsoorzaak, daarna is haar keel doorgesneden.quote:
[..]
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.
Met je meisje. Je weet niks van me doos wie weet ben ik wel ouder dan jij, weet jij veel. Als we het allemaal aan de experts over moesten laten dan viel er niks meer te discussieren en kon dit topic gesloten worden.quote:
[..]
Je discussie mag je voor je houden, meisje.
Weet je hier iets van af? Nee. Laat het nou maar aan de experts over.
ja daar stonden bomen in de buurtquote:
[..]
Welk bos gaat het nou ineens over, ze is in een weiland vermoord.
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.quote:
[..]
Nogmaals: stuur elkaar een PB! Lekker interessant dit domme geneuzel ertussen door steeds. Kunnen de mods dit niet eens aanpakken?
Meh, dan heb je toch best wat haat voor iemand als je iemand zo ombrengt.quote:
[..]
Wurging was de doodsoorzaak, daarna is haar keel doorgesneden.
quote:
[..]
Je discussie mag je voor je houden, meisje.
Weet je hier iets van af? Nee.
Godsamme. Eigenlijk ben je geniaal.
Hahaha.quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.quote:
[..]
Wurging was de doodsoorzaak, daarna is haar keel doorgesneden.
Helemaal niet met een asielzoekerscentrum in een gebied waar verder weinig mensen wonen, dan is het toch al een behoorlijk percentage van de bewoners van dat gebied dat niet-westers is.quote:
[..]
Gewoon dader-profiling. Zo vreemd is dat niet, een doorgesneden hals is nu eenmaal een moordmethode die niet echt Westers is terwijl dat een voorkeur is van bepaalde gebieden in de wereld. Zo vreemd is dat dus niet dat ze daar ook naar keken.
Ja dat, alsof wurging alleen al niet erg genoeg is, een soort crime passionnel, maar dan ook nog eens de keel doorsnijden zodat ze echt echt dood isquote:
[..]
Meh, dan heb je toch best wat haat voor iemand als je iemand zo ombrengt.
Niemand ontkent hier dan ook dat er een DNA match is.quote:
[..]
Meisje, inderdaad.
Als er gemeld wordt dat er een DNA match is, dan geloof ik dat.
Aangezien een DNA vrijwel uniek is.
Of je wil echt 100% zeker weten dat ze dood is... of je wilt de politie op een dwaalspoor brengen...quote:
[..]
Meh, dan heb je toch best wat haat voor iemand als je iemand zo ombrengt.
Ga ik zeker doen, met een melding met jouw naam erbij, wat denk je wel niet.quote:
[..]
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.
Het blijft toch misselijkmakendquote:
[..]
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.quote:
[..]
Niemand ontkent hier dan ook dat er een DNA match is.
Ik mag toch hopen dat die kinderen die hij als docent lesgeeft, zijn sperma niet over zich heen krijgenquote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Ik moest lachenquote:
[..]
Ik mag toch hopen dat die kinderen die hij als docent lesgeeft, zijn sperma niet over zich heen krijgen
Niet echt gepast in dit topic Dat is dan al heel wat anders dan een doorgesneden hals.quote:
[..]
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.
Laat dat toch over aan de politie. DIt levert niets nuttigs op.
Waarschijnlijk word je in je gezicht uitgelachen. Want de moderators en admins hebben een hekel aan jou.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ga ik zeker doen, met een melding met jouw naam erbij, wat denk je wel niet.
http://nos.nl/artikel/442(...)tstra-de-feiten.htmlquote:In 2007 wordt besloten een speciaal team op de zaak te zetten. Dit zogeheten 3D-team bekijkt de zaak helemaal opnieuw en komt onder meer tot de conclusie dat Marianne niet om het leven is gekomen doordat haar keel is doorgesneden, zoals steeds werd gedacht, maar dat ze is gewurgd met haar eigen bh.
Dan heb je dus geen een reactie gelezen, seniel wijf.quote:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Ik heb zojuist gelezen dat het andersom was, eerst gewurgd en toen een mes in haar hals.quote:
[..]
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.
Ik denk niet dat een meisje van 16 zomaar seks gaat hebben met een kerel van 31. En dat wurgen is ook geen ongelukje, maar een zeer bewuste actie, uit woede. Je moet er aardig wat kracht bij gebruiken, lijkt me.quote:
Vader Vaatstra zegt dat de twee elkaar waarschijnlijk niet kenden maar Marianne had wel zijn aansteker in haar tas. Vermoedelijk heeft ze dus vlak voor de moord nog een sigaretje met hem gerookt - of ze moet hem gekend hebben en op een ander moment met hem gerookt hebben. Toch vermoed ik dat er nog wel meer achter zit. Ik zou zelfs niet uitsluiten dat ze vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat hij haar per ongeluk doodgewurgd heeft. Mogelijkerwijs ook het verhaal waar de verdachte het zelf op zal gooien. Een ongelukje. Er is ook weinig bewijs volgens mij om dat te weerleggen.
Ja, dan is het uiteraard al snel een bosquote:
[..]
ja daar stonden bomen in de buurt
Overigens zie ik ook wel wat in de theorie dat hij haar aangesproken heeft met bijvoorbeeld een excuus als een koe die ligt te kalven en dat dat niet goed gaat en dat hij daar hulp bij nodig heeft.
quote:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Het DNA is niet zomaar op plaats delict gevonden. Het zat in het sperma op haar lichaam.quote:"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Verzin jij dit nou of is dat echt zo.quote:
[..]
Waarschijnlijk word je in je gezicht uitgelachen. Want de moderators en admins hebben een hekel aan jou.
Het lijkt SHO wel he?quote:
Het topic is inmiddels omgedoopt in het grote speculatietopic?
Laat dat toch over aan de politie. DIt levert niets nuttigs op.
Mensen schijnen het hier beter te weten dan de experts.
Dit is echt waar.quote:
[..]
Verzin jij dit nou of is dat echt zo.
Nee, dan kan je gewoon ECHT niet lezen. Niemand ontkent de DNA match, alleen iedereen stelt (terecht) dat dat nog niet gelijk staat aan de moordenaar zijn. Jezus... troll je nu of snap je het niet?quote:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Hier, lees dit van deze expert eens, die zegt exact wat wij allemaal zeggen:
quote:http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
quote:
Het nieuws dat er een 100 procent DNA-match is in de geruchtmakende zaak wil nog niet zeggen dat er ook een honderd procent dader is, legt Erik de Groot uit. Hij is als docent Forensisch Onderzoek verbonden aan de samenwerking tussen de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden en het Van Hall Instituut.
"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
er is een match, maar er moey ook bewezen worden dat de houder van het DNA haar ook echt omgelegd heeft.quote:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Waarom zal hij dan vrijwillig DNA afstaan of heeft hij spijt?
Sommige vrouwen houden daarvan. Ik heb sinds kort ook een meisje dat het lekker vindt als ik haar wurg.Nou lijkt me dat voor een meisje van 16 onwaarschijnlijk, maar toch.quote:
[..]
Ik denk niet dat een meisje van 16 zomaar seks gaat hebben met een kerel van 31. En dat wurgen is ook geen ongelukje, maar een zeer bewuste actie, uit woede. Je moet er aardig wat kracht bij gebruiken, lijkt me.
Ook dat betekent nog niet dat je dr vermoord hebt.quote:
[..]
[..]
Het DNA is niet zomaar op plaats delict gevonden. Het zat in het sperma op haar lichaam.
De experts zijn wel jouw stokpaardje hè.quote:
[..]
Het lijkt SHO wel he?
Mensen schijnen het hier beter te weten dan de experts.
Doe je dat ook midden in een weiland? Draagt dat bij aan de kick?quote:
[..]
Sommige vrouwen houden daarvan. Ik heb sinds kort ook een meisje dat het lekker vindt als ik haar wurg.Nou lijkt me dat voor een meisje van 16 onwaarschijnlijk, maar toch.
Klopt, ik heb het mis!quote:
[..]
Ik heb zojuist gelezen dat het andersom was, eerst gewurgd en toen een mes in haar hals.
Nouja, als je kijkt naar affaires en jonge meiden met oude mannen dan komt dat wel voor. Maar lijkt mij ook uit woede/haat. Erg man.quote:
[..]
Ik denk niet dat een meisje van 16 zomaar seks gaat hebben met een kerel van 31. En dat wurgen is ook geen ongelukje, maar een zeer bewuste actie, uit woede. Je moet er aardig wat kracht bij gebruiken, lijkt me.
Dat vind ik zo dom echtquote:
Die kerel moet gewoon opgehangen worden. En liever vandaag nog.
Dat kan hè. Dat soort dingen komen vaker voor dan je zou denken. Nogmaals: het lijkt me wel onwaarschijnlijk. Maar ondenkbaar is het niet.quote:
[..]
Doe je dat ook midden in een weiland? Draagt dat bij aan de kick?
weet even niet meer waar ik dat las, maar de manier waarop haar kleding was los gesneden was toch heel zorgvuldig gebeurd, wat duidde op een berekenende dader. Nou ja, klinkt niet als een ongelukje.quote:
Vader Vaatstra zegt dat de twee elkaar waarschijnlijk niet kenden maar Marianne had wel zijn aansteker in haar tas. Vermoedelijk heeft ze dus vlak voor de moord nog een sigaretje met hem gerookt - of ze moet hem gekend hebben en op een ander moment met hem gerookt hebben. Toch vermoed ik dat er nog wel meer achter zit. Ik zou zelfs niet uitsluiten dat ze vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat hij haar per ongeluk doodgewurgd heeft. Mogelijkerwijs ook het verhaal waar de verdachte het zelf op zal gooien. Een ongelukje. Er is ook weinig bewijs volgens mij om dat te weerleggen.
Nee, het probleem is dat jij moeite hebt met begrijpend lezen.quote:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Je bent ladderzat en dan wurg je een meisje en snij je d'r strot ook nog even door.quote:
Of misschien was Jasper S. die nacht wel zo dronken dat hij het zich zelf niet meer herinnerde!
Die motoriek heb ik vaak niet.
Vfijwillig en stiekem seksen in een weiland kan ook.quote:
[..]
Doe je dat ook midden in een weiland? Draagt dat bij aan de kick?
Hoewel het misschien wat vergezocht is, maar dat is toch wel een nachtmerrie zeg (ok, dat is de hele zaak toch wel, maar you get my pointquote:
Of misschien was Jasper S. die nacht wel zo dronken dat hij het zich zelf niet meer herinnerde!
).Ja dat wel. Ik weet niet wat voor meisje het verder was, dus ik kan het me zelf gewoon niet goed voorstellen.quote:
[..]
Vfijwillig en stiekem seksen in een weiland kan ook.
Dit is enkel een comment van 1 iemand. Niemand die daar naar zal luisteren.quote:
[..]
Nee, dan kan je gewoon ECHT niet lezen. Niemand ontkent de DNA match, alleen iedereen stelt (terecht) dat dat nog niet gelijk staat aan de moordenaar zijn. Jezus... troll je nu of snap je het niet?
Hier, lees dit van deze expert eens, die zegt exact wat wij allemaal zeggen:
[..]
Dan zou je zelf zwaarder gewond zijn.quote:
[..]
Je bent ladderzat en dan wurg je een meisje en snij je d'r strot ook nog even door.
Die motoriek heb ik vaak niet.
Was haar keel ook doorgesneden dan? Kon ik me niet herinneren. Kan ook het effect van bepaalde drugs zijn. In die dorpjes wordt veel gebruikt.quote:
[..]
Je bent ladderzat en dan wurg je een meisje en snij je d'r strot ook nog even door.
Die motoriek heb ik vaak niet.
Ben wel benieuwd naar de persco vanavond. En welke getuigenverklaring dan klopt.
Hahahah de domheid. Hilarisch!quote:
[..]
Dit is enkel een comment van 1 iemand. Niemand die daar naar zal luisteren.
quote:
[..]
Dit is enkel een comment van 1 iemand. Niemand die daar naar zal luisteren.
Ik dacht dat dit bij Peter R. de Vries verteld was?quote:
[..]
Dit zijn ook de feiten die ik ken, en niet ineens dat ze persé alleen het bos in wilde.
Ik kan me alleen maar dát voorstellen (of onder invloed en vergeten) of dat hij wist dat hij door het verwantshapsonderzoek toch gepakt zou worden en wilde vermijden dat zijn kinderen zouden worden ondervraagd. En dat hij daarom dacht: ok ik geef DNA en dan zie ik wel wat er gebeurt.quote:
[..]
Hoewel het misschien wat vergezocht is, maar dat is toch wel een nachtmerrie zeg (ok, dat is de hele zaak toch wel, maar you get my point
Dat is mij verteld in dit topic ja, dat was ook de reden dat justitie in eerste instantie aan asielzoekers dacht schijnbaar.quote:
[..]
Was haar keel ook doorgesneden dan? Kon ik me niet herinneren. Kan ook het effect van bepaalde drugs zijn. In die dorpjes wordt veel gebruikt.
quote:
[..]
Dit is enkel een comment van 1 iemand. Niemand die daar naar zal luisteren.
Jij bent echt gestoord.
Wat nou als er 2 soorten sperma zijn gevonden? Alletwee die gasten de bajes in?quote:
[..]
Dit is enkel een comment van 1 iemand. Niemand die daar naar zal luisteren.
Prima. I don't freaking care.quote:
[..]
Nee, het probleem is dat jij moeite hebt met begrijpend lezen.
Feit is dat er een DNA match is. Iets wat bar weinig mensen hier kunnen schelen.
Rare lui.
Maar ook geen bandensporen toch? Van een auto bedoel ik.quote:
Ze was toch hoogstwaarschijnlijk niet in het weiland vermoord? Omdat er haast geen bloed, platgetrapt gras etc was...
quote:
Jasper S. lijkt mij niet de dader.
Waarom zal hij dan vrijwillig DNA afstaan of heeft hij spijt?
jij concludeert dat hij niet de dader zal zijn omdat hij vrijwillig DNA heeft afgestaan? Maar natuurlijk, iemand die meewerkt aan zijn eigen verdachtmaking, dat hebben we nog nooit eerder meegemaakt.
Psychische stoornisquote:
[..]
Jij bent echt gestoord.
Niet 100% zeker nee, maar het is wel ZEER aannemelijk.quote:
[..]
Ook dat betekent nog niet dat je dr vermoord hebt.
Ze moesten ook over het het hek in het weiland inquote:
[..]
Maar ook geen bandensporen toch? Van een auto bedoel ik.
EEN DNA MATCH BETEKENT NIET DAT HIJ OOK DE DADER IS!!!quote:
[..]
Prima. I don't freaking care.
Feit is dat er een DNA match is. Iets wat bar weinig mensen hier kunnen schelen.
Rare luil.
godsamme waarom heb je het nog steeds niet door....
Iets teveel op haar grote idool gaan lijken.quote:
[..]
Jij bent echt gestoord.
Als de DNA match het enige is dan kan ie z'n koffertje al weer gaan inpakken want dat is niet voldoende hè.quote:
[..]
Prima. I don't freaking care.
Feit is dat er een DNA match is. Iets wat bar weinig mensen hier kunnen schelen.
Rare lui.
Zozo. Bizar is dat zo'n man d'r blijkbaar zo lang mee kan leven, joh. Ik had laatst iets belangrijks verzwegen voor mijn ouders van mijn uni en ik werd helemaal gek, voelde me echt beperkt/had nare dromen en na twee maanden stortte ik in.quote:
De arme meid, ik vraag me af hoe lang ze zo heeft moeten lijden.. Ze was zelfs 2x verkracht.
Ben wel benieuwd naar de persco vanavond. En welke getuigenverklaring dan klopt.
OOOOOquote:
[..]
EEN DNA MATCH BETEKENT NIET DAT HIJ OOK DE DADER IS!!!
godsamme waarom heb je het nog steeds niet door....
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH, vandaar dat ze denken de dader te pakken te hebben!
En vandaar dat ze een persconferentie geven vanmiddag!
Flikker toch op.
In de laatste uitzending van Peter R. hadden ze het erover dat de fiets netjes rechtop in de greppel was geplaatst, en dat er in het weiland geen sporen van een worsteling of slepen gevonden waren, en dat dat het aannemelijk maakte dat zij vrijwillig met hem het weiland in was gegaan.quote:
Ja dat wel. Ik weet niet wat voor meisje het verder was, dus ik kan het me zelf gewoon niet goed voorstellen.
Misschien heeft ie ondertussen bekend, weet jij veel.quote:
[..]
OOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH, vandaar dat ze denken de dader te pakken te hebben!
En vandaar dat ze een persconferentie geven vanmiddag!
Flikker toch op.
een aandoenlijk slachtoffer, 16 jaar,lief koppiequote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
de aard van de moord, ogenschijnlijk niet westers
geblunder van justitie om het toendertijd gevoelige asielzoekersbeleid te beschermen
de heftige emotie in de regio (niet alleen maar 1 woonplaats en 1 rouwende familie)
en de voortdurende publiciteit, die ervoor zorgde dat de zaak nooit in de vergetenhedi kwam
Hahahahaha.quote:
[..]
Iets teveel op haar grote idool gaan lijken.
Wie weet heeft de verdachte inmiddels al bekend en is de zaak dus zo goed als zeker rond.quote:
[..]
OOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH, vandaar dat ze denken de dader te pakken te hebben!
En vandaar dat ze een persconferentie geven vanmiddag!
Flikker toch op.
Afwachten tot 18:00 uur.
ER ZIJN VERDERE ONTWIKKELINGEN LELIJKE SNOLquote:
[..]
OOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH, vandaar dat ze denken de dader te pakken te hebben!
En vandaar dat ze een persconferentie geven vanmiddag!
Flikker toch op.
Die match wil niet zeggen dat hij direct haar moordenaar is, die link moet nog bewezen worden.quote:
[..]
Prima. I don't freaking care.
Feit is dat er een DNA match is. Iets wat bar weinig mensen hier kunnen schelen.
Rare lui.
Feit is wel dat die kerel een verrekte goede verklaring moet hebben hoe het komt dat het DNA naar hem wijst.
Ja dat hoorde ik vanmorgen ook. Twee paar voetstappen het weiland in (hoe je dat kunt zien is me een raadsel trouwens), twee bandensporen naast elkaar op het fietspad, fiets netjes geparkeerdquote:
[..]
In de laatste uitzending van Peter R. hadden ze het erover dat de fiets netjes rechtop in de greppel was geplaatst, en dat er in het weiland geen sporen van een worsteling of slepen gevonden waren, en dat dat het aannemelijk maakte dat zij vrijwillig met hem het weiland in was gegaan.
Wurgen is bij uitstek een seksueel geladen moordmethode en steken met een mes is vaak een penetratie-ritueel, zeg ik uit mijn uit Criminal Minds verkregen daderprofielkennisquote:
ze denken de dader te hebben. maar het moet nog steeds worden bewezen en een rechter moet nog oordelen. Je blijft een verdachte tot dat een rechter een uitspraak doet.quote:
[..]
OOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH, vandaar dat ze denken de dader te pakken te hebben!
En vandaar dat ze een persconferentie geven vanmiddag!
Flikker toch op.
Nee, het feit dat het DNA matcht was genoeg om hem te pakken. Klaar.quote:
[..]
Wie weet heeft de verdachte inmiddels al bekend en is de zaak dus zo goed als zeker rond.
Afwachten tot 18:00 uur.
twitter:
Zaak Maar niet genoeg voor een veroordeling.quote:
[..]
Nee, het feit dat het DNA matcht was genoeg om hem te pakken. Klaar.
En CSi op RTL 4!quote:
Echt, je bent een hersencel verloren om het te begrijpen of niet?quote:
[..]
Nee, het feit dat het DNA matcht was genoeg om hem te pakken. Klaar.
Daar weet jij niets van.quote:
[..]
Maar niet genoeg voor een veroordeling.
In plaats van hier te gaan gissen kunnen we misschien beter de persconferentie afwachten om te horen wat ze te vertellen hebben. Daar zitten tenslotte de experts...quote:
[..]
vandaar dat ze denken de dader te pakken te hebben!
Om hem te pakken ja, daar zijn we het allemaal over eens hoorquote:
[..]
Nee, het feit dat het DNA matcht was genoeg om hem te pakken. Klaar.
Maar om hem te veroordelen tot daadwerkelijke dader en een straf op te leggen moet ie toch eerst bekennen of moet het onderzoek GEHEEL zijn afgerond.
ze hebben hem gearresteerd op verdenking van de moord op Marianne. Niet als dader maar als verdachte dus.quote:
[..]
Nee, het feit dat het DNA matcht was genoeg om hem te pakken. Klaar.
jij wel?quote:
Jij net zo min, Robijn R. de Vries, en daar gaat het nou net om....quote:
Die man zit zichzelf af te trekken op zijn eigen foto momenteel.quote:
Jawel.quote:
Een DNA match is nooit genoeg.
Professor Dokterandes Robijn J.C wel?quote:
Altijd weer aandacht vragen die peterquote:
SPOILERMediahoer
Peterquote:
Het is toch echt niet zo gek dat ze hem als gast gaan vragen nu bij al die programma's?quote:
[..]
Die man zit zichzelf af te trekken op zijn eigen foto momenteel.
De vader van Marianne zullen ze zo gek niet krijgen denk ik...
quote:
quote:
Nou ja, wel petje af voor hem dat hij zich zo heeft ingezet voor deze en andere zakenquote:
[..]
Altijd weer aandacht vragen die peterSPOILERMediahoer
Mag ie best even fors voor tippelen.Kan jij ook nog even normaal doen, mod?quote:
[..]
Jij net zo min, Robijn R. de Vries, en daar gaat het nou net om....
Ze hebben hem, hebben ze gezegd. Gebaseerd op het DNA.
Klopt, maar we hebben het hier over PRDV hè.quote:
[..]
Het is toch echt niet zo gek dat ze hem als gast gaan vragen nu bij al die programma's?
De vader van Marianne zullen ze zo gek niet krijgen denk ik...
En over dat opnieuw controleren van het DNA, zouden ze dat niet al gedaan hebben voor ze tot aanhouding over gegaan zijn?
Eeeeeeeeens. Niks geen mediahoer.quote:
[..]
Nou ja, wel petje af voor hem dat hij zich zo heeft ingezet voor deze en andere zaken
OPENBAAR MINISTERIE HEEFT NOG NIETS GEZEGD, AUTORITEITEN OOK NIET.quote:
[..]
Kan jij ook nog even normaal doen, mod?
Ze hebben hem, hebben ze gezegd. Gebaseerd op het DNA.
brrr
Dat is wel te hopen anders kan meneer een mooie schadevergoeding tegenmoet zien.quote:
Nou ja, ik ben echt een Peter R hater, maar het zal ook vast niet zo zijn dat hij DWDD of P&W zelf gebeld heeft he... ik gok dat alle actualiteitenprogramma's in de rij stonden voor hem vandaag.
En over dat opnieuw controleren van het DNA, zouden ze dat niet al gedaan hebben voor ze tot aanhouding over gegaan zijn?
Zeg mop, dat ik mod ben hoeft niet te betekenen dat ik het altijd met je eens hoef te zijn lijkt me?quote:
[..]
Kan jij ook nog even normaal doen, mod?
Ze hebben hem, hebben ze gezegd. Gebaseerd op het DNA.
En de rest ga ik je niet nog 100 keer uitleggen.
Hoezo, ze hebben hem? Hij wordt nu toch niet ontvlooid als een soort Saddam Hoessein?quote:
[..]
Kan jij ook nog even normaal doen, mod?
Ze hebben hem, hebben ze gezegd. Gebaseerd op het DNA.
Top journalist.
Om hem op te pakken ja. Dat wil dus nog niet zeggen dat hij ook al veroordeeld is, simpele.quote:
[..]
Nee, het feit dat het DNA matcht was genoeg om hem te pakken. Klaar.
Ja dus, wel. Vandaar die persconferentie, dombo. Als je er niks van weet, lul dan niet.quote:
[..]
OPENBAAR MINISTERIE HEEFT NOG NIETS GEZEGD, AUTORITEITEN OOK NIET.
brrr
Robijn strikes again. Waarom reageren we nog op haar?quote:
[..]
Om hem op te pakken ja. Dat wil dus nog niet zeggen dat hij ook al veroordeeld is, simpele.
Nee, jij doet alsof ze al iets officieels hebben gezegd.quote:
[..]
Ja dus, wel. Vandaar die persconferentie, dombo. Als je er niks van weet, lul dan niet.
Jemig zeg.
Persconferentie is denk ik ook bedoeld om alle roddels en speculaasjes tegen te spreken.quote:
[..]
Ja dus, wel. Vandaar die persconferentie, dombo. Als je er niks van weet, lul dan niet.
ja hij verricht wel goed werk maar hij vraagt er veel te veel aandacht voor. Elke dag bij elk programma op televisie komen is niet normaal meer. Ook het feit dat er genoeg andere mensen zijn die wat te zeggen hebben maar omdat hij wat bekender is wordt hij uitgenodigd.quote:
[..]
Nou ja, wel petje af voor hem dat hij zich zo heeft ingezet voor deze en andere zaken
Noem me niet met allerlei namen, mevrouw.quote:
[..]
Zeg mop, dat ik mod ben hoeft niet te betekenen dat ik het altijd met je eens hoef te zijn lijkt me?
En de rest ga ik je niet nog 100 keer uitleggen.
En je hoeft me niks uit te leggen. Ik ben het simpelweg niet met je eens.
Dat lijkt me ookquote:
Nou ja, ik ben echt een Peter R hater, maar het zal ook vast niet zo zijn dat hij DWDD of P&W zelf gebeld heeft he... ik gok dat alle actualiteitenprogramma's in de rij stonden voor hem vandaag.
En terecht.Tuurlijk. En daarna nog eens.quote:En over dat opnieuw controleren van het DNA, zouden ze dat niet al gedaan hebben voor ze tot aanhouding over gegaan zijn?
Maar jij kunt ook DNA van mij op jou krijgen bij wijze van spreken en dan ben je nog geen dader. Of ik. In dit geval zal ie het voor 99.5 procent wel zeker zijn, maar puur en alleen dat DNA is niet genoeg.
o die gaat heus wel bekennen hoor al moeten ze het uit hem slaanquote:
[..]
Om hem op te pakken ja. Dat wil dus nog niet zeggen dat hij ook al veroordeeld is, simpele.
Maar vraagt hij al die aandacht voor eigen gewin of om die zaken bekender te maken?quote:
[..]
ja hij verricht wel goed werk maar hij vraagt er veel te veel aandacht voor. Elke dag bij elk programma op televisie komen is niet normaal meer. Ook het feit dat er genoeg andere mensen zijn die wat te zeggen hebben maar omdat hij wat bekender is wordt hij uitgenodigd.
Ze is als dat jeukende plekje in je gehemelte wat maar zou genezen als je niet met je tong eraan zou zitten.quote:
[..]
Robijn strikes again. Waarom reageren we nog op haar?
quote:
Robijns post zijn toch wel een argument tegen het algemeen kiesrecht
Neem aan dat ze opnieuw moesten afnemen, om verwisseling van buisjes oid uit te sluiten.quote:
Nou ja, ik ben echt een Peter R hater, maar het zal ook vast niet zo zijn dat hij DWDD of P&W zelf gebeld heeft he... ik gok dat alle actualiteitenprogramma's in de rij stonden voor hem vandaag.
En over dat opnieuw controleren van het DNA, zouden ze dat niet al gedaan hebben voor ze tot aanhouding over gegaan zijn?
doe eens normaalquote:
[..]
ER ZIJN VERDERE ONTWIKKELINGEN LELIJKE SNOL
Jij mag iedereen voor dombo uitmaken en ik mag jou geen mop noemen?quote:
[..]
Noem me niet met allerlei namen, mevrouw.
Meet eens met één maat, Robijn, zou je netjes staan
Leg je daar dan gewoon bij neer. Zou het topic een stuk meer leesbaar maken.quote:En je hoeft me niks uit te leggen. Ik ben het simpelweg niet met je eens.