NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra
Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.
Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.
De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.
Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Kan iemand de OP niet wat mooier maken en met wat meer info erin. Er is vast nog wel ergens een oud Marianne Vaatstra topic. 
Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga je de man nu iets verwijten wat hij 13 jaar geleden geroepen heeft op basis van wat justitie toen ook dacht? Dat het een niet-westerse moordenaar moest zijn vanwege de doorgesneden keel.quote:Op maandag 19 november 2012 13:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
bron: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
De man was 5 maanden daarvoor zijn kind verloren door een gruwelijk misdrijf, iedereen dacht destijds dat het een asielzoeker moest zijn, juist door de manier waarop ze vermoord was.
Beetje flauw om hem nu te verwijten dat hij dat toen op basis van de gegevens zoals ze toen bekend waren dacht, hij is al jaren van die theorie afgestapt, op basis van wat inmiddels bekend was.
Nee maar er is in die 13 jaar wss wel een andere moord gepleegd ergens in die omgeving.quote:
[..]
Zoveel moordzaken zijn er niet in die omgeving denk ik.
"in zijn algemeenheid"? Ik bedoel dat er hier wel erg gefocust wordt op zijn theoretische onschuldigheid.quote:
[..]
Dat lees ik helemaal niet. Waar haal je dat vandaan? Een meerderheid zegt wel dat - in z'n algemeenheid - een 100% DNA match niet direct betekent dat iemand schuldig is.
heitieh
Ja, dat had ik ook gehoopt ja als het mijn vader was, dat het een vergissing zou zijn. Maarja, 100% DNA match he. Kan haast niet anders.quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Insomnia, doe eens mijn post in de OP hieronder:
Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op wie? Link?quote:
[..]
Nee maar er is in die 13 jaar wss wel een andere moord gepleegd ergens in die omgeving.
Nee men reageert op een niet nader te noemen koppige dwaas hierquote:Op maandag 19 november 2012 14:05 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
"in zijn algemeenheid"? Ik bedoel dat er hier wel erg gefocust wordt op zijn theoretische onschuldigheid.
Misschien moet de OP eens bijgewerkt worden met dat soort info erinquote:
[..]
voor de laatste keer: om 18.00!
laat de tijd van de persconferentie in de OP zetten. En het miss wat duidelijker maken. Scheelt veel vragen
Of helemaal niemand.quote:
Andrea Luten was toch ook vermoord door een man die getrouwd was, een gezin had en nooit meer iets uitgespookt had?
Staat al in de OP.quote:
laat de tijd van de persconferentie in de OP zetten. En het miss wat duidelijker maken. Scheelt veel vragen
http://www.crimesite.nl/c(...)case-ten-einde-.htmlquote:Mega-cold case ten einde
Geen asielzoeker, geen verdwenen Ali, geen complot. De moordenaar van Marianne was een Fries uit de buurt en nog wel een bekende van de familie Vaatstra. Eén van de weinige moordzaken die heel Nederland bezig is gaan houden lijkt te zijn opgelost. Het zou een ongekende klapper zijn voor politie en Openbaar Ministerie. Net een half jaar na invoering van de nieuwe wetgeving over dna-onderzoek zijn er twee enorme successen binnen: zowel de dubbele moord in Amsterdam-Noord in 1997 als die op het 16-jarige meisje in 1999 zijn met nieuw dna-onderzoek opgelost.
Door Wim van de Pol
Het beestachtig om het leven gebrachte meisje dat ook nog werd verkracht bracht op het stille Friese platteland de gemoederen sowieso al in beweging. Dat er ook nog een verhaal omheen speelde van bewoners uit een naburig asielzoekerscentrum die meisjes als Marianne hadden gepest maakte alles emotioneler. Er moesten voorlichtingsavonden aan te pas komen om de gemoederen in bedwang te houden. Daar kwam ook nog eens bij dat het Openbaar Ministerie in het begin wat onhandig opereerde, door bijvoorbeeld te weinig transparant naar buiten te treden. Zo werd gewacht met naar buiten brengen van een verdenking op twee asielzoekers.
Door dit alles was het onoploste drama voer voor complotdenkers die zelfs het Nederlandse Koningshuis en oud-secretaris-generaal van Justitie Joris Demmink achter de corrupte schermen aan het werk zagen.
Nu hebben politie en justitie wel wat steken laten vallen. Sommige door het OM en Peter R. de Vries in 2012 met veel trompetten naar buiten gebrachte nieuwe feiten waren al bekend bij de politie. Er was in 1999 al duidelijk dat er een tweede fiets, naast die van Marianne in de greppel had gestaan, omdat er een afdruk in de grond was vastgesteld. Haar rugzakje dat naast het lichaam is gevonden werd door het NFI nooit op sporen onderzocht. Pas na aandringen van vader Vaatstra kwam er dna-onderzoek naar het tasje. Het OM wilde ook niet samenwerken met het onderzoeksbureau dat vader Vaatstra in de hand had genomen.
In het programma van Peter R. de Vries van 20 mei van dit jaar was er geen woord te horen over het rugzakje en het daarop gevonden DNA-profiel. En ook werd er niets gezegd over het geharrewar over het DNA-onderzoek van het rugtasje. Op Twitter steekt De Vries nu de loftrompet over het optreden van politie en justitie.
In het dnaonderzoek zou de verdachte vrijwillig zijn dna hebben afgestaan. De man was rond de dertig toen Marianne werd vermoord en woonde op 2,5 kilometer afstand van haar huis.
Hoe dan ook: de ster van het dna-onderzoek zal na oplossing van de moord op Henk Opentij en Mary Run en het succes van vandaag nog sneller gaan rijzen. Dna-(verwantschaps)onderzoek zal de komende maanden voor nog meer verrassingen gaan zorgen. Er liggen nog genoeg cold case-zaken waar een dna-analyse ontbreekt. De roep om nog meer en diepgaander dna-onderzoek zal luider worden.
In het boek Cold Cases staat een reconstructie van (onder meer) het onderzoek in de zaak-Vaatstra. Hier alle berichten over de zaak.
Henkie F.quote:
[..]
Of helemaal niemand.
Andrea Luten was toch ook vermoord door een man die getrouwd was, een gezin had en nooit meer iets uitgespookt had?
maar in het klein als citaat. een duidelijke lijst van quicklinks en dergelijke lijkt mij wat handigerquote:
als een officier van justitie iets meldt is het niet raar dat men dat voor waar aanneemt.quote:
[..]
Dat is juist heel raar. Hoop dat jij s verdacht wordt en publiekelijk gelynched word.
Het gaat niet om zomaar een verdenking hier, komt niet uit de lucht vallen ofzo. wat ik al zei, maar daar lees je overheen of laat je buiten beschouwing in je commentaar, of dat nou terecht is of niet, raar is het in elk geval niet als je zo'n dna match hebt en de OvJ zegt dat we hem hebben.
Stuk beter ja. En misschien voor de mensen die lui zijn om het bericht te lezen:quote:
''PERSCO OM 18:00''
k zeg niet dat het sws maar dat er een waarschijnlijkheid is dat er in die 13 jaar ook een andere moord is gepleegd in de omgeving van oudwoudequote:
Is de moeder van Marjanne overleden of wil ze absoluut niet in het nieuws? Je ziet alleen die vader......
Ze hebben de familie van die man 'opgevangen'.... ik denk dat dat wel nodig is.
Hoe heeft die man (gesteld dat hij het echt heeft gedaan) al die jaren een gewoon leven kunnen leiden? Actief in de kerk etc.
Ik ben benieuwd met wat voor verhaal hij komt (als hij iets gaat vertellen). Een beetje zoals Joran... Ze begon ineens te trillen en daarna niks meer... Ongelukje of zoiets?
Ze hebben de familie van die man 'opgevangen'.... ik denk dat dat wel nodig is.
Hoe heeft die man (gesteld dat hij het echt heeft gedaan) al die jaren een gewoon leven kunnen leiden? Actief in de kerk etc.
Ik ben benieuwd met wat voor verhaal hij komt (als hij iets gaat vertellen). Een beetje zoals Joran... Ze begon ineens te trillen en daarna niks meer... Ongelukje of zoiets?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Geef gewoon geen antwoord, simpel.quote:
[..]
Stuk beter ja. En misschien voor de mensen die lui zijn om het bericht te lezen:
''PERSCO OM 18:00''
Het wàs toen ook een asielzoeker. In 1999 heeft deze boer lang naar een asiel voor zijn hond gezocht.quote:Het zou toch om een asielzoeker gaan?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het OM klaagt aan, de rechters oordelen. Jezus, zijn jullie zo dom?quote:
[..]
als een officier van justitie iets meldt is het niet raar dat men dat voor waar aanneemt.
Het gaat niet om zomaar een verdenking hier, komt niet uit de lucht vallen ofzo. wat ik al zei, maar daar lees je overheen of laat je buiten beschouwing in je commentaar, of dat nou terecht is of niet, raar is het in elk geval niet als je zo'n dna match hebt en de OvJ zegt dat we hem hebben.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Misschien voor de OP http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra
AMSTERDAM - Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.
Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.
De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.
Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
Dubbelcheck
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet op dit moment een ''zorgvuldige dubbelcheck'' van de identiteit van de aangehouden man.
''Het is voor OM en politie van het allergrootste belang dat wij pas met een persverklaring naar buiten komen op het moment dat de identiteit van de verdachte met zekerheid door het NFI is vastgesteld'', aldus het OM.
Volgens een woordvoerster van het NFI is het gebruikelijk in zulke zaken dat na een aanhouding opnieuw DNA wordt afgenomen ''om absoluut zeker te zijn dat het om dezelfde persoon gaat''. De dubbelcheck duurt ongeveer 6 uur.
Tegen de NOS laat ze weten dat er voor wetenschappers nooit sprake is van een 100 procent match. "Wij hebben het over sterke aanwijzingen," aldus de woordvoerster.
Bovendien benadrukt ze dat DNA alleen 'nooit genoeg' is, "er zal altijd meer bewijs moeten zijn".
Laatste poging
Het DNA-onderzoek was de 'laatste en ultieme' poging van justitie om meer dan 13 jaar na de moord de dader te vinden.
Marianna Vaatstra werd in 1999 verkracht en vermoord in een weiland in de buurt van Veenklooster. Het 16-jarige meisje had in de nacht van 30 april op 1 mei 1999 een discotheek in Kollum bezocht en ging op de fiets terug naar haar huis in Zwaagwesteinde. Daar kwam ze nooit aan.
In september werden bijna 7300 mannen opgeroepen om wangslijm af te staan in het eerste grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in Nederland.
Bekende
De gearresteerde man zou zelf zijn DNA hebben geleverd tijdens het verwantschaponderzoek.
Bauke Vaatstra, de vader van Marianne, kent de man niet, maar zijn familie weet wel wie hij is. De kleinkinderen van Vaatstra gaan naar dezelfde gymnastiekclub als de kinderen van de man, vertelde Bauke Vaatstra.
Afgeschermd
De omgeving van de boerderij van de verdachte in Oudwoude wordt door de politie afgeschermd. De locatie is ongeveer 2,5 kilometer van het weiland in Veenklooster waar het lichaam van Vaatstra in 1999 werd gevonden.
De toegangsweg naar de boerderij is maandagochtend door de politie in beide richtingen afgesloten. Ook worden dranghekken geplaatst. Op het erf rond de boerderij lopen politiemensen. Het is onduidelijk of de politie bezig is met een zoekactie.
De familie van de man is opgevangen. Dat zei burgemeester Arie Aalberts van Dantumadeel maandag. Marianne woonde in Zwaagwesteinde, dat onder Dantumadeel valt.
Kaart: A=Zwaagwesteinde, B=Oudwoude:
Overleg
De burgemeester is zondagavond, kort na de aanhouding van de verdachte, op de hoogte gebracht.
''Dit brengt heel wat teweeg in onze regio. Opluchting. Aan de andere kant is er nu verdriet bij een andere familie waarvan de echtgenoot en vader betrokken blijkt te zijn bij deze moord.''
Oudwoude ligt in de aangrenzende gemeente Kollumerland. ''Later op de ochtend hebben we overleg met de burgemeester van Kollumerland wat we vandaag precies gaan doen. Wellicht is het nodig deze week nog een informatiebijeenkomst te organiseren of extra steun op de scholen. Dat zullen we met de collega's bespreken.''
Mijlpaal
De aanhouding van een verdachte via DNA-verwantschapsonderzoek noemt De Vries 'een geweldige mijlpaal'. "Dit is waar het om draait, er kunnen onvoorstelbare successen worden geboekt."
De misdaadverslaggever, die jarenlang aandacht voor de zaak had, zei maandagochtend op Twitter: "Mijn blijdschap over doorbraak en 100 procent match in zaak Vaatstra kent geen grenzen! Dit is het nieuws waarop we altijd hebben gewacht."
"Er is een last van mijn schouders afgevallen", zegt Bauke Vaatstra tegenoverde NOS op Radio 1. "In eerste instantie denk je: dat kan niet, want het is al 13 jaar geleden en nu ineens krijg je op een zondagavond om een uur of elf het bericht: we hebben hem."
Verwantschapsonderzoek
Begin oktober hadden 6514 van de 7300 opgeroepen mannen hun DNA afgestaan. Het ging om alle mannen die op 1 mei 1999 tussen de 16 en 60 jaar waren en op maximaal 5 kilometer afstand woonden.
Het idee achter dit onderzoek is dat er via een familielid een match gemaakt kan worden met de daadwerkelijke dader. Vandaar dat alle mannen die in een straal van 5 kilometer rondom het plaats delict woonden werden aangeschreven.
Het NFI verwachtte destijds ongeveer 5 maanden nodig te hebben voor de analyse, maar zondagavond bleek dat er al een match was.
Bij het onderzoek zijn bij zo'n 6500 mannen vier wattenstaafjes met wangslijm afgenomen. Dat gebeurt om een reservestaafje te hebben en omdat er ''kwantitatief en kwalitatief'' niet altijd genoeg genetisch materiaal op zit.
Opgelost
Eerder deze maand werd voor het eerst een moordzaak opgelost door DNA-verwantschaponderzoek.
Twee verdachten van een dubbele moord in Amsterdam-Noord in 1997 werden gevonden via een familielid van een van hen, dat in de DNA-bank voorkwam. Daarop bekenden ze de moord op Henk Opentij (79) en zijn buurvrouw Mary Run (73).
De ouders zijn gescheiden. De moeder was nogal in de ban van de complotters.quote:
Is de moeder van Marjanne overleden of wil ze absoluut niet in het nieuws? Je ziet alleen die vader......
De vader van de vermoorde Marianne Vaatstra zei dat zijn dochter "met haar leven had moeten betalen voor ontoelaatbaar asielbeleid." Hij bepleitte een referendum over de vestiging het azc en kondigde de oprichting aan van een platform tegen de komst van azc's.
Sorry, vind ik moeilijk te geloven.
Sorry, vind ik moeilijk te geloven.
Maar waarom is die man daar blijven wonen? Had hij geen DNA onderzoek binnen een straal van 5km verwacht?
Waarschijnlijk wil haar moeder nu niet in de media optreden.quote:
Is de moeder van Marjanne overleden of wil ze absoluut niet in het nieuws? Je ziet alleen die vader......
Altijd onderweg naar het avontuur
jij slaat een 'beetje' doorquote:
[..]
Het OM klaagt aan, de rechters oordelen. Jezus, zijn jullie zo dom?
Is dit echt?quote:
De vader van de vermoorde Marianne Vaatstra zei dat zijn dochter "met haar leven had moeten betalen voor ontoelaatbaar asielbeleid." Hij bepleitte een referendum over de vestiging het azc en kondigde de oprichting aan van een platform tegen de komst van azc's.
Sorry, vind ik moeilijk te geloven.
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?quote:
Eén van de weinige moordzaken die heel Nederland bezig is gaan houden lijkt te zijn opgelost.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij had een boerenbedrijf, dan ga je niet zo makkelijk. Dat kan een financiele ramp zijn, en al helemaal als je ook nog een gezin hebt om te onderhouden.quote:
Maar waarom is die man daar blijven wonen? Had hij geen DNA onderzoek binnen een straal van 5km verwacht?
Gek hoe er staat 'lijkt te zijn opgelost' terwijl er verder in dat stuk wel wordt gesproken over de moordenaar van Marianne Vaatstra etc.quote:
[..]
http://www.crimesite.nl/c(...)case-ten-einde-.html
Slecht stuk.
Op
Ik ben tegen het noemen van een dader die niet veroordeeld is.quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Knettergek dus.quote:
[..]
Hij had een boerenbedrijf, dan ga je niet zo makkelijk. Dat kan een financiele ramp zijn, en al helemaal als je ook nog een gezin hebt om te onderhouden.
Gewoon een van de bekendste onopgeloste moordzaken in Nederland omdat Peter RRRR er elke week een uitzending over maakte.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Maakt niet uit dat het jaren geleden was. Er was helemaal nog geen specifieke dader dus vreemd dat er zo gereageerd werd. Hoewel, er moet altijd iemand de schuldige zijn, natuurlijk.quote:
[..]
Dit was jaaaren geleden en flauw dat dit nu weer hier wordt geplaatst!
Zoveel kinderen worden er per jaar niet verkracht en vermoord. En al helemaal niet dat ze dan ook geen dader kunnen vinden.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Andere soortgelijke zaken kregen ook veel aandacht (Schiedammer parkmoord, Nicky Verstappen)
Omdat Peter R zijn grote neus erin gestoken heeft.quote:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |