de emoties die het losgemaakt heeft en het optreden van politie en justitie dat in het beginstadium van het onderzoek nou niet bepaald handig was.quote:Op maandag 19 november 2012 14:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat snap ik eigenlijk ook niet. Er gaan er zo'n 160 per jaar het hoekje om in NL. Dat zijn er zo'n 2.000 sinds toen, waarom is deze nou zo 'belangrijk'?
Prima, ik zei dan ook al twee keer ' terecht of onterecht', maar raar, nee.quote:Op maandag 19 november 2012 14:13 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik ben tegen het noemen van een dader die niet veroordeeld is.
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?quote:Op maandag 19 november 2012 14:13 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik ben tegen het noemen van een dader die niet veroordeeld is.
LAAT MAAR WEERquote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Nee is er ook niet.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Zolang de rechter nog niet heeft gesproken is en blijft het gewoon een verdachte. Ook al had het hele dorp gezien dat hij het gedaan had en hem op heterdaad hadden gepakt, dan nog is het een verdachte.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
AAAAArghhh!quote:Op maandag 19 november 2012 14:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee is er ook niet.
Maar dat schijnen die dombo's hier niet te begrijpen.
Oh in dat geval kunnen ze ook de rechtzaak wel laten zitten, sluit maar gewoon op die man.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Maar stiekem is het natuurlijk de dader.quote:Op maandag 19 november 2012 14:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zolang de rechter nog niet heeft gesproken is en blijft het gewoon een verdachte.
voorzover ik heb gelezen gaat het om dna uit sperma en een haar, kan zijn dat deze man haar 'alleen' verkracht heeft, naar huis is gegaan, zij naar huis liep/fietste en toen pas haar moordenaar tegenkwam.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Ja, geloof je het zelf?quote:Op maandag 19 november 2012 14:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
voorzover ik heb gelezen gaat het om dna uit sperma en een haar, kan zijn dat deze man haar 'alleen' verkracht heeft, naar huis is gegaan, zij naar huis liep/fietste en toen pas haar moordenaar tegenkwam.
Stenigen door de dorpsleden, vanavond live op sbs6.quote:Op maandag 19 november 2012 14:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh in dat geval kunnen ze ook de rechtzaak wel laten zitten, sluit maar gewoon op die man.
Je bent pas de dader als de rechter je veroordeelt heeft hoor, tot die tijd ben je gewoon een verdachte. Wat is hier nou zo moeilijk aan te begrijpen?quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Mwah dat valt wel mee, dat gebeurt eigenlijk vooral omdat er een nut-case iedere pagina 5 keer roept dat het de "DADER" is die ze gepakt hebben.quote:Op maandag 19 november 2012 14:05 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
"in zijn algemeenheid"? Ik bedoel dat er hier wel erg gefocust wordt op zijn theoretische onschuldigheid.
Ik moest glimlachen.quote:Op maandag 19 november 2012 14:17 schreef Nober het volgende:
[..]
Stenigen door de dorpsleden, vanavond live op sbs6.
Nou, nou, da's helemaal pech zeg,als je dat overkomt.quote:Op maandag 19 november 2012 14:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
voorzover ik heb gelezen gaat het om dna uit sperma en een haar, kan zijn dat deze man haar 'alleen' verkracht heeft, naar huis is gegaan, zij naar huis liep/fietste en toen pas haar moordenaar tegenkwam.
je kan nooit een volle 100% match hebben. En je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dus ook een rechter een uitspraak moet hebben gedaan.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.quote:
Ja, gewoon copy/pastequote:
Haha, dit is gewoon Jiskefet man.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
[quote]Op maandag 19 november 2012 14:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Er gebeuren wel vreemdere dingen.quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, en hij had een affaire met haar stiekem en toen ging ze naar hem toe, hadden ze seks, ging ze weer weg en toen kwam de echte moordenaar haar vermoorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |