Wat.quote:Op maandag 19 november 2012 14:27 schreef Injetta het volgende:
Tja, het blijft nu speculeren: wat heeft die man wel/niet gedaan?
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
Ja, daarom is het ook gewoon erg flauw als iemand dat nieuwsbericht nu post en daarbij ook nog eens doet alsof de vader van het slachtoffer er nu nog zo over zou denken.quote:
Verzuurd zijn ze, allemaal. Voor ons moet dat nog komen.quote:Op maandag 19 november 2012 14:24 schreef Ziba het volgende:
[..]
Hahaha echt waar: 30-plussers op fok, geheid drama ben ik achtergekomen.
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?quote:Op maandag 19 november 2012 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat moet het fijn zijn om zo'n beperkt denkvermogen te hebben.
quote:Op maandag 19 november 2012 14:27 schreef Injetta het volgende:
Tja, het blijft nu speculeren: wat heeft die man wel/niet gedaan?
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
Nou, weetje. Ik vind het wel vreemd om op basis van hoe iemand is vermoord, te denken dat het een allochtoon is. Maar heb me ook niet verdiept in hoe bepaalde mensen, mensen vermoorden ofzo.quote:Op maandag 19 november 2012 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daarom is het ook gewoon erg flauw als iemand dat nieuwsbericht nu post en daarbij ook nog eens doet alsof de vader van het slachtoffer er nu nog zo over zou denken.
Dat was destijds de conclusie van het onderzoek, justitie ging daar ook vanuit.quote:Op maandag 19 november 2012 14:30 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nou, weetje. Ik vind het wel vreemd om op basis van hoe iemand is vermoord, te denken dat het een allochtoon is. Maar heb me ook niet verdiept in hoe bepaalde mensen, mensen vermoorden ofzo.Maar was het niet simpelweg zoeken naar een schuldige? Wat mij ook weer volkomen logisch lijkt na zo'n gruwelijke gebeurtenis.
Dat hoeft niet, we zeggen met z'n allen namelijk hetzelfde als de experts. Zo moeilijk is het niet hoor, echt. Een gemiddelde groep 8 leerling zou het je zo uit kunnen leggen.quote:Op maandag 19 november 2012 14:29 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?
Wat een rare conclusie, eigenlijk. Maarja, niks, logisch dat hij het geloofde.quote:Op maandag 19 november 2012 14:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was destijds de conclusie van het onderzoek, justitie ging daar ook vanuit.
Wat heeft het dan voor nut de vader te verwijten dat hij justitie geloofde?
Tuurlijk. troll.quote:Op maandag 19 november 2012 14:32 schreef Aikara het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, we zeggen met z'n allen namelijk hetzelfde als de experts. Zo moeilijk is het niet hoor, echt. Een gemiddelde groep 8 leerling zou het je zo uit kunnen leggen.
Ik troost me met de gedachte dat het voor jullie zover is voor jullie het weten!quote:Op maandag 19 november 2012 14:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verzuurd zijn ze, allemaal. Voor ons moet dat nog komen.![]()
Ik hoop het niet.quote:Op maandag 19 november 2012 14:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verzuurd zijn ze, allemaal. Voor ons moet dat nog komen.![]()
Ik check dit topic na de persconferentie wel weer.
Meid, kijk vanavond naar de persconferentie, zeker weten dat ze het over "de verdachte" zullen hebben.quote:Op maandag 19 november 2012 14:29 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?
Schat, dat was het punt toch helemaal niet. Het perspectief van de discussie wordt anders als de mensen die tegen jou ingaan wel hetzelfde denken als jij (namelijk dat hij waarschijnlijk wel de dader is), maar toch niet zo dom zijn om te spreken van een 100% zekere dader, in plaats van verdachte. Het werd een ander verhaal als diezelfde mensen zouden ontkennen dat hij waarschijnlijk de dader is, dat is net zo dom.quote:Op maandag 19 november 2012 14:29 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh joh, als jij denkt dat jij het beter weet, waarom bel je ze dan niet?
ik neig meer naar de toevallige passant verklaringquote:Op maandag 19 november 2012 14:27 schreef Injetta het volgende:
Tja, het blijft nu speculeren: wat heeft die man wel/niet gedaan?
Als hij het is, dan lijkt een uit de hand gelopen affaire het meest voor de hand liggende.
Hij voelde zich aangetrokken tot haar, ze hebben wat gerotzooid.
Zij wilde er mee stoppen, maar hij niet of hij wilde in ieder geval nog een keertje sex. Of hij wilde ermee stoppen en zij raakte hysterisch.
Het een of het ander... het loopt uit op gehuil, geschreeuw, gedreig van Marjanne om het zijn vrouw te gaan vertellen. Het werd zwart voor zijn ogen want dat zou zijn hele leven kapot maken, hij wilde haar het zwijgen op leggen of bang maken en dat is te ver gegaan.
Hihi, jij ziet mijn punt wel. Scherp hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 14:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Schat, dat was het punt toch helemaal niet. Het perspectief van de discussie wordt anders als de mensen die tegen jou ingaan wel hetzelfde denken als jij (namelijk dat hij waarschijnlijk wel de dader is), maar toch niet zo dom zijn om te spreken van een 100% zekere dader, in plaats van verdachte.
Nee, zo'n rare conclusie was dat niet.quote:Op maandag 19 november 2012 14:32 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat een rare conclusie, eigenlijk. Maarja, niks, logisch dat hij het geloofde.
Het 3D-team kwam destijds ook met die conclusie. Een gelegenheidsdader volgens hun.quote:Op maandag 19 november 2012 14:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik neig meer naar de toevallige passant verklaring
Wat zou volgens jou het motief geweest kunnen zijn??quote:Op maandag 19 november 2012 14:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, nee je hebt helemaal gelijk.
Meisje, inderdaad.quote:Op maandag 19 november 2012 14:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Schat, dat was het punt toch helemaal niet. Het perspectief van de discussie wordt anders als de mensen die tegen jou ingaan wel hetzelfde denken als jij (namelijk dat hij waarschijnlijk wel de dader is), maar toch niet zo dom zijn om te spreken van een 100% zekere dader, in plaats van verdachte. Het werd een ander verhaal als diezelfde mensen zouden ontkennen dat hij waarschijnlijk de dader is, dat is net zo dom.
Ze fietste naar huis, ze was niet in het bos. Ze was een weiland langs de weg ingelopen en daar is ze vermoord.quote:Op maandag 19 november 2012 14:35 schreef Injetta het volgende:
[..]
Wat zou volgens jou het motief geweest kunnen zijn??
Lustmoord (zoals een serial killer) kan ook, maar ja... wat heeft hij dan gedaan mij zijn blijkbaar perverse behoeften? Tenzij blijkt uit verder onderzoek dat hij toch meer op zijn kerfstok heeft of zijn vrouw pervers heeft behandeld.
Het lijkt erop dat Marjanne met hem heeft afgesproken, dus daar had ze wel een reden voor. Waarom zou een meisje van 16 midden in de nacht afspreken met een man in een bos? Dat op zich zou een aanwijzing zijn dat er iets was tussen die twee.
Ik blaat helemaal niks.quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ziba, lees je eens wat in in de zaak ipv hier wat te blaten. Dus ook hoe justitie er in het verleden over dacht.
Ok, jij gelooft dat, anderen niet. Klaar?quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Meisje, inderdaad.
Als er gemeld wordt dat er een DNA match is, dan geloof ik dat.
Aangezien een DNA vrijwel uniek is.
Misschien wilde hij zelfmoord plegen maar durfde hij toch niet?quote:Op maandag 19 november 2012 14:35 schreef Doodloper het volgende:
"Verder hoort BNR's Van der Veen de eerste geruchten over de vermoedelijke dader: "Hij zou zich de laatste tijd vreemd hebben gedragen. Men zegt dat hij laatst een auto heeft gestolen en daarmee door de landerijen is gereden. Maar iedereen is zich er hier van bewust dat de persconferentie snel moet komen, want dit is gevaarlijk voor de gemeenschap.""
Aldus BNR
Vertel dat maar tegen de politie en het OM. Niet tegen mij.quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Doodloper het volgende:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Hij liep midden in de nacht toevallig in het bos?? En heel toevallig is zijn aansteker in haar tas gekomen?quote:Op maandag 19 november 2012 14:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik neig meer naar de toevallige passant verklaring
Ik denk dat ze de bron van het artikel (Erik de Groot, docent Forensisch Onderzoek) een mail stuurt met daarin de opmerking dat hij moet wachten op de persconferentie, want daar zitten de experts die precies weten hoe de vork in de steel zitquote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Doodloper het volgende:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Raar dat je daar een auto voor moet stelen. Ook raar dat hij ondanks het stelen van een auto geen bekende was van de politie. Maar goed, het zijn dus geruchten...quote:Op maandag 19 november 2012 14:38 schreef alors het volgende:
[..]
Misschien wilde hij zelfmoord plegen maar durfde hij toch niet?
motief, onweerstaanbare drang om te verkrachten en te vermoorden en zij was toevallig een makkelijk slachtoffer.quote:Op maandag 19 november 2012 14:35 schreef Injetta het volgende:
[..]
Wat zou volgens jou het motief geweest kunnen zijn??
Lustmoord (zoals een serial killer) kan ook, maar ja... wat heeft hij dan gedaan mij zijn blijkbaar perverse behoeften? Tenzij blijkt uit verder onderzoek dat hij toch meer op zijn kerfstok heeft of zijn vrouw pervers heeft behandeld.
Het lijkt erop dat Marjanne met hem heeft afgesproken, dus daar had ze wel een reden voor. Waarom zou een meisje van 16 midden in de nacht afspreken met een man in een bos? Dat op zich zou een aanwijzing zijn dat er iets was tussen die twee.
Ja true, maar ik kan me voorstellen dat hij de laatste tijden erg wanhopig moet zijn geweest.quote:Op maandag 19 november 2012 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Raar dat je daar een auto voor moet stelen. Ook raar dat hij ondanks het stelen van een auto geen bekende was van de politie. Maar goed, het zijn dus geruchten...
quote:Op maandag 19 november 2012 14:39 schreef Injetta het volgende:
[..]
Als de verhalen kloppen van de vrienden, dat ze perse alleen wilde fietsen.
Dit zijn ook de feiten die ik ken, en niet ineens dat ze persé alleen het bos in wilde.quote:Op maandag 19 november 2012 14:40 schreef Xan21 het volgende:
Volgens Marianne's ouders was ze bang in het donker en wilde nooit alleen fietsen, waarop Spencer beloofde een taxi voor haar te regelen die avond, waarom hij dat niet gedaan heeft tja...
Misschien kunnen we het ook nog even hebben over peer-pressure.quote:Op maandag 19 november 2012 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is een 100% DNA match dan is er toch geen sprake meer van een verdachte?
OK, weiland dan. Maar niet midden in het weiland, het was toch ergens bij bosjes?quote:Op maandag 19 november 2012 14:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze fietste naar huis, ze was niet in het bos. Ze was een weiland langs de weg ingelopen en daar is ze vermoord.
Jij snapt het niet.quote:Op maandag 19 november 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben![]()
Jullie sporen niet.
Ben jij niet de enige die dat net doet?quote:Op maandag 19 november 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben![]()
Jullie sporen niet.
Ik hoop echt dat jij geen kinderen hebt. Je kunt nog beter Hitler als vader hebben.quote:Op maandag 19 november 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben![]()
Jullie sporen niet.
Ze is geestelijk gewoon niet in staat dit verschil te zien, dus geef het maar op.quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Doodloper het volgende:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 14:42 schreef Injetta het volgende:
[..]
OK, weiland dan. Maar niet midden in het weiland, het was toch ergens bij bosjes?
Waarom loop je midden in de nacht een weiland in? Tenzij ze erin gesleurd is uiteraard. Maar waarom zou de dader het risico lopen door haar een eind het weiland in te slepen. Dat kost tijd en er kan altijd ineens iemand langs komen fietsen/rijden.
Als hij daar op de loer lag om een meisje te pakken, dan zoek je toch een beschutte plek? Zodat je iemand onmiddellijk ergens achter een boom/bos uit het zicht kunt trekken?
Tis goed, jochie.quote:Op maandag 19 november 2012 14:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jij geen kinderen hebt. Je kunt nog beter Hitler als vader hebben.
Dit denk ik ook.quote:Op maandag 19 november 2012 14:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
Gewoon dader-profiling. Zo vreemd is dat niet, een doorgesneden hals is nu eenmaal een moordmethode die niet echt Westers is terwijl dat een voorkeur is van bepaalde gebieden in de wereld. Zo vreemd is dat dus niet dat ze daar ook naar keken.quote:Op maandag 19 november 2012 14:30 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nou, weetje. Ik vind het wel vreemd om op basis van hoe iemand is vermoord, te denken dat het een allochtoon is.
Tjezus mens wat ben jij irritant met je betweterigheid. Dit is een discussie maar ik begrijp dat dit lastig is voor jou om hier aan deel te nemen. Mensen met een andere mening laat je niet in waarde, het enige wat jij dan kunt doen is iemand gaan tegenspreken op een sneue, kinderachtige en kleinerende en vooral zure manier ipv inhoudelijk met een argument te komen. En dat pretendeert dan 50 jaar te zijn, grow up!quote:Op maandag 19 november 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben![]()
Jullie sporen niet.
Nogmaals: stuur elkaar een PB! Lekker interessant dit domme geneuzel ertussen door steeds. Kunnen de mods dit niet eens aanpakken?quote:Op maandag 19 november 2012 14:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jij geen kinderen hebt. Je kunt nog beter Hitler als vader hebben.
quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Doodloper het volgende:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Deze expert is dom en een troll, aldus Robijn.quote:Het nieuws dat er een 100 procent DNA-match is in de geruchtmakende zaak wil nog niet zeggen dat er ook een honderd procent dader is, legt Erik de Groot uit. Hij is als docent Forensisch Onderzoek verbonden aan de samenwerking tussen de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden en het Van Hall Instituut.
"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Je discussie mag je voor je houden, meisje.quote:Op maandag 19 november 2012 14:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tjezus mens wat ben jij irritant met je betweterigheid. Dit is een discussie maar ik begrijp dat dit lastig is voor jou om hier aan deel te nemen. Mensen met een andere mening laat je niet in waarde, het enige wat jij dan kunt doen is iemand gaan tegenspreken op een sneue, kinderachtige en kleinerende en vooral zure manier ipv inhoudelijk met een argument te komen. En dat pretendeert dan 50 jaar te zijn, grow up!
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.quote:Op maandag 19 november 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon dader-profiling. Zo vreemd is dat niet, een doorgesneden hals is nu eenmaal een moordmethode die niet echt Westers is terwijl dat een voorkeur is van bepaalde gebieden in de wereld. Zo vreemd is dat dus niet dat ze daar ook naar keken.
Het OM en de politie hebben het dan ook, zoals het hoort, over een verdachte.quote:Op maandag 19 november 2012 14:38 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen de politie en het OM. Niet tegen mij.
Ja idd maar dit gebeurt altijd als die zuurpruim zich ermee gaat bemoeien.quote:Op maandag 19 november 2012 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nogmaals: stuur elkaar een PB! Lekker interessant dit domme geneuzel ertussen door steeds. Kunnen de mods dit niet eens aanpakken?
Welk bos gaat het nou ineens over, ze is in een weiland vermoord.quote:Op maandag 19 november 2012 14:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dit zijn ook de feiten die ik ken, en niet ineens dat ze persé alleen het bos in wilde.
Een afspraak (misschien affaire) is simpeler dan dit.quote:Op maandag 19 november 2012 14:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
ja, dat scenario klinkt mij ook aannemelijk in de orenquote:Op maandag 19 november 2012 14:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien sprak hij haar aan, en is ze met hem meegegaan, heeft ze samen met hem een sigaret gerookt (gezien de aansteker van hem in haar tas). Maar dat zegt niks over een afspraakje hoor.
Bedenk ook dat het koninginnenacht was: veel mensen zijn dan behoorlijk dronken en misschien knoop je dan sneller een gesprek aan met iemand die ook naar huis fiest. Misschien konden ze elkaar vaag. Maar een afspraakje vind ik nog verder gezocht.
Hou je muil nou een keer domme koe, niemand zit op jouw lulkoek te wachten.quote:Op maandag 19 november 2012 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
Iedereen die het hier beter denkt te weten dan diegnenen die zich er 13 jaar voor ingezet hebben![]()
Jullie sporen niet.
Wurging was de doodsoorzaak, daarna is haar keel doorgesneden.quote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.
Met je meisje. Je weet niks van me doos wie weet ben ik wel ouder dan jij, weet jij veel. Als we het allemaal aan de experts over moesten laten dan viel er niks meer te discussieren en kon dit topic gesloten worden.quote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je discussie mag je voor je houden, meisje.
Weet je hier iets van af? Nee. Laat het nou maar aan de experts over.
ja daar stonden bomen in de buurtquote:Op maandag 19 november 2012 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk bos gaat het nou ineens over, ze is in een weiland vermoord.
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.quote:Op maandag 19 november 2012 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nogmaals: stuur elkaar een PB! Lekker interessant dit domme geneuzel ertussen door steeds. Kunnen de mods dit niet eens aanpakken?
Meh, dan heb je toch best wat haat voor iemand als je iemand zo ombrengt.quote:Op maandag 19 november 2012 14:50 schreef alors het volgende:
[..]
Wurging was de doodsoorzaak, daarna is haar keel doorgesneden.
quote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je discussie mag je voor je houden, meisje.
Weet je hier iets van af? Nee.
Hahaha.quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.quote:Op maandag 19 november 2012 14:50 schreef alors het volgende:
[..]
Wurging was de doodsoorzaak, daarna is haar keel doorgesneden.
Helemaal niet met een asielzoekerscentrum in een gebied waar verder weinig mensen wonen, dan is het toch al een behoorlijk percentage van de bewoners van dat gebied dat niet-westers is.quote:Op maandag 19 november 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon dader-profiling. Zo vreemd is dat niet, een doorgesneden hals is nu eenmaal een moordmethode die niet echt Westers is terwijl dat een voorkeur is van bepaalde gebieden in de wereld. Zo vreemd is dat dus niet dat ze daar ook naar keken.
Ja dat, alsof wurging alleen al niet erg genoeg is, een soort crime passionnel, maar dan ook nog eens de keel doorsnijden zodat ze echt echt dood isquote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef Ziba het volgende:
[..]
Meh, dan heb je toch best wat haat voor iemand als je iemand zo ombrengt.
Niemand ontkent hier dan ook dat er een DNA match is.quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Meisje, inderdaad.
Als er gemeld wordt dat er een DNA match is, dan geloof ik dat.
Aangezien een DNA vrijwel uniek is.
Of je wil echt 100% zeker weten dat ze dood is... of je wilt de politie op een dwaalspoor brengen...quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef Ziba het volgende:
[..]
Meh, dan heb je toch best wat haat voor iemand als je iemand zo ombrengt.
Ga ik zeker doen, met een melding met jouw naam erbij, wat denk je wel niet.quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.
Het blijft toch misselijkmakendquote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niemand ontkent hier dan ook dat er een DNA match is.
Ik mag toch hopen dat die kinderen die hij als docent lesgeeft, zijn sperma niet over zich heen krijgenquote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Ik moest lachenquote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat die kinderen die hij als docent lesgeeft, zijn sperma niet over zich heen krijgen
Dat is dan al heel wat anders dan een doorgesneden hals.quote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.
Waarschijnlijk word je in je gezicht uitgelachen. Want de moderators en admins hebben een hekel aan jou.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ga ik zeker doen, met een melding met jouw naam erbij, wat denk je wel niet.
http://nos.nl/artikel/442(...)tstra-de-feiten.htmlquote:In 2007 wordt besloten een speciaal team op de zaak te zetten. Dit zogeheten 3D-team bekijkt de zaak helemaal opnieuw en komt onder meer tot de conclusie dat Marianne niet om het leven is gekomen doordat haar keel is doorgesneden, zoals steeds werd gedacht, maar dat ze is gewurgd met haar eigen bh.
Dan heb je dus geen een reactie gelezen, seniel wijf.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Ik heb zojuist gelezen dat het andersom was, eerst gewurgd en toen een mes in haar hals.quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.
Ik denk niet dat een meisje van 16 zomaar seks gaat hebben met een kerel van 31. En dat wurgen is ook geen ongelukje, maar een zeer bewuste actie, uit woede. Je moet er aardig wat kracht bij gebruiken, lijkt me.quote:Op maandag 19 november 2012 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
Vader Vaatstra zegt dat de twee elkaar waarschijnlijk niet kenden maar Marianne had wel zijn aansteker in haar tas. Vermoedelijk heeft ze dus vlak voor de moord nog een sigaretje met hem gerookt - of ze moet hem gekend hebben en op een ander moment met hem gerookt hebben. Toch vermoed ik dat er nog wel meer achter zit. Ik zou zelfs niet uitsluiten dat ze vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat hij haar per ongeluk doodgewurgd heeft. Mogelijkerwijs ook het verhaal waar de verdachte het zelf op zal gooien. Een ongelukje. Er is ook weinig bewijs volgens mij om dat te weerleggen.
Ja, dan is het uiteraard al snel een bosquote:Op maandag 19 november 2012 14:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja daar stonden bomen in de buurt
quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Doodloper het volgende:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Het DNA is niet zomaar op plaats delict gevonden. Het zat in het sperma op haar lichaam.quote:"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Verzin jij dit nou of is dat echt zo.quote:Op maandag 19 november 2012 14:54 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Waarschijnlijk word je in je gezicht uitgelachen. Want de moderators en admins hebben een hekel aan jou.
Het lijkt SHO wel he?quote:Op maandag 19 november 2012 14:54 schreef henkde_j het volgende:
Het topic is inmiddels omgedoopt in het grote speculatietopic?
Laat dat toch over aan de politie. DIt levert niets nuttigs op.
Dit is echt waar.quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Verzin jij dit nou of is dat echt zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |