FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Palestijnen & Isral #96 - Pillar of Cloud nog steeds aan de gang.
rakottodonderdag 15 november 2012 @ 21:59
Vorige delen

Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews

Togetherness-JewishPalestinianChi.jpg


• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

20111115-GAZA-slide-LASY-articleLar.jpg

Om half 4:

quote:
Hamasleider in Gaza geliquideerd

Ahmed Jabari op een foto uit 2011
EPA
Toegevoegd: woensdag 14 nov 2012, 15:34
Isral heeft met een raketaanval in de Gazastrook Ahmed Jabari, de leider van de militaire vleugel van Hamas, om het leven gebracht. Hij werd geraakt toen hij in zijn auto zat. Isral zegt dat Jabari is gedood wegens zijn jarenlange terroristische activiteiten.

Jabari is de hoogste leider van Hamas die door Isral in de laatste vier jaar is gedood.

Dodenlijst
Isral waarschuwde de afgelopen dagen dat Hamasleiders zouden worden gedood als vergelding voor de raketaanvallen. De politie in de Gazastrook meldt nog drie andere aanvallen.

Jabari stond al jaren bovenaan de dodenlijst van het Isralische leger. Hij was ook de leider van de al-Qassambrigades die verantwoordelijk worden gehouden voor de raketbeschietingen op Isral.

In 2004 kwamen een zoon en een broer van Jabari om bij een Isralische beschieting van zijn huis. Vier jaar later vernietigde Isral het huis van Jabari tijdens de inval in de Gazastrook.

Militaire brein
Aangenomen wordt dat Jabari het militaire brein was bij de verdrijving van de Fatah-beweging uit de Gazastrook in 2007. Isral zag hem ook als de man achter de ontvoering en gevangenhouding van de militair Gilad Sjalit

Het Isralische leger heeft gezegd dat de liquidatie van Jabari het begin is van "een bredere operatie". De reactie van de militaire vleugel van Hamas is dat Isral met deze actie "de poorten van de hel heeft geopend".
Vervolgens

Van Haaretz:

quote:
17:22 P.M. IAF strikes ammunition warehouse stocking Iranian-made Fajr missiles, in Gaza (Amos Harel)

5:17 P.M. Jabari assassination was part of operation in which IDF hit 20 targets across Gaza Strip (Avi Issacharoff)

5:15 P.M. Israel's Cabinet convenes urgent meeting in light of Operation Pillar of Cloud (Barak Ravid)
Vervolgens:

AlArabiya_Eng twitterde op woensdag 14-11-2012 om 16:25:01 #BreakingNews: Reports say another Hamas commander killed in Israeli strike in Gaza: correspondent reageer retweet
AlArabiya_Eng twitterde op woensdag 14-11-2012 om 16:24:02 #BreakingNews: Death toll mounts to 4 killed after Israeli strike on Gaza: correspondent reageer retweet
AJELive twitterde op woensdag 14-11-2012 om 16:22:32 Israeli airport hits multiple targets in #Gaza, including #Hamas police stations http://t.co/06hIewdh reageer retweet
AJELive twitterde op woensdag 14-11-2012 om 16:18:05 Qassam Brigades say Israeli assassination of Jabari has 'opened the gates of hell' #Gaza http://t.co/mGMenbpp reageer retweet
En daar gaan we, de koning der tweets, een bevestiging van een nieuwe Gaza oorlog:

haaretzcom twitterde op woensdag 14-11-2012 om 16:36:58 LIVE BLOG: #Israel military preparing for ground operation in #Gaza, says #IDF spokesperson http://t.co/cZb3Hmbr #Hamas reageer retweet
Ulpianusdonderdag 15 november 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 21:44 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zeg dat tegen de 750+ miljoen jongeren in Gaza die getraumatiseerd zijn door de terroristische aanvallen door Israel. :W
Sorry, maar ik wil toch even het punt duidelijk maken dat ook al zit deze vrouw aan dit kant van het conflict dat hoeft toch niet te betekenen dat dit mensenleed aan beide kanten speelt.
Of je nou in Tel Aviv voor het eerst in 21 jaar weer in een schuilkelder zit, in Gaza de flat van je overburen in ziet storten, in een raketbatterij zit van de Islamic Jihad of als soldaat in het IDF: aan de pijn van dit geweld ontkomt niemand.

Er is geen rechtvaardigheid te zien in het leed dat door verschillende mensen aan anderen word aangedaan.
rakottodonderdag 15 november 2012 @ 22:02
Mijn fout in de vorige topic. 750 miljoen hoort 750 duizend te zijn. Heel Gaza bestaat maar uit 1.5+ miljoen mensen.

0-14 years: 44.7% (male 343,988/female 325,856)
15-64 years: 52.7% (male 403,855/female 386,681)

Dat zijn de aantallen in Gaza, laatste telling was in 2008.

-----

Bronnen over de "superioriteit" van Hamas heb ik niet. Dat is simpelweg mijn eigen conclusie na de behaalde resultaten in de afgelopen conflicten. Ontvoerde soldaten, vroege terug trekkingen etc.

Als Israel werkelijk via de grond dieper in Gaza kon gaan, dan was dat territorium weer bezet volgens mij.
rakottodonderdag 15 november 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:01 schreef Ulpianus het volgende:
Of je nou in Tel Aviv voor het eerst in 21 jaar weer in een schuilkelder zit, in Gaza de flat van je overburen in ziet storten, in een raketbatterij zit van de Islamic Jihad of als soldaat in het IDF: aan de pijn van dit geweld ontkomt niemand.
Ik zie ook geen rechtvaardigheid in leed van andere mensen. Dat heb ik ook niet gezegd. Wat ik wel dacht is dat vrouwen niet in het leger horen nadat ik dat beeld zag. Tenminste niet als soldaten, wel als verpleegsters en andere non-lethal functies.
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:05
dat is het ook, Israel geniet daar echt volledige bewegingsvrijheid

maar je moet het niet willen, je wint er nix mee verder
Ulpianusdonderdag 15 november 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:04 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik zie ook geen rechtvaardigheid in leed van andere mensen. Dat heb ik ook niet gezegd. Wat ik wel dacht is dat vrouwen niet in het leger horen nadat ik dat beeld zag. Tenminste niet als soldaten, wel als verpleegsters en andere non-lethal functies.
meh, jongens kunnen ook breken. Zie de andere vrouw wel kalm zijn in het filmpje.
Geen geslachtsgebonden reactie.
MrBaasdonderdag 15 november 2012 @ 22:06
Ik begrijp misschien 10% van dit hele conflict.
Ik weet niet aan welke kant ik moet staan.
Ik weet niet of ik het wel wil weten.
downgradedonderdag 15 november 2012 @ 22:08
wel of geen realiteit?? of zuiver propaganda van een zender
http://rt.com/news/international-reaction-gaza-assault-736/
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:04 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik zie ook geen rechtvaardigheid in leed van andere mensen. Dat heb ik ook niet gezegd. Wat ik wel dacht is dat vrouwen niet in het leger horen nadat ik dat beeld zag. Tenminste niet als soldaten, wel als verpleegsters en andere non-lethal functies.
de een wel, de ander niet ... net als bij mannen

vrouwen hebben in het Israelische leger iig vooral ondersteunende functies iirc
wapeninstructeurs, PR en al dat soort dingen
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:06 schreef MrBaas het volgende:
Ik begrijp misschien 10% van dit hele conflict.
Ik weet niet aan welke kant ik moet staan.
Ik weet niet of ik het wel wil weten.
je wil het niet weten :P

best is om gewoon geen kant te kiezen en met opgeheven vinger naar beide kampen te wijzen *)
downgradedonderdag 15 november 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:06 schreef MrBaas het volgende:
Ik begrijp misschien 10% van dit hele conflict.
Ik weet niet aan welke kant ik moet staan.
Ik weet niet of ik het wel wil weten.
goede gedachte

omdat niemand het weet!!
wordt alles gestuurd of niet, is het een vooropgezette strategie, lees wel dat Obama toestemming heeft gegeven voor deze actie waarom?
Blaadjesdonderdag 15 november 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:02 schreef rakotto het volgende:
Mijn fout in de vorige topic. 750 miljoen hoort 750 duizend te zijn. Heel Gaza bestaat maar uit 1.5+ miljoen mensen.
Kan gebeuren ;)
quote:
Als Israel werkelijk via de grond dieper in Gaza kon gaan, dan was dat territorium weer bezet volgens mij.
Tijdens de oslo akkoorden was toch afgesproken dat Israel Gaza niet meer zou bezetten?
Ga.aguyimdonderdag 15 november 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

je wil het niet weten :P

best is om gewoon geen kant te kiezen en met opgeheven vinger naar beide kampen te wijzen *)
gewoon een dans wedstrijd houden
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:17
quote:
9s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:15 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

gewoon een dans wedstrijd houden
dat verliest Nederland -O-
Blaadjesdonderdag 15 november 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat verliest Nederland -O-
Hoezo wij hebben Herman :)
downgradedonderdag 15 november 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:14 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Kan gebeuren ;)

[..]

Tijdens de oslo akkoorden was toch afgesproken dat Israel Gaza niet meer zou bezetten?
wat is een akkoord waard als het voortdurend door alle partijen wordt geschonden
Lemans24donderdag 15 november 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:05 schreef sp3c het volgende:
dat is het ook, Israel geniet daar echt volledige bewegingsvrijheid

maar je moet het niet willen, je wint er nix mee verder
En de Palestijnen genieten geen enkele bewegingsvrijheid, zover ik weet. Eerlijk? Nee dus.
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:24 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En de Palestijnen genieten geen enkele bewegingsvrijheid, zover ik weet. Eerlijk? Nee dus.
het is een oneerlijke wereld
Lemans24donderdag 15 november 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is een oneerlijke wereld
En de Palestijn een bedreigde diersoort:

960_300_feiten_en_cijfers.jpg

Gelukkig vind jij het ook oneerlijk. Alleen de Isralirs niet.
BorisDeLuldonderdag 15 november 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 21:44 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zeg dat tegen de 750+ miljoen jongeren in Gaza die getraumatiseerd zijn door de terroristische aanvallen door Israel. :W
Hoe! :D Krijg! :D Je! :D Het! :D Je! :D Bek! :D Uit! :D

Of bedoel je "op"?
Blaadjesdonderdag 15 november 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:21 schreef downgrade het volgende:

[..]

wat is een akkoord waard als het voortdurend door alle partijen wordt geschonden
quote:
Principes

De inhoud van de akkoorden waren de terugtrekking van het Isralische defensieleger uit de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever en het recht op zelfbestuur van de Palestijnen door de vorming van de Palestijnse Autoriteit.
Het lijkt mij dus niet waarschijnlijk dat Israel Gaza weer gaat bezetten. Maar niet vanwege het niet kunnen maar vanwege de Oslo akkoorden.
Het weer bezetten van de Gazastrook zou internationaal zeer slecht zijn voor Israel.
Dat neemt niet weg dat ik wel verwacht dat Israel het gebied weer intrekt. Niet om te bezetten maar om Hamas een gevoelige tik uit te delen.
En dan over een paar jaar, als Hamas weer wat op krachten is, hetzelfde "spelletje" nog een keer enz.
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:27 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En de Palestijn een bedreigde diersoort:

[ afbeelding ]
dat is heel vervelend voor ze maar dat zijn ze in Libanon ook en in Jordanie ook ... lijkt me ook eens tijd om de hand in eigen boezem te steken

quote:
Gelukkig vind jij het ook oneerlijk. Alleen de Isralirs niet.
ik noemde de wereld oneerlijk ... of ik dat al dan niet eerlijk vind heb ik niet gezegd
ik zie ook niet wat dat ergens mee te maken heeft, er werd gesteld dat Israel een groot pak slaag krijgt als ze die gebieden te diep binnen trekken en dat lijkt me niet helemaal waar

of dat eerlijk is of niet zal me een zorg zijn eerlijk gezegd
Lemans24donderdag 15 november 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik noemde de wereld oneerlijk ... of ik dat al dan niet eerlijk vind heb ik niet gezegd
ik zie ook niet wat dat ergens mee te maken heeft, er werd gesteld dat Israel een groot pak slaag krijgt als ze die gebieden te diep binnen trekken en dat lijkt me niet helemaal waar
Nee dat denk ik ook niet. Eerder andersom. Isral wil z'n spierballen laten zien en wordt volledig gesteund door de VS, dus alle remmen los, helaas.
downgradedonderdag 15 november 2012 @ 22:42
het hele MO is een groot kruitvat
waar het eindigt, ik zou het werkelijk niet weten, ik weet wel
elkaar afslachten lost niets op, alle naties/volkeren in MO zullen toch nu en in de toekomst naast en met elkaar moeten leven
we kunnen moeilijk miljoenen mensen , van welke aard/religie, zij ook mogen hebben deporteren naar waar....

ik wens dat geen een volk toe, het verleden moet toch genoeg geleerd hebben!
MetalIsAwesomedonderdag 15 november 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:01 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Sorry, maar ik wil toch even het punt duidelijk maken dat ook al zit deze vrouw aan dit kant van het conflict dat hoeft toch niet te betekenen dat dit mensenleed aan beide kanten speelt.
Of je nou in Tel Aviv voor het eerst in 21 jaar weer in een schuilkelder zit, in Gaza de flat van je overburen in ziet storten, in een raketbatterij zit van de Islamic Jihad of als soldaat in het IDF: aan de pijn van dit geweld ontkomt niemand.

Er is geen rechtvaardigheid te zien in het leed dat door verschillende mensen aan anderen word aangedaan.
Wist je dat er achter de PVV een grote zionistische aanhang zit? Ik vraag me soms af of sommige mensen in dit topic PVV stemmen.
Ulpianusdonderdag 15 november 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:44 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Wist je dat er achter de PVV een grote zionistische aanhang zit? Ik vraag me soms af of sommige mensen in dit topic PVV stemmen.
Relevantie?

Ik weet zeker dat noch ik, noch Rakotto, enige binding heeft met zionisme of de PVV.
BorisDeLuldonderdag 15 november 2012 @ 22:51
Bestaat dat nog, zionisme? Dat heeft z'n doel toch al bereikt: de staat Isral?
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:51
lekker belangrijk idd :')
sp3cdonderdag 15 november 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:51 schreef BorisDeLul het volgende:
Bestaat dat nog, zionisme? Dat heeft z'n doel toch al bereikt: de staat Isral?
'ze' willen de hele wereld!
rakottodonderdag 15 november 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

'ze' willen de hele wereld!
Ik dacht "Greater Israel". :@

:P
MetalIsAwesomedonderdag 15 november 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:46 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Relevantie?

Ik weet zeker dat noch ik, noch Rakotto, enige binding heeft met zionisme of de PVV.
Natuurlijk doet dat ertoe. Politieke partijen die Isral steunen hebben weer invloed op de macht van Isral.
Peunagedonderdag 15 november 2012 @ 23:04
Ja natuurlijk bestaat zionisme nog. Die kolonisten die in illegale gebieden zitten bijvoorbeeld, die willen alle Arabieren weg hebben. Alle gebieden die waar nu Palestijnen wonen willen ze "terug".

En sommigen gaan zo ver terug daf ze het gebied tussen de Eufraat en Nijl als 'greater Isral' zien.
downgradedonderdag 15 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:04 schreef Peunage het volgende:
Ja natuurlijk bestaat zionisme nog. Die kolonisten die in illegale gebieden zitten bijvoorbeeld, die willen alle Arabieren weg hebben. Alle gebieden die waar nu Palestijnen wonen willen ze "terug".

En sommigen gaan zo ver terug daf ze het gebied tussen de Eufraat en Nijl als 'greater Isral' zien.
een beetje een kromme gedachte, ben wel eens met de stop van nieuwe nederzettingen
wil nog vragen, kent u het land, bent u er ooit geweest?
Peunagedonderdag 15 november 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:09 schreef downgrade het volgende:

[..]

een beetje een kromme gedachte, ben wel eens met de stop van nieuwe nederzettingen
wil nog vragen, kent u het land, bent u er ooit geweest?
Ja. Verandert dat de zaak?
downgradedonderdag 15 november 2012 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja. Verandert dat de zaak?
nee, maar ben van mening om alles in zijn juiste perspectief te zien, haat zaaien lost niets op wel dan!
Pascaltjuhdonderdag 15 november 2012 @ 23:40
Ongelooflijk dom van die ''hamasschurken''. Ze lokken het weer zelf uit door Isral met honderden raketten te bekogelen. Ieder land heeft het recht op zelfbescherming. Gelukkig zijn de VS, Canada en ons eigen kabinetje het hier mee eens.
Kees22donderdag 15 november 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:30 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Hoe! :D Krijg! :D Je! :D Het! :D Je! :D Bek! :D Uit! :D

Of bedoel je "op"?
Ten eerste:
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:02 schreef rakotto het volgende:
Mijn fout in de vorige topic. 750 miljoen hoort 750 duizend te zijn. Heel Gaza bestaat maar uit 1.5+ miljoen mensen.

0-14 years: 44.7% (male 343,988/female 325,856)
15-64 years: 52.7% (male 403,855/female 386,681)

Dat zijn de aantallen in Gaza, laatste telling was in 2008.

Wat zegt hij, na correctie, dan verkeerd?
Ik zou nog willen toevoegen: pakweg de helft van de joodse Israelische bevolking die door de acties van Israel getraumatiseerd worden.
Kees22donderdag 15 november 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:33 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

[..]

Het lijkt mij dus niet waarschijnlijk dat Israel Gaza weer gaat bezetten. Maar niet vanwege het niet kunnen maar vanwege de Oslo akkoorden.
Het weer bezetten van de Gazastrook zou internationaal zeer slecht zijn voor Israel.
Alsof ze zich daar wat van aantrekken.
quote:
Dat neemt niet weg dat ik wel verwacht dat Israel het gebied weer intrekt. Niet om te bezetten maar om Hamas een gevoelige tik uit te delen.
En dan over een paar jaar, als Hamas weer wat op krachten is, hetzelfde "spelletje" nog een keer enz.
Inderdaad, er zijn blijkbaar krachten die voordeel hebben aan dit spelletje.
De zorgvuldigheid waarmee de Palestijnen voortdurend op stang gejaagd worden, is verbazingwekkend en duidt m.i. op boze opzet.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 00:05
Is het trouwens niet verboden om op Twitter dreigementen jegens anderen te uiten?

@IDFSpokesperson heeft toch echt getweet dat Hamasleiders zich moeten verstoppen.

Moet dit kunnen?

[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2012 00:06:09 ]
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:37 schreef downgrade het volgende:

[..]

nee, maar ben van mening om alles in zijn juiste perspectief te zien, haat zaaien lost niets op wel dan!
Wie zaait haat? Kritisch zijn op Israel is geen haat.
Ulpianusvrijdag 16 november 2012 @ 00:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Is het trouwens niet verboden om op Twitter dreigementen jegens anderen te uiten?

@IDFSpokesperson heeft toch echt getweet dat Hamasleiders zich moeten verstoppen.

Moet dit kunnen?
Ja, @IDFspokesperson zijn tweets zijn gewijzigd op last van twitter.
Bovendien onderscheiden zij zich zo niet van de schurken.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 00:06 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Ja, @IDFspokesperson zijn tweets zijn gewijzigd op last van twitter.
Bovendien onderscheiden zij zich zo niet van de schurken.
Ik zou het account verwijderen, als ik het bij Twitter voor het zeggen had. Dit gaat nergens over. Dit mooie medium misbruiken om elkaar een beetje te bedreigen. :r
downgradevrijdag 16 november 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 00:05 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wie zaait haat? Kritisch zijn op Israel is geen haat.
beweer ik dat? kritisch zijn op alle partijen is het adagium
CaptainObvious39vrijdag 16 november 2012 @ 00:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is het trouwens niet verboden om op Twitter dreigementen jegens anderen te uiten?

@IDFSpokesperson heeft toch echt getweet dat Hamasleiders zich moeten verstoppen.

Moet dit kunnen?
Ze waren maar 40 minuten gebanned.
BlaZvrijdag 16 november 2012 @ 00:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is het trouwens niet verboden om op Twitter dreigementen jegens anderen te uiten?

@IDFSpokesperson heeft toch echt getweet dat Hamasleiders zich moeten verstoppen.

Moet dit kunnen?
Het is een advies, geen dreigement.
Kees22vrijdag 16 november 2012 @ 00:45
Zit er een of andere zeverd (een vertegenwoordiger van Likud) bij Pauw en Witteman.
Hij kreeg de kans om netjes uit te spreken en valt nu meteen zijn gesprekspartner voortdurend in de rede.

Roemer wordt gevraagd wat hij vindt.
Hij heeft in Israel met veel mensen gepraat en die meldden allemaal dat ze geen enkel belang hadden bij vrede. En hij heeft op de bezette westoever gezien wat de bezetting betekent.

Oh ja, de zeverd begint weer over de bedreigde positie en de noodzakelijke buffers.
Alsof Rotterdam in 1940 zo veel baat had bij de 300 km afstand tot Duitsland.
Of de Duitsers in Arnhem in 1944 beschermd werden door de grote afstand tussen het Verenigd Koninkrijk en de brug. Met nog luchtafweergeschut ook.

[ Bericht 59% gewijzigd door Kees22 op 16-11-2012 01:00:25 ]
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 01:55


[ Bericht 0% gewijzigd door Drifter__ op 16-11-2012 03:21:39 ]
Equitesvrijdag 16 november 2012 @ 02:06
Ff serieus, waarom dagen die Palestijnen Israel nog steeds uit dan? Ze maken totaal GEEN kans.
The_Avatarvrijdag 16 november 2012 @ 02:26
mensen die tegen de vergelding acties van Isral zijn moeten maar eens daar gaan wonen en steeds raketten op de kop krijgen. Dan piepen ze wel anders. Iron Dome ftw

Palestinian militants fired over 300+ missiles and rockets into Israel (as of November 15, 2012 5:45 pm), killing three civilians and an unborn baby.

[ Bericht 18% gewijzigd door The_Avatar op 16-11-2012 02:36:40 ]
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 02:36
quote:
Goede rant van die kerel.
Equitesvrijdag 16 november 2012 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 02:26 schreef The_Avatar het volgende:
mensen die tegen de vergelding acties van Isral zijn moeten maar eens daar gaan wonen en steeds raketten op de kop krijgen. Dan piepen ze wel anders. Iron Dome ftw

Palestinian militants fired over 300+ missiles and rockets into Israel (as of November 15, 2012 5:45 pm), killing three civilians and an unborn baby.
Ik vind het wel leuk om te weten waarom die palestijnen dat doen dan. Die haat komt ergens vandaan. Die joden doen daar genoeg dingen die het daglicht ook niet kunnen verdragen, ik begrijp de Palestijnen volkomen. Niemand helpt ze.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 07:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 02:38 schreef Equites het volgende:

[..]

Ik vind het wel leuk om te weten waarom die palestijnen dat doen dan. Die haat komt ergens vandaan. Die joden doen daar genoeg dingen die het daglicht ook niet kunnen verdragen, ik begrijp de Palestijnen volkomen. Niemand helpt ze.
Onzin, die Palestijnse jongeren groeien op in armoede en met haat omdat hun leiding slechts hun macht ontleent aan oorlog, Hamas en dergelijke zijn niet uit op vrede dat zou hun machtsbasis weghalen en daarom hersenspoelen ze hun bevolking.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:04 schreef Peunage het volgende:
Ja natuurlijk bestaat zionisme nog. Die kolonisten die in illegale gebieden zitten bijvoorbeeld, die willen alle Arabieren weg hebben. Alle gebieden die waar nu Palestijnen wonen willen ze "terug".

En sommigen gaan zo ver terug daf ze het gebied tussen de Eufraat en Nijl als 'greater Isral' zien.
Laten we het dan maar niet hebben over het pan-Arabisme en pan-Islamitische bewegingen ;) ;).
1BJK903vrijdag 16 november 2012 @ 10:06
Isral in een notendop:

http://volkabulaire.nl/volkab.php?q=isra%EBl
lexgauw007vrijdag 16 november 2012 @ 10:07
quote:
Vertegenwoordigers over dood Hamas-leider.

Bij een Isralische raketaanval is gisteren een bevelhebber van de Islamitische verzetsbeweging Hamas omgekomen. Volgens ooggetuigen werd de auto waarin de commandant Ahmed al-Jaabari zat, geraakt door een raket. Zeker vier luchtaanvallen werden door Isral uitgevoerd op de Gazastrook. Vanavond in Pauw & Witteman gaan Palestijns-Nederlands politicoloog Radi Suudi en Gidi Markuszower van Likoed Nederland hierover in debat.

Vandaag kwamen duizenden Palestijnen in een rouwstoet in Gaza-stad voor hun omgekomen leider bijeen. De Egyptische president Mohammed Mursi veroordeelde de aanval van Isral en noemde deze 'onacceptabel'.

Operatie
Het Isralische leger voert momenteel een grote operatie uit tegen militanten in de Gazastrook. De liquidatie van Ahmed al-Jaabari is daarin de eerste stap. De overige luchtaanvallen waren met name gericht op Gaza-Stad. Sinds de Gaza-oorlog van 2008-2009 is dit de grootste escalatie tussen Isral en Hamas.
http://pauwenwitteman.var(...)6439496290f5b602eb2f

Volgens Roemer heeft Israel helemaal geen belang bij vrede. Nee, dat lijkt me ook niet want dan moeten ze ingepikt land teruggeven en respect hebben voor hun moslimbroeders. De joodse arabier die de moslim arabier verdraagt lijkt een brug te ver.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

'ze' willen de hele wereld!
Oh ja, dt was het! :D

Zou dat idee nog steeds serieus leven, dat "ze" de hele wereld willen overheersen? Of zou dat inmiddels toch wel achterhaald zijn als de projectie die het was? (Die van het Christendom en de islam op de joodse religie bedoel ik)
Blaadjesvrijdag 16 november 2012 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:46 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Alsof ze zich daar wat van aantrekken.

[..]

Inderdaad, er zijn blijkbaar krachten die voordeel hebben aan dit spelletje.
De zorgvuldigheid waarmee de Palestijnen voortdurend op stang gejaagd worden, is verbazingwekkend en duidt m.i. op boze opzet.
Ja op deze manier kun je elke actie van de Palestijnen goedpraten.

Als de Palestijnen wat doen is het uitlokking. Ik snap best dat je de kant van de Palestijnen kiest maar dit slaat nergens op.
Het is weer eens begonnen met een aanval met een antitank op Israelische soldaten.
Dat is geen uitlokking van Israel maar een provocatie van de Palestijnen. Als ze geen reactie van de IDF willen hadden ze dat niet moeten doen.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:04 schreef Peunage het volgende:
Ja natuurlijk bestaat zionisme nog. Die kolonisten die in illegale gebieden zitten bijvoorbeeld, die willen alle Arabieren weg hebben. Alle gebieden die waar nu Palestijnen wonen willen ze "terug".

En sommigen gaan zo ver terug daf ze het gebied tussen de Eufraat en Nijl als 'greater Isral' zien.
Okee, maar heeft dat nog een eigen term nodig, dan? Dat zijn toch 'gewoon' een paar orthodoxe/extremistische Joden die dat doen, die verdienen toch niet al die aandacht?

Volgens mij is het zionisme geslaagd, of grotendeels afgerond, toen Isral in 1948 werd opgericht. Sinds die tijd is alles wat met zionisme nog valt aan te duiden, die extremistische kolonisten geweest en kom op, die paar lui zijn het niet waard om wereldwijd zulke anti-Isralgevoelens op te kunnen roepen. Daar moet wat anders achter zitten, zoals 'ordinaire' jodenhaat.
PhysicsRulesvrijdag 16 november 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:05 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Okee, maar heeft dat nog een eigen term nodig, dan? Dat zijn toch 'gewoon' een paar orthodoxe/extremistische Joden die dat doen, die verdienen toch niet al die aandacht?

Volgens mij is het zionisme geslaagd, of grotendeels afgerond, toen Isral in 1948 werd opgericht. Sinds die tijd is alles wat met zionisme nog valt aan te duiden, die extremistische kolonisten geweest en kom op, die paar lui zijn het niet waard om wereldwijd zulke anti-Isralgevoelens op te kunnen roepen. Daar moet wat anders achter zitten, zoals 'ordinaire' jodenhaat.
Er werd in Isral een tijd lang precies deze discussie gevoerd. Men had het over post-zionisme om de huidige situatie aan te duiden. Men is er niet uitgekomen. Los daarvan wordt buiten Isral de term zionist gebruikt voor Joden die Isral steunen, terwijl sommigen in Isral weer vinden dat je geen zionist kan zijn als je buiten Isral blijft wonen.

En dan heb ik het nog niet eens over de allerhande bedenkelijke connotaties die er door de vijanden van Isral aan worden gehangen.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 23:41 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ten eerste:

[..]

Wat zegt hij, na correctie, dan verkeerd?
Als je dat zelf niet ziet, wie ben ik dan om het je uit te leggen? :P

Echt, "terroristische aanvallen van Isral" :') _O-

quote:
Ik zou nog willen toevoegen: pakweg de helft van de joodse Israelische bevolking die door de acties van Israel getraumatiseerd worden.
Ik denk niet dat veel het trauma van "de holocaust" kan overtreffen, maar goed... war is a bitch, he.
Papierversnipperaarvrijdag 16 november 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:03 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ja op deze manier kun je elke actie van de Palestijnen goedpraten.

Als de Palestijnen wat doen is het uitlokking. Ik snap best dat je de kant van de Palestijnen kiest maar dit slaat nergens op.
Het is weer eens begonnen met een aanval met een antitank op Israelische soldaten.
Het is al een tijd geleden begonnen met het bouwen van appartementen in Oost-Jeruzalem.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 11:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is al een tijd geleden begonnen met het bouwen van appartementen in Oost-Jeruzalem.
Ik denk niet dat Gaza daar veel last van heeft.
Papierversnipperaarvrijdag 16 november 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Gaza daar veel last van heeft.
Het is duidelijk dat Isral daarmee het vredesproces ondermijnt.
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Gaza daar veel last van heeft.
Ja dat hebben ze wel.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 12:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat Isral daarmee het vredesproces ondermijnt.
Welk vredesproces?
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 12:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja dat hebben ze wel.
Vertel eens!
Wat voor last heeft iemand in Gaza daarvan!
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 12:14
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar :P

Het enige dat Gazanen daar voor last van kunnen hebben, is de symbolische middelvinger die tegen de Palestijnen mbt hun eigen staat, en de islam mbt de symboliek opgestoken wordt.
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vertel eens!
Wat voor last heeft iemand in Gaza daarvan!
Moet ik dat nou uitleggen???? Als Haifa morgen bestookt wordt Iraanse raketten denkt Tel Aviv zeker ook "Hmm, wij hebben er geen last van, laat ze hun gang gaan" ?

Natuurlijk hebben ze er in Gaza last van van dat de bezetting en kolonisatie door gaat, of het nou in Gaza is of de West-Bank.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 12:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Moet ik dat nou uitleggen???? Als Haifa morgen bestookt wordt Iraanse raketten denkt Tel Aviv zeker ook "Hmm, wij hebben er geen last van, laat ze hun gang gaan" ?

Natuurlijk hebben ze er in Gaza last van van dat de bezetting en kolonisatie door gaat, of het nou in Gaza is of de West-Bank.
Dat is geen antwoord op mijn vraag, wat voor last heeft iemand in Gaza ervan, als er in Oost-Jeruzalem ergens een huis wordt gebouwd.
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag, wat voor last heeft iemand in Gaza ervan, als er in Oost-Jeruzalem ergens een huis wordt gebouwd.
Antwoord staat hier boven. Dat jij het niet wilt zien is jouw probleem.
Aloulouvrijdag 16 november 2012 @ 12:26
quote:
The Guardian live blog

Tunisia

The Tunisian foreign minister is to follow in the footsteps of the Egyptian prime minister and visit Gaza. Rafik Ben Abdessalem will go to the enclave tomorrow, the president's office said.

Like Egypt, Tunisia has an Islamist-led government, elected after the ousting of a dictator (in Tunisia's case Zine el Abidine Ben Ali).
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 12:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Antwoord staat hier boven. Dat jij het niet wilt zien is jouw probleem.
Nee dat staat er niet, jij zegt dat het logisch is dat ze er last van hebben, je trekt een rare vergelijking maar je zegt niet waarom ze dat doen.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 12:43
Zie hoe iron dome regen van raketten tegen houdt, toch behoorlijk effectief :)

Baghdaddyvrijdag 16 november 2012 @ 12:50
Edit: laat maar, post is weg (mobiel).

[ Bericht 81% gewijzigd door Baghdaddy op 16-11-2012 12:57:02 ]
francoisdublancvrijdag 16 november 2012 @ 12:52
Grote explosie Tel Aviv gehoord.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 12:53
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4306450,00.html
Hathorvrijdag 16 november 2012 @ 12:59
Dus Israel zegt dat het stopt met terugschieten zolang daar een Egyptische diplomaat rondloopt, terwijl inmiddels al een soortgelijke Tunesische Hamasmarionet zijn komst heeft aangekondigd, maar ondertussen loopt Hamas er wel lekker op los te knallen? Ik zeg gewoon doorgaan met platgooien daar, als die diplomaten er toevallig een op hun knar krijgen dan is dat maar jammer voor ze.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:59 schreef Hathor het volgende:
Dus Israel zegt dat het stopt met terugschieten zolang daar een Egyptische diplomaat rondloopt, terwijl inmiddels al een soortgelijke Tunesische Hamasmarionet zijn komst heeft aangekondigd, maar ondertussen loopt Hamas er wel lekker op los te knallen? Ik zeg gewoon doorgaan met platgooien daar, als die diplomaten er toevallig een op hun knar krijgen dan is dat maar jammer voor ze.
Is natuurlijk de Egyptische premier maar Hamas laat zo duidelijk zien waar het staat en Egypte verliest er een boel imago mee als die raketten uit Gaza gewoon blijven doorgaan.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 13:22
Live Gaza: http://reuters.livestation.com/demo
Live Israelische TV/Tel Aviv: http://www.flatplanet.tv/(...)%D7%A8%D7%95%D7%A5-2

Op die Gaza cam zie/hoor je zo af en toe wel een bommetje neervallen.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 13:27
En daar ging de reuters link :)
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:27 schreef rudolfb het volgende:
En daar ging de reuters link :)
Ja inderdaad
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:27 schreef rudolfb het volgende:
En daar ging de reuters link :)
Kan er op duiden dat het grondoffensief gaat beginnen.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 13:29
13.00 uur: Grondoffensief – „De luchtmacht heeft de belangrijkste missies uitgevoerd en we hebben duidelijke successen geboekt. Het leger is er klaar voor de operatie uit te breiden”, aldus minister Moshe Yaalon op de Isralische radio.

http://www.refdag.nl/nieu(...)_staat_open_1_691376
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 13:41
13.15 uur: Gewonden in regio Eshkol – Er zijn drie Israelische gewonden gevallen nadat een raket insloeg in de regio Eshkol.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kan er op duiden dat het grondoffensief gaat beginnen.
Die Reuters stream valt wel eens vaker weg, denk niet dat daar een direct verband ligt met een eventueel grondoffensief dat gaat beginnen.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:46 schreef YazooW het volgende:

[..]

Die Reuters stream valt wel eens vaker weg, denk niet dat daar een direct verband ligt met een eventueel grondoffensief dat gaat beginnen.
Hij doet het weer.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 13:47
Egypt's Mursi says Cairo 'will not leave Gaza on its own'
(14:20 , 11.16.12)
Report: Palestinian operative killed in Khan Younis
(14:17 , 11.16.12)
Rocket hits house in Be'er Tuvia
(14:15 , 11.16.12)
Rocket explodes in Beersheba
(14:13 , 11.16.12)
Iron Dome intercepts rockets fired on Beersheba, Ashdod
(14:12 , 11.16.12)
3 lightly hurt by rocket blast in Eshkol
(13:55 , 11.16.12)
Hamas says fired rocket on Tel Aviv
(13:52 , 11.16.12)
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:49
Daar was een ontploffing.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:51
En weer eentje raak.
UpsideDownvrijdag 16 november 2012 @ 13:51
quote:
De Tunesische minister van Buitenlandse Zaken Rafik Abdessalem zal zaterdag een bezoek afleggen aan de Gazastrook, als aanklacht tegen de 'Barbaarse agressie' van Isral.
Tunesi en Egypte laken 'Isralische agressie'

Gaat de verkeerde kant op, straks keert het hele midden-oosten zich tegen Israel.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:51 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Tunesi en Egypte laken 'Isralische agressie'

Gaat de verkeerde kant op, straks keert het hele midden-oosten zich tegen Israel.
Is dat een verandering of juist een continuering?
DustPuppyvrijdag 16 november 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 02:26 schreef The_Avatar het volgende:
mensen die tegen de vergelding acties van Isral zijn moeten maar eens daar gaan wonen en steeds raketten op de kop krijgen. Dan piepen ze wel anders. Iron Dome ftw

Palestinian militants fired over 300+ missiles and rockets into Israel (as of November 15, 2012 5:45 pm), killing three civilians and an unborn baby.
Dat is inderdaad zeer proportioneel. :')
UpsideDownvrijdag 16 november 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Is dat een verandering of juist een continuering?
Mubarak en Ben Ali zouden er minder zwaar aan tillen.
ReplaRvrijdag 16 november 2012 @ 13:53
De duitsers hebben openlijk hun steun voor de Joden uitgesproken, ik ga er vanuit dat Nederland snel zal volgen, en terecht.

http://www.powned.tv/nieu(...)s_steunen_joden.html
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 13:54
quote:
4s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:53 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Mubarak en Ben Ali zouden er minder zwaar aan tillen.
Dat klopt.
Daar geef ik je gelijk in maar behalve met woorden doen ze nog niet veel anders.
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 november 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:53 schreef ReplaR het volgende:
De duitsers hebben openlijk hun steun voor de Joden uitgesproken, ik ga er vanuit dat Nederland snel zal volgen, en terecht.

http://www.powned.tv/nieu(...)s_steunen_joden.html
Liever heb ik dat we geen van die religekkies steunen daar. Of dat nu Joden zijn of Palastijnen. Het zijn beide religekkies die vrouwen onderdrukken al dan niet op andere manieren.

Waarom in godsnaam zou je zulk volk willen steunen vraag ik me dan af?
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:43 schreef rudolfb het volgende:
Zie hoe iron dome regen van raketten tegen houdt, toch behoorlijk effectief :)

Iron Dome. _O_

Geweldig systeem.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Liever heb ik dat we geen van die religekkies steunen daar. Of dat nu Joden zijn of Palastijnen. Het zijn beide religekkies die vrouwen onderdrukken al dan niet op andere manieren.

Waarom in godsnaam zou je zulk volk willen steunen vraag ik me dan af?
Dude, religekkies heb je hier in NL ook. Inclusief vrouwenonderdrukking. Betekent niet dat je 't hele Nederlandse volk er op moet afrekenen.
mossad_agentvrijdag 16 november 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 13:53 schreef ReplaR het volgende:
De duitsers hebben openlijk hun steun voor de Joden uitgesproken, ik ga er vanuit dat Nederland snel zal volgen, en terecht.

http://www.powned.tv/nieu(...)s_steunen_joden.html
Het wordt gewoon tijd dat Israel eens goed doorpakt.... iets met wegvagen.
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 november 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:03 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Dude, religekkies heb je hier in NL ook. Inclusief vrouwenonderdrukking. Betekent niet dat je 't hele Nederlandse volk er op moet afrekenen.
Ik schaam me er dan ook dood voor dat dat hier voorkomt. Ik wil ook absoluut 0.0 met die lui te maken hebben. Uberhaupt zo min mogelijk met streng religieuze mensen. Daarom wil ook niet dat Nederland een kant kiest. Ik wil er op geen enkele manier mee te maken hebben.

Voor mij is net zoals met de rebellen en het leger in Syrie. Kiezen tussen erg, en erger.
PhysicsRulesvrijdag 16 november 2012 @ 14:12
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik schaam me er dan ook dood voor dat dat hier voorkomt. Ik wil ook absoluut 0.0 met die lui te maken hebben. Uberhaupt zo min mogelijk met streng religieuze mensen. Daarom wil ook niet dat Nederland een kant kiest. Ik wil er op geen enkele manier mee te maken hebben.

Voor mij is net zoals met de rebellen en het leger in Syrie. Kiezen tussen erg, en erger.
Alsof Palestijnen en Isralirs allemaal zwaar religieuze mensen zijn.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik schaam me er dan ook dood voor dat dat hier voorkomt. Ik wil ook absoluut 0.0 met die lui te maken hebben. Uberhaupt zo min mogelijk met streng religieuze mensen. Daarom wil ook niet dat Nederland een kant kiest. Ik wil er op geen enkele manier mee te maken hebben.
Mja, als EU zul je wel moeten... maar doe het op daden, niet op religestoordheid.

Palestijnen bestoken expres burgers met raketten. Dat is evil, in mijn optiek. Waarom ze 't doen maakt niet uit. Of het moet van je god, of omdat je onderdrukt wordt, of omdat je geleerd hebt dat 'ze' koekjes maken van kinderbloed: je schiet niet op vrouwen, kinderen, ouderen van dagen en iedereen die niet bezig is op jou te schieten. Dat doe je niet en als je 't wel doet, dan mag je van mij branden in de hel. Van voor tot achter. Geldt voor allebei de kanten, maar aangezien Palestijnen ongeveer 1000x zoveel raketten afschieten op burgers dan Isral doet, weet ik wel achter wie ik ga staan.
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 november 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:13 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Mja, als EU zul je wel moeten... maar doe het op daden, niet op religestoordheid.

Palestijnen bestoken expres burgers met raketten. Dat is evil, in mijn optiek. Waarom ze 't doen maakt niet uit. Of het moet van je god, of omdat je onderdrukt wordt, of omdat je geleerd hebt dat 'ze' koekjes maken van kinderbloed: je schiet niet op vrouwen, kinderen, ouderen van dagen en iedereen die niet bezig is op jou te schieten. Dat doe je niet en als je 't wel doet, dan mag je van mij branden in de hel. Van voor tot achter. Geldt voor allebei de kanten, maar aangezien Palestijnen ongeveer 1000x zoveel raketten afschieten op burgers dan Isral doet, weet ik wel achter wie ik ga staan.
Tsja in mijn optiek is dat hetzelfde als achter dictator 'A' te staan omdat die slechts 100.000 doden op zijn naam heeft in plaats van dictator 'B' omdat hij 1.000.000 doden op zijn naam heeft staan.

Je kiest dus voor 'minder' evil maar nog steeds voor evil :) Maargoed, dat is misschien niet te voorkomen in deze wereld.
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 november 2012 @ 14:21
Het is gewoon erg vreemd om die tweedeling te zien onder de voornamelijk niet religieuze bevolking in Nederland. Zeker ook op FOK! waar een groot deel van de users nog vrij jong is. Wat beweegt hen om opeens achter een groep Moslims te staan of een groep Joden terwijl ze normaal he-le-maal niets met die lui te maken hebben.
Weltschmerzvrijdag 16 november 2012 @ 14:23
Ik vind het toch verbijsterend dat het in de media weer vooral over het Israelisch leed door die paar knutselraketjes gaat terwijl Israel gewoon begint en dood en verderf zaait en niet kijkt op een kinderlijkje meer of minder.

Uiteraard is het makkelijker om met aanstellerig beeldmateriaal terug te komen uit Israel dan uit Gaza, omdat Israel dat graag wil en het moeilijk maakt om in de Palestijnse gebieden aan nieuwsgaring te doen. Maar als je je als journalist of redactie daardoor laat leiden dan ben je gewoon de hoer aan het spelen.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 14:26
Je kunt de specifieke situaties ook los van elkaar bekijken.

Wanneer Hamas raketten richting Israel schiet, veroordeel ik Israel niet om terug te slaan.

Wanneer de joden weer eens wat Arabieren uit hun huis verjagen om een nieuwe nederzetting in te richting zou ik Hamas niet veroordelen als ze daar ingrijpen.

Onvoorwaardelijke steun aan 1 partij/kant snap ik sowieso niet echt. Elke partij begaat fouten en heeft schuld aan deze situatie.
Haagsvrijdag 16 november 2012 @ 14:30
Gaat het nog verder escaleren daar komende dagen, weken, maanden?
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:32
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja in mijn optiek is dat hetzelfde als achter dictator 'A' te staan omdat die slechts 100.000 doden op zijn naam heeft in plaats van dictator 'B' omdat hij 1.000.000 doden op zijn naam heeft staan.

Je kiest dus voor 'minder' evil maar nog steeds voor evil :) Maargoed, dat is misschien niet te voorkomen in deze wereld.
Wou ook niet zeggen dat Palestijnse burgers die ongezien door Isral worden opgeblazen minder erg is, integendeel. Maar de intentie, dat is het breekpunt bij mij. De terroristen in Gaza die die raketten afschieten, WILLEN burgers doodmaken. Isral niet. Die willen juist die terroristen te grazen nemen. Daarbij vallen trouwens vl te vaak onschuldige slachtoffers omdat ze zoiets hebben van "dan moet je er niet in de buurt gaan staan" en dat is ze wel kwalijk te nemen.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gaat het nog verder escaleren daar komende dagen, weken, maanden?
Dit is denk een beetje afhankelijk van een eventueel grond offensief of niet.
Daarnaast kunnen een paar raketten richting tel aviv ook wel bijdragen aan een verdere escalatie.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:26 schreef rudolfb het volgende:
Je kunt de specifieke situaties ook los van elkaar bekijken.

Wanneer Hamas raketten richting Israel schiet, veroordeel ik Israel niet om terug te slaan.

Wanneer de joden weer eens wat Arabieren uit hun huis verjagen om een nieuwe nederzetting in te richting zou ik Hamas niet veroordelen als ze daar ingrijpen.
Juist!
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het toch verbijsterend dat het in de media weer vooral over het Israelisch leed door die paar knutselraketjes gaat terwijl Israel gewoon begint en dood en verderf zaait en niet kijkt op een kinderlijkje meer of minder.

Uiteraard is het makkelijker om met aanstellerig beeldmateriaal terug te komen uit Israel dan uit Gaza, omdat Israel dat graag wil en het moeilijk maakt om in de Palestijnse gebieden aan nieuwsgaring te doen. Maar als je je als journalist of redactie daardoor laat leiden dan ben je gewoon de hoer aan het spelen.
Geloof je dit zelf?
Hathorvrijdag 16 november 2012 @ 14:34
Het is Israel niet kwalijk te nemen, want Hamas verschuilt zich juist achter haar burgers, waarmee ze ze bewust in direct gevaar brengen.
Weltschmerzvrijdag 16 november 2012 @ 14:36
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:32 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Wou ook niet zeggen dat Palestijnse burgers die ongezien door Isral worden opgeblazen minder erg is, integendeel. Maar de intentie, dat is het breekpunt bij mij. De terroristen in Gaza die die raketten afschieten, WILLEN burgers doodmaken. Isral niet. Die willen juist die terroristen te grazen nemen. Daarbij vallen trouwens vl te vaak onschuldige slachtoffers omdat ze zoiets hebben van "dan moet je er niet in de buurt gaan staan" en dat is ze wel kwalijk te nemen.
En daarmee is de vermeende intentie dan ook irrelevant. Israel noemt het zelf vergeldingsacties, het zijn gewoon represailles. 4 jaar geleden ging het ook gewoon om leed toebrengen aan de bevolking van Gaza als straf voor het steunen van Hamas ipv gewoon plaats te maken voor het uitverkoren volk zoals een minderwaardig volk betaamt.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:34 schreef Hathor het volgende:
Het is Israel niet kwalijk te nemen, want Hamas verschuilt zich juist achter haar burgers, waarmee ze ze bewust in direct gevaar brengen.
Ik vindt het inderdaad nog meevallen hoeveel burger slachtoffers er gevallen zijn.
Het algemeen bekend is dat het de tactiek van Hamas is militaire doelen in dicht bevolkte gebieden te plaatsen ter 'bescherming'.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En daarmee is de vermeende intentie dan ook irrelevant. Israel noemt het zelf vergeldingsacties, het zijn gewoon represailles. 4 jaar geleden ging het ook gewoon om leed toebrengen aan de bevolking van Gaza als straf voor het steunen van Hamas ipv gewoon plaats te maken voor het uitverkoren volk zoals een minderwaardig volk betaamt.
Sorry, maar iemand die een kontverhaal als dit:
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het toch verbijsterend dat het in de media weer vooral over het Israelisch leed door die paar knutselraketjes gaat terwijl Israel gewoon begint en dood en verderf zaait en niet kijkt op een kinderlijkje meer of minder.

Uiteraard is het makkelijker om met aanstellerig beeldmateriaal terug te komen uit Israel dan uit Gaza, omdat Israel dat graag wil en het moeilijk maakt om in de Palestijnse gebieden aan nieuwsgaring te doen. Maar als je je als journalist of redactie daardoor laat leiden dan ben je gewoon de hoer aan het spelen.
ophangt, kan ik echt niet serieus nemen. :')
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:34 schreef Hathor het volgende:
Het is Israel niet kwalijk te nemen, want Hamas verschuilt zich juist achter haar burgers, waarmee ze ze bewust in direct gevaar brengen.
Tuurlijk wel. Onschuldig is onschuldig en wie de trekker overhaalt, heeft schuld. Zeker als je wt dat ze er zitten.

Dat is een basisregel, maakt me niet uit welke situatie je in zit. Je schiet NIET op onschuldige burgers. Je verzint gewoon maar wat anders.

Het geeft ook maar eens aan hoe evil Hamas (of in ieder geval, de terroristen) zijn om daar misbruik van te maken.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 14:40
Zodra Isral baby's vermoord is het collateral damage. Zodra Palestijnen het doen, is het terrorisme.
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 14:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:37 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Sorry, maar iemand die een kontverhaal als dit:

[..]

ophangt, kan ik echt niet serieus nemen. :')
Volgens mij begon gisteren het NOS journaal zijn bericht geving over Gaza met de mededeling dat de raketten het gevolg waren van het doden van hun militaire leider.

Lijkt mij nou niet echt een objectief beeld. Op belgie n begon het nieuws met de mededeling dat Israel de militaire leider van Hamas gedood had na dagen intensief beschoten ze zijn met raketten.
Als reactie daarop heeft Hamas weer meer raketten afgevuurd.

Dat vind ik een eerlijker verhaal.
Weltschmerzvrijdag 16 november 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:33 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Geloof je dit zelf?
Het lijkt me niet echt een discussiepunt. Welk onderdeel dacht je te kunnen betwisten?
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:34 schreef Hathor het volgende:
Het is Israel niet kwalijk te nemen, want Hamas verschuilt zich juist achter haar burgers, waarmee ze ze bewust in direct gevaar brengen.
Waar ik me zorgen om maak is dat Hamas zeer slechte representanten voor de Palestijnen zijn. Er zijn burgers die hun huis uitgezet worden, die vervolgens door kolonisten ingenomen worden en ze moeten maar uitzoeken waar ze verder wonen. Die mensen zie je ook vreedzaam demonstreren of anders met stenen gooien, omdat ze niet willen dat hun dorpen verder ingenomen worden. Ik vraag me af hoe je het probleem van die mensen oplost en ik denk dat Hamas geen goede oplossing is.
De_Guidancevrijdag 16 november 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het toch verbijsterend dat het in de media weer vooral over het Israelisch leed door die paar knutselraketjes gaat terwijl Israel gewoon begint en dood en verderf zaait en niet kijkt op een kinderlijkje meer of minder.

Uiteraard is het makkelijker om met aanstellerig beeldmateriaal terug te komen uit Israel dan uit Gaza, omdat Israel dat graag wil en het moeilijk maakt om in de Palestijnse gebieden aan nieuwsgaring te doen. Maar als je je als journalist of redactie daardoor laat leiden dan ben je gewoon de hoer aan het spelen.
Het NOS journaal was inderdaad zeer en zeer eenzijdig gisteren.
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 12:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee dat staat er niet, jij zegt dat het logisch is dat ze er last van hebben, je trekt een rare vergelijking maar je zegt niet waarom ze dat doen.
Als jij je van de domme wilt houden moet je dat zelf weten. Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat Palestijnen niet blij worden als er ng meer Isralische nederzettingen op Palestijns grond wordt gebouwd? Of dat nou in Gaza of de West-Bank is, dat maakt voor een Palestijn niet uit. Dat het vandaag zo makkelijk in Oost-Jeruzalem kan betekent dat het morgen of overmorgen ook in het kleine Gaza gaat gebeuren. Dus ja, ze hebben er last van.

Maar ja, ze hebben er fysiek geen 'last' van, dus

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:52 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Waar ik me zorgen om maak is dat Hamas zeer slechte representanten voor de Palestijnen zijn. Er zijn burgers die hun huis uitgezet worden, die vervolgens door kolonisten ingenomen worden en ze moeten maar uitzoeken waar ze verder wonen. Die mensen zie je ook vreedzaam demonstreren of anders met stenen gooien, omdat ze niet willen dat hun dorpen verder ingenomen worden. Ik vraag me af hoe je het probleem van die mensen oplost en ik denk dat Hamas geen goede oplossing is.
Het is ook niet zo dat de Palestijnen veel keuze hebben wat betreft representanten. Het is net als met Wilders en de PVV, ze blaten een beetje populistisch, laten de stemmers horen wat ze willen horen en krijgen zo een fanbase.
De_Guidancevrijdag 16 november 2012 @ 15:00
Wat je ook zag dat er bij de Palestijnen alleen maar aandacht werd besteed aan de Hamas, terwijl een kind van een BBC-journalist notabene is omgekomen terwijl je aan de andere zijde wel alleen maar de bange families zag.
Overigens wil ik hun leed totaal niet bagatelliseren, leven in oorlog lijkt mij heel naar.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 15:01
Gaza stream: http://rt.com/s/swf/playe(...)flv&abouttext=Russia
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:00 schreef De_Guidance het volgende:
Wat je ook zag dat er bij de Palestijnen alleen maar aandacht werd besteed aan de Hamas, terwijl een kind van een BBC-journalist notabene is omgekomen terwijl je aan de andere zijde wel alleen maar de bange families zag.
Overigens wil ik hun leed totaal niet bagatelliseren, leven in oorlog lijkt mij heel naar.
Met de andere zijde bedoel je Palestijnse gezinnen die niks met terroristen te maken hebben maar gewoon normaal aan landbouw willen doen en leven daar?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:03
Anonymous steunt de Palestijnen. Zie hun youtube boodschap en Twitter.


http://anonymousnetherlandsnews.blogspot.nl/

https://twitter.com/Anonederland

Gr.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:07
http://pastebin.com/Ms4nJSZx

Hier zie je alle websites die tot nu toe zijn gehacked door Anonymous.

:')
De_Guidancevrijdag 16 november 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:02 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Met de andere zijde bedoel je Palestijnse gezinnen die niks met terroristen te maken hebben maar gewoon normaal aan landbouw willen doen en leven daar?
Ja :)
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:07 schreef deVerdeler het volgende:
http://pastebin.com/Ms4nJSZx

Hier zie je alle websites die tot nu toe zijn gehacked door Anonymous.

:')
Allemaal zionistische sites?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 22:14 schreef downgrade het volgende:

[..]

goede gedachte

omdat niemand het weet!!
wordt alles gestuurd of niet, is het een vooropgezette strategie, lees wel dat Obama toestemming heeft gegeven voor deze actie waarom?
Omdat Amerika sinds het ontstaan van Isral, Isral onvoorwaardelijk heeft gesteund.

Of nog korter :') Ze steunen Isral no matter what.
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:11 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ja :)
Ja, dat is ook de reden dat ik mezelf tegen de huidige vorm van zionisme keer, omdat je met jezelf vestigen in Isral en dus ook een nederzetting bouwen daar het probleem in stand houdt. Als het leeg land was was er geen probleem, maar hier is wel een probleem.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:11 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Allemaal zionistische sites?
Geen idee. Ik bezoek geen Isralische sites op een doorgaande dag. Echter nu ook Anonymous er zich mee gaat bemoeien en de kant kiest van de Palestijnen, dan weet je eigenlijk al wie de echte boosdoeners zijn. :')
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:13 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Geen idee. Ik bezoek geen Isralische sites op een doorgaande dag. Echter nu ook Anonymous er zich mee gaat bemoeien en de kant kiest van de Palestijnen, dan weet je eigenlijk al wie de echte boosdoeners zijn. :')
Ik ben van plan in de toekomst nog Arabisch en Hebreeuws te leren... dan kan ik hoop ik die Isralische sites ook in hun eigen taal lezen en kijken wat ze nou echt allemaal schrijven.

Het is alleen jammer dat het zo moeilijk te leren is en omdat ik geen moslim of jood ben ben ik er ook niet mee opgegroeid.
PhysicsRulesvrijdag 16 november 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:13 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Geen idee. Ik bezoek geen Isralische sites op een doorgaande dag. Echter nu ook Anonymous er zich mee gaat bemoeien en de kant kiest van de Palestijnen, dan weet je eigenlijk al wie de echte boosdoeners zijn. :')
Inderdaad, de eigenrechters van Anonymous hebben de waarheid in pacht, gelukkig ^O^
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:15 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Inderdaad, de eigenrechters van Anonymous hebben de waarheid in pacht, gelukkig ^O^
Aangezien Isral gesteund wordt door de VS en bankiers etc., met als een van de redenen een makkelijkere toegang tot grondstoffen in het midden-oosten, is het logisch dat ze zich ook tegen Isral keren wat door bankiers wordt gesteund.
PhysicsRulesvrijdag 16 november 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:14 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ik ben van plan in de toekomst nog Arabisch en Hebreeuws te leren... dan kan ik hoop ik die Isralische sites ook in hun eigen taal lezen en kijken wat ze nou echt allemaal schrijven.

Het is alleen jammer dat het zo moeilijk te leren is en omdat ik geen moslim of jood ben ben ik er ook niet mee opgegroeid.
Wat verwacht je dan? De zogenaamd gehackte site zijn allemaal particuliere sites. Die gaan vast niet over het conflict.
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:16 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan? De zogenaamd gehackte site zijn allemaal particuliere sites. Die gaan vast niet over het conflict.
Nee, gewoon normale Isralische sites.
PhysicsRulesvrijdag 16 november 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:16 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Aangezien Isral gesteund wordt door de VS en bankiers etc., met als een van de redenen een makkelijkere toegang tot grondstoffen in het midden-oosten, is het logisch dat ze zich ook tegen Isral keren wat door bankiers wordt gesteund.
Oh, ik snap prima waarom ze zich tegen Isral keren, ze laten zich zoals altijd keurig kennen.
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:17 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Oh, ik snap prima waarom ze zich tegen Isral keren, ze laten zich zoals altijd keurig kennen.
Nu ben ik het met anonymous eens dat de onderdrukking van onschuldige Palestijnse burgers moet stoppen, alleen weet ik niet of anonymous dat ook vindt wegens goede motieven of dat er meer achter zit.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:15 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Inderdaad, de eigenrechters van Anonymous hebben de waarheid in pacht, gelukkig ^O^
Kwestie van geschiedenis kennen en zo objectief als mogelijk naar situaties kijken ;) :'). Kan je dat niet dan ben je n onwetend n oneerlijk naar jezelf.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:17 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Nu ben ik het met anonymous eens dat de onderdrukking van onschuldige Palestijnse burgers moet stoppen, alleen weet ik niet of anonymous dat ook vindt wegens goede motieven of dat er meer achter zit.
Geef gewoon hun land terug. Geef de Palestijnen wiens huizen zijn vernietigd door Isralische kolonisten en bulldozers en al het leed dat hen is aangedaan een schade vergoeding. En erken hen als een staat. Dan wordt Hamas vanzelf zwakker;).
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:21 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Geef gewoon hun land terug. Geef de Palestijnen wiens huizen zijn vernietigd door Isralische kolonisten en bulldozers en al het leed dat hen is aangedaan een schade vergoeding. En erken hen als een staat. Dan wordt Hamas vanzelf zwakker;).
Dat vind ik ook, maar dat is simpeler gezegd dan gedaan. Ik weet dat veel individuele Isralies tegen het beleid van Isral zijn, maar die kunnen niet tegengehouden dat Isralies opgeroepen wordt om in het leger land in te nemen, en zolang Hamas door blijft gaan maar ook zolang Isralies overtuigd zijn van een afkeer van de wereld tegen Joden en voor sommige andere Isralies dat het heilig land is zal dit niet stoppen.
MetalIsAwesomevrijdag 16 november 2012 @ 15:24
Ik heb de documentaire 5 broken cameras gezien en dat is toch best wel schokkend.
lexgauw007vrijdag 16 november 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:24 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik heb de documentaire 5 broken cameras gezien en dat is toch best wel schokkend.
Dit ook.

deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:23 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar dat is simpeler gezegd dan gedaan. Ik weet dat veel individuele Isralies tegen het beleid van Isral zijn, maar die kunnen niet tegengehouden dat Isralies opgeroepen wordt om in het leger land in te nemen, en zolang Hamas door blijft gaan maar ook zolang Isralies overtuigd zijn van een afkeer van de wereld tegen Joden en voor sommige andere Isralies dat het heilig land is zal dit niet stoppen.
Hamas stopt niet tot Isral hen geeft wat hen toebehoort.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:29
quote:
Vernederend. Hier in Nederland hoef je maar iets ongelukkig te formuleren en zal ze over je heen krijgen. En wij verwachten dat zij gewoon ja en amen zeggen? Belachelijk.
meth1745vrijdag 16 november 2012 @ 15:34
Dagblad "De Standaard" besteedt vandaag aandacht aan de eliminatie van Jabaari onder de titel "‘Zonder informanten is spionage-apparatuur volstrekt waardeloos'"
quote:
... Zo'n aanslag is uiteraard geen toevalstreffer: de Israli's weten precies waar de door hen gezochte figuren zich bevinden', zegt Floor Janssen, Hamas-experte en onderzoekster aan het Nederlandse Clingendael-instituut. Daartoe is een ‘verklikkersnetwerk' van levensbelang: ‘Het is best voor te stellen dat Isral met een uitgebreid netwerk van Palestijnse informanten werkt, die tegen een financile compensatie bereid zijn informatie te verstrekken.'
Wantrouwen wekken is een oude tactiek, de geschiedenis geeft voldoende voorbeelden van organisaties die verzwakt werden door paranoia, vaak gevoed door "toevallig" ontdekte "bewijzen" van verraad. Ik vraag me af in welke mate computer virussen/worms als Flame, Gauss en hun opvolgers hiervoor gebruikt worden. Ze lijken me uitermate geschikt voor zowel het localiseren als het in discrediet brengen van personen. De landen met de hoogste infectiegraad zijn Iran, Libanon en Israel (meer bepaald de bezette gebieden?)
Gauss:
quote:
designed to steal and monitor data from the clients of several Lebanese banks: Bank of Beirut, EBLF, BlomBank, ByblosBank, FransaBank and Credit Libanais. In addition, it targets users of Citibank and PayPal.
It is not known whether the operators are actually transferring funds from the victim’s bank accounts or whether they are simply monitoring finance/funding sources for specific targets.
Geld verdwijnen van je rekening lijkt me niet het ergste dat je kan overkomen. Tracht als naaste medewerker van Jabaari maar eens te verklaren waarom je plots een aanzienlijk bedrag op je rekening gestort krijgt, de dag na z'n dood ... ;)
Flame:
quote:
sniffing the network traffic, taking screenshots, recording audio conversations, intercepting the keyboard, and so on. When Bluetooth is available and the corresponding option is turned on in the configuration block, it collects information about discoverable devices near the infected machine. Depending on the configuration, it can also turn the infected machine into a beacon, and make it discoverable via Bluetooth
Een IP adres geeft reeds een aanwijzing waar een pc zich bevindt. Met geluidsopnames kan je het gebied verkleinen door oppikken van omgevingsgeluid (desnoods stuur je een auto een dag lang claxonerend door alle buurten van de stad, het tijdstip waarop het geluid opgepikt wordt geeft meteen de lokatie) en met een bluetooth apparaat haal je een nauwkeurigheid van enkele meters. als ik een Hamas lid (of een Iraans kerngeleerde) was, zou ik me veiliger voelen zonder internet verbinding in de buurt. ;)
Niets wees op een connectie tussen Flame of Gauss en Stuxnet, de worm die de Iraanse centrifuges saboteerde. Tot een klein stukje code uit een oude variant van Stuxnet teruggevonden werd in Flame (link). Dat deze code in de latere versies van Stuxnet verwijderd was (voordat Flame op het toneel verscheen) suggereert dat het verschil in structuur en werkwijze een doelbewuste keuze was om te vermijden dat Flame met Stuxnet in verband gebracht werd. Zonder een specifiek doel als Stuxnet had is er niets dat Flame onderscheidt (buiten de complexiteit) van andere worms en trojans.
Pure speculatie allemaal, maar staten gebruiken IT al decennia lang voor spionage. Europa aanvaarde jarenlang de waardeloze 48-bit encryptie beperking door de VS. Iran en andere MO staten gebruikten Crypto AG machines om hun communicatie met ambassades te "beveiligen". En de media, die hebben het vooral over anonymous en de legers van Chinese hackers die het Vrije Westen bedreigen...
Baghdaddyvrijdag 16 november 2012 @ 15:35
quote:
Over a thousand people demonstrated on Thursday evening in front of the Permanent Mission of Israel to the United Nations in New York.
http://www.moroccoworldne(...)s-mission-to-the-un/

several-Jewish-Orthodox-holding-a-banner-that-says-Judaism-Rejects-the-State-of-Israel-and-its-atrocities-in-Gaza.-Photo-by-Hind-al-Anssari.jpg
Serieus_Persoonvrijdag 16 november 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:40 schreef rudolfb het volgende:

[..]

Volgens mij begon gisteren het NOS journaal zijn bericht geving over Gaza met de mededeling dat de raketten het gevolg waren van het doden van hun militaire leider.

Lijkt mij nou niet echt een objectief beeld. Op belgie n begon het nieuws met de mededeling dat Israel de militaire leider van Hamas gedood had na dagen intensief beschoten ze zijn met raketten.
Als reactie daarop heeft Hamas weer meer raketten afgevuurd.

Dat vind ik een eerlijker verhaal.
Tja NOS :')
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als jij je van de domme wilt houden moet je dat zelf weten. Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat Palestijnen niet blij worden als er ng meer Isralische nederzettingen op Palestijns grond wordt gebouwd? Of dat nou in Gaza of de West-Bank is, dat maakt voor een Palestijn niet uit. Dat het vandaag zo makkelijk in Oost-Jeruzalem kan betekent dat het morgen of overmorgen ook in het kleine Gaza gaat gebeuren. Dus ja, ze hebben er last van.

Maar ja, ze hebben er fysiek geen 'last' van, dus
Dus er is geen enkele reden om raketten te schieten.
havanagilavrijdag 16 november 2012 @ 15:46
Jawel, want joden, Dat er illegale nederzettingen zijn en landjepik wordt gespeeld is slechts bijzaak, de bottom line is de diepe intense haat richting jodendom/het westen.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 15:48
Air raid siren sounded in Jerusalem
(16:47 , 11.16.12)
Air raid siren sounded in Gedera
(16:44 , 11.16.12)
Islamic Jihad: In case of ground offensive, we'll send rockets north of TA
(16:35 , 11.16.12)
Report: IAF attacks home of Hamas commander in Gaza
(16:33 , 11.16.12)
Rockets fired toward Beersheba
(16:24 , 11.16.12)
Hamas military wing promises 'surprises'
(16:23 , 11.16.12)
Local authorities ordered to prepare for 7 weeks of fighting
(16:17 , 11.16.12)
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:46 schreef havanagila het volgende:
Jawel, want joden, Dat er illegale nederzettingen zijn en landjepik wordt gespeeld is slechts bijzaak, de bottom line is de diepe intense haat richting jodendom/het westen.
Bull shit :') Arabieren zijn geen Europeanen;).
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus er is geen enkele reden om raketten te schieten.
Nee totaal niet. Ze zouden eigenlijk bloemetjes moeten schieten op de illegale nederzettingen en de bezetters en onderdrukkers.

Wat zeg ik, ze kunnen beter hun biezen pakken en hun land gewoon zonder slag of stoot aan de vijand geven. :')
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 15:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:54 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee totaal niet. Ze zouden eigenlijk bloemetjes moeten schieten op de illegale nederzettingen en de bezetters en onderdrukkers.

Wat zeg ik, ze kunnen beter hun biezen pakken en hun land gewoon zonder slag of stoot aan de vijand geven. :')
:')
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 16:02
quote:
Wat ik erg vind is dat het nodig is. Ik zie tal van Palestijnen die willen werken en naar hun familie aan de andere kant van de grens maar je weet tegelijkertijd ook dat er onder die Palestijnen, man vrouw en zelfs kinderen, wapens bommen en terroristen zitten. Het probleem is die angst, het probleem is het continue wederzijdse gevaar, Israel dreigt af te glijden als het niet oplet naar een militaire staat, het leven is daar zo ontzettend veel harder geworden.

Zoveel jaar in oorlog, telkens bommen op je dak en waar dan ook, telkens worden opgeroepen en overal om je heen kan gevaar zijn, daar word je hard van, het probleem is de hele situatie die maar niet ophoudt. Die checkpoints zijn er niet voor niets, die soldaten zijn er niet voor niets, maar het gevaar en het erge zijn de situaties. Ik hoef geen domme filmploegen die net gaan doen of de checkpoints het probleem zijn want dat is niet zo. Ik hoef geen oelewappers van soldaten te zien die de meest domme dingen zeggen zonder dat ze ook maar in de gaten hebben wat ze zeggen en welke invloed dat heeft. Het probleem zit dieper.
DeParovrijdag 16 november 2012 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:54 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee totaal niet. Ze zouden eigenlijk bloemetjes moeten schieten op de illegale nederzettingen en de bezetters en onderdrukkers.

Wat zeg ik, ze kunnen beter hun biezen pakken en hun land gewoon zonder slag of stoot aan de vijand geven. :')
Als ze dat eerste doen heeft Israel ook geen enkele reden om Gaza te bombarderen.
Wat betreft het tweede, helemaal niet nodig, raar.
francoisdublancvrijdag 16 november 2012 @ 16:06
Raket heeft Jeruzalem geraakt...
Serieus_Persoonvrijdag 16 november 2012 @ 16:12
Oh, ff wachten op de goedpraters dan..
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 16:14
16.01 uur: Geen gewonden of schade – Volgens RD-correspondent Alfred Muller zijn er geen gewonden gevallen in Jeruzalem. Er is ook geen schade.

15.54 uur: Hamas vuurt raket op Jeruzalem – Het luchtalarm gaat af in Jeruzalem, melden diverse bronnen. Volgens het Israelische Channel Two zegt Hamas een raket van het type Qassem M65 te hebben afgevuurd richting Jeruzalem.

Hamas zegt meerdere verrassingen op handen te hebben, ik denk dat ze zich voorbereiden tegen het grond offensief van Israel.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 16:16
quote:
Since the onset of Operation Pillar of Defense, the IDF has attacked 500 terror targets in the Gaza Strip. Most are medium to long-range rocket-launching facilities. The Air Force has attacked 40 targets in the past two hours and the Navy attacked three terror targets in the past hour.

The Iron Dome rocket interception system fired 185 launches, 86 on Friday. About 335 rockets have fallen in Israel, 36 on Friday. (Yoav Zitun)
rudolfbvrijdag 16 november 2012 @ 16:17
israel-graphic.jpg?w=940&h=1546
Weltschmerzvrijdag 16 november 2012 @ 16:28
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:37 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Sorry, maar iemand die een kontverhaal als dit:

[..]

ophangt, kan ik echt niet serieus nemen. :')
Ik had ook al geen vermogen tot het formuleren van een tegenargument van jou verwacht. Maar ja, ik wilde je toch even de kans geven om te laten zien of je inhoud had. Je antwoord is helder.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 16:42
quote:
Defense Minister Ehud Barak gave the green light to the IDF to extend the recruitment of reserve forces, in addition to the forces already approved earlier. (Yoav Zitun)
mossad_agentvrijdag 16 november 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:34 schreef Hathor het volgende:
Het is Israel niet kwalijk te nemen, want Hamas verschuilt zich juist achter haar burgers, waarmee ze ze bewust in direct gevaar brengen.
Juist, ze spelen slachtoffer en gebruiken kinderen als schild, de lafbekken.

Van de week was er nog een stuk online waaruit bleek dat die palestijnen wachten tot de camera draait en dan hun kind tegen soldaten aanduwen om te provoceren. Zo'n Palestijns kutje van 6 ofzo die net zolang wachtte tot de camera draaide om vervolgens tegen een soldaat net te doen of ze zou slaan. Natuurlijk hopende dat de soldaat in een reactie zelf iets zou doen waarna de beelden 'van die foute militair die kinderen slaat' de wereld over te sturen.

Helaas, een dikke backfire waardoor het zuigende hypocriete gedrag van de palestijntjes weer direct bevestigd werd.

Ik hoop dat Israel even goed laat zien, dus niet net als afgelopen jaren links of rechts een raketje, hoe je parasieten van de kaart veegt. Geef ze gewoon geen kans meer om te reageren.
Doler12vrijdag 16 november 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:45 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Juist, ze spelen slachtoffer en gebruiken kinderen als schild, de lafbekken.

Van de week was er nog een stuk online waaruit bleek dat die palestijnen wachten tot de camera draait en dan hun kind tegen soldaten aanduwen om te provoceren. Zo'n Palestijns kutje van 6 ofzo die net zolang wachtte tot de camera draaide om vervolgens tegen een soldaat net te doen of ze zou slaan. Natuurlijk hopende dat de soldaat in een reactie zelf iets zou doen waarna de beelden 'van die foute militair die kinderen slaat' de wereld over te sturen.

Helaas, een dikke backfire waardoor het zuigende hypocriete gedrag van de palestijntjes weer direct bevestigd werd.

Ik hoop dat Israel even goed laat zien, dus niet net als afgelopen jaren links of rechts een raketje, hoe je parasieten van de kaart veegt. Geef ze gewoon geen kans meer om te reageren.
Ach ja en de vele onschuldigen zijn maar collateral damage he?
mossad_agentvrijdag 16 november 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:54 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Ach ja en de vele onschuldigen zijn maar collateral damage he?
Klopt, mochten ze het er niet mee eens zijn....hadden ze daar aan moeten denken voordat ze raketten op een stad afvuurden. Daarmee geven ze (palestijnen) reeds zelf aan dat het hen ook geen fuck uitmaakt. Kortom, helaas koosjerepindakaas.
Smack10vrijdag 16 november 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:54 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Ach ja en de vele onschuldigen zijn maar collateral damage he?
Nee, een gevolg van de lafheid van Hamas die zich tussen de bevolking verschuilt.

Wat is jouw mening dat Hamas zich richt op het doden van Isralische burgers en het leger van Isral zich richt op het uitschakelen van bijvoorbeeld lanceerinstallaties in Gaza?
Doler12vrijdag 16 november 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:56 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nee, een gevolg van de lafheid van Hamas die zich tussen de bevolking verschuilt.

Wat is jouw mening dat Hamas zich richt op het doden van Isralische burgers en het leger van Isral zich richt op het uitschakelen van bijvoorbeeld lanceerinstallaties in Gaza?
Net zo erg, maar wat gaat dit oplossen? Er worden zeker Hamas mannetjes opgeblazen met een raket op hun dak, maar wat maakt dat uit? Hamas en verwanten groepen overleven het toch wel en die raketten komen Gaza toch wel binnen.
YazooWvrijdag 16 november 2012 @ 17:07
Hamas claimt een F16 uit de lucht te hebben geschoten boven Gaza, aldus het Iraanse PressTV
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:45 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Juist, ze spelen slachtoffer en gebruiken kinderen als schild, de lafbekken.

Van de week was er nog een stuk online waaruit bleek dat die palestijnen wachten tot de camera draait en dan hun kind tegen soldaten aanduwen om te provoceren. Zo'n Palestijns kutje van 6 ofzo die net zolang wachtte tot de camera draaide om vervolgens tegen een soldaat net te doen of ze zou slaan. Natuurlijk hopende dat de soldaat in een reactie zelf iets zou doen waarna de beelden 'van die foute militair die kinderen slaat' de wereld over te sturen.

Helaas, een dikke backfire waardoor het zuigende hypocriete gedrag van de palestijntjes weer direct bevestigd werd.

Ik hoop dat Israel even goed laat zien, dus niet net als afgelopen jaren links of rechts een raketje, hoe je parasieten van de kaart veegt. Geef ze gewoon geen kans meer om te reageren.
Isral is nog altijd de bezetter. Hoe jij het wendt of keert, zij zijn per definitie fout.

;).
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als ze dat eerste doen heeft Israel ook geen enkele reden om Gaza te bombarderen.
Wat betreft het tweede, helemaal niet nodig, raar.
Denk jij dat mensen uit lol raketten op iemand afschieten? Goh...waarom zou Hamas nou raketten op Isral afvuren? Goh waarom zou dat nou gebeuren?
Doler12vrijdag 16 november 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:07 schreef YazooW het volgende:
Hamas claimt een F16 uit de lucht te hebben geschoten boven Gaza, aldus het Iraanse PressTV
Was dat gisteren ook niet op het nieuws?
Smack10vrijdag 16 november 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:10 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Denk jij dat mensen uit lol raketten op iemand afschieten? Goh...waarom zou Hamas nou raketten op Isral afvuren? Goh waarom zou dat nou gebeuren?
Omdat Hamas vindt dat Joden een ander geloof hebben en niet morgen wonen in Isral en daarom dood moeten.

Goh, alsof Isral het zo leuk vindt om allemaal vluchten uit te voeren boven Gaza?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 17:16
Zometeen ff flinke updates posten na het eten. Er is een gevecht gaande om een piloot te extracten van een f16 dat is neergehaald door hamas. _O_

Meer info volgt.

Openlijke executie van de spion: - Schokkend - Hier word alleen zijn lijk zichbaar gemaakt, niet de executie. Hij is de spion die verantwoordelijk is voor dat bombardement op de auto toen.

rakottovrijdag 16 november 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:11 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Was dat gisteren ook niet op het nieuws?
Gisteren is een spionage/onbemande vliegtuig uit de lucht gehaald. Beelden daarvan zijn vrijgegeven door Hamas.
Shawnvrijdag 16 november 2012 @ 17:18
quote:
Nooit eerder bereikten raketten uit Gaza de stad Jeruzalem. RTL
Toch wel interessant dat Hamas sterker dan ooit lijkt, Isral heeft duidelijk zwaar gefaald en hun oude militaire operaties tegen Gaza hebben alleen maar het tegenovergestelde bereikt.

quote:
De raket kwam neer in een nederzetting van Joodse kolonisten in bezet gebied.
Die kolonisten hebben ook niks te zoeken daar, dus als er al iemand getroffen moet worden door die raketten, laat het hen dan zijn. :')
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:13 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Omdat Hamas vindt dat Joden een ander geloof hebben en niet morgen wonen in Isral en daarom dood moeten.

Goh, alsof Isral het zo leuk vindt om allemaal vluchten uit te voeren boven Gaza?
Wat een bull shit weer. Door wie ben jij nou weer gendoctrineerd? Als ze al uberhaubt een haat hebben jegens Joden, dan heeft dat te maken met Isral.

Isral is de bezetter. Dus bij voorbaat schuldig.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:18 schreef Shawn het volgende:

[..]

Toch wel interessant dat Hamas sterker dan ooit lijkt, Isral heeft duidelijk zwaar gefaald en hun oude militaire operaties tegen Gaza hebben alleen maar het tegenovergestelde bereikt.

[..]

Die kolonisten hebben ook niks te zoeken daar, dus als er al iemand getroffen moet worden door die raketten, laat het hen dan zijn. :')
:')
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:24
Hier een interview met hoogleraar Maurits Berger.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-waarschijnlijk.html

- "Het lijkt me sterk dat het Isralische leger Gaza binnenvalt"

- ''... Isral houdt zich al jaren bezig met zogenoemde ‘surgical strikes’, precisiebombardementen waarbij de leiders van Hamas worden uitgeschakeld. Ze hebben het regelmatig gemunt op de grootste breinen binnen Hamas en zijn daarin succesvol. Dat is bepaald niet nieuw of uitzonderlijk. En ook de Palestijnen vuren al geruime tijd raketten af op Isralisch grondgebied. Op zichzelf is er dus niets nieuws onder de zon.’’

- "...Door de blokkade voor de kust sterft het Palestijnse volk langzaam af."
Aloulouvrijdag 16 november 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:18 schreef Shawn het volgende:
Toch wel interessant dat Hamas sterker dan ooit lijkt, Isral heeft duidelijk zwaar gefaald en hun oude militaire operaties tegen Gaza hebben alleen maar het tegenovergestelde bereikt.
Het laat inderdaad zien dat sinds de laatste invasie Hamas zich gewoon militair gezien weer hersteld heeft. Het bereikt Tel Aviv hier en daar en zelfs Jeruzalem blijkbaar.
Daarnaast vermoed ik dat er ook wapens vanuit Libie via de Sinai bij Hamas zijn terecht gekomen. Naast natuurlijk al wat leveringen vanuit Teheran. In ieder geval roept het de vraag op bij Israeliers wat men er nou elke meer opschiet om eerst Gaza plat te gooien, vervolgens een week met het leger erin te gaan, om na een paar jaar bij dezelfde riedel weer te constateren dat Hamas gewoon weer terug is van weggeweest. Het maakt het extra lastig omdat Hamas alles wat het heeft gewoon op Israel afschiet, terwijl Israel niet makkelijk Gaza voor een langere periode kan bezetten. Dan verzeilt zij in een hele smerige guerilla-oorlog in een klein maar overbevolkt gebied. Waar ook Israel zelf niet op zit te wachten. Beide partijen schieten helemaal niets op als buren en men toch ook wel inziet dat de enige oplossing toenadering tot elkaar zoeken is (indirect kan ook) en proberen echt een blijvend akkoord te sluiten.
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 17:26
Zojuist is het bericht binnen gekomen dat een gamechanger is. Hamas heeft de F-16 piloot in hun handen gekregen. De Israelische extraction heeft zo te zien gefaald.

En de huis van Liebermann staat in de fik. Waarschijnelijk aangevallen.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:28
http://www.presstv.ir/det(...)ne-downed-over-gaza/

zou het toch echt?

Wtf gewoon. Hoe dannnnnn?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:26 schreef rakotto het volgende:
Zojuist is het bericht binnen gekomen dat een gamechanger is. Hamas heeft de F-16 piloot in hun handen gekregen. De Israelische extraction heeft zo te zien gefaald.

En de huis van Liebermann staat in de fik. Waarschijnelijk aangevallen.
Bron?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:30
Iraq roept Arabische landen olie-stop in te zetten als wapen tegen VS en Isral en hun wandaden jegens het Palestijnse volk.

http://www.presstv.ir/det(...)n-against-us-israel/
Doler12vrijdag 16 november 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:26 schreef rakotto het volgende:
Zojuist is het bericht binnen gekomen dat een gamechanger is. Hamas heeft de F-16 piloot in hun handen gekregen. De Israelische extraction heeft zo te zien gefaald.

En de huis van Liebermann staat in de fik. Waarschijnelijk aangevallen.
Als dat waar is twee keer grote oeps! :D
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:32 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Als dat waar is twee keer grote oeps! :D
Al Jazeera meldt nog niks daarover... duss....

Press TV wel.
Doler12vrijdag 16 november 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:33 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Al Jazeera meldt nog niks daarover... duss....

Press TV wel.
Maar Press tv zegt nergens dat de pilot gevangen is genomen, waar heb je dat vandaan rakotto?
Fredo55vrijdag 16 november 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:30 schreef deVerdeler het volgende:
Iraq roept Arabische landen olie-stop in te zetten als wapen tegen VS en Isral en hun wandaden jegens het Palestijnse volk.

http://www.presstv.ir/det(...)n-against-us-israel/
:X
Twiitchvrijdag 16 november 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:16 schreef rakotto het volgende:

Openlijke executie van de spion: - Schokkend - Hier word alleen zijn lijk zichbaar gemaakt, niet de executie. Hij is de spion die verantwoordelijk is voor dat bombardement op de auto toen.

Tja, dit soort filmpjes voor waarheid aannemen snap ik dus echt niet.
francoisdublancvrijdag 16 november 2012 @ 17:47
I weet niet, maar ik heb zo'n raar gevoel hierbij:

BreakingNews twitterde op vrijdag 16-11-2012 om 17:35:25 Iran has removed nuclear fuel from core of Bushehr reactor, IAEA says, gives no reason - @Reuters reageer retweet
Zou het met Israel te maken hebben?

EDIT: Offff, zou het zo zijn dat Iran het verplaatst omdat ze een aanval verwachten van Israel? Die als een soort dekmantel die reservisten alvast oproept?

Ik ben geen complotdenker maar dit zou toch niet zo heel onlogisch zijn?
RAVWvrijdag 16 november 2012 @ 17:52
Wordt het vannacht popcorn of gewoon slapen ?

Van mij mag het nu wel een keer afgelopen zijn met het hele gedoe daar...
Ketchupcurryvrijdag 16 november 2012 @ 17:54
Waarschijnlijk al eerder langsgekomen, maar live verslag vanuit Gaza:
http://www.ustream.tv/channel/operation-pillar-of-cloud
Stezovrijdag 16 november 2012 @ 17:55
quote:
Jezus, wat ziek.
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:34 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Maar Press tv zegt nergens dat de pilot gevangen is genomen, waar heb je dat vandaan rakotto?
Egyptische nieuwsbronnen - betrouwbare. Al Aqsa tv (Hamas TV) heeft ook dat nieuws doorgegeven en Al Qassam brigade heeft een paar minuten geleden aangekondigd dat ze met een verassing-aankondiging op TV gaan komen binnen enkele ogenblikken. (Ogenblikken kunnen een uur of twee duren).
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 17:58
Een ander video van Anonymous. Steun aan de Palestijnen.

rakottovrijdag 16 november 2012 @ 18:03
Men zegt dat dit de F16 is dat neergehaald is door Hamas/Al Qassam.

536519_511959425494444_905619194_n.jpg

Geen idee of dit foto authentiek is.
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:13 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Omdat Hamas vindt dat Joden een ander geloof hebben en niet morgen wonen in Isral en daarom dood moeten.

Goh, alsof Isral het zo leuk vindt om allemaal vluchten uit te voeren boven Gaza?
Oh ja, juist. Het heeft niks met de bezetting te maken.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oh ja, juist. Het heeft niks met de bezetting te maken.
:')
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:03 schreef rakotto het volgende:
Men zegt dat dit de F16 is dat neergehaald is door Hamas/Al Qassam.

[ afbeelding ]

Geen idee of dit foto authentiek is.
Kijk eens linksonder... daar staat een naam. Awaworld ofzo?
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:30 schreef deVerdeler het volgende:
Iraq roept Arabische landen olie-stop in te zetten als wapen tegen VS en Isral en hun wandaden jegens het Palestijnse volk.

http://www.presstv.ir/det(...)n-against-us-israel/
Het zou mooi zijn als de Arabische landen zich nu een keer verenigen, maar het zal wel niet. Vooral die idioten in de Golf, die doen alles voor de dollar.
Peunagevrijdag 16 november 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:13 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

:')
Dat was sarcastisch bedoeld.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat was sarcastisch bedoeld.
Ik weet het... Vond je opmerking leuk
Ketchupcurryvrijdag 16 november 2012 @ 18:15
RGjournalist twitterde op vrijdag 16-11-2012 om 18:11:37 yep, ik hoor de onbemande vliegtuigen boven Gaza. #drones. tis een dreigend, zoemend geluid... reageer retweet
Roel Geeraedts, verslaggever van RTL nieuws, zit in Gaza en twittert
https://twitter.com/RGjournalist
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:03 schreef rakotto het volgende:
Men zegt dat dit de F16 is dat neergehaald is door Hamas/Al Qassam.

[ afbeelding ]

Geen idee of dit foto authentiek is.
Dat is geen F16 btw
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:20
http://www.adnkronos.com/(...)16_313901426912.html
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:22
quote:
engels een optie?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:25
-
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:22 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

engels een optie?
http://www.a-w-i-p.com/in(...)ed-reports-f-16-sofa
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:25
Kan ook propaganda zijn....

Intussen 255 vrouwen gewond in Gaza
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:25 schreef deVerdeler het volgende:
Kan ook propaganda zijn....

Intussen 255 vrouwen gewond in Gaza
relevant omdat?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:28
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:26 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

relevant omdat?
No comment
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:28 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

No comment
wat vind jij van wat er nu gebeurt daar?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:31
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:30 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

wat vind jij van wat er nu gebeurt daar?
Erg
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:31 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Erg
hoe zou dit volgens jouw opgelost moeten worden?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:19 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Dat is geen F16 btw
Ik zou niet weten hoe ik het zou moeten onderscheiden. Kun jij mij dat vertellen?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 18:39
Hamas claimt dat het meerdere locaties in Jerusalem heeft beschoten. Volgens hun is de Knesset geraakt, alleen kan ik hier geen buitelandse bronnen voor vinden? Misschien iemand met meer geluk die het wel kan vinden?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:33 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik zou niet weten hoe ik het zou moeten onderscheiden. Kun jij mij dat vertellen?
F16 heeft n straalmotor. MIG heeft er 2. F16 heeft 1 'staart' MIG heeft er 2.

Dit is een MIG. Mig 29 om precies te zijn.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:40
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:32 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

hoe zou dit volgens jouw opgelost moeten worden?
Dit? Of het hele conflict?
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:40 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Dit? Of het hele conflict?
Dit.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:43
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:41 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Dit.
Ik heb geen flauw idee;). Beiden stoppen met vuren. Nogal voor de hand liggend.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:43 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee;). Beiden stoppen met vuren. Nogal voor de hand liggend.
Oke.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 18:44
quote:
Gatverdamme, hoopte echt dat iemand zijn AK47 zou trekken... :r
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:46
F16

f16.jpg

Mig 29

avi-Mig29-01.jpg
Djibrilvrijdag 16 november 2012 @ 18:49
Israel is oppermachtig en laat het in dit geval ook even zien. Ik moet wel toegeven dat ik onder de indruk ben van de raketten van Hamas, maar die zullen niet echt grote schade aanrichten in Israel.
Hamas zit een verloren strijd te voeren en doet dit alleen maar om weer steun te krijgen van de bevolking van Gaza, dit omdat deze steun afbrokkelde de laatste 2(?) jaar.
Het leven van de mensen in Gaza is niet echt verbeterd sinds de corrupte Fatah er niet meer is. Door deze oorlog te voeren kunnen ze weer steun krijgen.

Israel zal ook dit keer winnen en ze hebben het recht zich te verdedigen. Mocht het zo zijn dat ze een grondoffensief gaan doen, dan is dit in hen recht. De laatste grondoffensief dat 22 dagen duurde was ook succesvol. Eerst vlogen er honderden raketten per dag naar Israel en na die grondoffensief nog maar 2 per maand.
Daarnaast hebben vele andere mensen baat bij het grondoffensief van Israel. Wat te denken van de wapen industrie. Zowel de Israelische wapen producenten als de Amerikaanse zullen hierbij smullen. Dus mocht je wat geld overhebben zou ik dit in de aandelen van Lockheed Martin stoppen.

Maar dit conflict bewijst nog iets anders. Iets wat de Palestijnen onder ogen moeten zien nu, maar ook de rest van de wereld. Namelijk Dat de andere Arabische landen(en dan met name de Golf landen) de grootste zwakkelingen en backstabbers zijn. Ze zijn lachwekkend en niet serieus meer te nemen. Ik dacht dat de Palestijnen ook arabieren waren? Waarom gaan ze de mede-arabieren niet helpen?
Maar beter voor ons, dit zijn namelijk onze marionetten. En daar profiteren we nog steeds van.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:44 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Gatverdamme, hoopte echt dat iemand zijn AK47 zou trekken... :r
Isralische soldaten droegen geen AK in dat filmpje toch?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:53
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:49 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Isralische soldaten droegen geen AK in dat filmpje toch?
M4A1 of M16 Ik zag het niet goed....
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:49 schreef Djibril het volgende:
Israel is oppermachtig en laat het in dit geval ook even zien. Ik moet wel toegeven dat ik onder de indruk ben van de raketten van Hamas, maar die zullen niet echt grote schade aanrichten in Israel.
Hamas zit een verloren strijd te voeren en doet dit alleen maar om weer steun te krijgen van de bevolking van Gaza, dit omdat deze steun afbrokkelde de laatste 2(?) jaar.
Het leven van de mensen in Gaza is niet echt verbeterd sinds de corrupte Fatah er niet meer is. Door deze oorlog te voeren kunnen ze weer steun krijgen.

Israel zal ook dit keer winnen en ze hebben het recht zich te verdedigen. Mocht het zo zijn dat ze een grondoffensief gaan doen, dan is dit in hen recht. De laatste grondoffensief dat 22 dagen duurde was ook succesvol. Eerst vlogen er honderden raketten per dag naar Israel en na die grondoffensief nog maar 2 per maand.
Daarnaast hebben vele andere mensen baat bij het grondoffensief van Israel. Wat te denken van de wapen industrie. Zowel de Israelische wapen producenten als de Amerikaanse zullen hierbij smullen. Dus mocht je wat geld overhebben zou ik dit in de aandelen van Lockheed Martin stoppen.

Maar dit conflict bewijst nog iets anders. Iets wat de Palestijnen onder ogen moeten zien nu, maar ook de rest van de wereld. Namelijk Dat de andere Arabische landen(en dan met name de Golf landen) de grootste zwakkelingen en backstabbers zijn. Ze zijn lachwekkend en niet serieus meer te nemen. Ik dacht dat de Palestijnen ook arabieren waren? Waarom gaan ze de mede-arabieren niet helpen?
Maar beter voor ons, dit zijn namelijk onze marionetten. En daar profiteren we nog steeds van.
Nieuwsupdate:

Egypte heeft zijn grenzen geopend :')
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:03 schreef rakotto het volgende:
Men zegt dat dit de F16 is dat neergehaald is door Hamas/Al Qassam.

[ afbeelding ]

Geen idee of dit foto authentiek is.
Fake, dat is een SU-25.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 18:55
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:49 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Isralische soldaten droegen geen AK in dat filmpje toch?
M16 volgens mij. Maar daar gaan ze toch ook dood van? :+
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:53 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

M4A1 of M16 Ik zag het niet goed....
Dan heeft ie wel heel slecht gekeken.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:55 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Fake, dat is een SU-25.
Nee Mig 29.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:55 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

M16 volgens mij. Maar daar gaan ze toch ook dood van? :+
Maar daar schieten we toch niets mee op.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 18:57
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:56 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Maar daar schieten we toch niets mee op.
Kunnen die mensen teminste wel doorrijden naar hun familie... :')
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:56 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Nee Mig 29.
Klopt, mijn fout.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 18:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:57 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Kunnen die mensen teminste wel doorrijden naar hun familie... :')
Hoe kunnen ze doorrijden als ze dood zijn?
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik had ook al geen vermogen tot het formuleren van een tegenargument van jou verwacht. Maar ja, ik wilde je toch even de kans geven om te laten zien of je inhoud had. Je antwoord is helder.
Oh, dat denk ik toch niet.

Dit is helder:
Middle-finger.jpg
En daar mag jij het mee doen, met je haatbaard.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:39 schreef rakotto het volgende:
Hamas claimt dat het meerdere locaties in Jerusalem heeft beschoten. Volgens hun is de Knesset geraakt, alleen kan ik hier geen buitelandse bronnen voor vinden? Misschien iemand met meer geluk die het wel kan vinden?
Let wel dat Hamas ook niets vies is van propaganda. Ik wacht nog steeds op beelden van een drone die gisteren neergehaald zou zijn.....
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 18:58
Dan had ik toch gelijk om erbij te zetten dat ik niet wist of het authentiek is. :P
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:58 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Let wel dat Hamas ook niets vies is van propaganda. Ik wacht nog steeds op beelden van een drone die gisteren neergehaald zou zijn.....
Die zijn gisteren al uitgezonden. Ik zoek filmpje wel ff op.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 18:59
-edit- en gemeld

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 17-11-2012 10:30:11 ]
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:59 schreef Drifter__ het volgende:

israhellies
Altijd geestig, zulke puns.
De_kluizenaarvrijdag 16 november 2012 @ 19:01
When you hear the propaganda, remember this: Palestinians have no army, no navy, no airforce. There is no war, just genocide!

24csl6t.jpg

Kwam ik vandaag tegen, passend bij dit drama.
BorisDeLulvrijdag 16 november 2012 @ 19:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:01 schreef De_kluizenaar het volgende:
When you hear the propaganda, remember this: Palestinians have no army, no navy, no airforce. There is no war, just genocide!

[ afbeelding ]

Kwam ik vandaag tegen, passend bij dit drama.
Welke kant is Isral volgens jou? Links of rechts?
Djibrilvrijdag 16 november 2012 @ 19:05
Iemand nog nieuws over de neergeschoten f16? Beelden? Newsupdate? Of over die drone?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:03 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Welke kant is Isral volgens jou? Links of rechts?
Voor zover ik het weet hebben de Palestijnen geen vliegtuigen. :Y
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:05 schreef Djibril het volgende:
Iemand nog nieuws over de neergeschoten f16? Beelden? Newsupdate? Of over die drone?
Als dat waar was geweest had ik inmiddels wel beelden verwacht.
Smack10vrijdag 16 november 2012 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:39 schreef rakotto het volgende:
Hamas claimt dat het meerdere locaties in Jerusalem heeft beschoten. Volgens hun is de Knesset geraakt, alleen kan ik hier geen buitelandse bronnen voor vinden? Misschien iemand met meer geluk die het wel kan vinden?

;)
De_kluizenaarvrijdag 16 november 2012 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:03 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Welke kant is Isral volgens jou? Links of rechts?
Volg je het nieuws een beetje?
johnnylovevrijdag 16 november 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:59 schreef rakotto het volgende:

[..]

Die zijn gisteren al uitgezonden. Ik zoek filmpje wel ff op.
Djibrilvrijdag 16 november 2012 @ 19:10
!

Dit gaat over een neergeschoten drone. Het komt wel van een pro-Hamas zender dus kan niet onafhankelijk bevestigen of dit waar is of niet.
Persoonlijk denk ik zelf van niet zo lang andere media het niet bevestigen.
Smack10vrijdag 16 november 2012 @ 19:13
Staat Anonymous achter de Palestijnen?

Anders is het wel triest dat mensen Anonymous nadoen en steun betuigen aan een partij :')
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:10 schreef Djibril het volgende:
!

Dit gaat over een neergeschoten drone. Het komt wel van een pro-Hamas zender dus kan niet onafhankelijk bevestigen of dit waar is of niet.
Persoonlijk denk ik zelf van niet zo lang andere media het niet bevestigen.
Dat ding lijkt me nog tamelijk intact. Het is denk ik waarschijnlijker dat 'ie is neergestort.
De_Guidancevrijdag 16 november 2012 @ 19:15
Het is wel minstens opmerkelijk dat de vorige escalatie ook net voor Israelische verkiezingen was. 4 jaar terug.
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:14 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat ding lijkt me nog tamelijk intact. Het is denk ik waarschijnlijker dat 'ie is neergestort.
Misschien gehackt en overgenomen net als Iran toen? Vergeet ook niet dat Hamas nu ook een plattegrond heeft met doelwitten nadat Hezbollah haar eigen verkenningsvlucht heeft gehad enkele weken/maanden terug.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 19:20
quote:
dat is wel een heel klein drone... Die dingen zijn normaal gesproken best groot
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:20
Grondse inval om 8 uur?
francoisdublancvrijdag 16 november 2012 @ 19:21
Waarom denk je dat?
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 19:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:20 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

dat is wel een heel klein drone... Die dingen zijn normaal gesproken best groot
Lijkt wel zo een bird eye drone, die zijn meestal wel zo klein.
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:21 schreef sonnyspek het volgende:
Waarom denk je dat?
Veel bronnen op twitter melden dat verschillende routes gesloten worden en tanks de grens benaderen. Andere bronnen op twitter zeiden dat Netenyahu heeft gezegd dat Hamas om 8 uur een verrassing moet verwachten.
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:20 schreef rakotto het volgende:
Grondse inval om 8 uur?
Hoe moeten wij dat weten? :P
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:24 schreef rakotto het volgende:

[..]

Veel bronnen op twitter melden dat verschillende routes gesloten worden en tanks de grens benaderen. Andere bronnen op twitter zeiden dat Netenyahu heeft gezegd dat Hamas om 8 uur een verrassing moet verwachten.
Volgens mij gebeurt het wel vaker dat tanks langs de grens worden 'klaargezet' voor een incursie. Wil niet direct zeggen dat ze ingezet gaan worden.

De IDF zal het zelf wel op Twitter aankondigen. :')
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:59 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Gewoon over de lijken van die israhellies, boink boink.
Waarom zou je Isralische soldaten die zorgen voor de veiligheid doodschieten?
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:29
quote:
3s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:07 schreef De_kluizenaar het volgende:

[..]

Volg je het nieuws een beetje?
Ik denk de Palestijenen.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 17:30 schreef deVerdeler het volgende:
Iraq roept Arabische landen olie-stop in te zetten als wapen tegen VS en Isral en hun wandaden jegens het Palestijnse volk.

http://www.presstv.ir/det(...)n-against-us-israel/
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE8AF0UG20121116

Het enige wapen momenteel van de Arabieren. Niet dat KSA of VAE het daadwerkelijk zullen doen... :') maar Egypte kan een stap zetten door de gaslevering te stoppen.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 19:33
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:28 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Waarom zou je Isralische soldaten die zorgen voor de veiligheid doodschieten?
nog een keer op play drukken en goed kijken
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:34
16lede_text-blog480.jpg
"Fase 2 van de operatie begint. Blijf uit de buurt van Hamas."

Smsjes die verstuurd worden naar de Palestijnen in Gaza.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:34
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:33 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

nog een keer op play drukken en goed kijken
Gedaan, ik snap het nog steeds niet.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 19:35
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:34 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Gedaan, ik snap het nog steeds niet.
Ah...misschien komt dat wel met de tijd ;)
Djibrilvrijdag 16 november 2012 @ 19:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:32 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE8AF0UG20121116

Het enige wapen momenteel van de Arabieren. Niet dat KSA of VAE het daadwerkelijk zullen doen... :') maar Egypte kan een stap zetten door de gaslevering te stoppen.
Irak heeft al ontkent dat het dit gaat voorstellen. Dus voor Israel zullen er geen enkele consequenties volgen.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:35 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Ah...misschien komt dat wel met de tijd ;)
Leg uit?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:38
Aljazeera meldt dat er 75000 reserve troepen zijn opgeroepen.

Wil men Gaza weer bezetten ofzo?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:13 schreef Smack10 het volgende:
Staat Anonymous achter de Palestijnen?

Anders is het wel triest dat mensen Anonymous nadoen en steun betuigen aan een partij :')
Ja ze staan achter de Palestijnen. Check hun blog, site, twitter.
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:35 schreef Djibril het volgende:

[..]

Irak heeft al ontkent dat het dit gaat voorstellen. Dus voor Israel zullen er geen enkele consequenties volgen.
http://ara.reuters.com/article/topNews/idARACAE8AF0AG20121116

Arabische reuters bron dat de vertegenwoordig in de Arabische liga van Irak dat wel heeft gezegd.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:35 schreef Djibril het volgende:

[..]

Irak heeft al ontkent dat het dit gaat voorstellen. Dus voor Israel zullen er geen enkele consequenties volgen.
Ah dat is jammer. Die Iraakse vertegenwoordiger krijgt de strop binnenkort? :+
lexgauw007vrijdag 16 november 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:49 schreef Djibril het volgende:
Ik dacht dat de Palestijnen ook arabieren waren? Waarom gaan ze de mede-arabieren niet helpen?
Joden zijn ook arabieren. Ze hebben alleen een ander geloof.
Drifter__vrijdag 16 november 2012 @ 19:41
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:36 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Leg uit?
nee
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:42
Foto's van de afgelopen dagen in "Het Heilige Land"

http://www.globalpost.com(...)lk-ground-war-mounts

GlobalPost heeft altijd wel "mooie" foto's.
lexgauw007vrijdag 16 november 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat ik erg vind is dat het nodig is.
Dat vonden de Duiters ook toen ze in 1940-1945 Nederland bezetten.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:41 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

nee
Waarom niet?
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:38 schreef rakotto het volgende:
Aljazeera meldt dat er 75000 reserve troepen zijn opgeroepen.

Wil men Gaza weer bezetten ofzo?
Met reservisten? Lijkt me eerder voor (de cordinatie van) Home Front Command, de schuilkelders, et cetera.
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:43 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Dat vonden de Duiters ook toen ze in 1940-1945 Nederland bezetten.
lol... Dat was 5 jaartjes... Dit is al 60 jaar
Djibrilvrijdag 16 november 2012 @ 19:44
http://www.firstpost.com/(...)ver-gaza-526517.html

Hier wordt gezegd dat Irak geen voorstel zal indienen om een olie blokkade te vormen.
lexgauw007vrijdag 16 november 2012 @ 19:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:44 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

lol... Dat was 5 jaartjes... Dit is al 60 jaar
Ja, sneu voor die mensen en onbegrijpelijk dat de joden zo met mensenrechten omgaan. Ze hebben niets geleerd.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ja, sneu voor die mensen en onbegrijpelijk dat de joden zo met mensenrechten omgaan. Ze hebben niets geleerd.
:') :') :') :')
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:46
Te triest voor woorden deze vergelijkingen en uitspraken, waarom praat je over iets waar je niets van weet?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:43 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Met reservisten? Lijkt me eerder voor (de cordinatie van) Home Front Command, de schuilkelders, et cetera.
Dat onder andere.

Ik vraag me af hoe erg dit gaat escaleren. Wat ik me ook afvraag is... Israel zegt dat ze 600 doelen hebben aangevallen in Gaza... Wat vallen ze dan precies aan? Ze worden nog steeds aangevallen door Hamas.
lexgauw007vrijdag 16 november 2012 @ 19:49
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:46 schreef Ga.aguyim het volgende:
Te triest voor woorden deze vergelijkingen en uitspraken, waarom praat je over iets waar je niets van weet?
Waarom denk je dat ik niets weet?
Het joodse volk zou toch beter moeten weten?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt? ;)
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:49 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik niets weet?
Het joodse volk zou toch beter moeten weten?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt? ;)
Isral is de vertegenwoordiger van het joodse volk?
De Palestijnen doen zeker nooit iets en Isral doet altijd alles?
Ik wil veilig met de bus kunnen als ik in Isral ben ja
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:53
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:52 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Isral is de vertegenwoordiger van het joodse volk?
De Palestijnen doen zeker nooit iets en Isral doet altijd alles?
Ik wil veilig met de bus kunnen als ik in Isral ben ja
Je kunt beter gaan lopen.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:54
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:53 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Je kunt beter gaan lopen.
En dat er dan een raket naast me voeten ontploft?
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:55
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:54 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

En dat er dan een raket naast me voeten ontploft?
Zoals in Gaza bijvoorbeeld? :*
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:55
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:54 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

En dat er dan een raket naast me voeten ontploft?
Niet naar het zuiden gaan, dan.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:55 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zoals in Gaza bijvoorbeeld? :*
Als je naast een terrorist woont ja :*
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 19:56
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:55 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Niet naar het zuiden gaan, dan.
Daar moet ik juist wezen.
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 19:57
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:56 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Daar moet ik juist wezen.
Ga je lekker op vakantie in Eilat? Zorg dat je Russisch spreekt.
rakottovrijdag 16 november 2012 @ 19:59
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:56 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Als je naast een terrorist woont ja :*
Want een terrorist woont in een auto? :D
Lavenderrvrijdag 16 november 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ja, sneu voor die mensen en onbegrijpelijk dat de joden zo met mensenrechten omgaan. Ze hebben niets geleerd.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 20:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ga je lekker op vakantie in Eilat? Zorg dat je Russisch spreekt.
Familie. Ik ga nooit naar souvenir of kledingwinkels daar.
Ga.aguyimvrijdag 16 november 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:59 schreef rakotto het volgende:

[..]

Want een terrorist woont in een auto? :D
Zijn er bij die aanval veel burgers omgekomen?
deVerdelervrijdag 16 november 2012 @ 20:02
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:46 schreef Ga.aguyim het volgende:
Te triest voor woorden deze vergelijkingen en uitspraken, waarom praat je over iets waar je niets van weet?
Bezetting is een bezetting.
Nibb-itvrijdag 16 november 2012 @ 20:03
vol