Ik heb op mijn D7000 een stille stand, alles klinkt wel zachter, maar foto's kun je minder snel achter elkaar makenquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:36 schreef polariteit het volgende:
[..]
Wat voor camera heb jij dan? Als ik met mijn 7D in de middle of nowhere zit met alleen het geluid van de wind en mijn adem, dan klinkt die opklappende spiegel echt als een kanonskogel
Leuk topic trouwens, ik herken er wel een hoop
De iphone heeft ook van die apps dat je meteen een vintagefilter ofzo over je foto kan plakken waardoor t nog mooier lijktquote:Op zaterdag 10 november 2012 21:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou zonder gein, die iphones 4 en 5 kunnen idd best redelijk kiekjes produceren.
Maar het is dan ook niet de camera dat een mooi plaatje maakt, maar uiteraard de fotonemer die er oog voor moet hebben.
Dat zie je ook vaak bij die toplui (zeg maar de 5% die het wel kan), met een lullig fototoestelletje maken ze er nog iets moois van.
Als er genoeg licht is ja, anders is mijn iPhone ook gewoon waardeloosquote:Op zaterdag 10 november 2012 21:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou zonder gein, die iphones 4 en 5 kunnen idd best redelijk kiekjes produceren.
Maar het is dan ook niet de camera dat een mooi plaatje maakt, maar uiteraard de fotonemer die er oog voor moet hebben.
Dat zie je ook vaak bij die toplui (zeg maar de 5% die het wel kan), met een lullig fototoestelletje maken ze er nog iets moois van.
Dan zul je ook het volgende weleens te horen hebben gekregenquote:Op zaterdag 10 november 2012 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik fotografeer voor mezelf, heb dus eigenlijk met geen van deze comments wat. Ik zet ze niet op internet, verkoop niet, stel ze niet ten toon.
Nee, eigenlijk nietquote:Op zondag 11 november 2012 06:10 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dan zul je ook het volgende weleens te horen hebben gekregen
- waarom fotografeer je dan (met zo'n duur/groot ding)
- kan je net zo goed met een compact doen
Snob. Als het een groep lekkere wijven was geweest had je dit niet geplaatst.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:29 schreef Pizza_Boom het volgende:
Van de zomer op een festival, tegenzon inflitsen (volle zon):
- Waarom flits je? Het is toch niet donker?
- Je moet niet tegen de zon in fotograferen, dan krijg je donkere gezichten.
- Kunt u ook van ons een foto maken? *overhandigen eigen compact camera*
Ach, vervolgens maak ik een foto met eigen cameraquote:Op zondag 11 november 2012 12:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Snob. Als het een groep lekkere wijven was geweest had je dit niet geplaatst.
Ik had iets meerderjarigs in gedachtenquote:Op zondag 11 november 2012 21:25 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ach, vervolgens maak ik een foto met eigen cameraMaarre, in this case: 14/15 was/is echt te jong.
Och...ga dat eens vertellen tegen de Lomo fans..quote:
Waarom zou ik me bezig houden met waar andere mensen mee bezig zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:57 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Och...ga dat eens vertellen tegen de Lomo fans..
Met elke camera kun je mooie foto's maken.
Een camera is gewoon een stukje gereedschap..niks meer niks minder
Een goeie fotograaf maakt mooie foto's met een kartonnen wegwerp-camera.
Met een canon 5D markiii maakt een goeie fotograaf ook mooie foto's .
Geef een totale nitwit een dure camera en de foto's zijn misschien mooi helder met weet ik hoeveel megapixel... maar als de compositie saai is, dan is het nog steeds een saaie nietszeggende foto.
Compositie en lichtmomenten worden niet beter met een goeie camera,
het werkt alleen makkelijker en lekkerder.
Ik vergelijk het altijd met iets waar ik wel verstand van heb.. basgitaar spelen.
Ik heb meerdere bassen variërend van 75 euri tot 3500 euri bespeeld.
Mijn spel en mijn bassskills veranderen niet zo veel, alleen op de bas van 3500 gaat het allemaal net iets lekkerder en vloeiender.
Klopt, genoeg fotografen die denken dat ze goed zijn omdat ze een dure camera hebben, maar ondertussen een portfoliosite hebben waar geen enkele foto je 'grijpt'.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:57 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Och...ga dat eens vertellen tegen de Lomo fans..
Met elke camera kun je mooie foto's maken.
Een camera is gewoon een stukje gereedschap..niks meer niks minder
Een goeie fotograaf maakt mooie foto's met een kartonnen wegwerp-camera.
Met een canon 5D markiii maakt een goeie fotograaf ook mooie foto's .
Geef een totale nitwit een dure camera en de foto's zijn misschien mooi helder met weet ik hoeveel megapixel... maar als de compositie saai is, dan is het nog steeds een saaie nietszeggende foto.
Compositie en lichtmomenten worden niet beter met een goeie camera,
het werkt alleen makkelijker en lekkerder.
Ik vergelijk het altijd met iets waar ik wel verstand van heb.. basgitaar spelen.
Ik heb meerdere bassen variërend van 75 euri tot 3500 euri bespeeld.
Mijn spel en mijn bassskills veranderen niet zo veel, alleen op de bas van 3500 gaat het allemaal net iets lekkerder en vloeiender.
Lichtmomenten worden niet beter met een betere camera, maar je kunt wel beter van het lichtmoment profiteren door meer dynamisch bereik. Inderdaad, een goede fotograaf kan ook met een wegwerpcamera iets moois doen, maar geef hem een specifieke opdracht mee en het lukt hem niet door de fysieke beperkingen van het toestel. Met een wegwerpcamera kun je geen portret met geringe scherptediepte maken, of een macro-opname waar alleen het hoofdje van een libelle scherp is.quote:Op dinsdag 13 november 2012 22:57 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Och...ga dat eens vertellen tegen de Lomo fans..
Met elke camera kun je mooie foto's maken.
Een camera is gewoon een stukje gereedschap..niks meer niks minder
Een goeie fotograaf maakt mooie foto's met een kartonnen wegwerp-camera.
Met een canon 5D markiii maakt een goeie fotograaf ook mooie foto's .
Geef een totale nitwit een dure camera en de foto's zijn misschien mooi helder met weet ik hoeveel megapixel... maar als de compositie saai is, dan is het nog steeds een saaie nietszeggende foto.
Compositie en lichtmomenten worden niet beter met een goeie camera,
het werkt alleen makkelijker en lekkerder.
Daar ga je de mist in. Het verschil tussen een basgitaar van 75 of 3500 euro is veel kleiner dan het verschil tussen een compact camera van 75 of een FF spiegelreflex. Allebei instrumenten, maar totaal verschillende mogelijkheden. Een vergelijking tussen een basgitaar en een viool gaat dan beter op, met allebei kun je muziek maken, maar het klinkt anders, het gevoel is anders en sommige basgitaarrifjes kun je gewoon niet overtuigend spelen op een viool.quote:Ik vergelijk het altijd met iets waar ik wel verstand van heb.. basgitaar spelen.
Ik heb meerdere bassen variërend van 75 euri tot 3500 euri bespeeld.
Mijn spel en mijn bassskills veranderen niet zo veel, alleen op de bas van 3500 gaat het allemaal net iets lekkerder en vloeiender.
Vintagefilter.quote:Op zaterdag 10 november 2012 23:46 schreef Stefan het volgende:
[..]
De iphone heeft ook van die apps dat je meteen een vintagefilter ofzo over je foto kan plakken waardoor t nog mooier lijkt
Jij speelt geen instrument ?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lichtmomenten worden niet beter met een betere camera, maar je kunt wel beter van het lichtmoment profiteren door meer dynamisch bereik. Inderdaad, een goede fotograaf kan ook met een wegwerpcamera iets moois doen, maar geef hem een specifieke opdracht mee en het lukt hem niet door de fysieke beperkingen van het toestel. Met een wegwerpcamera kun je geen portret met geringe scherptediepte maken, of een macro-opname waar alleen het hoofdje van een libelle scherp is.
[..]
Daar ga je de mist in. Het verschil tussen een basgitaar van 75 of 3500 euro is veel kleiner dan het verschil tussen een compact camera van 75 of een FF spiegelreflex. Allebei instrumenten, maar totaal verschillende mogelijkheden. Een vergelijking tussen een basgitaar en een viool gaat dan beter op, met allebei kun je muziek maken, maar het klinkt anders, het gevoel is anders en sommige basgitaarrifjes kun je gewoon niet overtuigend spelen op een viool.
Gitaar. En er zijn veel verschillende. Maar de verschillen zijn kleiner dan bij fototoestellen.quote:
Was bij een kapperszaak aan het fotograferen, komt er een oude vrouw naar mij toe om te vragen voor welke krant ik werkquote:Op donderdag 8 november 2012 21:41 schreef einzeinz het volgende:
31. Voor welke televisiezender werk je?
32. Voor welke krant werk je?
38 vind ik wel een compliment als ze zeggen dat de foto bewerkt lijkt, dat betekent dat de foto goed gelukt is.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
Ultieme dooddoener (Ik heb er zo1 in de familie)
36. Ik bewerk mijn foto's niet na want ik maak ze in 1 keer goed
37. Bewerk jij je foto's in photoshop? Kan je ze beter in 1 keer goed maken!
38. Mooie foto, maar je ziet duidelijk dat hij in photoshop bewerkt is.
Meestal wordt er mee bedoeld dat door photoshop halen voor mensen is die geen verstand hebben van fotografie.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:08 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
38 vind ik wel een compliment als ze zeggen dat de foto bewerkt lijkt, dat betekent dat de foto goed gelukt is.
Daarbij is Photoshop goed gebruiken lastiger dan een camera goed gebruiken.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Meestal wordt er mee bedoeld dat door photoshop halen voor mensen is die geen verstand hebben van fotografie.
quote:
Ik snap serieus ook niet wat hier zo fout aan is.quote:
Dit ja.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:11 schreef HeatWave het volgende:
"je bent wel een beetje pretentieus bezig he?"
En dat is dan ook gewoon zo, de ophef over een foto maken.
Hoe durft ie. Tijdens zo'n diepte interview bij de FEBO.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:37 schreef Stefan het volgende:
Ik ben een reportage aan het filmen, interview en film duidelijk mensen (had toen de XL2 nog) en dan komt er een klootzak in je beeld, professionele fotograaf he
Het was een perspresentatie en als je ziet dat een ander bezig is breek je niet in midden in andermans interviewquote:Op woensdag 14 november 2012 11:43 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dit ja.
Tegenwoordig vindt elke triangeljosti die 2k te besteden heeft zichzelf een professionele fotograaf.
[..]
Hoe durft ie. Tijdens zo'n diepte interview bij de FEBO.
Volgens mij ligt dat aan de persoon, niet aan de fotograaf. Als ik 100 foto's maak, dan vind ik er zelf misschien maar 10 echt mooi. Lijkt me een normale vraag.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:35 schreef The_Dean het volgende:
[..]
[..]
Ik snap serieus ook niet wat hier zo fout aan is.
Of moet ik er vanuit gaan dat een goede fotograaf alleen maar mooie foto's maakt?
Vriend van me fotografeert veel op meetings, en ik vraag ook altijd of hij mooie foto's heeft gemaakt. Ik krijg altijd netjes antwoord van ja, of nee en waarom wel/niet.
Het gaat erom dat het een dooddoener isquote:Op woensdag 14 november 2012 11:58 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Volgens mij ligt dat aan de persoon, niet aan de fotograaf. Als ik 100 foto's maak, dan vind ik er zelf misschien maar 10 echt mooi. Lijkt me een normale vraag.
Zeker niet, een fotograaf die het als creatief vak ziet zal dan zeggen of ie tevreden is over z'n werkquote:Op woensdag 14 november 2012 11:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het een dooddoener is
Je kunt het zuur zien, maar ik zie het als interesse.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het een dooddoener is
Niets mis mee inderdaad.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:03 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Je kunt het zuur zien, maar ik zie het als interesse.
Ja, das ook wel irritantquote:Op woensdag 14 november 2012 12:01 schreef henkde_j het volgende:
Als iemand je foto's mooi vindt zegt:
"Jaah, zo'n dure camera maakt het wel veel makkelijker natuurlijk"
Aan de andere kant zijn die mensen die de hele tijd met zo'n kanon om hun nek hangen en dan denken dat ze overal wel ff bijmogen net zo irritant.quote:
Ik vraag het nooit, ik wacht tot mensen wegzijn. En als er dan nieuwe mensen in beeld komen wacht ik of nog wat langer, of vraag of ze aan de kant willen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn die mensen die de hele tijd met zo'n kanon om hun nek hangen en dan denken dat ze overal wel ff bijmogen net zo irritant.
Gisteren nog meegemaakt in het Stedelijk Museum, of ik ff aan de kant wou, meneer moest een foto maken... tief op.
Afgelopen zaterdag hetzelfde meegemaakt bij het GLOW festival in eindhoven. 239034812037812 fotografen dus je kunt nergens gewoon even gaan staan om te genieten van een mooie lichtprojectie, er staat altijd een fotograaf achter je die je irritant vindt.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn die mensen die de hele tijd met zo'n kanon om hun nek hangen en dan denken dat ze overal wel ff bijmogen net zo irritant.
Gisteren nog meegemaakt in het Stedelijk Museum, of ik ff aan de kant wou, meneer moest een foto maken... tief op.
Ja, maar dat komt dus echt meer en meer voor. niets tegen mensen die serieus met hun vak bezig zijn hoor, maar elke kut hipster denkt dat ie wat is en voorstelt met zo'n ding.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik vraag het nooit, ik wacht tot mensen wegzijn. En als er dan nieuwe mensen in beeld komen wacht ik of nog wat langer, of vraag of ze aan de kant willen.
Ik vind ´t zelf redelijk aso om mensen aan de kant te dwingen met zo´n vraag.
Hoe zitten je broekspijpen op dit moment? Heb je een hoofddeksel op? Wat is de kleur van je schoenen?quote:
Shit, daar hoor ik dan ook bij, als fanatiek prutser in beide disciplines. In 2013 ga ik ze ook combineren.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:42 schreef Cracka-ass het volgende:
Wannabe wielrenners en fotografen. De as van het kwaad anno 2012.
Ik ben wielrenner en fotograafquote:Op woensdag 14 november 2012 12:42 schreef Cracka-ass het volgende:
Wannabe wielrenners en fotografen. De as van het kwaad anno 2012.
Wat in principe zo isquote:Op woensdag 14 november 2012 13:46 schreef Gripper het volgende:
"Waarom heb je 3 verschillende lenzen bij je? Je kunt toch ook wat dichterbij of verder weg gaan staan?"
quote:
Ik zeg vaak dat ik mijn best heb gedaan. Een vriend van mij vroeg laatst in een café of ze lekkere koffie hadden. Toen de serveerster zei dat ze standaard gore koffie inkochten moest ik toch wel even lachen; dat mag ik welquote:Op woensdag 14 november 2012 11:35 schreef The_Dean het volgende:
[..]
[..]
Ik snap serieus ook niet wat hier zo fout aan is.
Of moet ik er vanuit gaan dat een goede fotograaf alleen maar mooie foto's maakt?
Vriend van me fotografeert veel op meetings, en ik vraag ook altijd of hij mooie foto's heeft gemaakt. Ik krijg altijd netjes antwoord van ja, of nee en waarom wel/niet.
Ja maar, ik heb een camera met 35x zoom!quote:Op woensdag 14 november 2012 13:52 schreef Gripper het volgende:
[..]
Als mensen zelfs al niet snappen dat je met een groothoek niet veel uithaalt als je een roofvogel 50 meter verderop in een boom scherp in beeld wilt hebben...
Ik snap je vergelijking, ik ben het alleen niet eens met je voorbeeld.quote:Op woensdag 14 november 2012 09:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Gitaar. En er zijn veel verschillende. Maar de verschillen zijn kleiner dan bij fototoestellen.
Die is idd mooi.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:36 schreef DennyH het volgende:
Met avondopnames de vraag krijgen, bent u van de politie en daarna de vraag bent u auto's aan het flitsen.
Zou ik ook doen, ben toch vrij paranoia met busjes op vreemde plekken langs de weg, een verdwaalde kliko langs de weg of statievenquote:Op woensdag 14 november 2012 15:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die is idd mooi.
Stond laatst in de avond hier voor de deur eens bij de bushalte (busbaan ligt tussen de weg) met statief om eens wat te oefenen met lighting trails, dus de camera netjes op de rijbaan gericht..
Viel me na een paar minuten ineens op dat iedereen heel rustig begon te rijdenNormaal denderen ze voorbij met 70, toen braaf rond de 50 allemaal
Herkenbaar. Ook een keer statief op een reling gezet bij een stoplicht, wou graag alle kleuren. Opeens mensen hard in de remmen voor het rode licht en rustig erdoorheenquote:Op woensdag 14 november 2012 15:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die is idd mooi.
Stond laatst in de avond hier voor de deur eens bij de bushalte (busbaan ligt tussen de weg) met statief om eens wat te oefenen met lighting trails, dus de camera netjes op de rijbaan gericht..
Viel me na een paar minuten ineens op dat iedereen heel rustig begon te rijdenNormaal denderen ze voorbij met 70, toen braaf rond de 50 allemaal
Onzin, fotografie is een moment vastleggen, als dat moment niet komt, is de foto niet mooi.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:00 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik zeg vaak dat ik mijn best heb gedaan. Een vriend van mij vroeg laatst in een café of ze lekkere koffie hadden. Toen de serveerster zei dat ze standaard gore koffie inkochten moest ik toch wel even lachen; dat mag ik welZelfde principe met foto's.
Das bij koffie zetten toch ook? Als de ingrediënten er niet zijn krijg je ook geen lekkere koffie.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin, fotografie is een moment vastleggen, als dat moment niet komt, is de foto niet mooi.
ingrediënten kun je kopen, een moment niet.quote:
Hangt van je foto af.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ingrediënten kun je kopen, een moment niet.
Deze was niet mogelijk als het moment er niet was.quote:
Wel hoor. gedresseerde gier lenen, jongetje inhuren.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Deze was niet mogelijk als het moment er niet was.
[ afbeelding ]
Die gast was later over de zeik dat de gier z'n vleugels niet spreidde, als hij toen gevraagd werd of ie een mooie foto had gemaakt dan had ie ontkendquote:Op woensdag 14 november 2012 18:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wel hoor. gedresseerde gier lenen, jongetje inhuren.
Meisje, overigens.....quote:Op woensdag 14 november 2012 18:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wel hoor. gedresseerde gier lenen, jongetje inhuren.
Ja, lekker boeiend? Al was het met de nieuwste hasselblad geschoten. Wat maakt het uit waarmee het geschoten is?quote:Op woensdag 14 november 2012 22:11 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Meisje, overigens.....
En for the record..
Deze foto is geschoten met een nul komma weinig megapixel analoge camera die je nu voor 7.50 op Koninginnedag kan kopen.
Dat geldt voor elke vorm van straatfotografie waaronder deze foto ook valtquote:Op woensdag 14 november 2012 18:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Deze was niet mogelijk als het moment er niet was.
[ afbeelding ]
En daarom is het dus best mogelijk dat een fotograaf zegt dat ie geen mooie foto's heeft gemaakt op een dag.quote:Op woensdag 14 november 2012 22:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat geldt voor elke vorm van straatfotografie waaronder deze foto ook valt
Sowieso weet ik dat meestal pas als ik thuis ben. Hoewel ik mensen die ik schiet wel vaak laat meekijkenquote:Op woensdag 14 november 2012 22:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En daarom is het dus best mogelijk dat een fotograaf zegt dat ie geen mooie foto's heeft gemaakt op een dag.
quote:Op woensdag 14 november 2012 22:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, lekker boeiend? Al was het met de nieuwste hasselblad geschoten. Wat maakt het uit waarmee het geschoten is?
Schilder? Sinds wanneer is dat nog een echt beroep dan? Elke kluns kan met een kwast vegen, niet elke kluns kan een mooie foto maken.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
Fotograaf? Sinds wanneer is dat nog een echt beroep dan? Elke kluns kan op een knopje duwen, niet elke kluns kan de Nachtwacht schilderen.
De een verft met een kwast, de ander met een penseel. Ik had het niet over de winterschilder.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:45 schreef denaamishenk het volgende:
[..]
Schilder? Sinds wanneer is dat nog een echt beroep dan? Elke kluns kan met een kwast vegen, niet elke kluns kan een mooie foto maken.
En die heeft daar minder recht op dan iemand met een canon/nikon?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:36 schreef Mirjam het volgende:
50: Wil je even opzij gaan? Je staat in de weg zo kan ik geen foto maken (Iemand met een Blackberry)
Nee, maar het is storend als je tegen je deadline aan zit en net die foto aan het maken bentquote:Op donderdag 15 november 2012 11:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En die heeft daar minder recht op dan iemand met een canon/nikon?
Een penseel is een type kwast, kutje.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De een verft met een kwast, de ander met een penseel. Ik had het niet over de winterschilder.
quote:Op donderdag 15 november 2012 11:51 schreef denaamishenk het volgende:
[..]
Een penseel is een type kwast, kutje.
quote:Een penseel is een gereedschap dat door kunstschilders wordt gebruikt voor het aanbrengen van olieverf, aquarelverf, gouache of acryl. Het verschil tussen een penseel en een kwast is dat voor een penseel zacht en soepel haar, bijvoorbeeld marterhaar, wordt gebruikt. Kwasten worden meestal gemaakt van varkenshaar. Kwasten zijn daardoor stugger, en bij gebruik van kwasten blijft de verfstreek beter zichtbaar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Penseel
Jawel hoor, iedereen kan de nachtwacht schilderen, het zal niet zo mooi zijn als Rembrandt deed maar iedereen kan met een kwast de nachtwacht schilderen. Net zoals iedereen een foto kan maken.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
Fotograaf? Sinds wanneer is dat nog een echt beroep dan? Elke kluns kan op een knopje duwen, niet elke kluns kan de Nachtwacht schilderen.
Maar blijkbaar kan niet iedereen een afbeelding plaatsen.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jawel hoor, iedereen kan de nachtwacht schilderen, het zal niet zo mooi zijn als Rembrandt deed maar iedereen kan met een kwast de nachtwacht schilderen. Net zoals iedereen een foto kan maken.
[ afbeelding ]
quote:
Iedereen die achter de computer beats in elkaar draait kan zichzelf met Mozart vergelijken naar degenen toe die nog maar net komen kijken, maar daarmee is de vergelijking nog niet helemaal zuiver.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jawel hoor, iedereen kan de nachtwacht schilderen, het zal niet zo mooi zijn als Rembrandt deed maar iedereen kan met een kwast de nachtwacht schilderen. Net zoals iedereen een foto kan maken.
[ afbeelding ]
dan ga je er dus vanuit dat in dit topic gevuld wordt door gemiddelde fotografen...quote:Op donderdag 15 november 2012 14:45 schreef tjoptjop het volgende:
Als ik de reacties zo mag geloven is de gemiddelde fotograaf toch een vrij verzuurd persoon
Die is andersom ook mooi. Iemand die vanuit het vliegtuig een foto van nachtelijk Parijs had gemaakt. Helemaal donker. Ging ze aan mij vragen hoe dat kon, ze had toch geflitst?!quote:Op woensdag 14 november 2012 15:50 schreef henkde_j het volgende:
"Moet je niet flitsen?"
Als je bovenop een berg staat om een fjord in de nacht te fotograferen
Ah dus dát is bliksem. Ik dacht altijd dat het een natuurverschijnsel was, maar het zijn dus geowon mensen in een vliegtuig die foto's makenquote:Op donderdag 15 november 2012 15:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Die is andersom ook mooi. Iemand die vanuit het vliegtuig een foto van nachtelijk Parijs had gemaakt. Helemaal donker. Ging ze aan mij vragen hoe dat kon, ze had toch geflitst?!
Is iemand die zegt dat je mooie foto's maakt irritant? Dat snap ik ff niet.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:29 schreef arachide. het volgende:
Ik zou mezelf geen fotograaf willen noemen, maar de opmerkingen zijn herkenbaar
"Staat hij wel aan, je ziet niks op dat scherm!"
"Waarom krijg jij dat wel op de foto" (omdat sluitertijd, fucktard)
"Jij kan wel mooie foto's maken he.."
"En wat moet ik nu doen?" (Als ik portretten oefen.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |