ThunderBitch | dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:01 |
![]() De Gate: Estelle en Ruud gaan na een huwelijk van 12 jaar en 2 kinderen uit elkaar. Ruud is dit inmiddels wel gewend want hij heeft nog 2 andere ex-vrouwen die ieder ook twee kinderen van hem hebben. De reden waarom ze volgens Estelle uit elkaar gaan is omdat Ruud er (via zijn golftas) nogal wat neukertjes op na zou hebben gehouden. Een van zijn laatste veroveringen zou een dame uit de horecawereld zijn. Volgens Ruud is echter de de bom gebarsten nadat hij afluisterapparatuur in hun huis heeft geplaatst en zo vernam dat Estelle vreemd ging met Badr Hari waar ze verliefd op is, zelfs misschien zwanger van is. Natuurlijk waren de moeder en zus van Estelle waren op de hoogte van de affaire van Estelle. Estelle en Badr vertrokken stiekem naar Marokko terwijl Estelle tegen Ruud had gezegd dat ze met Leco van Zadelhoff naar Ibiza zou zijn. Om haar te betrappen heeft Ruud zich verscholen achter een vuilcontainer op Schiphol en zag Estelle terugkomen uit Marokko waarbij zijn vermoedens bevestigd zijn dat ze inderdaad vreemd ging. Badr Hari had zelf voor/tijdens Estelle ook al een relatie met Daphne. Zij is een maand geleden bevallen is van zijn kind en moest via de media moest vernemen dat haar relatie met Badr voorbij is. Volgens Badr begrijpt Daphne echter "dat zoiets kan gebeuren" (ahum) Even gingen de geruchten dat Estelle vreemd zou zijn gegaan met Rafael van de Vaart wat deze gate zou hebben veroorzaakt maar het blijkt vooralsnog Badr te zijn. Volgens andere berichten is Rafael wel degelijk vreemdgegaan maar met niemand minder dan Nicky Plessen die een kind heeft met Ruben Bontekoe en zou een scheiding van Rafael en Sylvie op handen zijn. UPDATE 27-7-2012 Inmiddels zijn we een paar weken verder en is er een staakt het vuren tussen Estelle en Ruud en zijn ze in de rechtbank bezig met de scheiding rond te maken. Estelle is dol verliefd op haar Badjas Harrie en iedereen mag het weten! (roddelbladen, kranten etc) Als liefdesuitje zijn ze bijvoorbeeld als VIP naar Sensation White gegaan waar Badr, al spelend met het haar van Estelle, vermoedelijk een gast uit een andere sky-box permanent invalide heeft geschopt. Gelukkig lazen we de volgende dag in de krant dat hij er niets mee te maken had, hij had alleen maar wat glazen afgedroogd met een theedoek. Voor de zekerheid zijn ze na de vechtpartij toch maar via het balkon vertrokken voordat de beveiliging er was. Volgens Badr "overwint hun liefde alles" De vraag is of Estelle nog steeds zo blij is met haar 'vechtmachine' aangezien, na een heerlijke -geplande- vakantie naar het buitenland, Badr moest gaan onderhandelen met de Nederlandse justitie over zijn terugkomst naar Nederland. Er waren inmiddels wat aangiftes tegen hem binnengekomen en hij wilde liever zelf naar het politiebureau komen in plaats van een bezoekje van een arrestatieteam af te wachten. Inmiddels zit Badr al een paar daagjes vast, en volgens de geruchten mag hij zijn bezoek aan de cel met nog 14 dagen verlengen. Het wachten is op een reactie van Estelle , het is al 2 weken erg stil vanuit haar kant. Ruud daarintegen heeft het prima naar zijn zin als vrijgezel. Eindelijk mag hij met al zijn kinderen op vakantie en heeft wellicht een nieuwe mysterieuze blonde vrouw aan de haak geslagen. Update 07-08-2012 Het voorarrest van Badr is met 3 maanden verlengd. The story continues! De hoofdrolspelers: ![]() ............Gluiperige Ruud Gul lid..................................Extelle...............................................Badjas Harrie............... De bijrollen: Koen Everink (slachtoffer skybox) ![]() ![]() Jeroen van de Berg (al eerder in elkaar getimmerd in zijn eigen nachtclub maar durfde niet eerder aangifte te doen) ![]() De kinderen van Ruud ![]() De vrouw die voor nieuwe scharrel van Ruud gezien werd. ![]() Ruud heeft opnieuw liefde gevonden bij de Mexicaanse Margaritha. ![]() De boosdoeners: De Golftas ![]() De Vuilcontainer ![]() De vermeende afluisterapparatuur van Ruud ![]() De Skybox ![]() De theedoek ![]() -------- Inmiddels zijn er al wat leuke plaatjes verschenen over deze gate: En via FB ![]() NIEUWNIEUWNIEUWNIEUW!!!! NU IN DE WINKEL!!! ![]() De schoenen/gympen van Badr (die een ander paar had ingeleverd bij de politie). ![]() Tijdlijn: Eind 2011: Badr & Estelle komen elkaar wel eens tegen in de hotspots in A'dam maar spreken elkaar niet. Oktober 2011: Ontmoeting Badr & Estelle. December 2011: Badr deelt klappen uit in Cooldown. Februari 2012: Estelle interviewt Badr voor Beau Monde, bijna direct daarna gaat hij naar Amerika. Ze skypen omdat hij het artikel nog mag nalezen, meer niet. 3 April 2012: Badr komt terug uit Amerika ivm aanbod K1. Diezelfde avond komen Estelle en Badr elkaar tegen op het gala voor het Emma Kinderziekenhuis. De gevoelens beginnen op te borrelen. Half mei 2012 (?): Daphne, de ex van Badr, bevalt. 18 mei 2012: Badr mishandelt een bezoeker van club Jimmy Woo, in de Korte Leidsedwarsstraat, vanwege een ruzie tussen broertje en negertjes. 27 mei 2012: Badr vecht een K1 wedstrijd in Madrid, Estelle gaat mee. 2 juni 2012: Geruchten dat Estelle vreemd is gegaan met Rafaël van der Vaart! Juni 2012: Aktie in de tent, volgorde is niet helemaal duidelijk. Er wordt afluisterapparatuur geplaatst in het huis van de Gullitjes. De witte keukentafel is getuige van een slecht-nieuws gesprek. Juni 2012: Estelle en Badr gaan op vakantie naar Marrakesh en Ruud zit bij terugkomst in of achter een container op Schiphol. Juni 2012: Ruud stelt een persverklaring op over de op handen zijnde scheiding. 12 juni 2012: Media melden scheiding Ruud & Estelle. 15 juni 2012: Interview in Telegraaf. Badr heeft nog nóóit iemand mishandeld! Estelle had het hem zelf gevraagd. 20 juni 2012 : Bekendmaking afluisteren Ruud (maar wanneer dat dan was...) 7 juli 2012: Koen Everink in elkaar gerost op Sensation. 8 juli 2012: Estelle had mee zullen doen aan ''Ranking the Stars'', ze ziet er van af. 8 juli 2012: Badr vist zijn witte kleding uit de wasmand en brengt die zelf naar de politie. Want zo is-ie. 25 juli 2012: Na een welverdiende vakantie meldt Badr zich 'vrijwillig' bij de politie. Estelle gaat opnieuw op vakantie, ditmaal naar Ibiza met haar kinderen. 8 augustus 2012: Estelle krijgt voorlopig de kinderen toegewezen, de villa in Amsterdam en 15.000 euro per maand. 20 augustus 2012: Column Leon de Winter over alpha mannetjes en mannelijke pikorde. 22 augustus 2012: Derde verdachte opgepakt. 22 augustus 2012: Estelle laat weten Badr voorlopig trouw te blijven. 23 augustus 2012: Badr en Ferhat Y geven elkaar de schuld van de mishandeling. 24 augustus 2012: Estelle maakt bekend dat Bram Moszkowicz haar nieuwe advocaat is. 27 augustus 2012: SBS zendt het grote Privé-interview met Estelle uit. 28 augustus 2012: Estelle bezoekt Badr in HvB Nieuwegein, maar er mag maar 1 zak mee naar binnen. 27 oktober 2012: Al negen aanklachten tegen kickbokser Badr Hari, waaronder poging tot doodslag. Bleek tijdens een pro-formazitting. Als Badr Hari nog één keer in een vechtpartij belandt, gaat Estelle Cruijff bij hem weg. Dat is volgens zijn advocate Bénédicte Ficq een extra stok achter de deur bij het schoon schip dat Hari zegt te willen maken. Ficq heeft dit gisteren verklaard nadat justitie bekendmaakte dat het aantal mishandelingen waarvan de gewelddadige kickbokser wordt verdacht was gestegen van twee naar zes. In een interview met het Parool op 23-jarige leeftijd: "Ik wil niet meer voor Nederland vechten. Ik ben uitgefloten in Nederland. Ik vecht nu voor Marokko." Hari doelt op zijn gevecht in de Arena in 2005, toen het publiek hem uitfloot toen hij neer was gegaan in de ring: 'Ik ben geboren in Amsterdam, maar ik vecht voor Marokko. Ik wil de Marokkanen in Nederland iets geven waar ze trots op kunnen zijn. Sinds mijn gevecht in de Arena in 2005 ben ik een beetje klaar met het Nederlandse publiek. Ik ging na dertig seconden zwaar neer. Daarna werd ik heel hard uitgefloten. Ja, dag! Vechten in Nederland doe ik dus niet meer. Daar ben ik te trots voor, weet je.' [ Bericht 1% gewijzigd door ThunderBitch op 30-10-2012 12:33:14 ] | |
ThunderBitch | dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:44 |
Suggesties voor de OP?! | |
Ole | dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:50 |
Foto van de nieuwe vlam van Ruud Foto van de schoenen die BADR heeft ingeleverd (staan in OP andere Badr topic in NWS) | |
ThunderBitch | dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:21 |
Done! | |
WRH | dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:29 |
zou Bram nu echt per direct stoppen of kan hij zijn zaak voor Estelle nog afmaken? | |
ChipsZak. | dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:30 |
Hij gaat in hoger beroep en dat kan maanden gaan duren. In die tijd mag hij gewoon doorwerken, zo heb ik gelezen. | |
WRH | dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:32 |
ah ok. nou, in dat geval moet Estelle nog even 'mentaal zwak' blijven en dat vooral volhouden tot het hoger beroep van Bram voorkomt, kan ze het daarna gooien op; moest zoeken naar een andere advocaat en als dom blondje valt dat nog niet mee, dus dan zijn we zo weer een jaartje verder voor ze een verklaring gaat afleggen. misschien dat ze tegen die tijd wel eens doorheeft met wat voor een geweldig leuke schat van een vent ze zich met Badr heeft ingelaten en legt ze tóch zomaar wel een verklaring tegen hem af, dan zit hij tenslotte al een jaar veilig opgesloten. | |
Haaibaaike | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:01 |
Dat vertelde Bram ook bij Boulevard aan de telefoon dat ie gewoon mag doorwerken ! Tot dat het hoger beroep komt. | |
Lavenderr | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:04 |
Niet vergeten straks om 20.30u op RTL5 Britt en Ymke te kijken, die gaan vragen stellen aan Estelle. Benieuwd of ze antwoord krijgen. | |
Soury | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:13 |
Jij bent bijna net zo dom als je denkt dat ze wat gaat vertellen, oh wacht ![]() | |
ThunderBitch | dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:20 |
Oja, ik vind die Ymke strontvervelend, maar ik ga wel kijken. | |
Deisyy | dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:39 |
Ymke en Britt volnden Estelle toch niet sappig genoeg, dus hebben niet meer op haar gewacht ![]() | |
Flow3r | dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:42 |
Ow echt? Wat een uitgekookt lokkertje ![]() | |
Leandra | woensdag 31 oktober 2012 @ 00:09 |
Hij zal sowieso juridisch advies mogen blijven geven, en vooralsnog heeft Estelle niet meer nodig dan dat. | |
Cynix ® | woensdag 31 oktober 2012 @ 05:29 |
De dag dat zíj een relevante bron van informatie zijn, is Nederland definitief verloren. | |
MightyMightyM | woensdag 31 oktober 2012 @ 09:16 |
Bram is sowieso niet haar advocaat dus wat dat betreft is er niks aan de hand. Volgens mij is het enige wat hij doet in Jip en Janneke-taal uitleggen wat er zoal gebeurt in een strafzaak omdat dat voor Stel allemaal een ver-van-haar-bed-show was, tot nu toe dan. Ik gok sowieso dat Bram gewoon doorgaat als een soort adviseur/raadgever.. | |
WRH | woensdag 31 oktober 2012 @ 10:57 |
Het is toch niet te geloven he, nu lees ik dat Estelle beslag heeft laten leggen op een aantal appartementen van Gullit? Ik zal wel reuze afwijkend zijn maar waarom kan dat blonde mens niet gewoon zelf voor haar eigen geld werken? Echt zo walgelijk dit. | |
Mylene | woensdag 31 oktober 2012 @ 10:58 |
bron | |
roos85 | woensdag 31 oktober 2012 @ 11:03 |
Omdat zij door zijn carrière geen opleiding heeft kunnen volgen.snap dat dan! Zij is oh zo zielig! | |
WRH | woensdag 31 oktober 2012 @ 11:20 |
ohja, dat was het, stom. en dubbelzielig want ze was door zijn afwezigheid wel verplicht om elke dag in de PC Hooftstraat te lopen en daarom bleef er geen tijd over om voor de kinderen te zorgen of een opleiding te volgen of te gaan werken, ja druk druk druk natuurlijk, stom. dus nu naar de volgende vent met geld (en losse handjes maar ok) dus dan gewoon weer keihard nog meer geld eisen van de vorige, dat is ook hartstikke logisch. zou je ze niet, dit soort 'dames'. | |
MightyMightyM | woensdag 31 oktober 2012 @ 11:57 |
Ik snap het niet helemaal. Er was toch een voorlopige voorziening getroffen bij de rechtbank, toen Estelle speciaal daarvoor terugkwam van vakantie? Betekent dit dat hij zich niet aan die voorziening houdt? | |
Deisyy | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:32 |
Het tweede wat ik me afvroeg toen ik het las was of Ruud zich weer niet aan de afspraken houdt. Het eerste was dat ik me verbaasde dat Estelle mentaal niet in staat is een verklaring af te leggen, maar wel om beslag te laten leggen op het onroerend goed van haar man. | |
MightyMightyM | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:34 |
Misschien heeft Bram dat geregeld, nu het nog kan.. | |
Deisyy | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:35 |
Dat zal ook wel, in principe hoeft ze zelf weinig te doen voor een beslaglegging, maar ik blijf het absurd vinden dat mevrouw nog steeds geen verklaring af heeft hoeven leggen. | |
Leandra | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:46 |
Er staat dat ze kort na de breuk een kort geding aanspande voor de beslaglegging, het zou me niets verbazen als dat voor het Sensation-incident was en voor de uitspraak van de voorlopige voorzieningen, en dat het op advies van haar advocaat gedaan is om te voorkomen dat Ruud het deel van zijn vermogen dat in dat onroerend goed zit voor een appel en een ei aan zijn zakenpartner zou verkopen. | |
Smallish | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:17 |
Iedere keer denk je dat het niet gekker kan worden, en dan weer zoiets.... | |
piglet | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:19 |
Dit lijkt mij ook het meest aannemelijk! Het gebeurt volgens mij wel vaker bij welgestelden dat er voorzorgsmaatregelen genomen worden om te voorkomen dat een deel van het vermogen ineens verdwenen is en daarmee het recht op (kinder)alimentatie lager wordt. | |
piglet | woensdag 31 oktober 2012 @ 14:19 |
Sorry, dubbelpost | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 15:02 |
Blijft op zijn minst een bijzonder iets dit :'* Al een reactie van de vadr van exstelle? The shown must go on ![]() | |
Soury | woensdag 31 oktober 2012 @ 17:56 |
![]() | |
tong80 | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:19 |
Wat een hoer ![]() ![]() | |
Stijfkopie | donderdag 1 november 2012 @ 18:45 |
Morgen De dag toch ![]() | |
Haaibaaike | donderdag 1 november 2012 @ 18:54 |
Niet bij Boulevard over Estelle ![]() | |
Haaibaaike | donderdag 1 november 2012 @ 18:55 |
Zie nu dat je morgen bedoeld ! Sorrie. | |
Soury | donderdag 1 november 2012 @ 19:04 |
Ik snap je probleem ![]() | |
Soury | donderdag 1 november 2012 @ 19:05 |
Maar we gaan er even voor zitten ![]() | |
Stijfkopie | donderdag 1 november 2012 @ 19:10 |
Boulevard ![]() ![]() | |
mootie | donderdag 1 november 2012 @ 19:11 |
Het probleem is dat het vandaag nog geen morgen is, en als het dan eindelijk morgen is...... is het weer vandaag. ![]() | |
Soury | donderdag 1 november 2012 @ 19:15 |
Ik zet gewoon de klok vooruit, dan is het morgen. En als het me niet bevalt zet ik de klok achteruit. En duik ik mijn bed in ![]() | |
mootie | donderdag 1 november 2012 @ 19:17 |
Jij bent te praktisch ![]() | |
Soury | donderdag 1 november 2012 @ 19:18 |
Stoned noemen ze dat ![]() | |
Cynix ® | donderdag 1 november 2012 @ 19:22 |
Dat. | |
Stijfkopie | donderdag 1 november 2012 @ 19:23 |
Nou ja alles leuk en aardig, maar morgen is toch de zaak tegen Badr ? Ik ben wel benieuwd ![]() | |
Stijfkopie | donderdag 1 november 2012 @ 19:24 |
Nou nou, die overprized mannen trappen er maar te graag in hoor. Lekker makkelijk | |
Haaibaaike | donderdag 1 november 2012 @ 21:56 |
Probleem ?houdt toch op ik heb er geen probleem mee of haar berichten bij die Albert Verlinde komt of niet ![]() ![]() | |
Haaibaaike | donderdag 1 november 2012 @ 21:58 |
Dat denk ik ook wel ![]() | |
static | vrijdag 2 november 2012 @ 07:15 |
Vandaag voor de rechtbank. Niet mals al die aanklachten. | |
zouzou | vrijdag 2 november 2012 @ 07:34 |
http://stevenbrownsblog.w(...)ari-jaren-opsluiten/ Deze Steve heeft gelijk, . Vandaag is gewoon een pro-zitting waarbij de rechter onder meer bekijkt of de verdachte langer vast moet blijven zitten,de rechtzaak is later. De OM heeft Badr Hari ....9 zaken...ten laste gelegt...(dat waren toch 6 ??) Het is hier over Koen Evening proces,sensation affaire was LIVE.. de rechtbank gaat niet over alle deze 9 zaken praten, dat kan niet, een rechtbank is niet een tokkie-bank, iedere zaak moet behandeld : Een per een, Het zijn geen concrete bewijzen.. Als Badr Hari heeft echt wat gedaan, hij moet blijven opgesloten, punt uit,....anders NIET! Hij is nu voor de eerst bij de rechter, nu ken ik het weten , en niet zeuren omdat Van Heuvel/Telegraaf heeft het gezegt, ik geloof een rechter meer. | |
static | vrijdag 2 november 2012 @ 07:40 |
Ohwjee.... | |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 08:16 |
steve brown ![]() nee dát is een betrouwbare bron | |
GJonline | vrijdag 2 november 2012 @ 08:23 |
QFT | |
Copycat | vrijdag 2 november 2012 @ 08:44 |
(RTL.nl) | |
Droopie | vrijdag 2 november 2012 @ 09:12 |
De moeder van Estelle en de advocaat zijn al aanwezig.. Het gaat zo beginnen | |
WRH | vrijdag 2 november 2012 @ 09:23 |
ben je bij de rechtbank? pics! en elke minuut status update ![]() | |
Droopie | vrijdag 2 november 2012 @ 09:26 |
Nee ik ben op mijn werk. Ga naar twitter en volg @SaskiaBelleman Op telegraaf staat ook een twitterfeed. | |
eskil | vrijdag 2 november 2012 @ 10:12 |
Leuk om te volgen! | |
zouzou | vrijdag 2 november 2012 @ 10:16 |
OM praat over 5 zaken, geen schoenen ,geen theedoek,geen 9 zaken(...van heuvel...) Everink is geslaan bij de toileten door 3 verdachten, de een is Badr, de andere is Ferhat, ik lees geen andere naam..... Nu is Fick in de buurt,over de hetse voor de Media, Ferhat is niet eens gekomen bij de rechtbank... | |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 10:34 |
aldus ficq ![]() | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 10:56 |
Mijn hemel........... ![]() | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 10:56 |
Ze heeft wellicht gelijk qua grote media-aandacht, maar ik denk wel dat hij met Everink de verkeerde heeft gepakt, die niet af te kopen was, dus dit had sowieso een staartje gehad. Dat andere slachtoffers zich nu door de media-aandacht wel durven uit te spreken is een gevalletje pech voor Badr, die dat had moeten incalculeren, als je zelf met je verse BN-verkering de bladen opzoekt dan kun je er op rekenen dat de bladen jou ook opzoeken als het onderwerp minder positief is. Als Badr op Sensation niet uit z'n dak gegaan was dan denk ik idd niet dat de andere zaken allemaal voorgekomen waren, en wat wel voorgekomen was, daar was hij wel (weer eens) mee weggekomen. Nu ligt het anders, en dat had Badr kunnen weten, had hij zich maar in moeten houden. | |
shmoopy | vrijdag 2 november 2012 @ 11:02 |
Draaien we het toch gewoon om? Publiek figuur, uithangbord voor z'n sport, voorbeeldfunctie, dus nog veel erger. Derhalve graag juist een extra zware straf. Tadaa. | |
Droopie | vrijdag 2 november 2012 @ 11:47 |
Goede advocaat, die zaak Everink gaat nog behoorlijk lastig worden. De rest is nog niet behandeld | |
eskil | vrijdag 2 november 2012 @ 12:17 |
Komt de OvJ ook nogmaals aan het woord? | |
zouzou | vrijdag 2 november 2012 @ 12:36 |
Ficq heeft veel Everink tapgespreken aan de rechter gegeven , de eens is : "de vriend met wie Everink belt maant hem daarover te zwijgen tegenover anderen,Badr Hari moet hangen" Er zijn nog meer tapgespreken. En ook over de vriendin van everink, volgens FicK: de "onbevangen"telefoongespreken zijn betrouwbaarder en authentieker dan Everink officiele verklaringen. Ficq wil 2 specialisten om te kijken naar de blessure van Everink...of is een oude blessure of een nieuwe.... | |
miss_dynastie | vrijdag 2 november 2012 @ 12:38 |
Ik denk dat daar een kern van waarheid in zit; had hij niks met Estelle gehad, dan waren die andere slachtoffers niet naar buiten getreden. Everink daarentegen was niet om te kopen. | |
eskil | vrijdag 2 november 2012 @ 12:41 |
Badr zelf is toch ook niet bepaald onbekend. | |
zouzou | vrijdag 2 november 2012 @ 12:43 |
Ficq vraagt: "wat zou motief kunnen zijn? En waarom met anderen? Hij heeft geen hulp nodig om iemand te slaan." | |
eskil | vrijdag 2 november 2012 @ 12:45 |
Volgens mij heeft dat heethoofd niet zoveel motief nodig. | |
Deisyy | vrijdag 2 november 2012 @ 12:49 |
Gelukkig is Leon de Winter in de rechtzaal om Badr mentaal te ondersteunen ![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)bij_zaak_Badr__.html | |
zouzou | vrijdag 2 november 2012 @ 12:58 |
Daar is ook de moeder van Estelle, Voor Badr ,Estelle hou nog steeds van hem, anders komt haar moeder niet. | |
miss_dynastie | vrijdag 2 november 2012 @ 13:16 |
Als 't mijn dochter was, wilde ik zeker weten dat 'ie achter de tralies zou gaan en zou daarom komen ![]() | |
Ripley | vrijdag 2 november 2012 @ 13:23 |
Mwoah, als Everink niet naar buiten was getreden dan hadden de anderen niet gekomen. Denk dat dat doorslaggevender is. Als een schaap over de dam is... | |
mootie | vrijdag 2 november 2012 @ 13:23 |
Estelle zit gezellig met de kinders de tweets te volgen? Echte liefde ![]() | |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 13:32 |
nog even en t is allemaal ruud zijn schuld... want als hij estelle niet had weggegeven aan badr waren ze niet samen in die skybox geweest en had everink niet zijn "zeer beledigende opmerking" kunnen plaatsen en was badr niet genoodzaakt om de eer van 1.80 m gratie te verdedigen | |
roos85 | vrijdag 2 november 2012 @ 13:47 |
Zittend aan de witte keukentafel! ![]() | |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 13:53 |
| |
Lavenderr | vrijdag 2 november 2012 @ 13:54 |
Berust op vergissing? ![]() | |
Ole | vrijdag 2 november 2012 @ 13:57 |
Wat een smoesjes allemaal ![]() | |
eskil | vrijdag 2 november 2012 @ 14:46 |
SaskiaBelleman Volgens Ficq staan alleen 6 of 7 gevallen uitgaansgeweld op zijn conto. #BadrHari is vooral topsporter, een trotse man. Hij schaamt zich nu. right now · reply · retweet · favorite Alleen 6 of 7 gevallen, of je een emmer leeggooit! | |
miss_dynastie | vrijdag 2 november 2012 @ 14:47 |
Hij schaamt zich? Dan zou 'ie jou wel een ander verhaal hebben laten vertellen, vrouwtje Ficq ![]() | |
Deisyy | vrijdag 2 november 2012 @ 14:48 |
| |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 14:49 |
deissy was me voor... | |
Muis006 | vrijdag 2 november 2012 @ 14:50 |
![]() | |
DarkElf | vrijdag 2 november 2012 @ 14:51 |
hahahahaha | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 14:53 |
Ah gos, mr Melting Muscles...![]() | |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 14:54 |
| |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 14:55 |
Wat zet meisje Ficq daar op?? Vast niet meer dan een maandloon. | |
Greys | vrijdag 2 november 2012 @ 15:02 |
Die smeltende spieren ![]() Ja, want in gevangenschap kan je je niet opdrukken. Ofzo. In Nederland heeft men in het gevang volgens mij juist alle mogelijkheden tot sporten ![]() | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 15:05 |
Volgens Ficq is het een wake-upzaak voor Hari. ![]() ![]() | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 15:06 |
Ja, ik word ook altijd zo ruw wakker als ik niets gedaan heb ![]() | |
DeeBee | vrijdag 2 november 2012 @ 15:53 |
Corrigerende tik, geniaal. ![]() | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 15:58 |
Moet je als ouder bij je kind eens proberen.... | |
Ole | vrijdag 2 november 2012 @ 16:01 |
En dan je been er bijna af! | |
borisz | vrijdag 2 november 2012 @ 16:04 |
Dan smelten zijn spieren ![]() ![]() | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 16:38 |
Ach jeetje, die Ferhat Y. is 14 kg afgevallen in de bank..... | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 16:40 |
En nou is er niets meer van hem over.... ook gesmolten spieren natuurlijk ![]() | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 16:41 |
Eén grote poel ellende, ja. ![]() | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 16:44 |
Ben benieuwd hoelang de pro-forma zitting vandaag nog doorgaat.... als Zuketto nu nog aan het woord is (na drie uur Ficq), dan denk ik niet dat de heren vanavond al thuis eten. | |
Copycat | vrijdag 2 november 2012 @ 16:45 |
Ik vind het fijn dat de ware slachtoffers vandaag eindelijk het podium krijgen dat ze verdienen. Hopelijk krijgen de gesmolten spieren maandag hun 15 minuten. | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 16:46 |
Hoe zit Badr erbij? Better or Badr? ![]() | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 16:48 |
Volgens Twitter is Zuketto nu aan het afronden. | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 16:50 |
![]() Gaat het maandag eigenlijk 'gewoon' weer verder? Weten jullie dit? | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 16:52 |
Geen idee, ik gok dat ze gehoopt hadden dat de heren vandaag iig uit voorlopige hechtenis zouden mogen, maar als Ficq al begint de halve dag op te slokken met haar verhaal, dan maakt ze het de rechtbank natuurljk niet makkelijk op de vrijdag. | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 17:09 |
| |
Cynix ® | vrijdag 2 november 2012 @ 17:17 |
Who cares? Erg genoeg. Eén zaak is al erg genoeg. | |
Smallish | vrijdag 2 november 2012 @ 17:19 |
Volgende week vrijdag:Als z'n tong tegen die tijd niet gesmolten is, tenminste. | |
Cynix ® | vrijdag 2 november 2012 @ 17:21 |
Hij had waarschijnlijk meerdere paren met bloedspatten. Hou die dan maar eens uit elkaar. | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 17:22 |
Gaat iedereen die quatsch zitten negeren, quote jij het nog even aan het eind van de dag waarop die zaken nota bene allemaal door de advocaat van de verdachte ter sprake zijn gebracht ![]() | |
Cynix ® | vrijdag 2 november 2012 @ 17:24 |
Ja sorry, ik heb niet de hele dag de tijd alles bij te houden. Ik ben een van de laatste Nederlanders met een baan. ![]() | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 17:26 |
Nou, vooruit dan maar ![]() | |
Ole | vrijdag 2 november 2012 @ 17:38 |
![]() En als alles doorgaat uit het regeerakkoord kan ik die net zo goed opzeggen geloof ik ![]() | |
Ole | vrijdag 2 november 2012 @ 17:38 |
![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 2 november 2012 @ 17:43 |
Oh, maar da's wel weer voordelig voor het merk Badr Hari, die smeltende spieren. Kan zo tig reclamecampagnes bedenken ![]() | |
hondjes | vrijdag 2 november 2012 @ 17:46 |
![]() | |
hondjes | vrijdag 2 november 2012 @ 17:48 |
![]() | |
Ziba | vrijdag 2 november 2012 @ 17:53 |
Wat ziet Badr eigenlijk in Estelle? | |
JaneDoe | vrijdag 2 november 2012 @ 18:20 |
oei, zo'n zeer beledigende opmerking zou zomaar beantwoordt kunnen worden met een corrigerende tik! ![]() | |
Deisyy | vrijdag 2 november 2012 @ 19:54 |
"Ze smelten de spieren!". | |
alors | vrijdag 2 november 2012 @ 23:34 |
Advocaat van Everdink en die verslaggeefster van Telegraaf zitten nu bij P&W | |
Cynix ® | zaterdag 3 november 2012 @ 08:32 |
En? Hebben ze gezellig gezeten of is er ook nog iets gezegd? ![]() | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 10:19 |
http://www.crimesite.nl/n(...)die-moet-hangen.html Ik begrijp echt niet waarom niemand die kijkt wat er echt gebeurt,b.v.b(zie de tapgespreken met Everink en van de Berg,Jost...etc..) Dat waren hun stem. Er zijn hier genoeg bewijzen ,badr Hari heeft een klap gegeven, meer was er niet. In de rechtbank waren kennis voor mij, ik hoor dat Fick geprobeert heeft Dias te laten zien maar het was iets defect. dat was ook over de schoenen van Badr Hari foto (in het restaurant),de links schoen zit raar uit, je kan zien dat de foto is getoucheerd,het klopt niet met deze schoen. Wat voor schoen was dat?? ik zie geen sportschoenen ,ik zie de rechtste schoen (het lijkt of een open schoen is lijkt een dame schoen) zie foto in de andere badr topic. Naar de ruzie ,ze waren ook een theedoek aan zoeken, maar ze hebben geen theedoek met DNA gevonden NIKS, in alle 3 maanden er is niemand die heeft iets van gezegt, maar nu op de laatste moment net voor de zitting, een theedoek met bloed was gewonden, Hoe kan dat ? in de heel affaire was altijd van als geleekt (politie aan Van Heuvel)... maar ...3 maanden niks??? Fick heeft ook een getuig: een schoonmaker die zegt dat naar het sensation affaire de skybox was er schoon gedaan en de skybox was gebruikt van ..... waar hebben ze de thedoek gewonden? De witte pak was schoen , Badr heeft toch teveel" Everink geslaan"hij zal vol bloed zijn,toch ? De broer en neef van Badr waren ook anweizig,de broer was klaar om te getuigen ,hij was de lange man die Van den Berg heeft geslaan, maar zelfs de politie doet niks,ze willen alleen Badr Hari hebben.Badr Hari moet hangen. Nog steeds ben ik getuigt dat hier niks er van klopt , mensen blijven harde doen tegen deze man , iederen is door haat geblind ,niemand die kijkt goed,niemand die de details ziet... . | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 10:22 |
Oh ja, nu is het bewijs ook al gefingeerd. | |
Cynix ® | zaterdag 3 november 2012 @ 10:27 |
Gelukkig hebben we jou om ons daar een paar keer per dag op te wijzen. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 10:27 |
Ja, en dat op een pro-forma zitting waar de broer niet eens de kans kreeg om te getuigen, het onrecht blijft zich opstapelen ![]() | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 10:28 |
Geweldig ook dat die 'it wasn't him, it was me'- schreeuw dan weer wel direct voor waar wordt aangenomen. Hoe overduidelijk nep ook. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 10:32 |
De heer Weltschmerz heeft gelijk met de vriendin van Everink, Fick heeft precies het zelfs gezegt, compliment voor. En CC dat is toch een topic met sugesties, ik geef hier ook mijn mening , ik mag in Fok vertelen wat ik denk over Badr Hari, dus kom niet weer met kriteken,ik wil ...geen ban hebben...hahaha! | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 10:34 |
Hahaha! | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 10:34 |
Gelukkig, @Cynix , of kreeg ik nu een ban... | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 10:39 |
Ik ben absoluut niet nep, ik ben eerlijk, lieve CC begin maar niet te pesten, dat is mijn mening, moet iederen met jullie accord? ik niet, dat is een sugestion, laat jullie min maar , ik doe niet verkerd ,dat is mijn mening zonder jullie commentaar over mij, bedankt. | |
alors | zaterdag 3 november 2012 @ 10:40 |
Nou niet echt iets nieuws. Die advocaat bleef natuurlijk volhouden dat Coen zich enkel netjes voorgesteld had en verder niets had gezegd. Hij had 12 baco's op maar was verder natuurlijk van onbesproken gedrag ![]() | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 10:42 |
Ik heb het helemaal niet over jou, maar over de overduidelijke nepheid van die 'verklaring'. Geen spoken zien die er niet zijn. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 10:47 |
Dit is precies jouw probleem; je begrijpt niet wat er staat, maakt er iets anders van en hoppatee, daar is de eerste suggestie van pesten alweer. Als je de media in deze zaak net zo goed begrijpt als het forum dan is iig wel duidelijk hoe je aan je waanbeelden over Badr komt. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 10:49 |
Ok, dat is jouw mening. Badr hari zal toch vrij worden ,dat blijf ik het zegen. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 10:50 |
Over een paar dagen? | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 10:51 |
Nee, het is een feit dat je zaken verkeerd leest, interpreteert en daar vervolgens je foutieve conclusies aan hangt. Blijkt ook wel weer uit het feit dat je mij beticht van jou pesten, terwijl ik het helemaal niet over jou heb maar over de broer van Badr. | |
Lavenderr | zaterdag 3 november 2012 @ 10:52 |
Dat hoop je. Je vond het in eerste instantie al heel onrechtvaardig dat arme Badr opgepakt is. Ik bedoel, zich moest melden na zijn vakantie in het buitenland. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 11:00 |
Ik vind het altijd onrechtvaardig dat hij zolang vast zit, voor een klap zal hij 10 jaar kregen, omdat de telegraaf het zegt???met de OM die gistereen geeft aan dat over 5 zaken is en absoluut geen 9 zaken.Een van is van de broer, dus blijven 4. Kijk de rechtste schoen van Badr(foto vn de restaurant) is dat echt, | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 11:02 |
Want als die broer daar nu plots mee op de proppen komt, dan is dat ook gewoon zo. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 11:24 |
Plots komt ook de thedoek verhaal, is dat ook niet raar?... Ook plots komen de "verkerde" schoenen van Badr, 3 maanden was niks over... | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 11:24 |
Plots? Die theedoek was er al van meet af aan bij betrokken. De verkeerde schoenen zijn niet eerder bekend gemaakt aan het publiek. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 11:29 |
Het wordt wel moeilijk met al die plots hoor ![]() | |
Haaibaaike | zaterdag 3 november 2012 @ 11:34 |
![]() | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 11:40 |
Ik bedoel de theedoek met bloed vn Badr en vn Everink... Iemand die verdacht is en opgesloten, wordt zijn bloed opgenomen, dus de politie heeft ook genoeg Badr bloed in hand... Als wordt gelekt maar niet over dat???Dus dat is geen concrete bewijs | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 11:40 |
Je brabbelt weer onnavolgbaar en onbegrijpelijk. | |
Cynix ® | zaterdag 3 november 2012 @ 11:41 |
Het is toch te gek dat wanneer je door 3 (?) mannen half dood geschopt wordt en de advocaat gaat nuilen dat officieel niemand het gedaan heeft omdat je niet precies kunt aangeven wie wanneer welke trap gaf, of niet wordt geloofd omdat je tijdens de verbouwing niet ook nog even foto's of een filmpje maakte. Ik mag toch hopen dat de rechter iets doet met het 'verenigingskarakter' bij de daad. Ook qua straffen. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 11:50 |
Naturlijk als dat klopt is ,moeten straffen komen, Ficq heeft gelijk om alles te onderzoeken, ze vraagt nu 2 specialisten om te kijken naar Everink blessure: is het een oude blessure ? hoe en wat. Dat is haar werk om het te doen, ze moet het doen voor haar klant " 10 jaar gevangenis" kreegt. | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 11:51 |
Ja, Everink liep al jaren met zijn enkel naast zijn schoenen. | |
OProg | zaterdag 3 november 2012 @ 12:11 |
![]() ![]() ![]() | |
Ole | zaterdag 3 november 2012 @ 12:16 |
Veeg me op ![]() | |
miss_dynastie | zaterdag 3 november 2012 @ 12:19 |
Het zou het gezegde 'naast je schoenen lopen' wel een geheel nieuwe dimensie geven ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:20 |
Ja, ik denk ook dat hij met dat hangende voetje binnenkwam, volgend jaar een hangend handje.... ![]() | |
Duderinnetje | zaterdag 3 november 2012 @ 12:48 |
![]() | |
MightyMightyM | zaterdag 3 november 2012 @ 13:11 |
Wacht even, neemt zouzou nu de schuld op zich? | |
schizovreemd | zaterdag 3 november 2012 @ 13:16 |
![]() | |
Lavenderr | zaterdag 3 november 2012 @ 13:17 |
Dat zou nog best eens kunnen inderdaad ![]() Vraag me af welke twee specialisten ze zo gek krijgt. Dr Zou en Dr. Zou? | |
Droopie | zaterdag 3 november 2012 @ 13:24 |
als ik alleen kijk naar het everink verhaal kijk, gaat Hari daar geen tot weinig straf voor krijgen, denk ik. Alle getuigen zijn onbruikbaar geworden door die taps, en laten we eerlijk wezen, wat zo'n vd Berg doet, aanzetten tot liegen, verdiend ook gewoon een flinke trap na. | |
schizovreemd | zaterdag 3 november 2012 @ 13:34 |
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel was ![]() Ik hoop dat hij door Badr wordt aangeklaagd voor laster en smaad. | |
Lavenderr | zaterdag 3 november 2012 @ 13:35 |
![]() Maar goed. Zou er niet eens raar van staan te kijken. Alles maar dan ook alles wordt ingezet om van de slachtoffers daders te maken. | |
Droopie | zaterdag 3 november 2012 @ 13:37 |
niet door Badr, maar het OM. | |
schizovreemd | zaterdag 3 november 2012 @ 13:39 |
Ja precies, Badr is slachtoffer van een media hetze, die hem probeert tot dader te bombarderen ![]() | |
schizovreemd | zaterdag 3 november 2012 @ 13:41 |
Als dat kan vind ik het ook goed ![]() Ik het het gezicht van vd Berg wel eens willen zien op het moment dat hij erachter kwam dat alles is afgeluisterd ![]() | |
Droopie | zaterdag 3 november 2012 @ 13:44 |
Gedeeltelijk eens, voor mij staat vast dat hij dader is. Anders kan Estelle toch gewoon getuigen. | |
schizovreemd | zaterdag 3 november 2012 @ 13:50 |
Ik denk dat er in het begin stiekem is afgesproken om alles te ontkennen, wat Badr, Estelle en Ferhat in eerste instantie ook deden. Toen heeft Estelle een valse verklaring afgegeven, maar nadat Badr opeens bekende wel een klap te hebben uitgedeeld, weet Piet Paniek opeens niet meer wat ze het nu het beste kan doen behalve dan in een zenuwcrisis te belanden ![]() | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 13:54 |
IK vind het ook vreemd dat Estelle niet kan getuigen. Als je er zo zeker van bent dat je vriend niets gedaan heeft dan zorg je toch dat je er bent om hem met hand en tand te verdedigen ipv hem in de steek te laten door niet te getuigen? Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft ![]() | |
Ole | zaterdag 3 november 2012 @ 14:01 |
Ik vrees toch dat hij wel "iets" gedaan heeft hoor. | |
Duderinnetje | zaterdag 3 november 2012 @ 14:10 |
Het zou mij niet verbazen als Estelle totaal is ingestort. Labiel, hysterisch, depressief. En misschien ook wel heel erg bang voor die man. | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 14:16 |
Bang voor die man gaat niet op want ze zou immers verklaren dat ze niets gezien heeft en daarmee berokkent ze hem dan ook geen verdere schade. Labiel, hysterisch en depri, kan allemaal best wel zo zijn, dan sleep je je er maar doorheen en kan je daarná instorten. Zou mooi zijn; iedere depri labiele getuige kan anderen daarom maar laten vallen? | |
Duderinnetje | zaterdag 3 november 2012 @ 14:21 |
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen? Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij. ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 14:24 |
De waarheid is iig dat ze vanaf het eerste moment gelogen hebben, niets gezien, op het balkon strelend met zijn handen door haar haar, ineens tumult en beveiging die hen via het balkon afvoerde. Dat laatste zou bijna de suggestie wekken dat ze voor het welzijn van Badr en Estelle vreesden als ze in de skybox zouden blijven. Het staat vast dat Badr wat gedaan heeft, want dat zegt hij zelf ook, maar Estelle is haar geloofwaardigheid natuurlijk al helemaal kwijt, met eerst het interview dat hij nog nooit door iemand beschuldigd is van mishandeling (van een vrouw), want je kent haar, dat heeft ze hem natuurlijk gevraagd. Vervolgens keihard met hem meeliegen dat ze staande op het balkon niets gezien hebben, terwijl hij iemand in puin geslagen heeft, daarna, wetende dat hij wel wat gedaan heeft, rustig op vakantie gaan "om alle ellende even achter zich te laten", zelf terugkomen voor je echtscheidingszaak en je hem een paar dagen later afleveren op het politiebureau, en dat laatste ook nog eens heel trots melden in weer een interview, want dat doe je, je vent gewoon op het politiebureau afleveren, want je weet dat hij zo weer buiten staat, want hij had toch niets gedaan.... Tot het vogeltje in de bak begon te zingen. Ze heeft alleen in deze zaak al zoveel in de bladen lopen liegen, dat het al weinig meer uitmaakt wat ze verklaart, haar geloofwaardigheid is behoorlijk gedaald. | |
Lavenderr | zaterdag 3 november 2012 @ 14:25 |
Reken maar dat ze bang is. En gezien zijn trackrecord kan ik me dat wel voorstellen ook. | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 14:26 |
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft. Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan? Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen. En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja.. Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 3 november 2012 @ 14:27 |
Waarom zou ze bang zijn? Lijkt me nogal logisch. Badr Hari heeft zich al eerder tegen een voormalig geliefde gekeerd, dus dat kan zomaar weer. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 14:28 |
Andersom is het wel zo dat als ik mijn man met mijn getuigenis kan helpen, dat het niet opschiet als ik in plaats van een verklaring af te leggen maar apatisch op de bank blijf hangen, zodat hij iig niet eerder uit de bak komt. De procesgang begint toch wel, en als ze in de rechtzaal moet getuigen dan interesseert het de rechter vrij weinig of ze daar wel of niet aan toe is, ze gaan de zaak niet een jaar aanhouden omdat Estelle het allemaal een beetje moeilijk vindt. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 14:30 |
Het is al behoorlijk duidelijk dat ze op een plek zat dat ze het gezien moet hebben, en liegen voor de rechter mag niet, en ze is niet zijn echtgenote, dus als ze opgeroepen wordt om te getuigen dan zal ze moeten getuigen en niet mogen liegen. | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 14:30 |
Ze heeft geen reden om bang voor hem te zijn , ze had immers niets gezien? Als ze dat verklaart heeft hij toch geen enkele reden om boos te worden op haar of om haar iets aan te doen? | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 14:31 |
En dát lijkt me een aannemelijker verklaring voor haar depressie ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 14:32 |
Waarbij zij dan wel weer het voordeel heeft Estelle Cruijff te zijn, het is een stuk makkelijker iemand die minder in de picture staat te bedreigen. En als Ruud Estelle moet redden door een huis voor haar te huren op Aruba dan doet hij dat ook vast wel. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 14:33 |
Ja, daar wordt een mens niet vrolijk van, maar ik vind het ook behoorlijk dom van haar dat ze toch zo aan die verkering blijft hangen. | |
Lavenderr | zaterdag 3 november 2012 @ 14:34 |
Precies! Dat geeft haar enige bescherming , die bekende naam. Net zoals die naam nu tegen haar werkt en deze zaak veel meer bekendheid heeft gegeven. | |
Duderinnetje | zaterdag 3 november 2012 @ 14:41 |
Ik heb er verder geen verstand van hoor, maar ik zoek een rationele verklaring voor het feit dat een rechter het gegrond acht(te) dat ze niet getuigt. Dan moet er een ernstige lichamelijke of geestelijke reden zijn. In mijn simpele brein komt dan voorlopig alleen maar opborrelen dat haar geestelijke toestand kennelijk ernstig is. Ik heb er geen ervaring mee, dus ik heb geen idee of je dan 'gewoon maar even sterk kunt zijn', maar ik vermoed dat het zo simpel niet is, eigelijk. | |
Duderinnetje | zaterdag 3 november 2012 @ 14:45 |
Ik betwijfel of ze apathisch op de bank hangt. Dat is voor een rechter geen reden om een getuigenis uit te stellen. Ik denk op basis van dat uitstel, dat het een graadje ernstiger met haar gesteld is. Dat is de logische verklaring. Maar ik snap dat het smeuiiger is om te denken dat Estelle apathisch haar nagels zit te vijlen, terwijl haar vriend én de rechtstaat haar hulp hard nodig hebben, en een lummel van een rechter (dat dat kan in Nederland!!!11) daar nog intrapt ook. ![]() | |
Deisyy | zaterdag 3 november 2012 @ 14:50 |
Het moet bijna ernstig gesteld zijn met Estelle, want geen rechter stemt met zoiets in als het niet ernstig is, lijkt mij. Maar hoeveel weken zat er eigenlijk tussen het zucht en steun interview met Evert en het niet in staat zijn van getuigen? | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 14:55 |
Interviews, beslag laten leggen op Gullits huizen, vakanties, verjaardagsfeest ..... en nu getuigen, maar dat gaat ineens niet. Een rechter kan niet anders dan het advies van een psycholoog volgen denk ik, die heeft Estelle echt niet zelf gesproken maar gaat af op de adviezen. En tja, als je helemaal hysterisch instort bij je psycholoog kan ik me voorstellen dat ie een negatief advies geeft. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 15:13 |
Zij is bang en sturen haar mama om hem te steunen in de rechtbank???nee,geloof ik niet. Hebben jullie niet gedacht dat misschien zij zwanger kunnen zijn.......... En wil het aan de publiek niet vertelen, dat is haar prive.....Zij wacht misschien Badr Hari om hem zelfs het te vertelen, dat kan ook hoor...haha | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 15:14 |
Eerst een valse verklaring bij de politie, toen gaf Badr toe dat hij wel geslagen had, toen het zucht- en kreuninterview en kort daarna zou ze opnieuw een verklaring afleggen, maar dat kon ze niet. Dat was volgens mij de volgorde. Beslaglegging (en verjaardagsfeest) was volgens mij al voor Sensation. Ik kan me best voorstellen dat ze een flinke klap heeft gekregen van de gebeurtenissen bij Sensation (ja, zij ook ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 15:16 |
Ja, dat gerucht gaat al maanden, maar dan zou ze inmiddels minimaal 4 maanden zwanger moeten zijn, en gezien de rek- en strekoefeningen mbt de echtscheiding lijkt me dat ook niet het geval. Als ze zwanger zou zijn dan zou het zaak zijn zo rap mogelijk van Gullit te scheiden, om met Badr te kunnen trouwen, hoeft ze gelijk ook niet meer tegen hem te getuigen. | |
zouzou | zaterdag 3 november 2012 @ 15:20 |
Dat Estelle moeder in de zitting was, bewijs dat hij is nu familie, dat is intime. Dat doe je als je kreeg een kleine kind van.... Dat kan, ik zeg niet dat het klopt of zo.... | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 15:24 |
Of Estelle d'r moeder was er gewoon omdat ze persoonlijk wilde horen wat er in de rechtzaal gebeurde, en niet de helft willen missen omdat de media er alleen maar uithaalt wat de media interessant vindt. Als ze persoonlijk wilde horen wat er gebeurd is, en wilde zien hoe Badr er op reageert wil niet zeggen dat ze hem nu als ware hij haar eigen zoon aan haar boezem gedrukt heeft, het kan ook zijn dat ze er was zodat ze haar dochter eens even flink kan toespreken, dat deze knul toch echt minder geschikt is als verkering dan haar dochter het doet voorkomen. | |
Miracle_Drug | zaterdag 3 november 2012 @ 15:28 |
Huh? Dat zijn wel erg veel aannames zeg ![]() | |
Flow3r | zaterdag 3 november 2012 @ 16:39 |
Of ze zwanger is betwijfel ik , maar dat Badr bij de familie hoort geloof ik ook wel. ![]() Ik geloof ook niet dat Estelle bang is, eerder dat ze nog steeds erg verliefd is en met hem samen verder wil. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 16:43 |
Ja, dat is geen probleem, een aanname hier, een aanname daar... in het wilde weg gebaseerd op de fantasie, maar als je aannames doet op basis van verklaringen en verwondingen van het slachtoffer, dan ben je fout bezig; dan criminaliseer je iemand ten onrechte. | |
Mylene | zaterdag 3 november 2012 @ 17:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mylene | zaterdag 3 november 2012 @ 17:05 |
bron | |
JaneDoe | zaterdag 3 november 2012 @ 17:30 |
die goede vriend robert is trouwens mw. santegoeds | |
mootie | zaterdag 3 november 2012 @ 19:58 |
Hoe lang had ze nou iets met Badr? Een maand of 3? | |
Soury | zaterdag 3 november 2012 @ 20:26 |
Dat denk ik niet | |
Soury | zaterdag 3 november 2012 @ 20:36 |
Dat zou zomaar langer geweest kunnen zijn. Wel je creditcard kansen safe hebben voordat je je ex zuchtend en uuhhh 'ed aan de kant mept ![]() Wie is de volgende ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 20:42 |
Jawel.... Robert is de partner van Santegoeds. | |
Soury | zaterdag 3 november 2012 @ 20:44 |
Oh partner, wat een incest | |
schizovreemd | zaterdag 3 november 2012 @ 23:52 |
Dat is infiltratie in een inkomstenbron veel slimmer dan de hele tijd een van Tellingen wannabe in de tuin te laten bivakeren ![]() | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 01:57 |
Oh wacht ik snap hem nu pas, niet echt een oude blessure maar dat hij dat net in de wc had opgelopen. Ik denk dat het heel goed mogelijk is, want al zegt hij zelf van niet, volgens de artsen was hij straalbezopen ![]() Ik denk dat hij doordat hij zo bezopen was moeite had met die deur en inderdaad bleef hangen met zijn voet en zo zijn enkel brak, vervolgens slaat hij keihard met zijn smoel tegen de rand van de deur waardoor hij achterover slaat en op de pot valt. Kortom het was al een wrak toen hij eindelijk uit dat toilet kwam en Badr hem na lang wachten eindelijk eens die corrigerende tik kon uitdelen. Het had niet veel langer moeten duren of hij was weggegaan! | |
ThunderBitch | zondag 4 november 2012 @ 02:47 |
![]() | |
Flow3r | zondag 4 november 2012 @ 18:53 |
Ik snap de tijdslijn niet helemaal of zit ik verkeerd met het jaartal? Hier een bericht van 12 juni dat Estelle en Ruud gaan scheiden: http://www.nu.nl/achterkl(...)t-gaan-scheiden.html En hier een bericht van 3 juni over een feestje van hun 11 jarige trouwdag? https://twitter.com/estellecruijff/status/76587033535053824 En dan dit bericht van 15 juni dat Estelle al 9 maanden met Badr samen zou zijn http://www.nu.nl/achterkl(...)liefd-badr-hari.html ![]() | |
miss_dynastie | zondag 4 november 2012 @ 18:53 |
Die twitterstatus stamt uit 2011, in elk geval... | |
Flow3r | zondag 4 november 2012 @ 19:00 |
Mja...een paar maanden na het vieren van haar 11 jarig huwelijk kreeg ze dus iets met Badr. Dat betekent dat ze nu al minimaal een jaar samen zijn. Ik had altijd gedacht dat ze nog niet zo lang samen waren, maar dat verklaart wel waarom ze zo openlijk uitkwam voor haar verliefdheid; ze was zeker van haar gevoelens. | |
Ole | zondag 4 november 2012 @ 19:17 |
Ik hoorde hier in het Leidsepleincircuit dat ze inderdaad al een tijdje langer samen waren. | |
ThunderBitch | zondag 4 november 2012 @ 19:30 |
Yep, zij ging al een tijd net zo hard vreemd. | |
WRH | maandag 5 november 2012 @ 09:20 |
denk dat ze zichzelf nu wel voor haar hoofd kan slaan met dat gedweep in de lente / zomer dit jaar, al die interviewtjes en foto's waar ze samen zo verliefd in elkaars ogen staren. dat komt nu echt extra bakvis / dom over. ik snap wel dat ze nu de deur niet uitkomt even, kan nooit fijn zijn om nu in de supermarkt rond te lopen terwijl je zo in de gaten gehouden wordt. (niet dat ik medelijden heb overigens) btw zou iemand haar moeten uitleggen dat er inmiddels een albert.nl bestaat waarmee ze gewoon wekelijks haar boodschappen kan laten thuisbezorgen ipv elke dag andermans vriend op pad te sturen? | |
Haaibaaike | maandag 5 november 2012 @ 11:10 |
En die Badr Hari en zijn ex vriendin werden ouders dit jaar van een meisje! Dus, hij bedroog haar toen ze zwanger was van hun kindje met Estelle Cruijff ![]() | |
roos85 | maandag 5 november 2012 @ 12:05 |
ah vandaar het softe interview ![]() | |
ThunderBitch | maandag 5 november 2012 @ 13:49 |
Moet dan haast wel. Ik vraag me nu af of ze inderdaad op zoek is gegaan naar iemand die nu meer potentie heeft wat betreft het genereren van geld. Ruud verdient immers niet meer zoveel als toen. Moet vaak aan dit filmpje denken. ![]() | |
eskil | maandag 5 november 2012 @ 14:40 |
Er valt bij Badr ook niet veel meer te genereren, hoop ik! | |
ThunderBitch | maandag 5 november 2012 @ 14:57 |
Inderdaad, en dat zal een grote zorg zijn voor haar. | |
Haaibaaike | maandag 5 november 2012 @ 18:28 |
Dat is het zeker bij haar.. Een ramp voor haar als er niks te halen is ![]() | |
eskil | maandag 5 november 2012 @ 19:40 |
Hoor net bij shownieuws zeggen: Nieuws Badr Hari, ook Estelle blijft niet langer buiten schot. In de laatste editie van shownieuws. | |
Soury | maandag 5 november 2012 @ 19:56 |
Ohh is dat alles, dat ze buiten schot was is toch bekend? Gaat dat labieltje eindelijk naar de rechtbank ![]() | |
MightyMightyM | dinsdag 6 november 2012 @ 09:40 |
Kan ook best, aangezien het goed met haar gaat:
| |
ThunderBitch | dinsdag 6 november 2012 @ 10:26 |
Estelle volgde de zitting? Hoe dan? | |
Deisyy | dinsdag 6 november 2012 @ 10:50 |
ook via Twitter? ![]() | |
ThunderBitch | dinsdag 6 november 2012 @ 10:53 |
Ah, op die fiets. Natuurlijk. Thanx. | |
Leandra | dinsdag 6 november 2012 @ 10:56 |
Misschien had haar moeder gewoon haar telefoon aan staan? Dat ze dus belden? | |
tong80 | dinsdag 6 november 2012 @ 11:28 |
Op wat voor een manier niet meer buiten schot ? ![]() | |
MightyMightyM | dinsdag 6 november 2012 @ 11:41 |
Dat mag niet. Heb wel een beeld voor me van Evert, Robert en Estelle met een doos popcorn tissues op de witte bank. | |
eskil | dinsdag 6 november 2012 @ 11:46 |
Dat ze er niet langer onder haar verhoor uit kan. Maar ja, zoals altijd. Je denkt dat ze wat nieuws te vertellen hebben en dan is het weer een storm in een glas water . | |
Leandra | dinsdag 6 november 2012 @ 13:37 |
Maar zij van de Telegraaf mocht wel twitteren? | |
MightyMightyM | dinsdag 6 november 2012 @ 13:57 |
Ik las een keer in een interview met haar dat ze dat steeds op de gang doet...Vond ik merkwaardig gezien de snelheid waarmee ze bericht, maar mobieltjes moeten echt uitgeschakeld zijn. | |
Lovechild | dinsdag 6 november 2012 @ 17:29 |
Je hoeft niet noodzakelijkerwijs vanaf een mobiel te twitteren natuurlijk. Ik volg haar al langer en als ze niet mag twitteren meld ze dat altijd en dan komen de berichten tijdens een onderbreking. | |
Deisyy | dinsdag 6 november 2012 @ 21:11 |
Ik dacht altijd dat ze met een iPad op schoot in de rechtzaal verslag zat te doen via Twitter...... en dat denk ik nog steeds ![]() | |
Soury | dinsdag 6 november 2012 @ 22:05 |
Saskia Belleman is geen tiep miep hoor, dat is een journaliste van Telegraaf. Die heeft wel toegang (en geen achteraf gang) Die doet haar werk | |
Leandra | dinsdag 6 november 2012 @ 23:25 |
Ik weet dat ze een journaliste is, maar het lijkt me sterk dat journalisten wel hun mobieltje mogen gebruiken en anderen niet eens een gesprek open zouden mogen hebben staan omdat de telefoon uit moet. | |
Mylene | woensdag 7 november 2012 @ 08:32 |
bron Mooi dat ze zo de spanning kwijt raakt, dan kan ze een dezer dagen alsnog een verklaring afgeven. | |
GJonline | woensdag 7 november 2012 @ 08:38 |
Fijn te lezen dat het zo goed met haar gaat.. Ze mist gewoon haar paardelul! Met haar zweepje in der hand. | |
Flow3r | woensdag 7 november 2012 @ 08:51 |
![]() ![]() | |
twentemeisje | woensdag 7 november 2012 @ 09:22 |
'Pronken' met het feit dat je een vriend van Badr Hari bent is ook niet echt slim meer these days ![]() Vanaf 06:00 min: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1302536 | |
SEMTEX | woensdag 7 november 2012 @ 09:23 |
paardenmeisjes ![]() | |
Copycat | woensdag 7 november 2012 @ 09:24 |
Een iPad is dan ook geen telefoon. En een telefoon open hebben staan met liveverbinding voor thuis is daarnaast ook van een totaal andere orde dan professionele verslaglegging. | |
Mylene | woensdag 7 november 2012 @ 10:47 |
bron | |
miss_dynastie | woensdag 7 november 2012 @ 10:51 |
Wat fijn dat haar nieuwe leven een leven mét aandacht voor de kinderen wordt ![]() | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 10:55 |
Wat verschrikkelijk stom van haar dat ze weer een interview/poseersessie doet terwijl ze niet in staat zou zijn een verklaring af te leggen. Ik vraag me af of ze met Bram overlegd heeft of ze weer een Telegraafpagina met Evert mocht vullen. | |
tong80 | woensdag 7 november 2012 @ 11:07 |
Ja maar ze heeft het zo zwaar. Dit is voor haar ontspanning. Dat is heel wat anders dan je moeten verantwoorden voor de autoriteiten hoor. ![]() ![]() | |
Copycat | woensdag 7 november 2012 @ 11:13 |
Therapeutisch paardrijden. Dat organiseren ze toch ook voor andere geestelijk niet helemaal capabelen? | |
IkeDubaku99 | woensdag 7 november 2012 @ 12:08 |
Wel kunnen paardrijden, maar niet kunnen getuigen. | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 12:14 |
Thnx, ik loop een beetje achter, ik vind twitteren via de telefoon al zo hip dat ik het niet doe ![]() | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 12:16 |
Ja, manege zonder drempels. | |
L_auteur | woensdag 7 november 2012 @ 12:57 |
Gaat die verklaring van Estelle nu nog gegeven worden voor een bepaalde datum, of kan ze er met dit toneelstukje helemaal onderuit komen? | |
MightyMightyM | woensdag 7 november 2012 @ 13:01 |
Vreemde laatste alinea. Ze weet dan toch wel wat ze doet, namelijk achter hem blijven staan? | |
eskil | woensdag 7 november 2012 @ 13:08 |
11:30 07-11-2012 Dossier Lifestyle Evert Santegoeds blijkt naast interviewer ook adviseur Badr Hari Wie afgelopen week in de pro-formazitting van Badr Hari in de rechtszaal zat, kan niet ontgaan zijn dat de kickbokser op steun kon rekenen van Leon de Winter en Yves Gijrath. Maar ook Telegraaf- en Shownieuws-coryfee Evert Santegoeds roert zich als media-adviseur van Badr Hari, zo blijkt uit stukken die we vandaag ineens op ons bureau vonden. Slechts enkele dagen na de bloederige mishandeling van zakenman Koen Everink vraagt Santegoeds, die zichzelf in een verhoor met de politie het liefst Sterrenkundige noemt, de bevriende marketingstrateeg Adrianus Theeuwes om mee te denken over een mediastrategie die de schade voor vechtsporter Badr Hari en diens nieuwe vriendin Estelle Gullit kan beperken. Theeuwes schetst vervolgens twee scenario’s: Onvoorwaardelijke Liefde en Tegenaanval . Leest u even mee? In Onvoorwaardelijke Liefde wordt besproken hoe Estelle haar nieuwe vriend kan presenteren als de man die zij zo lang miste , als een family man die leuk met kinderen is , en hoe ze in de relatie een hele andere kant van Badr heeft leren kennen. Bij Tegenaanval wordt geopperd om vooral Everink in kwaad daglicht te zetten, die op Sensation geheel dronken en doorgesnoven mensen in de skybox zou hebben beledigd en gestompt (Leon de Winter, kom er maar in! ) en waarbij Badr fijne oneliners uit zou kramen als: 'Denk je echt dat ik de liefde op het spel zou zetten door een man invalide te slaan? En dan waar zij bij is?' Theeuwes adviseert in een door Santegoeds doorgestuurd document voor scenario 1 te gaan. En daar werkt Santegoeds vrolijk aan mee. Ook vandaag weer, als hij in De Telegraaf schrijft hoe Estelle alle zorgen van zich af zet door lekker op een paard te gaan zitten. Deze vrijdag buigt de rechtbank zich opnieuw over de verlenging van het voorarrest van Badr Hari, die financiële schade lijdt door zijn voorarrest. Mr. Miljonair Yves Gijrath, eigenaar van het merkrecht Badr Hari, heeft al advocatenkantoor Van Diepen en Van der Kroef laten berekenen dat de schade voor Badr Hari tussen de $1,6 en $2,6 miljoen zal uitvallen wanneer zijn voorarrest wordt verlengd, en dat is nog exclusief televisierechten. Immers, Hari moest al verstek laten vergaat bij een gevecht op 14 oktober 2012 in Japan (waardoor hij de wedstrijdpremie van $300.000 niet krijgt uitgekeerd). En ook is het maar de vraag of hij op 26 december 2012 aan het Wereldkampioenschap in New York mee kan doen. Bron: http://www.quotenet.nl/Ni(...)seur-Badr-Hari-43067 | |
SEMTEX | woensdag 7 november 2012 @ 13:59 |
Evert Suckup. Als-ie maar als eerste primeurtjes kan scoren ![]() | |
eskil | woensdag 7 november 2012 @ 14:08 |
Yep! Blehhh wat istie eng!! | |
MightyMightyM | woensdag 7 november 2012 @ 14:34 |
Zorgen maken, ja ja.. | |
Droopie | woensdag 7 november 2012 @ 14:49 |
Dit is echt mooi zeg, nog mooier dan 'Watergate' Het hele 'script' zoals uitgevoerd de afgelopen maanden. http://nikkinikster.files(...)/evertsantegoeds.pdf | |
Ole | woensdag 7 november 2012 @ 15:06 |
![]() | |
Smallish | woensdag 7 november 2012 @ 15:21 |
Jezus........... ![]() | |
Copycat | woensdag 7 november 2012 @ 15:28 |
Spin-doctor Santegoeds. Wat zal hij balen dat dit op straat ligt. Mail maakt meer kapot dan leugens goed kunnen maken. | |
alors | woensdag 7 november 2012 @ 15:33 |
lolwhut? | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 15:37 |
OMG...... ![]() ![]() ![]() En wat een spelfouten ![]() | |
schizovreemd | woensdag 7 november 2012 @ 15:39 |
Ik voorzie een intern conflict met vd Heuvel ![]() Misschien heeft hij het wel laten lekken ![]() | |
DarkElf | woensdag 7 november 2012 @ 15:59 |
![]() | |
Ole | woensdag 7 november 2012 @ 16:06 |
Vanavond dus weer Boulevard kijken ![]() | |
Felixa | woensdag 7 november 2012 @ 16:10 |
Hier het hele verhaal over de totstandkoming van de strategie: http://www.quotenet.nl/Ni(...)seur-Badr-Hari-43067 [ Bericht 17% gewijzigd door Felixa op 07-11-2012 16:21:16 ] | |
miss_dynastie | woensdag 7 november 2012 @ 16:16 |
Wat erg dit ![]() | |
Day | woensdag 7 november 2012 @ 16:20 |
OMG!!! ![]() ![]() Wat zal Albert hiervan smullen vanavond! | |
schizovreemd | woensdag 7 november 2012 @ 16:24 |
Wat een op seks beluste viezerik ![]() | |
MightyMightyM | woensdag 7 november 2012 @ 16:24 |
Er is zoveel op deze mail aan te merken; zowel inhoudelijk als grammaticaal bedroevend. Maar wat bedoelt hij met het gezin van Badr? Hij heeft het wel over de knderen van Estelle maar niet over zijn eigen kind.. Vraag me af of zijn imago wel te redden is. [ Bericht 7% gewijzigd door MightyMightyM op 07-11-2012 16:29:45 ] | |
Day | woensdag 7 november 2012 @ 16:32 |
Estelle en kids? | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 16:42 |
Ik denk dat "het gezin van Badr" breder moet worden getrokken en dus zowel het gezin betreft waar hij is opgegroeid, als het gezin dat hij gevormd heeft, als het gezin dat hij met Estelle wil vormen. Het gaat in een passage iig over zijn beschermingsdrang tov zijn gezin, en daartoe doet het er eigenlijk niet zoveel toe wat de samenstelling daarvan is, als hij zich er maar onderdeel van voelt. | |
JaneDoe | woensdag 7 november 2012 @ 16:49 |
kut kut kut!! kan vanvond alleen t eerste kwartier van blvd zien...wedden dat dit pas in t laatste blok komt ![]() maar wat een opleving voor deze gate, heeeerlijk! ![]() | |
Day | woensdag 7 november 2012 @ 16:53 |
Ja, klinkt wel logisch en zo nobel (yeah right). Ik lach me nog steeds suf om die mail. Sommige woorden zijn gewoon letterlijk overgenomen in haar interview. Die kwam op mijn al heel geregisseerd over, nu weet ik 't zeker. | |
roos85 | woensdag 7 november 2012 @ 16:56 |
OMG ![]() | |
JaneDoe | woensdag 7 november 2012 @ 16:58 |
Onvoorwaardelijke liefde nieuwe tt?! | |
WRH | woensdag 7 november 2012 @ 17:05 |
oh wat lekker dit, zo even aan het eind van de dag dit soort nieuwe info lezen, heerlijk. wat een 'plotwending' zeg, een bijklussende Evert, die neemt toch niemand meer serieus nu he, vreselijk wat een akelige vent. en dan ook nog die opmerking 'dat hij er van overtuigd was dat die knokbaas onschuldig was' welnee, of dat hem ook maar iets interesseerde, enige dat hij nu kon doen was eindelijk eindelijk eens écht onderdeel uitmaken van de 'incrowd' waar hij zo graag over praat. en natuurlijk gaat meisje cruijf niet opnieuw trouwen, die laat echt de kans op flinke alimentatie niet schieten zeg, zolang ze niet samenwonen is er niets aan de hand met haar inkomen. | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 17:08 |
Het is een mail van 15 juli hè, een week na Sensation, toen was er nog helemaal niet zo zeker dat Badr idd schuldig was, maar als ik die mail zie dan lijkt de onschuld van Badr eigenlijk geen optie, dus Evert en zijn spindocter zullen wel geweten hebben hoe en wat. | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 17:09 |
Samenwonen gaat voorlopig iig nog behoorlijk lastig worden ![]() | |
WRH | woensdag 7 november 2012 @ 17:10 |
vraag mij ook af hoe hij dat in gedachten had: leuke huwelijksceremonie in het achteraf kamertje, met bewaking als getuige of iets dergelijks? | |
takkfyrir | woensdag 7 november 2012 @ 17:16 |
Dit lijkt me wel zo ´sensationeel´ dat het de (uitgebreide) opening van Boulevard is. ![]() Edit: oh nee, wsl is dat het overlijden van Hetty Blok. | |
JaneDoe | woensdag 7 november 2012 @ 17:20 |
![]() | |
Haaibaaike | woensdag 7 november 2012 @ 17:25 |
wat heeft Evert gedaan ? | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 17:27 |
Evert was op 15 juli al met z'n spindocter aan het overleggen hoe ze de imagoschade voor Estelle en Badr zoveel mogelijk konden beperken.... | |
Smallish | woensdag 7 november 2012 @ 17:49 |
Oh men, denken dat je met dit zwamverhaal wegkomt en dan ligt alles op straat. ![]() ![]() ![]() Wat zullen zij de pest in hebben. ![]() | |
Stroekie | woensdag 7 november 2012 @ 18:19 |
Moet santefiets nu wellicht ook gaan vrezen voor meineed ? | |
Cynix ® | woensdag 7 november 2012 @ 19:15 |
Zou het wel echt zijn? ![]() | |
friekin_ | woensdag 7 november 2012 @ 19:15 |
Nais dit. | |
Cynix ® | woensdag 7 november 2012 @ 19:16 |
Nou ja, Evert is er pathetisch genoeg voor. | |
friekin_ | woensdag 7 november 2012 @ 19:18 |
Ik vind het nogal kinderlijk ogen. | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 19:26 |
Is het überhaupt genoemd in Boulevard? | |
eskil | woensdag 7 november 2012 @ 19:28 |
Nee, helemaal niks. Misschien hier door? http://www.rtl.nl/compone(...)ent-aantijgingen.xml | |
Lavenderr | woensdag 7 november 2012 @ 19:30 |
Geen woord ![]() | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 19:47 |
Daar lees ik niet dat die mail niet authentiek zou zijn... | |
Soury | woensdag 7 november 2012 @ 19:47 |
Nee ![]() | |
Smallish | woensdag 7 november 2012 @ 19:50 |
Dat lees ik er inderdaad ook niet uit..... | |
Soury | woensdag 7 november 2012 @ 19:55 |
Gek he? ![]() | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 20:02 |
Eigenlijk staat er juist dat de stukken wel authentiek zijn, ze zijn nota bene al ter sprake gekomen bij de rechtzaak, maar het zou Santegoeds' onafhankelijkheid als journalist niet beïnvloed hebben ![]() ![]() | |
Soury | woensdag 7 november 2012 @ 20:04 |
Iemand was creatief | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 20:06 |
Hoe bedoel je? Die mail wordt kennelijk niet betwist. | |
Soury | woensdag 7 november 2012 @ 20:10 |
Het is wel een beetje dubieus. ![]() | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 20:15 |
Er is weinig dubieus aan een mail waar van Santegoeds het bestaan niet ontkent, waarvoor hij zich heeft moeten verantwoorden bij de hoofdredacteur van de Telegraaf en die al gebruikt zijn in de rechtzaak. Het is dubieus dat Santegoeds desondanks volhoudt dat het geen invloed heeft gehad op zijn onafhankelijkheid als jounalist, en eigenlijk is het nog dubieuzer dat Albert Verlinde dat zomaar slikt en het kennelijk liever laat gaan dan dat hij zo'n gemiste primeur alsnog als nieuws brengt. | |
Soury | woensdag 7 november 2012 @ 20:18 |
De pdf is nogal vaag. Ik heb nog net niet een virus. Sorry maar dit stinkt ![]() | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 20:20 |
En toch wordt de echtheid van de mail zelfs niet door Santegoeds ontkend. En ja, zo'n file is bij uitstek geschikt om een virus aan te hangen... dat betekent niet dat de inhoud niet klopt, die wordt zelfs niet ontkend door de geadresseerde. | |
Smallish | woensdag 7 november 2012 @ 20:22 |
:-) Dit dus. | |
Soury | woensdag 7 november 2012 @ 20:28 |
Ik zie niet in waarom hij het wel zou doen | |
Leandra | woensdag 7 november 2012 @ 20:33 |
Nee, als het een echte mail is heeft hij daar idd geen reden voor.... |